ZRPK "Pantsir-S" Suriye ve Libya'da neden farklı oldu?


Orta Doğu savaşları, Rus ve Türk silahlarının pratikte gösterilmesi için bir fırsat sağladı. Öyle oldu ki, bu iki ülkenin modern silahları Suriye ve Libya'daki çatışmanın zıt taraflarında sona erdi. Ancak orada Rus yapımı silahları kullanmanın etkinliği çok farklı.


Bundan ne gibi sonuçlar çıkarılabilir?

Modern savaş, insansız uçakların rolünün nasıl büyüdüğünü açıkça göstermiştir. Gerçek sürülerdeki el yapımı İHA'lar, Suriye'deki Rus Khmeimim hava üssüne defalarca saldırdı ve buna karşı, kademeli bir hava savunma sisteminin bir parçası olarak Pantsir hava savunma füze sisteminin çok başarılı olduğu kanıtlandı. Suriye ordusunun İdlib vilayetindeki teröristlerin pozisyonlarına saldırısı sırasında arkalarındaki Türkler orta ve ağır saldırı dronları "Bayraktar" ve "TUSAŞ Anka" sayesinde pek çok şeyi yok edebildiler. askeri ekipman.

Bayraktar TB2, hava bombası ve tanksavar füzeleri taşıyabilen bir Türk saldırı İHA'sıdır. Merakla, geliştirme şirketi Cumhurbaşkanı Recep Erdoğan'ın damadı Selçuk Bayraktar'a ait. "TAI Anka" aynı zamanda füzeler ve hava bombaları da taşıyor, ancak aynı zamanda keşif, gözetleme ve devriye için tasarlandı. İdlib'de insansız hava araçları şu şekilde hareket etti: Türkler Suriye görüşmelerine müdahale etti ve "TUSAŞ Anka" nın yardımıyla "Bayraktar TB2" hedefini hedef aldı.

Nispeten az sayıda olması nedeniyle, gerçek bir "dron sürüsü" yaratmak mümkün değildi, ancak aynı zamanda müthiş bir silah olduklarını da kanıtladılar. Sürpriz etkinin geçmesinin ardından Suriyeliler, Rus ordusunun da yardımıyla hava savunmasını organize edip Türk İHA'larını düşürmeye başladılar. Aynı anda 2 hedefe ateş edebilen Rus yapımı Buk-M24E hava savunma füzesi sistemi bir cankurtaran haline geldi.

Libya'da işler biraz farklı. Ankara'nın Trablus tarafındaki savaşa müdahalesinden sonra Haftara'nın LNA'sı bir dizi ciddi yenilgiye uğradı ve geri çekilmeye başladı. Ülkemize büyük bir imaj darbesi geldi: Türk İHA'ları kısa sürede çok sayıda Pantsir-S hava savunma füze sistemini tek seferde tahrip ederek yerli savunma sanayisine gölge düşürdü. Bu, hava savunma sistemlerimizin bazı aşağılıklarından bahsedebileceğimiz anlamına mı geliyor?


"Pantsir-S" nin her derde deva olmadığını anlamak gerekir. Pek çok avantajı vardır, ancak dezavantajları da vardır, örneğin, uzun bir şarj süresi ve ekipman bölmesinin zayıf güvenliği. ZRPK pozisyonları Türkler tarafından elektronik keşif kullanılarak tespit edilebiliyor ve görünüşe göre onlara karşı elektronik bastırma kullanılıyor. Ne yapmalı, bunlar LNA düzensizlerinin profesyonel Türk ordusuna karşı savaşının bedeli.

Libya'daki "Pantsire" ın saldırı İHA'larına karşı düşük etkinliğinde belirleyici olan bu faktördür. ZRPK mürettebatı, hava savunmasını gerçekten organize edemeyen yerel personelden oluşuyordu ve hava savunma kompleksinin nasıl kullanılacağına dair talimatlar içeren kitapçıklar tarafından yönlendiriliyorlardı. Hava savunma sistemleri, esas olarak cephaneleri tükendiğinde yok edildi ve kendileri diğer sistemler için örtüsüz bırakıldı.
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
12 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Sapsan136 çevrimdışı Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 29 Mayıs 2020 15: 41
    -1
    İhracat versiyonu her zaman ülkede hizmet verenden daha kötüdür - silah üreticisi ... Ayrıca, uçaksavar topçularının kendilerinin eğitimi de büyük önem taşıyor ...
    1. master3 çevrimdışı master3
      master3 (Vitali) 29 Mayıs 2020 15: 56
      -4
      Evet haklısın. Dışa aktarma versiyonunun bir eğri ufku vardır.
      1. Yorum silindi.
      2. Yorum silindi.
    2. Nikolaevich I çevrimdışı Nikolaevich I
      Nikolaevich I (Vladimir) 30 Mayıs 2020 01: 06
      +1
      Gözleme! Drone'u düşürmemek ne kadar "kötü" olmalı!? "Keskin" manevralar yapamaz!
  2. Yorum silindi.
  3. master3 çevrimdışı master3
    master3 (Vitali) 29 Mayıs 2020 15: 56
    -4
    Suriye ve Libya'da kendini farklı gösterdi

    - neden farklı? Ve orada ve orada mükemmel bir şekilde yok edilmişler.
    1. cilt çevrimdışı cilt
      cilt (Myron) 29 Mayıs 2020 16: 18
      -2
      Görünüşe göre, bu hava savunma füze sistemleri modern Türk İHA'larına dayanamıyor.
      1. Yorum silindi.
      2. Köpekbalığı çevrimdışı Köpekbalığı
        Köpekbalığı 29 Mayıs 2020 17: 35
        +2
        Evet, bir gölgelik altında ve operatörsüz ayakta direnmek zordur - ancak, Zırhın olduğu yerde görünmez, ancak onun orada olduğuna inanabilirsiniz! Ya da kompleks karayolu üzerinde istiflenmiş pozisyonda hareket ettiğinde, radar açıkça kapatılır ve belki de hiç mühimmatı yoktur)))
  4. Ser Kanat çevrimdışı Ser Kanat
    Ser Kanat (Ser Kuşak) 29 Mayıs 2020 17: 24
    +3
    Ya da belki de gerçek şu ki, Libya'da, yok edilen "Mermilerden" sadece biri konuşlandırılmış bir konumda mıydı? Ve o zaman bile topçu tarafından kaplandı. Geri kalan her şey ya nakledildi ya da bakım için kutulardaydı. Bir treni tanklarla bombalamak ve tankların kötü olduğunu söylemek gibi.
    Ama teçhizatın Türklere hareketi ile ilgili bilgileri kim sızdırdı? Doğu - ihanet yaygındır.
  5. Köpekbalığı çevrimdışı Köpekbalığı
    Köpekbalığı 29 Mayıs 2020 17: 27
    0
    Tanrım, böyle bok yazmak için ne kadar aptal olmalısın! Herhangi bir silah ancak iyi çalışır durumda, dolu ve usta ellerde olduğunda! Tamam, video, Pantsir hava savunma sisteminin istiflenmiş pozisyonda veya barınaktaki park yerinde yok edildiğini gösteriyor! Performans özelliklerinin bununla ne ilgisi var? Toplamda, birkaç (en fazla 5) hava savunma sisteminin imha edildiği farklı zamanlarda kanıtlanmıştır - savaş konumunda tek seferde Suriye'deki İsrailliler tarafından sadece büyük bir saldırı düzenleyerek imha edilmiştir - ve Pantsir- S, iki kanallı bir hava savunma sistemidir - prensip olarak 3 veya daha fazla füzenin eşzamanlı saldırısı, geri tutamaz! Bir videoda - yerden aydınlatma ile topçu tarafından imha - burada o da güçsüz! Belki de burada saçma sapan konuşmayı bırakmanın zamanı gelmiştir?
    1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
      Sevgili koltuk uzmanı. 29 Mayıs 2020 22: 42
      0
      Alıntı: sH, arK
      Pantsir-S iki kanallı bir hava savunma sistemidir - prensip olarak 3 veya daha fazla füzenin eşzamanlı saldırısını engelleyemez!

      - belki 45 ° sektörlerse ve 90 ° 'de haklısınız - iki.
  6. Bakht çevrimdışı Bakht
    Bakht (Bahtiyar) 29 Mayıs 2020 21: 52
    +4
    Elbette, patronumun dediği gibi -

    Bir aptalın elindeki teknik, sadece bir hurda metal yığınıdır.

    Ancak, tarafsızlık adına, Libya'da Mermiler kullanılarak kaç dronun düşürüldüğünü bilmek istiyorum. Böyle bir bilgi var mı?

    Hafter ordusunun Libya'nın başkentinden hızla geri çekilmesinden önce, "Pantsiri" 40'tan 54'e kadar Türk insansız hava aracını oldukça emin bir şekilde imha etti.

    Türkler bunu asla kabul etmez. Ancak bu bilginin herhangi bir teyidi var mı?
  7. Genel Siyah çevrimdışı Genel Siyah
    Genel Siyah (Gennady) 29 Mayıs 2020 22: 22
    +2
    Ekipmana dokunmayın! Seni hayal kırıklığına uğratmayacak!
  8. Nablyudatel2014 çevrimdışı Nablyudatel2014
    Nablyudatel2014 30 Mayıs 2020 06: 44
    -1
    Herhangi bir ülkenin askeri teçhizatı, ordusunun sisteminin bir parçasıdır. Ve tek başına süpermen değil. Tek başına savaşabilecek veya alarma geçebilecek tek bir askeri ürün yok.
    Ve "Shell", ne kadar iyi olursa olsun, bir istisna değildir. Bu koşullar altında yerine başka bir alternatif teknik koyun. Daha kötü olacağına şaşırmam. Gerçek olarak askeri bir ürünü sunmaya gerek yok. Ve böyle makaleler olmayacak. hi