Crew Dragon'un başarılı lansmanından sonra Elon Musk, Rogozin'e "trambolini" hatırlattı

Mayıs 31 2020 71

30 Mayıs 2020 akşamı, Amerikan özel şirketi SpaceX, Dünya yörüngesine başarıyla fırlatılan ve Uluslararası Uzay İstasyonu'na giden mürettebatlı yeniden kullanılabilir Crew Dragon uzay aracı ile Falcon-9 fırlatma aracını fırlattı. Bundan sonra, SpaceX'in başkanı Elon Musk devlet şirketi başkanı "Roscosmos" Dmitry Rogozin'e 2014 yılında söylediği "trambolin" ile ilgili sözlerini hatırlattı.

Trambolin işe yarıyor. Bu başlatılanlar için bir şaka

- bir brifing sırasında Musk, iki Amerikalı astronotun ISS'ye gönderilmesiyle aynı zamana denk geldiğini söyledi.

Musk, başarılı lansman için Rusya'nın tebriklerine böyle tepki verdi. Rogozin'e, Amerikalıların Rusya'nın roket ve uzay potansiyeline zarar vermek istiyorlarsa astronotlarını bir trambolin kullanarak UUİ'ye getirebileceklerini söylediğini hatırlattı.

Aynı zamanda, NASA başkanı Jim Bridenstine, Rogozin ile henüz iletişim kurmadığını ancak lansmanla ilgili olarak Rusya'dan tebrikler gördüğünü doğruladı.

Onlar (Rusya - ed.) İşbirliğine inanıyorlar ve güçlü olmaya devam edeceğini düşünüyorum

- Bridenstine kaydetti.

Ukrayna'daki durum nedeniyle ABD ile Rusya arasındaki ilişkilerin karmaşık hale geldiği 2014 baharında Amerikalıların uzay ile ilgili çeşitli uluslararası programlardan Rusları çıkarmaya karar verdiğini hatırlatırız. O zaman Rus hükümetinin Başbakan Yardımcısı olarak çalışan Rogozin, trambolinle ilgili ifadesini dile getirdi.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Genel Siyah

+5

31 Mayıs 2020 12: 04

Musk çok yönlüdür.
Arkharov

0

31 Mayıs 2020 12: 28

Başka bir yüzyıl bilim kurgu filmlerinden gelen ışıklı uzay kıyafetleri, geminin iç mekanları gibi. Aferin !!!
1. mark1
  
  +1
  
  31 Mayıs 2020 17: 36
  
  Uzay kıyafetlerimizi beğenmedin mi? Yani en azından daha ağır değiller ve kapsül koşullarındaki başlık sert bir miğferden daha iyi, sizi ne tahrik etti? "Laboratuvarlar mı?"
2. Rashid116
  
  +2
  
  31 Mayıs 2020 20: 07
  
  Bir gazeteciye ve bir dolandırıcıya yer vermek, nanoteknolojiyi özelleştirmekle aynı şeydir ... Putin'in mnogohodovochka))) Öyleyse, yurtseverler?
Sergey Latyshev

+1

31 Mayıs 2020 12: 34

Musk'ta 6 yıl boyunca kıkırdadık ama gitgide daha az ...
Ve Rogozin ..... Rogozin, 6 deneyimli kozmonottan sadece maaş parası almaya devam edecek.
Kar% 600 + Moskova'daki diğer VIP milletvekilleri ....
Bu tür bir parayla her yıl projeleri başlatabilir, kapatabilir, yeniden adlandırabilir vb.
1. Genel Siyah
  
  +1
  
  31 Mayıs 2020 15: 10
  
  Önemli olan, kalkışlar ve inişler arasında bir farklarının olmamasıdır.
2. mark1
  
  0
  
  31 Mayıs 2020 17: 37
  
  Ağla, Yaroslavna, ağla ... Bağır!
Nablyudatel2014

0

31 Mayıs 2020 12: 38

Devam et Musk! Geminin tasarımı ve uzay kıyafetleri dahil her şey sınıfı! Fırlatma ve iniş sisteminin kendisi orijinal ve ilginç. Fırlatma aracının iniş sistemi kendisinin gereksiz. Buna değdi? Bu benim fikrim olmasına rağmen. Ve orada kime teslim oldu.

Onlar (Rusya - ed.) İşbirliğine inanıyorlar ve güçlü olmaya devam edeceğini düşünüyorum

Bununla ilgili urya marjinallerini okumak ilginçtir. Pekala, bununla gelecekler ...
1. Sevgili koltuk uzmanı.
  
  0
  
  31 Mayıs 2020 13: 16
  
  Pekala, bununla gelecekler ...
  
  Starship, Spaceix kadar şanslı değildi. Spaceix'in başlamasından sadece birkaç saat önce, dördüncü Starship prototipi tekrar düştü. Başlangıçta patladı.
  Musk'ın Spaceh'lerin fırlatılmasını tekrar ertelemek için daha fazla zamanı yoktu (sonuçta “bir trambolini savunma onuru” tehlikedeydi) ve Amerikalılar bir şans aldı. Gösteri savunmak uğruna insanlar ne risk altında.
  1. Nablyudatel2014
    
    +1
    
    31 Mayıs 2020 13: 25
    
    Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
    Pekala, bununla gelecekler ...
    
    Starship, Spaceix kadar şanslı değildi. Spaceix'in başlamasından sadece birkaç saat önce, dördüncü Starship prototipi tekrar düştü. Başlangıçta patladı.
    Musk'ın Spaceh'lerin fırlatılmasını tekrar ertelemek için daha fazla zamanı yoktu (sonuçta “bir trambolini savunma onuru” tehlikedeydi) ve Amerikalılar bir şans aldı. Gösteri savunmak uğruna insanlar ne risk altında.
    
    Çok iyi. Tüm büyük başarılar kahramanca işlerdir. Bizimki, uzaya giden yolu açarken kaderle rulet oynadı. Her zaman oldu ve olacak. Sadece kanepede yatan kişi, her şey yolunda gidiyor. Ve işle meşgul insanlar için başarısızlıklar kaçınılmazdır. Akla getirecek. An meselesi. Elbette iyi fonlar. Bu Maskede her şey şık bir alaşımda olduğu gibi mevcut. Ve bir işadamı. Ve bir mucit. Ve heyecan. Her şey orada. Sisteminizi başarıyla kullanmak için. Yani çalışmalarının sonucunu görüyoruz.
    1. Kristallovich
      
      +1
      
      31 Mayıs 2020 13: 43
      
      Starship, Spaceix kadar şanslı değildi.
      
      SpaceX, diğer şeylerin yanı sıra Starship'i geliştiren bir şirkettir.
      1. Sevgili koltuk uzmanı.
        
        -1
        
        31 Mayıs 2020 13: 50
        
        Alıntı: Kristallovich
        Starship, Spaceix kadar şanslı değildi.
        
        SpaceX, diğer şeylerin yanı sıra Starship'i geliştiren bir şirkettir.
        
        Ben de aynen öyle miyim.
        
        Kristallovich
        
        0
        
        31 Mayıs 2020 13: 54
        
        Aynı şey değil. "Gemi şirket kadar şanslı değildi" diyorsunuz. Yani, mantıksız saçmalık çıkıyor. Muhtemelen "Starship, Crew Dragon kadar şanslı değildi" demek istediniz.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +1
        
        31 Mayıs 2020 14: 28
        
        Alıntı: Kristallovich
        Aynı şey değil. "Gemi şirket kadar şanslı değildi" diyorsunuz. Yani, mantıksız saçmalık çıkıyor. Muhtemelen "Starship, Crew Dragon kadar şanslı değildi" demek istediniz.
        
        Tamam, haklısın, yanlış söyledim. Evet, Falkon 9'dan bahsediyorlar ve işte Crew Dragon ve teknik olarak farklılar. Doğru fark ettin. Bu yazdıklarımın anlamını çarpıttı ama özünü değil.
        Sonuç olarak, arka arkaya 4 testten sonra (5 testten) "Starship" fiyaskosunun ardından Dragon'un fırlatılması Amerikalılar için büyük bir riskti, çünkü öncelikle:
        .. son Starship kazası sırasında, “patlamanın kesin nedeni henüz kesin olarak bilinmiyordu ve Dragon'un başlamasına sadece birkaç saat kalmıştı. İkincisi:
        Yakıt besleme sistemindeki arızalı konektörlerle ilgiliydi (bu daha sonra bu arada onaylandı!)
        SpaceX Baş Mühendisi Tom Mueller, Dragon'un fırlatılmasını engellemekten korktu (bir tweet ile)
        
        ... Amerika Birleşik Devletleri'ndeki gergin siyasi ve sosyal durum ..
        
        https://mobile.twitter.com/lrocket/status/1266525605207502848
        Sonuçlarımın temeli şu materyalden alınmıştır:
        
        https://www.google.de/amp/s/www.golem.de/news/spacex-vierter-starship-prototyp-explodiert-in-massivem-feuerball-2005-148818.amp.html
        
        Kristallovich
        
        0
        
        31 Mayıs 2020 14: 32
        
        Evet, konu Falkon 9, ama işte Crew Dragon ve teknik olarak farklılar.
        
        Bir kez daha yanlış yerdesin. Falcon 9 bir fırlatma aracı ve Crew Dragon bir uzay gemisidir.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        0
        
        31 Mayıs 2020 14: 48
        
        Bir kez daha yanlış yerdesin. Falcon 9 bir fırlatma aracı ve Crew Dragon bir uzay gemisidir.
        
        Hayır, bu sefer orada) Teknik farkla ilgili. Falcone 9 tarafından kullanılan alt aşamalar, teknik olarak Starship (üst) ve Süper Ağır (alt) ikizin alt aşamalarıyla aynıdır.
        
        Kristallovich
        
        +1
        
        31 Mayıs 2020 16: 27
        
        Bir avuç karışık at, millet ...
        
        Süper Ağır güçlendirici henüz doğada mevcut değil. Ne tür bir kimlikten bahsediyorsun? Bu roketin ilk aşaması üç düzine motor içerecek. Falcon 9 buraya yakın bile değil!
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +1
        
        31 Mayıs 2020 17: 04
        
        Bir avuç karışık at, millet ...
        
        Süper Ağır güçlendirici henüz doğada mevcut değil. Ne tür bir kimlikten bahsediyorsun? Bu roketin ilk aşaması üç düzine motor içerecek. Falcon 9 buraya yakın bile değil!
        
        Dinle, Ruslan. Seninle bu konuda tartışmak istemedim, ama nedense ısrar ettin)
        Şimdi düşünce trenimi yakından takip edin:
        
        1) Falcon 9, 9 "Merlin 1D" motoruna sahiptir.
        
        2) SpaceX, gelecekte SoaceX'in bugün çalıştığı "Merlin 1D" ve "Kestrel" motorlarının yerini alacak olan kendi "Raptor" motoru üzerinde çalışıyor.
        
        Bir bağlantı mı kuruyorsun?
        
        Kristallovich
        
        0
        
        31 Mayıs 2020 17: 22
        
        Hayır, anlamadım
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        0
        
        31 Mayıs 2020 18: 08
        
        Hayır, anlamadım
        
        İyi tamam. Orada yazdım:
        
        Evet, konu Falkon 9, ama işte Crew Dragon ve teknik olarak farklılar.
        
        ama görünüşe göre şöyle olmalıydı: "Evet, Merlin 1D ile aynı, Falkon 9'daki ile aynı motorlardan bahsediyoruz ve işte Süper Draco motorlu Crew Dragon, ancak teknik olarak farklılar."
        O kadar önemliyse ..,
        Ama mesele farklıydı. Yukarıyı görmek.)
        
        Cyril
        
        0
        
        Haziran 1 2020 05: 27
        
        Sonuç olarak, arka arkaya 4 testten sonra (5 testten) Dragon'un fırlatılması Amerikalılar için büyük bir riskti, çünkü öncelikle:
        .. son Starship kazası sırasında, “patlamanın kesin nedeni henüz tam olarak bilinmiyordu ve Dragon'un başlamasına sadece birkaç saat kaldı.
        
        "Starship" ve "Dragon" kesinlikle iki farklı ve alakasız proje. Başarısız testler "Starship" üzerinde "Dragon" kaza oranını etkilemez.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        0
        
        Haziran 1 2020 07: 47
        
        Sonuç olarak, arka arkaya 4 testten sonra (5 testten) Dragon'un fırlatılması Amerikalılar için büyük bir riskti, çünkü öncelikle:
        ... son Starship kazası sırasında, "patlamanın kesin nedeni henüz kesin olarak bilinmiyordu ve Dragon'un başlamasına sadece birkaç saat kaldı.
        
        "Starship" ve "Dragon" kesinlikle iki farklı ve alakasız proje. Başarısız testler "Starship" üzerinde "Dragon" kaza oranını etkilemez.
        
        - Bu anlaşmazlığın en başında yazdım:
        
        Sonuçlarımın temeli şu materyalden alınmıştır:
        
        https://www.google.de/amp/s/www.golem.de/news/spacex-vierter-starship-prototyp-explodiert-in-massivem-feuerball-2005-148818.amp.html
        
        Okuyun ve düşüncelerinizi oraya yazın.
        
        Cyril
        
        -1
        
        Haziran 1 2020 11: 27
        
        Okuyamıyorum, nedense bağlantım engelleniyor.
        
        Ancak Dragon ve Starship arasında, her iki projenin de SpaceX tarafından yönetilmesi dışında hiçbir bağlantı yoktur. "Dragon" NASA'nın gözetiminde geliştirildi (ve NASA onu güvenli oynamayı çok ama çok seviyor), tüm ön testleri çoktan geçmiş olan farklı bir element tabanı kullanıyor. Bu nedenle, Starship'in başarısız testleri, Ejderhanın güvenilmezliğini hiçbir şekilde göstermez.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +2
        
        Haziran 1 2020 11: 54
        
        Bildiğim kadarıyla, Starships'te kullanmayı planladıkları Raptor motoru hala geliştirme aşamasında. Bu arada hem orada hem de orada Merlin 1D motorları kullanılıyor.
        Patlama, yakıt sisteminin "anlık konektöründeki" bir arıza nedeniyle meydana geldi (henüz daha ayrıntılı bir şey okumadım). Motorlar aynı olduğu için bağlantı sistemleri de aynıdır.
        Kazadan hemen sonra Dragon'u aynı sistemlerle çalıştırmak bir riskti.
        Bu, SpaceX motor tasarımcısı tarafından dolaylı olarak kabul edildi, ancak o, ülkedeki "zor duruma" atıfta bulunarak, başlamadan önce bununla ilgili resmi bir açıklama yapmaktan korkuyordu. Her halükarda, Alman medyası böyle yazdı.
        
        Cyril
        
        0
        
        Haziran 1 2020 12: 08
        
        Bildiğim kadarıyla, Starships'te kullanmayı planladıkları Raptor motoru hala geliştirme aşamasında. Bu arada, hem orada hem de orada Merlin 1D motorları kullanıyor
        
        Hayır. Raptor motorları zaten geliştirildi ve bunlar, Starships'te test ediliyor. Bu projede merlin kullanılmamaktadır. Testlerde bile kullanılmaz.
        
        Tekrar. "Ejderhalar" NASA tarafından denetlenir, orada hiç kimse acil durum motorları olan bir uzay aracının uçmasına izin vermez.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +1
        
        Haziran 1 2020 12: 17
        
        Hayır. Raptor motorları zaten geliştirildi ve bunlar Starships'te test ediliyorlar.
        
        Başka bilgilerim var.
        
        Cyril
        
        0
        
        Haziran 1 2020 12: 22
        
        Bu, güvenilmez bir kaynağınız olduğu anlamına gelir. Starship başlangıçta Raptor için geliştirildi. Bu motor tamamen farklıdır - metandır ve son yakma şemasına göre yapılır (kapalı döngü). Ve "Merlin" gazyağıdır ve açık devre şemasına göre yapılmıştır.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +1
        
        Haziran 1 2020 12: 24
        
        Bu, güvenilmez bir kaynağınız olduğu anlamına gelir. Starship başlangıçta Raptor için geliştirildi.
        
        Güvenilir gösterin.
        
        Cyril
        
        0
        
        Haziran 1 2020 12: 26
        
        https://www.spacex.com/vehicles/starship/
        
        Alıntı:
        
        Raptor motoru, Starship fırlatma sistemine güç veren yeniden kullanılabilir bir methalox aşamalı yanmalı motordur.... Raptor motorları, Temmuz 2019'da Starship prototip roketleri üzerinde uçuş testine başladı ve şimdiye kadar uçulan ilk tam akış aşamalı yanmalı roket motoru oldu.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        0
        
        Haziran 1 2020 12: 45
        
        Doğru. Şimdilik Starhopper'da.
        
        Cyril
        
        -1
        
        Haziran 1 2020 13: 21
        
        Peki, "Dragon" un bununla ne alakası var o zaman?))
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        0
        
        Haziran 1 2020 12: 19
        
        https://www.nasaspaceflight.com/2019/07/spacex-resume-starhopper-tests/
        
        İşte son Raptor testi. Şimdiye kadar sadece bir huni üzerinde test edildi.
        
        Cyril
        
        0
        
        Haziran 1 2020 12: 24
        
        işte son Raptor testi. Şimdiye kadar sadece bir besleme hunisi üzerinde test edildi
        
        Raptorlar TÜM Starship prototiplerinde test edilir. "Merlin" orada değil.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        0
        
        Haziran 1 2020 12: 25
        
        Raptorlar TÜM Starship prototiplerinde test edilir. "Merlin" orada değil.
        
        Kaynağınızı gösterin.
        
        Cyril
        
        0
        
        Haziran 1 2020 13: 22
        
        SpaceX web sitesi))
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        0
        
        Haziran 1 2020 17: 14
        
        Evet yaptım. Haklısın, Raptor patladı.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +1
        
        Haziran 1 2020 07: 55
        
        Alıntı: Cyril
        Sonuç olarak, arka arkaya 4 testten sonra (5 testten) Dragon'un fırlatılması Amerikalılar için büyük bir riskti, çünkü öncelikle:
        .. son Starship kazası sırasında, “patlamanın kesin nedeni henüz tam olarak bilinmiyordu ve Dragon'un başlamasına sadece birkaç saat kaldı.
        
        "Starship" ve "Dragon" kesinlikle iki farklı ve alakasız proje. Başarısız testler "Starship" üzerinde "Dragon" kaza oranını etkilemez.
        
        - ilgili bir şey, kendimi tekrarlamak istemiyorum, yukarıda okuyun.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +1
        
        Haziran 1 2020 09: 14
        
        Alıntı: Cyril
        "Starship" ve "Dragon" kesinlikle iki farklı ve alakasız proje. Başarısız testler "Starship" üzerinde "Dragon" kaza oranını etkilemez.
        
        Motorlar aynı.
        
        Cyril
        
        -1
        
        Haziran 1 2020 12: 10
        
        Hayır, aynı değil. Yıldız Gemilerinde kapalı döngü şemasına sahip metan Raptorlar var, Dragon'da dimetilhidrazin (geminin kendisi) üzerinde Draco ve Merlin (fırlatma aracında) var.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +1
        
        Haziran 1 2020 12: 21
        
        Hayır, aynı değil. Yıldız Gemilerinde kapalı döngü şemasına sahip metan Raptorlar var, Dragon'da dimetilhidrazin (geminin kendisi) üzerinde Draco ve Merlin (fırlatma aracında) var.
        
        - bu yüzden olacak.
        
        Cyril
        
        -2
        
        Haziran 1 2020 12: 27
        
        Peki ne olacak? Raptors, Dragons veya Falcon 9'ların üzerinde durmayacak.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +1
        
        Haziran 1 2020 12: 22
        
        https://de.m.wikipedia.org/wiki/Raptor_(Raketentriebwerk)
        
        Bu bugün için.
        
        Cyril
        
        -2
        
        Haziran 1 2020 12: 28
        
        VE? Ejderha programında Raptorların nerede kullanıldığı yazıyor?
        
        Yorum silindi.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +1
        
        Haziran 1 2020 12: 42
        
        VE? Ejderha programında Raptorların nerede kullanıldığı yazıyor?
        
        Dragons'ta değil, Starships'te.
        
        Cyril
        
        0
        
        Haziran 1 2020 13: 23
        
        İşte bu kadar)) Peki "Dragon" un "Starship" in başarısız testleriyle ne ilgisi var?)
      2. Arkharov
        
        -4
        
        31 Mayıs 2020 18: 45
        
        Kristallovich neden bahsediyorsun?
    2. Sevgili koltuk uzmanı.
      
      +1
      
      31 Mayıs 2020 13: 57
      
      Alıntı: Observer2014
      Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
      Pekala, bununla gelecekler ...
      
      Starship, Spaceix kadar şanslı değildi. Spaceix'in başlamasından sadece birkaç saat önce, dördüncü Starship prototipi tekrar düştü. Başlangıçta patladı.
      Musk'ın Spaceh'lerin fırlatılmasını tekrar ertelemek için daha fazla zamanı yoktu (sonuçta "trambolini savunma onuru" tehlikedeydi) ve Amerikalılar bir şans aldı. Ve gösterişi savunmak için insanları riske attılar.
      
      Çok iyi. Tüm büyük başarılar kahramanca işlerdir. Bizimki, uzaya giden yolu açarken kaderle rulet oynadı. Her zaman oldu ve olacak. Sadece kanepede yatan kişi, her şey yolunda gidiyor. Ve işle meşgul insanlar için başarısızlıklar kaçınılmazdır. Akla getirecek. An meselesi.
      Elbette iyi fonlar. Bu Maskede her şey şık bir alaşımda olduğu gibi mevcut. Ve bir işadamı. Ve mucit. Ve heyecan. Her şey orada. Sisteminizi başarıyla kullanmak için, işte onun çalışmalarının sonucu.
      
      Boşluklu rulet oynamamalısın. Rulet 50/50 bile değil. 49/51 ve programlanmış bir kayıp.
      An meselesi. Hayır, elbette, isterseniz, kendinizi Amerikalılara bir Sincap (veya en azından bir Ok) olarak sunabilirsiniz.
      Ve sonra astronotlar hala "ağırlıklarına altın değerinde mallar" oluyorlar, ama aptal olanı umursamıyorsun)
  2. Arkharov
    
    -3
    
    31 Mayıs 2020 18: 43
    
    Ve gösterişi savunmak için insanları riske attılar
    
    - başka bir hezeyan ve sana oldukça tanıdık ..
  3. Cyril
    
    -1
    
    Haziran 1 2020 05: 24
    
    Musk'ın Spaceh'lerin fırlatılmasını tekrar ertelemek için daha fazla zamanı yoktu.
    
    Zamana ihtiyaçları olsaydı, NASA onlara ihtiyaç duydukları kadarını verirdi.
    
    Ve gösterişi savunmak için insanları riske attılar.
    
    Herhangi bir uzay fırlatma - yeni Dragon veya eski Soyuz bile - her zaman bir risktir. Teknik, kanıtlanmış olsa bile her zaman başarısız olabilir. Bu nedenle, bu fırlatmadaki Amerikalı astronotlar, Soyuz'daki kozmonotlarımızdan daha fazlasını riske atmadı.
    
    Spaceix'in başlamasından sadece birkaç saat önce, dördüncü Starship prototipi tekrar düştü. Başlangıçta patladı.
    
    Üzücü, ancak prototipleri test etmek, üzerlerindeki tüm pervazları çözmek için gereklidir. Önemli olan testlerin yapılmasıdır. Er ya da geç, bu istenen sonuçlara yol açacaktır.
    1. Sevgili koltuk uzmanı.
      
      +1
      
      Haziran 1 2020 07: 58
      
      Üzücü, ancak prototipleri test etmek, üzerlerindeki tüm pervazları çözmek için gereklidir. Önemli olan testlerin yapılmasıdır. Er ya da geç, bu istenen sonuçlara yol açacaktır.
      
      Kimse bununla tartışmıyor, yukarıdakileri okuyun.
2. Kristallovich
  
  0
  
  31 Mayıs 2020 13: 47
  
  Fırlatma ve iniş sisteminin kendisi orijinal ve ilginç.
  
  İniş olarak iniş ... Dört paraşütle ... Özgünlük nedir?
  
  Fırlatma aracının iniş sistemi gereksiz olmasa da. Buna değdi?
  
  İade edilebilir ilk aşamadan mı bahsediyorsunuz? Buna değer mi? Peki, size nasıl söyleyeyim ... Bir milyon ruble için bir arabanız var, 100 bin km sonra onu çöpe atıp bir milyon daha harcarsınız ya da elden geçirmeye 200 bin yatırım yapıp 100 bin km daha sürersiniz.
  1. Yorum silindi.
  2. Cyril
    
    +1
    
    Haziran 1 2020 05: 30
    
    İade edilebilir ilk aşamadan mı bahsediyorsunuz? Buna değer mi? Peki, size nasıl söyleyeyim ... Bir milyon ruble için bir arabanız var, 100 bin km sonra onu çöpe atıp bir milyon daha harcarsınız ya da elden geçirmeye 200 bin yatırım yapıp 100 bin km daha sürersiniz.
    
    Buna değmeseydi Musk kullanmazdı.
3. Cyril
  
  0
  
  31 Mayıs 2020 16: 10
  
  Buna değdi?
  
  Bir kez kullanıldığında buna değdi.
  
  Fırlatma aracının iniş sistemi gereksiz olsa da
  
  Gereksiz değil.
  
  Pekala, bununla gelecekler ...
  
  Hiçbir şey düşünmeyecekler.
dan

+4

31 Mayıs 2020 12: 45

Dilin "intikam" alabilmesi gerektiği gerçeğinin bir başka teyidi. Hele medyada görünürseniz ... Mekiklerin bir süredir seyahat ettiğini söylemem gerekse de ... Bugün neredeler? Öyleyse bir göz atalım ... Kazasız derecelendirme yıllar içinde geliştirildi ...
1. Cyril
  
  -1
  
  31 Mayıs 2020 16: 11
  
  Mekikler 135 kez yörüngeye uçtu ve tüm kullanım süreleri boyunca Soyuz ve Progress'ten (uzay aracı) daha fazla insan ve kargo aldı.
King3214

0

31 Mayıs 2020 13: 30

Amerikalılar bir kereliğine bir roket fırlattı ve sonunda kendileri yapmayı başardılar.
Ve sonra "mutlu sürü" koşarak geldi.
1. Cyril
  
  -1
  
  Haziran 1 2020 20: 46
  
  Bir roket ve insanlı bir gemi. Roket 4 yılda, insanlı uzay aracı ise 6 yılda yapıldı. Üstelik her ikisi de çok parçalı.
  
  Angara füzesinin Rusya'da 1995'ten beri (25 yıl), Federasyon'un ise 2009'dan beri (11 yıl) insanlı uzay aracı geliştirildiğini hatırlatmama izin verin. Bunlardan yalnızca "Federasyon" yeniden kullanılabilir. Ve ne biri ne de diğeri hala uçmuyor.
  
  Amerikalılar bir şeyler yapabildiler ama bizimki bir şey sormuyor.
  1. King3214
    
    0
    
    Haziran 2 2020 15: 37
    
    Yazdığınız her şey bir tanıtım kitapçığı. 4 füzeden birinin uçtuğu gerçeği bunun canlı bir kanıtıdır.
    "Wishlist" nadiren gerçekle aynı fikirde.
    Gerçeği görmezden gelerek "İstek Listesi" ne hayran kalacaksınız, yalnızca çok özel kişiler.
    1. Cyril
      
      -2
      
      Haziran 2 2020 16: 05
      
      4 füzeden birinin uçtuğu gerçeği bunun canlı bir kanıtıdır.
      
      4 roket hangi 1 roketten uçtu?
      
      "Wishlist" nadiren gerçekle aynı fikirde.
      
      Roscosmos'un programları hakkında haklısınız dedi. Daha iyi olamazdı.
      
      Gerçeği görmezden gelerek "İstek Listesi" ne hayran kalacaksınız, yalnızca çok özel kişiler.
      
      Kesinlikle katılıyorum.
      
      Gerçek şu ki:
      
      SpaceX, ticari lansman pazarının çoğunu Rusya'dan aldı.
      
      SpaceX, NASA'ya Rusya'dan bağımsız olarak yörüngeye erişim sağladı.
      
      SpaceX çalışan yeniden kullanılabilir roketler ve uzay gemileri üretti.
      
      - SpaceX, sürekli olarak kendi küresel iletişim ağının uydularını yörüngeye fırlatıyor.
      
      SpaceX zaten Falcon Heavy süper ağır roketine sahip.
      
      SpaceX, Ay ve Mars'a yapılan uçuşlar için aktif olarak bir ulaşım sistemi geliştiriyor.
      
      Bütün bunları reddeden kişi gerçekten "özellikle yeteneklidir".
Gorenina91

-4

31 Mayıs 2020 15: 47

- Şahsen ben çok daha şaşırır ve hatta mutlu olurum ... - küçük insanlar için ...; Musk ise; Roskosmos veya başka bir uzay sharashka, uzay aracını fırlatmada o kadar ilerlemişti ki, roketin ilk aşamasını birçok kez kullanacaklardı (çoğu zaman hepsi bir Rus motoruyla donatılmıştır), bu da atılır ve sadece çöp haline gelir ... İkinci aşamadan itibaren her şey çok daha karmaşıktır ... - atmosferin yoğun katmanlarında fena halde tahrip olmuştur, vb ... - ama ilk aşama hala "evcilleştirilemez" ... - Ve hala hiçbir şey bulamadılar ... - Trambolinlerle değil Düşmeyi yakalamak için ... sonunda ...
Cyril

0

31 Mayıs 2020 16: 13

Musk, ekibi ve NASA harika. Özenli çalışma sonunda başarı ile taçlandırıldı.
monman

-5

31 Mayıs 2020 16: 16

Gazeta.ru'da ilginç bir makale var: "Trambolinlerinde: Amerikalılar ISS'ye uçuyor."
Makalede yazar şöyle yazar:

SpaceX ve Elon Musk tek bir yerde diken, Roscosmos'un gözünde bir bız ve diken, '' dedi astronotik alanında uzman olan Vadim Lukashevich daha önce. Rogozin'in trambolin hakkındaki bu sözünü herkes hatırlıyor. Aslında bu sadece kıskançlık değil, sürekli bir baş ağrısıdır.

Crew Dragon'un başlamasının arifesinde Rogozin, Batı'da göz ardı edilemeyecek birçok siyasi açıklama yaptı. Dolayısıyla, ona göre, Amerikalı astronotların tüm bu yıllar boyunca Soyuz uzay aracına yaptığı uçuş "ISS'deki Rus bilimsel programını engelledi."
"Biz saf, ISS'de bilim olmadığımızı düşündük, çünkü 15 yıldır ISS'nin Rusya bölümünde bilimsel araştırma ve deneylerimiz için ekipmanla doldurulmuş özel" Bilim "modülünü başlatamadık. Ve 9 yıl boyunca Soyuz'da büyük paralar için sürdüğümüz Amerikalıların bizi engellediği, bizi proton üzerinde Bilimimizi başlatmamıza izin vermeyerek doğrudan ellerimizden dövdüğü ortaya çıktı ”diyor Lukashevich. - Dmitry Rogozin bir konuda haklı - bilimimiz ISS'de değil. Diğer tüm ortaklarımız, bölümlerini yıllar önce zaten tamamladılar, gerekli bilimsel ekipmanlarla donattılar ve uzun süredir bilimle uğraşıyorlar. "

Lukashevich ile tamamen katılıyorum - SpaceX'in başarılı bir şekilde başlatılması, yavaş yavaş paranoyaya dönüşüyor ve bu da yorumlarda zaten fark ediliyor. Diğer insanların başarılarına karşı bağışık olanların acısını azaltmak için, Rus füzesinin Amer'inkinden daha iyi olduğunu söyleyebilirim, her hava şarttır. Buna ek olarak, birkaç saat içinde ISS'ye ve bir gün içinde Amerikalılara uçar, bu da çocuk bezlerinin aşırı harcamalarına yol açar. Ayrıca İngilizce. dil 24 harftir ve Rusça 33'tür, bu nedenle Rusya'daki füze isimleri ABD'den çok daha büyüktür.
Aleksandrmakedo

-1

31 Mayıs 2020 17: 08

Alıntı: Cyril
Mekikler 135 kez yörüngeye uçtu ve tüm kullanım süreleri boyunca Soyuz ve Progress'ten (uzay aracı) daha fazla insan ve kargo aldı.

Elbette ve onu tamir etmek için teleskopa üç kez. Fırlatmada ve yörüngede 2000 ton - bir çift pense, bir tornavida ve bir yedek PCB. Verimli kullanım. Ve mezarlıkta 14 kişi, yaşayanları ölüme dönüştürme başarısı için altın madalya. Eğer bu kadar başarılıysa, o zaman neden idollerin bu çılgınlığı durdurdu?
Yörüngede 7 avara, bir dakikalık deney için sıralarını bekliyor. Enerjisiz. Ve 10 gün Uzayda kalıyor. Maksimum. Bir kaza durumunda, iniş alanının üzerinden geçecek olan bir sonraki yörüngeye kadar orada, tepede kalın. Ve tüm dünyada bunlardan sadece iki grup var. İki saat bekleyin. Daha büyük bir fanatizm yok ve muhtemelen olmayacak. Yine de yanılıyorum. İdolünüz, tarihe geçmeye karar veren Mars'a mankenler fırlatacak. Tek yön.
1. Cyril
  
  +1
  
  Haziran 1 2020 05: 37
  
  Sen ... bunu geçerli olana götür, yoksa her yerin kızardı.
  
  Bu kadar başarılıysa, o zaman neden idollerin bu çılgınlığı durdurdu?
  
  Çünkü Mekikler zaten 30 yaşındaydı. Amerika Birleşik Devletleri, Rusya'dan farklı olarak, paraya sahip ve geçici bir arayı ve yeni gemilerin geliştirilmesini karşılayabilir. Rusya Federasyonu oluşturmak için sürekli olarak yeterli paraya sahip değil.
  
  Tabii ki ve üç kez - teleskopa, onu onarmak için. Fırlatma sırasında ve yörüngede 2000 ton - bir çift pense, bir tornavida ve bir yedek PCB.
  
  Astronot biliminde ne tür bir "uzman" olduğunuz hemen anlaşılıyor. Bir anahtar ve tornavida ile sadece başınızı onarın. Yine de ona yardımcı olmayacak. Tabağı bile konu dışı bıraktım.
  1. Sevgili koltuk uzmanı.
    
    0
    
    Haziran 1 2020 10: 23
    
    Sen ... bunu geçerli olana götür, yoksa her yerin kızardı.
    
    Ve işte cevabınızı beğendiğim ender durum (tavsiye))
    Bu adam gerçekten hasta (ve sadece kafasında değil), onu kızdırmayın. Yüzündeki karakteristik kırışıklıklar ciddi kalp problemlerine işaret ediyor.
    1. Cyril
      
      -1
      
      Haziran 1 2020 18: 15
      
      Yüzündeki karakteristik kırışıklıklar ciddi kalp problemlerine işaret ediyor.
      
      Kalbinin ne olduğu umrumda değil. Yorum yapmak için acele ederse, lekelenmeye hazır olsun.
      1. Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +1
        
        Haziran 1 2020 19: 02
        
        Kalbinin ne olduğu umrumda değil. Yorum yapmak için acele ederse, lekelenmeye hazır olsun.
        
        Evet kaba.
        
        Cyril
        
        -1
        
        Haziran 1 2020 20: 09
        
        Ben?) Gurur duydum, teşekkürler)
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        0
        
        Haziran 1 2020 20: 11
        
        Ben?) Gurur duydum, teşekkürler)
        
        İnce. Olur)
gölge

0

31 Mayıs 2020 17: 49

6 yıl sonra)
Vatandaş Mashkov

+2

31 Mayıs 2020 21: 00

Demek o öyle - bir trambolin.
netın

+2

Haziran 21 2020 14: 04

1999. yıl, FALCON projesi DARPA'nın derinliklerinden açılıyor. SpaceX hala iki yıl uzakta.
Elon Musk, uzay dehası rolünü de bilmiyor. Ve ilk Falcon-1 lansmanlarının tamamı DARPA tarafından ödendi

https://mobile.twitter.com/soldier_moskva/status/1274525247648288769