SpaceX liderliği ele alıyor: Bu, Rus alanı için ne anlama geliyor?

49

Amerikalı astronotlar Doug Hurley ve Bob Behnken (sağda) Crew Dragon uzay aracını ISS'ye bıraktı. ABD'li astronot Chris Cassidy ve Rus kozmonotlar Anatoly Ivanishin ve Ivan Wagner tarafından karşılandılar. Böylece, SpaceX'in en yeni uzay aracının fırlatılması tamamen başarılı kabul ediliyor.

Tüm bu hikayeden ne sonuç çıkarılabilir? Evet, Amerikalılar son 9 yıldır Rus Soyuz'la uzaya uçmak zorunda kaldılar, ancak SSCB'nin büyük uzay endüstrisinin mirasından gurur duyarken, ABD özel şirketi aynı anda birkaç umut verici program başlattı. Bu, Falcon 9 fırlatma araçları ve ağır Şahin Ağır, bu ve ağır bir roketle Blue Origin Yeni glennve yörünge altı bir gemi Yeni shepardbu, uzay aracıyla birlikte Virgin Galactic SpaceShipTwoBoeing, gemisiyle Starlinerve bir dizi başka şirket ve proje.



Her kim söylerse söylesin Elon Musk, astronotları ve kargoları uzaya göndermek için gerçekten devrimci bir model yaratmayı başardı. Falcon serisinin iade edilebilir aşamaları fırlatma araçları, ultra modern uzay aracı Crew Dragon, astronotlar için uzay giysileri, sanki fantastik "Yıldızlararası" filminden alınmış gibi ... Buna, başarısız olsa da, ancak gelecek vaat eden ağır gemi Starship'in hala devam eden testleri ekleyin. Mars'ın kolonizasyonu için yaratıldı.

Modernize edilmiş olsa da 60'lı yıllarda hala geliştirilmiş olsa da Soyuz uzay aracıyla hala uçuyoruz. Aynı şey, ailesi 50 yıldan daha uzun bir süre önce ortaya çıkan fırlatma aracı için de geçerli.

Birisi şöyle diyecek: uçar, iyi, tamam ... Asıl mesele güvenilirlik! Ancak, uzay her zaman gelişmiş yer olmuştur ve olacaktır. teknolojilerinve burası geride kalmayı başardığımız yer. Şimdiye kadar sadece Amerika Birleşik Devletleri'nden uzak olması iyi, çünkü Çin de uzay programlarını büyük bir hızla geliştiriyor. Geçenlerde Pekin başlattı Modern bir ağır sınıf roket Long March-5B ve bir yıl önce ay gezgini Dünya'nın doğal bir uydusuna indi.

Bu arada Roskosmos'un belirsiz vaatler dışında sunabileceği hiçbir şey yok. Uzay gemisi "Federasyon" (aka "Kartal") 11 yıldır geliştiriliyor ve ilk insanlı uçuş 2025 gibi erken bir tarihte planlanıyor ... Anahtar kelime planlanıyor ...

"Hepimiz" olması gereken "Angara" fırlatma aracı gerçekte uçmuyor. Orta sınıf bir fırlatma aracının ticari işletimi "İrtiş" ("Soyuz-5" olarak da bilinir) "Roskosmos" un tüm aynı vaatlerine göre, 2024'ten daha erken olmayacak. Süper ağır bir roket hakkında Enisey hiç konuşmaya gerek yok - bu 2030'ların perspektifi.

Önümüzdeki yıllarda Amerikalıların ve muhtemelen Çinlilerin de uzaya ticari roket fırlatma sayısı açısından öne geçeceği gerçeği şüphe götürmez. Rusya kaçınılmaz olarak pazardaki aslan payını kaybedecek, çünkü en önemli şey kaybedildi - zaman. Bunu telafi etmek mümkün olabilir, ama bugün ve şimdi değil.
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

49 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. -2
    31 Mayıs 2020 22: 42
    Oh, makalenin yazarı şimdi yerel halk tarafından çürük yumurtalarla fırlatılıyor ...

    Ama aslında her şey doğru. "Soyuz" (hem roket hem de gemi) - teknik kesinlikle mükemmel ve güvenilir. Ama bu daha az eski değil. Ve güvenilirliği, Rusya'nın daha modern dağıtım sistemlerinden yoksun olması için bir bahane olmamalı.
    1. +4
      Haziran 1 2020 08: 08
      ABD - ISS'ye uçuş süresi bir günden fazla, Rusya'da "eski SOYUZAKH" - uçuş süresi 3 saat 21 dakika sürdü.
      ABD'nin yaptığını, Rusya 60 yıldır yapıyor.
      1. Yorum silindi.
  2. +1
    31 Mayıs 2020 23: 53
    Amerikalıların parayı sayabileceğini düşünüyor musun? Şu anda Rus füzeleri ile birkaç uçuş satın aldıkları biliniyor. Tam bir döngünün maliyeti astronot başına yaklaşık 90-100 milyon dolar. Ejderhanın fırlatılması 50 milyona mal olacak gibi görünüyor ve üç astronot uçuyor.
    Bir şey uymuyor ...
    1. +1
      Haziran 1 2020 00: 30
      Amerikalılar, Dragons veya Starliner'larda bir şeyler ters giderse diye Soyuz'da reasürans için koltuk satın alıyor. Artı, astronotlar ve kozmonotlar ISS'de kullanılan tüm araçlarla çalışabilmelidir. Bizimki de gemilerine hakim olacak. Büyük olasılıkla takas olacak.
    2. +2
      Haziran 1 2020 00: 32
      Dragon'un lansmanı 50 milyon dolara mal olacak gibi görünüyor

      50 milyon Dragon'da bir koltuğun maliyeti, bir fırlatma değil.
    3. -1
      Haziran 6 2020 07: 43
      Şu anda Rus füzeleri ile birkaç uçuş satın aldıkları biliniyor.

      Şu anda bu yılın Ekim ayı sonunda bir kadın astronot için bir Rus roketiyle bir uçuş satın aldıkları biliniyor.
  3. 0
    Haziran 1 2020 04: 00
    SpaceX liderliği ele alıyor: Bu, Rus alanı için ne anlama geliyor?

    - Ve Rus alanı için, fiyatlarda düşüşle tehdit ediyor (sadece petrol fiyatlarındaki düşüş Rusya için aşırı derecede olumsuz değil) ... - fiyatlarda ... mmmm ile ... düşüş; daha açık bir şekilde nasıl tanımlanır, bu "uzay hizmetleri birimi"; Roskosmos'un ancak son zamanlarda sağlayabildiği ... - gerçek uzay keşfi yerine ... - Muhtemelen, işe yarayacak ... - "uzay yolcu koltuğu" ... - Roscosmos'un Uzay'ı ziyaret etmek isteyen herkese sağlayabileceği şey budur .. .; şunlar. - Uzaya nakliye ... ve ... ve ... Dünya'ya geri dönme ...
    Pekala ... - Sadece bu Rus "uzay yolcu koltuğunun" fiyatı (bir varil petrol gibi) düşecek ... - ve Roscosmos turistleri boşuna taşımak zorunda kalacak ...
    - Rus uzayını Amerikalıların "uzay endüstrisindeki" herhangi bir başarısıyla tehdit eden şey budur ...
  4. -1
    Haziran 1 2020 04: 12
    Görünüşe göre Merikos trambolin yerine TRUMPIN kullanmış!

  5. Yorum silindi.
  6. +2
    Haziran 1 2020 08: 03
    Her şeyin bir zamanı olduğu gibi, enginliği kucaklayamazsınız. Rusya, Batı'nın şampiyonları zeki liberallerimiz tarafından 90'lara itildiği delikten çıkıyor. Sadece kapitalizmin gelişimindeki eşitsizlik hiçbir yere gitmedi. Asıl mesele sakin bir şekilde çalışmak, ateş düşürmemek ve histeriye değil.
    1. -2
      Haziran 1 2020 21: 49
      Rusya, Batı'nın şampiyonları zeki liberallerimiz tarafından 90'lı yıllara itildiği delikten çıkıyor.

      Tarihlerde bir tutarsızlık var. Ve tarihlerle mi ilgili? Yaptırımlar 2014, 2014 eksi 90'lar getirilirse, 24 yıl çıkıyor. 24 yıldır ülkenin delikten çıkamadığını söylemek ister misiniz? Savaştan sonra, 5-7 yıl içinde yapabilirdi, ama kapitalizme geçişten sonra - hayır? 24 yıldır mı? Ve hala aynı yöneticiler? Şey, insanlar ... !!!!
      1. 123
        0
        Haziran 2 2020 12: 47
        Tarihlerde bir tutarsızlık var. Ve tarihlerle mi ilgili? Yaptırımlar 2014, 2014 eksi 90'lar getirilirse, 24 yıl çıkıyor. 24 yıldır ülkenin delikten çıkamadığını mı söylüyorsunuz?

        Doksanlar, 1990'dan 1999'a kadar olan dönemdir. Sayılarla yaptığınız manipülasyonların özünü tam olarak anlamıyorum. talep... 2014'ün buraya nasıl uyduğu benim için bir muamma. 2014 yılında yaptırımların yürürlüğe girmesiyle bunu yapmayı bıraktığımızı düşünüyorsanız, yanılıyorsunuz. Ek olarak, 2020 çıkıyor, 6 yılı alıyoruz (yeniden yapılanma), 2014 çıkıyor, 1990 çıkıyor. Gorbaçov'un altındaki delikten çıkmaya mı başladık? volta etmek
        90'larda seçildiklerine inanmak doğru değil.
        Görünüşe göre "delikten çıkmak" 14 yaşında. ABD, uçağı hazırlamak 11 yıl sürdü. Bu, benzin istasyonu ülkesini yakalayan 11 yıldır dünyadaki ilk ekonomi mi?
        Ayrıca Rusya'nın mümkün olan en kısa sürede yeni bir gemi yaratma ihtiyacı yoktu, uçacak bir şeyler var ve daha önemli öncelikler var. Hipersound hakimdir. Amerikalı ne zaman ortaya çıkacak, bana söyleyebilir misin?

        Savaştan sonra 5-7 yıl içinde yapabilirdi, ama kapitalizme geçişten sonra - hayır?

        1982'de ülkenin tamamen toparlandığına dair güveni nereden edindiniz belli değil. talep Dahası, kayıpları karşılaştırırsak, daha fazlasının ne zaman kaybedildiği henüz bilinmemektedir. Savaştan sonra SSCB topraklarını kaybetmedi, yurtdışında ne kadar kaynak ve sanayi kaldı.
        1989 nüfus sayımına göre, SSCB'nin nüfusu 286 milyon, 1991'de Rusya'nın nüfusu 148 milyon Eksi 138 milyon, neredeyse yarısı. Bu, Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndan 5 kat daha fazla.

        Şey, insanlar ... !!!!

        İşte haklısın. Evet İnsanlarımız harika. Tercih Etmenizin
  7. +2
    Haziran 1 2020 13: 13
    Ejderhaya karşı hiçbir şeyim yok, sadece Mekiğin ilk fırlatılmasından sonra komşuların bir su birikintisinin içinden şimdi başka hiçbir şeye ihtiyaç duyulmadığına övündüklerini hatırlıyorum.
    1. 0
      Haziran 1 2020 13: 30
      O kadar yüksek sesle övündüler ki SSCB yetişmeye karar verdi ...
      1. 0
        Haziran 1 2020 22: 34
        O kadar yüksek sesle övündüler ki, Mekiği mürettebatla birlikte düşürdüler ve insanlı programı kapattılar. Ejderha henüz dünyaya dönmedi ve başarısını yeni uçuşlarla tekrarlamadı. Aksi takdirde Amerikalılar yaşamak isterse Sendikaların fiyatları yükseltilebilir.
        1. +1
          Haziran 1 2020 22: 43
          Sovyetler de iniş kapsülünü düşürdü ... Kimse trajedilerden muaf değil.
          1. -1
            Haziran 1 2020 22: 53
            Kapsüller uçar, ancak Mekikler uçmaz!
            1. +1
              Haziran 1 2020 22: 56
              Uzay Mekiği programı kendi başına önemli ölçüde daha pahalıdır. Hem fırlatmanın kendisi hem de mekik servisi. Böyle bir devasa yapının yapımı, aynı Mürettebat Ejderhasının maliyetiyle karşılaştırılamaz. Zamanına göre devrim niteliğinde bir projeydi.
      2. 123
        0
        Haziran 2 2020 12: 48
        O kadar yüksek sesle övündüler ki SSCB yetişmeye karar verdi ...

        Belki şimdi aynı şeyi düşünüyorlar? Uzay yarışına mı çekiliyorlar?
  8. -1
    Haziran 1 2020 21: 56
    Makalenin yazarı haklı - ülke kendi imkanları dahilinde yaşamalı. Fonlar izin verir - uzaya veya prestijli başka bir şeye yatırım yaparlar, yeterli para yoktur - sahip olduklarıyla idare ederler.
    1. +1
      Haziran 1 2020 22: 40
      Amerika Birleşik Devletleri yeterli fona sahip olmadığında ulusal borcunu artırır ve imkanlarının ötesinde yaşar.
      1. +1
        Haziran 1 2020 22: 45
        Peki, eğer ödünç verirsen, neden ödünç almıyorsun? Washington diğer ülkeleri menkul kıymetlerini almaya zorlamıyor ...
        1. -1
          Haziran 1 2020 22: 52
          Washington artık onları çöp gibi atmaya zorlamıyor.
          1. +1
            Haziran 1 2020 22: 53
            Öyleyse gelir getiriyorlar, neden vazgeçiyorlar? Sadece Rusya kağıtlarını reddetti, geri kalanı tutuyor.
            1. 0
              Haziran 1 2020 22: 57
              Bu düpedüz bir hayal)) NATO müttefikleri bile bu çöpü atıyor.
              1. +1
                Haziran 1 2020 22: 57
                Evet? Ağızdan ağza bir söz uğruna örnekler mi olacak?
                1. -3
                  Haziran 1 2020 22: 59
                  Konu dışı sel ve yasağı kışkırtma girişimi mi? Çıkar onu! Ejderha hakkında yeterince peri masalı var!
                  1. 0
                    Haziran 2 2020 08: 57
                    Cevaptan kaçmak için ne kadar acıklı bir girişim ...
                2. 123
                  -1
                  Haziran 2 2020 13: 08
                  Evet? Ağızdan ağza bir söz uğruna örnekler mi olacak?

                  Böyle gidecek mi?

                  Amerikan ekonomisinin en büyük alacaklıları olan 33 ülkeden yalnızca Japonya (3,4 milyar), İsviçre (1,3), Tayvan (4,1), Filipinler (1,3) ve Avustralya (1,8) yatırımlarını artırdı. Gelişmekte olan ülkelerin merkez bankaları aktif olarak ABD Hazine bonoları satıyorlardı - koronavirüs krizinin zemininde düşen ulusal para birimlerini desteklemek için dolara ihtiyaçları vardı.
                  En büyük satıcı Suudi Arabistan'dı - krallık 25,3 milyar dolarlık hazinelerden kurtuldu. Brezilya ve Hindistan'da rakamlar biraz daha az - sırasıyla 21,5 ve 21 milyar.

                  https://ria.ru/20200519/1571634837.html
                  1. 0
                    Haziran 2 2020 13: 22
                    İnce. Ama bu, şu ifadeye nasıl uyuyor ...

                    NATO müttefikleri bile bu çöpü atıyor.

                    Değil mi?
                    1. 123
                      +1
                      Haziran 2 2020 13: 42
                      İnce. Ama bu, şu ifadeye nasıl uyuyor ...
                      NATO müttefikleri bile bu çöpü atıyor.
                      Değil mi?

                      Üzgünüm. hi Yanlış kopyaladım, bağlantılar benzer şekilde açıldı.

                      İlginç bir şekilde, birçok Hazine de tükendi. Belçika (Çin'in offshore yatırımının bir kaynağı olarak görülüyor), Cayman Adaları hedge fonları ve Suudi Arabistan.

                      https://ria.ru/20191223/1562659296.html

                      İngiltere hakkında bilgilerle karşılaştım ama tembellik aramak için.
        2. 123
          0
          Haziran 2 2020 12: 57
          Peki, eğer ödünç verirsen, neden ödünç almıyorsun? Washington diğer ülkeleri menkul kıymetlerini almaya zorlamıyor ...

          Giderek daha az satın alınıyorlar. Başvuru kuyruğu yok.

          Amerikan ekonomisinin en büyük alacaklıları olan 33 ülkeden yalnızca Japonya (3,4 milyar), İsviçre (1,3), Tayvan (4,1), Filipinler (1,3) ve Avustralya (1,8) yatırımlarını artırdı.
          1. +1
            Haziran 2 2020 13: 24
            Yapmakla ilgili bir konuşma mıydı? Yoldaş Tokarev, müttefiklerin bile Amerikan "çöp kağıtlarını" attığını söyledi. Kanıt sunmadı ve birleşti ...
            1. 123
              0
              Haziran 2 2020 13: 44
              Yapmakla ilgili bir konuşma mıydı? Yoldaş Tokarev, müttefiklerin bile Amerikan "çöp kağıtlarını" attığını söyledi. Kanıt sunmadı ve birleşti ...

              Başka bir yorumun altında Belçika ile ilgili bağlantı. hi
              1. +1
                Haziran 2 2020 15: 07
                Başka bir yorumun altında Belçika ile ilgili bağlantı.

                Oh nasıl. Yani, RIA Novosti'den, Belçika konusuyla ilgili bir önerinin yazıldığı ve hatta ayrıntılar olmadan yazılmış bir makaleye bağlantı - bu size göre bir bilgi kaynağı mı? Öyleyse, çok sınırlı bir insansın. İşte sizin için başka bir bağlantı:

                https://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt

                Bu, ABD Federal Rezerv Sisteminin resmi web sitesidir. Mart 2020 itibariyle, Belçika, ABD Hazine tahvillerinde 206 milyar doların üzerinde tuttu. Bir yıl önce - 186 milyar, yani Avrupalılar tam tersine satın aldı. Sağlık için çalışın ...
                1. 123
                  +1
                  Haziran 2 2020 15: 20
                  Oh nasıl. Yani, RIA Novosti'den, Belçika konusuyla ilgili bir cümlenin yazıldığı ve hatta ayrıntılar olmadan yazılan bir makaleye bağlantı - bu size göre bir bilgi kaynağı mı? Öyleyse, çok sınırlı bir insansın. İşte sizin için başka bir bağlantı:

                  https://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt

                  Bu, ABD Federal Rezerv Sisteminin resmi web sitesidir. Mart 2020 itibariyle, Belçika, ABD Hazine tahvillerinde 206 milyar doların üzerinde tuttu. Bir yıl önce - 186 milyar, yani Avrupalılar tam tersine satın aldı. Sağlık için çalışın ...

                  Sorun, mühürlü sertifikalar sunmak kadar temel değildir. Ama daha çok seviyorsanız ... Teşekkür ederim, çalıştım. hi Belçika: Mart 2020 - 206,1; Şubat 2020 - 208... Orada, bu arada İngiltere, Kanada, Almanya ve listenin ilerleyen kısımlarında herkesin daha azı var.
                  Bir yıl önce bununla ne alakası var? Yılda bir kez ticaret yapıyorlar mı? Mali yılı kastediyorsanız, Eylül'de bitiyor.
                  Bilgiyle çalışmayı öğrenin. Teşekkür etme. hi
                  1. +1
                    Haziran 2 2020 15: 30
                    Sorun, mühürlü sertifikalar sunmak kadar temel değildir.

                    Cool taşındı!

                    eğer daha çok seversen ...

                    Evet, genel olarak orada okuduklarınızın yanındayım. Ama sadece bu saçmalığı kitlelere taşımaya başlamadığınız sürece ...

                    Bu arada, İngiltere, Kanada, Almanya ve listenin ilerleyen kısımlarında herkesin daha azı var.

                    Herhangi bir istatistik zaman içinde açıklanır. Mart ayında ülke 2 milyar dolar satabilirdi ve Nisan'da 5 milyar dolar alabilirdi ama sizin gibi insanlar Mart istatistiklerine bakarken "ABD müttefiklerinin ulusal borcu tüketiyor" diye haykıracaklar. İngiltere + 80 milyar, Japonya + 200 milyar, Kanada + 3 milyar, İsviçre + 20 milyar, Hollanda + 6 milyar, Fransa + 45 milyar vb. Daha az mı oldu? Gözlükleri takın veya var olanları silin ...

                    Bilgiyle çalışmayı öğrenin. Teşekkür etmeyin

                    Komik)) Bu bana RIA Novosti'yi Amerikan Hazinesinin kaynağı olarak kullanan bir kişi tarafından yazılmıştır ... Ve ona resmi verileri gönderdiğinizde, konuyu yalancı bir genç gibi terk eder.
                    1. 123
                      +1
                      Haziran 2 2020 15: 56
                      Cool taşındı!

                      Elimden geldiğince. Neden taşındın?

                      Evet, genel olarak orada okuduklarınızın yanındayım. Ama sadece bu saçmalığı kitlelere taşımaya başlamadığınız sürece ...

                      Saçma ne? Soru şuydu - satmak değil satmak. Miktar azaldı, yani sattılar. Miktarın geçen yılın aynı dönemine göre azaldığını sormadınız.

                      Herhangi bir istatistik zaman içinde açıklanır. Mart ayında ülke 2 milyar dolar satabilir ve Nisan'da 5 milyar dolar alabilir

                      İlk olarak, Mart istatistiklerini kendiniz sundunuz. İkincisi, artık satın almak için zamanları yok. Salgın, herkesin kendi ekonomisini desteklemek için paraya ihtiyacı var. Keşke basarlar ve zorlarlarsa.

                      Ancak sizin gibi insanlar Mart istatistiklerine baktıklarında "ABD müttefiklerinin ulusal borcu tüketiyor" diye haykıracaklar.

                      Öyle değil mi? Bu arada ben böyle bir şey söylemedim. Her şeyin yolunda olduğunu ve Hazineler için bir kuyruk olduğunu haykırabilirsiniz. Ancak rakamlar aksini söylüyor.

                      İngiltere + 80 milyar, Japonya + 200 milyar, Kanada + 3 milyar, İsviçre + 20 milyar, Hollanda + 6 milyar, Fransa + 45 milyar vb. Daha az mı oldu? Gözlükleri takın veya var olanları silin ...

                      Endişeniz için teşekkür ederim, hala gözlüksüz yapıyorum. Evet, biri satıyor, biri satın alıyor.
                      Yine, soru şuydu - müttefikler satıyor mu, satmıyor mu? Ne, Almanya ve İngiltere artık müttefik değil mi? Japonya ve diğerleri satın alsın, istatistikler acımasız, genel rakamlar: Mart - 6810,1; Şubat - 7066,7 Eksi 256,6 ay için.

                      Komik)) Bu bana RIA Novosti'yi Amerikan Hazineleri için kaynak olarak kullanan bir kişi tarafından yazılmıştır ...

                      İster inanın ister inanmayın, bilgi kaynağındaki değişiklik hiçbir şeyi değiştirmedi. Karşılaştığım ilk bağlantıyı buldum. Bu bir yorumdu, yıllık bir rapor değil.
                      Seni neşelendirdiğime sevindim. hi
  9. 0
    Haziran 2 2020 12: 50
    Lütfen Elon Musk'ın hayranlarının mezhebinin takipçileri ile savaşlar düzenlemeyin, onları tebrik eder, işimize devam ederiz.
  10. 123
    0
    Haziran 2 2020 13: 17
    Her kim söylerse söylesin Elon Musk, astronotları ve kargoları uzaya göndermek için gerçekten devrimci bir model yaratmayı başardı. Falcon serisinin iade edilebilir aşamaları fırlatma araçları, ultra modern uzay aracı Crew Dragon, astronotlar için uzay giysileri, sanki fantastik "Yıldızlararası" filminden alınmış gibi ... Buna, başarısız olsa da, ancak gelecek vaat eden ağır gemi Starship'in hala devam eden testleri ekleyin. Mars'ın kolonizasyonu için yaratıldı.

    Merakımı bağışlayın, "devrimci" nedir? Teslimat, eski güzel roketler üzerinde ve daha büyük de olsa hala bir kapsül içinde gerçekleştirilir.
    "Süper modern" ve diğer coşkulu iç çekmeler hakkındaki "kabuğu" bir kenara bırakırsak, stoklarımızda ne var?
    Yeniden kullanılabilir gemi Dragon. Görünüşe göre gemi kötü değil, yeniden kullanılabilir de iyi, ama devrimci olan nedir? Bu yeniden kullanılabilir ilk gemi mi? Önceki nesil (Mekik, Buran) ile karşılaştırıldığında, bu oldukça geri adımdır.
    Fırlatma araçlarının iade edilebilir aşamaları? Ancak fikir yeni değil, uygulandı, ancak geminin bir kısmını iade etme fikri bir devrim değil. Dahası, ekonomik verimlilik hala sorgulanabilir. Bu arada, lansman maliyeti açıklandı mı?
    Şimdiye kadar sadece şunu gördüm:

    Başlatmak başlangıçta 3 milyar doları aştığı tahmin ediliyorduama transferin fiyatı yükseldikten sonra... Bu, uzun zamandır Amerika Birleşik Devletleri'nden astronotları fırlatan ilk ve özel bir şirket tarafından gerçekleştirilen ilk NASA görevi.

    https://www.bbc.com/russian/news-52859714

    (Alıntı tamamen doğru değildir, site Pi numarasının kötüye kullanıldığını düşünür ve geçmez).

    Anladığım kadarıyla, programın maliyeti? Bu başlangıç ​​maliyetiyse, ......
    Üç milyardan fazla vergi mükellefi ... Gösteri ucuza çıkmadı.
    Burada teknik ve finansal detaylar açıklandı (Musk hayranlarının görüntülemesi tavsiye edilmez, onlar için bu neredeyse küfürdür)

    1. +1
      Haziran 2 2020 13: 27
      Fırlatma araçlarının iade edilebilir aşamaları? Ancak fikir yeni değil, uygulandı, ancak geminin bir kısmını iade etme fikri bir devrim değil.

      Ah ah! Sınıf! Yani, Tsiolkovsky uzay asansörü ne zaman ve uygulanıyorsa, diyorsunuz - Pf! Fikir yeni değil! Devrimci nedir ??!
      1. 123
        0
        Haziran 2 2020 13: 48
        Ah ah! Sınıf! Yani, Tsiolkovsky uzay asansörü ne zaman ve uygulanıyorsa, diyorsunuz - Pf! Fikir yeni değil! Devrimci nedir ??!

        Cömertçe affet, ama hevesli olmaktan başka Ah ah! Sınıf! Hala "devrimciliği" destekleyen herhangi bir argüman göremiyorum. hi
        Asansör gittiği sürece, gerçekten bir devrim ve teknolojide büyük bir atılım olacak. Ya da birisi zaten benzerini kullandı?
        1. +1
          Haziran 2 2020 14: 55
          Ya da birileri benzerini zaten kullandı mı?

          Şimdiye kadar SpaceX dışında hiç kimse geri dönüş aşamasını çalıştırmadı. Onlar ilkler ve bu devrim. Adamlar bunu birkaç kez kullanıyor. Çılgın ekonomi.
          1. 123
            0
            Haziran 2 2020 15: 02
            Şimdiye kadar SpaceX dışında hiç kimse geri dönüş aşamasını çalıştırmadı. Onlar ilkler ve bu devrim. Adamlar bunu birkaç kez kullanıyor. Çılgın ekonomi.

            Fikir yeni değil. Uygulamaya sadece teknik karmaşıklık nedeniyle başlanmadı, ekonomik fizibilite sorgulanabilir. Büyük tasarruflardan emin değilim. Pratik olarak veri yoktur, sadece PR.
            1. +1
              Haziran 2 2020 15: 11
              Fikir yeni değil

              Evet, evet, size bunun hakkında zaten yazdım - bir uzay asansörü yapılacak, bana fikrin yeni olmadığını söyleyin ...
              1. +1
                Haziran 2 2020 18: 07
                Ruslan, zor olmasa da, taşıyıcının çoklu kullanım istatistiklerini ve dönüş aşamalarını gösterebilir, bu gelişmelerden elde edilen ekonomik etkiyi verebilirsiniz. Rakamlar tahmin edilebilir değil gerçek olmalıdır.
                1. +1
                  Haziran 2 2020 18: 53
                  Falcon 9 lansmanlarının istatistikleri: https://vk.cc/61Rx2W. Turkuaz bloğa odaklanın. Örneğin: B1048-5. Çizgiden önce adım numarası, sonra - uçuş sayısıdır. Şimdi maksimum 5 uçuş.

                  1. 0
                    Haziran 3 2020 04: 44
                    Lansmanları görüyorum, gizli değiller ve tam tersine yeniden kullanım oranını görmüyorum. Umarım bir gün büyür.
                2. +1
                  Haziran 21 2020 22: 47
                  Alıntı: nov_tech.vrn
                  Ruslan, zor olmasa da, taşıyıcının çoklu kullanım istatistiklerini ve dönüş aşamalarını gösterebilir, bu gelişmelerden elde edilen ekonomik etkiyi verebilirsiniz. Rakamlar tahmin edilebilir değil gerçek olmalıdır.

                  ASLA güvenilir sayılar elde edemezsiniz. Falcon lansmanları hakkında değil, taşıyıcılarımızın fırlatmaları hakkında değil. Şimdiye kadar resmi fiyatlarımız tekelci fiyatlarıdır. Müşterilerimizin parmaklarını veya kollarımızı omuzlarımızda bükmediğimizi kim garanti edebilir? Musk'ın fiyatları, sıkı bir rekabetin fiyatları ve projesinin geliştirilmesi için NASA'dan alınan sayısız sübvansiyon. İlerlemeleri dengelemek için ZORUNLU.
                  NASA'nın hükümete, dış binaya milyarlarca dolar atmadıklarına dair raporlara ihtiyacı var. Onlar sadece yardım edemezler, ancak evlat edinmenin çalışmasının "fiyatları" hakkında oldukça büyük olasılıkla sahte güzel raporlar alırlar.
  11. +1
    Haziran 21 2020 22: 41
    Alıntı: cmonman
    Rusya, Batı'nın şampiyonları zeki liberallerimiz tarafından 90'lı yıllara itildiği delikten çıkıyor.

    Tarihlerde bir tutarsızlık var. Ve tarihlerle mi ilgili? Yaptırımlar 2014, 2014 eksi 90'lar getirilirse, 24 yıl çıkıyor. 24 yıldır ülkenin delikten çıkamadığını söylemek ister misiniz? Savaştan sonra, 5-7 yıl içinde yapabilirdi, ama kapitalizme geçişten sonra - hayır? 24 yıldır mı? Ve hala aynı yöneticiler? Şey, insanlar ... !!!!

    SSCB mevcut değil. Rusya, SSCB'nin en önemli ama bir parçasıdır. Bacak yok, el yok, böbrekler yok ... Parçalar ayrı ayrı var ve kaybedileni toplamaya ve doldurmaya çalışıyor.
    Sol bacağınızı ve sağ kolunuzu çıkarırsanız, bütünü yeniden yaratmak ne kadar sürer?