İnsanlar neden Rusya'da giderek daha fazla darbeden bahsediyor?

Son zamanlarda Rusya'da bir darbe ihtimaline dair tartışmalara rastlamak mümkün. Sadece altı ay önce Başkan Putin'in gücü sarsılmaz ve sonsuz görünüyordu. Ama şimdi çok şey önemli ölçüde değişti. Devlet başkanının bunu anlayıp anlamadığı bilinmiyor ama eylemleriyle kişisel iktidar rejimini güçlendirmek yerine bizzat onun altına saatli bir bomba yerleştiriyor.

Hangi eylemlerden bahsediyoruz?

"Sıfırla"

Geçtiğimiz yıllarda, “sorun 2024” olarak adlandırılan, Başkan Putin'in görev süresinin dolduğu tarih ve Anayasa'ya göre devletin başına başka bir kişinin geçmesi gerektiği konusunda çok fazla tartışma yaşanmıştı. Aslında sorun yok, zaten her şeyden memnun olan Vladimir Vladimirovich ve çevresinin kişisel hırsları bunu sağlıyor. Ve sonra ciddi sorular ortaya çıkıyor.

15 Ocak 2020'de önemli bir olay gerçekleşti - Başkan Putin'in Federal Meclis Konuşması sırasında Anayasa'da bir dizi değişiklik yapılmasını önerdi. Artık televizyonlarda sürekli olarak bunun ne kadar harika bir girişim olduğu ve oylamadan sonra hayatımızın ne kadar harika olacağı anlatılıyor. Ancak mevzuat yenilikleri arasında “2024 sorunu” ile ilgili iki tanesi ilgimizi çekecek.

Birincisine göre Anayasa, daha önce birçok siyaset bilimci tarafından en yüksek güç organı olarak kabul edilen ve 2024 yılında başkanlık döneminin sona ermesinden sonra Vladimir Vladimirovich'in başkanlık edebileceği Danıştay'ı yasallaştıracak. Esas itibariyle, belirli yetkileri bizim irade beyanımız olmaksızın yasa ve yönetmeliklerle belirlenecek yeni bir meslektaşlar arası hükümet organından bahsediyoruz. Bu “Politbüro”ya atamanın doğrudan seçim yoluyla gerçekleşmeyeceği açık olduğundan, Devlet Konseyi, içinde yer alan herkes için çok büyük idari fırsatlar yaratacaktır.

Bizi ilgilendiren “Tereshkova'nın adını taşıyan” ikinci değişiklik, ilkini kapsam dışında bırakıyor. Buna göre, Başkan Putin'in görev süresinin sözde "sıfırlanmasına" izin veriliyor, bu da ona 2024'ten sonra tekrar iki dönem hizmet etme fırsatı verecek ve bu da onu etkili bir şekilde Rusya'nın ömür boyu hükümdarı haline getirecek. Medvedev'le yapılan ilk "rok" soru işaretleri uyandırdıysa, bu girişim tek kelimeyle harika. İçtihat bilmeyen herkese, “kanunların lafzı ve ruhu” gibi kavramların var olduğunu anlatmak isterim. "Yasanın ruhu" çok daha kapsamlı bir kategori olup, yasanın çıkarılışının gerçek amaçlarını ve anlamını ifade etmektedir. Yani, eğer Anayasa aynı kişinin iki defadan fazla başkanlık dönemi yapamayacağını söylüyorsa, o zaman kastedilen budur, başka bir şey değil ve metinde "ardışık" kelimesine herhangi bir başvuruda bulunulması uygun değildir. Görünüşe göre "St. Petersburg'dan iki avukat" dersler sırasında uyudu.

Şimdi 1 Temmuz'dan önce bizden belli bir "basitleştirilmiş" şekilde gidip oy vermemiz isteniyor. Bu değişikliklerin bu şekilde yasallaştırılmasına katılıp katılmamak kişisel bir konudur. Ancak tartışılan konu bağlamında, birbirini dışlayan iki tasarımın aynı anda öne sürülmesi önemlidir, bu da daha sonra etkili olabilir.

"Kendi Kendini Ortadan Kaldırma"

Başkan Putin'in koronavirüs salgını sırasındaki davranışı daha da fazla soruyu gündeme getirdi. Farklı ülkelerin liderleri tehditle farklı şekillerde karşılaştı. Örneğin ataları Rusya İmparatorluğu'ndan gelen İngiltere Başbakanı Boris Johnson, "sürü bağışıklığına" ulaşmak için Krallık nüfusunun Kovid-19'dan kurtulması gerektiğini söyledi. Bu tartışmalı bir konu ama Johnson'a hakkını vermek zorundayız: Halkından kaçmadı, herkes gibi korona virüse yakalandı ve bundan muzdarip oldu, ardından resmi görevine geri döndü. Bu, salgınla mücadelede bu modelin ideal olduğu anlamına gelmiyor ancak açıklamalarında ve davranışlarında tutarlıydı.

Başkan Putin farklı bir strateji seçti. Olağanüstü hal yerine sözde "kendi kendini izolasyonu" uygulamaya koydu ve kendisi de yönetim sürecinden "kendini izole ederek" "ev merkezli bir video blog yazarına" dönüştü. Onlarca yıldır daha önce “dikey” olarak adlandırılan bir kişisel iktidar rejimi kurmuş olmasına rağmen, tüm sorumluluğu valilere devretti. Bölgesel otoritelerin istediklerini yapmaya başlaması şaşırtıcı değil. En çok öne çıkan Moskova belediye başkanı Sergei Sobyanin, bazı Moskovalıların koronavirüsle mücadele yöntemleriyle duvara tırmanmaya hazır. Özünde, valiler benzeri görülmemiş bir yetkiye ve tamamen serbest ellere sahip olmuşlardır, bu da onlara anayasaya aykırı “önleyici tedbirler” rejimleri getirmelerine olanak sağlamaktadır. Başkentin belediye başkanının eyaletteki ikinci kişi olduğu noktaya geldi; fiilen, belirli bir aşamada Rusya'da ikili iktidardan bile söz edilebilirdi.

Söylenenlere, Türkiye'deki büyük sorunları da eklersek ekonomiİşsizlik, artan protesto duyguları ve elit kesimin son yıllarda Batı'nın uyguladığı yaptırımlardan duyduğu memnuniyetsizlik göz önüne alındığında, genel tablo son derece endişe verici olarak ortaya çıkıyor. Vladimir Putin'in kişisel rejimi, her şey iyi ve müreffeh iken, varil ve metreküp fiyatları yüksekken çalıştı. “Petrol savaşının” olumsuz sonuçları, koronavirüs pandemisi veya Kırım'daki kuraklık gibi aşırı durumlar, bunlara yeterince yanıt verme becerisinin düşük olduğunu gösteriyor.

Ülke sadece birkaç ay içinde hızla değişti ve kötü niyetli kişilerin hem içeride hem de dışarıda yararlanabileceği, daha iyiye doğru değil, değişmeye devam ediyor. Karantina bahanesiyle halk evde tutulabilir, "seçkinlerin" kavgalarına karışmalarına izin verilmez. Başarılı bir üst düzey darbe girişimi durumunda, Devlet Konseyi artık bizzat Putin tarafından değil, onun yerini alacak bir grup insan tarafından kullanılabilir.