NATO, Rusya ve Çin'e savaşa hazırlanmaları için 10 yıl veriyor


8 Haziran'da, Brüksel'deki Kuzey Atlantik İttifakı genel merkezinde bir video konferans düzenlendi ve bu örgütün Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, önümüzdeki on yıl için askeri-politik bloğun gelişiminin öncelikleri ve yönleri hakkında "bir tartışma başlattı". Bu olay ve sürecinde dile getirilen tezlerin ülkemizle bir ilgisi var mı?


En dolaysız olanı - çünkü Bay Stoltenberg'e göre bugün Rusya, NATO için "ana meydan okuma" dır. Ve Moskova ile Pekin arasındaki varsayımsal ittifak, onun için neredeyse ölümcül bir tehdit. Kuzey Atlantikçilerin öngörülebilir gelecekte azami kuvvetleri ve araçları yönlendirme niyetinde olmaları buna karşı koymaktır.

NATO üyelerinden konuşmacıların işbirliğinden korkun


Bay Stoltenberg'e haraç vermekten başka kimse olamaz - hiçbir durumda konuşmalarına açıkça saldırgan, kışkırtıcı veya doğrudan savaş çağrısı diyemeyiz. En azından onları tam anlamıyla ve tam anlamıyla alırsanız. Tam tersine "dostluk ve işbirliği" hakkında sürekli konuşuluyor. "Rusya ile bir diyalog kurmalıyız", "NATO Çin'de yeni bir düşman görmüyor" - bal akan Genel Sekreter nasıl dinlenir, gezegendeki tüm halkların tam anlamıyla yarın silahsızlanmasını ve "kılıçları saban demirine dönüştürmesini" neyin engelleyeceği genellikle açık değildir. yaratıcı iş. Eh, en azından en zoru aşmak için ortak faaliyetler ekonomik koronavirüs pandemisinin sonuçları ...

Rusya'nın "saldırgan özlemlerinin" bu yolda olduğu ortaya çıktı, ki bu (tam da o zamanlar!) "Daha iddialı hale geldi ve komşularına karşı askeri güç kullanmaya hazır olduğunu gösterdi." Ukrayna ve Gürcistan geleneksel olarak bu şekilde anılır. Aynı zamanda, İttifak liderliğinin görüşüne göre, ülkemizin barışı koruma görevlilerinin 2008 yılında öldürülmesine nasıl tepki vermesi gerektiği sorusu da kapsam dışı bırakılıyor. Veya Kiev'deki nispeten yeni "Kerç provokasyonu" na. Açıktır ki, sadece pasifist bir damar içinde, neşeyle beyaz bayraklar sallayarak ve nihayet "kaybolan kıyıların" nihayetinde NATO'nun kendisi tarafından istediklerini yapmaya kışkırtmasına izin vererek. Stoltenberg, ülkemizi kasıtlı olarak "INF Antlaşması'nı baltalamakla" suçlayarak, Novator 9M729 füzelerini bir kez daha hatırlatarak, "Kuzey Atlantik İttifakı'nın tüm ülkelerinin şehirlerine ulaşabileceğini" ve elbette "olası nükleer kullanım seviyesini azaltabileceğini" iddia ediyor. çatışmalarda silahlar ”.

Bahsi geçen antlaşmadan ilk çıkanların ABD olduğu gerçeği elbette bir kelime değil. Stoltenberg'e göre Rusya, "nükleer silahlar da dahil olmak üzere modern silahlara yeni fırsatlar sağlayan önemli yatırımlar yaptığı" gerçeğinden sorumlu. Burada, yine, tamamen açık değil - bu, Amerikalıların "süper-kandırılmış füzeler" (veya Bay Trump'ın bizi neyle korkutmaya çalışıyor) geliştirebileceği anlamına geliyor ve Ruslar - hiçbir durumda? Bunun ışığında, NATO Genel Sekreteri bir tür "ikili" politika”, Her şeyden önce çifte standarttan bahsettiğimiz hemen anlaşılıyor.

Moskova'nın eylemlerini yansıtmayacağız

- Stoltenberg'i ilan eder ve devam eder:

Öyle güvenilir bir caydırıcılık ve savunma sağlayacağız ki, Rusların İttifak'ın herhangi bir üyesini korumaya hazır olup olmadığı ve bu korumayı uygulama arzusu konusunda bir şüphe gölgesi bile olmayacak!

İlginç bir konum, değil mi? Yani, NATO sınırlarımıza "yaklaşırken" askeri potansiyelini mümkün olan her şekilde geliştirecek, ama tüm bunlar yalnızca barışçıllığın tezahürü anlamına mı gelecek? Bazı garip "mantık" tersine döndü. Kuzey Atlantikçilerin lideri, son zamanlarda ABD'nin Baltık ülkeleri, Polonya ve Romanya'daki askeri varlığının "önemli ölçüde arttığını" kabul ediyor. Affedersiniz, ama burası Rusya sınır bölgesi! Dahası, Genel Sekreter, aynı Gürcistan, Ukrayna, Karadeniz ve Baltık Denizlerindeki son derece şüpheli ve rahatsız edici Kuzey Atlantik yaygara konusunda utangaç bir şekilde sessizliğini koruyor. Evet, Norveç ve İspanya'da Amerikan deniz gruplarının arttığı gerçeğini saklamıyor. Ona göre, açıkça düşmanca ve şok edici bir "yumruk" oluşturmaya son derece benzeyen tüm bu eylemler, tam tersine, "olası çatışmaları ve saldırıları önlüyor". Hayır, gerçekten "içten dışa mantık" var ...

Güçlenmek, silahlanmak, büyümek için 10 yıl


BALTOPS 2020 tatbikatı şu anda 60 savaş gemisi ve uçağın yanı sıra Kuzey Atlantik İttifakına bağlı 3 ülkenin donanmasının 17 binden fazla askerinin katıldığı Baltık Denizi'nde gerçekleştiriliyor. İlk daimi deniz grubu ve ilk kalıcı NATO mayın temizleme grubu devreye girdi. Bu arada, bu manevralar sırasında uygulanan ana görevlerden biri, uçaksavar ve denizaltı karşıtı savunma sürecinde etkileşim ve en ilginç olanı, "bir deniz ablukasının organize edilmesi". Kaliningrad'daki Rus grup değilse, bu su alanında kimi "bloke etmek" için eğitim alıyorlar? Yoksa daha geniş kapsamlı planlar var mı - St Petersburg'u göz önünde bulundurarak?

Görünüşe göre Stoltenberg ve onun gibileri, açıkça provokasyon gibi görünen bu tür eylemleri "Rusya ile normal ilişkiler kurma" yolunda atılan adımlar olarak görüyorlar. Ancak Genel Sekreter'e göre "Çin ile giderek daha fazla birlikte çalışması", "NATO müttefikleri için kesin bir tehlike oluşturuyor." Dahası, İttifak sadece Moskova ile Pekin arasındaki işbirliğinin güçlendirilmesine "tepki göstermeyi" değil, aynı zamanda "bununla ilgili bir karar vermeyi" amaçlamaktadır. Çok ilginç - tam olarak nasıl? Stoltenberg'in dokunaklı ve açık sözlü itirafına göre, İttifak ülkelerinin liderlerinin geçen yıl (Aralık) Londra'da düzenlenen toplantısında bile, orada bulunanların tümü "Çin'in güvenlik açısından büyümesinin sonuçlarını ortadan kaldırma" ihtiyacı konusunda hemfikirdi. Görünüşe göre Orta Krallık NATO için doğal bir saplantı haline geliyor.

Çinlileri Afrika ve Kuzey Kutbu'nda görüyoruz, savunma yeteneklerine ve önemli altyapıya büyük yatırımlar yapmalarını izliyoruz!

- Genel Sekreter paniğe kapılıyor.

Hepsinden önemlisi, "Çin ekonomisinin yakında dünyadaki en güçlü ekonomi olacağı" yadsınamaz gerçeğinden endişe duyuyor.

Aslında NATO'nun planları Dünya üzerinde herhangi bir barışı savunmakla ilgili değil, kalkınma, yatırım, güvenlik ve diğer hakların olduğu aynı "tek kutuplu dünyayı" mümkün olduğu kadar uzun bir süre yeniden canlandırma ve koruma çabasıyla ilgilidir. Amerika Birleşik Devletleri'nin sürekli önderliği altında "doğru" yönde hareket eden "seçilmiş" devletler dünyada önemli bir yere sahipti. Bu dünyanın son acı çırpınmalarında zaten dövüyor olması Kuzey Atlantikçiler için kesinlikle hiçbir şey ifade etmiyor. Eski düzeni amansızca değiştiren yeni bir "uyum" ve yeni kuralları kabul etmeyi kategorik olarak reddediyorlar. Dolayısıyla niyetler. Stoltenberg'e göre, ilk on yılda NATO artık kendi üyelerinin kuvvetleriyle ve onların Kiev ve Tiflis gibi uydularıyla yetinmek niyetinde değil. Brüksel, Avustralya, Yeni Zelanda, Güney Kore ve Japonya'yı kendi "yörüngelerine" dahil etme umutlarını besliyor.

Ülkelerin listesinin kendisi, her şeyden önce Çin ile çatışmada kullanılacaklarının çok açık bir kanıtıdır. Ancak, örneğin Tokyo'nun Rusya'ya karşı çıktığı bölgesel iddiaları unutmamak gerekir. Son zamanlarda, bu arada, bu daha agresif ve ısrarla yapıldı. Belli ki bir sebepten dolayı. Aynı zamanda NATO Genel Sekreteri bunun "yeni bir İttifak yaratmak" veya onu "yeniden başlatmak" ile ilgili olmadığını, "sadece" NATO’yu mümkün olan her şekilde güçlendirmekle ilgili olduğunu belirtiyor. Elbette dünya barışı uğruna ... Aynı zamanda "uzayda ortak norm ve standartların oluşturulması, en son teknolojiler, siber uzay ve silahların kontrolü" gibi çok özel şeylerden bahsediyorlar. NATO karargahı, muhtemelen gelecekte tüm dünyanın uymak zorunda kalacağı bu "yeni normları" oluşturmak ve tanımlamak niyetindedir. Her zamanki gibi - Washington'dan dikte ediliyor. Oldukça umut ...

Önümüzdeki on yıl içinde Kuzey Atlantik İttifakı'nın bir yandan Rusya ve Çin'in küresel politika ve ekonominin tüm alanlarında bağımsız bir politika inşa etme girişimlerinden vazgeçmeye yönelik en şiddetli zorlamasını, diğer yandan da askeri bir çatışma için oldukça gerçek hazırlıkları kullanmayı planladığı duygusu var bu iki ülke. Giderek zayıflayan "etki önlemleri" nin bir etkisinin olmaması ve yine de "kralların son argümanını" kullanmak zorunda olması durumunda ... Brüksel'in önleyeceği ilk şey, Moskova ile Pekin'in gerçek birleşmesi olacak ki burada şanslar var. NATO'nun kendisine uyan "statükoyu" daha da sürdürmek için temsil ettiği "kolektif Batı" keskin bir şekilde sıfıra koşacak. Bu arada, Kuzey Atlantikçiler de kendi saflarında "disiplini güçlendirmek" niyetindeler. Stoltenberg'e göre, İttifak "daha politik hale gelmeli".

İlk bakışta, bu tezin tam olarak ne anlama geldiği tam olarak belli değil. Ancak, örneğin İngiliz Parlamentosu üyelerinden biri olan David Kavchinsky'nin son konuşmasına atıfta bulunulursa, bu davadaki belirsizlik ortadan kalkar. Polonya kanının bu "efendisi", Kuzey Akım 2 doğalgaz boru hattının inşasına devam eden, "sadece Avrupa'ya değil, aynı zamanda NATO'ya da ihanet eden" ve "bu ihanetin ölçeği abartılamaz" olan Almanya'ya karşı bir kınama ve suçlama akışında patladı. Ciddiyetle dağılan milletvekili, İngiltere Başbakanından "doğalgaz boru hattına yönelik Amerikan yaptırımlarına derhal katılmasını ve asla inşa edilmemesini sağlamasını" istedi. Görünüşe göre, Kuzey Atlantik İttifakı'nın Stoltenberg tarafından dile getirilen "siyasallaştırılması", evrensel Russofobi ve Çin karşıtı duruş temelinde böyle bir "benzer fikirliliğin" ortaya çıkması anlamına geliyor.

NATO Genel Sekreteri'nin bu bloğun 2030'da "hem askeri hem de siyasi açıdan önemli ölçüde güçlenmiş" olması gerektiği yönündeki görüşmeleri, ülkemiz için kesinlikle iyiye işaret değil. Ve onun "Rusya'nın herhangi bir savaşma arzusu olmamalı" sözü tamamen uğursuz geliyor. Geriye kalan sadece bu niyetleri dikkate almak ve kendimizi en tatsız durumlara bile hazırlamaktır. Arzu olmasa bile ...
6 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. çelik işçisi çevrimdışı çelik işçisi
    çelik işçisi Haziran 9 2020 09: 54
    +2
    ... İttifak liderliğine göre, ülkemiz barış güçlerinin 2008'de öldürülmesine nasıl tepki vermeli?

    Peki ya barış güçlerimizin öldürülmesi - birisi cevap verdi mi, birini gözaltına mı aldı yoksa arananlar listesine mi koydu? 1812, Türkiye ile savaş, 1945, Bandera vb. Rusya düşmanlarını bitirmeyi öğrenene ve pişman olmayana kadar, her zaman savaşacağız ve savaşa hazırlanacağız !!!
    1. 123 çevrimdışı 123
      123 (123) Haziran 9 2020 16: 39
      -2
      Rusya düşmanlarını bitirmeyi öğrenene ve pişman olmayana, savaşıp savaşa hazırlanana kadar, her zaman olacağız !!!

      Dürüst olmak gerekirse, neyse. iyi Açık sözlülüğünüz için teşekkür ederim. hi
  2. argo44 çevrimdışı argo44
    argo44 (Mac) Haziran 9 2020 13: 28
    -1
  3. sevgililer günü çevrimdışı sevgililer günü
    sevgililer günü (ValentinRamos) Haziran 9 2020 15: 01
    0
    Bizden bu kadar korkma, biz yine de kolayca "Bütün dünya toz içinde", neden orada daha iyi zamanlar bekleyelim, yoksa Tanrı korusun, on yıl içinde sopalarla savaşacağız. kim hayatta kalacak.
  4. Winnie çevrimdışı Winnie
    Winnie (Vinnie) Haziran 10 2020 00: 22
    -3
    ... genel olarak, yarın gezegendeki tüm halkların kendilerini istisnasız olarak silahsızlandırmalarını ve "kılıçları saban demirlerine dönüştürerek" yalnızca barışçıl ve yapıcı emek sarf etmelerini engelleyen şeyin ne olduğu açık değildir.

    Nükleer Silahları Yasaklayan Antlaşma, 7 Temmuz 2017'de New York'taki BM merkezinde kabul edildi ve 10 ülke tarafından imzalandı. "Nükleer Kulübü" nün 9 ülkesinin tümü: Amerika Birleşik Devletleri, Rusya, Çin, İngiltere, Fransa, Hindistan, Pakistan, Kuzey Kore, İsrail - imzalamadılar. Anlaşma, 50 eyalet tarafından onaylandıktan sonra yürürlüğe girecek.
    Rusya Dışişleri Bakanlığı, Moskova'nın nükleer silahların tamamen yasaklanmasına ilişkin anlaşmayı onaylama niyetinde olmadığını açıkladı: bu, Rusya'nın ulusal çıkarlarına aykırı olacaktır.
    Öyleyse neden NATO Rusya Federasyonu'ndan korkmamalı ve silahlarını geliştirmemeli? talep
  5. vbsvob çevrimdışı vbsvob
    vbsvob (Vladimir Bobykin) Haziran 10 2020 08: 10
    0
    Militarist bir çılgınlık içinde hezeyan ve saçmalık.