SpaceX'in Starship'in ay versiyonu Dünya'ya geri dönmeyecek

Haziran 10 2020 75

İnsanlı uzay aracı Crew Dragon'un başarılı bir şekilde piyasaya sürülmesinden sonra, Amerikan şirketi SpaceX, Starship uzay aracının ve Super Heavy yeniden kullanılabilir süper ağır roketinin yaratılmasına tamamen odaklanmayı planlıyor. Şirketin başkanı Elon Musk, Twitter'ında gelecek vaat eden aparatın diğer planlarını ve versiyonlarını anlattı.

Derin uzay uçuşları için tasarlanan Starship uzay aracının geliştirilmesinin 2016'da başladığını hatırlayın. Aparatın oluşturulması değişen başarılarla ilerliyor. Şu anda, test sırasında dört prototip "patladı". Bununla birlikte, gelişimin erken aşamaları için bu oldukça normaldir.

Başlangıçta, Mars'a yolcu ve kargo ulaştırmak için Starship & Super Heavy "paketi" oluşturuldu. Ancak bu yıl, SpaceX'in başkanı uzay aracının ay versiyonunun tasarımını gösterdi. Dışarıdan Marslı olandan önemli ölçüde farklı olduğu unutulmamalıdır.
Özellikle bir ısı kalkanı, kanatçıklar ve iticilerden yoksundur. Sonuç olarak, cihaz "bir uca" uçacak, çünkü Dünya'ya bir dönüş durumunda, atmosferde yanacak.

Musk, ilk ay versiyonlarının "tek kullanımlık" olduğunu ilan etti. Ona göre, ay keşiflerinin ilk aşamalarında dönüş uçuşuna gerek yoktur. Bunlar, doğal uydumuzun yüzeyine gerekli ekipmanı ulaştırmak olan insansız görevler olacak. Aynı zamanda, geminin kendisi de gelecekte astronotlar için geçici bir üs görevi görebilecektir.

İticiler, ısı kalkanı ve kanatçıklara gelince, bunlar aya iniş sırasında gerekli değildir. Aynı zamanda, yukarıdaki unsurların yokluğu, geminin toplam kütlesini azaltacaktır.

Uzay X başkanı, ilk görevler sırasında mümkün olduğunca çok ekipmanın teslim edilmesi gerekeceğini, bu da geminin kendisinin mümkün olduğunca hafif olması gerektiğini vurguladı. Şimdiye kadar, Starship'in ay versiyonunun gelecekte insanlı olup olmayacağı hakkında hiçbir şey söylenmedi.

75 comments

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

123

+1

Haziran 10 2020 16: 03

İşte burada. Tek kullanımlık gemilere de ihtiyaç olduğu ortaya çıktı. Her şey görevlere bağlı. Ve burada o kadar çok söylediler ki, yeniden kullanılabilirlik bizim her şeyimizdir, geri kalanı son yüzyıldır.
1. Cyril
  
  +1
  
  Haziran 10 2020 19: 43
  
  Açıklığa kavuşturdu - ilk görevlerde. Düzensiz olacaklar. O halde evet, daha karmaşık yeniden kullanılabilir sürümlere yatırım yapmak anlamsız. Görev zaten düzenli kargo ve insanlı uçuşları organize etmekse, yeniden kullanılabilirlik gereklidir.
  
  ISS'ye (veya başka bir DOS'a) uçuşlar veya kargonun düşük dünya yörüngesine fırlatılması düzenli, bu yüzden evet, içlerinde tek seferlik kullanım geçmişte kaldı.
  
  Musk için Ay pek ilgi çekici değil, onda pek bir değer görmüyor. Ayla ilgili görevleri NASA'nın emri. Kendisi Mars'ı hedef alıyor. Ve Mars için tamamen yeniden kullanılabilir gemiler yaratıyor.
  1. 123
    
    +2
    
    Haziran 10 2020 22: 04
    
    ISS'ye (veya başka bir DOS'a) uçuşlar veya kargonun düşük dünya yörüngesine fırlatılması düzenli, bu yüzden evet, içlerinde tek seferlik kullanım geçmişte kaldı.
    
    Bunlar kafanızdaki kişisel hamamböceklerinizdir. Bir kriter var - ekonomik fizibilite.
    
    Musk için Ay pek ilgi çekici değil, onda pek bir değer görmüyor. Ayla ilgili görevleri NASA'nın emri. Kendisi Mars'ı hedef alıyor. Ve Mars için tamamen yeniden kullanılabilir gemiler yaratıyor.
    
    Kimse neyi amaçladığıyla ilgilenmiyor. Ona bütçeden para verirlerse inşa eder, vermezlerse vermez. Seçimler bitene kadar bekleyelim ve bakalım Mars'ta bahçeler açılacak mı?
    1. Cyril
      
      -1
      
      Haziran 11 2020 08: 00
      
      Bir kriter var - ekonomik fizibilite.
      
      Düzenli uçuşlar için yeniden kullanılabilir ekipmana ihtiyaç duyulması tam da onun yüzünden.
      
      Ona bütçeden para verirlerse inşa eder, vermezlerse vermez.
      
      Ve bütçe parasıyla değil "Starship" yapıyor.
      1. 123
        
        +1
        
        Haziran 11 2020 11: 32
        
        Düzenli uçuşlar için yeniden kullanılabilir ekipmana ihtiyaç duyulması tam da onun yüzünden.
        
        Bu, maliyeti düşürmek için alınabilecek yollardan yalnızca biridir. Yeniden kullanılabilir ekipman her zaman daha ucuzsa, neden onu aya göndermiyorsunuz? Sonuçta, tek bir uçuş planlamıyorlar.
        
        Ve bütçe parasıyla "Starship" yapıyor
        
        Eğlenmesine izin ver. Ayrıca hiperloopu bütçe pahasına inşa etmedi. Ve ayrıca Mars'ta kendi başına şehirler kurmayı mı planlıyor?
        
        Cyril
        
        -2
        
        Haziran 11 2020 13: 17
        
        Yeniden kullanılabilir teknoloji her zaman daha ucuzsa, neden onu aya göndermiyorsunuz? Sonuçta, tek bir uçuş planlamıyorlar.
        
        Artemis programı kapsamındaki ilk seferler nadir olacaktır.
        
        Ayrıca bütçe pahasına değil hiper döngü inşa etti
        
        Sağ. Ve test yatağı SpaceX tarafından yapıldı. Ve bu proje şirket için hedeflenmemiş, artık finanse edilen bir yan projedir.
        
        Ve ayrıca Mars'ta kendi başına şehirler kurmayı mı planlıyor?
        
        İnsanları ve malları Mars'a ulaştırmak için bir taşıma sistemi yapıyor. Yerleşimlerin kendisi başkaları tarafından inşa edilecek.
        
        123
        
        +3
        
        Haziran 11 2020 14: 49
        
        Artemis programı kapsamındaki ilk seferler nadir olacaktır.
        
        Aynı şekilde, Atobus ISS'den her saat ayrılmıyor. Sonbaharda, görünüşe göre seçimlerden sonra, riske atmamak için Dragon iki kez olabilir. Ve sonra yılda 2'den fazla uçuş planlanmadı.
        
        Sağ. Ve test yatağı SpaceX tarafından yapıldı. Ve bu proje şirket için hedeflenmemiş, artık finanse edilen bir yan projedir.
        
        Test tezgahı? Tüneli vaat etmeye tenezzül ettiler.
        
        https://www.interfax.ru/business/634377
        
        Evet, New York'tan Washington'a 30 dakika içinde kimse inşa etmeyecekti.
        
        https://www.interfax.ru/world/571430
        
        Bir idolün çuvallayabileceğini kabul etmek zor mu?
        
        Hangi proje hedef oldu, eğer birlikte büyümediyse, gerçekten istemediğin anlamına mı geliyor? Doğru anladım mı?
        Rogozin ile neredeyse her şey artık ilkeye göre finanse edilir, ancak bu onun sıradanlığından bahsetmenizi engellemez. Derine inmek istemiyorum, bu yüzden, kısa süre önce kötü niyetli bir karalama ile karşılaştım, diyorlar ki, Roscosmos Amerikan siparişleri olmadan kaldı ve şimdi 5 milyar yerine yıllık bütçesi sadece 1,5 milyar olacak.Musk, Dragon'da 3 milyardan fazla gördü.
        
        İnsanları ve malları Mars'a ulaştırmak için bir taşıma sistemi yapıyor. Yerleşimlerin kendisi başkaları tarafından inşa edilecek.
        
        Yani yine bütçe kesilecek. Doğada başka dipsiz fon kaynağı yoktur.
        
        Cyril
        
        -2
        
        Haziran 11 2020 18: 09
        
        Ve sonra yılda 2'den fazla uçuş planlanmadı.
        
        Unuttun:
        
        A - tamamen kargo uçuşları hakkında (bu gemilerde de yapılacaktır).
        
        B - NASA dışı siparişler için ticari uçuşlar hakkında (her ikisi de 2 için zaten bu tür 2021 sipariş var).
        
        Bir idolün çuvallayabileceğini kabul etmek zor mu?
        
        Zor? Bir kere bile değil. Diğer tüm projeleri cehenneme gitse bile, ona saygı duyacak kadar başardı.
        
        Hangi proje hedef haline geldi, eğer birlikte büyümediyse, o zaman gerçekten istemiyor muydunuz? Doğru anladım mı?
        
        SpaceX, adından da anlaşılacağı gibi bir uzay şirketidir. Astronotla ilgili programları hedef alınırken, endişelenmeyenler hedeflenmemiş. Anlaması kolay olduğunu düşünmüştüm, ama bununla ilgili sorunların var. Aslında karasal ulaşım projelerinin uygulanması için The Boring Company'yi yarattı.
        
        Rogozin ile neredeyse her şey artık ilkeye göre finanse edilir, bu onun sıradanlığından bahsetmenizi engellemez
        
        Rogozin'in sıradanlığı hakkında hiçbir şey söylemedim.
        
        Roscosmos'un verimsizliğinden bahsediyorum. Anlamak için aşağıdaki sayılara bakın:
        
        "Angara" nın (bir roketin 3 çeşidi) geliştirilmesinin maliyeti 5,3 milyar dolar (2018 için), roket hala geliştirilmekte, kullanılmıyor.
        
        Falcon-9 ve yeniden kullanılabilir Dragon'un (kargo) geliştirme maliyeti 1,9 milyar dolar (NASA'dan 400 milyon dolar, şirketin kendi yatırımları 1,5 milyar dolar). Adil olmak gerekirse, süper ağır Falcon Heavy'nin geliştirme maliyetini (500 milyon dolar) ekleyelim. Toplam - 2,5 milyar. Her şey uçar, her şey kullanılır ve uzun süre.
        
        Karşılaştırma için Musk, Dragon'da 3 milyardan fazla içti.
        
        Para aldığınızda ve bir sonuç sağlamadığınızda içki içilir.
        
        Musk, Crew Dragon'un geliştirilmesi için NASA'dan 500 milyon aldı (2,6 milyar, geliştirme için değil, halihazırda lansmanlar için yapılan ödemedir). 10 yıldır geliştirdim ve başarıyla başlattım.
        
        Federasyonun 2016'dan 2025'e kadar olan bütçesi (yani, bu öngörülen giderler) 832 milyon dolardır. İlk başlangıç planlı sadece 2023'te. Geliştirmenin kendisi 2009'dan beri devam ediyor.
        
        Yani yine bütçe kesilecek. gülme Doğada başka dipsiz fon kaynağı yoktur.
        
        Özel yatırım diye bir şey de var. Ve onlar çok daha fazla hükümet.
        
        123
        
        +3
        
        Haziran 11 2020 19: 50
        
        A - tamamen kargo uçuşları hakkında (bu gemilerde de yapılacaktır)
        
        Olacak. Kimse aynı gemiye iki defadan fazla insan göndermeye cesaret edemez. Ancak planlanan "kargo" seferleri ile ilgili bilgi gelmedi.
        
        B - NASA dışı siparişler için ticari uçuşlar hakkında (her ikisi de 2 için zaten bu tür 2021 sipariş var).
        
        Amerikalıların 2021'in sonunda yörüngede 4 turisti, Soyuz'da 2 turisti ISS'ye göndermeyi planladıklarını duydum.
        
        https://www.space.com/spacex-crew-dragon-will-fly-space-tourists.html
        
        Dragon'da 4 koltuk olduğundan ve gemiyi kontrol edecek turistlere güvenilmeyeceğinden, bu 2 uçuş olacağı anlamına geliyor ve ilki 2021'in sonunda, o zaman ikincisi, muhtemelen 2022'de.
        
        Zor? Bir kere bile değil. Diğer tüm projeleri cehenneme gitse bile, ona saygı duyacak kadar başardı.
        
        İlk olarak neden hatta? İkincisi, saygı duyduğun tek kişi bu mu? Görünüşe göre öyle değil Ama sadece ondan bahsettiğinde savunmak için acele ediyorsun.Görünüşe göre, bu sadece saygı değil, biraz farklı bir duygu.
        
        Roscosmos'un verimsizliğinden bahsediyorum. Anlamak için aşağıdaki sayılara bakın:
        "Angara" nın (bir roketin 3 çeşidi) geliştirilmesinin maliyeti 5,3 milyar dolar (2018 için), roket hala geliştirilmekte, kullanılmıyor.
        Falcon-9 ve yeniden kullanılabilir Dragon'un (kargo) geliştirme maliyeti 1,9 milyar dolar (NASA'dan 400 milyon dolar, 1,5 milyar dolar - şirketin kendi yatırımı).
        
        Seni hayal kırıklığına uğratmalıyım, Angara için hiç dolar tahsis edilmedi, ruble tahsis edildi. Örneğin Genel Tasarımcı şunu iddia ediyor:
        
        Bir uzay roketi kompleksinin inşası Rusya'ya yaklaşık 112 milyar ruble.
        
        https://www.rbc.ru/society/02/03/2019/5c79ef6a9a79475457a39a84
        
        Bu miktarın 4,5 milyar dolara eşit olması pek olası değil. Ama evcil hayvanınızı beyaz ve kabarık olarak sunmak için ne söyleyemezsiniz?
        
        Adil olmak gerekirse, süper ağır Falcon Heavy'nin geliştirme maliyetini (500 milyon dolar) ekleyelim. Toplam - 2,5 milyar. Her şey uçar, her şey kullanılır ve uzun süre.
        
        Daha dürüst? Daha dürüst olmak gerekirse, Dragon'dan bahsetmeye değer, ona sadece 3 milyar dolardan fazla para atıldı.
        
        Para aldığınızda ve bir sonuç sağlamadığınızda içki içilir.
        
        İçti - bu, devlet parasına el konulduğunda, sonucun bununla hiçbir ilgisi yok.
        
        Musk, Crew Dragon'un geliştirilmesi için NASA'dan 500 milyon aldı (2,6 milyar, geliştirme için değil, halihazırda lansmanlar için yapılan ödemedir). 10 yıldır geliştirdim ve başarıyla başlattım.
        
        Yukarıdaki paragrafa bakın.
        
        Federasyonun 2016'dan 2025'e kadar olan bütçesi (yani bunlar öngörülen maliyetlerdir) 832 milyon dolar. İlk lansman sadece 2023'te planlanıyor. Geliştirmenin kendisi 2009'dan beri devam ediyor.
        
        Bu yüzden bu kadar uzun süredir devam ediyor. Buna benzer miktarda fon tahsis edilmiş olsaydı, gemi uzun zaman önce hazır olacaktı.
        
        Özel yatırım diye bir şey de var. Ve onlar çok daha fazla hükümet.
        
        Evet, muhtemelen periler ve tek boynuzlu atlar var mı? Mars programını finanse etmek isteyen bir yatırımcıya bir örnek verebilir misiniz?
        
        Cyril
        
        -2
        
        Haziran 11 2020 21: 22
        
        Kimse aynı gemiye iki defadan fazla insan göndermeye cesaret edemez.
        
        Bunu sana kim söyledi?
        
        Ancak planlanan "kargo" seferleri ile ilgili bilgi gelmedi.
        
        Ticari İkmal Hizmetleri programının ikinci aşaması için en az 6 görev sipariş edildi.
        
        Birincisi, neden bile?
        
        Çünkü şu ana kadar projelerinde her şey yolunda. Tesla araba yapar, arka arkaya birkaç çeyrek kar eder, üretim büyür. SpaceX geliştiriyor, Starlink - geçen gün, ya 7 ya da 8 fırlatma, yörüngedeki toplam uydu sayısı 500'ü aştı. Neurolink, implantasyonu için bir nörointerface ve bir robotun ilk prototipini piyasaya sürdü ve hayvanlar üzerinde ilk testler gerçekleştirildi.
        
        Bu miktarın 4,5 milyar dolara eşit olması pek olası değil. hayır Ama evcil hayvanınızı beyaz ve kabarık göstermek için ne söyleyemezsiniz?
        
        Şimdi kendi bağlantınızı dikkatlice okuyun:
        
        Böylece, genel olarak uzay roketi kompleksi "Angara" yaratıldığı andan itibaren ve yılın 2014’inin sonuna kadar iki başarılı fırlatma (Angara-1.2PP roketi ve Angara-A5 roketi) hesaba katılarak Rusya 111,986 milyar rubleye mal oldu. eski CEO Khrunichev Merkezi.
        
        Vladimir Nesterov, Angara üzerinde çalışmıyor ve Merkezin Genel Müdürü değil. Khrunichev 2014'ten beri. Buna göre hesaplamaları bu yıl ile sınırlıdır. Ve bahçede 2020, 6 yıl geçti.
        
        Şimdi röportajı izleyelim 2012 yılFederal Uzay Ajansı'nın eski müdürü V. Popovkin tarafından devlet radyo istasyonu "Rusya'nın Sesi" ne (bugün Sputnik olarak değiştirildi) verilen:
        
        Roscosmos başkanı, "Sonuçta, aynı Angara bize 160 milyar rubleden fazlaya mal oldu. Bu büyük bir rakam" dedi.
        
        Burada görebilirsiniz -
        
        https://web.archive.org/web/20121127100202/http://rus.ruvr.ru/2012_07_17/81823744/
        
        2012'de dolar / ruble döviz kuru yaklaşık 1/30 idi. Sadece 5,3 milyar dolar çıkıyor.
        
        Federal Uzay Ajansı müdürü neden c. Khrunicheva - onlara sorun.
        
        Ama iyi, Hangara maliyetinin en son tahminlerini alalım. 2018'de Roscosmos'un bilimsel ve teknik bölüm başkanı şunları söyledi:
        
        Yardım edemem ama toplamda daha fazla 110 milyar ruble.
        
        Ne kadar "daha fazla" olduğunu tahmin etmeyelim (birkaç milyon veya on milyarlarca), asgari değeri alalım - 110 milyar ruble.
        
        2018 döviz kurunda 110 milyar ruble 1,6 milyar dolar. 1,6 milyar dolara (bunlar 2018 için minimum rakamlar, tekrar ediyorum) 3'si 2'er test uçuşu yapan bir roketin 1 versiyonu oluşturuldu ve ardından revizyon için gönderildi. Değiştirilmiş roketin ilk lansmanı sadece 2020 için planlanıyor ve tam üretim 2022'de başlayacak. Bu en iyisidir.
        
        Aynı 2018 için Musk'ta zaten ağır ve süper ağır bir taşıyıcı, yeniden kullanılabilir bir yörünge kamyonu. Hacim olarak karşılaştırılabilir çalışma? Kıyaslanabilir. Maliyetler - 2,5 milyar. 1,6 milyardan fazla ama unutmayın, 1,6 milyar 2018 fiyatlarıdır ve Angara henüz kesinleşmemiştir.
        
        Daha dürüst? daha dürüst olmak gerekirse, Dragon'dan bahsetmeye değer, sadece 3 milyar dolardan fazla suçlandı.
        
        Geliştirmeye çok daha az yatırım yapıldı (en azından NASA tarafından), bu miktarın ana kısmı ilk insanlı uçuşların ödenmesidir.
        
        İçti - bu, devlet parasına el konulduğunda, sonucun bununla hiçbir ilgisi yok.
        
        Bu doğru - onlara el konuldu. Bu kelimenin anlamını açıklayabilir misin? "Fonların kötüye kullanılması" ile eş anlamlıdır. Başka bir deyişle, ayrılan bütçe parası işe değil, cebe gittiğinde.
        
        Ve bir devlet sözleşmesinin basitçe yerine getirilmesi çok basit olacaktır - bir devlet sözleşmesinin basitçe yerine getirilmesi. Ve o içmedi.
        
        Bu kadar uzun zamandır devam etmesinin nedeni budur, eğer bunun için karşılaştırılabilir miktarda fon tahsis edilmiş olsaydı, gemi çoktan hazır olurdu.
        
        Bunun için karşılaştırılabilir miktarda fon tahsis edildi. Son yorumumda sizleri detaylı olarak anlattım.
        
        Evet, muhtemelen periler ve tek boynuzlu atlar var mı?
        
        Sen muhtemelen.
        
        Mars programını finanse etmek isteyen bir yatırımcıya bir örnek verebilir misiniz?
        
        Şimdi mi? Tabii ki değil. Çünkü güvenilir ve nispeten ucuz gezegenler arası taşıma sistemi yoktur. Musk bunu başarırsa, yatırımcılar ortaya çıkacaktır. Hem özel hem de halka açık. Okyanusu geçip geri dönebilen gemilerin yaratılmasından önce, Amerikan kolonilerinde de yatırımcı yoktu. Ne özel ne de kamusal. Ve bu tür gemiler ortaya çıktı - yatırımcılar da vardı.
        
        123
        
        +4
        
        Haziran 11 2020 22: 56
        
        Bunu sana kim söyledi?
        
        Sağduyu ve mantık. Astronotlarla başka bir uçuş planlıyorlar, çünkü gelecek yıl Dragon ile kargo uçuşları planlıyorlar, bu da buranın aynı gemi olacağı anlamına geliyor. Ya da insanların hala bunun üzerinde uçacağını ve kargo uçuşları için yeni bir Dragon yapılacağını mı düşünüyorsunuz? Kargo için "Yolcu" mu?
        
        Ticari İkmal Hizmetleri programının ikinci aşaması için en az 6 görev sipariş edildi
        
        Ve hangi yıl için?
        
        Çünkü şu ana kadar projelerinde her şey yolunda. Tesla araba yapar, arka arkaya birkaç çeyrek kar eder, üretim büyür.
        
        Q4 2019 - 112 araç satıldı, Q000 1 - 2020 araç satıldı.
        
        https://www.statista.com/statistics/502208/tesla-quarterly-vehicle-deliveries/
        
        Sadece hisse senetleri büyüyor, her zaman olduğu gibi ABD'de kendilerine ait bir yaşamları var. İmalat% 25 düştü ve stoklar% 17 yükseldi.
        
        SpaceX gelişiyor, Starlink - geçen gün 7 veya 8 fırlatma, yörüngedeki toplam uydu sayısı 500'ü aştı.
        
        Sistem çalışıyor mu?
        
        Neurolink, bir nörointerface'in ilk prototipini ve implantasyonu için bir robotu piyasaya sürdü; hayvanlar üzerinde ilk testler gerçekleştirildi.
        
        Kafasında USB olan fareler mi? İğrenç korku. Gretta nereye bakıyor? Bir başkası bunun için paçavra haline getirilebilirdi.
        
        https://www.google.com/search?q=tesla+inc+nasdaq&oq=tesla+inc&aqs=
        
        Vladimir Nesterov, Angara üzerinde çalışmıyor ve Merkezin Genel Müdürü değil. Khrunichev 2014'ten beri. Buna göre hesaplamaları bu yıl ile sınırlıdır. Ve bahçede 2020, 6 yıl geçti.
        Şimdi, Federal Uzay Ajansı'nın eski yöneticisi V. Popovkin tarafından devlet radyo istasyonu "Rusya'nın Sesi" ne (şimdiki adı Sputnik olarak değiştirildi) 2012'de verilen bir röportaja bakalım:
        
        Emekli genel tasarımcının 2014 verilerini beğenmediniz mi? Şimdiden 2020 mi diyorsun? Ve 2012 yılında kovulan kişinin verdiği 2013 verilerine atıfta bulunun. Beni şaşırtmaktan asla vazgeçmiyorsun.
        
        10 Ekim 2013, Rusya Federasyonu Başbakanı Dimitri Medvedev'in emriyle Rusya Federasyonu Federal Uzay Ajansı başkanı olarak görevinden alındı.
        
        Şimdi kendi bağlantınızı dikkatlice okuyun:
        
        Oku
        
        Bu nedenle, genel olarak, Angara uzay roketi kompleksi, yaratıldığı andan 2014'ün sonuna kadar iki başarılı fırlatma (Angara-1.2PP füzesi ve Angara-A5 füzesi) dikkate alınarak Kruniçev Merkezi'nin eski genel müdürü hesaplanan Rusya'ya 111,986 milyar rubleye mal oldu.
        
        Bu lansmanlara ek olarak, programın maliyetine örneğin Polet tesislerinin modernizasyonu dahildir.
        
        Yani tüm hesaplamalarınız doğru değil.
        
        Bu doğru - onlara el konuldu. Bu kelimenin anlamını açıklayabilir misin? "Fonların kötüye kullanılması" ile eş anlamlıdır. Başka bir deyişle, ayrılan bütçe parası işe değil, cebe gittiğinde.
        Ve bir devlet sözleşmesinin basitçe yerine getirilmesi çok basit olacaktır - bir devlet sözleşmesinin basitçe yerine getirilmesi. Ve o içmedi.
        
        Tuhaf birisin, bir devlet sözleşmesinin yürütülmesi sırasında bütçe özel şirketler tarafından görülüyor ve bunun için kullanılıyor. Kesin bir tanım bulamayacaksınız, şunu önerebilirim:
        
        https://otvet.mail.ru/question/63070335
        
        Şimdi mi? Tabii ki değil. Çünkü güvenilir ve nispeten ucuz gezegenler arası taşıma sistemi yoktur. Musk bunu başarırsa, yatırımcılar ortaya çıkacaktır. Hem özel hem de halka açık. Okyanusu geçip geri dönebilen gemilerin yaratılmasından önce, Amerikan kolonilerinde de yatırımcı yoktu. Ne özel ne de kamusal. Ve bu tür gemiler ortaya çıktı - yatırımcılar da vardı.
        
        Mümkünse .... görünecek ..... Kim? İsim? Hem özel hem de devlet .... Devletin yanı sıra, hiç kimsenin bu kadar özgür fonu yok.
        
        Genel olarak ağzında köpük olan bir fanatiğin inatçılığı ile evcil hayvanınızı savunabilirsiniz ancak konudan uzaklaştınız.
        
        ISS'ye (veya başka bir DOS'a) uçuşlar veya kargonun düşük dünya yörüngesine fırlatılması düzenli, bu yüzden evet, içlerinde tek seferlik kullanım geçmişte kaldı.
        
        Hala bu tez için herhangi bir gerekçe göremiyorum.
        
        Cyril
        
        -2
        
        Haziran 12 2020 23: 55
        
        Astronotlarla başka bir uçuş planlıyorlar, çünkü gelecek yıl Dragon ile kargo uçuşları planlıyorlar, bu da buranın aynı gemi olacağı anlamına geliyor.
        
        Ve bu, bu ifadeyi nasıl kanıtlıyor?
        
        Kimse aynı gemiye iki defadan fazla insan göndermeye cesaret edemez.
        
        Kargoyu ve insanlı görevleri değiştirip aynı gemide birleştirmek imkansız mı (Dragon'un kapsülün altında büyük bir gövdesi olduğunu unutmayın)?
        
        Ve hangi yıl için?
        
        2003'e kadar.
        
        Q4 2019 - 112 araç satıldı, Q000 1 - 2020 araç satıldı.
        
        1'nin ilk çeyreğinde, gezegende gıda ve ilaç hariç tüm alanlarda ve tüm şirketlerde talebi vuran bir tür küresel salgın olduğunu hatırlatmak ister misiniz? Binlerce kişi işini kaybetti, neden size araba alsınlar?
        
        Kafasında USB olan fareler mi? İğrenç korku.
        
        Oh, senin pembe dünyanda, tıp, hayvanlar üzerinde yapılan testlerden vazgeçiyor mu?
        
        Emekli genel tasarımcının 2014 verilerini beğenmediniz mi? Şimdiden 2020 mi diyorsun? Ve 2012'te kovulan kişinin verdiği 2013 verilerine atıfta bulunun. Beni şaşırtmaktan asla vazgeçmiyorsun.
        
        Size FKA'nın (gelecekteki Roscosmos) başından bir alıntı verdim. zaten 2012'de Angara'nın geliştirme maliyetini 160 milyar ruble olarak tahmin etti. Rus uzay endüstrisinin eski başkanına inanmıyor musunuz?
        
        Sözlerimde şaşırtıcı bir şey yok, sadece başınızı çevirmeniz ve dikkatlice okumanız gerekiyor.
        
        Bu lansmanlara ek olarak, programın maliyetine örneğin Polet tesislerinin modernizasyonu dahildir.
        
        Aynı şekilde, test başlatmaları da Falcon-9 ve kargo Dragon'u geliştirme maliyetine dahil edildi. Dahası, Musk bunun için üretim tesislerini modernize etmek değil, sıfırdan organize etmek zorundaydı.
        
        Dolayısıyla hesaplamalarım kesinlikle doğru.
        
        Tuhaf bir insansınız, bir devlet sözleşmesinin yürütülmesi sırasında bütçe özel firmalar tarafından görülüyor ve bunun için kullanılıyor.
        
        Tekrar açıklayacağım. Devlet sözleşmesi kapsamında alınan para, yeterli bir sonuç gösterilerek hesaplanabilir. Buna normal hükümet sözleşmeli çalışma denir. Ve yeterli bir sonuç göstermeden, onları etkisiz bir şekilde boşa harcayarak ya da sadece çalarak harcayabilirsiniz. Ve buna zaten "kesme" deniyor.
        
        İster özel bir şirket, ister halka açık bir şirket tarafından yapılmış olsun, önemli değil.
        
        Devletin dışında hiç kimsenin bu kadar özgür fonu yok.
        
        Bayer'in özel bir şirketin Monsanto'yu ne kadar satın aldığını biliyor musunuz? 65 milyar doların üzerinde. Ve Bill Gates, 2013 yılında kendi adını taşıyan bir vakfa 28 milyar dolar bağışta bulundu. Ve bunlar özel para yatırmanın en büyük örneklerinden çok uzak, bazı yatırım şirketlerinin varlıkları yüz milyarlarca dolara ulaşıyor.
        
        Genel olarak ağzında köpük olan bir fanatiğin inatçılığı ile evcil hayvanınızı savunabilirsiniz ancak konudan uzaklaştınız.
        
        Size özel örnekler veriyorum. Bunda fanatizm görüyorsanız - peki, sizin sorununuz.
        
        Cyril
        
        -3
        
        Haziran 13 2020 00: 08
        
        Ah evet, bunu unuttum:
        
        Sistem çalışıyor mu?
        
        Evet, Starlink beta testini başlattık.
        
        izofat
        
        +2
        
        Haziran 13 2020 00: 53
        
        - Sistem çalışıyor mu?
        - Evet, Starlink beta testini başlattık.
        
        Cyril! Bu, sistemin hala test edildiği anlamına gelir.
        
        Cyril
        
        -2
        
        Haziran 13 2020 02: 28
        
        Aynı zamanda beta test formatında da olsa sistemin çalıştığı anlamına gelir. Tanım olarak, hiç kimse bozuk bir sistemi test etmez.
        
        izofat
        
        0
        
        Haziran 13 2020 13: 30
        
        Alıntı: Cyril
        Aynı zamanda beta test formatında da olsa sistemin çalıştığı anlamına gelir. Tanım olarak, hiç kimse bozuk bir sistemi test etmez.
        
        Açık. Açıklama için teşekkürler! Şimdi Musk'ın her şeyin neden patladığını bana anladım.
        
        Cyril
        
        -1
        
        Haziran 13 2020 13: 45
        
        ... her şey patlar.
        
        - "her şey" nedir? Şahinler, Ejderhalar iyi uçar.
        
        Cyril
        
        -1
        
        Haziran 11 2020 21: 46
        
        Peki ya bu pasaj ":
        
        Ama sadece ondan bahsettiğinde savunmak için acele ediyorsun. başvuru Görünüşe göre, bu sadece saygı değil, biraz farklı bir duygu.
        
        ... o zaman her şey basit. Bu sitede, astronotik haberleri çoğunlukla Mask veya Roskosmos etrafında dönüyor. Roskosmos herhangi bir olağanüstü sonuç göstermiyor. Musk gösteriyor. Bu nedenle ona hayranım. Yetenekli, inisiyatif sahibi ve başarılı bir kişiye hayranlık duyan (sizin atfetmeye çalıştığınız gibi) dini hiçbir şey görmüyorum.
        
        Rogozin böyle başarılara sahip olsaydı, ona hayran olurdu. Rus S7'nin böyle başarıları olsaydı, ona hayran kalırdım.
        
        Siteye diğer yetenekli astronotlar hakkında yazacaktı - örneğin, Peter Beck (Rocket Lab'in kurucusu ve başkanı) veya bu alanda zaten bir şeyler başarmış olan (en azından prototipler yaratan, başarılı test lansmanları gerçekleştiren) aynı Bezos, Branson. , Yorumlarda onlara hayran olur ve korumalarına acele ederdim.
        
        123
        
        +2
        
        Haziran 12 2020 20: 22
        
        Bu sitede astronotik haberleri çoğunlukla Mask veya Roskosmos etrafında dönüyor. Roskosmos herhangi bir olağanüstü sonuç göstermiyor. Musk gösteriyor. Bu nedenle ona hayranım. Yetenekli, inisiyatif sahibi ve başarılı bir kişiye hayranlık duyan (sizin atfetmeye çalıştığınız gibi) dini bir şey görmüyorum.
        
        Bu senin kişisel fikrin ve daha fazlası değil.
        
        Cyril
        
        -2
        
        Haziran 12 2020 21: 31
        
        Bu kişinin belirli eylemleri tarafından desteklenen bir görüş.
        
        123
        
        +2
        
        Haziran 12 2020 21: 55
        
        bu kişinin belirli eylemleri tarafından desteklenen bir görüş.
        
        Somut eylemler? Yanılmazlığına dini bir güvenle, herhangi birinin boğazını tutmaya hazırsınız. Gerçek seni ilgilendirmiyor.
        
        ISS'ye (veya başka bir DOS'a) uçuşlar veya kargonun düşük dünya yörüngesine fırlatılması düzenli, bu yüzden evet, içlerinde tek seferlik kullanım geçmişte kaldı.
        Hala bu tez için herhangi bir gerekçe göremiyorum.
        
        Cyril
        
        -2
        
        Haziran 12 2020 22: 04
        
        Somut eylemler?
        
        Kesinlikle. Yeniden kullanılabilir bir taşıyıcının (süper ağır olanı da içeren), yeniden kullanılabilir bir kamyonun, şimdi aynı zamanda insanlı yeniden kullanılabilir bir uzay aracının, içten yanmalı motorlara sahip arabalardan daha aşağı olmayan bir seri elektrikli aracın ve implante edilebilir bir nöro-arayüzün bir prototipinin oluşturulması sadece somut eylemlerdir.
        
        Gerçek seni ilgilendirmiyor
        
        Yukarıdakilerin tümünün gerçekliğini inkar ediyor musunuz? İyi olur.
        
        Hala bu tez için herhangi bir gerekçe göremiyorum.
        
        Uzatılmış bir inkar süreniz olması kimsenin hatası değildir.
        
        123
        
        +2
        
        Haziran 12 2020 22: 22
        
        Uzun bir inkar süreniz olması sizin hatanız değildir.
        
        Benimle mi? Basit bir soru sordum.
        
        ISS'ye (veya başka bir DOS'a) uçuşlar veya kargonun düşük dünya yörüngesine fırlatılması düzenli, bu yüzden evet, içlerinde tek seferlik kullanım geçmişte kaldı.
        Hala bu tezin gerekçesini göremiyorum.
        
        Anlaşılır bir şey duymadım.
        Sadece dini bir mantranın tekrarı - Musk yeniden kullanılabilir bir roket, bir kargo ve insanlı bir gemi, elektrikli bir araba yaptı ve bir farenin kafasına bir USB yerleştirdi, bu yüzden her zaman haklıdır.
        
        Bu arada, "içten yanmalı motorlu arabalardan daha aşağı olmayan bir elektrikli araba" - bu nedir? Aşağı olmayan ne?
        
        Cyril
        
        -1
        
        Haziran 12 2020 22: 27
        
        Benimle mi?
        
        Evet sen.
        
        Hiç anlaşılır bir şey duymadım
        
        Sağır / kör olduğunuz ve uzun bir inkar aşamanız olduğu için kimse sizin için suçlanamaz))
        
        Sadece dini bir mantranın tekrarı - Musk yeniden kullanılabilir bir roket, bir kargo ve insanlı bir gemi, elektrikli bir araba yaptı ve bir farenin kafasına bir USB yerleştirdi, bu yüzden her zaman haklıdır.
        
        Birincisi, "her zaman haklıdır" demedim. Operasyon aşamasına getirilen özel ürünlerini tartışıyorum. Bu ürünlerin etkinliği (en azından fırlatma aracı ve uzay aracı) pratikte kanıtlanmıştır.
        
        o nedir? Aşağı olmayan ne?
        
        Sürüş performansında, emniyette, konforda.
        
        123
        
        +2
        
        Haziran 12 2020 22: 49
        
        Birincisi, "her zaman haklıdır" demedim. Operasyon aşamasına getirilen özel ürünlerini tartışıyorum. Bu ürünlerin etkinliği (en azından fırlatma aracı ve uzay aracı) pratikte kanıtlanmıştır.
        
        Tartışmıyorsun, mantraları tekrar ediyorsun.
        Başka bir şey tartıştık.
        
        ISS'ye (veya başka bir DOS'a) uçuşlar veya kargonun düşük dünya yörüngesine fırlatılması düzenli, bu yüzden evet, içlerinde tek seferlik kullanım geçmişte kaldı.
        Hala bu tezin gerekçesini göremiyorum.
        
        Bu dördüncü veya beşinci tekrardır ve yanıt olarak tek bir mantıklı kelime değildir.
        Sekreterlerle konuşmak faydasız. İyi geceler.
        
        PS
        
        Sürüş performansında, emniyette, konforda.
        
        Neredeyse tüm elektrikli araçlar, güvenlik ve konfor açısından ICE araçlarla aynı seviyededir. Varolmayan özellikleri Maskeye atfediyorsunuz. Büyük guru'nun elinin dokunduğu her şey kutsal mı?
        
        Cyril
        
        -1
        
        Haziran 12 2020 23: 03
        
        Bu dördüncü veya beşinci tekrardır ve yanıt olarak tek bir mantıklı kelime değildir.
        
        Sana mantıklı bir cevap vardı. Bunun farkına varamamanız (veya daha doğrusu istememeniz) sizin probleminiz, benim değil.
        
        Neredeyse tüm elektrikli araçlar, güvenlik ve konfor açısından ICE araçlarla aynı seviyededir.
        
        Ancak Tesla'sı sürüş performansında yetersiz kalmadan önce.
        
        Varolmayan özellikleri Maskeye atfediyorsunuz.
        
        Tesla Model C'den önce, içten yanmalı motorlu arabalara benzer sürüş özelliklerine sahip elektrikli bir araba yoktu. Nissan Leaf buna yakındı, ancak güç rezervinde çok daha yetersizdi. Tesla Model C, 80 km'den fazla bir mesafede 400 km / s hızla gidebilir - içten yanmalı motorla çalışan arabalara oldukça benzer.
        
        123
        
        +2
        
        Haziran 12 2020 23: 06
        
        Zahmet etmeyin. Mezhepçilerin mantraları ilginç değil.
        
        Cyril
        
        -2
        
        Haziran 12 2020 23: 09
        
        Tuhafsın. Size Musk'ın şirketlerinin belirli başarılarından örnekler veriyorum ve siz buna "mezhepçilik" diyorsunuz. Size söylüyorum, uzun süreli bir inkar aşamanız var. İyi tamam.
        
        izofat
        
        +2
        
        Haziran 12 2020 23: 07
        
        Alıntı: Cyril
        Sana mantıklı bir cevap vardı. Bunun farkına varamamanız (veya daha doğrusu istememeniz) sizin probleminiz, benim değil.
        
        Ben de görmedim. Alıntı. Rica ederim!
        Çok zekisin!
        
        Cyril
        
        -2
        
        Haziran 12 2020 23: 10
        
        Ben de görmedim.
        
        Genel olarak, çiğneyip ağzınızı aşağı indirseniz bile, yine de görmeyeceksiniz.
        
        izofat
        
        +3
        
        Haziran 12 2020 23: 13
        
        Alıntı: Cyril
        Çiğneyip ağzına koysan bile, yine de görmeyeceksin.
        
        Sadece mantıklı yaz. Ve soruları cevaplamayı unutma.
        
        Cyril
        
        -2
        
        Haziran 12 2020 23: 16
        
        Sadece mantıklı yaz.
        
        Mantıklı yazdım.
        
        Ve soruları cevaplamayı unutma.
        
        Normalde sorulan soruları da cevaplıyorum.
        
        izofat
        
        +1
        
        Haziran 12 2020 22: 05
        
        Alıntı: Cyril
        bu kişinin belirli eylemleri tarafından desteklenen bir görüş.
        
        Cyrilbaşkalarına öznel görüşünüzü empoze etmeyin. Sitedeki herkes zaten Elon Musk hayranı olduğunuzu biliyor.
        
        Cyril
        
        -2
        
        Haziran 12 2020 22: 08
        
        öznel görüşünüzü başkalarına empoze etmeyin.
        
        Oh, sana sormayı unuttum, özür dilerim, özür dilerim (bu alaycılık).
        
        izofat
        
        +1
        
        Haziran 12 2020 22: 29
        
        Alıntı: Cyril
        Sana sormayı unuttum üzgünüm özür dilerim
        
        Cyril, hafızan başarısız olduğu için, sana sık sık kendimi hatırlatırım. Reklamınızı başka bir yere yerleştirmeniz ve bunun için para ödemeniz gerektiğini unuttunuz mu?
        
        Cyril
        
        -2
        
        Haziran 12 2020 22: 32
        
        hafızan seni yüzüstü bıraktığından beri
        
        Ve köşeli parantez içindeki kelimeleri okuma yeteneği sizi başarısız kılar.
        
        Kendime daha sık hatırlatacağım.
        
        Rahatsız edemezsin.
        
        reklamların başka bir yere yerleştirilmesi gerektiğini
        
        Ben yapmıyorum.
        
        izofat
        
        +2
        
        Haziran 12 2020 23: 01
        
        Alıntı: Cyril
        Uğraşmana gerek yok
        
        Benim için hiç zor olmayacak.
        
        Ay'ı defalarca ziyaret etmiş bir ülkenin ISS'ye bağımsız uçuşlara hayran kalmasının bir şekilde yanlış olması size garip gelmiyor mu?
        
        Biz sürekli oraya uçuyoruz. Ve hatta diğer astronotları ISS'ye teslim ederek biraz para kazanıyoruz.
        
        Cyril
        
        -2
        
        Haziran 12 2020 23: 15
        
        Ay'ı defalarca ziyaret etmiş bir ülke için ISS'ye bağımsız uçuşlara hayran kalmanın bir şekilde yanlış olması size garip gelmiyor mu?
        
        Ancak şimdi bunu yapan bütün bir ülke değil, tek bir şirketti.
        
        Oraya her zaman uçuyoruz.
        
        Bütün ülke uçmazdı. Ve uzak 60'larda geliştirilen füzeli gemilerde bile. Ancak yeni bir ortam geliştirmek (bir kerelik bile olsa) bununla ilgili bir sorun.
        
        izofat
        
        +2
        
        Haziran 12 2020 23: 20
        
        Cyril Cevabını görmüyorum onun soru
        
        Ay'ı defalarca ziyaret etmiş bir ülkenin ISS'ye bağımsız uçuşlara hayran kalmasının bir şekilde yanlış olması size garip gelmiyor mu?
        
        Muhtemelen çok akıllısın.
        
        Cyril
        
        -2
        
        Haziran 13 2020 00: 00
        
        Sorumun cevabını göremiyorum.
        
        Bunun artık tüm ülke tarafından değil, 8000 çalışanı olan tek bir şirket tarafından yapıldığını bir kez daha tekrarlamak ister misiniz? Karşılaştırma için, Angara'yı geliştiren Khrunichev merkezinde 45'den fazla insan var.
        
        izofat
        
        +2
        
        Haziran 13 2020 00: 40
        
        Alıntı: Cyril
        Bunun artık tüm ülke tarafından değil, 8000 çalışanı olan tek bir şirket tarafından yapıldığını bir kez daha tekrarlamak ister misiniz?
        
        Cyrilama size sordum mu - bütün bir ülke mi yoksa özel bir şirket mi kozmonotlarını bağımsız olarak ISS'ye teslim etmeyi mümkün kıldı?
        
        Hayır! Size sordum - Ay'ı defalarca ziyaret eden bir ülkenin ISS'ye bağımsız uçuşlara hayran kalmasının bir şekilde yanlış olması size garip gelmiyor mu?
        
        Yapabilirsen cevap ver. Rica ederim!
        
        Cyril
        
        -2
        
        Haziran 13 2020 02: 26
        
        Cyril, sana sordum mu - bütün bir ülke mi yoksa özel bir şirket mi astronotlarını bağımsız olarak ISS'ye teslim etmeyi mümkün kıldı?
        
        Hayır! Size sordum - Ay'ı defalarca ziyaret eden bir ülkenin ISS'ye bağımsız uçuşlara hayran kalmasının bir şekilde yanlış olması size garip gelmiyor mu?
        
        Bu yüzden nasıl soru soracağını bilmediğini söylüyorum.
        
        izofat
        
        +1
        
        Haziran 13 2020 13: 01
        
        Alıntı: Cyril
        Bu yüzden nasıl soru soracağını bilmediğini söylüyorum.
        
        Sonunda soru soramayacağımı anladığımızda, bunun için teşekkür ederim! Sonunda bana söyleyemezsin:
        
        - Ay'ı defalarca ziyaret etmiş bir ülkenin ISS'ye bağımsız uçuşlara hayran kalmasının bir şekilde yanlış olması size garip gelmiyor mu?
        
        PS Sizin kadar zeki biriyle konuşmaktan ve herkesi tartışmamızın bu başlığını okumaya davet etmekten çok etkilendim. Okuyucular, benim gibi, herhangi bir sorudan korkmayan zekanıza hayran kalsın. Doğru ya da yanlış.
        
        Cyril
        
        -2
        
        Haziran 13 2020 13: 47
        
        Sonunda bana söyleyemezsin.
        
        Bu sorunuzu zaten cevapladım, dikkatlice okuyun.
        
        Ama sorular - evet, nasıl soracağınızı bilmiyorsunuz.
        
        Cyril
        
        -1
        
        Haziran 13 2020 02: 44
        
        Yine de, bu yanlış sorulan soruyu cevaplasanız bile:
        
        Hayır! Size sordum - Ay'ı defalarca ziyaret eden bir ülkenin ISS'ye bağımsız uçuşlara hayran kalmasının bir şekilde yanlış olması size garip gelmiyor mu?
        
        - hayır, görünmüyor. Astronotik, geçmiş değerlerin mevcut değerlerin garantörü olmadığı bir alandır. Yeni bir gemi veya taşıyıcının oluşturulması, ülkenin daha önce benzer bir şey yapıp yapmadığına bakılmaksızın, hala çok zor bir teknik görev olmaya devam ediyor. Uzay teknolojisinin yaratılmasında şüphesiz geçmiş değerlere sahip olan Rusya, ne yeni bir uzay aracının ne de yeni bir taşıyıcının yaratılmasını "tekrarlayamaz". Taşıyıcı (Angara) yeniden kullanılabilir olmasa da. Falcon'un aksine gerçekten yeni bir şey değil.
        
        Şahsen, eğer Rusya, Angara ve Federasyonun başarılı gelişimini tamamlarsa, AMS'sini Ay, Mars veya Venüs'e tekrar başarılı bir şekilde fırlatırsa mecazi anlamda pantolonunuzdan atlayacağınızdan eminim. Tüm bunları zaten yapmış olmasına rağmen. Bu arada, bundan da içtenlikle memnun olacağım.
        
        izofat
        
        +1
        
        Haziran 13 2020 13: 46
        
        CyrilAmerika Birleşik Devletleri gelişiminin bu aşamasında ırkçılıkla mücadele ediyor, ancak şu ana kadar başarısız oldu. Bu ülke, eski Güney Afrikalı ve şirketi Elon Musk tarafından bile geride bırakıldı. Bizim için rakip değil, ama zayıf bir takımı desteklemeyi seviyorsanız, lütfen.
        
        Cyril
        
        -3
        
        Haziran 13 2020 13: 51
        
        Amerika Birleşik Devletleri gelişiminin bu aşamasında ırkçılıkla mücadele ediyor, ancak şu ana kadar başarısız oldu.
        
        Ay'a uçuş yıllarında, Amerika Birleşik Devletleri astronotlarını indirmelerini engellemeyen "ırkçılığa karşı savaştı")) Bu arada, "ırkçı olmayan" SSCB ne yapamazdı.
        
        Bu ülke, şirketi ile birlikte eski bir Güney Afrikalı tarafından bile geçildi.
        
        Bu ülkeyi geçmedi - orada başarısını elde etti.
        
        O bizim için rakip değil
        
        Evet, evet, bu Rogozin'in kendisine rakip dediği bir şey)) Yalan söylüyor, gidin.
        
        izofat
        
        +2
        
        Haziran 13 2020 14: 30
        
        Cyril Görüyorsunuz, ABD'de ırkçılığın kazandığını inkar etmiyorsunuz. Aya uçmayı "unuttular". Özel bir şirket, ABD'nin sadece hayal edebileceği bir mürettebatı ISS'ye gönderebildi.
        
        Size bir sır vereceğim, Amerika Birleşik Devletleri'nde aya yapılan uçuşların hile yaptığını kanıtladıkları kitaplar yayınlıyorlar.
        
        Tarafsızlık ve adalet için, Amerikalıların başardığı tek şeyin Reklamcılık ve Ambalajlama olduğunu belirtmek isterim.
        
        Cyril
        
        -2
        
        Haziran 13 2020 14: 46
        
        Görüyorsunuz, Amerika Birleşik Devletleri'nde ırkçılığın kazandığını inkar etmiyorsunuz.
        
        "Kazançlar" hakkında hiçbir şey söylemedim. Irkçılığın var olduğunu inkar etmiyorum.
        
        Aya uçmayı "unuttular"
        
        Kesinlikle. Rusya roket ve gezegenler arası AMC yapmayı nasıl unuttu? Amerikalılar da ayı neredeyse sıfırdan yeniden fethetmek zorunda.
        
        Özel bir şirket, ABD'nin sadece hayal edebileceği bir mürettebatı ISS'ye gönderebildi.
        
        Bu özel şirket Amerika Birleşik Devletleri'ne uzaya erişim sağladı.
        
        Size bir sır vereceğim, Amerika Birleşik Devletleri'nde aya yapılan uçuşların hile yaptığını kanıtladıkları kitaplar yayınlıyorlar.
        
        Öncelikle, bu kimsenin sırrı değil. İkincisi, bu kitaplar hiçbir şeyi "kanıtlamaz". Üçüncüsü, Amerikalılar arasında birçok "özellikle yetenekli" komplo teorisyenlerinin de olduğunu inkar etmiyorum.
        
        Tarafsızlık için
        
        Çok saçma.
        
        Amerikalıların iyi yaptığı tek şey reklam ve paketleme.
        
        Ay'a yapılan gerçek uçuşlar, Amerika Birleşik Devletleri'nin teknolojik gücü için gerçekten iyi bir reklam haline geldi. Burada katılıyorum.
        
        izofat
        
        +2
        
        Haziran 13 2020 15: 26
        
        Alıntı: Cyril
        Amerikalılar da ayı neredeyse sıfırdan yeniden fethetmek zorunda.
        
        Cyril, önce "sandalyeler", sonra Amerika Birleşik Devletleri'ne saygı. Irkçıların ülkesi saygı emretmiyor. Güney Afrikalı Musk, o yabancı değil, yine de Amerika'da kalabilir, ama bir gerçek değil.
        
        Evet, daha çok ... Amerikalılar, eğer burada böyle insanlar varsa, bu başkanınızı tehdit etmemeye çalışın, yoksa bu neredeyse sizin için bir gelenek.
        
        Cyril
        
        -3
        
        Haziran 13 2020 15: 55
        
        Irkçıların ülkesi saygı emretmiyor.
        
        Evet, bir şekilde orada kime saygı duyup kime saygı duymadığınızı umursamayın. Gerçek şu ki, ABD Ay'a 6 uçuş yaptı, SSCB ise yapmadı.
        
        bu başkanınızı tehdit etmemeye çalışın, yoksa bu neredeyse sizin için bir gelenek.
        
        En az 3 kralın öldürüldüğü, geri kalanının suikasta kurban gittiği Rusya'dan önce, Amerikalılar bu konuda çok uzaktalar.
        
        izofat
        
        +2
        
        Haziran 13 2020 16: 13
        
        Alıntı: Cyril
        Amerikalılar, en az 3 kralın öldürüldüğü ve geri kalanının suikasta kurban gittiği Rusya'dan uzak.
        
        CyrilÇekinmeyin, ABD'nin 250 yılı aşkın varoluş başarıları çok etkileyicidir. Ve eğer Rusya bu geçmişe sahipse, o zaman Amerika Birleşik Devletleri'nin de bugünü vardır.
        
        Irkçılık, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki modern ülkenin zorlu günlük hayatıdır. Bu kadar kısa sürede kaç başkanın öldürüldüğünü veya Amerikalıları öldürmeye teşebbüs ettiğini biliyor musunuz?
        Başkalarının başkanlarını sayabilirsiniz. Örnek - 250 yıl, nesnellik için.
        
        Cyril
        
        -2
        
        Haziran 13 2020 16: 49
        
        Çekinmeyin, ABD'nin 250 yılı aşkın varoluş başarıları çok etkileyicidir.
        
        Amerika Birleşik Devletleri'nin varlığının 250 yılı aşkın süredir, 4'deki son suikast olan 1961 Amerikan başkanı öldürüldü. Rusya'nın var olduğu dönemde (18. yüzyılın sonundan 21. yüzyılın başına kadar) 3 çar öldürüldü, diğer tüm hükümdarlar da (istisnasız) suikasta kurban gitti ve tekrarlandı.
        
        Mevcut cumhurbaşkanına en az 7 suikast girişiminde bulunuldu. Sadece biliniyor.
        
        Amerikalıların bizden uzak olduğu gerçeğiyle acelem vardı, ama kesinlikle Rusya halkıyla "suikast geleneği" ile alay etmek için değil.
        
        Irkçılık, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki modern ülkenin zorlu günlük hayatıdır.
        
        Rusya'da ırkçılık günlük yaşamda da serttir.
        
        Böylece, 2004'te Moskova'daki devriye polisi, Rusya Federasyonu'nun onurlu test pilotunu ve milliyete göre bir Avar olan Rusya Kahramanı Tolboev Magomed'i hiçbir neden olmaksızın dövdü [47].
        
        2013 yılında, St.Petersburg polis memurları, Orta Asya'dan yasadışı bir göçmenle karıştırılan Rusya Federasyonu vatandaşı, uyruklu bir Tuvan olan Kudurek Soskal'ı gözaltına aldı. Polis, Soskal'ı pasaport sahteciliği yapmak ve yasadışı bir şekilde Rus vatandaşlığı almakla suçlayarak, sert bir şekilde davrandı. Polis, kiralık dairesinde yasadışı arama sırasında sahte olduğu iddia edilen bir kayıt kartı buldu. Dava, Kalininsky bölgesi savcısının "Rusya'da böyle bir milliyet olmadığını - Tyva Cumhuriyeti'nin kendisi gibi Tuvanlar" olduğunu söylediği mahkemeye getirildi. Savcılık başlangıçta Soskal'ı ülkeden sınır dışı etmeyi talep etti, ancak daha sonra hatasını fark ederek ve sonuçlarından korkarak 10 bin ruble para cezasında ısrar etti. Aynı zamanda polis, savcılık ve mahkemeden hiç kimse etnik nefreti kışkırtmaktan cezalandırılmadı [48].
        
        2017 yılında Voronej polis memurları, sokakta bebekleri ile yürüyen iki Çeçen kadının pasaportlarını göstermesini talep etti. Cevap alamayan polis memurları, reşit olmayan Çeçen kadını devriye arabasına bindirmeye çalıştı. Etrafta duran, Çeçen kadının etrafını saran kadınlar agresif bir şekilde bağırdılar: "Beni Çurkistan'ınıza getirin!" [49].
        
        Ve bunlar sadece polis ırkçılığının tezahürleri. Günlük yaşamda durum daha da kötü.
        
        izofat
        
        +1
        
        Haziran 13 2020 17: 16
        
        Alıntı: Cyril
        Rusya'da ırkçılık günlük yaşamda da serttir.
        
        Sana ne diyebilirim Düşündüm, düşündüm ... ve benden uzun süredir iyi notlar almadığına karar verdim. Sana 5+ veriyorum!
        (Yalanlar için)
        
        Cyril
        
        -2
        
        Haziran 13 2020 17: 26
        
        (Yalanlar için)
        
        Tolboyev olayı - https://www.buran.ru/htm/str129.htm
        
        Kudurek Soskal olayı - https://newdaynews.ru/northwest/451204.html
        
        Savcı, Tuvalı gibi bir milliyet olmadığını söylediğinde, bu tabii ki asla ırkçılık değildir))
        
        Çeçen kızlarla yaşanan olay - https://www.interfax.ru/russia/572589
        
        Doğrulama ile ilgili bir sorununuz olduğunu anlıyorum. Ama bunlar senin sorunların, benim değil.
        
        izofat
        
        +2
        
        Haziran 13 2020 17: 31
        
        Sana zaten iyi bir not verdim. Daha fazla denemenize gerek yok. Üstelik bağlantıları açmadan bile tek bir olay görüyorum.
        
        Cyril
        
        -2
        
        Haziran 13 2020 17: 37
        
        Üstelik bağlantıları açmadan bile
        
        "Okumadım ama kınıyorum." Çok Sovyet.
        
        Sadece bir olay görüyorum.
        
        Görme problemleriniz sizin problemlerinizdir.
        
        izofat
        
        +1
        
        Haziran 13 2020 17: 57
        
        Cyril, üzgünüm, üç tane var. Üç olay.
        
        Cyril
        
        -2
        
        Haziran 13 2020 18: 14
        
        Üç olayın varlığı, halihazırda Rus kolluk kuvvetlerinin kendi taraflarında ırkçılığın tezahürlerine izin verdiğini gösteriyor. Ve bu sadece 2 dakikalık aramada bulunan Wiki verileridir. Rusya Federasyonu'nda polis ırkçılığına ilişkin başka kaynaklara bakmadım bile.
        
        https://cyberleninka.ru/article/n/parametry-ksenofobii-rasizma-i-antisemitizma-v-sovremennoi-rossii/viewer
        
        - ve işte Rusya'daki ev içi ırkçılık üzerine bir çalışma.
        
        Katılımcıların yüzde 46'sı Romanlara, 29 - Çeçenlere karşı olumsuz bir tutuma sahip.
        
        Öyleyse, ABD'yi ırkçılıkla suçlarken, ülkenizden başlayın.
        
        izofat
        
        +1
        
        Haziran 13 2020 18: 24
        
        Alıntı: Cyril
        Öyleyse, Amerika Birleşik Devletleri'ni ırkçılıkla suçlarken, kendi ülke.
        
        Cyril, ile kendi veya ile bizim? Amerika Birleşik Devletleri uzun zamandır ırkçılıkla suçlanmak zorunda değil. Bu ülkedeki ırkçılık yerleşik bir gerçektir. Zamanın gerisindesin.
        
        Not: Üzgünüm ama ırkçılara ayıracak vaktim yok!
        
        Cyril
        
        -2
        
        Haziran 13 2020 18: 30
        
        Cyril, senin mi bizim mi?
        
        Bizimkilerle, bizimkilerle.
        
        Bu ülkedeki ırkçılık yerleşik bir gerçektir.
        
        Rusya'da olduğu gibi.
        
        mağma
        
        +2
        
        Haziran 14 2020 08: 17
        
        Gerçek şu ki, ABD Ay'a 6 uçuş yaptı, SSCB ise yapmadı.
        
        Doğrulanamayan bir ifadeye varsayım veya fikir denir, ancak gerçek değildir.
        
        Cyril
        
        -1
        
        Haziran 14 2020 19: 18
        
        Doğrulanamayan bir ifadeye varsayım veya fikir denir, ancak gerçek değildir.
        
        Amerikalıların aya uçuşları gerçeği, kimsenin saklanmadığına dair pek çok kanıta sahip. Bu kanıtların bazılarının reddettiği şey onların sorunlarıdır.
        
        izofat
        
        +1
        
        Haziran 13 2020 14: 03
        
        Not: Yani - Amerika (ABD) ırkçılıkla savaşıyor. Düzeltmek için zamanım olmadı, üzgünüm.
kayıtsız

+2

Haziran 10 2020 17: 57

Kimse bir yere gitmiyor! Buna kocaman bir hamur kesmek denir. Uzun süre ve konsantrasyonla kesecekler. Sonra bu demir parçasını aya gönderecekler. Kırılacak. Söyleyecekler - norm, öyle olmalı! Ve tekrar gönderecekler. Ve yine, başarısızlık! Ve Musk yaşlanıp emekli olana kadar böyle devam eder. Ve sonra takipçilerinin devam etmesine izin verin. Yahudi bir bilim adamıyla ilgili şakadaki gibi.

Yetişkin bir oğul koşarak babasına gelir ve bağırır:
- Baba! Sonunda bu denklemi çözdüm mü?
- Şimdi aileni nasıl besleyeceksin? - yaşlı babaya sorar - Büyükbaban bu denklemi hayatı boyunca çözdü, ben tüm hayatımı çözdüm ve sen aldın ve karar verdin!
çelik işçisi

-2

Haziran 10 2020 21: 21

İyi şarkı söylüyor ". Ama benim için başka bir şey ilginç. Musk'ın bir planı var, harika ama bir planı var. Rogozin, ay hakkında mantıklı, hatta fantastik bir şey söyleyemiyor. Para nereye gidiyor? Musk kendini ilerlemeye adamıştır, bunu görebilirsiniz.
gölge

+1

Haziran 10 2020 21: 37

Max astronotları ISS'ye gönderebiliyorsa neden Ruslardan Sendikalara bir bilet daha alsın? Ve ayı kastediyorsun. Oradaydılar ve döndüler ve işte burada.)
EXİstemi

0

Haziran 10 2020 22: 30

Musk, aydaki bir adam için ne incir olduğunu hiç açıklamadı. Yani, bu bütçeyi kısarken, daha fazlası değil.
monman

-2

Haziran 11 2020 01: 40

Bugün ilginç bir İngilizce makale yayınlandı - "Rogozin'in Amerikan Şakaları Hakkındaki Şikayetleri."

https://www.yahoo.com/news/russias-space-chief-complains-american-152328038.html

Rus uzay ajansı başkanına göre, Amerikalılar, ABD astronotlarını yörüngeye göndermenin tek yolu olarak dokuz yıl boyunca ona güvenerek Rus uzay programına daha fazla saygı göstermeli.

Roscosmos başkanı Dmitry Rogozin, bu hafta Forbes'in Rusça versiyonunun bir köşesinde, Amerikalıların hala Rus uzay programını kendilerininki kadar ciddiye almadıklarından yakındı.

Ortaklarımız nihayet uzay araçları üzerinde başarılı bir test yapmayı başardıklarında, bizde şakalar ve alaycılıktan başka bir şey kalmamıştı ”diye şikayet etti Rogozin.

Ülkemiz bir adamı uzaya ilk gönderen ülkeydi ”diye yazdı Rogozin. "Bugüne kadar ilk biz kalacağız."

Onun cümlesini gerçekten beğendim - "Bu güne kadar ilk kalacağız" !!! Şunlar. Siz Amerikalılar, Ay / Mars / ve diğer uçuşlarınızla istediğiniz kadar nefes alın, ama hiçbir yere uçmasanız bile ilk olacağız !!!
Sınıf !!! Yani, Ruslar, uzayda başarı konusunda endişelenmeyin - 1961'in uçuşu yeterlidir !!!
1. izofat
  
  0
  
  Haziran 11 2020 02: 40
  
  Astronot Kate Rubins, bu sonbaharda Ruslar Sergei Ryzhikov ve Sergei Kud-Sverchkov ile birlikte, uçuş mühendisi ve Expedition 63 / 64'ün mürettebat üyesi olarak altı aylık göreve katılmak için ISS'ye gidecek. Soyuz MS-17 uzay aracıyla uzay istasyonuna uçacaklar. Fırlatmanın Kazakistan'daki Baykonur kozmodromundan 14 Ekim 2020'de yapılması planlanıyor. NASA bunun için 90 $ ödeyecek.
  
  PS İlginç bir makale okudum - "Medya: Putin, Beyaz Saray'ı korumak için Rusya'dan Trump ordusu göndermeyi reddetti."
  
  https://eadaily.com/ru/news/2020/06/08/smi-putin-otkazal-trampu-prislat-voennyh-iz-rossii-dlya-ohrany-belogo-doma
  1. Nathan Brook
    
    -3
    
    Haziran 11 2020 11: 37
    
    Bu, ancak çok saf ve saf insanların ciddiye alabileceği bir sahtedir.
    1. izofat
      
      +2
      
      Haziran 11 2020 11: 59
      
      Nathan Brook, saf olma. Bu mucizeyi alışık olduğu yemeklerle besliyorum. Bu onun "ikramının" cevabı.
  2. 123
    
    +2
    
    Haziran 12 2020 23: 43
    
    İlginç bir makale okudum - "Medya: Putin, Beyaz Saray'ı korumak için Rusya'dan Trump askeri göndermeyi reddetti"
    
    Teşekkür ederim, içtenlikle kişneme.
    Trump ile alay ediyorlar ama o artık kolay değil. Seattle'da ayrılıkçılar var ve Rus konsolosluğu kapalı. Acele ettik. Ve şimdi kim suçlanmalı?
Cheburgen

0

Haziran 13 2020 13: 52

Alıntı: Cyril
Şahinler, Ejderhalar iyi uçar

Challenger ve Columbia da havalı uçtu.
1. Cyril
  
  -1
  
  Haziran 13 2020 14: 00
  
  135 mekik uçuşundan sadece 2'si felaketle sonuçlandı. Bu arada Soyuz da aynı sayıda felakete maruz kaldı.