Donbass'ta savaş: Kiev Rusya'ya seçenek bırakmıyor
Ukrayna'daki silahlı çatışma beşinci yıldır sürüyor ve her nasılsa yakın gelecekte sonu görünmüyor. Sadece iki tarafa veya onların batı ve doğudaki yabancı “küratörlerine” açıkça uymayan mevcut durumda, tek başına bir çözümün ortaya çıkmayacağı görülmektedir. Yani pozisyon değiştirilmelidir. Ancak, bir yandan olası değişiklikler için ortaya çıkan öneriler de açıkça diğerine uymayacaktır - Ukrayna, en azından şu anda mevcut olan yetkililerle, kendi kendini ilan eden Donetsk cumhuriyetlerinin bağımsızlığını, Ukrayna içindeki özerklik çerçevesi içinde bile ve DPR ve LPR Tüm olanlardan sonra, gönüllü olarak alıp direnmeyi bırakıp, Kiev yetkililerinin merhametine teslim olma ihtimalleri düşük.
Aynı zamanda her iki taraftan da kan akmaya devam eder, insanlar ölür, yıkım meydana gelir vb. Bütün bunlar, yine her iki tarafta, birbirlerini sayılamayan ateşkesleri ihlal etmekle veya cepheye silah konuşlandırmakla ve Minsk Anlaşmalarıyla yasaklanmış silahları kullanmakla suçlayarak alenen kınanıyor. Aynı zamanda, bu aynı "Minsk Anlaşmalarına" atıfta bulunarak, her iki taraf da bir nefeste bu anlaşmaların hiç işe yaramadığını ve var oldukları biçimde etkili bir şekilde çalışamayacaklarını, ancak ara sıra tekrar tekrar eklemektedir. çatışmanın her iki tarafı da sürekli olarak bu "Minsk anlaşmalarına" sarsılmaz bağlılıklarını ve durumu çözmenin alternatif bir yolunun bulunmadığını beyan ediyor. Hem Rus hem de Ukrayna medyasında, Donbass sorunu durmadan pratik olarak tartışılıyor, ancak ne yazık ki, tüm bu tartışmalar rutin halini aldıkça ve "boştan boşa dökülüyor", yine de yayın süreleri devam ediyor, insanlar TV ekranlarında. , radyo yayınlarında ve internet portallarında ateşli bir şekilde tartışıyor, reklam için para ödeniyor ... ve bu arada Donbass'taki insanlar her gün ölmeye devam ediyor ... Bir tür korkunç gerçeküstücülük.
Aynı zamanda, yine, tüm aklı başında vatandaşlar, bu çatışmada ne Ukrayna yetkililerinin ne de DPR ve LPR yetkililerinin hiçbir şeye karar veremeyeceğini ve genel olarak hiçbir şey olmadığını anlıyor. Ukrayna rejimi için, LPNR için sırasıyla Rusya için "kolektif batı" karar veriyor gibi görünüyor. Bu nedenle, kulağa ne kadar küfür gelse de, soruna bir çözüm bulmak için kişi "sınır çizgisine" değil, aslında ön cepheye, yani bir şeyin tüm bunlara gerçekten bağlı olduğu kişilere bakmalıdır. İlginçtir ki, çatışma bölgesinin kendisinden farklı olarak, burada 2014'teki başlangıcından bu yana, tarafların pozisyonlarının ve olanlara karşı tutumlarının bir şekilde değişmiş olması.
Ukrayna tarafından “sürecin küratörlerine”, yani “kolektif batı” olarak adlandırılan tarafa dikkat edersek, ilk olarak Kiev rejimine verdikleri desteklerin bu kadar açık ve kapsamlı olmaktan uzak olduğunu ve ikincisi, “ Batı kampı bu konudaki "şimdiden güçlü bir şekilde bölündü ve" çatlak "yine sözde" Avrupa-Atlantik dayanışmasında "yaşanıyor. Avrupalılar kendilerini bir tarafta, yavaş yavaş kendi çıkarlarını hatırlayarak buluyorlar, diğer tarafta - bu Avrupa menfaatlerinin giderek daha açık bir şekilde göz ardı edildiği Birleşik Devletler. Avrupa, doğal olarak, Ukrayna'daki durumdan büyük ölçüde muzdariptir ve erken çözümlenmesinin yanı sıra, görünüşe göre herhangi bir şekilde silahlı çatışmanın sona ermesiyle doğrudan ilgilenmektedir.
Avrupalılar, Ukrayna'daki sorunlar nedeniyle ortaya çıkan Rus karşıtı yaptırımların baskısı altındadır, ancak resmi olarak Rusya, ABD ve AB gibi, çatışmaya taraf değildir; Batı'nın yardımıyla gelen ve başlangıçta tam Batı desteğini alan Kiev hükümeti, Avrupalıların gözünde hem ülkedeki ezici yolsuzluk ve düzensizlik düzeyi hem de kendi topraklarındaki açıkça faşist unsurlarda bariz radikalleşme ve göz yumarak kendisini tamamen gözden düşürdü; Tamamen insani boyutlara ek olarak, Avrupa Birliği sınırlarında meydana gelen uzun süreli fiili çatışmalar, Avrupa'ya kriminalizasyon, yasadışı silah kaçakçılığında keskin bir artış ve en önemlisi, AB'de gerçek mücadele veren artan sayıda radikal insanın kalma sorununu getiriyor deneyim ve "kan koklama" denen şey ve bunlar hem Ukraynalıların kendileri hem de "askeri turizm" in Ukrayna'daki sözde ATO bölgesinde aktif olarak gelişmekte olduğu Avrupalılar.
Amerika Birleşik Devletleri'nde tam tersi bir durum gözleniyor - burada herkes Ukrayna ihtilafından neredeyse tamamen yararlanıyor. Birincisi, bu doğal olarak Rusya sınırlarının hemen yakınında, ABD'nin kendisinin yardımıyla yapılan bir istikrarsızlık yatağıdır, ancak talimatlara göre, başkasının eliyle - bunlar aynı IŞİD'den İslami radikaller veya Ukraynalı milliyetçiler olsalar bile, eğer çalışırlarsa, Hitler SS bayrağı altında ne fark eder? şu anda Amerikan çıkarları üzerine. İkincisi, sınırlardaki istikrarsızlık gerçeği ve tüm bu olaya yönelik yaptırımlar hem Rusya'yı hem de Avrupa'yı, yani ABD'nin bölgedeki ana rakiplerini ekonomik olarak zayıflatıyor, yine Amerika'nın rekabet gücünü ve yatırım çekiciliğini artırıyor. Üçüncüsü, Ukrayna elbette fakir bir ülke, ancak yine de, modası geçmiş ve kullanılmış olsalar bile silahlar için bir pazar yok, bazen güzellik için birkaç yeni tanksavar füzesi veya keskin nişancı tüfeği atabilirsiniz, böylece her şey iyi görünür ... Dördüncüsü, tüm bu azaltılmamış silahlı çatışma, Amerikan birliklerini Doğu Avrupa'da yetiştirmek ve konuşlandırmak, Avrupalı müttefikleri, aksi takdirde, zaten burnunun dibinde olan Rus askeri tehdidinden korumak için çok iyi bir nedendir ve yavaş yavaş yaklaşıyor ... Ve tüm bunlar birlikte ele alındığında, tamamen olumlu ekonomi Bay Trump'ın aktif olarak aradığı Amerika Birleşik Devletleri. Yani, burada ve tekrar, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki çıkarların ayrılığı zaten açıkça belirtilmiştir.
Rusya'nın konumu, 2014 yılından bu yana küresel olarak değişmemiş olsa da önemli değişikliklere uğradı. Ayrıca, başlangıçta yapılan stratejik hatalarla ilgili bir anlayış geldiği görülüyor. Dahası, bu tür ana hata, büyük olasılıkla, ülkede yasadışı yollarla iktidara gelen Kiev rejimi ile resmi bir diyaloğa girilmesi ve dolayısıyla onun gerçek tanınması ve meşrulaştırılmasıydı ve bu süreç artık neredeyse tersine çevrilebilir. Bugün tüm bunların sonucu, Rusya ile Ukrayna arasındaki ilişkilerde son derece tuhaf bir durumdur: siyasi ve uluslararası arenada, aslında savaşta, ideolojik olarak - savaş, ancak pratikte ve ekonomide, çeşitli Ukrayna şirketleri ve şimdi temsil edilen yetkililerle hala oldukça aktif bir işbirliği var. Başkan Petro Poroshenko ve aynı zamanda tanınmayan Donbass cumhuriyetleriyle ve buna bağlı olarak, hem yeni basılan devlet kurumlarından hem de iş dünyasından temsilcileriyle.
Desteklenen kendi kendini ilan eden cumhuriyetlerdeki rejimler, ilk coşku dalgası ve popüler yurtsever yükselişin düşüşünden sonra da "yumuşak ve kabarık" olmadı. Orada iktidara gelen yoldaşların da (ne talihsizlik!) Vatansever olmanın yanı sıra, kendi kişisel arzuları ve çıkarları olan sadece insanlar olduğu da ortaya çıktı. Ve hem gerçek gücü hem de bu gücü sağlayan gerçek gücü elde ettikten sonra, doğal olarak tüm bunları kendi bencil amaçları için kullanmaya karar verdiler - Donbass'ta, Rus "atılgan doksanlı yılların" eşdeğeri, duruma ve devam eden düşmanlıklara bir bakışla başladı. oldukça hızlandırılmış ve konsantre bir biçimde. Görünüşe göre bazı yerlerdeki üniforma o kadar yoğunlaşmıştı ki, kötü şöhretli Rus özel askeri şirketinin temsilcileri, cephedeki yerel milis güçlerini desteklemek yerine, çirkin yerel "saha komutanlarını" sert bir şekilde yatıştırmaya zorlandılar. Ancak bu, bu durumda, yine yalnızca özel bir girişim olarak kabul edilebilir.
V.V. Putin, Donbas'ta Rus silahlı kuvvetlerinin olmadığını açıkça söyledi, bu da onların orada olmadığı anlamına geliyor. Bu bir alay konusu değil, bu doğal bir gerçektir, çünkü diğer ülkelerdeki bazı meslektaşlarının aksine, şu anki Rusya cumhurbaşkanı açıkça alenen saçma sapan şeyler yayacak kadar aptal değil. Donbass'ta, orada NATO askeri olmadığı kadar Rus askeri de yoktur ve özel inisiyatif ve özel askeri şirketler resmi olarak herhangi bir devletin silahlı kuvvetleri değildir ve böyle bir devlet, eylemleri için resmi bir sorumluluk üstlenemez. Bu arada, PMC'ler, oldukça gerçek bir savaş gücü olsalar da, bir bütün olarak düşmanlıkların seyri üzerinde önemli bir etkiye sahip olacak çok sayıda veya bir dizi silaha sahip değiller. Ancak Donbass'ta artık Rus ordusunun olmaması, orada olmayacağı anlamına gelmez. Amerika Birleşik Devletleri'nin aksine, çatışmanın uzaması, tıpkı Avrupa ve Rusya gibi, halihazırda mevcut Kiev hükümeti için bile kârsız hale geldi - mevcut savaş, bir yandan güçleri ve bütçeyi yavaşça emiyor, diğer yandan da hükümetin konumunu halktan altüst ediyor ve ve IMF dilimleri, Ukrayna'da anormal derecede gelişen genel yolsuzluk ve suç nedeniyle bir şekilde kurudu. Kiev'in sorunu çözmek için iki seçeneği var - Donbass ile doğrudan müzakereler ve sonuç olarak, en azından sınırlı, ancak LPR'nin egemenliği, örneğin tüm ülkenin federalizasyonu çerçevesinde veya isyankar bölgeleri zorla ele geçirme girişimi.
Dahası, her iki seçenek de Ukrayna için kötü: Eğer ilk durumda Kırım senaryosunda her şey bir süre sonra sona erebilirse, o zaman ikinci durumda Rusya büyük olasılıkla asker göndermek veya en azından sınırı geçmeden noktasal grevlerle kendi kendini ilan eden cumhuriyetleri desteklemek zorunda kalacak. Final, büyük olasılıkla ilk seçenek gibi olacak, ancak çok daha hızlı ve her iki tarafta da daha fazla kanın yanı sıra, muhtemelen Başkan Poroshenko rejiminin tamamen ortadan kaldırılmasıyla, Kiev için daha fazla toprak kaybı olacak. Bu durumda, Ukrayna yetkililerinin tek umudu, uluslararası gericiliğin acısı üzerine Rusya'nın doğrudan bir çatışmaya girmeye cesaret edememesi olabilir. Ancak bu umut zayıf ve Avrupa'daki tüm durumdan kaynaklanan bariz yorgunluğun arka planına karşı, daha da zayıf. Amerika Birleşik Devletleri, Rusya ile Donbass konusunda doğrudan bir çatışmaya girmeyecek ve AB basitçe, büyük olasılıkla kendisini geri çekecek.
İlk bakışta, aksiyon belli bir zaman notunda, satranç terimlerinde bundan çıkış yolu yok. Ancak bir keresinde, çeşitli provokasyonlara yanıt olarak Rusya'dan sert bir tepki gelmemesine ilişkin çeşitli sorulara ve diğer devletler veya hükümetleri tarafından düşmanca eylemlere açık olan V.V. Putin, gözle görülür sert cevaplar olmasa bile, Rusya'nın "uzun vadede oynuyor ve uzun vadede kazanıyor" şeklinde yanıt verdi. Ve burada, diğer şeylerin yanı sıra, bu çizgi izlenebilir. Sonuçta, açıkça “çalışmıyor”, ama aynı zamanda, henüz hiç kimse tarafından iptal edilmeyen “Minsk Anlaşmaları” tam olarak Rusya Devlet Başkanı'nın esasıdır ve ayrıca tüm eksiklikleri ile “Minsk Anlaşmaları”, düzeyinde bile onaylanmış gerçek geçerli tek uluslararası belgedir. BM, Donbass'taki durumu bir şekilde düzenliyor. Aynı zamanda DPR ve LPR'nin konu olarak göründüğü tek meşru uluslararası belgedir. Rusya, bu "Minsk anlaşmalarına" göre çatışmaya taraf değil, ancak yine de belgede belirtilen anlaşmaların uygulanmasının "garantörlerinden" biridir. Ve bu durumda, diğer iki garantör - Almanya ve Fransa - kendi adlarına herhangi bir özel önlem almazlarsa (ve bir şey bana bunu kabul etmeyeceklerini söylerse) ve savaşan taraflar, "Minsk Anlaşmaları" nın uygulanmasını nasıl garanti edebilir? diplomatik çabalar yanıt vermiyor mu? ...
Geriye kalan, deyim yerindeyse, "barışa zorlamak" (bu terim ve eylem yöntemi de zaten bilinmektedir) ve yakın Rusça konuşan nüfusu korumaktır. Türkiye sınırındaki topraklardaki yakın Türkmen nüfusunu koruma bahanesiyle Erdoğan tarafından Suriye'de de benzer bir şey yapıldı. Ve Türk askerlerinin bunun için aşağı yukarı meşru bir sebebi olmamasına rağmen, saygın dünya toplumu buna hiçbir şekilde tepki vermedi, Türkiye'ye herhangi bir yaptırım uygulanmadı ve hatta hiç kimse Erdoğan'ı özel olarak eleştirmedi. Yani bir emsal var. İtiraz edilebilir - evet, Kosova'da bir emsal var ve Kırım için de yaptırımlar var. Ama yine de yaptırımlar olacak, çünkü bunlar Kırım veya Donbass için değil, sadece Rusya'ya ve şu anda ne olduğuna karşı. Ancak Rusya'nın Ukrayna ihtilafının çözümüne açıkça zorla katılması durumunda, hukuk yine tartışmalı olsa da, bizim tarafımızda ve bu konudaki "kolektif batının" coşkusu açıkça azaldı.
Rusya için bu, güneybatı sınırında bir miktar huzur getirecek, DPR ve LPR tanınacak ve korunacak, en azından ilk aşamada belirli bir tampon bölge oluşturulacak ve Ukrayna, rejim değişikliği meselesini vererek terk edileceği sınırlar içinde kalacak. Ukraynalıların insafına. Avrupa büyük olasılıkla sessizce bu seçeneği kabul ederken, Amerika Birleşik Devletleri ... ABD ile ilişkilerde hiçbir durumda hiçbir değişiklik olmayacak. Ve eğer değişirse, o zaman sadece daha iyisi için, çünkü başka türlü anlamıyorlar.
Aynı zamanda her iki taraftan da kan akmaya devam eder, insanlar ölür, yıkım meydana gelir vb. Bütün bunlar, yine her iki tarafta, birbirlerini sayılamayan ateşkesleri ihlal etmekle veya cepheye silah konuşlandırmakla ve Minsk Anlaşmalarıyla yasaklanmış silahları kullanmakla suçlayarak alenen kınanıyor. Aynı zamanda, bu aynı "Minsk Anlaşmalarına" atıfta bulunarak, her iki taraf da bir nefeste bu anlaşmaların hiç işe yaramadığını ve var oldukları biçimde etkili bir şekilde çalışamayacaklarını, ancak ara sıra tekrar tekrar eklemektedir. çatışmanın her iki tarafı da sürekli olarak bu "Minsk anlaşmalarına" sarsılmaz bağlılıklarını ve durumu çözmenin alternatif bir yolunun bulunmadığını beyan ediyor. Hem Rus hem de Ukrayna medyasında, Donbass sorunu durmadan pratik olarak tartışılıyor, ancak ne yazık ki, tüm bu tartışmalar rutin halini aldıkça ve "boştan boşa dökülüyor", yine de yayın süreleri devam ediyor, insanlar TV ekranlarında. , radyo yayınlarında ve internet portallarında ateşli bir şekilde tartışıyor, reklam için para ödeniyor ... ve bu arada Donbass'taki insanlar her gün ölmeye devam ediyor ... Bir tür korkunç gerçeküstücülük.
Aynı zamanda, yine, tüm aklı başında vatandaşlar, bu çatışmada ne Ukrayna yetkililerinin ne de DPR ve LPR yetkililerinin hiçbir şeye karar veremeyeceğini ve genel olarak hiçbir şey olmadığını anlıyor. Ukrayna rejimi için, LPNR için sırasıyla Rusya için "kolektif batı" karar veriyor gibi görünüyor. Bu nedenle, kulağa ne kadar küfür gelse de, soruna bir çözüm bulmak için kişi "sınır çizgisine" değil, aslında ön cepheye, yani bir şeyin tüm bunlara gerçekten bağlı olduğu kişilere bakmalıdır. İlginçtir ki, çatışma bölgesinin kendisinden farklı olarak, burada 2014'teki başlangıcından bu yana, tarafların pozisyonlarının ve olanlara karşı tutumlarının bir şekilde değişmiş olması.
Ukrayna tarafından “sürecin küratörlerine”, yani “kolektif batı” olarak adlandırılan tarafa dikkat edersek, ilk olarak Kiev rejimine verdikleri desteklerin bu kadar açık ve kapsamlı olmaktan uzak olduğunu ve ikincisi, “ Batı kampı bu konudaki "şimdiden güçlü bir şekilde bölündü ve" çatlak "yine sözde" Avrupa-Atlantik dayanışmasında "yaşanıyor. Avrupalılar kendilerini bir tarafta, yavaş yavaş kendi çıkarlarını hatırlayarak buluyorlar, diğer tarafta - bu Avrupa menfaatlerinin giderek daha açık bir şekilde göz ardı edildiği Birleşik Devletler. Avrupa, doğal olarak, Ukrayna'daki durumdan büyük ölçüde muzdariptir ve erken çözümlenmesinin yanı sıra, görünüşe göre herhangi bir şekilde silahlı çatışmanın sona ermesiyle doğrudan ilgilenmektedir.
Avrupalılar, Ukrayna'daki sorunlar nedeniyle ortaya çıkan Rus karşıtı yaptırımların baskısı altındadır, ancak resmi olarak Rusya, ABD ve AB gibi, çatışmaya taraf değildir; Batı'nın yardımıyla gelen ve başlangıçta tam Batı desteğini alan Kiev hükümeti, Avrupalıların gözünde hem ülkedeki ezici yolsuzluk ve düzensizlik düzeyi hem de kendi topraklarındaki açıkça faşist unsurlarda bariz radikalleşme ve göz yumarak kendisini tamamen gözden düşürdü; Tamamen insani boyutlara ek olarak, Avrupa Birliği sınırlarında meydana gelen uzun süreli fiili çatışmalar, Avrupa'ya kriminalizasyon, yasadışı silah kaçakçılığında keskin bir artış ve en önemlisi, AB'de gerçek mücadele veren artan sayıda radikal insanın kalma sorununu getiriyor deneyim ve "kan koklama" denen şey ve bunlar hem Ukraynalıların kendileri hem de "askeri turizm" in Ukrayna'daki sözde ATO bölgesinde aktif olarak gelişmekte olduğu Avrupalılar.
Amerika Birleşik Devletleri'nde tam tersi bir durum gözleniyor - burada herkes Ukrayna ihtilafından neredeyse tamamen yararlanıyor. Birincisi, bu doğal olarak Rusya sınırlarının hemen yakınında, ABD'nin kendisinin yardımıyla yapılan bir istikrarsızlık yatağıdır, ancak talimatlara göre, başkasının eliyle - bunlar aynı IŞİD'den İslami radikaller veya Ukraynalı milliyetçiler olsalar bile, eğer çalışırlarsa, Hitler SS bayrağı altında ne fark eder? şu anda Amerikan çıkarları üzerine. İkincisi, sınırlardaki istikrarsızlık gerçeği ve tüm bu olaya yönelik yaptırımlar hem Rusya'yı hem de Avrupa'yı, yani ABD'nin bölgedeki ana rakiplerini ekonomik olarak zayıflatıyor, yine Amerika'nın rekabet gücünü ve yatırım çekiciliğini artırıyor. Üçüncüsü, Ukrayna elbette fakir bir ülke, ancak yine de, modası geçmiş ve kullanılmış olsalar bile silahlar için bir pazar yok, bazen güzellik için birkaç yeni tanksavar füzesi veya keskin nişancı tüfeği atabilirsiniz, böylece her şey iyi görünür ... Dördüncüsü, tüm bu azaltılmamış silahlı çatışma, Amerikan birliklerini Doğu Avrupa'da yetiştirmek ve konuşlandırmak, Avrupalı müttefikleri, aksi takdirde, zaten burnunun dibinde olan Rus askeri tehdidinden korumak için çok iyi bir nedendir ve yavaş yavaş yaklaşıyor ... Ve tüm bunlar birlikte ele alındığında, tamamen olumlu ekonomi Bay Trump'ın aktif olarak aradığı Amerika Birleşik Devletleri. Yani, burada ve tekrar, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki çıkarların ayrılığı zaten açıkça belirtilmiştir.
Rusya'nın konumu, 2014 yılından bu yana küresel olarak değişmemiş olsa da önemli değişikliklere uğradı. Ayrıca, başlangıçta yapılan stratejik hatalarla ilgili bir anlayış geldiği görülüyor. Dahası, bu tür ana hata, büyük olasılıkla, ülkede yasadışı yollarla iktidara gelen Kiev rejimi ile resmi bir diyaloğa girilmesi ve dolayısıyla onun gerçek tanınması ve meşrulaştırılmasıydı ve bu süreç artık neredeyse tersine çevrilebilir. Bugün tüm bunların sonucu, Rusya ile Ukrayna arasındaki ilişkilerde son derece tuhaf bir durumdur: siyasi ve uluslararası arenada, aslında savaşta, ideolojik olarak - savaş, ancak pratikte ve ekonomide, çeşitli Ukrayna şirketleri ve şimdi temsil edilen yetkililerle hala oldukça aktif bir işbirliği var. Başkan Petro Poroshenko ve aynı zamanda tanınmayan Donbass cumhuriyetleriyle ve buna bağlı olarak, hem yeni basılan devlet kurumlarından hem de iş dünyasından temsilcileriyle.
Desteklenen kendi kendini ilan eden cumhuriyetlerdeki rejimler, ilk coşku dalgası ve popüler yurtsever yükselişin düşüşünden sonra da "yumuşak ve kabarık" olmadı. Orada iktidara gelen yoldaşların da (ne talihsizlik!) Vatansever olmanın yanı sıra, kendi kişisel arzuları ve çıkarları olan sadece insanlar olduğu da ortaya çıktı. Ve hem gerçek gücü hem de bu gücü sağlayan gerçek gücü elde ettikten sonra, doğal olarak tüm bunları kendi bencil amaçları için kullanmaya karar verdiler - Donbass'ta, Rus "atılgan doksanlı yılların" eşdeğeri, duruma ve devam eden düşmanlıklara bir bakışla başladı. oldukça hızlandırılmış ve konsantre bir biçimde. Görünüşe göre bazı yerlerdeki üniforma o kadar yoğunlaşmıştı ki, kötü şöhretli Rus özel askeri şirketinin temsilcileri, cephedeki yerel milis güçlerini desteklemek yerine, çirkin yerel "saha komutanlarını" sert bir şekilde yatıştırmaya zorlandılar. Ancak bu, bu durumda, yine yalnızca özel bir girişim olarak kabul edilebilir.
V.V. Putin, Donbas'ta Rus silahlı kuvvetlerinin olmadığını açıkça söyledi, bu da onların orada olmadığı anlamına geliyor. Bu bir alay konusu değil, bu doğal bir gerçektir, çünkü diğer ülkelerdeki bazı meslektaşlarının aksine, şu anki Rusya cumhurbaşkanı açıkça alenen saçma sapan şeyler yayacak kadar aptal değil. Donbass'ta, orada NATO askeri olmadığı kadar Rus askeri de yoktur ve özel inisiyatif ve özel askeri şirketler resmi olarak herhangi bir devletin silahlı kuvvetleri değildir ve böyle bir devlet, eylemleri için resmi bir sorumluluk üstlenemez. Bu arada, PMC'ler, oldukça gerçek bir savaş gücü olsalar da, bir bütün olarak düşmanlıkların seyri üzerinde önemli bir etkiye sahip olacak çok sayıda veya bir dizi silaha sahip değiller. Ancak Donbass'ta artık Rus ordusunun olmaması, orada olmayacağı anlamına gelmez. Amerika Birleşik Devletleri'nin aksine, çatışmanın uzaması, tıpkı Avrupa ve Rusya gibi, halihazırda mevcut Kiev hükümeti için bile kârsız hale geldi - mevcut savaş, bir yandan güçleri ve bütçeyi yavaşça emiyor, diğer yandan da hükümetin konumunu halktan altüst ediyor ve ve IMF dilimleri, Ukrayna'da anormal derecede gelişen genel yolsuzluk ve suç nedeniyle bir şekilde kurudu. Kiev'in sorunu çözmek için iki seçeneği var - Donbass ile doğrudan müzakereler ve sonuç olarak, en azından sınırlı, ancak LPR'nin egemenliği, örneğin tüm ülkenin federalizasyonu çerçevesinde veya isyankar bölgeleri zorla ele geçirme girişimi.
Dahası, her iki seçenek de Ukrayna için kötü: Eğer ilk durumda Kırım senaryosunda her şey bir süre sonra sona erebilirse, o zaman ikinci durumda Rusya büyük olasılıkla asker göndermek veya en azından sınırı geçmeden noktasal grevlerle kendi kendini ilan eden cumhuriyetleri desteklemek zorunda kalacak. Final, büyük olasılıkla ilk seçenek gibi olacak, ancak çok daha hızlı ve her iki tarafta da daha fazla kanın yanı sıra, muhtemelen Başkan Poroshenko rejiminin tamamen ortadan kaldırılmasıyla, Kiev için daha fazla toprak kaybı olacak. Bu durumda, Ukrayna yetkililerinin tek umudu, uluslararası gericiliğin acısı üzerine Rusya'nın doğrudan bir çatışmaya girmeye cesaret edememesi olabilir. Ancak bu umut zayıf ve Avrupa'daki tüm durumdan kaynaklanan bariz yorgunluğun arka planına karşı, daha da zayıf. Amerika Birleşik Devletleri, Rusya ile Donbass konusunda doğrudan bir çatışmaya girmeyecek ve AB basitçe, büyük olasılıkla kendisini geri çekecek.
İlk bakışta, aksiyon belli bir zaman notunda, satranç terimlerinde bundan çıkış yolu yok. Ancak bir keresinde, çeşitli provokasyonlara yanıt olarak Rusya'dan sert bir tepki gelmemesine ilişkin çeşitli sorulara ve diğer devletler veya hükümetleri tarafından düşmanca eylemlere açık olan V.V. Putin, gözle görülür sert cevaplar olmasa bile, Rusya'nın "uzun vadede oynuyor ve uzun vadede kazanıyor" şeklinde yanıt verdi. Ve burada, diğer şeylerin yanı sıra, bu çizgi izlenebilir. Sonuçta, açıkça “çalışmıyor”, ama aynı zamanda, henüz hiç kimse tarafından iptal edilmeyen “Minsk Anlaşmaları” tam olarak Rusya Devlet Başkanı'nın esasıdır ve ayrıca tüm eksiklikleri ile “Minsk Anlaşmaları”, düzeyinde bile onaylanmış gerçek geçerli tek uluslararası belgedir. BM, Donbass'taki durumu bir şekilde düzenliyor. Aynı zamanda DPR ve LPR'nin konu olarak göründüğü tek meşru uluslararası belgedir. Rusya, bu "Minsk anlaşmalarına" göre çatışmaya taraf değil, ancak yine de belgede belirtilen anlaşmaların uygulanmasının "garantörlerinden" biridir. Ve bu durumda, diğer iki garantör - Almanya ve Fransa - kendi adlarına herhangi bir özel önlem almazlarsa (ve bir şey bana bunu kabul etmeyeceklerini söylerse) ve savaşan taraflar, "Minsk Anlaşmaları" nın uygulanmasını nasıl garanti edebilir? diplomatik çabalar yanıt vermiyor mu? ...
Geriye kalan, deyim yerindeyse, "barışa zorlamak" (bu terim ve eylem yöntemi de zaten bilinmektedir) ve yakın Rusça konuşan nüfusu korumaktır. Türkiye sınırındaki topraklardaki yakın Türkmen nüfusunu koruma bahanesiyle Erdoğan tarafından Suriye'de de benzer bir şey yapıldı. Ve Türk askerlerinin bunun için aşağı yukarı meşru bir sebebi olmamasına rağmen, saygın dünya toplumu buna hiçbir şekilde tepki vermedi, Türkiye'ye herhangi bir yaptırım uygulanmadı ve hatta hiç kimse Erdoğan'ı özel olarak eleştirmedi. Yani bir emsal var. İtiraz edilebilir - evet, Kosova'da bir emsal var ve Kırım için de yaptırımlar var. Ama yine de yaptırımlar olacak, çünkü bunlar Kırım veya Donbass için değil, sadece Rusya'ya ve şu anda ne olduğuna karşı. Ancak Rusya'nın Ukrayna ihtilafının çözümüne açıkça zorla katılması durumunda, hukuk yine tartışmalı olsa da, bizim tarafımızda ve bu konudaki "kolektif batının" coşkusu açıkça azaldı.
Rusya için bu, güneybatı sınırında bir miktar huzur getirecek, DPR ve LPR tanınacak ve korunacak, en azından ilk aşamada belirli bir tampon bölge oluşturulacak ve Ukrayna, rejim değişikliği meselesini vererek terk edileceği sınırlar içinde kalacak. Ukraynalıların insafına. Avrupa büyük olasılıkla sessizce bu seçeneği kabul ederken, Amerika Birleşik Devletleri ... ABD ile ilişkilerde hiçbir durumda hiçbir değişiklik olmayacak. Ve eğer değişirse, o zaman sadece daha iyisi için, çünkü başka türlü anlamıyorlar.
bilgi