Son 20 yıldır uyarılan savaş Afrika'da başlayabilir


İnsanlar metal için ölürdü. Sonra yağ için. Artık siyaset bilimcilerin son 20 yıldır uyardığı sade su için öldürmeye başlayabilirler. Afrika'da, bu hayati kaynakla ilgili gelecekteki çatışmaların habercisi olabilecek büyük bir bölgesel savaş başlıyor ve Rusya da bunlara dahil olabilir.


Mısır ile Etiyopya arasında, kara kıtanın en büyüğü olan büyük ölçekli hidroelektrik santrali "Khidasa" ("Uyanış") üzerinden olası bir savaştan bahsediyoruz. 74 milyar metreküp kapasiteli bir rezervuar ve Mavi Nil'i tıkayan bir barajdır. Nüfusun neredeyse yarısının elektriğe hiç erişemediği fakir Etiyopya için bu proje büyük önem taşıyor. Bugün bu ülke elektrik ithal etmek zorunda kalıyor, ancak hidroelektrik santralinin faaliyete geçmesiyle Afrika'da üretim açısından ikinci sırada yer alacak ve hatta ihracat yapabilecek. Etiyopyalılar için "Khidasa" gerçek bir şanstır. ekonomik canlanma, bu nedenle ülke yetkilileri bu iddialı projeyi uygulamak için yaklaşık 5 milyar doları, yani GSYİH'nın yaklaşık% 10'unu ayırmadı.

Ancak Mısırlılar komşularının başarısından memnun değil. Kahire'de haklı olarak, Mavi Nil'in bloke edilmesinin, ülke nüfusunun% 90'ının yaşadığı ve tarımın geleneksel taslak tarıma dayandığı "büyük" Nil'in sığlaşmasına yol açacağından korkuyorlar. Etiyopya, devasa rezervuarını Temmuz ayından başlayarak yalnızca üç yıl içinde doldurmayı planlıyor ve bu da kuraklık, artan işsizlik, yoksulların şehirlere zorunlu göçü ve artan sosyo-ekonomik gerilimler nedeniyle yeni "Mısır infazlarına" yol açabilir. son zamanlarda bir iç savaş geçirdi. Ek olarak, hidroelektrik santralinde sıfır olmayan bir insan yapımı kaza riski var, Etiyopya'dan daha küçük olan Sayano-Shushenskaya'mızı hatırlamak yeterli.

Durum çok ciddi. Mısır, egemen bir devletin kendi topraklarında yapılar inşa etmesini doğrudan engelleyemezdi. Üç taraflı eyaletler arası baraj görüşmeleri başarısız oldu... Mavi Nil üzerinde herhangi bir çalışmayı yasaklayan 1929 antlaşması Etiyopya tarafından 2014 yılında "kolonyal" olarak geçersiz kılınmıştır. Hemen hemen tüm Afrika ülkeleri artık Etiyopyalıların yanında. Mısır Cumhurbaşkanı Al-Sisi bir yıl önce doğrudan BM'de şunları söyledi:

Nil bir yaşam meselesi, Mısır'ın varoluş meselesidir. Başka bir deyişle, Nil sorunu Mısır için bir ölüm kalım meselesidir.


Seleflerinden biri olan Enver Sedat, 1979'da, sözleriyle çok daha kategorikti:

Mısır'da susuzluktan ölümü beklemeyeceğiz. Etiyopya'ya gidip orada öleceğiz.


Bu şimdi Etiyopya komutanlarından biri olan Tümgeneral Birhanu Jula Gelalcha tehdit:

Mısırlılar ve dünyanın geri kalanı nasıl savaştığımızı çok iyi biliyor.


Dürüst olmak gerekirse, bilmiyoruz. Ama hadi, konu bu değil. Savaş havada, neredeyse inşa edilmiş hidroelektrik santrali önceden Rus yapımı S-300PMU1 ve Pantsir-S1 uçaksavar füze sistemleri ile kaplandı. Kahire çok ciddi bir soruyla karşı karşıyadır: savaşmak mı yoksa etmemek mi?

Savaş ve Barış


Bu ikilemin barışçıl bir çözümü var. Örneğin Etiyopyalılar rezervuarlarını 3 yılda değil, kademeli olarak 10-15 yılda doldurmaya ikna edilebilirler. Aceleleri var çünkü daha hızlı çalışmaya başlamaları ve kredileri geri ödemeleri gerekiyor, bu da taksit planlarını ve yeniden yapılanmaları kabul etmeleri gerektiği anlamına geliyor. O zaman Mısırlıların değişikliklere uyum sağlamaya çalışmak için zamanları olacak.

Kendi güçlü tuzdan arındırma tesislerinizi inşa edebilir, İsrail deneyimini ödünç alabilir, bir damla sulama sistemi uygulayabilir, sızıntıları önlemek için suyu pompalamaktan sorumlu altyapıyı onarabilir, daha az sulama gerektiren ekinleri yetiştirmeye geçebilir ve nüfusun istihdamını artırmak için sosyo-ekonomik reformlar gerçekleştirebilirsiniz.

Savaş daha kolay bir çözüm gibi görünüyor ama ondan uzak. Mısır, Etiyopya'dan daha güçlü görünüyor, ancak Afrika'nın son yarısı ve uluslararası hukukun yanında. Kahire'ye karşı bütün bir koalisyon oluşabilir ve bu savaşın nasıl ilerlemesi gerektiği tam olarak belli değil. Hidroelektrik santrali devasa bir füze ve bombalı saldırıyla yok etmek mi? Pekala, yakında bu karar açıkçası rezervuar suyla dolduğunda gecikmiş olacak. Bir hidroelektrik santralinin kontrolünü ele geçirerek egemen bir devletin topraklarının bir bölümünü istila etmek ve işgal etmek mi? Ayrıca çok da iyi bir fikir değil ve Mısır'ın kendisi için uzun vadeli ciddi sonuçları olacak.

Ancak kararın kötü olması, uygulanmayacağı anlamına gelmez. Barışçıl bir çözüm her zaman "optimal" değildir, çünkü çok büyük yatırımlar ve zaman gerektirir ve su için savaş, bugün büyük fonlar yatırma fırsatı olmayan açıkça fakir ülkeler arasındaki bir çatışmadır. İsrail ile Suriye, Türkiye ve Irak arasındaki su ilişkileri de Ortadoğu'da potansiyel gerilim noktalarıdır.

Genel olarak, Ukrayna ve Kırım'da olduğu gibi nehirlerin veya su kanallarının tek taraflı olarak kapatılması konusu, bazı ülkeler tarafından BM düzeyinde aktif ve etkili bir şekilde düzenlenmelidir. Aksi takdirde, su savaşları çok yakında başlayabilir.
  • Yazar:
  • Kullanılan fotoğraflar: Büyük Etiyopya Rönesans Barajı / Facebook resmi sayfası
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
18 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) Haziran 16 2020 16: 37
    0
    Mısır, Etiyopya'dan daha güçlü görünüyor, ancak Afrika'nın son yarısı ve uluslararası hukukun yanında.

    Bu, Rusya'nın Desna gibi Dinyeper'in kuzey kollarını, nehirlerini bloke etmenin uluslararası hukuka aykırı olmadığı anlamına mı geliyor?
    Ve yazdılar - ki bu çelişkili. Veya kimin örttüğüne bağlı olarak?
    1. King3214 çevrimdışı King3214
      King3214 (Sergius) Haziran 16 2020 16: 49
      +2
      Rusya gerekli görürse Ukrayna'nın Kırım kanalına kurduğu barajı bombalayabilir. Ve tüm bunlar uluslararası hukuk çerçevesinde. Su kaynaklarıyla böyle bir "sorunun çözümü" için pek çok örnek var.

      Ruanda'daki soykırımın bir sonucu olarak BM şu sonuca varmıştır: Kuraklık ve mahsul kıtlığına veya içme ve / veya sulama suyunun olmamasına neden olabilecek veya neden olabilecek tarlaların sulanması için içme suyu veya su akışının kasıtlı olarak engellenmesi ... ve yapay olarak içme ve sulama suyu eksikliği nedeniyle insani bir felakete katkıda bulunmak soykırım ve ekolojik suçun bir tezahürü ... aynı zamanda dünyaya ve insanlığa karşı ağır bir suç.

      260 Aralık 9 tarihli BM Genel Kurulu'nun 1948 (III) sayılı Kararı ile kabul edilen Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılmasına İlişkin Sözleşme.
      Su kanallarının kapatılması uzun zamandır soykırımla eş tutulmaktadır.
    2. Sgrabik çevrimdışı Sgrabik
      Sgrabik (Sergey) Haziran 16 2020 18: 29
      +2
      Ne aptalca bir karşılaştırma? Dinyeper çok sığ mı oldu yoksa rotasını mı değiştirdi? Neden bu saçma saçmalığı yazıp karşılaştırması imkansız olanı karşılaştırın !!! Ukrayna, Kuzey Kırım Kanalı'nı bloke ederek sadece uluslararası hukuku ihlal ediyor ve böylece ahlaki açıdan aşağıya düşen bir devlet olarak kendini gösteriyor !!!
  2. Boriz çevrimdışı Boriz
    Boriz (boriz) Haziran 16 2020 17: 44
    0
    Moğolistan'da Rusya Federasyonu gibi davranmak mantıklı olacaktır. Moğolistan üzerinden Çin'e bir transit boru gönderiyoruz ve orada gazla çalışan elektrik santralleri inşa ediyoruz ve Moğollar Selenga'da hidroelektrik santralleri inşa etmiyor ve Baykal Gölü'ne sığmıyor. Baykal'a su veriyoruz, Moğollar elektrik alıyor (para için).
    Etiyopya'da da aynı çıkış yolunu bulabilirsiniz. Birisi (Mısır, BM, bazı Afrika devletleri örgütü) Rosatom'u finanse ediyor. Rosatom bir nükleer enerji santrali inşa ediyor ve Etiyopya'ya elektrik sağlıyor.
    Herkes mutlu.
  3. Natan Bruk çevrimdışı Natan Bruk
    Natan Bruk (Natan Bruk) Haziran 16 2020 19: 23
    -3
    "Güçlü tuzdan arındırma tesisleri" nedir? Neyi tuzdan arındırmalı? Yazar, Etiyopya'nın karayla çevrili olduğunu bilmiyor mu? Evet, bir zamanlar oldu ama şimdi Eritre'nin böyle bir çıkışı var ve Etiyopya'nın onunla pek iyi bir ilişkisi yok ve birlikte hiçbir şey inşa etmeyecekler.
    1. Kristallovich çevrimdışı Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) Haziran 16 2020 21: 06
      +2
      "Güçlü tuzdan arındırma tesisleri" nedir? Neyi tuzdan arındırmalı? Yazar, Etiyopya'nın karayla çevrili olduğunu bilmiyor mu?

      Aslında Mısır'da su sıkıntısı yaşanacak ...
      1. Natan Bruk çevrimdışı Natan Bruk
        Natan Bruk (Natan Bruk) Haziran 17 2020 09: 16
        -1
        Etiyopya'da su kıtlığı bugün en büyük sorundur. Kesinlikle elektrik kıtlığından daha az değil.
        1. Natan Bruk çevrimdışı Natan Bruk
          Natan Bruk (Natan Bruk) Haziran 17 2020 09: 20
          -1
          Ve konuşma aslında alternatif hidroelektrik santrallerin elektrik üretme yöntemleri hakkındadır.
        2. Kristallovich çevrimdışı Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) Haziran 17 2020 09: 20
          +1
          Onunla hiçbir ilgisi yok. Mısır'daki kıtlık hakkında. Kahire, barajın Nil'in hacmini küçülteceğine öfkeli.
          1. Natan Bruk çevrimdışı Natan Bruk
            Natan Bruk (Natan Bruk) Haziran 17 2020 09: 40
            -1
            Etiyopya neden bir baraj inşa ediyor? Her şeyden önce su ve tabii ki enerji eksikliği. Burada, makalenin kendisinde, yazar hidroelektrik santrallerine alternatif olarak "güçlü tuzdan arındırma tesislerinden" bahsediyor - diyorlar ki, o zaman bir baraja ihtiyaç olmayacak. Öyleyse soruyorum - denize çıkış yoksa neyi tuzdan arındırmalı? Tuzdan arındırmanın kendisi Etiyopya'nın sahip olmadığı çok fazla enerji gerektiriyor. Eh, söylendiği gibi Etiyopya'nın kendisi su ile zor bir durumda ve baraj bu sorunu çözecektir.
            1. Kristallovich çevrimdışı Kristallovich
              Kristallovich (Ruslan) Haziran 17 2020 09: 51
              +1
              Burada yazar, makalenin kendisinde, hidroelektrik santrallere alternatif olarak "güçlü tuzdan arındırma tesisleri" nden bahsediyor.

              Bunu nerede farkettin bilmiyorum ...

              Etiyopya neden bir baraj inşa ediyor? Her şeyden önce su ve tabii ki enerji eksikliği.

              Aksine. Her şeyden önce elektrik, sonra su. Her iki sorunla birlikte, ancak elektrik eksikliği çok daha şiddetli.
              1. Natan Bruk çevrimdışı Natan Bruk
                Natan Bruk (Natan Bruk) Haziran 17 2020 23: 59
                -1
                1) Dikkatsizce okuyun. "Savaş ve Barış" bölümünü tekrar okuyun, orada "güçlü tuzdan arındırma tesisleri" hakkında.
                2) En kötü şey sudur. Etiyopya'dan birçok insanımız var, onlarla bir kereden fazla konuştum.
    2. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Haziran 17 2020 07: 15
      +1
      Editör size zaten cevap verdi, ama kendimden şunu söyleyeceğim: çok akıllı olduğunuzu düşünüyorsunuz, bu sizin sorununuz.
      1. Natan Bruk çevrimdışı Natan Bruk
        Natan Bruk (Natan Bruk) Haziran 17 2020 09: 14
        -3
        Kıskanç mısın? Akıllı kitaplar okuyun ve iyi yapın.
  4. astronot çevrimdışı astronot
    astronot (San Sanych) Haziran 16 2020 23: 34
    +1
    Bir hidroelektrik santralinin kontrolünü ele geçirerek egemen bir devletin topraklarının bir bölümünü istila etmek ve işgal etmek mi?

    Nasıl istila edilir? Sudan üzerinden mi yoksa denizden ve Eritre'den mi?
  5. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
    gorenina91 (Irina) Haziran 17 2020 03: 51
    +1
    Kahire'de haklı olarak, Mavi Nil'in bloke edilmesinin, ülke nüfusunun% 90'ının yaşadığı ve tarımın geleneksel taslak tarıma dayandığı "büyük" Nil'in sığlaşmasına yol açacağından korkuyorlar. Etiyopya, devasa rezervuarını Temmuz ayından başlayarak yalnızca üç yıl içinde doldurmayı planlıyor ve bu da kuraklık, artan işsizlik, yoksulların şehirlere zorunlu göçü ve artan sosyo-ekonomik gerilimler nedeniyle yeni "Mısır infazlarına" yol açabilir. son zamanlarda bir iç savaş geçirdi. Ek olarak, hidroelektrik santralinde sıfır olmayan bir insan yapımı kaza riski var, Etiyopya'dan daha küçük olan Sayano-Shushenskaya'mızı hatırlamak yeterli.

    - Şey, aslında ... - Rusya Mısır'dır; Rusya'nın Mısır olduğunu ... - Veya Rusya, yakında sonsuz bir akıntıyla Mısır'a akacak olan Rus turistlerin rahatlığından endişe duyuyor ...
    - Suriye yakında tatlı su ile aynı sorunu yaşayacak; Türkiye kendi topraklarında bütün bir hidroelektrik santral ağını kurduğunda ... - Türkiye'den Suriye'ye tatlı su nehirleri akmayacak; ama sadece sefil akıntılar ... - Doğru ...
    - Ve ayrıca Rusya'nın kendisi de Kırım'a sahip; çok aç bir tatlı su payına oturan ...
    - Ve aslında, başka bir komşu devletin koca bir Rus bölgesini tatlı sudan nasıl mahrum ettiğine dair yaşayan bir dünya örneği haline gelen Rusya'ydı ... - Ve bu konuda nasıl hiçbir önlem alınmadı ... - hangi yıl için ...
    - İşte yabancı devletler ve "Rus örneğinden" öğrenin ... ve benzer bir durumda olmak istemiyorsunuz ... Ve sonra çok geç olacak ...
    - Tek kelimeyle ... - Mısır haklı ... - geleceği ile ilgileniyor ... - Ve "gök gürültüsü patlayana" kadar beklemiyor ...; sonra inlemek ve ağlamak ... - ve birinin yardımını beklemek ...
    - Şimdi Rusya yıllardır bir şeyler bekliyor ... Kırım'da ...
  6. Alexzn çevrimdışı Alexzn
    Alexzn (Alexander) Haziran 17 2020 11: 19
    0
    Bir çözümle ne kadar çok ülke ilgilenirse o kadar iyidir. Bir çıkmaz var ve doğru ya da yanlış yok. Etiyopya neler olduğunu anladı, Mısır bir şeyler yapılması gerektiğini anladı. Yazıda durumun çözümünden bahsediliyor. Etiyopya depoyu kurak yıllarda değil, kademeli olarak doldurmalıdır, o zaman Mısır'daki su kayıpları minimum düzeyde olacak ve rezervuar yüzeyinin buharlaşması (ve bu başka bir ek sorundur) Etiyopya'daki yağışlarla telafi edilecektir. Etiyopya damla sulama kullanacak ve İsrail teknolojileri tarımda kullanılacak, Etiyopya buna çok güveniyor.
    Etiyopya kazanırsa Mısır kaybeder. Her durumda! Mısır sadece kayıpları en aza indirebilir. Yine, bu damla sulama ve en önemlisi tuzdan arındırmadır. İsrail'in deneyimi, bu sorunun çözülebileceğini gösteriyor. Düşen gaz fiyatlarının ortasında açık deniz gazından enerji elde etmek ekonomik olarak haklı.
    Mevcut çatışma hâlâ barışçıl bir çözümü öngörüyor. Mısır, Etiyopya'yı sorunu zamanla germeye zorlamak istiyor, savaş aşırı bir durum ve en iyi çözüm değil.
  7. Alexzn çevrimdışı Alexzn
    Alexzn (Alexander) Haziran 17 2020 13: 27
    +1
    Alıntı: boriz
    Moğolistan'da Rusya Federasyonu gibi davranmak mantıklı olacaktır. Moğolistan üzerinden Çin'e bir transit boru gönderiyoruz ve orada gazla çalışan elektrik santralleri inşa ediyoruz ve Moğollar Selenga'da hidroelektrik santralleri inşa etmiyor ve Baykal Gölü'ne sığmıyor. Baykal'a su veriyoruz, Moğollar elektrik alıyor (para için).
    Etiyopya'da da aynı çıkış yolunu bulabilirsiniz. Birisi (Mısır, BM, bazı Afrika devletleri örgütü) Rosatom'u finanse ediyor. Rosatom bir nükleer enerji santrali inşa ediyor ve Etiyopya'ya elektrik sağlıyor.
    Herkes mutlu.

    Rosatom Etiyopya'da bir nükleer enerji santrali mi inşa ediyor? Bu senin mizahın mı? Nüfusun% 50'sinin elektriğin olmadığı bir ülkede bir nükleer enerji santrali ... Ayrıca Roscosmos'tan bir kozmodrom inşa etmesini isteyin ... ve sonra bir silikon vadisi ...