"Yeltsin iade edilirdi": Japonlar Kurillerin kaybına nasıl pişman olur?
12 Haziran'da Putin'in "Kaliningrad'dan Kuril Adalarına" Ruslara hitap ettiği kutlama konuşması Japonların ruhunda acı içinde yankılandı. Yükselen Güneş Ülkesi sakinleri başlarına kül serpiyorlar ve Boris Yeltsin yönetimindeki "kuzey bölgeleri" sorununu çözemedikleri için acı bir şekilde üzülüyorlar. Bu, Tokyo'nun intikam şansını tamamen kaçırdığı anlamına mı geliyor?
Kuril Adaları'nın neden hiçbir durumda Japonya'ya dönmemesi gerektiğine dair çok şey söylendi.
Ilk olarak, bu emsal bir tür "Pandora'nın kutusu" olarak hizmet edebilir: Almanya, Finlandiya, Estonya ve diğer komşularımızın toprak talepleri takip edecek.
Ikinci olarakNe yazık ki, Japonya gerçek anlamda egemen bir devlet değil. Bir müttefik olarak, kendisine aktarılan adalara Amerikan askeri üslerinin konuşlandırılmasını sağlayabilir ve bu da Rusya'nın Uzak Doğu'sunun savunma potansiyeli için ciddi bir tehdit oluşturacaktır. Moskova ile bu konuda hiçbir ek anlaşma Tokyo'nun egemenlik topraklarını kullanma haklarını sınırlayamaz.
Üçüncü olarakÜlkemiz doğal kaynaklar açısından zengin adaları kaybedecek: balıklar, yengeçler ve diğer deniz yaşamı, metaller ve nadir toprak renyum.
Kurilleri nakletme olasılığı konusunun neden Japonya ile bir barış anlaşmasının imzalanmasıyla birlikte Başkan Putin tarafından aniden gündeme getirildiği tam olarak açık değil. Savaşta görünmüyoruz, oldukça etkili bir şekilde işbirliği yapıyoruz ekonomik küre ve bir şekilde bu belge olmadan yönetilir. Amerikan birliklerinin ada devleti topraklarından çekilmesi yönündeki Sovyet talebi bile bizim gerçeklerimize göre gerçekleştirilemez.
Başkanın bu son derece tartışmalı girişimi, Rus nüfusunun ezici çoğunluğunun çok onaylamayan bir tavra neden oldu. Bundan sonra, bu konu bilgilendirme gündeminden çıkarıldı ve yetkililer bir dizi vatansever açıklama yaptı. Japonya'nın sakinleri kızgın ve genel olarak anlaşılabilirler. Vladimir Putin'in belirsiz konumu, onlara "kuzey bölgelerine" geri dönme konusundaki ulusal fikirlerinin nihayet gerçekleşeceğine dair umut verdi ve şimdi bir geri dönüş yaşandı.
"Yomiuri Shimbun" ve okuyucuların yorumlarında oldukça meraklı bir yayın çıktı. Bazı Japonlar, Rusya'nın adaları artık hiçbir yere gitmeyecek vatandaşlarıyla doldurduğuna dikkat çekiyor. Diğerleri haklı olarak Moskova'nın Kuril Adaları'ndan vazgeçmeyeceği sonucuna varıyor, çünkü Japonya Birleşik Devletler'in bir "tebaası":
Rusya ve Amerika bıçak altındadır ve Japonya, Amerika Birleşik Devletleri'nin sadık bir tebasıdır. Öyleyse Rusya adaları neden bize iade edecek?
Yine de diğerleri, Başkan Yeltsin'in yönetimi sırasında sorunu çözmeyerek Tokyo'nun zaman kaybettiğinden yakınıyor:
Bunu Soğuk Savaş'a son veren Yeltsin ile müzakere etmek gerekiyordu.
Bununla birlikte, genel karamsarlığa rağmen, yayının kendisi Putin'in sözlerini oldukça çekingen bir şekilde yorumladı:
Onun açıklamaları, Rus halkı arasında vatanseverlik duygusu uyandırmak ve Rusya'nın Rus Anayasasında yapılacak yeni değişiklikler için desteğini artırmayı amaçlamaktadır.
Bu noktada daha ayrıntılı olarak durmak istiyorum. Ay sonuna kadar gidip Anayasa değişikliklerine oy vermemizi bekliyorlar. Genel olarak, yasama yeniliklerinin çoğu sadece memnuniyetle karşılanabilir, ancak aralarında "korunan" olan oldukça belirsiz olan birkaç tane vardır. Sanatın 2. bölümündeki değişikliklere göre. Rusya Federasyonu Temel Yasasının 67'si, ülkemiz topraklarının bir kısmını yabancılaştırmayı amaçlayan eylemler yasaktır. Ancak değişiklikler, devlet sınırının sınırlandırılmasına, sınırlandırılmasına ve yeniden çizilmesine izin veriyor.
Sınırlandırma, özellikle, komşu devletler arasındaki devlet sınırının konumunu ve yönünü belirleme hakkını verir ve kural olarak barış anlaşmalarının ayrılmaz bir parçasıdır. Japonya'da zaten ayrıntılı olarak bulunduğumuz "hile yapma" fırsatı aradıklarına dikkat edilmelidir. söyledi daha erken. Örneğin, eski Japon diplomat Masaru Sato, Habomai ve Shikotan adalarının Tokyo'nun II.Dünya Savaşı sonucunda terk ettiği Kuril Adaları'na dahil edilmediğinin tanınması konusunda hemfikir olmayı teklif ediyor. Bu mantık içinde, adaların transferi ve ardından geri dönüşü, sınırların basit bir şekilde sınırlandırılması ve sınırlarının çizilmesi olacaktır.
Tabii ki, bugün böyle bir şeyi hayal etmek imkansız. Ama o zaman yeni bir şartlı "Yeltsin" in iktidara gelmeyeceğinin ve sorunun çözülebileceği garanti nerede?
- Sergey Marzhetsky
- https://pixabay.com/
bilgi