Roscosmos, American Crew Dragon'un zayıf yönlerini adlandırdı

Haziran 27 2020 16

Eyalet şirketi Roskosmos, American SpaceX tarafından yaratılan Crew Dragon yeniden kullanılabilir insanlı uzay aracının zayıflıklarını adlandırdı. Rus uzmanlar bir dizi sorun alanını belirlediler ve bulgularını bir bölüm dergisinde yayınladılar. "Rus alanı".

Uzmanlar, bu geminin acil kurtarma sisteminin sıvı motorlarının kabin duvarının hemen dışında olduğunu fark ettiler. Mürettebatın zehirli yakıta çok yakın olduğu kaydedildi. Bu, olası tehlike konusunda ciddi endişeler uyandırdı. Sonuçta, Nisan 2019'da yer standında meydana gelen Crew Dragon patlaması, bu tür şüphelerin geçerliliğini doğruluyor.

Amerikan gemisinin yeterince rahat olmayan sağlık koşulları da not edildi. Rus Soyuz uzay aracında (3 kozmonot mürettebatı) tuvalet, ev ihtiyaçları için özel bir bölmede bulunur.

Mekikte uçan astronotlar, tuvalet alanının her kullanımda sembolik bir perde ile ayrıldığından şikayet ettiler. Ancak kapalı mekik kabini 74,5 metreküp hacmine sahipse, yeni gemide sadece 10 metreküp var ve tuvalet hala perdenin arkasında.

- malzemede açıklanmıştır.

Uzmanlar, Amerikan uzay aracının kabininin yedi astronot için tasarlandığını ve Rus Soyuz'un iniş aracından önemli ölçüde daha büyük olduğunu ekledi. Aynı zamanda Amerikalılar, artık gerekli olmadığı için mürettebatını 4'e düşürdü. Bu bakımdan gemi büyük boy görünüyor.

Mürettebat Ejderhasının ortaya çıkışıyla, Amerikalıların on yılı aşkın çabalarla, operasyonu bir mekikten çok daha ucuz olan kompakt ve daha güvenilir bir gemi edindikleri sonucuna varıldı. Örneğin, Uzay Mekiği fırlatmaları sırasında (sonuncusu Temmuz 2011'de) 14 astronot öldürüldü ve Crew Dragon, uçuşun herhangi bir aşamasında kullanılabilecek bir mürettebat kurtarma sistemine sahip.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

gölge

-4

Haziran 27 2020 18: 13
Cyril

0

Haziran 27 2020 21: 13

Amerikan gemisinin yeterince rahat olmayan sağlık koşulları da not edildi. Rus Soyuz uzay aracında (3 kozmonot mürettebatı) tuvalet, ev ihtiyaçları için özel bir bölmede bulunur.

Ancak yeniden kullanılabilir bir kapsül gemisi yaparsanız, ayrı bir ev bölmesi olamaz. Rusya Federasyonu, Dragon ile aynı "perde" tuvalet düzenine sahip olacak, aksi takdirde bunu yapmanın bir yolu yok.

Aynı zamanda Amerikalılar, artık gerekli olmadığı için mürettebatını 4'e düşürdü. Bu bakımdan gemi büyük boy görünüyor.

Geri çekilmiş 3 yolcu koltuğu yerine ek kargo takılabilir, bu nedenle "büyük boy" hakkında konuşmaya gerek kalmaz.

Uzmanlar, bu geminin acil kurtarma sisteminin sıvı motorlarının kabin duvarının hemen dışında olduğunu fark ettiler. Mürettebatın zehirli yakıta çok yakın olduğu kaydedildi.

İlk olarak, zehirli yakıt depoları, geminin altında bulunan bir servis bölmesinde bulunur. Bu bölmeler arasında karton bir duvar değil, çok katmanlı bir bölme vardır. Ek olarak, her bir Super Draco motoru ayrı ayrı mühürlenmiştir. Yine, bu motorlar sadece acil kurtarma için değil, aynı zamanda normal gemi sevk ve manevraları için de kullanılmaktadır. Gemi yeniden kullanılabilir olduğu için, tanım gereği gövdesine inşa edilecek. Bu arada, Federasyondaki aynı zehirli heptil içeren manevra motorları ve tankları da gövdesine yerleştirildi.
Sergey Latyshev

-3

Haziran 27 2020 22: 43

Bu Roscosmos'u aldım.
123

+1

Haziran 28 2020 00: 31
Orijinal makaleye bakıldığında, izlenim - ellerini yenmek. RT uzmanlarından nasıl olduğunu bilmedikleri zaman paylaşmalarını isterim.
https://www.roscosmos.ru/media/pdf/russianspace/rk2020-04.pdf

"Eksikliklere" gelince, anladığım kadarıyla Orel'de iki bölme olacak, biri insanlar için metal, ikincisi motor için, ama "KADIN" olursa fark nedir? Her şey yakındır. Perdenin arkasında tuvalet mi? Sağdaki fotoğrafta ne yazmalı? Görünüşe göre bu o. Ne kadar bakarsam bakayım, jakuzili ayrı bir banyodan hiç bahsetmedim.

Makalede Amerikalıların ilk insanlı uçuşu 2015'te, ardından 2019'da söz verdiğine dair bir söz var, sanırım yalan söylemiyorlar, ama ikisini de kim duydu? Ve Roskosmos hakkında, tüm bu yerine getirilmemiş sözler duyulur. Şimdi "Roskosmos" uzmanları "Kartal" ın Ay'a uçmak için yaratıldığını ve ISS'ye giden uçuşlar için hafif bir versiyon yapacaklarını söylüyorlar, "Orion" un seviyelendirilmesi gerekiyor ama önce "hafif" versiyonu yapacaklar.

2023 yılına kadar Rusya, Angara-A5P insanlı füzesini test etmeye başlamalı. Ve aynı zamanda - astronotların Uluslararası Uzay İstasyonu'nun yörüngesine teslim edilmesi için versiyondaki "Kartal" uzay aracı.
Aynı zamanda "Kartal", Ay'a yapılan uçuşlar için ağır bir versiyona "yüklenecek".

https://www.ugra.kp.ru/daily/27116/4195884/

Ve 5 Mayıs'ta "Çin yeni nesil insanlı bir uzay aracını test etti." Maskeyi daha önce başlattı ama kim duydu?
https://naked-science.ru/article/cosmonautics/kitaj-ispytal-pilotiruemyj-kosmicheskij-korabl-novogo-pokoleniya

Bilgi açısından, Amerikalılar her şeyi yaptı.
1. Cyril
  
  -1
  
  Haziran 28 2020 13: 04
  
  Ve 5 Mayıs'ta "Çin yeni nesil insanlı bir uzay aracını test etti." Maskeyi daha önce başlattı ama kim duydu?
  
  Onlar (Çinliler) mayıs ayında insansız bir versiyonda fırlattılar - Amerikalılar bunu bir yıl önce Cru Dragon ile yaptılar.
  1. 123
    
    +1
    
    Haziran 28 2020 13: 33
    
    Onlar (Çinliler) mayıs ayında insansız bir versiyonda fırlattılar - Amerikalılar bunu bir yıl önce Cru Dragon ile yaptılar.
    
    Farkındayım, SpaceX'in piyasaya sürülmesinden önce biraz farklı bir teklifte bulundum. Bu, Çin programının Boeing gibi gölgede kaldığı anlamına geliyordu.
    Onlar için nasıl endişeleniyorsun?
    Bu arada, burada yine Maskenin "şöhreti" tecavüze uğradı, diyorlar ki, SpaceX Pentagon'un beyni.
    Baktım, bu belgeseli buldum, henüz araştırmadım. Bu konudaki fikrinizle ilgileniyorum
    
    https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20040161462.pdf
    
    NASA web sitesinde, açıklama, bunun eski NASA programı (Bantam) ile iki DARPA programının (Falcon ve Rascal) bir karşılaştırması olduğunu gösteriyor.
    
    Ve Musk hala sadece barışçıl uzay araştırmalarıyla meşgul, ancak orduyla birlikte, ama bunlar çok önemsiz değil mi? Nisan ayında egzersizlere katıldım, ve şubatta da.
    
    https://www.thedrive.com/the-war-zone/32346/the-air-force-and-spacex-are-teaming-up-for-a-massive-live-fire-exercise
    1. Cyril
      
      0
      
      Haziran 28 2020 14: 11
      
      Bu arada, Pentagon’un beyni SpaceX’in söylediğine göre Maskenin "şöhreti" burada da yine ihlal edilmiş durumda.
      
      SpaceX "Pentagon'un beyni" olsaydı Musk, ABD Hava Kuvvetlerine onlardan askeri uydular fırlatma hakkını kazandığında dava açmazdı.
      
      Ve Musk, orduyla birlikte de olsa, hala yalnızca barışçıl uzay araştırmalarıyla meşgul, ama bunlar çok önemsiz değil mi? Sadece Nisan ayında göz kırptım ve Şubat ayında da egzersizlere katıldım.
      
      Ve Pentagon ile işbirliği yapması gerçeğinde şaşırtıcı olan nedir? 2017'den beri uyduları yörüngeye yerleştiriyor. Bu sefer uydu ağını emrine verdi.
      1. 123
        
        +1
        
        Haziran 28 2020 14: 18
        
        SpaceX "Pentagon'un beyni" olsaydı Musk, ABD Hava Kuvvetlerine onlardan askeri uydular fırlatma hakkını kazandığında dava açmazdı.
        
        Asla bilemezsiniz, aniden adam daha fazlasını istedi, ya da belki işbirliğini "yasallaştırmaya" karar verdiler. Her halükarda, sadece kendi parasını barışçıl kalkınma için harcayan "erkek gömleği" nin halesi soldu.
        
        Ve Pentagon ile işbirliği yapması gerçeğinde şaşırtıcı olan nedir? 2017'den beri uyduları yörüngeye yerleştiriyor. Bu sefer uydu ağını emrine verdi.
        
        Şaşmamalı Pentagon'un Falcon programının başlangıcında olmasına da şaşmam. Size her şeyi sadece kendi fonlarıyla finanse ettiklerini söyleyen ben değildim.
        
        Cyril
        
        0
        
        Haziran 28 2020 14: 44
        
        Her halükarda, sadece kendi parasını barışçıl kalkınma için harcayan bir "erkek gömleği" nin halesi soldu.
        
        Hiç böyle bir hale olmamıştı. İlk başta kimse NASA'nın ve ordunun yardımını inkar etmedi, kimse şu anda bile hükümet emirlerinin önemli bir kısmını (ancak geçerli değil) inkar etmiyor. Ancak bu, parasının çoğunu yatırdığı gerçeğini de ortadan kaldırmaz.
        
        Asla bilemezsin, aniden adam daha fazlasını istedi.
        
        Neden daha fazlası? Sıfırın üstünde?
        
        Pentagon'un Falcon programının başlangıcında olmasına da şaşmam.
        
        Ve şimdi ultra hafif "Falcon" ajansı DARPA'nın gelişimini finanse etme hakkında daha fazla bilgi:
        
        Space Exploration Technologies Corporation (SpaceX) ödülünü aldıd 8 milyon dolar Savunma Gelişmiş Araştırma Projeleri Ajansı (DARPA) ve ABD Hava Kuvvetleri tarafından son derece hızlı yanıt veren, uygun fiyatlı fırlatma kabiliyeti göstermek için.
        
        8 milyon dolar kadar)) Sadece harika para)
        
        123
        
        +1
        
        Haziran 28 2020 16: 53
        
        Hiç böyle bir hale olmamıştı. İlk başta kimse NASA'nın ve ordunun yardımını inkar etmedi, kimse şu anda bile hükümet emirlerinin önemli bir kısmını (ancak geçerli değil) inkar etmiyor. Ancak bu, parasının çoğunu yatırdığı gerçeğini de ortadan kaldırmaz.
        
        Yani DARPA'nın projesine 8 milyon ayırdığını ve istediğiniz gibi dönmeye devam ettiğini söylemek ister misiniz?
        Şöyle bir şey söylediğinizde - ispat yükü onaylayana aittir.
        Tartışmaları görmek çok ilginç. Falcon projesinin DARPA tarafından sonlandırılması hakkında herhangi bir bilgi var mı?
        Parasını "dofiga" da mı yatırdı? Doğru? Ve kaç tane?
        
        Neden daha fazlası? Sıfırın üstünde?
        
        Birden fazla proje. Pentagon, Falcon'u finanse etti, ancak Musk kendi uyduları dışındaki uyduları da başlatmak istedi. Bu tamamen farklı bir proje.
        
        8 milyon dolar kadar)) Sadece harika para)
        
        Bu sadece fon olduğunun kanıtı. DARPA bilgi yayınlamadığı için böyle olmadığını mı söyleyelim?
        Aynı başarı ile, hipersoundun sadece şirketler pahasına geliştirildiği iddia edilebilir. Bunun aksini ispat etmeniz ve fonların tahsisi konusunda MO'ya raporlar sunmanız pek olası değildir.
        
        Cyril
        
        0
        
        Haziran 28 2020 14: 47
        
        Size her şeyi finanse ettiklerini söylemedim. sadece kendi paralarıyla.
        
        Ben de söylemedim)
        
        123
        
        +1
        
        Haziran 28 2020 16: 41
        
        Her şeyi sadece kendi fonlarıyla finanse ettiklerini söylemedim.
        
        Ben de söylemedim)
        
        Kelimenin tam anlamıyla, o zaman hayır, yapmadım, ama bu konuyu zaten konuştuk. Biraz hatırlayabilirsin.
        
        Yani Sam Amca SpaceX'teydi - kimse bunu inkar etmiyor. İlk başta, şirket gerçekten NASA'dan COTS ve CRS programları için ayrılan fonlarla yaşadı. (ISS kargo desteği). Devlet fırlatmalarında şirket ayrıca füzeleri için gerekli güvenilirlik istatistiklerini de oluşturdu. Ardından 2015 yılında ticari lansman pazarına girdi. Bunun ardından, toplam lansman sayısı içinde devlet siparişlerinin payı azalırken, ticari siparişlerin payı arttı.
        
        "Sam Amca" nın katılımıyla ilgili bilgiler tam değil, değil mi?
        Şirketin finansman kaynakları hakkında daha fazla bilgi:
        
        Finansman kaynağı, yatırımcıların ve Musk'ın kendisinin katkıları ve siparişlerden elde edilen kardır.
        Karlı bir proje SpaceX'in kendisi ve ana yönüdür (Falcon-9'da başlatılır).
        
        SpaceX'in damping veya devlet sübvansiyonu yoktur.
        
        SpaceX yalnızca bir kez bütçeden finanse edildi - bu arada, bir fırlatma aracı ve ISS'ye mal ve insan teslim etmek için bir uzay aracı yaratılması için bir yarışma kazandığında (bu arada, rekabetçi bir temelde).
        
        (123) SpaceX ve Savunma Bakanlığı'nın güçlerini birleştirdiği ilk sefer değil bu.
        
        - ve? Savunma Bakanlığı uydusunun fırlatılmasını emretti, SpaceX para siparişini yerine getirdi. Burada "sübvansiyonlar" nerede?
        
        Size Amerikan baskısında siyah beyaz yazılmış bir bağlantı verdim, Hava Kuvvetleri temsilcisi SpaceX ve Savunma Bakanlığı'nın ilk kez işbirliği yapmadığını iddia ediyor. Uyduların askeri amaçlarla kullanımından bahsediyoruz. Bu tür durumlarda finansmanın şirketten geldiğini düşünüyor musunuz?
        Ama bunun münferit bir vaka olduğunu tekrarlamakta ısrar ediyorsun. Projelere daha fazla girmenin bir anlamı yok, her seferinde tüm bu bağlantıları aramaktan yoruldum.
        
        (123) Hükümet emirleri ve şişirilmiş fiyatlarla ödemeler olmadan, işletme ayakta kalamaz.
        
        - bunu onaylamak için SpaceX'i denetlediniz mi? Şirketin mali durumu hakkında içeriden bilginiz var mı? Gösterebilir misin?
rotkiv04

-1

Haziran 28 2020 08: 11

Bu Rogozin uzmanlarının Federasyonlarını bitirene kadar sessiz kalmaları daha iyi olur, Roskosmos bir Ermeni radyosu gibidir.
Syoma_67

0

Haziran 28 2020 20: 16

Roscosmos adlı

- Roscosmos daha sessiz olurdu.
acemi

+1

5 Temmuz 2020 22: 21

Başka birinin gözünde bir benek aramak gibi. Ve gerçek şu ki, maalesef bu alanda uzman değerlendirmesi yapacak hiçbir şeyimiz yok ...
Gerçekle yüzleşebilmelisin! Az laf çok iş!
Ve bu sadece alay konusu! Sıradan insanların artık bunu yapmaması onlar için iyi!
Syoma_67

-2

12 Temmuz 2020 16: 58

Roscosmos, Amerikalıların zayıflıklarını adlandırdı

- zayıf yönleri, görünüşe göre uzun bir liste.