Ağır "Angara-A5", "Proton" dan önemli ölçüde daha pahalıydı


Ağır bir roket "Angara-A5" yaratmanın maliyeti, sonunda değiştirilmesi gerekecek olan fırlatma aracı "Proton-M" den neredeyse üç kat daha yüksek çıktı. Öyleyse, ajansın mesajında ​​atıfta bulunduğu geçen yıl Kruniçev Merkezi'nin raporuna göre RIA NovostiSöz konusu taşıyıcının üretimi 7 milyar rubleye mal oluyor.


Kruniçev Merkezinin bugün Roscosmos'un en "sorunlu" kuruluşu olarak kabul edildiğini ve Angara füze ailesinin gelişiminin en felaketlerden biri olduğunu hatırlayın. Bu medya üzerindeki çalışmalar 15 yılı aşkın süredir devam ediyor. Aynı zamanda, hafif ve ağır versiyonlardaki roket 2014 yılında yalnızca bir kez fırlatıldı.

Roketin fırlatılmasının yüksek maliyetine gelince, fırlatma aracının genel tasarımcısı Alexander Medvedev, 2019 yazında ağır Angara ve Proton-M'nin fiyatının nihayetinde eşitleneceğini açıkladı, çünkü ikincisi, üretimdeki düşüş nedeniyle fiyatı 2,5 kattan fazla artıracaktı. ... Ancak görevli daha sonra bunun yeni roketi nasıl daha rekabetçi hale getireceğini açıklamadı.

Bununla birlikte, Angara üretiminin maliyetini düşürmek için adımlar atılıyor. 2019 Kruniçev Merkezi'nin yukarıda belirtilen mali tablolarına yapılan açıklamalar, Roscosmos'un işletme ile birlikte “iç rezervin” konsolidasyonu çerçevesinde bir dizi önlem aldığını göstermektedir. İkincisi, yeni ağır füzenin maliyetini 4 milyar rubleye düşürecek. Özellikle, devlet şirketi Polet PA'da (Omsk) kapalı devre bir üretim tesisi kurmayı planlıyor.
  • Kullanılan fotoğraflar: http://mil.ru/
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
7 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Cyril çevrimdışı Cyril
    Cyril (Cyril) Haziran 29 2020 13: 05
    -2
    Bu medya üzerindeki çalışmalar 15 yılı aşkın süredir devam ediyor.

    1995'ten beri 25 yılı aşkın süredir devam ediyor.
  2. Cyril çevrimdışı Cyril
    Cyril (Cyril) Haziran 29 2020 13: 06
    -2
    Roketin fırlatılmasının yüksek maliyetine gelince, fırlatma aracının genel tasarımcısı Alexander Medvedev, 2019 yazında ağır Angara ve Proton-M'nin fiyatının nihayetinde eşitleneceğini açıkladı, çünkü ikincisi, üretimdeki düşüş nedeniyle fiyatı 2,5 kattan fazla artıracaktı. ...

    gülme Harika.
  3. Yorum silindi.
    1. Yorum silindi.
      1. Yorum silindi.
        1. Yorum silindi.
    2. Ahiller86 çevrimdışı Ahiller86
      Ahiller86 (Basil) Haziran 29 2020 13: 39
      +1
      Her şeyden önce, kimse bir şeyi kışkırtmaz. Khrunichev Merkezinin kârsızlığını sadece tembel bilmez. İkincisi, göğsünüzü kucağa atmadan önce biraz anlayabilirsiniz.

      Medvedev'den alıntı:

      Hesaplamalar, Proton-M fırlatma araçlarının üretiminin yılda 7'den 1-2 birime düşmesi ile maliyetinin yaklaşık 2-2,5 kat artacağını ve Angara fırlatma aracının ilk numunesinin maliyetiyle orantılı bir değere ulaşacağını göstermiştir. A5 "

      - Medvedev'in TsNIIMash "Cosmonautics and Rocket Engineering" adlı bilimsel dergisinde yayınlanan bir makalede söyledi.

      PS

      Bununla birlikte, Angara üretiminin maliyetini düşürmek için adımlar atılıyor. 2019 Kruniçev Merkezi'nin yukarıda belirtilen mali tablolarına yapılan açıklamalar, Roscosmos'un işletme ile birlikte “iç rezervin” konsolidasyonu çerçevesinde bir dizi önlem aldığını göstermektedir. İkincisi, yeni ağır füzenin maliyetini 4 milyar rubleye düşürecek. Özellikle, devlet şirketi Polet PA'da (Omsk) kapalı devre bir üretim tesisi kurmayı planlıyor.

      Sizce bu "küçük liberal kirli numara" Khrunichev Merkezine yönelik bir olumsuzluk dalgasına neden oluyor mu?
      Daha fazla dinlenin ve önemsiz şeyler yüzünden gergin olmayın. Size barış. hi
      1. 123 çevrimdışı 123
        123 (123) Haziran 29 2020 13: 58
        +3
        Dileğin için teşekkür ederim, kesinlikle kullanacağım. hi Ama artık yazar biliniyor. iyi
        Yazının içeriğine gelince, DEA ile bir bağlantı var, üzerine gittim, baktım, içerikle karşılaştırdım, dolayısıyla yorum çıktı. Birden fazla mesaj olduğunu anladım, kontrol ettim, yanıldığımı fark ettim ve buna göre yorumu sildim. hi
        Bu arada, Khrunichev, Khrunichev Merkezi'nin kârsızlığı hakkında hiçbir şey söylemedi.
  4. Don36 çevrimdışı Don36
    Don36 (Don36) Haziran 29 2020 14: 11
    +3
    Seri üretim sırasında ürünün fiyatı daha düşük olacak, ancak yakıt olarak gazyağı kullanan Angara, son derece toksik heptil ile beslenen Proton'dan önemli ölçüde daha çevre dostudur.
  5. çelik işçisi çevrimdışı çelik işçisi
    çelik işçisi Haziran 29 2020 14: 24
    0
    Ağır bir roket "Angara-A5" yaratmanın maliyeti, sonunda değiştirilmesi gerekecek olan fırlatma aracı "Proton-M" den neredeyse üç kat daha yüksek çıktı.

    Armata tankı ayrıca T-90'dan daha pahalıdır. Yani konu sadece para değil! Roket uçmalı! Rusya bunu karşılayabilir, çünkü hükümetimiz eğitimsiz yöneticilere sahip olmasına izin veriyor!
  6. 123 çevrimdışı 123
    123 (123) Haziran 29 2020 20: 45
    +2
    M.V. adını taşıyan Devlet Araştırma ve Üretim Uzay Merkezi'nde "Angara" roketinin geliştiricilerinden biri olan "Kosmokurs" şirketinin genel müdürünün yeterli görüşüyle ​​karşılaştım bence. Khrunichev Pavel Pushkin

    Tüm Khrunichev Merkezinin ömrünü "Angara" üzerine yıl boyunca yazmazsanız - fiyatın çok daha düşük olacağını düşünüyorum. Devlet Bilimsel ve Pratik Araştırma Komitesi raporunda görünen fiyatın, ekonomik yönetimde bir tür fark olduğunu düşünüyorum: alınan, harcanan para veya başka bir şey arasında.

    Ürünler için hala kullanılmamış para olduğunu dışlamıyorum ve Merkez karar verdi: kime yazacağız - hadi "Angara" ya gidelim! Proton-M'yi suçlayamazsınız, seri ama bunu Angara'da yapabilirsiniz.

    Bu eski bir hikaye, 10 yıl önce fark ettim: Angara için benzer ürünler Proton-M'den birkaç kat daha pahalıydı. Kesin olarak, ödenmemiş para "Angara" ya borçlandırıldığı için - bu yapılamaz.

    https://svpressa.ru/society/article/269537/