Japonya komşu ülkelere önleyici grevler başlatmayı düşündü

Asahi Shimbun, karaya konuşlu iki Aegis Ashore füze savunma sisteminin inşasının iptal edilmesinin ardından Japonya'nın okyanusta 3000 kilometre uzanan ülkesini koruma sorunuyla bir kez daha karşı karşıya kaldığını yazıyor. Reddedilmeye alternatif olarak teknoloji ya yine Amerikan yapımı THAAD sistemi düşünülüyor ya da kendi topraklarından kaynaklanan acil bir tehdidin doğrulanması durumunda komşu ülkelerin askeri tesislerine önleyici bir saldırı olasılığı düşünülüyor.

Birkaç hafta önce Tokyo, SM-3 Blok IIA önleyici füze iticisinin bir kısmının Akita ve Yamaguchi vilayetlerindeki nüfuslu bölgelere düşebileceğini kaydetti.




- yayında not edildi.

Japonya'daki Aegis Ashore ile Romanya ve Polonya'daki benzer tesisler arasındaki fark, Avrupa ülkelerinin Amerikan kompleksine herhangi bir kontrole sahip olmaksızın yalnızca askeri personelle ev sahipliği yapmasıydı. Tokyo, Öz Savunma Kuvvetleri için gerekli ekipmanı Washington'dan satın aldı, ancak bunu bağımsız olarak yönetmeyi amaçlıyordu.

Ancak şimdi hükümetin iptal edilen projenin yerine tam olarak ne geçeceğini düşünmesi gerekiyor.

Japonya şu anda iki katmanlı füze savunmasına güveniyor. Birincisi, Aegis sistemi ve SM-3 önleyicilere sahip yedi destroyer tarafından sağlanıyor, ikincisi ise Patriot PAC-3 hava savunma sistemi tarafından destekleniyor.

Aegis ile SM-3 ve Patriot önleyicilerinin yetenekleri arasına orta düzeyde başka bir müdahale katmanı ekleyebilecek THAAD pilleri satın alma seçeneğine geri dönmek mümkündür. Ancak bu seçenek sadece inanılmaz derecede pahalı değil, aynı zamanda kendi çözülmemiş sorunlarına da sahip.

Aynı zamanda Aegis Ashore'un, Japonya Denizi'nde konuşlu iki veya üç destroyerden yetenek açısından çok daha etkili olacağı kaydedildi.

Ancak Japon hükümeti tehdide yanıt vermek için başka bir seçeneği değerlendiriyor. Yani, düşman topraklarındaki rampalara önleyici bir saldırı. Bazı yorumlara göre böyle bir eylem saldırganlık değil, saldıran bombardıman uçaklarının yok edilmesiyle eşdeğer olduğundan gerekli meşru müdafaadır.

2017 yılında Kuzey Kore'ye yönelik saldırılar için havadan fırlatılan seyir füzelerinin satın alınması onaylandı.

Böyle bir konseptin benimsenmesi halinde Pekin, Moskova ve hatta Seul'ün öfkelenebileceği belirtiliyor. Ancak onların görüşleri Japon hükümeti açısından boş sözlerdir. Onun için gerçekten önemli olan tek şey Amerika Birleşik Devletleri'nde ne söylendiğidir. Yakın zamana kadar Amerikalılar, Japonların ilk saldırı görevlerini üstlenmesine karşıydı.

Diğer bir engel ise önleyici saldırı olasılığını kesinlikle dışlayan anayasal kısıtlamalardır.