Çek basını: Lukashenka, iktidarının sonunun yaklaştığını fark etti

27

Belarus Devlet Başkanı, çeyrek asırdan fazla bir süredir ülkesine liderlik ediyor. Fakat şimdi sağlam tutuşu zayıflamış görünüyor - Lukashenka, kuralının düşüşe yaklaştığını anlamaya başlıyor. Çek baskısı iROZHLAS'ın uzmanları bundan bahsediyor.

Yılın başında, Lukashenka’nın gücünün, kısacık eğilimine tabi olmayan bir kale olduğu görülüyordu. siyasi rüzgarlar. Ancak koronavirüs salgını ve Belarus liderinin ülkedeki yaygın hastalığı görmezden gelme kararı ile her şey değişti. Alexander Lukashenko, eski hayranlarının çoğunu yabancılaştıran kurbanların sayısı konusunda kurnaz olmaya başladı. Ayrıca, 9 Mayıs 2020'de Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda SSCB'nin zaferinin onuruna bir geçit töreni düzenlemekte ısrar ettiği için popülaritesinin bir kısmını kaybetti - ve buna rağmen COVID-19'a rağmen. Ülkenin başı, desteğinin geleneksel olarak güçlü olduğu bölgelerde bile popülerliğini kaybetmeye başladı.



Sonuç olarak, Belarus Cumhurbaşkanı'nın notu yüzde 1-3'e düştü. Aynı zamanda, başkanlık kampanyasındaki ana rakipleri popülerlik kazanıyor - Viktor Babariko, nüfusun yaklaşık yarısını, Svetlana Tikhanovskaya - yüzde 12'yi desteklemeye hazır.

Rus iktisatçı ve liberal Vladislav Inozemtsev'e göre, Lukashenka 9 Ağustos'ta seçimleri kazanırsa, Minsk'te bir "renkli devrim" ile sonuçlanabilir. Olası sonuçlarını yargılamak hala zor, ancak mevcut devlet başkanının halk huzursuzluğunu zor kullanarak bastırması kuvvetle muhtemel. Ukrayna versiyonuna göre olaylar gelişirse, bu, Rusya Anayasası'nda yapılan değişikliklerle ilgili son oylamada destek alan Putin'in prestijini sarsacak.
27 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +6
    8 Temmuz 2020 14: 05
    Sonuç olarak, Belarus Cumhurbaşkanı'nın notu yüzde 1-3'e düştü.

    Rusya'ya daha az havlar, daha uzun süre hüküm sürer. Ancak bu "derecelendirmenin" seçimlerdeki oy sayısını etkileyeceği kesin değil.
  2. +2
    8 Temmuz 2020 14: 20
    Rus ekonomist ve liberale göre ...
  3. +1
    8 Temmuz 2020 15: 19
    Putin ve Lavrov tarafından temsil edilen Rusya, Ukrayna ve Beyaz Rusya'yı kaybetmek için ellerinden gelen her şeyi yaptı. Gerisi daha erken ayrıldı. Gerçek şu ki, onlar (Rus liderliği) seçkinlerle çalışmaya alışkınlar ve insanlarla nasıl iletişim kuracaklarını bilmiyorlar. Rusya yanlısı STK'lar nerede? Rusya yanlısı kamu kuruluşları nerede? Belaruslu gençleri Rus tarafına çekmeye yönelik devlet programları nerede? Polonyalılar hepsini yapıyor. Polonya topraklarındaki sahibine daimi ikamet ve vatandaşlık, ücretsiz yüksek öğrenim (Rusya'nın dostları için ne hazırlıyorlar?), Dinsel, sosyal, spor organizasyonları ve Polonya odaklı derneklere kadar birçok hak veren "Pole's Card".
    Ve Rusya oturur ve gagasını tıklar. Biz (Putin-Lavrov) Lukashenka'ya ucuz gaz vereceğiz ve bizi 3 kez sevecek, bize kardeş diyecek.
    Kavga ettikleri şey için, bununla karşılaştılar.
    Rus liderliğinin tamamen beceriksizliği.
    1. +5
      8 Temmuz 2020 16: 27
      Gitmediler. Çok uzağa gittiler. Daha ileri götürürseniz, yaklaştırırsınız. "Küçük kardeşler" ne kadar aptal ve eğitimsiz olursa, o kadar çok sevecekler. Ve Polonya da. Ve eğer Rusya ile bir savaş için kullanılacaksa, o zaman Polonya'nın dördüncü bölümü zaten atomlara bölünecek ...
    2. -2
      8 Temmuz 2020 16: 36
      Evet, onlar (Putin ve Co.) arkadaşlıktan asla rahatsız olmadılar, onlar için asıl mesele materyalist meseleler. Belki de bu şimdi, çünkü zaten kapitalizm altında yaşıyoruz.
    3. +2
      9 Temmuz 2020 12: 13
      Gennady1959, eğer bu doğum yılınızsa, yazdıklarınızdan çok basit yaşam durumlarında daha deneyimli olmalısınız.
      Bir müttefik, küçük bir pay için tarafınızı tutan biri değil, sizin gibi düşünen ve aynı tutuma sahip olan, sizin gibi düşünen ve dolayısıyla bir müttefikinizdir.
      Tek bahsettiğin bir müttefik satın almak. Rusya da aynısını yaptı ve sonunda hem Ukrayna'ya hem de Beyaz Rusya'ya başvuran müttefikler değil, bakmakla yükümlü oldukları kişiler aldı. Ucuz gaz - petrol - dostluk olacak. Orada değiller - ve şimdi ne olduğunu görüyoruz.
      ABD'nin nasıl çalıştığını görün. Hiç kimseye bir şey teklif etmiyor, kendine saygı duyuyor ve bu da ortaya çıkan tüm dilencilerle herkesin ağzına bakmasını sağlıyor.
      Rusya şimdi aynı manevraya geçmeye karar verdi. Müttefik olmak istiyorsan - olsun ya da olmasın - çıkın.
      Ve destekçileri hemen ortaya çıktı - Sırbistan, Venezuela, Suriye ve Suudi Arabistan ilgilenmeye başladı ve Türkiye, Nikaragua, Küba, Vietnam, Mısır ve Libya vb.
      Pekala, diyeceksiniz ki, bunlar üçüncü, hatta dördüncü dünyanın ülkeleri, AMA ondan önce Amerika Birleşik Devletleri'nin ağzına baktılar ve SSCB'den sadece para ve borçların hafifletilmesini talep ettiler. Ve şimdi kendilerini Rusya'nın koruması altına alıyorlar. Bu tamamen farklı - bu onun statüsünün tanınması ve güçlü bir müttefike sahip olma arzusudur. Bu müttefikin onları kanatları altına alması için parasız ve tersyüz olacaklar.
      Yani Putin ve Lavrov bunu doğru ve zamanında yapıyor. Kar amacı gütmeyen kuruluşlar ve tüm propaganda kabadayılığı gelecek zaman meselesidir, ancak şimdi anlamak gerekir, HU kimdir ve HU Kimdir. Burada Lukashenka, sözde müttefikinin tüm ihtişamıyla kendini gösterdi. Yani% 1-3 hala çok fazla çünkü sadece biz Ruslar değil, Belaruslular da bitmiş çocuklar değiliz. Akrabalar gibi onlarla iletişim kurmak ve onlar için hareket etmek gerekir, şimdi olduğu gibi değil. Oylarınıza ihtiyacım var - siz benim hemşerimsiniz. Seçimler bitti - siz kimsiniz? Vatandaşlar, yapılması gerekeni yapın ve bana karışmayın.
      Peki, onun gibi bir yerde. Ve sonuç ortada. Makalenin başlığını okuyun.
      1. 0
        20 Temmuz 2020 14: 36
        "Yumuşak güç" terimini duydunuz mu? Yumruk sallamak, tanklarla, füzelerle tehdit etmek fazla bir şey gerektirmez. Ülkeyi istesin ve kollarınıza koşsun diye almak için - burası, "bu çeyrekte denizaşırı şirketlere ne kadar para aktaracağımızdan" biraz daha yüksek bir seviyenin zihnine ve planlamasına ihtiyaç vardır.

        Zihin Rusya'yı anlamıyor,
        Sonuçta zihin uyumu kabul eder.
        Neden uyum aramak
        Kohl kan kaynıyor ve zihin uyuyor


        Y. Ivanov
    4. -1
      10 Temmuz 2020 00: 38
      Tüm uygar ülkeler sizin tarif ettiğiniz şeyi yapıyor.
      1. 0
        10 Temmuz 2020 11: 37
        Bir zamanlar kölelikle uğraşan "uygar" ülkeler ... Rusya'yı bu "siviller" ile özdeşleştirmiyorlar ...
        1. +1
          10 Temmuz 2020 19: 33
          Şimdi zaman farklı. Tek tek kelimelerde hata bulmayın. Yoksa Rus yetkili kişilerin Ukrayna ile çok az ilgisi olduğu ve bunun üzücü sonuçlara yol açtığı gerçeğine katılmıyor musunuz?
          1. 0
            12 Temmuz 2020 21: 50
            Neden bu Bandera'ya ihtiyacımız var ??? Neden onlarla çalışmalı? Zaten katil olurlar. Bu zihniyet tam bir Batılı, yani mutasyona uğramış bir Küçük Rus katili. Bunun için - ne bir domuz kesilir, ne adam ...
            1. +2
              12 Temmuz 2020 22: 22
              Bandera nerede? Beyaz Rusya'da mı? Görünüşe göre kafan tamamen karışmış. Ya bireysel insanlar tarafından tüm ulusu yargılayan böyle bir zihniyete sahipsiniz. Ancak bu zaten Bandera'lardan çok da farklı olmayan bir patolojidir.
              1. +2
                13 Temmuz 2020 10: 13
                Ne tür TÜM insanlar - özellikle zapadenschina'dan bahsediyorum. Ve "tüm Ukrayna" hakkında ... Ukraynalı Nazizmi tarafından tecavüze uğradığında oturan ve sessiz kalan, bana dokunmadıkları sürece "evim sınırda" ilkesine göre yaşayan bir ülke - bu bir gösterge. Harkov ve diğer şehirlerde kayıtsız olmayanlar darbeye direnmeye çalıştığında (ve bu çok az sayıda öfkelidir) ve hepsi bastırıldığında - NÜFUSUN DESTEĞİ NEREDE ???
                1. +1
                  13 Temmuz 2020 19: 32
                  "Neden Ukrayna'ya ihtiyacımız var" diye yazıyorsunuz. Geçmişte böyle bir mantık yürütmediler, insanlardaki olumsuz özelliklerin üstesinden gelmek için nüfusla çalıştılar. Böyle bir çalışmanın ne kadar etkili olduğu ayrı bir konuşma meselesidir. Ancak metodolojiyi değiştirmek yerine, basitçe tüm bölgeyi alıp tüm bölgeden ayrılmayı öneriyorsunuz, kendi tarafınızı çekmek için çalışmaya devam edin. Nazizm tehlikeli bir şeydir ve yetkililerden kınama ve ceza olmaksızın çok bulaşıcı bir emsal olarak ortaya çıkıyor. Ama burada yine yanılıyorsunuz, halkın darbeyi önleme tedbirlerine verdiği destekten söz ediyorsunuz. Bu, şu veya bu devletin yetkilileri tarafından yapılmalıdır, nüfus tarafından değil. Ukraynalı yetkililer, hizmetçi öncesi dönemde yaklaşan sorunları çözmeyi başaramadıysa, Rus yetkililer bunu oldukça yetenekliydi, ancak ...
                  1. -1
                    23 Temmuz 2020 18: 26
                    Sergey, tekniği değiştir mi diyorsun? Nuuu ... değiştirebiliriz - DESTROY NAZISM, tıpkı 1945'te yaptığımız gibi. Nazizm için (milliyetçilik gibi) sorgusuz sualsiz yıkıma tabidir.
                    Bu arada, neden isyan ucubelerine ihtiyacımız var? Birbirlerini sıfırla çarpmaya KENDİNİZ devam etsinler ... Ve nüfusun geri kalanı (eğer bu güç onlara uygunsa ve tam olarak rahibin üzerine otururlarsa) kepçelerle yemelerine izin verin - 1991-92'de yaptıkları gibi, onlara yakışıyor. yıl). Bir şekilde bu enfeksiyondan hastalandık ve ENFEKTE EDİLENlere boşuna ihtiyacımız yok. Kendi anormalimiz var - bir vagon ve küçük bir araba ... onları halledebiliriz - onları tekrar bölmeye koyun ...
                    1. -1
                      23 Temmuz 2020 19: 25
                      Bütün bunları neden yazdın?
                      Ukrayna'da çok fazla Nazi yok ve Sem Amca ödediği sürece bu görüşlere bağlı kalıyorlar. Haklı olarak dikkat ettiniz ve Ukrayna'da olduğu gibi benzer bir nedenle var olan bazılarına sahibiz. Ancak bu, burada tartışılan bu makale için hiçbir şekilde geçerli değildir.
                      1. +1
                        23 Temmuz 2020 20: 16
                        tekniği değiştirmek,

                        - bu yüzden size teknik hakkında yazdım. Sana ne uymuyor? Nazizme ve milliyetçiliğe karşı tek bir tedavi vardır - ölüm. IVS bir zamanlar eksikliklerden pişmanlık duydu ve SSCB'nin çöküşünün nedenlerinden biri, Banderaitlerin CPSU'ya ve güç yapılarına - önce Ukrayna SSR'ye ve sonra genel olarak Birliğe girmesiydi.
                      2. 0
                        23 Temmuz 2020 22: 40
                        Tüm dünya deneyimleri, tekniğinizin tam tersi sonucu verdiğini gösterir. Avrupa'da bu uzun zaman önce anlaşıldı. Biri ne kadar çok siyasi temizlik yaparsa, kendiniz için o kadar çok rakip yaratırsınız. Bunu yaptığın iyi ve asil hedeflerin başkaları için önemi olmayacak.
                        Dahası, milliyetçilerden kaçışınızı anlamıyorum. Daha yakın zamanlarda, Rusya Federasyonu Komünist Partisi lideri komünistleri milliyetçilerle birleştirmeyi teklif etti. Garip, bu durumda resim çıkıyor. Bu komünistlerin milliyetçilerle kendi başlarına uğraşmayı unutmadan milliyetçilerle bağları nedeniyle ölüm cezasına çarptırılması gerektiği ortaya çıktı. Deliryum çıkıyor.
                      3. 0
                        26 Temmuz 2020 22: 50
                        Komünist Partinin lideri mi? Ve o nedir - nihai gerçek mi?
                        Pekala, şimdi pozisyonunuz benim için az ya da çok netleşti - milliyetçileri haklıyorsunuz (ve Nazilerden uzak değiller - neredeyse yan yana). Pekala ... Size başka sorum yok, çünkü benim için Nazi nedir, milliyetçi neredeyse aynı şeydir. Ve dediğim gibi, bu enfeksiyonun tedavisi ölümdür. Aksi takdirde sizi bir testere ile diri diri keserler (bunun size yakıştığını görebilirsiniz) ya da başlarını diri diri ateşe sokarlar (tekrar) ... Afedersiniz - ben sizinle birlikte değilim, uzlaşıcımızsınız ... bugüne kadar yaptıklarını ve yaptıklarını deneyimlemek için ... belki sonunda kirli olanla bir anlaşmaya varmanın mümkün olmadığı sizin için açıklığa kavuşacaktır ...
                      4. 0
                        27 Temmuz 2020 01: 13
                        Sizinle aynı fikirdeyim, Rusya Federasyonu Komünist Partisi lideri de benim için bir kararname değil, ama sözlerinin en azından bir anlamı var. Sahip olmadığın şey. Ve bu sonuca bir nedenden dolayı geliyorum. İnsanları hangi ilkeler için birleştireceğiniz konusunda - bu net değil. Eskiden insanları enternasyonalizm üzerinde birleştirmeye çalışmak mümkündü. Ancak, Rus filozof Berdyaev'in 20. yüzyılın ortalarında yazdığı gibi, iki dünya savaşı ve pek çok çatışma, enternasyonalizmin "hayali, hayali, efsanevi, soyut geometrik bir dünya" olduğunu kanıtladı.
                        Ve ayrıca:

                        Her türlü eleştiriyi bir komplo ve kapitalist gericiliğin kötü güçlerinin saldırısı olarak kabul ediyorlar. Marksist-komünistler dünyayı Manihçi bir şekilde ikiye ayırırlar: yok etmek istedikleri dünya onlar için kötü bir tanrı tarafından yönetilir ve bu nedenle onunla bağlantılı olarak her şeye izin verilir. İki dünya, iki kamp, ​​iki inanç, iki parti var. Bu askeri bir bölüm. Çeşit yoktur; çeşitlilik, düşmanın icadı ve kurnazlığıdır. Ayrıca mücadeleyi zayıflatmak isteyen düşmanın kurnazlığı, evrensel insan ahlakına, Hıristiyan ya da hümanist herhangi bir çağrı. Bu nedenle, hiçbir çıkışın görünmediği sihirli bir daire oluşur.

                        Bugün, on yıllar sonra, dünya hem zihinsel hem de teknolojik olarak birden fazla değiştiğinde, bu sözler hala geçerli.
    5. -2
      17 Temmuz 2020 14: 51
      Mendel, Mishustin, Laverman, Chubais, Nabiullina, Mutko'dan ne istiyorsunuz ... Fridmanov, Mikhelsonov, ... bu Semitik çember, ortak destekle devleti, yoksulluk içindeki insanları, milyarlarca dolar bütçe fazlasıyla topluca soyuyor ... Böylece sonuna kadar soyacaklar, daha sonra geri çekilmiş trilyonlarca kişiye kaçacaklar - bunlar Kremlin mahkumlarının ve hükümetin ana endişeleridir ... Geri kalanın kızgın olmamak için milyonlarca çalmasına izin verilir, ancak bu bir önemsiz ... Bu nedenle, adalet yoktur, programlar uygulanmaz, ana kadroların kadroları yoktur ve her şey gizlidir zaten V.V. Putin'in ikizleri ...
  4. -4
    8 Temmuz 2020 17: 29
    Sonuç olarak, Belarus Cumhurbaşkanı'nın notu yüzde 1-3'e düştü. Aynı zamanda, başkanlık kampanyasındaki ana rakipleri popülerlik kazanıyor - Viktor Babariko, nüfusun yaklaşık yarısını, Svetlana Tikhanovskaya - yüzde 12'yi desteklemeye hazır.

    - Şahsen, bu yeni "adayların" verilerine üstünkörü bir göz atıyorum ... - Ne biri ne de diğeri ... - kesinlikle uygun değil ...
    -İlk olarak Zodyak işareti ile - "Akrep"; ve ikincisi - "Başak" ... - Belarus'ta zaten bir "Başak" var ... - bu Lukashenka ... - "Başak" genellikle eyaletteki en yüksek mevkiyi işgal etmeye uygun değil ... - her zaman birine itaat etmek ... - Burada - belki de yüksek makamlardan bir "vekil" ... - görevleri yerine getirmek, vb ...
    - Ve kafa olmak için ... - buna uygun değil ...
    - Aynı şey - ve "Akrep" ... - Zodyak'ın bu işareti devletin başı olamaz ... - çok güçlü kişisel hırsları ve haklı, çok sinsi eğilimleri vardır, bu da başkalarının her şeyden önce acı çekeceği (haksız zulüm, baskı, vb.) ... - "Akrep" de bu ilk sırada ve diğer her şey (hükümet) ... - arka planda ...
    - Ama tam da o kadar ve öylesine "liderler" ki, Beyaz Rusya'daki "Batılı liderler", daha sonra Belarus'u yönetmek ve böylece ekonomisini, sosyal ve politik statüsünü ... Ukrayna seviyesine çıkarmak daha kolay olsun diye zorlamaya çalışabilir ...
    1. Yorum silindi.
      1. Yorum silindi.
    2. -2
      10 Temmuz 2020 00: 36
      Alıntı:

      kişisel hırslar ve intikamcı, çok sinsi eğilimler çok güçlüdür ve başkaları ilk etapta acı çekecektir.

      - Vladimir Ilyich'inki gibi ve açıklama tamamen aynı.
    3. 0
      10 Temmuz 2020 11: 39
      ... ülkenin liderliğini zodyak burcuna göre seçmek? ... ndaaa ... repertuarında Irochka ... aptal
    4. 0
      13 Temmuz 2020 09: 03
      Bu yorumdan önce, yazdığın her şeyde, hatta desteklediğim bazı şeylerde tarafsızdım. Peki, Bakireler nedir, Akrepler, ciddi misin?))))
  5. RFR
    0
    8 Temmuz 2020 23: 54
    Onun kavrayışı, Moskova'nın büyükannesi ve arzusudur, arzu ve katılım yoktur - kavrama yoktur ...
  6. 0
    10 Temmuz 2020 00: 33
    Lukashenka'nın notu neden düşecek? Özellikle şu ifadeyi beğendim:

    Rus ekonomist ve liberale göre.

    - Bu herşeyi açıklıyor.