ABD, Rusya'nın Taliban'la gizli anlaşmasına ilişkin yalanların arkasına neyi saklamaya çalışıyor?

Amerika Birleşik Devletleri'nde, "Rus Genelkurmay Başkanlığı GRU'sunun Amerikan askeri personelinin tasfiyesi için Taliban militanlarına teklif ettiği ödül" iddiasıyla ilgili sahte bilgiler etrafında açıkçası aşırıya kaçan bir skandalın "tanıtımı" devam ediyor.

İşler, dedikleri gibi, "zorlukla" devam ediyor, ancak yeni korkunç Rus düşmanı yalanları ilan etme ve destekleme kampanyasının arkasında yer alan güçler, açıkça silahlarını bırakmayacaklar. Tehlikede olan riskler çok büyük, tüm bunların uğruna başlatıldığı amaç ve hedefler çok iddialı. Ve bu sadece Amerika'nın iç politik gündeminden çok uzak. Başka ne?

Yargılamayın, yaptırıma uğramayacaksınız

İlk bakışta, birisinin Taliban'a "ödediği" ABD askeri personelinin öldürülmesiyle ilgili skandalın Rusya ile hiç alakası yok. Afganistan hakkında bile değil. Aslında ABD Demokrat Partisi'nin resmi yayın organı olan ve son zamanlarda ülkenin 45. cumhurbaşkanı hakkında bir kova pislik dökülmediği en az bir sayısını neredeyse hiç yayınlamayan New York Times, alışkanlıkla devam ediyor " ıslak” Donald Trump, yaklaşan seçimler ışığında çabalarını artırıyor. Peki bu neden şimdi oldu ve neden Demokratların nefret ettiği Beyaz Saray başkanının "Rusya yanlısı faaliyetlerinin" bir başka örneği olarak "Afgan meselesi" seçildi? Bu noktaları anlamaya daha da yaklaşmak için absürd yayından önce yaşanan bazı olayları karşılaştırmak gerekiyor.

Her şeyden önce, ABD'nin izni olmadan ABD ordusuna karşı herhangi bir soruşturma yürütmeye veya onları kovuşturmaya cesaret eden Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM) üyelerinin, Donald Trump'ın bu yılki 11 Haziran tarihli kararından bahsediyoruz. kendilerini tanıtabilirler ekonomik ve diğer yaptırımlar - varlıkların engellenmesinden, onlar tarafından çok rahatsız edilen ülkeye giriş yasağına kadar. Her zamanki gibi Beyaz Saray, ICC'yi "yolsuzluk" ve "yasadışı eylemler" ile "reformlar yapmadığı" ve bunun sonucunda "düşmanca davranan devletlerin manipülasyonunun hedefi haline geldiği" gerçeğiyle suçladı. Birleşik Devletler." Bu durumda hangi spesifik ülkelerin kastedildiği tamamen belirsizdir. Rusya'nın Roma Statüsü'nü imzalamasına rağmen Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin faaliyetlerine yalnızca gözlemci olarak katılması çok garip. Ayrıca 2016 yılı sonunda BM Genel Sekreteri'ne Vladimir Putin imzalı bir tebliğ gönderilerek ülkemizin bu örgütle işbirliğini genişletme niyetinde olmadığı belirtildi.

Birisinin unutması durumunda, ICC ile ABD arasındaki çatışmaya yol açan "tartışma konusu", tam olarak, 2003'ten bu yana Afganistan'da hem ordu hem de CIA çalışanları tarafından işlenen suçların soruşturulması meselesiydi. Uluslararası Ceza Mahkemesi Savcılığı 2006 yılında bu alanda çalışmaya başladı ve 2017 yılında çalışanı Fatou Bensouda, hakimlerden hem Amerikalıları hem de Taliban temsilcilerini etkileyebilecek resmi soruşturma eylemleri yürütmek için izin istedi. Sorun uzun süre çözüme kavuşturuldu ve 2019 yılında ABD'nin bu soruşturmaya dahil olabilecek tüm kişilere vize kısıtlaması getirmesi ve dönemin Beyaz Saray Ulusal Güvenlik Danışmanı John Bolton'un sitem ve tehditlerle UCM'ye saldırmasının ardından, Daire ön duruşmaları, Bensouda'nın talebini, bu davadaki yargılamanın "adaletin yararına olmayacağı" iddiasıyla reddetti.

Ancak inatçı savcı pes etmedi ve bu kez ICC Temyiz Dairesi'ne yeni bir başvuruda bulundu. Ve bu yıl 5 Mart'ta itiraz kabul edildi ve oda üyelerinin oybirliğiyle aldığı kararla! Donald Trump'ın tepkisi yukarıda anlatılıyor... Ve buradaki mesele sadece mevcut Amerikan liderinin tüm hayatını geçirmiş olması ve inatla sadece kendi ülkesini "büyük" görmeye devam etmesi değil, dolayısıyla birisinin ABD'ye sorabileceği düşüncesi bile yabancı devletlerde ve yabancı topraklarda yaptıkları her şey ona çılgınca geliyor. Ufukta ya Amerikan tarzı bir “Maidan”a ya da daha da kötüsüne dönüşebilecek seçimler var. Trump'ın baş rakibi Joe Biden zaten açıkça orduya "Trump'ı Beyaz Saray'dan çıkarmaya" çağrıda bulundu. Dolayısıyla mevcut başkanın ordunun desteğine hava gibi ihtiyacı var, dolayısıyla ona doğru böylesine gürültülü bir "reverans" yapılıyor.

Sebepler: çok açık ve biraz sır

Söylemek gerekir ki, "sapma" derhal değerlendirildi: Trump'ın kararnameye göre imza imzalamasına zaman kalmadan, Pentagon başkanı Mark Esper hemen sahneye atladı ve göğsünü döverek ciddiyetle yemin etti: Tek bir yiğit Amerikan askeri, Dışişleri Bakanı Mike Pompeo'nun halihazırda "hain" ve "yasadışı" olarak nitelendirdiği "düşmanca" bir mahkeme huzuruna çıkabilir. Savunma bakanlığı başkanının en azından kendi astlarının "masumiyetinden" bahsetmeme vicdanına sahip olduğunu unutmayın. "Cevap vermiyorlar!" ve dönem. Çok Amerikalı... Ve Beyaz Saray başkanının Amerikan askerlerinin güvenilir bir koruyucusu ve kurtarıcısı gibi göründüğü bu durumun düzeltilmesi gerekiyordu - ve açıkçası, uygun talimatları aldıktan sonra The New York Times harekete geçti. işletme. Yayının “hiç” kelimesinden ileri sürdüğü suçlamalara dair bugüne kadar bir delil bulunmuyor.

Şu ya da bu şekilde çıkarları etkilenen herkes zaten bu “duyu”yu çürüterek öne çıkmış durumda. Halihazırda NYT'deki herhangi bir yayından çekinen (ve bunun iyi bir nedeni var!) Donald Trump, geleneksel olarak en sevdiği Twitter'a göz kırptı. Bu kez diplomatik adabın inceliklerine pek aldırış etmeyen Rusya Dışişleri Bakanlığı, NYT yazarlarının uydurmalarını ve bahsettikleri "kaynakları" "düşük entelektüel yetenekleri" gösteren "doldurma" ve "saçmalık"tan başka bir şey olarak nitelendirmedi. böyle bir saçmalığı ortaya atanlardan. Taliban temsilcileri ayrıca Rus istihbaratının "Amerikalıların kellesine ödeme" yaptığını da reddetti. Öyle görünüyor ki, bu hareketin terörist olarak sınıflandırıldığı ve yasaklandığı Rusya'nın itibarını neden aklasınlar ki? Daha dün, Pentagon'un bir temsilcisi ve ABD Merkez Komutanlığı başkanı General Frank McKenzie nihayet bu konu hakkında konuştu. Gerçeği söylemek gerekirse, konuşması kararsız bir izlenim bırakıyor: Yüksek rütbeli kişi ya bir şey söylemiyor ya da tam tersine konuyu "gevezelik etmeye" çalışıyor.

McKenzie, Amerika Birleşik Devletleri istihbarat topluluğunun, ülkemiz temsilcilerinin "Amerikan askeri personelinin öldürülmesi nedeniyle Taliban'a ödül teklif ettiği" iddiasının "sonucuna vardığını" doğruluyor. Ama sonra general açıkça, kusura bakmayın, "aptal olmaya" başlıyor: Ona göre, "bunun sonucunda en az bir ABD Ordusu askerinin öldüğüne dair hiçbir kanıt yok." "Veriler endişe verici, ancak burada herhangi bir neden-sonuç ilişkisi göremiyorum..." - yaklaşık olarak bu kadar. Peki bunu nasıl anlamalıyız? Ruslar hiçbir şey teklif etmedi mi? Yoksa Taliban aynı fikirde miydi? Yoksa nasıl ateş edeceklerini bilmedikleri için kimseyi elemeyip her şeyi başarısızlığa mı uğrattılar? General bunların hiçbirini açıklamıyor ve daha fazla sanrısal fantezilere yer bırakıyor. Ancak "Rusya'nın Afganistan'daki olumsuz rolünü" tanımlamayla ilgili her konuda, belagati sınır tanımıyor: Ruslar, kendi deyimiyle, "uzun yıllardır Taliban'a silah sağlıyor" ve "onlara mali destek sağlıyor" ,” ve genel olarak: “Amerika’nın dostu değiliz ve onun iyi olmasını dilemiyorum.” Ne yapmalılar? Özellikle sınırlı birliğimizin Afgan topraklarında konuşlandığı yıllarda Amerikalıların yaptığı onca şeyden sonra... Kısaca, bazılarının şimdiden NYT'nin saçmalıklarını çürütmek olarak değerlendirdiği konuşmasıyla McKenzie, Aslında hiçbir şeyi çürütmedi, sadece daha fazla sis getirdi ve yangını körükledi. ABD Senatosu'na, "Taliban'la gizli anlaşma nedeniyle" Rus vatandaşlarına yaptırım uygulanmasını öngören bir yasa tasarısının halihazırda sunulmuş olması şaşırtıcı değil! Listenin ilk sırasında Vladimir Putin'in adı yer alıyor ama bu da tamamen doğal. Tabii ki Demokrat bir senatör olan Robert Menendez devreye girdi. “Kanıt bulunur bulunmaz” yeni kısıtlamalar getirme sözü veriyorlar ve bir şeyler bunun böyle olmayacağını gösteriyor.

Bu özel operasyonun (ve bizim uğraştığımız şeyin bu olduğuna dair en ufak bir şüphe yok), herhangi bir projeye yakışır şekilde bir, hatta ikiden fazla "dip"i var. Evet, asıl darbe Trump'a yönelik - eğer Demokratlar halkı Trump'ın "her şeyi bildiğine ama hiçbir şey yapmadığına" inandırmayı başarırlarsa konu seçimlere gelmeyebilir. Bu durumda mevcut başkanın kariyeri gerçekten de insanların övündüğü azil kararıyla sona erebilir. siyasi Beyaz Saray'ın eşiğini geçtiği andan itibaren rakipler. Şu anda son derece önemli olan bir nokta daha var. Cumhuriyetçi Başkan George W. Bush, ABD Ordusunu Afganistan'a gönderdi. Bununla birlikte, onu orada tutan, birliğini artıran ve büyük olasılıkla yurttaşlarının sayısız savaş suçunu örten kişi tam da Demokratların himayesi olan sevgili Barack Obama'ydı. Hakkını vermekten başka çaresi olmayan Donald Trump, başkanlık yetkilerini üstlendiği andan itibaren orduyu bu ülkeden (ve sadece oradan değil bu arada) uzaklaştırmaya çalışıyor. Rakiplerinin şimdi "örtbas etmeye" çalıştığı şey tam olarak bu, zavallı adamı sorumsuz bir aptal veya "Kremlin'in ajanı" olarak sunmaya hazır - sırf onu alaşağı etmek için.

Ancak bu hiçbir şekilde Trump'ın halefinin Uluslararası Ceza Mahkemesi müfettişlerine kollarını açacağı ve onların Amerikan ordusunun ve özellikle CIA ajanlarının Afganistan'da geride bıraktığı tüm kan ve pisliği gün ışığına çıkarmalarına izin vereceği anlamına gelmeyecek. Malzemeler orada; en azından yeni bir Nürnberg için. Gizli hapishaneler ve işkence odaları, füze ve bomba saldırılarıyla parçalanmış huzurlu köyler ve kervanlar, silahlı çatışmaya hiç karışmamış sivillerin kaçırılması ve öldürülmesi... Bütün bu “başarılara” rağmen cesur adamlar, Yıldızlar ve Çizgiler bayrağı altında. Afgan halkına “demokrasiyi taşımak”, uluslararası hukuka göre yaptıklarının büyük hapis cezalarını gerektirmesine rağmen, en fazla küçük resmi cezalarla kurtuluyorlar. Ancak bilindiği gibi Hudson'dan iade söz konusu değil ve ABD, ordu ve istihbarat servislerinin temsilcilerinin işledikleri suçların gerçek sorumluluğunu üstleneceği bir emsal yaratılmasına hiçbir koşulda izin veremez. Dahası, onlara tam olarak kimin hangi emri verdiğine ilişkin Washington için son derece rahatsız edici pek çok soruyu yanıtlamak zorunda kalacaklar. Rusya'yı bir kez daha "dünya kötülüğü" ve "terörün sponsoru" olarak tasvir ederek "durumu tersine çevirmek" için umutsuz girişimlerde bulunuluyor. O zaman Amerikalı politikacılara göre dünya, örneğin Usame Bin Ladin liderliğindeki El Kaide'nin tam olarak ABD istihbarat servisleri tarafından Afganistan'da SSCB'ye karşı koymak için yaratıldığını unutacak. Ve ayrıca Afgan savaşı sırasında Sovyet askerlerinin ve subaylarının öldürülmesi için dushmanlara çok gerçek ikramiyeler ödeyenin ABD CIA olduğu gerçeği.

Amerika Birleşik Devletleri'nin kendi günahlarından ve suçlarından çoğunlukla başkalarını suçladığı gerçeği uzun zamandır biliniyor ve defalarca kanıtlandı.