Yeni Avrupa eko-vergisi Rusya'ya 50 milyar avroya mal olabilir

16

Dünyada yeni bir ticaret savaşı başlıyor. Bu sefer Avrupa Birliği'nin kendisi tarafından dünyanın geri kalanına karşı başlatıldı ve Amerika Birleşik Devletleri, Çin, Hindistan, Rusya ve diğer gelişmekte olan ülkeler saldırı altında olacak. Artık moda olduğu için, bencil çıkarlar için yapılan telaş, bir "çevre mücadelesi" ile sarmalanmış durumda.

Ursula von der Leyen geçen yıl Avrupa Birliği’ne başkanlık ettikten sonra bir plan hazırladı. ekonomik ve Avrupa Yeşil Anlaşması olarak adlandırılan Eski Dünyanın ekolojik dönüşümü. Ona göre, endüstrinin yeniden yapılanması nedeniyle, AB ülkelerinin 30 yıl içinde atmosfere sıfır karbon emisyonu seviyesine ulaşması gerekiyor. Bu da sözde iklim değişikliği sürecini yavaşlatmalı. Kulağa harika geliyor, ancak daha yakından incelendiğinde, "Dünyayı kurtarmak" için yapılan iyi çabaların çok daha fazla "yeryüzüne" güdülerine sahip olduğu ortaya çıktı.



Avrupalı ​​ekolojistlerin temel iddiası, doğal kaynakların çıkarılması ve sanayi işletmelerinin işletilmesi sırasında hidrokarbonların (petrol, gaz, kömür) yakılmasıdır. Bunun ürettiği karbondioksit, ekolojistler tarafından, atmosferin ısınmasına yol açan sera etkisinin oluşmasından sorumlu tutulur. Bununla birlikte, ana tehlike kaynağının karbondioksitin aksine havadan daha hafif olan metan olduğu başka bir bakış açısı daha var. Ancak rakipler üzerinde mükemmel bir baskı aracı olduğu için, ikincisine karşı silahlanmanın daha karlı olduğu ortaya çıktı.

Eski Dünyanın bu rakipleri kimler? Öncelikle bunlar Çin, Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya. Örneğin Çin'in ve Güneydoğu Asya'nın diğer bazı ülkelerinin rekabet avantajlarından biri sadece ucuz işgücü değil, aynı zamanda "kirli" ve ucuz kömür enerjisinin kullanılmasıdır. Bu nedenle Çin malı Avrupa mallarından daha ucuzdur. Rusya'da petrol ve gaz üretimi Suudi Arabistan'dakinin iki katı karbondioksit üretiyor. Ayrıca, demirli metalurji işletmelerinin çalışması sırasında karbondioksit üretilir. Amaç ne?

Eski Dünyada yeni bir AB başkanı fikrinin uygulanmasının bir parçası olarak, sözde "karbon vergisi" getirilmelidir. Ticarete açık CO2 emisyon kredileri, 2015 yılında Paris İklim Anlaşması kapsamında oluşturulmuştur. Görünüşe göre bu bir "deneme balonuydu". Şimdi sıra, endüstriyel üretimde fosil yakıtların yakılması için ücretlerin getirilmesidir. Die Presse gazetesine göre ton başına 30 avro olacak. Anlaşılır bir şekilde, Avrupalılar buna öfkeliydi, çünkü bu onları daha da az avantajlı bir konuma getiriyor. Ursula von der Leyen bu konuda şunları söyledi:

Yurt dışından CO2 ithalatını arttırırsak, yurtiçinde sera gazı emisyonlarını azaltmanın anlamı nedir? Bu sadece bir iklim meselesi değil, aynı zamanda işletmelerimize ve çalışanlarımıza karşı adalet meselesidir. Onları haksız rekabetten koruyacağız.

Ve burada asıl soru, neyin adil ve dürüst olmayan rekabet olarak kabul edildiğidir. Amerika Birleşik Devletleri'nde bile, Hazine Bakanı Stephen Mnuchin bunu "çalışkanlık vergisi" olarak nitelendirdi. Avrupa'nın bu girişimi "hegemon" arasında böyle bir öfkeye neden olduysa, peki ya diğerleri? Sonunda en çok etkilenen ülkelerden biri Rusya olabilir.

Daha önce de belirtildiği gibi, ihracatımızın temeli olan hidrokarbon çıkarımı, rakip Suudi Arabistan'dakinin iki katı karbondioksit üretiyor. Yani petrol işçilerimiz ve Gazprom otomatik olarak kendilerini kaybedilen bir konumda buluyor. Üretim sırasında atmosfere CO2 yayan yerli metalurjistler de zarar görecek. Rusya'nın en önemli Avrupa pazarına yaptığı ihracatın temelinin saldırı altında olduğu ortaya çıktı. Kayıplar muazzam olacak. KPMG analistleri, 2025'te bir karbon vergisi getirilirse, ihracatçılarımıza ek maliyetin 35'a kadar 2030 milyar euro olacağını hesapladı. Vergi 2022'de getirilirse, 50 milyar avronun tamamının ödenmesi gerekecek.

Başlangıç ​​noktası, 2015'da Rusya liderliği tarafından imzalanan Paris İklim Anlaşması'nın kabul edildiği 2016 olarak kabul edilebilir. Ertesi yıl, Başkan seçilen Donald Trump, bu uluslararası anlaşmadan çekildi:

Sözleşmeden çekilme, seçilene karşılık gelir siyaset Amerika Önce.


Evet, neyi neden imzaladığınızı iyi düşünmeli ve zamanında “atlayabilmelisiniz”.
16 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +3
    9 Temmuz 2020 12: 21
    Çevre için mücadele sadece bir slogandır - aslında kirli bir politika ve sağduyu ile mücadele.
  2. -4
    9 Temmuz 2020 12: 53
    Rusya'da petrol ve gaz üretimi Suudi Arabistan'dakinin iki katı karbondioksit üretiyor. Ayrıca, demirli metalurji işletmelerinin çalışması sırasında karbondioksit üretilir.

    - Evet, ağaçlar yeşil ... - Ama ne bunlar ... "petrol ve gaz üretimi" ve "demir metalurji işletmelerinin işi" ... - bu çok "önemsiz" ... - Ama Rusya'daki yıllık yangınlar, neredeyse tüm Zap. Avrupa ... - bu gerçek ... - mevcut dürüst dünyanın tamamına karbondioksit salınımı için "dev dünya fabrikası" ...
    - Bu bitmeyen yangınlar için ... - Rusya gerçekten de tüm dünya toplumunun yakında hesap sorabileceği ...
    - Ne yapacağız ... - Taygamızı çekiçle müzayedeye koymak için ... - ya da ne ??? - Yine de yanacak; ve dünyanın tüm oksijeni bile yanacak ... - Ve bu yıl şimdiden tam ateşte ...
    - Hey, "vatanseverler" ... - ne diyorsun ???
    1. 0
      9 Temmuz 2020 13: 24
      Kendimi "vatansever" olarak kaydetmeden, size Sibirya'daki tüm yangınlar için Amerikan HAARP sistemini suçlamanız gerektiğini ve eğer AB Amerikalıları etkileyemezse, denizaşırı efendilerini korumak için susmalarına ve okları başkalarına çevirmelerine izin vermemenizi söyleyeceğim.
    2. 0
      10 Temmuz 2020 13: 38
      Gretham'a eğitimleriyle ne söyleyebilirsiniz? Tayga binlerce yıldır yanıyor ve yanmaya devam edecek. Bu doğal bir süreçtir. Ve onu tüm dünya ile bile söndürmek fiziksel olarak imkansızdır. Ve Rusya'dan hesap soran kim? Sihirdarlar zaten aldı. Onları uzun zamandır göndermediler.
  3. +7
    9 Temmuz 2020 13: 08
    Rusya bu anlaşmaları imzalamak ve bunlara uymak zorunda değil, dahası Amerika Birleşik Devletleri, Çin, Hindistan ve diğerleri bunlara saygı göstermediğinden, onları gözlemlemenin bir anlamı yok. Ve Rusya Federasyonu pahasına AB'yi beslemek için, bırakın Polonyalılar onları UKROP'larla beslesin ... Rusya Federasyonu için bu maliyetler aşırı ve anlamsız.
    1. +2
      9 Temmuz 2020 13: 10
      Bu bir imzalama meselesi bile değil. Kendi AB'lerinde bir vergi getirecekler ve hepsi bu. Oraya bir şey ihraç etmemiz gerekiyor, değil mi?
      Aynı Amerikalılar baskı gücüne sahipler, kendileri için istisnalar elde edebilecekler. Ve biz?
      1. +4
        9 Temmuz 2020 13: 14
        Buna ihtiyacımız yok. Romanya ve Norveç sahaları dışında sahip olmadıkları petrol ve gazı satın alabilecekleri bir yere ihtiyaçları var, ancak AB'nin ihtiyaçlarını% 50 bile karşılayamıyorlar. Ve Kremlin sakinlerinin Rusya Federasyonu'nda katma değeri yüksek yüksek teknolojili üretimin gelişimini düşünmesinin tam zamanı, ham petrol ve tomruk satmak yeterli, en aptal temizlikçi bile bunu yapabilir, Putin'in yerinde oturarak ... çok fazla zekaya ihtiyacınız yok. Kendinize yağ pompalayın ve pompalayın ... sadece petrol tükenebilir ve başınızı çevirip hangi ülkeyi torunlara bırakacağımızı düşünmek zarar vermez.
      2. -1
        10 Temmuz 2020 00: 47
        Oraya bir şey ihraç etmemiz gerekiyor, değil mi?

        Doğru ama örneğin petrol ve gaz ithal etmeleri gerekiyor. kırpmak
      3. 0
        10 Temmuz 2020 13: 42
        Bu nasıl "başarılır"? Kanunla reçete etmek istiyorlar. Ve herkes için yasalar yazılır.
  4. -2
    9 Temmuz 2020 14: 38
    neyi neden imzaladığını iyi düşünmen gerekiyor

    Ve her zaman Putin ekibinin eğitim seviyesinin şüphe uyandırdığını söylüyorum. Ama "Rodina" satmak gerektiğinde, işte onlar profesyonel!?
    Dün bir hayrana sordum: “En azından Putin ve ekibinin eleştirilmediği siteleri, gazeteleri bana verin?
    - "Argumenty i Fakty" gazetesi, "Novosti" ve "Vesti" programı.
    Zaten kendini eğlendirmişti. Sonra sohbet 90'lara döndü. Ama Putin ve ekibi olduğu için kıyaslanacak başka bir şey yok!
    1. 123
      0
      9 Temmuz 2020 16: 36
      neyi neden imzaladığını iyi düşünmen gerekiyor

      Ve her zaman Putin ekibinin eğitim seviyesinin şüpheli olduğunu söylüyorum. Ama "Rodina" satmak gerektiğinde, işte onlar profesyonel!?

      Konuşma, çelik ihracatı ile ilgili, konu yakın ve alakalı gibi görünüyor, ancak eğitim eksikliği hakkında sıradan bir ifadeniz var.
      En azından biraz hayal gücü göstermiş olurdun. Bak, fondan mahrum kalacaklar.
  5. 123
    +1
    9 Temmuz 2020 16: 56
    Anladığım kadarıyla, vergi Fransa ve Almanya tarafından teşvik ediliyor. Görünüşe göre, mevzuatımızı düzeltmeye ihtiyaç var. Yeni verginin ödenmesi, petrol ve gaz sektöründeki Avrupalı ​​hissedarların kırılgan omuzlarına aktarılmalıdır. Sonuçta, aynı hidrokarbonların yakılmasına dahil oluyorlar, öyleyse Total'den vatandaşların gençlere, bu konuda ne düşündüklerini açıklamasına izin verin ve Almanya'da Avrupa demokrasisinin büyükannesi ile konuşmak isteyen insanlar var. Aynı zamanda, üretimin (kimya ve makine mühendisliği) Rusya topraklarına transferini teşvik etmek gerekiyor ve bu, Avrupa'nın Rusya'ya ihracatının temelini oluşturuyor. Belki karşı yaptırımları genişletmenin zamanı gelmiştir?
  6. +1
    9 Temmuz 2020 21: 52
    Rusya artık hiçbir şey ödemek zorunda değil. Rus mevzuatının uluslararası mevzuata göre önceliğini pekiştiren değişiklikler bunun için kabul edilmedi.
  7. Pekala, onlar için bir kapsül bulmalıyız!
  8. 0
    10 Temmuz 2020 13: 40
    Herhangi bir menşeli gaz için fiyatlar yükselecekse, o zaman Rusya'nın bu kayıpları nasıl olacak? Herkes gazın fiyatını artıracak. Ve tüketici vergiyi ödeyecek. Bu her zaman böyle olmuştur.
  9. +1
    10 Temmuz 2020 16: 25
    Avrupa çok sigara içen birine benziyor. Mark Twain'in yazdığı konu hakkında ... "Zaten yüz kez fırlattım." Avrupa ihracattan kesinlikle vazgeçmeyecek. Ve yeşil teknolojilerle değil beslenmelidir.