Güncellenen "Amiral Nakhimov" tüm filoya dayanabilecek


Sovyet döneminde Project 1144 Orlan'ın bir parçası olarak yaratılan Rus ağır nükleer füze kruvazörü Amiral Nakhimov, ciddi modernizasyonun bir sonucu olarak tüm NATO filosuna dayanabilecek.


Bir röportajda belirtildiği gibi RIA Novosti Kuzey Filosunun eski komutanı Amiral Vyacheslav Popov, bu gemi hava savunma, radyo-teknik silahlar ve saldırı sistemleri açısından en modern askeri gemi olacak. Popov, ABD ile eşitlik ilişkisi için Rusya'nın bu tür dört kruvazöre ihtiyacı olduğuna inanıyor.

Buna karşılık, Tüm Rusya Filo Destek Hareketi başkanı Kaptan Birinci Kademe Mikhail Nenashev, Amiral Nakhimov'un Zircon süpersonik füzeleriyle silahlandırılması halinde jeopolitik hedeflere ulaşmada önemli bir araç olabileceğini vurguladı.

Geçen yıl Ekim ayında Military Watch, güncellenen Rus kruvazörünün sırasıyla 400 ve 1000 km mesafedeki Hava Kuvvetleri ve Donanması için tehdit taşıma kabiliyetinin, bu gemiyi Rus filosunun en tehlikeli yüzey gemisi yaptığını yazdı.

Aynı zamanda emekli Albay Viktor Litovkin, Amiral Nakhimov'un görevlendirilmesinin Amerikan ve Rus askeri kuvvetlerinin dengesini hiçbir şekilde etkilemeyeceğine inanıyor - Rusya'da tek bir grev uçak gemisi grubu yokken, Amerika Birleşik Devletleri 11'e sahip.
63 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 123 çevrimdışı 123
    123 (123) 13 Temmuz 2020 15: 17
    +1
    Aynı zamanda emekli Albay Viktor Litovkin, Amiral Nakhimov'un görevlendirilmesinin Amerikan ve Rus askeri kuvvetlerinin dengesini hiçbir şekilde etkilemeyeceğine inanıyor - Rusya'da tek bir grev uçak gemisi grubu yokken, Amerika Birleşik Devletleri 11'e sahip.

    Lvov Yüksek Askeri-Politik Okul diplomasının varlığı aptalca ifadelere karşı bir garanti değildir.
    1. Arkharov çevrimdışı Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 13 Temmuz 2020 17: 39
      -3
      Ya bu diplomaya sahip olmasaydı, oran tersine dönerdi?
      1. 123 çevrimdışı 123
        123 (123) 13 Temmuz 2020 18: 09
        +1
        Ya bu diplomaya sahip olmasaydı, oran tersine dönerdi?

        Size nasıl söyleyebilirim .... örneğin, böyle bir diplomanın olmaması, bu tür saçmalıkları açıklamanıza engel değildir. kırptı
    2. Alexey Sergeev çevrimdışı Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 13 Temmuz 2020 22: 12
      0
      Elbette, bir askerin kaprisli bir tavrı yoksa, bu onun saçma sapan konuştuğu anlamına gelir :-)
      1. 123 çevrimdışı 123
        123 (123) 13 Temmuz 2020 23: 52
        +3
        Askeri bir adam böyle bir geminin güç dengesini hiç etkilemediğine inanıyorsa, ya oldukça tuhaf bir askeri gemidir, çünkü siyasi bir subay olmasına rağmen, sadece ağzını açmakla kalmayıp aynı zamanda iyi düşünmek zorundadır ya da her şeyi anlar ve sadece yalan söyler. Bu sadece ordu için de geçerli.
        Ona katılıyor musun? Tüm Karadeniz Filosu ile hemen hemen aynı olan 80 Kalibrenin (Zircon) dengeyi hiç etkilemediğini düşünüyor musunuz? Şapkalarla ne yapmayı tercih edersin? Ona sıçmak mı?
        1. Alexey Sergeev çevrimdışı Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 14 Temmuz 2020 01: 07
          -2
          Kaç tane "Zircon" sahibi olduğunuz önemli değil (bu arada, gerçekte nedir? En azından fotoğraf nerede?), Onları kullanabilmeniz gerekiyor.
          Kıyıya yakın mı? Ancak kıyı kompleksleri ve deniz havacılığı var (kıyı havaalanlarından).
          Okyanusta - böyle bir gemi basitçe sayıca az olacaktır. Birine saldırmak için nerede olduğunu bilmeniz gerekir. AUG, 2-4 AWACS uçağına sahiptir. Ve birkaç düzine saldırı uçağı.
          1. 123 çevrimdışı 123
            123 (123) 14 Temmuz 2020 21: 22
            +5
            Kaç tane "Zircon" sahibi olduğunuz önemli değil (bu arada, gerçekte nedir? En azından fotoğraf nerede?), Onları kullanabilmeniz gerekiyor.

            MO ile iletişime geçin, belki size bir göz atarlar. Evet

            Kıyıya yakın mı? Ancak kıyı kompleksleri ve deniz havacılığı var (kıyı havaalanlarından).
            Okyanusta - böyle bir gemi basitçe sayıca az olacaktır. Birine saldırmak için nerede olduğunu bilmeniz gerekir. AUG, 2-4 AWACS uçağına sahiptir. Ve birkaç düzine saldırı uçağı.

            Durumu karşı taraftan özetlememi ister misin?
            Kıyıya yakın mı? Ama neden, çünkü kıyı hava alanları var.
            Okyanusta, bir uçak gemisi bir grev için gereken mesafeye yaklaşamaz. -1000 km menzil açıklandı. Hornetler yaklaşık 700 km uçarlar. F-35B bu bakımdan özellikle farklı değil, bu arada, 400 km'den fazla menzile sahip silahlardan sahip olduklarına bakın, aksi takdirde S-400 saldırıya uğrayacak. Bu, uçak gemisinin etkilenen bölgeye girmesi gerektiği ve oradan rahatsız olacağı anlamına gelir. AWACS uçağı? Hokai'nin 320 km'lik muharebe yarıçapı, muhtemelen gemiyi yaklaşık 500 km mesafedeki uçağı tespit eder. Her nasılsa hala 1000 km'den az. "Nakhimov" ne derse desin, büyük bir sorun, mahzenlerinde 2-3 AĞU'ya yetecek kadar "zencefilli kurabiye" olacak.

            Tek başına tüm filo ile yüzleşmek zorunda kalması pek olası değildir, böyle bir durum neredeyse imkansızdır. En az 1-2 denizaltı onunla birlikte olacak, ayrıca her iki taraf da uyduları kullanacak (iletişim, hedef belirleme).
            Aksine, geminin potansiyeli ile ilgili ve oldukça nezih. Bunun böyle olmadığını söylemek için bir sebep göremiyorum.
            1. Alexey Sergeev çevrimdışı Alexey Sergeev
              Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 14 Temmuz 2020 21: 48
              0
              Bana hatırlatın, Dünya'nın eğriliği S-400'ün alçaktan uçan uçaklara saldırmasını engellemiyor mu?
              Ve anketin radarı da dahil olmak üzere, bu gemi, RTR uçağı tarafından kendisinden çok daha uzakta görülebilir. Uçak gemisindeler. F-35S'nin yanı sıra çok daha uzun menzile (B modelinden) ve yakıt ikmali yapabilme özelliğine sahip.
              Ama onlarsız yapabilirsin.
              RTR ve AWACS uçakları yardımı ile geminin konumu belirlenir ve takip edilir. F-18E / F, düşük irtifada, elektronik savaş uçakları altında uçar ve sahte hedefler (gemi karşıtı füzeleri taklit ederek), ardından yüzlerce HARM füzesi (hava savunmasını ortadan kaldırmak için) ve sonuç olarak 2-3 düzine Zıpkın fırlatır. Perde, dayak.
              1000 km'ye saldırmak için hedefin yerini bilmeniz gerekir. Bu hızlı hareket eder. Bir savaş kruvazörü nasıl keşif yapabilir?
              1. 123 çevrimdışı 123
                123 (123) 14 Temmuz 2020 23: 05
                +3
                Bana hatırlatın, Dünya'nın eğriliği S-400'ün alçaktan uçan uçaklara saldırmasını engellemiyor mu?

                Müdahale ediyor, sadece aynı eğim uçağın saldırmasına yardımcı olmuyor, roketi fırlatmak için daha yükseğe tırmanması gerekecek. Ama bu o kadar önemli değil, önce uçması gerekiyor.

                Ve anketin radarı da dahil olmak üzere, bu gemi, RTR uçağı tarafından kendisinden çok daha uzakta görülebilir. Uçak gemisindeler. F-35S'nin yanı sıra çok daha uzun menzile (B modelinden) ve yakıt ikmali yapabilme özelliğine sahip.
                Ama onlarsız yapabilirsin.

                Uçak gemilerine dayanan RTR uçağını hatırlamadığım bir şey. Ne hakkında konuşuyorlar ve hangi aralıkta çalışıyorlar?
                F-35C'nin menzili gerçekten daha uzundur (yaklaşık 1200 km), ancak sanırım bu da yeterli değil.
                Örneğin, uçak gemileri İran'dan 600 mil uzakta (neredeyse 1000 km.)

                https://www.nytimes.com/2019/08/23/us/politics/warship-iran.html

                Çin'den 1000 mil (yaklaşık 1600 km) kadar güvenli bir mesafe olduğunu düşünüyorlar.

                https://www.defensenews.com/naval/2019/12/06/with-china-gunning-for-aircraft-carriers-the-us-navy-says-it-must-change-the-way-it-fights/

                Zircons menzili 1000 km olarak belirtilmiştir, ancak daha fazla olmadığını kim bilebilir? Başlangıçta kalibreler de ciddi bir tehdit olarak görülmedi, boyutları hemen hemen aynı, ama daha da ileri uçuyor. Bir risk alma ve kendi cildinizi kontrol etme arzusu olduğunu düşünüyor musunuz? Uçak gemilerindeki tankerleri de hatırlamıyorum, MQ-25A Stingray sadece şimdilik planlarda.

                RTR ve AWACS uçakları yardımı ile geminin konumu belirlenir ve takip edilir. F-18E / F, düşük irtifada, elektronik savaş uçakları altında uçar ve sahte hedefler (gemi karşıtı füzeleri taklit ederek), ardından yüzlerce HARM füzesi (hava savunmasını ortadan kaldırmak için) ve sonuç olarak 2-3 düzine Zıpkın fırlatır. Perde, dayak.

                Sen sadece bir hikaye anlatıcısın. İlk olarak, RTR ve AWACS düzlemlerinin gerekli mesafeye, tercihen sayılarla nasıl yaklaşacağını açıklayın. F-18E / F'nin nereden nasıl "uçtuğunu" bilmek de ilginç.
                "Yüzlerce PRR" HARM "" volta etmek Bunun için yüzlerce uçağa ihtiyaç var, tekrar nasıl uçacakları ise bir muamma.
                "Zıpkınlar" hakkında kekelemenize bile gerek yok, 280 km komik bile değil. Bize biniş grubu hakkında daha fazla bilgi verin. gülme
                Bu arada, kruvazörde elektronik harp kullanmayacaklarını düşünüyor musunuz? Buna sadece Amerikalılar izin veriliyor, ama Ruslar utanıyor mu?

                1000 km'ye saldırmak için hedefin yerini bilmeniz gerekir. Bu hızlı hareket eder. Bir savaş kruvazörü nasıl keşif yapabilir?

                Uydular.
                1. Alexey Sergeev çevrimdışı Alexey Sergeev
                  Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 15 Temmuz 2020 14: 17
                  0
                  1 F-18 8-10Harm alabilir. Ve uçaklara zaten ihtiyaç var ... bir düzine! :-) Elektronik harp ile götürülemezler, radyasyon altındadırlar ve yönlendirilirler, sıkıştırılırlar ve 3M'de uçarlar.
                  F-18E / f, bu aralık için 2 Zıpkın alacaktır. (Savaş başlığı 225kg). 30 uçak için ... 15 tane daha 25 uçağa ihtiyacınız var. Ve bir uçak gemisinde en az 40 tane var.
                  Zıpkın düşük rakımda fırlatılabilir. Otopilot, harici hedef atamasına göre programlanır, roket istenen koordinatlara uçar ve oradaki hedefe yönlendirilir. Havacılıkta gemi karşıtı bir füze için 280 km fazlasıyla yeterli (ve kârsız bir uçuş profiliyle daha iyi olan ne var?).
                  Bir sırrı açıklayacağım: Optik olarak uydulardan AUG'yi bulamayacaksınız, okyanus değişebilir ve gemiler hızlı hareket ediyor. Bir radara ve / veya RTR kompleksine ihtiyacımız var.
                  E-2D'de bulunanlar.
                  Düşük irtifada F-18, fırlatma mesafesine güvenle uçacaktır. Ölüme mahkum (böyle bir saldırı planına sahip) geminin işini "kolaylaştırmak" için, saldırı aynı anda her yönden "yıldız benzeri" yapılır.
                  1. 123 çevrimdışı 123
                    123 (123) 15 Temmuz 2020 21: 16
                    +2
                    1 F-18 8-10Harm alabilir. Ve uçaklara zaten ihtiyaç var ... bir düzine! :-) Elektronik harp ile götürülemezler, radyasyon altındadırlar ve yönlendirilirler, sıkıştırılırlar ve 3M'de uçarlar.

                    Bundan emin misin? Füzeler radarların radyasyonu tarafından yönlendirilir, elektronik harp sistemi onları yön değiştirmeye zorlar.

                    F-18E / f, bu aralık için 2 Zıpkın alacaktır. (Savaş başlığı 225kg). 30 için ihtiyacınız var ... başka bir 15 - 25 uçak elde edilir. Ve bir uçak gemisinde en az 40 tane var.

                    Havada 25 uçaktan oluşan bir grup oluşturmak biraz zaman alıyor, bu da yakıtın meslektaşları beklerken güvertenin üstündeki daireleri "kesmek" için harcanacağı anlamına geliyor. Bu, uçuş menzilini büyük ölçüde artırmaz.

                    Zıpkın düşük rakımda fırlatılabilir. Otopilot, harici hedef atamasına göre programlanır, roket istenen koordinatlara uçar ve oradaki hedefe yönlendirilir. Havacılıkta gemi karşıtı bir füze için 280 km fazlasıyla yeterli (ve kârsız bir uçuş profiliyle daha iyi olan ne var?).

                    Zıpkın düşük rakımda fırlatılabilir. Otopilot, harici hedef atamasına göre programlanır, roket istenen koordinatlara uçar ve oradaki hedefe yönlendirilir. Havacılıkta gemi karşıtı bir füze için 280 km fazlasıyla yeterli (ve kârsız bir uçuş profiliyle daha iyi olan ne var?).

                    280 km'nin fazlasıyla yeterli olduğunu düşünüyor musunuz? Artık görünmüyor. Daha iyisi var mı? Belki vardır. Zeki bir kişiyi, roketi ve mesafeyi dinleyin.



                    Bir sırrı açıklayacağım: Optik olarak uydulardan AUG'yi bulamayacaksınız, okyanus değişebilir ve gemiler hızlı hareket ediyor. Bir radara ve / veya RTR kompleksine ihtiyacımız var.

                    Bunu yapma, hapse gireceksin. volta etmek gülme Sırları açıklamayacağım, tarihe atıfta bulunmayı önerebilirim. "Efsane" sayesinde, Sovyet döneminde uçak gemileri için "güvenli" mesafe Atlantis'e 500 km'den fazlaydı.

                    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B5

                    E-2D'de bulunanlar.

                    Ne kadar huzursuzsun. gülme Tekrar ediyorum, 320 km, Hokai güverteden daha fazla hareket etmiyor, "hörgücü" üzerindeki "daire" yaklaşık 500 km daha çalışıyor. Bu sayıları toplayın, 1000 km'den az olduğunu düşünmüyor musunuz? Daha geniş bir mesafeden bir şeyi nasıl tespit edebildiği ve hatta füzeleri nasıl yönlendirdiği benim için bir muamma. Bize söyleyebilir misin?

                    Düşük irtifada F-18, fırlatma mesafesine güvenle uçacaktır. Ölüme mahkum (böyle bir saldırı planına sahip) geminin işini "kolaylaştırmak" için, saldırı aynı anda her yönden "yıldız benzeri" yapılır.

                    F-18'ler fırlatma menziline ne güvenli ne de tehlikeli bir şekilde ulaşmayacaktır.
                    Yukarıdaki videoyu tekrar izleyin. "Yıldız gibi", "yıldız baskını" terimiyle karşılaştım, görünüşe göre aynı şeyden, yani aynı anda birkaç taraftan saldırıdan bahsediyoruz. Bir kez daha tekrar ediyorum, birkaç yönden saldırmak için bazı uçakların daha fazla yakıta ihtiyacı olacak, bu fiziksel olarak imkansız. Yine de bir parça kağıt almaya çalışın. Evet Hatırlamak? Bir nokta koyarız, bir daire çizeriz ...
                    1. Alexey Sergeev çevrimdışı Alexey Sergeev
                      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 16 Temmuz 2020 23: 38
                      +1
                      Size bir sır vereyim: Uçak gemisinde tanker uçağı var. Menzil ve güç dengesini mi değiştiriyorsunuz?
                      Hazırlanan uçaklar her 30 saniyede bir havalanabilir, 20 dakika içinde 20-30 kişilik bir grup uçak kaldırabilecek.
                      Elektronik savaş hakkında. PRR, radarların radyasyonu tarafından yönlendirilir, elektronik harp tesisi de füzelerin bir kısmını durdurana kadar yayar ve alır.
                      Saldıran uçaklardan bazıları, kendilerine ait (uçaklar arasında en güçlü olan) elektronik harp (hava savunma kalıntılarının çalışmasını kolaylaştırmak için) G varyantında olacak.
                      Anlayın, mesele şu ki, AUG çok daha güçlü bir birim ve uçaklar inanılmaz derecede esnek bir silah. Okyanustaki bir süper savaş gemisi rakibi değil. Hava kapağı olmadan - mahkum.
                      "Efsane" hakkında. Bana hatırlatın, radar (optik gözlem olmayan) ve gemide nükleer reaktör bulunan, çok düşük bir yörüngede uçan (ve hızla hız kaybedilen) bir uydu takımyıldızı, SSCB'yi (daha güçlü bir endüstriye sahip olan) yaratmayı başardı? Ve ne kadar sürdü?
                      (Kötü bir şekilde sona erdi, zayıflayan bir ekonomiden adil miktarda para tüketen başarısız bir projeydi.)
                      1. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 17 Temmuz 2020 08: 19
                        +1
                        Size bir sır vereyim: Uçak gemisinde tanker uçağı var. Menzil ve güç dengesini mi değiştiriyorsunuz?

                        Doğru? Ve bir adı var mı? Pentagon insansız tankerleri yakalamaya çalışıyor, ancak aritmetik basit, artı bir tankçı + eksi bir savaşçı güvertede.

                        Hazırlanan uçaklar her 30 saniyede bir havalanabilir, 20 dakika içinde 20-30 kişilik bir grup uçak kaldırabilecek.

                        Her 30 saniyede bir, o zaman yirmi dakikada 40-20 değil, 30 olmalıdır. 30 saniye minimum kalkış aralığıdır. Nasıl çalıştığına dair biraz naif bir fikriniz var. Savaşçıları fırlatmak kıyıdan suya taş atmak değildir. Bağlantıya bir göz atın, kesinlikle ilgileneceksiniz.

                        http://eurasian-defence.ru/?q=node/3602

                        Elektronik savaş hakkında. PRR, radarların radyasyonu tarafından yönlendirilir, elektronik harp tesisi de füzelerin bir kısmını durdurana kadar yayar ve alır.
                        Saldıran uçaklardan bazıları, kendilerine ait (uçaklar arasında en güçlü olan) elektronik harp (hava savunma kalıntılarının çalışmasını kolaylaştırmak için) G varyantında olacak.

                        Kim sana böyle saçmalık söyledi? "Svetlolikye" hedef alınıyor ve aptal Ruslar füzeleri alıyor, hayal ettiğiniz gibi mi? İşte karşınıza çıkan ilk kaynaktan kısa bir alıntı (daha fazlasını öğrenmek istiyorsanız zor olmayacak).

                        2016'da ABD Hava Kuvvetleri Generali Breedlove, Pentagon'un son yirmi yıldır elektronik savaşı ihmal ettiğini kabul ederek Kremlin'e bu alanda bir avantaj sağladı. ABD Ordusu Avrupa komutanı Korgeneral Ben Hodges, Rusya'nın Suriye'deki elektronik savaştaki başarısının "inanılmaz" olduğunu söyledi. 2015 yılında, Rusya Suriye'deki düşmanlıklarını artırırken, Korgeneral Edward Cardon, ABD'nin "ortaya çıkan tehditlerin gerektirdiği kadar hızlı bir şekilde (elektronik savaş geliştirme) ilerlemediğini" söyledi.

                        https://inosmi.ru/military/20170921/240338271.html

                        Asıl mesele şu AUG olduğunu anlayın çok daha güçlü bağlantı ve havacılık - inanılmaz derecede esnek yenilgi anlamına gelir. Okyanustaki bir süper savaş gemisi rakibi değil. Hava kapağı olmadan - mahkum.

                        "Karşı konulamaz", "yakıcı", "doğaüstü" gibi başka bir şey ekleyin. gülme
                        Zaman değişiyor ve artık durum böyle değil. Füze silahlarının menzili, hava savunması, bu da geçerli, büyüyor. Uçakların bu konuda bazı sorunları var.
                        Ve okyanusta yalnız olmayacak. Hangi aptal onu yalnız gönderirdi? Okyanusta bir kruvazör görürseniz, yakınlarda en az 1-2 denizaltı vardır, bu arada, bu, uçak gemisinin yakınlarda kalmasını daha rahat hale getirmez. Konuşma, geminin potansiyeli ve savaş gücü hakkındadır. Ve bir şekilde onu çocuksu bir şekilde Atlantik Okyanusu'nun ortasında durduğunu hayal ediyorsunuz. Hayal kurmayı gerçekten seviyorsanız, durumun Kuzey Kutbu'nda olduğunu hayal edin. Bu arada Amerikalıların bu bölgede buz kırıcılarla da bazı sorunları var.

                        "Efsane" hakkında. Radar (optik gözlem değil) ve uçakta uçan bir nükleer reaktör bulunan uyduların ne kadar büyük olduğunu hatırlat çok düşük yörüngede (ve hızla hız kaybediyor), SSCB'yi (daha güçlü bir endüstriye sahip olan) yaratmayı başardınız mı? Ve ne kadar sürdü?
                        (Her şey kötü bitti, zayıflayan bir ekonomiden makul miktarda para tüketen başarısız bir proje.)

                        Amerikan teknolojisini tanımlamak için biraz farklı bir kelime olan "inanılmaz", "son derece esnek" seçin lol
                        "Efsane" uzun bir tarih, size anlattım. Evet "Liana" sistemi çalışır ve düzenli olarak güncellenir.

                        https://russian.rt.com/russia/article/724540-sputniki-pion-nks-sistema-liana
                      2. Alexey Sergeev çevrimdışı Alexey Sergeev
                        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 18 Temmuz 2020 02: 10
                        0
                        Gördüğüm kadarıyla - yakıt depoları ile asılan F-18'lerden birinin yakıt ikmali olarak hortum koni sistemi ile kullanılması.
                        Saldıran uçakta askıya alınmış tanklar + belirtilen F-18 tankerleri - bu, menzilde gözle görülür bir artış.
                      3. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 18 Temmuz 2020 08: 52
                        +1
                        Gördüğüm kadarıyla - yakıt depoları ile asılan F-18'lerden birinin yakıt ikmali olarak hortum koni sistemi ile kullanılması.
                        Saldıran uçakta askıya alınmış tanklar + belirtilen F-18 tankerleri - bu, menzilde gözle görülür bir artış.

                        Havaya 20-30 avcı uçağı fırlatacaksın, sonra 15 "tanker" daha, bütün bu dost şirket uçacak, sürü halinde toplanacak, yakıt ikmali yapacak. Bütün bunlar zaman ve yakıt gerektirir. Korkarım bu oldukça zor. Bu koşullar altında büyük çaplı bir baskın pratikte gerçekçi değildir ve birkaç uçak hava savunma sistemi için ciddi bir tehdit oluşturmaz.
                      4. Alexey Sergeev çevrimdışı Alexey Sergeev
                        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 18 Temmuz 2020 15: 59
                        0
                        Düşük irtifada birkaç uçak. Düzinelerce HARM®-v'nin bombardımanı, savaş kabiliyetinden yoksun bırakıldı ve onarım için geri döndü. Sadece hava örtüsü saldırıyı engelleyebilir.
                      5. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 18 Temmuz 2020 16: 13
                        +1
                        Düşük irtifada birkaç uçak. Düzinelerce HARM®-v'nin bombardımanı, savaş kabiliyetinden yoksun bırakıldı ve onarım için geri döndü.

                        Belki su altında denemeliler? Alçaktan uçarlarsa timsahlarla karıştırılacaklarını ve dokunmayacaklarını size düşündüren nedir?

                        Saldırıyı yalnızca hava örtüsü engelleyebilir.

                        Neden? Bu Amerikan uçakları mı ve sadece diğer uçaklar tarafından düşürülebilir mi?
                2. Alexey Sergeev çevrimdışı Alexey Sergeev
                  Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 18 Temmuz 2020 02: 14
                  0
                  Alıntılarınız, hiçbiri, PRR'nin hem radar hem de elektronik harp istasyonları tarafından indüklenen radyo emisyonunu hedeflediği gerçeğini çürütmüyor.
                3. 123 çevrimdışı 123
                  123 (123) 18 Temmuz 2020 09: 16
                  +1
                  Alıntılarınız, hiçbiri, PRR'nin radyo emisyonunu hedeflediği gerçeğini çürütmüyor. Hem radar hem de elektronik harp istasyonları tarafından indüklenen.

                  Tamam. Evet Kendi sözlerimle deneyeceğim. Bunu normal konuşma diline çevirirsek, o zaman Amerikan generalleri de dahil olmak üzere, elektronik savaşın geliştirilmesinde ABD'nin Rusya'nın gerisinde kaldığına dair bir görüş var. Daha basitse, bu alanda karşı çıkacak hiçbir şeyleri yok.
                  Başka bir alıntı mı istiyorsunuz? 2017 için.

                  "Alıştırma sırasında ilk defa sorular 4 bin km'ye kadar mesafedeki elektronik nesnelerin tespiti ve bastırılması... Merkezi Askeri Bölge karargahı, EW uzmanları, diğer askeri bölgelerin alt bölümleri ile işbirliği içinde, hayali düşmanın stratejik kuvvet grubunun iletişim ve kontrol sistemlerine karşı elektronik bir saldırı uygulaması üzerinde çalıştılar ”dedi.

                  Ayrıca, askerler elektronik harp "Moskova" kompleksi yardımıyla faaliyetler yürüttüler. kritik tesisleri büyük bir füze hava saldırısından korumak düşman, hücresel iletişimi bloke etmek de dahil olmak üzere, arkadaki şartlı sabotaj ve keşif gruplarının yönetimini bozdu.

                  Bu yer kompleksleriyle ilgili, bir kruvazörün yetenekleri daha mütevazı olabilir, ancak yine de .... 1000 km, hatta 500 km için çalışsa bile. Havadaki düzinelerce uçağın iletişim ve navigasyon olmadan ve hatta rehberlik olmadan rahatsız olacağını düşünüyorum. hedefe füzeler.
                  Bazı nedenlerden dolayı bunu duymak istemezsiniz, vizör düşer ve ..... füzeler radyasyonla yönlendirilir ve bu kadar. üzücü
              2. Alexey Sergeev çevrimdışı Alexey Sergeev
                Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 18 Temmuz 2020 02: 20
                0
                Eskort gemilerinin varlığı, yalnızca saldırıların sayısını ve cephane tüketimini artıracaktır. Hava örtüsü olmadan saldırıyı bozmak işe yaramayacaktır.
          2. Alexey Sergeev çevrimdışı Alexey Sergeev
            Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 17 Temmuz 2020 00: 06
            0
            4 Hokaev D'den birinin saldırıyı koordine etmek için daha da uçabileceğini ekleyeceğim. Ve o kadar büyük bir gemi görecektir (1144'te, asla bir "Burke" değildir) 500 km'den daha uzakta.
            Bazı nedenlerden dolayı, maksimum (varsayımsal, reklam beyanlarına dayalı) menzilinde, gemi karşıtı füzelerin bir savaş gemisi tarafından fırlatılabileceği gerçeğinden yola çıkarsınız. Anlaşılmaz (değil) hedef belirleme ile. Güverte helikopteri - bir AWACS uçağı ile karşılaştırılamaz.
            Radarlı uydu takımyıldızı yoktur.
            1. 123 çevrimdışı 123
              123 (123) 17 Temmuz 2020 08: 31
              +1
              4 Hokaev D'den birinin saldırıyı koordine etmek için daha da uzaklara uçabileceğini ekleyeceğim. Ve o kadar büyük bir gemi (1144'e kadar, asla bir "Burke" değil) 500 km'den daha fazlasını görecek.

              Dönmeyi planlıyor mu?

              Bazı nedenlerden dolayı, maksimum (varsayımsal, reklam ifadelerine dayalı) menzilinde, gemi karşıtı füzelerin bir savaş gemisi tarafından fırlatılabileceği gerçeğinden yola çıkarsınız. Anlaşılmaz (değil) hedef belirleme ile. Güverte helikopteri - bir AWACS uçağı ile karşılaştırılamaz.

              Ben sadece dile getirilen teknik özelliklere bağlıyım. Hokaevlerin "maksimum (varsayımsal, reklam ifadelerine dayalı) aralığını" göz önünde bulundurmanızı ve hatta bu durumda çok daha ileride olacağını iddia etmenizi engelleyen hiçbir şey yoktur.

              Radarlı uydu takımyıldızı yoktur.

              Kamusal alanda bilgi olmamasına rağmen kategorik olarak söylemem. Yukarıdaki bağlantıya bakın, okuyun.

              Izvestia'ya göre Pion-NKS, potansiyel bir düşmanın arabaları gibi küçük nesneleri bile gerçek zamanlı olarak tespit edebiliyor. Aynı zamanda, "Lotos-S" müzakereler de dahil olmak üzere çeşitli bilgileri yakalamada uzmanlaşmıştır.

              "Pion-NKS" ve "Lotos-S" hem kara hem de deniz nesneleri hakkında veri sağlayabilir. Radar bilgilerinin analizine dayanarak, geleneksel olarak radyo-teknik olarak adlandırılan yolu oluştururlar. Bu, ordunun hangi tür askeri teçhizatın gözetim altına alındığını ve hangi koordinatlara sahip olduğunu anlamasına yardımcı olur ”, ........

              Büyük olasılıkla, bu cihazlar farklı türlerde elektronik istihbarat ekipmanı ile donatılmıştır. Nispeten konuşursak, uydulardan biri yer belirleme ekipmanına, diğerinde ise optik-elektronik veya kızılötesi ekipmana sahiptir. Böylece, kompleks içinde çalışırlar ve ilgilendiğimiz nesnenin konumu ve hareketi hakkında daha doğru bilgi sağlarlar ve özelliklerini zemine aktarırlar "
            2. Alexey Sergeev çevrimdışı Alexey Sergeev
              Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 18 Temmuz 2020 02: 05
              0
              E-2D 2560 km menzile sahiptir. 320km - 4 saatlik bir devriye için mesafe. Ve uçak gemisinde 4 tane var.
            3. Alexey Sergeev çevrimdışı Alexey Sergeev
              Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 18 Temmuz 2020 02: 12
              0
              Dünyanın herhangi bir yerinde hedef belirleme için uydularla ilgili bir sorun var - yörüngede hızla uçuyorlar ve küçük bir görüş açısına sahipler. Starlink ile karşılaştırılabilir bir gruplandırma başlatmanın zamanı geldi.
          3. 123 çevrimdışı 123
            123 (123) 18 Temmuz 2020 09: 48
            +2
            4 Hokaev D'den birinin saldırıyı koordine etmek için daha da uzaklara uçabileceğini ekleyeceğim.

            Ve hangi yöne uçacağını nasıl biliyor? Dünyanın her yerine dört Hokai mi gönderilecek? Nereye geri dönmedin, o zaman Ruslar var mı? Ne göreceği ve elektronik savaşın etkisinden nasıl kurtulacağı başka bir sorudur.

            Bazı nedenlerden dolayı, maksimum (varsayımsal, reklam beyanlarına dayalı) menzilinde, gemi karşıtı füzelerin bir savaş gemisi tarafından fırlatılabileceği gerçeğinden yola çıkarsınız. Anlaşılmaz (değil) hedef belirleme ile. Güverte helikopteri - bir AWACS uçağı ile karşılaştırılamaz.
            Radarlı uydu takımyıldızı yoktur.

            Havacılık ve füze silahlarının "maksimum (varsayımsal, reklam beyanlarına dayalı) menzilini" küçümsüyor musunuz?
            Şu anda uydu takımyıldızı ile ilgili olarak söylemek zor buluyorum, Savunma Bakanlığı çok açık bir organizasyon değil. Evet, bu henüz o kadar önemli değil, kruvazör de onarım altında. Konuşma, geminin potansiyeli hakkındadır.
            Gerçek şu ki, füze silahlanmasının geliştirilmesinde bir sıçrama var, menzil neredeyse iki katına çıktı, umarım hız hakkında konuşamazsınız, elektronik savaşın evrimi de iyi, yeni nesil bir yörünge grubu. Ancak deniz havacılığının etki alanıyla hiçbir şey dramatik bir şekilde değişmedi.
          4. Alexey Sergeev çevrimdışı Alexey Sergeev
            Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 18 Temmuz 2020 16: 02
            0
            Dinle, uzun zamandır deniz elektronik savaşını geliştiriyorlar. Berks'de 1 megawatt'lık tepe güce sahip AN / SLQ hakkında bilgi edinin. Elektronik savaş bir "sihirli değnek" değildir.
            Yeni yer kompleksleri geliştirdik.
          5. 123 çevrimdışı 123
            123 (123) 18 Temmuz 2020 16: 15
            0
            Dinle, uzun zamandır deniz elektronik savaşını geliştiriyorlar. Berks'de 1 megawatt'lık tepe güce sahip AN / SLQ hakkında bilgi edinin. Elektronik savaş bir "sihirli değnek" değildir.
            Yeni yer kompleksleri geliştirdik.

            Yani, filoya hiçbir şey gelmediğinden emin misin? Ve neden? Utangaçlar mı?
    3. Alexey Sergeev çevrimdışı Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 17 Temmuz 2020 03: 59
      0
      F-18, 5 adede kadar dıştan takma yakıt deposunu, 2 Zıpkın askıya alınmışsa 3 taneye kadar alabilir.
      1. 123 çevrimdışı 123
        123 (123) 17 Temmuz 2020 08: 33
        0
        F-18, 5 adede kadar dıştan takma yakıt deposunu, 2 Zıpkın askıya alınmışsa 3 taneye kadar alabilir.

        Coca-Cola ve sakızı depolamak için beşinci kapta, iki nokta çocuk bezleri, kirli çamaşırlar için iki sepet daha dolu. gülümseme
      2. Alexey Sergeev çevrimdışı Alexey Sergeev
        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 18 Temmuz 2020 02: 02
        0
        Peki, anaokulundan şaka yapalım ...
      3. 123 çevrimdışı 123
        123 (123) 18 Temmuz 2020 09: 51
        +1
        Nasıl farklı? Konu boyunca bir düzine mesaj gönderdiniz, bunu ciddiye almanın bir anlamı yok. gülme
  2. 123 çevrimdışı 123
    123 (123) 18 Temmuz 2020 09: 50
    0
    En az 10 tane alsınlar, fırlatma sadece hava savunma alanında mümkün, yani bununla ilgili büyük sorunlar var.
  3. Alexey Sergeev çevrimdışı Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 18 Temmuz 2020 16: 06
    +1
    PRR'ye, sonraki rehberlikle ufkun arkasından başlayabilirsiniz. Sadece hedef belirleme yapmak gerekir.
    Kalkıştan önce yönlendirmeli varyantta bile: Falkland senaryosuna göre - 40-50 km'de uçak yeterli bir tırmanış yapar, hedefi görür ve tüm HARM'leri ateşler, ardından hemen alçalır, korkakça radyo ufkunun arkasına saklanır ve ters yönde uzanır.
    Bu arada, F-35'te AFAR bulunan radar RTR modunda çalışabilir. Ve onun için geminin gözetleme radarının "ışığı" yeterince uzakta görülebilir.
  4. 123 çevrimdışı 123
    123 (123) 18 Temmuz 2020 16: 28
    +1
    PRR'ye, sonraki rehberlikle ufkun arkasından başlayabilirsiniz. Sadece hedef belirleme yapmak gerekir.
    Fırlatmadan önce yönlendirmeli varyantta bile: Falkland senaryosuna göre - 40-50 km'de uçak yeterli bir tırmanış yapar, hedefi görür ve tüm HARM'leri ateşler, ardından hemen alçalır, korkakça radyo ufkunun arkasına saklanır ve ters yönde uzanır.
    Bu arada, F-35'te AFAR bulunan radar RTR modunda çalışabilir. Ve onun için geminin gözetleme radarının "ışığı" yeterince uzakta görülebilir.

    "Amiral Nakhimov" a 40-50 km uçmak mı? Amerikalıların görünmezlik pelerini var mı? Geminin de iyi olduğunu düşünüyorlar.

    https://militarywatchmagazine.com/article/russian-superheavy-nuclear-battlecruiser-being-fitted-with-hypersonic-missiles-s-400s
  5. Alexey Sergeev çevrimdışı Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 19 Temmuz 2020 01: 07
    +1
    Bir gemi radarı için radyo ufku menzili 30 km'dir. Bu nedenle, belirtilen mesafe için düşük bir rakımda (50 m) uçmak oldukça mümkündür. Dokunulmazlık ile birlikte.
    Düzinelerce PRR için gemiyi görecek. Bununla birlikte, tüm radyo emisyon kaynaklarını kapatarak ve hız ekleyerek kendinizi kurtarmayı deneyebilirsiniz. Ancak Zıpkınların (ARL GOS ile) hedefe onlarla uçmayacağının garantisi yoktur.
  • Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 13 Temmuz 2020 17: 23
    +1
    Tüm filoya nasıl karşı koyacağını merak ediyorum.
    Uçaklardan kaçıp füze atarken 1000 km'ye yaklaşmak için filoları tek başına kovalayacak mı?
    1. Arkharov çevrimdışı Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 13 Temmuz 2020 17: 41
      -1
      Hayır, önceden onaylanmış programa göre sırayla ortaya çıkacaklar ve boğulacaklar. Birbiri ardına ...
      1. Alexey Sergeev çevrimdışı Alexey Sergeev
        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 13 Temmuz 2020 22: 13
        0
        Hepsi Zadornov'a göre, hepsi aptal :-)
    2. 123 çevrimdışı 123
      123 (123) 13 Temmuz 2020 18: 10
      +2
      Tüm filoya nasıl karşı koyacağını merak ediyorum.
      Uçaklardan kaçıp füze atarken 1000 km'ye yaklaşmak için filoları tek başına kovalayacak mı?

      Hayır. Sadece 1000 km'ye yaklaşamayacaklar. Ve uçaklardan onlar için çok uzaklardan geri ateş etmek sorunludur.
      1. Nablyudatel2014 çevrimdışı Nablyudatel2014
        Nablyudatel2014 13 Temmuz 2020 20: 16
        0
        Hayır. Sadece 1000 km'ye yaklaşamayacaklar. Ve uçaklardan onlar için çok uzaklardan geri ateş etmek sorunludur.

        lol Tamam. Hadi gidelim. Ve tarihsel gerçekler hakkında konuşalım. "Bismarck", "Tirpitz" Japonca "Yamato". Bu süpermenlerin isimleri hiçbir şey ifade etmiyor mu? kırptı
        1. 123 çevrimdışı 123
          123 (123) 13 Temmuz 2020 20: 34
          +1
          Tamam. Hadi gidelim. Ve tarihsel gerçekler hakkında konuşalım. "Bismarck", "Tirpitz", Japonca "Yamato". Bu süpermenlerin isimleri hiçbir şey ifade etmiyor mu?

          Neden hiçbir şey? Onlar söylüyor. Evet Tarihsel gerçekleri mi istiyorsunuz? Bende var gülümseme
          İşte başka bir liste, isterseniz İngiliz ve Japon olanları ekleyebilirsiniz.

          USS Yorktown, USS Lexington, USS Princeton, USS Wasp, USS Hornet, USS Bismarck Denizi, USS Blok Adası, USS Gambier Körfezi, USS Liscome Körfezi, USS Ommaney Körfezi, USS St. Lo.

          Tarihe mutlu dalma. hi
          1. Nablyudatel2014 çevrimdışı Nablyudatel2014
            Nablyudatel2014 13 Temmuz 2020 20: 42
            -1
            Alıntı: 123
            Tamam. Hadi gidelim. Ve tarihsel gerçekler hakkında konuşalım. "Bismarck", "Tirpitz", Japonca "Yamato". Bu süpermenlerin isimleri hiçbir şey ifade etmiyor mu?

            Neden hiçbir şey? Onlar söylüyor. Evet Tarihsel gerçekleri mi istiyorsunuz? Bende var gülümseme
            İşte başka bir liste, isterseniz İngiliz ve Japon olanları ekleyebilirsiniz.

            USS Yorktown, USS Lexington, USS Princeton, USS Wasp, USS Hornet, USS Bismarck Denizi, USS Blok Adası, USS Gambier Körfezi, USS Liscome Körfezi, USS Ommaney Körfezi, USS St. Lo.

            Tarihe mutlu daldırma hi

            Evet iyi Tabii ki tarihe dalacağım. Ama "süpermenlerim" ile eşleşme olarak ne yapmalıyım? hissetmek Katılıyorum, deniz savaşlarının tarihini değiştiren yeterince gemi olduğu da açık. Bu arada, ilk kez bir muhripin tamamını batıran Sovyet füze botu da dahil. Mısır bayrağı altında. hissetmek
            1. 123 çevrimdışı 123
              123 (123) 13 Temmuz 2020 20: 44
              0
              Ne söylemek istedin
              1. Nablyudatel2014 çevrimdışı Nablyudatel2014
                Nablyudatel2014 13 Temmuz 2020 20: 57
                -1
                Alıntı: 123
                Ne söylemek istedin

                Herhangi bir "Süpermen". "Büyük Peter" ve "Amiral Nakhimov" dahil her şeyimiz değil. Bir gemi ile tüm filoya direnmek imkansızdır. Tabii Teikovo yakınlarında Stratejik Füze Kuvvetleri tarafından desteklenmiyorsa. lol
                1. Nablyudatel2014 çevrimdışı Nablyudatel2014
                  Nablyudatel2014 13 Temmuz 2020 21: 54
                  -1
                  Alıntı: Observer2014
                  Alıntı: 123
                  Ne söylemek istedin

                  Herhangi bir "Süpermen". "Büyük Peter" ve "Amiral Nakhimov" dahil her şeyimiz değil. Bir gemi ile tüm filoya direnmek imkansızdır. Tabii Teikovo yakınlarında Stratejik Füze Kuvvetleri tarafından desteklenmiyorsa. lol

                  Eksiler için teşekkürler! gülme hi
                  1. 123 çevrimdışı 123
                    123 (123) 14 Temmuz 2020 21: 25
                    0
                    Eksiler için teşekkürler!

                    Lütfen herhangi bir şey varsa lütfen iletişime geçin.
                    Şükranın adrese gönderildiğinden şüpheliyim.
            2. Arkharov çevrimdışı Arkharov
              Arkharov (Grigory Arkharov) 14 Temmuz 2020 17: 11
              -4
              Ancak daha sonra İsrail gemileri, Arap Donanması'nı tamamen öfkelendirdi.
      2. Alexey Sergeev çevrimdışı Alexey Sergeev
        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 13 Temmuz 2020 22: 18
        0
        Okyanusta, uçaklar (eskortla bile) bir gemiyi güvenle batırır. Birkaç düzine gemi savar füzesiyle alçak irtifada yıldız şeklindeki baskın. Ve ön hazırlık - hava savunmasını devre dışı bırakmak için birçok MALD'ov (gemi karşıtı füzeleri taklit eden yanlış hedefler) ve PRR "HARM" fırlatılması.
        Ne kadar SSB gereklidir? Birkaç - savaştan çıkmak için, 10+ - boğulmak için. Ama kesinlikle dayak olacak ..
        1. 123 çevrimdışı 123
          123 (123) 14 Temmuz 2020 21: 40
          +2
          Okyanusta, uçaklar (eskortla bile) bir gemiyi güvenle batırır. Birkaç düzine gemi savar füzesiyle alçak irtifada yıldız şeklindeki baskın. Ve ön hazırlık - hava savunmasını devre dışı bırakmak için birçok MALD'ov (gemi karşıtı füzeleri taklit eden yanlış hedefler) ve PRR "HARM" fırlatılması.

          Ne kadar güzel geliyor. iyi Yıldız şeklindeki baskın, ön - birçok MALD'ov'un fırlatılması, süvari arkadan geliyor, bir pusu alayı ... gülme
          Bir kağıt parçası almaya çalışın, üzerine bir nokta koyun, 1000 km yarıçaplı (tabii ki bir ölçekte) pusulalı bir daireyi daire içine alın, sonra lanetli Wikipedia'yı açın, neyin ve ne kadar uçtuğunu, aynı füzelerin menzilini görün. Uçak gemisinin nerede olması gerektiğine bakın, tercihen dairenin dışında, aksi takdirde itaatkar hale gelebilir. kırptı ... Bu uçakların kaç tanesinin uçması gerektiğini ve hatta aynı anda birkaç taraftan saldıracaklarını da hesaba katarak hesaplayın. Hayalperest. kırptı
          1. Alexey Sergeev çevrimdışı Alexey Sergeev
            Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 19 Temmuz 2020 01: 16
            0
            Tüm bu hesaplamalar kağıt için ve bir uçakta. Dünya'nın bir eğriliğinin, bir radyo ufkunun olduğu 3 boyutlu bir dünya hayal etmeye çalışın. Ve RL zekası olmadan, çevrenizde neler olup bittiğini bilmiyorsunuz. İstersen Savaş Sisi.
    3. Alexey Sergeev çevrimdışı Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 19 Temmuz 2020 01: 09
      +1
      Asıl soru, filoları 30 km ötesinde (radyo ufku) göremezse, bu kadar mesafelerde nasıl kovalayacağıdır.
      Varsayımsal olarak, Ka-31'in yardımıyla 285 km (+ - 50 km uçuş yarıçapı) ve 100-150 km - uçak mesafedeki gemileri görmek mümkündür.
      Ancak uçak gemilerindeki AWACS uçakları çok daha geniş menzillere ve görünürlüklere sahiptir.
      Bir çarpışma durumunda, önce böyle bir helikopter düşürülür.
  • sevgililer günü çevrimdışı sevgililer günü
    sevgililer günü (ValentinRamos) 13 Temmuz 2020 19: 47
    -1
    Böyle bir tekniğe sahip olmamız çok iyi, ama ... sanki yine işe yaramadı, 1941'de olduğu gibi, "üzerlerinde çok az kan var" ve "keplerimizi atacağız", ardından 27 milyon insanımızı kaybettik ... Amerika'ya bakın - siyahlar gücün zayıflığını hissettiler ve artık hiçbir şeye boyun eğmeyecekler, bu yüzden bir iç savaş çok uzakta değil. Habarovsk'a bakın - orada liberaller halkı ayaklanmaya yükseltir ve bunu sarhoşların tımarı Yekaterinburg'dan beklerler - Başkan Yeltsin ve Tataristan, Başkurdistan, Buryatya, Yakutya, Kalmıkya, tüm Kafkasya ve diğer küçük uluslar da ayaklanmanın eşiğindedir ve Rusya düşecek -Anne ve Rus halkı kanlı gözyaşlarıyla yıkanacak ve sonra Japonlar, Çinliler, Ukraynalılar, Polonyalılar, Amerikalılar vb. çöpler için tam bir özgürlük olacak ve artık herhangi bir kruvazöre ihtiyacımız olmayacak ..... Şimdi yüzlerce hoşnutsuzluk bana akacak , ama zamanında fikrimizi değiştirmezsek ve Rusya'yı her türden öfkeyle arka ayağına koymayı bırakmazsak öyle olacak.
    1. 123 çevrimdışı 123
      123 (123) 13 Temmuz 2020 20: 36
      +2
      Ve hurgallar kimler?
      1. sevgililer günü çevrimdışı sevgililer günü
        sevgililer günü (ValentinRamos) 14 Temmuz 2020 07: 14
        0
        Khurgal, Habarovsk Bölgesi'nin valisidir.
        1. 123 çevrimdışı 123
          123 (123) 14 Temmuz 2020 20: 20
          +1
          Khurgal, Habarovsk Bölgesi'nin valisidir.

          Teşekkür ederim. hi Hemen anlamadım. gülme
        2. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 15 Temmuz 2020 06: 32
          +1
          O aslında Furgal.
          1. sevgililer günü çevrimdışı sevgililer günü
            sevgililer günü (ValentinRamos) 15 Temmuz 2020 07: 10
            +1
            Ve onu Georgia Saakashvili'nin eski başkanı olarak görüyorum.
    2. Acı çevrimdışı Acı
      Acı (Gleb) 14 Temmuz 2020 23: 14
      0
      ... böyle bir tekniğimizin olması iyi, ama ... sanki bir daha işe yaramıyormuş gibi, ...

      90'larda olduğu gibi, kendileri kestiler, kestiler, sattılar ve kalanlar çalındı. Yağma için ortakların herhangi bir hevesi yarım tekme ile gerçekleştirildi.
      Furgal için bir şey söylemek zor. Suçlu olsa bile, ülkenin her yerinde böyle bir "kamyonet" bulutu var ve küçük bir araba toplayabilirsiniz, hatta farklı konseylere girebilir, yasalar yazarlar.
      Tamamen "ev rendesi" gibi görünüyor, bu yüzden eski iskeletleri kazdılar, bakalım nasıl bitecek.
  • Acı çevrimdışı Acı
    Acı (Gleb) 13 Temmuz 2020 20: 22
    +1
    "Amiral Nakhimov" tüm filoya dayanabilecek ...

    Sahadaki bir savaşçı gibi mi? Sahada başka kimse yoksa, tabii ki kendinize kral diyebilirsiniz. gülme
    Gemi harikadır, ancak görevleri tamamlamada size eşlik etmek ve desteklemek için çeşitli gemiler, uçaklar ve teknelerden oluşan bir "paket" ona ait olmalıdır. Ayrıca yedek işçilere ihtiyaçları var. En az bir "kit". Ve bunlar olmadan, limanlarda görevlerle yürümek, bayrağı göstermek ve geziler düzenlemek için tamamen "tören" işlevi olacak.
    1. Alexey Sergeev çevrimdışı Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 13 Temmuz 2020 22: 20
      -1
      Hava kanadı olmadan, okyanusta - herhangi bir refakatçiyle yok edilecek (AUG'ye karşı çıkacak).
  • Hala bir yerlerde durgun birkaç Orlan var mı?
  • Michael ben çevrimdışı Michael ben
    Michael ben (Michael I) 14 Temmuz 2020 20: 58
    -1
    Bir soru, 73 Arleigh Burkes'e karşı ne yapabilir?
  • fırtına-2019 çevrimdışı fırtına-2019
    fırtına-2019 (fırtına-2019) 20 Temmuz 2020 19: 38
    +1
    Litovkin'e sadece Nakhimov'un pek anlam ifade etmeyeceği konusunda hemfikirim. Sırasıyla 10 ve 12 km menzile sahip hipersonik Zircon ve süpersonik Onyx-M altında modernize edilen bu fonlarla Bastion M kıyı füze sistemlerinin 1000-800 tugayını satın almak daha iyi olacaktır.
    Hava savunması örtüsü altındaki burçlar, Kuzey Kutbu ve Uzak Doğu'daki Rusya kıyılarına yönelik tüm yaklaşımları sıkıca kapatacaktır.