Pantsir-C1'in Libya'daki etkinliğine yönelik eleştiri haklı mı?


Suriye ve Libya'daki savaş, geleceğin insansız hava araçları saldırıları ve insansız hava aracı sürü saldırılarına ait olduğunu ikna edici bir şekilde göstermiştir. Her iki bölgesel çatışmada da Moskova Ankara'ya karşı çıktı ve iç hava savunma / füze savunma sistemleri Türk İHA'larının yanı sıra kendi kendine yapılan terörist insansız hava araçlarına karşı koymak zorunda kaldı. İşte sadece Rus hava savunma füze sistemleri "Pantsir-S1" kendilerini çok farklı şekillerde gösterdi. Öyleyse sebebi nedir?


Defence Express'in Ukrayna baskısı, kılık değiştirmeden övünerek, bu konuda şunları yazıyor:

Türk Bayraktar TB2 saldırı dronları, reklamı yapılan Rus yapımı Pantsir hava savunma füze sistemine karşı "gerçek bir soykırım" düzenledi.

Pekala, kabul edelim, "soykırım" konusunda reddettiler. Ukraynalı gazeteciler 30 ila 40 "Mermi" nin imhası hakkında coşkuyla yazarken, Türkler yalnızca 9'u Suriye'de iki, Libya'da yedi olarak tanıyor. "Afet" in ölçeğini ele aldıktan sonra, hava savunma füze sistemimize yönelik daha spesifik "iddialardan" bahsedelim.

Bunlardan en önemlisi, kompleksin, İHA'ların veya düşman füzelerinin görünmez hale geldiği 80 derecelik dikey işaretin ötesinde belirli bir "ölü bölgeye" sahip olmasıdır. Ve evet öyle. Ancak bu, radarları azimutta dairesel bir görünüm sergileyen tüm uçaksavar komplekslerinin özelliğidir. Aslında uçağın görüş alanından düştüğü sözde bir "huni" oluştururlar. Mevcut kayıtlar, Türk İHA'larının hava savunma füze sistemi ile ilgili olarak pratikte tam olarak zirvede olduklarından vurduklarını gösteriyor. Ancak bu, Ruslar tarafından yapıldığı iddia edilen "krivoruko" nun şahsen "Pantsir" in sorunu değil.

Bu sorun, hesaplamaların savaş eğitimi ve farklı uçaksavar sistemlerinin etkili etkileşimi nedeniyle çözüldü. "Pantsir-C1" tüm değerleriyle bir "wunderwaffe" değildir ve sahada bulunan bir savaşçı da değildir. Komplekslerden biri, diğeri için, özellikle yeniden şarj olma süresi boyunca sigorta sağlamalıdır. Hava savunma füzesi sisteminin orta menzilli bir hava savunma sistemi, örneğin "Buk" ile kapsanması daha da iyidir. Bu arada Türk Bayraktar TB2'yi iyice incelten ikincisi oldu.

Ancak bu, profesyonel eğitim ve muharebe koordinasyonu gerektirir. Eğitmenlerimiz tarafından eğitilen Suriyeliler, Türklerle çatışmada sadece iki uçaksavar kompleksi kaybetti ve biri daha sonra tamir edilerek hizmete verildi. Hafter'in ayrık Libya ordusu yedi Carapaces kaybetti. Biri nakliye sırasında, diğeri hangarda vuruldu. İkincisi genellikle bir savaş gemisinden atılan bir füzeyle imha edildi. Kendini daha iyi ellerde bulan Rus hava savunma füze sistemleri, Libya'da Bayraktar TB2 ve Anka-S insansız hava araçlarını güvenle düşürmeye başladı. Kuzey Afrika'da ayrıca iki Amerikan Predator İHA'sını ve bir L-39 uçağını "indirdiler" ve düşman MLRS'den ateşlenen düzinelerce füzeyi imha ettiler. Suriye'de "Pantsiri", Khmeimim hava üssünün etrafındaki gökyüzünü koruyor ve Türk yanlısı militanların büyük drone saldırılarına karşı savaşıyor. Ayrıca ABD'nin 2018'de Suriyeli müttefiklerine karşı başlattığı büyük bir füze saldırısının önlenmesinde de yer aldılar.

Tüm bunlar, pratikte faydalarını kanıtlayan yerli hava savunma füze sistemi için çok iyi bir reklamdır. "Pantsir" in bir hava saldırısına değil, potansiyel rakiplerden bir bilgi saldırısına uğraması şaşırtıcı değil. Bu yüzden, Amerikan Patriot hava savunma sistemleri, Suudi Arabistan'daki petrol sahaları ve rafinerilerde Husilerden gelen seyir füzeleri ve İHA'ların bombardımanını kaçırarak, kendilerini oldukça utanç verici bir şekilde gösterdi.
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
16 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 14 Temmuz 2020 15: 29
    +1
    XNUMX Nisan Şakası'nın katil uçaklarla ilgili bir şakası olduğunu hatırlıyorum. Bu yönde çalışırsanız düşmanın drone'larını vuran veya çarpan bu tür drone'ları kolaylıkla tasarlamanız mümkün. Ve hava çevrelerinde, böyle bir oyun geliştirilmeli - dronların hava savaşı. Ve sonra iyi operatörleri göklerini korumaları için eğitmek mümkün olacak.
    1. Michael1950 çevrimdışı Michael1950
      Michael1950 (Michael) 17 Temmuz 2020 14: 36
      -3
      Şaka yapmıyorum. Sadece bir av tüfeği takılı değil, normal bir otomatik tüfek. Bir dörtlüye veya helikopter her neyse. Pencereye uçtu, operatör nişan aldı ve ihtiyaç duyanın başına uzaktan bir kurşun sıktı ... Zaten birkaç yıl önceydi ve burada teknik bir zorluk yok ...
  2. netın çevrimdışı netın
    netın (Netin) 14 Temmuz 2020 17: 24
    0
    Alıntı: Bulanov
    av tüfeği ile drone katilleri.

    Ve bir av tüfeği değilse? Peki ya 30 mm hava topu ve hava üflemeli mermiler?
  3. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
    gorenina91 (Irina) 14 Temmuz 2020 18: 46
    -1
    Pantsir-C1'in Libya'daki etkinliğine yönelik eleştiri haklı mı?

    - Carapace füze dronlarını vurabilir; ancak dronlar aynı zamanda Kabukları da yok edebilir ...
    - Büyük bir uzatmayla ... - bu "1: 1" ... - belki birine yakışır ... - Khmeimim'e yapılan saldırı sırasında birkaç İHA bile düşürüldü ... .. - bu hava savunma sistemleri için çok evrensel bir meslek değil ... - Küçük yerel savaşlarda bunlara ... tabii ki - ihtiyaç var ...
    - Ve Pantsiri düşmanın askeri uçağına karşı ne yapabilir; 25-30 km mesafeden vurmaya başlayacak ??? - Bunu bazı değersiz dronların (ucuz ... - yazık değil) büyük bir saldırısı izleyecek ... - peki, Kabuklar bu "sahne" ile savaşmaya başlayacak ... - "tamamen yanacak Onların konumu "... - Ve ... bundan sonra onlara karşı" havadan yere "füzelerle güçlü İHA'lardan saldırılar düzenlenir veya havacılık da saldırılarını gerçekleştirir ...
    1. Oleg Kushelovsky çevrimdışı Oleg Kushelovsky
      Oleg Kushelovsky (Oleg) 15 Temmuz 2020 20: 30
      0
      Suriye'de, ilki 23 km mesafeden bir ATGM tarafından basitçe imha edildi. İkincisi, Delilo. Aslında bunlar sadece "doğaçlama araçlardır". Suriye'de "Mermiler" ile gerçek bir kavga başlatmadılar.
  4. Syoma_67 çevrimdışı Syoma_67
    Syoma_67 (Semyon) 14 Temmuz 2020 19: 37
    0
    Çarpık bir ufku anımsatan başka bir bahane arayışı, İsrailliler dürüst olmayan bir şekilde savaşıyor, Suriyeli mürettebat akşam yemeğindeydi vb. Gerekçeli olsun ya da olmasın, 9 Mermi yok ve bence bunlar son değil.
    1. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
      gorenina91 (Irina) 15 Temmuz 2020 05: 35
      +1
      Başka bir bahane arayışı çarpık bir ufku andırıyor, İsrailliler dürüst olmayan bir şekilde savaşıyor, Suriyeli mürettebat akşam yemeğindeydi vb. Gerekçeli olsun ya da olmasın, 9 Mermi yok ve bence bunlar son değil.

      - Evet ... - aynen böyle ... - Benim artı senin için ...
      - Suriye ordusunda mürettebat "öğle yemeğindeydi"; o zaman Rus ordusunda ... "kitleye hizmet ettiler"; ve Libya ordusunda, o sırada mürettebat "nargile içti" ... vb. vb...
      1. Oyo Sarkazmi çevrimdışı Oyo Sarkazmi
        Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 15 Temmuz 2020 08: 27
        +1
        Alıntı: gorenina91
        Suriye ordusunda mürettebat "öğle yemeğindeydi"

        Türkler bir sürü insansız hava aracı fırlattı, her biri için bir milyon dolar - ve işte namaz. Sonuçta, günde 5 kez oluyor. Ve 39 dron cehenneme uçup gitti nerede bilir ...
        Ve Carapace'in bununla kesinlikle hiçbir ilgisi yok !!! Wassat
        1. Syoma_67 çevrimdışı Syoma_67
          Syoma_67 (Semyon) 15 Temmuz 2020 19: 25
          0
          Ve Carapace'in bununla kesinlikle hiçbir ilgisi yok

          - bu doğru, suçlu dronlar var! Sürüler halinde uçmalarına kim izin verdi, önceden uyarmak gerekiyor.
  5. Oleg Kushelovsky çevrimdışı Oleg Kushelovsky
    Oleg Kushelovsky (Oleg) 15 Temmuz 2020 20: 04
    0
    Ana neden bir "ölü bölge" değil, bu kompleksin manevra yapan hedeflerle başa çıkamamasıdır. Görünüşe göre, bu notun yazarına bir haber olacak.
  6. Oleg Kushelovsky çevrimdışı Oleg Kushelovsky
    Oleg Kushelovsky (Oleg) 15 Temmuz 2020 20: 35
    +1
    Ruslar tarafından yapıldığı iddia edilen "krivoruko".

    Bu makineyi hizmete almak genellikle suçtur.
  7. Kyctyk ardax çevrimdışı Kyctyk ardax
    Kyctyk ardax (Kyctyk ardax) 16 Temmuz 2020 11: 38
    0
    Bunun nedeni danışmanların dikkatsizliğidir.
    Pantsiri ile birlikte Libya'dan en az 3-5 tümen erken uyarı radarı gönderilmesi gerekiyor. Kabuklar, uzun menzilli radarlara ve Türk uçaklarına karşı kördür.
    Sadece alay kurtaracak - bölüm radarları.
    Bu nedenle, hata danışmanların kötü tavsiyelerinde yatmaktadır.
    Ashuluk eğitim sahasında Pantsiri'yi övdü, böylece halkımız onlara inandı, çünkü analogları yok.
    1. Michael1950 çevrimdışı Michael1950
      Michael1950 (Michael) 17 Temmuz 2020 14: 41
      -3
      Bu gerçeğin sadece bir kısmı ... lol "Pantsir" radar istasyonunun kendisi "öyle" ve füzeleri hedef alan komuta sistemi XNUMX. yüzyılda sadece bir utanç. Füze için aktif bir radar arayıcısına ihtiyacımız var. Ve daha da iyisi - "Stanner" roketinde ("David's Sling") olduğu gibi termal görüntüleme ile birlikte. Ama nereden alınır? talep Rus askeri endüstrisinin teknolojik temeli, özellikle tüm yaptırımlardan sonra, o kadar derin bir düşüş içindedir ki, ilerleme şansı yoktur.
      1. Bulanov çevrimdışı Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 17 Temmuz 2020 15: 13
        +1
        Bilim adamlarının daha fazla ödeme yapması gerekiyor, o zaman bilimde atılımlar olacak ...
        1. Michael1950 çevrimdışı Michael1950
          Michael1950 (Michael) 17 Temmuz 2020 15: 17
          -3
          Teknolojik gecikme zaten o kadar büyük ki, tüm kompleksi, tüm teknolojik zincirleri restore etmek için büyük miktarlarda para gerekiyor. Bu para yok, bilimsel ve teknolojik temel yok, gerekli bilimsel personel yok, hiçbir yer yok, kimse yok ve onları eğitecek hiçbir şey yok. Ve öngörülemeyen - alınacak hiçbir yer yok.
          1. Bulanov çevrimdışı Bulanov
            Bulanov (Vladimir) 17 Temmuz 2020 15: 19
            +1
            SSCB'de, İç Savaş ve II.Dünya Savaşı'ndan sonra da para yoktu, ama yapabilirlerdi, çünkü kadrolar her şeye karar verdi ... Şimdi gerçekten başka kadrolar var mı?