Mısır'ın yakın zamanda Libya'yı işgalinin dört işareti

Temmuz 15 2020 23

Mısır silahlı kuvvetleri, Faiz Saraj liderliğindeki PNS ordusuna karşı savaşan Khalifa Hafter liderliğindeki LNA güçlerini desteklemek için Libya'yı geniş çaplı işgal etmeye hazırlanıyor. Bu, 15 Temmuz'da Türk kaynak Ahval tarafından bildirildi.

Mısır ordusunun emekli generali Mahfuz Marzouk'a göre, Mısır'ın yakın zamanda Libya'ya saldıracağına dair birkaç işaret var.

Birincisi, Mısır Arap Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı el-Sisi, ülkesinden açık bir terör tehdidi varsa, bir komşu devlete karşı uluslararası alanda tanınan askeri operasyonlar düzenleme hakkını ilan etti. Mısır başkanına göre bu tehlike Trablus'tan geliyor.

İkinci işaret ise Mısırlı liderin Sirte ve Jufra hava üssünün Saraj tarafından ele geçirilmesinin hükümet güçlerinin "kırmızı çizgiyi" geçtiği anlamına geldiğine ve Kahire'den yeterli bir yanıt alacağına dair uyarıdır. Bu arada, TNC ve Türkiye, ateşkes müzakerelerinin başlatılması için bu önemli stratejik noktaların hükümetin ulusal mutabakat silahlı kuvvetlerine devredilmesini şart koşuyor.

Askeri manevraların doğası, dahil olan silah türleri, Mısır ordusunun geniş bir cephede stratejik bir savaş operasyonu hazırladığını gösteriyor - büyük birliğin aktarılması ve önemli bir düşman topraklarına düşmesi bekleniyor.

- kaydetti Mahfuz Marzuk, böylece Mısır ordusunun Libya meselelerinde olası işgalinin üçüncü işaretini işaret ediyordu.

Mısır'ın NTC birliklerine karşı silahlı bir çatışmaya yaklaşmasının dördüncü önemli göstergesi, Libya parlamentosunun Mısırlılar tarafından ülkedeki askeri operasyonlar için iznidir. LNA'nın silahlı kuvvetlerine bağlı olan parlamento, Libya'nın doğusunda Tobruk'ta bulunuyor. Trablus'ta PNS'nin "Hafter" güçlerine karşı çıkan bir hükümet var.

Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

VK Zen Telegram

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Gorenina91

-4

15 Temmuz 2020 18: 33

Mısır'ın yakın zamanda Libya'yı işgalinin dört işareti

- Bu nankör bir iş ... - bu tür işaretleri listelemek ...
- Mısır'da savaş çoktan devam edecek; ve Mısır tüm işaretleri "listeleyecek" ... - Şaka ...
- Türkiye "bu tür işaretler toplamadı"; ama Suriye ve Libya topraklarını basitçe işgal etti ... - şeyler bunlar ...
1. Sergey Tokarev
  
  0
  
  15 Temmuz 2020 20: 38
  
  Ve ayrıca Fransa, Birleşik Arap Emirlikleri ve Rusya'da? Türkler herkese saldıracak mı ???
2. Sapsan136
  
  0
  
  15 Temmuz 2020 22: 34
  
  Türkiye'ye Mısır, Suudi Arabistan, Fransa, Yunanistan karşı çıkıyor ve müttefiki sadece Katar olan Türkler kazanamayacak ...
  1. Barmaley_2
    
    -2
    
    16 Temmuz 2020 21: 33
    
    Mısırlılar ve Suudiler savaşçı değil. Ve bu, farklı çatışmalarda birçok kez kanıtlanmıştır. Ve sayıları önemli değil. Berdyanka kadınlarıyla bir avuç Husi, cesur Suudi savaşçıları kolaylıkla abrahlara sürdü. Yunanlılar çok korkuyor ve Türklerle ciddi bir savaşa girmek istemiyorlar. Fransızlar, Tuareg vb. İle mücadelede Afrika'daki zayıflıklarını gösterdiler. Ayrıca Fransızlar büyük çaplı bir çatışma için bu kadar büyük bir kaynağa sahip değiller ve kayıplarına karşı çok duyarlılar. Türk ordusu o TVD'nin bu şartlarına alıştı ve iyi bir savaş deneyimi elde etti. Yani Türklerin şansı çok yüksek.
    1. Sapsan136
      
      +2
      
      17 Temmuz 2020 14: 53
      
      Seninle aynı fikirde değilim Türklerle savaş deneyimi sadece zayıf silahlı Kürt birimleriyle çatışmalardır. Mısırlılardan ve Suudilerden gelen askerler ah olmayabilir, ama sonuçta Türkler Alman değil, hatta Yankees ve Fransa, en azından iyi hazırlanmış bir yabancı lejyona sahip ve Fransa'daki kayıpları çok fazla düşünülmüyor. Buradaki soru, Mısır'ın Fransa'dan ve Suudilerden modern silah ve cephane alabileceği, Fransa'dan askeri danışmanlar ve Yunanlılar Türklerden korkmuyor, olmamalısın. Ve Türkler, aynı Kıbrıs'ı ancak ABD'nin onlara karşı oynaması nedeniyle kısmen sıkıştırabildiler, bu yüzden öfkeli Yunanistan birkaç yıldır NATO'dan ayrıldı.
      1. Barmaley_2
        
        -3
        
        19 Temmuz 2020 00: 44
        
        Son yıllarda Fransız İng. Lejyonu Afrika'da başarısızlıkla sonuçlandı ve Tuareg kabileleri tarafından defalarca utandırıldı. Türk savaşı deneyimi bir deneyimdir
        
        sadece zayıf silahlı Kürt birlikleriyle çatışmalar
        
        Benimle dalga mı geçiyorsun? Altı ay önce gösterişli ve gösterişli olarak sınırlı yeteneklere sahip olan Türkler, Silahlı Kuvvetlerin ve benzerlerinin büyük desteğiyle Esad birliklerinin saldırı operasyonu sırasında büyük kayıplar verdiler. RF ve İran birimlerini kullanırken ve siz buna "zayıf silahlı takım .... mi" diyorsunuz? Amerikalı eğitmenler ve Kürtlerin kitlesel silahlanması ve Türklere yönelik saldırıları YARDIMCI OLMADI ve Kürtler, tamamen ezilmesin diye Şam'ın altında acilen teslim oldular. Ama bu "sınırlı deneyime" sahipsiniz. Ve yaklaşık 50 yıl önce Kıbrıs'ın bir kısmının ele geçirildiği zamana ait Türk ordusunu karşılaştırıyorsunuz ve şimdi Türkler, amerlerin bu çatışmaya ihtiyacı varsa, Yunanlılardan daha güçlüler ve kesinlikle birkaç adayı ele geçirebilecekler. Sadece Rusya Federasyonu'nun bu çatışmaya ihtiyacı yok. İkisiyle de iyi bir ilişkileri var. Ve Mısırlıların önceki TÜM çatışmalarının deneyimi, onlara ne kadar modern silah verilecek olursa olsun ve kaç tane olursa olsun, ama hepsi yıldız için. Yalnızca diğer eyaletlerden askeri uzmanların doğrudan varlığı Mısırlıların aklını başına getirmeye yardımcı oldu.
        
        Sapsan136
        
        +4
        
        20 Temmuz 2020 10: 19
        
        Peki uzun bir iç savaştan yorulan Suriye ordusu sizin için bir gösterge mi ?! Ve Suriye'de bile Türkler hem Leopards-2'yi hem de Sabras'ı ve son dronlarını kaybetmeyi başardılar ... Hemen hemen her ülke Türkiye gibi bir deneyime sahip. Peki Kürtlerin filosu, havacılığı, tankları, helikopterleri var mıydı ?! Evet, hafif piyade silahları dışında hiçbir şeyleri yoktu ... Türkleri Yahudilerle karşılaştırmaya gerek yok, İsrail'in silahları Türklerden çok daha iyi ve Yahudi askerleri Türk askerlerinden daha düzgün olacak. Ve Rumlar kendilerini gösterecekler, Türkleri birden çok yenecekler ve onları içeri alacaklar.
        
        Barmaley_2
        
        0
        
        21 Temmuz 2020 12: 01
        
        ..Türkiye olarak böyle bir deneyim ..
        
        - oh? Örneğin? Bunu uzun yıllardır bizimle birlikte süren kim ve kim, Amerikalıların DIRECT yardımıyla ve nispeten yakın zamanda, onları çiviye bastırabildi? Hatta Türkler sayesinde öldürülen Kürtler, fakiilerin daha önce gösterdiği Esad ile pazarlık yapmak için koştu. Ve bu arada, Kürtlerin tankları vardı.
        
        Ve Suriye'de bile Türkler Leopards-2'yi kaybetmeyi başardı
        
        - ve 30 yaşındaki L. 2 - bu, doğada bulunmayan ultra modern, kesilemez makineler alanından mı? Suriye'deki T-90'lar da sendeledi ve bir değil.
        
        Türkleri Yahudilerle karşılaştırmayın ..
        
        - ben değilim, ama onları Yahudilerle karşılaştırıyorsunuz. Ve Türkleri kiminle karşılaştırmalı? Mısırlıları sevmedin. Yunanlılarla da. Ekonomik bileşenleri alsak bile, bu üç ülkenin hepsinde zayıf ec-ki var. Ek-ki'leri bile yoktu ve her şey havada asılı kaldı.
        
        ... Rumlar kendini gösterecek, Türkleri defalarca yenecekler
        
        - ve son 50 yılda ne zaman dövdüler? Son çatışmaları Kıbrıs'ın bir kısmının sıkışmasıyla sona erdi. Çoğunlukla havada olmak üzere, değişen başarıya sahip küçük çatışmalar hiçbir şey ifade etmez.
        
        Peki, uzun bir iç savaştan yorulan Suriye ordusu sizin için bir gösterge mi ?!
        
        - Son aşamada İdlib bölgesinde saldırıyı gerçekleştiren Suriye'deki saldırı piyade birliklerinin çok önemli bir kısmı İran Devrim Muhafızları vb. İle Hizbullah ve Rusya Federasyonu'nun özel kuvvetleri tarafından temsil edildi, çok iyi silahlanmışlardı. Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetlerinin çok güçlü desteği ile. Ve bu sadece, uzun zamandır Suriye'de büyük ölçüde savaşanların Suriyeliler olmadığı sizin için açık bir sırdır. Ve oradaki asıl çarpıcı güç genellikle İranlılardır. Dolayısıyla Türkler hala daha çok tercih ediliyor.
        
        Sapsan136
        
        +2
        
        24 Temmuz 2020 11: 10
        
        Kürtler bir ordu değil, hava kuvvetleri, donanmaları, taktik füzeleri, zırhlı araçları ve diğer şeyleri yok. Kürtleri küçük bir Katar ordusuyla bile karşılaştırmak saçma çünkü orada tanklar ve piyade savaş araçları var. Suriye'deki T-90'lar dünyanın en iyi Arap askerlerinden değil, Türk Leoparları-90 gibi tek bir T-2 patlamadı. Türkler, Kıbrıs'ı ancak ABD'nin yardımıyla sıkıştırabildiler, bu yüzden öfkeli Yunanistan birkaç yıldır NATO'dan ayrıldı. Yunanlıların halen müze olarak sakladığı Yunan kruvazörü Averof'un tarihini okuyun ve Yunanlıların Türkleri nasıl yendiğini öğrenin. Hizbullah yine bir ordu değil, askeri eğitimi şüpheli silahlı adamlardan oluşan bir kulüp. Hizbullah, LDNG liderlerinden bazılarının Bandera destekçileri gibi asansörde birini havaya uçurabilecek, ancak uçağı, donanması veya zırhlı araçları olmadığı için orduya direnemiyorlar. İran ve Rus özel kuvvetlerinin katılımı yine bir ordu değil. Spetsnaz, bir haydutu ortadan kaldırmak, rehineleri serbest bırakmak, stratejik bir tesisi (örneğin bir mühimmat deposu) yok etmek için bir operasyon gerçekleştirebilen taktik bir birimdir, ancak bu bir ordu değil, yine hava kuvvetleri, donanma veya ağır silahlar yok. Büyük hava desteği, Suriye'deki gibi iki düzine değil, yüzlerce uçağın kullanıldığı zamandır.
        
        Barmaley_2
        
        +1
        
        24 Temmuz 2020 23: 49
        
        Ya yetersiz bilgilisiniz ya da düpedüz saçmalıyorsunuz! Öz savunma birimlerinin toplam rakamları için 2014 verilerini yazacağım ve aslında TAMAMEN ordu modeline göre oluşturulmuş Kürt askeri birimleri. Onlara ne istersen diyebilirsin. Teröristler ve sadece sakallı adamlar olsa da. Ancak bu tam olarak aylık maaş ödemeli proto-ordudur. Peşmergeler, dünyadaki Kürt güçlerinin bel kemiğidir. Yüzlerce askeri Humvee cipi Irak'tan ayrılan Amerikalılar tarafından Peşmerge'ye teslim edildi. 60 Alman LKW Wolf cipi ve UNIMOG kamyonu satın alındı. Bilinmeyen miktarda kullanılan Sovyet kamyonları "Ural" ve GAZ ile piyade savaş araçları BMP-1. Ek olarak, Peşmergeler, Irak hükümet güçlerinin terk edilmiş askeri üslerinden - Amerikan MRAP zırhlı araçları ve M1117 zırhlı personel taşıyıcılarından bazı teçhizatı ele geçirmeyi başardı.
        215-55 T-150 olduğu söylenen en az 170 T-62 tankı var. Çok sayıda daha modern T-72 tankı var, ancak 30'dan fazla birim yok. Hizmette: MLRS "Grad", bir dizi Amerikan 155-mm obüs M198, Sovyet obüsleri D-30, D-20 ve M30. Havacılık ile savaş yok. Keşif ve nakliye amacıyla kullanılabilecek çok sayıda sivil ve polis helikopteri vardır. Suudi Arabistan'ın sağladığı parayla Amerikan Sikorsky S-333 helikopterleri ve Fransız Eurocopter EC120 Colibri satın alındı. Ve Kürdistan'ın bazı rezervuarlara vb. Erişimi olsaydı, o zaman en azından birkaç veya üç savaş gemisinin de olacağını düşünüyorum. Kürtler için bir donanmanın olmaması sorunu budur.
        Aynı şey Hizbullah'ın silahları hakkındaki bilgisizliğiniz için de geçerli.
        Grubun silahlanması, yaklaşık bin MLRS tesisatı ve bunlar için yüz binden fazla füze, namlu topçuları, insansız hava araçları ve İran yapımı gemi karşıtı füzelerin yanı sıra çeşitli tanksavar füze sistemlerini (Rus RPG-29 ve RPG-7V dahil) içeriyor. Hasan Nasrallah'a göre, Mayıs 2005'te Hizbullah'ın 12 MLRS 122, 240 ve 330 mm mermisi var. Militanların 2 km menzile sahip İran yapımı Zelzal-2 taktik füze sistemine de sahip olduklarına dair kanıtlar var. Times gazetesi 200 Mayıs 28 tarihli yazısında, grubun füzeler M-2010 ve OTRK Scud.
        
        ... Hizbullah yapabilecek ama ordu direnmeyecek "
        
        - İsrail ordusuna çok başarılı bir şekilde karşı çıktı ve bir seferde botlarını bile batırmayı başardı. Ve sadece bir değil. Bunlara paramiliter, militanlar, terörist de diyebilirsiniz, ama aslında ve yapısı itibariyle çok küçük bir ordu. Çeçen seferleri sırasında, İçkerya Silahlı Kuvvetleri de istedikleri gibi adlandırılıyordu ve Çeçenler kendi birimlerine Qoman Eskar (Ulusal Ordu) adını verdiler. Ve iyi savaştılar ve tam bir yönetime sahiplerdi vb. tamamen ordu tipi yapılar.
        "Tek bir T-90 patlamamış" hakkında tartışma konusu. Suriye'deki patlamanın bir videosu var ama uydurma olmadığını% 100 doğrulamak imkansız.
        Kahraman kruvazör için Yunanlılar çok yaşlı. Ayrıca, bir asır öncesine giderseniz, Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra zayıflayan Osmanlılar, Yunanlıların kopmasına ve adaları kazanmasına izin verir ve hiç kimse İLGİLENMEDİ, kimin yardımı ile ve kimin neyi kazanıp kazandı. HER ZAMAN, herhangi bir çatışmada, taraflardan birini veya diğerini destekleyecek ülkeler olacaktır. Aç ya da aç. Bir gerçek var. Ve Yunanlıların lehine değildi.
        
        İran ve Rus özel kuvvetlerinin katılımı yine bir ordu değil.
        
        - tam anlamıyla saçmalık! Herhangi bir RV spetsnaz'a onun bir ordu olmadığını ve yüzünüzü dolduracağını söyleyin. Yani. Ordu tarzında değil, çocuk yolunda. Ve sonra anlarsınız ki özel kuvvetlerin birincisi farklı olabilir ve ikincisi, ÇOK daha geniş görevleri vardır ve genellikle sıradan piyade gibi mücbir sebeplerde bile kullanılır ki bu genellikle doğru değildir. Ama savaş, savaş gibidir.
        
        Devasa havacılık desteği, iki düzine değil, yüzlerce uçak kullanıldığında gerçekleşir.
        
        - özel kuvvetlerden daha saçma - bir ordu değil.
        Örneğin, Fransız Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı Harmattan Operasyonunun ilk 3 gününün (veya Amerikalıların "Odyssey. Şafak" dediği gibi) sonuçlarını özetledi. Resmi rakamlar Genelkurmay basın sekreteri Albay Thierry Burcard tarafından açıklandı. 2011'de Libya'da (Kaddafi'nin devrilmesi sırasında) şu anda yaklaşık 20 uçak operasyonlarda yer alıyor - bunlar Awacs keşif uçakları, yakıt ikmalcileri ve uçuşa yasak bölge sağlayan avcı uçakları. İlk 3 gün 55 sorti yapıldı. Bu yaklaşık 400 uçuş saati.
        Hiçbir şeyi karıştırmıyor mu? Yüzlerce değil, sadece onlarca savaş uçağının durumu tersine çevirebilmesi sizi rahatsız ediyor mu?
        Öyleyse materyali öğretin, düşünün ve saçma sapan şeyler taşımayın!
        
        Sapsan136
        
        +2
        
        25 Temmuz 2020 07: 57
        
        Spetsnaz müfrezesinin bir ordu olmadığını söyledim, ancak spetsnaz'ın ordunun bir parçası olmadığını söylemedim. Tatlı ve tuzluyu karıştırmayın. .... Size, ABD'nin veya SSCB'nin yardımı olmadan, Lenin döneminde Yunanlı Türklerin Yunanlıları asla yenemediklerini yazdım ve bu bir gerçek, ancak artık ABD'nin Türklerin yanında, aralarındaki çatışmada kendini kollayacağı bir gerçek değil. Türk firkateynleri ile ABD Fransa'nın yanında yer aldı çünkü ABD için müttefik olarak Fransa Türkiye'den çok daha önemli ... Çok sayıda tank ve piyade savaş aracı olsa da bu henüz bir ordu değil, filo yok, havacılık yok ama artık savaş alanını yönetiyor. hava savunma sistemi yok ... Aynı Dudayev'e veya Saakashvili'ye karşı kaç tane uçak kullanıldığını sayın, şaşıracaksınız.
        
        Barmaley_2
        
        -2
        
        25 Temmuz 2020 10: 54
        
        İran ve Rus özel kuvvetlerinin katılımı yine bir ordu değil.
        
        - Evet dostum, sen sadece bir KIRICI değilsin, aynı zamanda aptalsın, bu arada, KIRICI. Şimdi haklı çıkaracağım. Pekala, RUSYA'da Kürtlerin denize erişimi olmadığını vb. Yazmıştım. O halde a priori ne tür bir filoya sahip olabilirler? Aklını mı kaçırdın? Hangi hava savunma sistemleri var? Hava savunma sisteminiz sadece S-300 ve S-400 ve diğer her şey böyle .. yaylar, değil mi?
        
        Amerika Birleşik Devletleri için müttefik olarak Fransa Türkiye'den çok daha önemli olduğu için Fransa'nın yanında yer aldı.
        
        - sana kim söyledi, Trump mı yoksa onlar mı icat etti? Ve Sarkozy'nin beyin ölümü vb. Hakkında söyledikleri, AB ordusuna duyulan ihtiyaç ve bir bütün olarak ABD ile AB arasındaki en güçlü çukurlarda ve kimin kimin için daha değerli olduğunu ve kimin kimin için dağ olacağını belirlerken Türkiye ile ?
        
        Aynı Dudayev'e karşı kaç uçak kullanıldığını sayın, yoksa ...
        
        - aptalsın. Ve sadece aptal değiller, aynı zamanda yakın mesafeden de bayat, bariz pervazlarını fark etmiyorlar, yine uçak sayısı ile toplam sorti sayısı arasındaki farkı anlamıyorlar. Genel olarak, aslında düşük verimliliğe sahip bir uçak kütlesinin kullanılmış olması gerçeği, yalnızca RF Hava Kuvvetlerinin tüm parametrelerde o zamanki toplam gecikme ve bozulmasından bahsediyor. Yüksek hassasiyetli silahların neredeyse sıfır mevcudiyeti ve pilotların yetersiz savaş eğitimi seviyesi nedeniyle, temelde uçak filosunun yoğun kullanımıyla boşlukları kapatmak zorunda kaldılar. En basit görevi gerçekleştirmek için, hedefe ulaşılmasını sağlamak için çok sayıda makine tahsis edildi; bu, modern ve eğitimli bir pilotla tek bir modern makine tarafından yapılabilirdi. Ve bu, savaşta uçaklardaki modern standartların büyük kayıpları ile kanıtlanmıştır .8.08.08. Sonuç doğruydu ve zaten Suriye ihtilafında, Havacılık ve Uzay Kuvvetleri sadece düzinelerce (TENS!) Uçaktan ibaretti, ancak yoğun kullanımları ile çok sayıda barmeleyi öğütebildiler ve Suriye'deki durumu kırabildiler. Ve bir İHA uçağının varlığı mı yok mu?
        Evet, modern savaşçılarda havacılığın varlığı çok önemli bir bileşendir ve birçok açıdan belirleyicidir. Ancak hepsi bu kadar değil. Donbass milisleri, örneğin, herhangi bir havacılık olmadan, havacılık ile AFU'ya yenilgiye uğradı. Rusya Federasyonu'nun yardımı olmadan olmaz. ABD ve diğerlerinin yardımıyla Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin Donbass'ına gittiler. Yani, tüm saçmalıklarınıza rağmen, yeniden işaret ettim ve kanıtladım. Askerde ve benzerlerinde benim için ilginç değilsin. cehalet.
        
        Strannik039
        
        +2
        
        26 Temmuz 2020 02: 10
        
        Size doğru yazdılar, ama yine anlamadınız. Spetsnaz bir ordunun parçasıdır, ancak bir ordunun kendisi değildir. Ordu, özel kuvvetler, hava kuvvetleri, tank birimleri, uçaksavar topçuları, işaretçiler, avcılar, tıp, mühendislik birimleri, rembatlar ve diğerlerinden oluşur. Aşçı olmayan bir ordu bir ordu değildir, ama aşçıların kendileri de bir ordu değildir, yani anladınız mı? Bir ordu, farklı birimlerden oluşan bir topluluktur ve eğer mevcut değilse, o zaman bir ordu değil, silahlı bir ayaktakımdır. MANPADS bir hava savunma sistemi değildir, özellikle çölde, bu böyledir, bir helikopteri düşür ve sonra, eğer şanslıysan. Daha fazlasını okuyun, az yazın, o zaman Türk firkateyninin savaş sistemlerini açtığı ve silahlarını Fransız firkateynine hedeflediği bilgisine ABD'nin olumsuz tepki verdiğini anlayacaksınız. Peki, nükleer silaha sahip olan ve AB'nin iki liderinden biri olan Fransa nedir, siz hariç herkes anlıyor ama Türkiye AB'ye bile kabul edilmiyor, küçümsüyorlar. Patriot ve F-35 hava savunma sistemleri, Yunanistan'daki S-300 hava savunma sisteminin varlığına rağmen koşulsuz olarak Yunanistan'a satıldı ve Türkiye genişletildi .. Donbass milislerinin Strela-10 hava savunma sistemi ve Buk-M1 hava savunma sistemi şeklinde hava savunması var. Pilotları eğitme pahasına, yağmurlu sarhoşlarla içki yoldaşları Sobchak'ı daha az dinleyin. Havacılığın kitlesel kullanımı, örneğin Vietnam'daydı ve hiç de orada kötü pilotlar olduğu için değildi. Bu arada, yazdığınız kişiyi kırmadan yazmayı öğrenin, aksi takdirde sadece eğitiminiz ve mantığınız değil, yetiştirilme tarzınız arzulanan çok şey bırakıyor. Masallarınızı askeri memurlara taşımanız iki kat komik.
        
        Barmaley_2
        
        -1
        
        26 Temmuz 2020 12: 07
        
        Masallarınızı askeri memurlara taşımanız iki kat komik.
        
        - Bir subay olarak, kendisinden defalarca bahseden sözde bir subayı okumak benim için komik, sanki tankları yokmuş gibi, ancak 2016'da El-Quseir şehrinde Hizbullah geçit töreninde gösterilen sadece tankların olmadığı ortaya çıktı. Örneğin; ve Kürtlerin donanması yok, ama DENİZ da YOK!, ama olmalı!; ve ordu hava savunması (bir sözde subay gibi tovarisCh, bu tür çeşitlerin de var olduğunu biliyor musunuz? Ve sadece MANPADS değil, 23 mm zushki ve hatta 2 MV 85 mm artı 57 mm zamanların zen silahları da var - nuuu, ne zengin, çok mutlu ve dünyadaki tüm ordular vb. o kadar zengin değil; ve farklı türden sanatlara sahip oldukları ortaya çıktı.
        
        ..Türkiye AB'de bile kabul edilmiyor, küçümsüyorlar.
        
        - sizin gibi insanların sorunu şu ki, birinci askerlik eğitimine ek olarak, ondan sonra ikinci bir eğitim de aldım - ekonomik ve kaskta kalmadım. Ve Türklerin AB'ye kabul edilmemesinin nedenleri, tiksinti yüzünden değil, tamamen ekonomiktir. Ek.expansion diye bir şey var. En az 10 yıldır AB ekonomisinde genel olarak gözlemlenmeyen ekonominin bir bütün olarak büyümesi düşünüldüğünde mantıklıdır ve bu nedenle, özellikle AB'nin dönüşümü sırasında Türkiye gibi büyük bir ekonomiyi dahil etmek çok zordur. ve AB'nin gelecekte onu oraya nasıl entegre edeceği konusunda hiçbir fikri yok.
        
        ..ve Türkiye ileri itildi.
        
        - evet, yaptılar. Öyle prodinamili ki her şey vaat edildi ve sorunsuzdu, sadece S-400 alınmadı. Sadece aptal değil, aynı zamanda kukla sözde mantık ve sözde askeri subaylarınızla da eğlencelisiniz.
        Tüm saçmalıklarınız, defalarca kanıtladım ve tankların, piyade savaş araçlarının vb. Resimlerinde. Kürtlerle ve Hizbullah'la silahlanmış ağlar doludur ve o zaman ve şimdi Rus pilotlarının eğitimi için bunu söylemiyorum (sadece tekrar ediyorum), ama o zamanlar Havacılık ve Uzay Kuvvetleri ve Hava Kuvvetlerinin sayıları ve komutanları (Ocak 2008'de Hava Kuvvetleri Komutanı A. Rusya'nın havacılık savunması kritik) ve şimdi de Rusya Federasyonu. Öyleyse, çökeltiye dalın ve kendinizi küçük düşürmeyin, çünkü bahsettiğim veriler ve rakamlar bir hakaret değil, aptallığınızın başka bir ifadesidir. Alıntı yaptığınız Vietnam neredeyse 50 yıl önceydi ve sonra güdümlü silahlar küçük bir miktardaydı, bu da aptalca sözlerimi doğruluyor - kalite eksikliği miktarla telafi edildi ve sadece pilotların eğitim seviyesi ve Rus Hava Kuvvetleri hakkında yazmadım. Ve böylece neredeyse her zaman ve her şeyin içindeydi.
        
        Sapsan136
        
        +3
        
        27 Temmuz 2020 08: 18
        
        İyi bir hikaye anlatıcısı olacaksın, kendini bu alanda deneyeceksin ve bir subay ve bir iktisatçı senin değil, inan bana. Sonra Türkiye AB'ye alınmıyor çünkü AB'de ekonomik büyüme yok ve Polonya, Litvanya, Letonya, Estonya, Romanya, Bulgaristan'dan gelen parazitler ve aynı yoksul Yunanistan'dan gelen parazitler AB'ye kabul edildi ... Alay ettiler .. Bu arada Rusya Federasyonu hala satış yapıyor. S-300 hava savunma sistemi (son zamanlarda örneğin İran satıldı) ve Yunanistan, Rus hava savunma sistemleriyle silahlandırıldığı için kimse Türkler gibi alay etmiyor. Güdümlü silahlar, nokta hedefleri yok etmek için kullanılır ve buna büyük bir havacılık kullanımı denemez. Bu arada, ABD Hava Kuvvetleri hem Vietnam Savaşı hem de Afganistan'daki savaş sırasında yeterli güdümlü silaha sahipti. Elbette modern olandan daha az mükemmeldi, ama oldukça etkiliydi ve oldu. Örneğin Shrike füzesi ve Sovyet emsalleri ve benzerleri.
        
        Barmaley_2
        
        0
        
        27 Temmuz 2020 11: 36
        
        Bütün bu shobla: Polonya, Litvanya, Letonya, Estonya, Romanya 2007 yılına kadar AB'ye kabul edildi. Ve genel olarak AB'nin gerçek büyümesinin (ve Almanya ve Fransa gibi AB'nin çekirdeği olan ana ülkelerin) son 10 yıldır neredeyse sıfıra yakın olduğunu ve AB genişlemesinin yavaşlamasının ve durmasının nedeni tam da bu problemler olduğunu ve "almayı küçümseme" olmadığını yazdım. ... Ve son ülke 2013'teki küçük Hırvatistan ve genel olarak Yunanistan 1981'den beri AB'de bulunuyor. Eq-x meselelerinden ve diğerlerinden o kadar uzaksınız ki, sessiz olmak daha iyi olurdu! Afganistan'da Sovyet havacılığının hassas silah kullanımı çok sınırlıydı. Pilotlar konvansiyonel ve misket bombalarını tercih ettiler ve NURS genellikle en etkili olarak kabul edildi. Aynı durum, Amerika Birleşik Devletleri'nin Vietnam'da çok seçici bir şekilde kullandıkları ve çoğunlukla anti-radar füzeleri olan yüksek hassasiyetli silahları kullanması için de geçerlidir. Bu nedenle, 1991 Körfez Savaşı'nda, güdümlü mühimmat, ABD ve müttefikleri tarafından kullanılan toplam uçak sayısının yalnızca yüzde 1'ini oluşturuyordu. bombalar ve füzeler ve Irak'ta payları 2003'te yüzde 70'e ulaştı. Vietnam'da yeterlilikleri nedir o zaman konuşabilir miyiz? Ve burada ayağınla dişin içinde değilsin. Ve benzeri diğer konularda. Bu arada, havacılık ile ilgili bir İHA'mız var mı yok mu? Bu soruyu kaç kez tekrar etmelisiniz? Peki ya tanklar, arte, barmaley'den BMP? Onlara sahipler mi yoksa nerede? Ve Kürtler donanmayı kendileri için yeniden inşa etmek için denizi çoktan kazdılar mı?
        
        Sapsan136
        
        +2
        
        27 Temmuz 2020 13: 30
        
        Ve ne, 2010 yılına kadar Türkiye AB'yi istemedi, ama Bay Storyteller ?! Bu arada, Irak'taki güdümlü mühimmat altında, en çok Apache helikopterleri tarafından Irak zırhlı araçlarına karşı kullanılan ATGM'ler ortaya çıkıyor. Afganistan'da İslamcıların bu kadar çok tankı yoktu ve Çinli gönüllüler de yoktu. Rusya'nın burada farklı bir yaklaşımı var, Rusya Federasyonu'nda güdümlü füzeler olmasına rağmen, gözünü modernize ediyor, ancak yerleşik piyade ve sığınaklara karşı Rus silahları Amerikan güdümlü mühimmatlarından daha etkili. Felluce'de Yankees, Iraklılar tarafından aceleyle oluşturulmuş müstahkem bölgeye birkaç hava saldırısı düzenledi ve onlar burayı yerle bir edene kadar tam anlamıyla başarıya ulaşamadılar. Çeçenya'daki Ruslar, Bamut yakınlarındaki SSCB Stratejik Füze Kuvvetlerinin beton barınaklarında İslami militanları imha etmelerine izin veren ODAB-500P hacimsel bombalar kullandılar. ATGM'ler yerleşik piyadelere karşı etkili değildir ve ODAB-500P karşı konulamaz.
        
        Barmaley_2
        
        -2
        
        27 Temmuz 2020 14: 31
        
        Tekrarlayan soruları cevaplamaktan bıktım. Mevcut bir metni bile yeniden okuyacak kadar beyniniz yoksa bir doktora danışın. Ya sizin için ilaç yazacak ya da basit şeyleri parmaklarıyla açıklayacak. Peki, büyüme olduğunda, temelde genişleme olduğunu başka nasıl yazabilirsiniz? Rusça'da birkaç kez AB çekirdeğinin aslında yaklaşık 10 yıldır büyümediğini yazdım. O halde diğer sorular için ne söylenebilir?
        
        Sapsan136
        
        +2
        
        27 Temmuz 2020 20: 22
        
        Sadece eğitimden değil, aynı zamanda yetiştirilme biçiminden de yoksun.
        
        Barmaley_2
        
        -3
        
        27 Temmuz 2020 20: 44
        
        En basit açıklamaları, aslında parmaklarla anlamıyorsanız, ortalama gelişimsel veriye sahip bir kişi için bile aslında temel olan bu kadar karmaşık bilgiyi daha akıllı bir biçimde nasıl algılarsınız? Görünüşe göre haritaya bakmak çok zor değil ama Kürtlerin karayla çevrili olduğundan emin olun! Bu bir örnektir. Bu tür şeyleri sindiremiyor ve emin olamıyorsanız, o zaman doktor kime kimdir?
        
        Sapsan136
        
        +3
        
        27 Temmuz 2020 21: 19
        
        Senden ve senin gibilerden zekamın bir değerlendirmesine ihtiyacım yok ... Bu sitedeki derecelendirmeniz, kişiliğinizin toplum tarafından değerlendirilmesi hakkında anlamlı bir şekilde konuşuyor ... Anlıyorum, sizin, Novodvorskaya ve onun gibileri, siz olmadığını düşünüyorsunuz akıntıya karşı gidiyorsun ve akıntı aleyhine gidiyor ... Ama ne mutlu inanan kişi ...
        
        Barmaley_2
        
        -3
        
        28 Temmuz 2020 02: 11
        
        Puanım, sizin sıradan insan aptallığınızla hiçbir şekilde ilişkili değil. Ve buradaki okuyucuların% 100'ü sizin tarafınızda olsa bile, Kürdistan'ın ortasında deniz veya okyanus görünmeyecek. Ve sadece berbat ettiğinizi ve kiminle olmadığını kabul etmek yerine, konuyu geçtikten sonra, kendinizi diğer konulara daha da fazla gömmeye başladınız. Ayrıca, ne tür bir derecelendirmeden bahsediyoruz? Peki, Kürtlerin neden denizi olmadığı ve neden Hizbullah'ın zırhlı araçlara ve sanata sahip olduğu sorusunu kamuoyunda tartışmaya açın, Sapsan136 bunu istediğinde veya AB Polonya, Litvanya, Letonya, Estonya, Romanya, Bulgaristan'ı kabul ettiğinde. 10 yıldan daha önce mi değil mi? Ve ne kadar harika bir puanınız olduğunu görelim.
Acı Gerçekler

+1

17 Temmuz 2020 01: 23

Al-Sisi, ülkesinden açık bir terör tehdidi varsa, komşu bir devlete karşı askeri operasyonlar düzenleme hakkını, ülkesinin uluslararası kabul görmüş hakkını ilan etti. Mısır başkanına göre bu tehlike Trablus'tan geliyor.

Ve bu mümkün müydü?!
Ve o zaman neden Ukrayna'dan Bandera ile serbestleşiyoruz? Farage'den Mısır'a kadar bariz bir terör tehdidi görmüyorum (burada doğrudan açık). Faraj veya yetkilileri, ordu Mısır'ı tehdit mi etti? Mısır'daki terörist saldırıları hazırladılar mı veya organize ettiler mi? Sanırım bunu duymuyorum ...
Ve dereotu sürekli olarak Rusya'nın bölgelerini ele geçirme, terör eylemleri gerçekleştirme ve yürütme veya deneme arzusunu ilan ediyor. Ve bir zamanlar terörizm ve askeri provokasyonlar gerçekleştirme isteklerini açıkça ilan eden Ukrop Başkanları, yetkilileri ve ordu vardı.
Bu mümkünse, uzun zaman önce harekete geçmek gerekir! Aslında, askeri birlikler göndermemize gerek yok, sadece ulusal tabur kümelerine, askeri hava alanlarına ve kalan birkaç gemiye, birkaç eğitim üssüne ve askeri fabrikaya, SBU ve birkaç hükümet binasını yıkmak için bir düzine füze göndermemize gerek yok. Ve hepsi bu. O zaman Rus baharı ve LPNR aktivistlerine silah ve yiyecek yollayın - her şeyi kendileri yapacaklar.