"Şeriata Doğru Hareket": Sıradan Türkler Ayasofya'nın camiye dönüşmesine nasıl tepki verdi

8

24 Temmuz 2020'de İstanbul'da Ayasofya Katedrali'nde (Ayasofya Camii) son 86 yıl sonra ilk kez namaz kılındı. Burada böyle bir şey en son 1934 yılında yaşanmıştı; aynı zamanda modern laik Türk devletinin kurucusu Kemal Atatürk, Bizans mimarisinin anıtını müzeye dönüştürmeye karar vermişti.

Bir muhabir siteyi ziyaret etti DEA "Haberler"Ancak gelenlerin çoğu, Rusya medyasında olup bitenler hakkında kibarca yorum yapmayı reddetti. Durumu değerlendirmeyi kabul edenlerin görüşleri bölündü.



Ankete katılanların bir kısmı katedralin camiye dönüştürülmesinden memnun kaldı. Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın her şeyi doğru yaptığına inanıyorlar. 1453'te Sultan II. Mehmet (Türkler ona Fatih diyor) Konstantinopolis'i fethetti ve patrik Ortodoks katedralini camiye dönüştürdü. Günümüzün Türk milliyetçileri bunu bir "zafer sembolü" olarak adlandırıyor ve ülkelerinin yeniden "büyük" olduğuna inanıyorlar. İkincisi bu tür ifadelere katılmıyor. Onlara göre Erdoğan sıradan vatandaşların dikkatini başka yöne çekmeye çalışıyor. ekonomik zorluklar, insanların hoşnutsuzluğunu popülizme boğuyor.

86 yıldır bunu bekliyorduk. Fetihten bu yana Ayasofya zaferimizin ana sembolü olmuştur ve sonunda tarihi adalet yeniden tesis edilmiştir.

- diyor küçük giyim mağazalarından birinin sahibi Abdullah.

Bu tarihi bir olaydır. Nihayet artık burada, büyük Ayasofya camisinde namaz kılabiliriz. Allah'ın izniyle ülkemizi Sultan Fatih döneminde olduğu gibi yeniden büyük kılacak olan Cumhurbaşkanımız sayesinde hayalimiz gerçek oldu.

- dedi duaya gelen Nuri.

Hıristiyanlar tarafından yaptırılan Ayasofya'nın zorla başka bir dine devredilmesi beni rahatsız ediyor. En iyi kararı Atatürk verdi: Müzenin statüsü hem Müslüman hem de Hıristiyan herkese uygundur ve kimseyi endişelendirmez. Ayasofya'nın camiye dönüştürülmesi, tüm dünyaya ülkenin laik cumhuriyet rejiminden şeriat rejimine doğru ilerlediğinin söylenmesi anlamına geliyor

- dedi kendisini Jesurkhan olarak tanıtan Türk.

İşte Ayasofya millet, ne kadar büyük olduğumuza sevinelim. Elbette böyle bir “zaferin” ardından ekonomiye dair soru sormak insanlara garip gelecektir.

- Yerel bir döviz bürosunun çalışanı olan Hasan ikna oldu.

Erdoğan'ın da duaya katıldığını ve tören başlamadan önce Kuran'ın ilk suresi olan "Fatiha"yı (Açılış) okuduğunu unutmayın. Türk lider yerel milliyetçilerle ve dinci radikallerle flört etmiyor. Kendisi de koyu bir milliyetçidir ve görüşlerini mütevazı bir şekilde “siyasi İslam” olarak adlandırmaktadır.

İmam Hatip Lisesinden mezun olduğu 1973 yılından bu yana tüm yaşam yolculuğu bunu kanıtlıyor. 1976'da Milli Selamet Fırkası'nın gençlik kolu başkanı oldu. 1980'li yıllarda Refah Partisi'nin en üst kademesine yükseldi ve 2001 yılında Adalet ve Kalkınma Partisi'ni örgütledi. Bu yapıların tamamı İslamcıdır.
  • Arild Vågen/wikimedia.org
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

8 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +1
    25 Temmuz 2020 13: 30
    Neden yine kendi tüzüğümüzle başkasının camisine karışıyoruz: Burası onların ülkesi, onların malı, onlar da diledikleri gibi tasarruf etmekte özgürler.
    1. +1
      25 Temmuz 2020 17: 35
      Alıntı: Valentine
      Biz neden yine başkasının camisine kendi tüzüğümüzle karışıyoruz, burası onların ülkesi, onların malı ve onlar bunu diledikleri gibi kullanmakta özgürler.

      Sofya'nın statüsündeki değişiklik Türkiye'nin gidişatındaki değişimin bir adımıdır. Hem iç hem de dış politikada. Ve asıl soru: Atatürk'ün ülke içindeki mirasının radikal bir revizyonu, dış politikadaki emperyal hırslar. Radikal İslam'ın Türkiye'de yayılması Ortadoğu ve Balkanlar'da gerilimin artmasına neden olacak. Ve hiç kimse uzak duramayacak. Bu da Mısır'ı, İsrail'i, Libya'yı, Ermenistan'ı, Yunanistan'ı, Rusya'yı ve ABD'yi endişelendirmekten başka bir şey yapamaz. Domino prensibi: her şey düşer. Ve Ermenistan ile Azerbaycan ya da Mısır ile Türkiye ya da başka herhangi bir şey arasındaki herhangi bir yerel çatışma tetikleyici olabilir. Bu nedenle Sofya'nın statüsünü herhangi bir mülkiyet veya dini açıdan değiştirmeyi düşünmüyorum.
      1. +3
        25 Temmuz 2020 17: 53
        Erdoğan uzun zamandır evrensel pan-Türkizm'in, Osmanlı İmparatorluğu'nun yeniden canlanmasının hayalini kuruyordu ve şimdi dünya çapında de-Atürkleşmenin yanı sıra komünizmden arınma sürecinden geçiyorlar, dolayısıyla bu tür eğilim dalgaları belki de hariç çoğu ülkeden kaçamayacak. Çin için tankları uzun süre unutmayacaklar Tiananmen ve burada, Kuzey Kafkasya'da bile, Kafkasya'nın fatihlerine (fatihlerine) anıtlarımızı atmaya başladılar.
        1. 0
          25 Temmuz 2020 20: 08
          Evet elbette. Dünyadaki her şey sürekli değişen bir hızla değişiyor.
    2. +1
      26 Temmuz 2020 00: 30
      Neden tekrar tırmanıyoruz?

      Bazı açılardan haklısın, Boris Nikolaich ve çetesi Rusya'yı her şeyin dışına çıkarmak ve aniden yeniden canlandırmak için o kadar çaba harcadılar ki! Wassat
      Ama öte yandan bu, Rum bahçesindeki bir çakıl taşı değil, başka bir Türkiye'nin dirilişinin tüm dünyaya açık bir işaretidir. Baş Türk rahibinin dua etmek için dışarı çıkma şekli birçok uzman tarafından zaten bir meydan okuma ya da mücadele çağrısı olarak yorumlanıyordu. Sayın Kadırov'un ne durumda olduğunu merak ediyorum, yeni eski Konstantinopolis camisine bir gezi planladı mı? Rus yetkililer Erdoğan'la o kadar gizemli bir şekilde oynadılar ki, sanki bu pisliği kendileri temizlemek zorunda kalmayacakmış gibi büyük bir bedel ödediler.
      1. +1
        31 Temmuz 2020 10: 45
        Devletin ve onun bağlayıcı temellerinin bir fikre ihtiyacı var. Burada R. Erdoğan, Müslüman Osmanlıcılık fikrini kullanarak, bu çalkantılı dünyada devletler için esas olan Türk devletçiliği ruhunu pekiştiriyor ve canlandırıyor. Rusya ise tam tersine, önceki bağlayıcı fikrini kaybetmiş ve bugün dümensiz veya yelkensiz bir gemi gibi sallanıyor - devletlerin çöküşüne giden açık bir yol. Vatandaşlar ülkelerini yağmalayıp topluca kaçtıklarında bunu görüyoruz... Rusya için, tüm Slavların, tüm Slav devletlerinin eşit temelde birleşmesi için bir merkez fikriyle yeniden doğma fırsatı var, o zaman devletin yeniden canlanmasının bir anlamı ve geleceği olacaktır. Ortodokslardan, Katoliklere, Müslümanlara kadar tüm Slavlar böylesine güçlü bir birliğe uyum sağlarlar... Tabii ki böyle bir seçimin birçok düşmanı vardır, çünkü Slavlar her zaman bölünmüş ve birbirlerine karşı kışkırtılmışlardır, bunu Rusya'da bile görüyoruz. Ukrayna örneği... Rusya için bu seçim birleştiricidir ve perspektif fikirleri verir, yaşamla ölüm arasında bir seçimdir...
        1. +1
          31 Temmuz 2020 22: 09
          Erdoğan Müslüman Osmanlıcılık fikrini pekiştiriyor...

          Bazı meslektaşlarımla, Türk vatandaşlarıyla yaptığım görüşmelerden, Atatürk'ün "fikirlerinin" eğitimli ve ayık fikirli insanların çoğunluğu tarafından Erdoğan'ın "temel yeniden yapılanmasından" daha fazla onaylandığını duydum. Ancak daha az ve daha azı var, Erdogashi’nin yetkilileri insanlarla çalışıyor.

          Rusya ise tam tersine eski bağlayıcı fikrini kaybetti...

          Kaybolmadı, kalıntıları hala mümkün olan tüm güç ve araçlarla yok ediliyor. Yetkililer neredeyse herkese gönüllü-zorunlu olarak Ortodoks tahvilleri teklif etse de. Kiliseler ve tapınaklar sıcak kek gibi birbirine dövülüyor. Kutu zaten tüm köylerdeki insanların nasıl vaftiz edildiğini ve inancı kabul ettiğini gösteriyor (neredeyse bir reklam). Yakında ateistlerin, Budistlerin ve diğerlerinin kamu hizmetinde iş bulmaları muhtemelen zor olacak ve zaten tavsiyelere göre orada hizmet edenler vaftiz edilecek ve resmileştirilecek.

          Vatandaşların ülkelerini soyup toplu halde kaçtığını görüyoruz...

          Ha, yani "Olympus"un tepesinde buna karşılık gelen "olumlu" örnekler var. Dahası, Putin'in Olimpiyat sporcularının birçoğu Yeltsin'in "altın" doksanlı yıllarından bu yana beslenme çukurundaydı ve sandalyelerine kadar büyüdüler, öyle ki onları yalnızca ölüm onları iktidardan ayırabilir.

          ...Slavlar her zaman bölünmüş ve birbirleriyle karşı karşıya gelmişlerdir, bunu Ukrayna örneğinde bile görüyoruz...

          Her zaman herkesi birbirine düşürdüler ve Slavlar da istisna değildi. İki kavga, üçüncü kazanır. Aynı 90'larda, iktidardaki "kardeşler" önemsiz ve ucuz bir şekilde Ukrayna'yı sattılar ve sırf gösteri olsun diye sözde bir büyükelçi bırakarak oradan ayrıldılar. Ne Ukraynalı ne de Rus, "liderlerin" hiçbirinin onun arkadaş canlısı olmasına ihtiyacı yoktu. Herkes iş yapıyordu ve her şeyi ve herkesi satıyordu.
          Ukrayna da tıpkı Rusya gibi çok dinli bir devlet, dolayısıyla dini siyasetin arkasında bırakmak mantıklı olacaktır. Çok mezhepli laik bir devlet kiliselerden ayrılmalıdır, aksi takdirde “kuğu, kerevit ve turna balığı” garanti edilir ve hiçbir ihtimal kalmaz.
          1. +1
            1 Ağustos 2020 09: 56
            EBN zamanından bu güne Rusya Federasyonu'nda iktidarda olan aynı liberaller, GSYİH'nın “vatanseverini” aday gösterdiler ve bu vatansever maskesi altında Rusya'yı soymaya ve yok etmeye devam ediyorlar (tek bir başkanlık kararnamesi bile yok). uygulandı!!!)... . Rusya ve Slavlara gelince, tüm komşular yüzyıllardır Slavları ayırma ve birbirine düşürme konusunda bilinçli olarak gayretli davrandılar. Son bir örnek olarak, Ukrayna'nın tüm askeri işaretleri, pankartları ve kıyafetleri tamamen Alman-Avusturya bayraklarının kopyalarıdır. İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana, bağımsız bir Ukrayna yarattıklarında (Almanların işgali sırasında), Rusya karşıtı bir Ukrayna'nın temelleri atıldı, vb.