Uzman, Rusya'nın hangi durumda "nükleer trenlere" sahip olacağını açıkladı

Temmuz 25 2020 59

Askeri uzman ve aylık "Milli Savunma" dergisinin yazı işleri müdürü Igor Korotchenko portal ile yaptığı röportajda "NewInform" Rusya'nın hangi durumda "nükleer trenlere" sahip olacağı anlatıldı.

Korotchenko, ülkenin dış politika durumu daha karmaşık hale gelirse Stratejik Füze Kuvvetlerinin Barguzin BZHRK veya benzeri bir şeyi satın alabileceğini kaydetti. Rusya'nın daha önce böyle bir komplekse ihtiyacı olmadığını açıkladı.

Daha önce (2017'de - ed.) Kabul edildi siyasi çözüm bir füze sistemi yerleştirmek değil, farklı bir planın projelerinin uygulanmasına odaklanmaktır.

- uzman belirtti.

Ancak Washington, iki ülkenin stratejik saldırı silahlarına ilişkin anlaşmayı henüz yenilemeyecek (START-3). Bu nedenle Moskova kararını yeniden gözden geçirebilir.

Amerikalılar orta menzilli ve kısa menzilli füzelerini NATO üyesi ülkelerin topraklarında konuşlandırmaya başlarlarsa, fırlatma anından itibaren Rus topraklarındaki saldırı süresini 5-6 dakikaya indirecekler.

- uzmanı ekledi.

Korotchenko'ya göre, BZHRK'nın temel özelliği, onu düşman için tanımlamanın zorluğudur. Rusya'nın geniş topraklarında çalışan sıradan trenlerden pratik olarak farklı değildir.

Uzman, BZHRK'nın caydırıcı bir silah olduğunu vurguladı. olası misilleme. Bu nedenle, bir saldırı durumunda misilleme grevi garantilidir. Stratejik Füze Kuvvetlerinin cephaneliğinde böyle bir aracın varlığı, yalnızca ülkenin savunma kabiliyetini güçlendirecektir. Aynı zamanda, Rusya'nın BZHRK'ya sahip olup olmadığı, büyük ölçüde ABD'nin davranışına bağlıdır.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Sergey Tokarev

-6

25 Temmuz 2020 20: 18

Herhangi bir maldan bir nükleer tren oluşturulabilir ... Sıradan konteynırlara sığan silahlar vardır. Yani, nükleer silahlar Kamaz'da, karpuz taşıyan ve kuru bir kargo gemisinde vb. Olabilir, ancak Ukrayna kökenli bir uzmanın görüşü elbette çok ilginç)))
1. 123
  
  +6
  
  25 Temmuz 2020 20: 43
  
  herhangi bir emtiadan bir nükleer tren oluşturulabilir ...
  
  Amerikalılar zamanında başarısız oldu. Görünüşe göre, her şey o kadar basit değil.
  
  geleneksel konteynırlara sığan silahlar var. Yani nükleer silahlar Kamaz'da, karpuz taşıyan ve kuru yük gemisinde vs. olabilir.
  
  Hatırladığım kadarıyla, nükleer başlığa sahip Club-K yapılmamıştı.
  
  ancak Ukrayna kökenli bir uzmanın görüşü elbette çok ilginç)))
  
  Ve bunun Ukrayna ile ne alakası var?
  
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%
  D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_
  1. Sergey Tokarev
    
    -6
    
    25 Temmuz 2020 20: 54
    
    İstenirse savaş başlığını değiştirmek zor değil. Ayrıca nükleer dolgulu daha küçük mühimmat da var. Kayıt yoluyla değil, kan yoluyla menşei. Beşinci kuşakta bile Mukhoska'da doğmuş olsa bile ... entelektüel yetenekler bundan daha yüksek olmayacak. Sadece herkesin bildiği apaçık şeyleri söylüyor. Aynı Pogrebinsky gibi. Önemli olan, yüksek sesle, akıllıca bir bakışla ve baloncuk patlatmanın önemi için söylemektir.
    1. 123
      
      +3
      
      25 Temmuz 2020 21: 35
      
      Kan yoluyla, tescil ile değil. Beşinci kuşakta bile Mukhoska'da doğmuş olsa bile ... entelektüel yetenekler bundan daha yüksek olmayacak.
      
      Belki kafatasını da ölçeceksiniz?
      1. Sergey Tokarev
        
        -6
        
        25 Temmuz 2020 21: 41
        
        Zaten ölçtüler ... Türklere aitler. 17. yüzyıldan beri Rusya'yla birlikteler. Bu süre zarfında birçok bilim insanı verdiler mi? Yok gibi görünüyor. Ve nüfus Almanya'nınkinden daha fazla. Bismarcks ve Lomonosovları nerede? Geriye kalan tek şey, Ukraynalıların ayak uydurabilmesi için Rusya'daki eğitimi basitleştirmek. ABD'de olduğu gibi siyahlar konusunda yaptılar. Bütün ülke alçaldı.
        
        123
        
        +4
        
        25 Temmuz 2020 21: 46
        
        Zeka seviyesinin soyadına bağlı olduğunu düşünüyor musunuz? Muhtemelen "doğru" bir soyadınız vardır, bir soruya cevap verin. Club-K'nin Calibre ile aynı menzilde uçtuğunu varsayalım. 2 km menzilli füzelerin Rus demiryolunda yuvarlandığını öğrenince Trump'ın çok üzüleceğini düşünüyor musunuz?
        
        Sergey Tokarev
        
        -6
        
        25 Temmuz 2020 21: 53
        
        Birine kabilesinden artırılmış bir zeka seviyesi sağlayın !!! Güçsüz? İstediğiniz gibi farklı sayacağım! Bu arada, sadece çok uyurlar ve yükseğe zıplarlar. Trump, herhangi bir limanda, herhangi bir gemide veya kamyonda bu füzelerin bulunabileceğini öğrenince üzülecek. Beni bırakabilirsin.
        
        123
        
        +3
        
        25 Temmuz 2020 22: 02
        
        Birine kabilesinden artırılmış bir zeka seviyesi sağlayın !!! Güçsüz? İstediğiniz gibi farklı sayacağım! Bu arada, sadece çok uyurlar ve yükseğe zıplarlar.
        
        Cevap vermeye bile başlamayacağım, insanları soyadlarının sonlarına göre yargılamaya alışkın değilim.
        Ben de senden bir cevap bekleyemem? Kesinlikle Atlantik'teki demiryolunun haritasını inceliyor musunuz?
        
        Sergey Tokarev
        
        -6
        
        25 Temmuz 2020 22: 07
        
        Tren saldırı için değil, savunma içindir. Ve savunma için, Rusya'da yaşayan kimse olmasa bile garantiyle yanıt verecek başka sistemler var. Trenin anlamı gizli ve manevra kabiliyetindedir. Gizlilik ve manevra kabiliyeti için daha modern yollar var. Geçen yüzyıl zırhlı treniniz.
        
        123
        
        +2
        
        25 Temmuz 2020 22: 12
        
        Ne savunması için? Hava savunması olacak mı?
        
        yanıt vermesi garantili sistemler
        
        Kime böyle bir cevap vermeyi planlıyorsunuz? İtalya mı Kazakistan mı?
        
        Sergey Tokarev
        
        -5
        
        25 Temmuz 2020 22: 15
        
        Konteyner Kanada ve Güney Amerika'da durabilir. "Çevre" ve dönüş hattı olan trenlerin olmaması bunu anlayacaktır.
        
        123
        
        +4
        
        25 Temmuz 2020 22: 20
        
        Gerçekten taşlanmış mı?)))))))))) Konteyner Kanada ve Güney Amerika'da olabilir. "Çevre" ve dönüş hattı olan trenlerin olmaması bunu anlayacaktır.
        
        Neden sarhoş? Sadece merak.
        Kanada'ya içinde nükleer savaş başlığı olan bir konteyner gönderme fikri harika.
        
        Sergey Tokarev
        
        -5
        
        25 Temmuz 2020 22: 21
        
        Bir savaş başlığı var mı diyor? Belki bu, Kanada'daki bir muz cumhuriyetinin büyükelçiliği için konteynıra alınmış bir dizel trafo merkezidir. Ya da sadece limanda durur. Uzak Doğu yengeçleri ile ... Putin'in Küba'da füze konuşlandıran Kruşçev'in çalınmasından daha aptal olduğunu mu düşünüyorsunuz?
        
        123
        
        +4
        
        25 Temmuz 2020 22: 29
        
        bir savaş başlığı var mı diyor? Belki bu, Kanada'daki bir muz cumhuriyetinin büyükelçiliği için konteynıra alınmış bir dizel trafo merkezidir. Ya da sadece limanda durur.
        
        Teşekkür ederim, her şeyi net bir şekilde anlattım. Ancak gümrükte bazı sorunlar olabilir. Bizimle bu şekilde çalışır.
        
        http://vfrta.customs.ru/vfrta/images/stories/journal_2020-2_01gorchakov.pdf
        
        Kanadalıların her şeyin kontrolsüz gitmesine izin verdiğini mi düşünüyorsunuz? Ek olarak, Rusya'dan bir dizel jeneratör kesinlikle şüphe uyandırmayacaktır.
        Hemen satın alamazsın, değil mi?
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +1
        
        25 Temmuz 2020 22: 26
        
        Trenin anlamı gizlilik ve manevra kabiliyetidir. Gizlilik ve manevra kabiliyeti için daha modern yollar var. Geçen yüzyıl zırhlı treniniz.
        
        Anlamadığınızı söyleme. Böyle bir tren sadece hareketli ve optik olarak iyi gizlenmiş değil, aynı zamanda birçok tünelden birine sürülerek korunabilir. Örneğin, Ural Dağları'nın altında, ancak engin Rusya'daki dağları asla bilemezsiniz?
        
        Sergey Tokarev
        
        -5
        
        25 Temmuz 2020 22: 33
        
        Peki, onlar sürdü, ne olmuş yani? Tünelden çıktık, "çevre" nin otvetku'yu nasıl başlattığını ve geri saklandığını gördük?))) Bu tren okyanusta bir damla.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +2
        
        25 Temmuz 2020 22: 18
        
        Stratejik Füze Kuvvetleri ile taktik füze "Kalibre" (Club-K) arasındaki farkı anlıyor musunuz?
        
        Sergey Tokarev
        
        -6
        
        25 Temmuz 2020 22: 28
        
        Makale bununla ilgili değil, trenin hareketliliği ile ilgili ... aynı sorunlar başka yollarla da çözülebilir. Yüzlerce başka savaş başlığına sahip birkaç füze hiçbir şeyi değiştirmeyecek.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +4
        
        25 Temmuz 2020 22: 35
        
        makale bununla ilgili değil
        
        Makale bununla ilgili.
        
        Korotchenko, Stratejik Füze Kuvvetlerinin Barguzin BZHRK'yi alabileceğini kaydetti.
        
        Stratejik Füze Kuvvetlerinin Stratejik Füze Kuvvetleri olduğunu bilseydiniz, Stratejik Füzeyi 20, hatta 40 fitlik bir konteynere koymayı önermezdiniz.
        Sadece Calibre gibi taktik bir füze oraya sığabilir.
        Ben de sordum, taktik ve stratejik silahlar arasındaki farkı anlıyor musunuz?
        
        Sergey Tokarev
        
        -6
        
        25 Temmuz 2020 22: 37
        
        Trenin değeri nedir? Ve Korotchenko istediği her şeyi dürtebilir. Sadece bunun bir anlamı yok. Hiçbir hava savunması yüzlerce MIRVed füzesini düşüremez. "Kavak" ı da mağaraya sürebilirsiniz.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +3
        
        25 Temmuz 2020 22: 43
        
        Aptalca ve gereksiz bir tartışma başlattınız. Bunu bırakmanı öneririm.
        
        Sergey Tokarev
        
        -8
        
        25 Temmuz 2020 22: 48
        
        Bir füze uğruna ordunun başka bir şubesini başlatmak aptallıktır. Peki, Ukraynalı gerekli olduğunu söylediğinden, o zaman gerekli ...)))
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        0
        
        25 Temmuz 2020 22: 59
        
        Combat Railway Missile Complex'in (BZHRK) avantajları ortada.
        
        Tren, önceden bilinen koordinatlar üzerindeki etkilerden kaçınarak uzun mesafeler kat edebilir. Gün boyunca, BZHRK treni 1000 km'den fazla bir mesafeyi kat edebilir.
        
        Dıştan, 50 metreden tecrübeli bir demiryolu işçisi bile bu arabaları sıradan arabalardan ayıramadı ve hiçbir siviller yaklaşamadı.
        
        Roket treni kalabalık şehirlerden sadece geceleri geçti, istasyonda trenin nereye gittiğini bilmeyen birkaç KGB görevlisi tarafından karşılandı.
        
        Uydudan böyle bir treni tespit etmek neredeyse imkansız bir iştir.
        
        https://ardexpert.ru/article/6668
        
        Burada, gerçekten ilgileniyorsanız makaleyi okuyun. Tüm şüphelerinizin cevapları var.
        
        Sergey Tokarev
        
        -7
        
        25 Temmuz 2020 23: 02
        
        Denizaltı ve çevre sistemi aynı şeyi yapabilir. Sivillerin girmesine izin verilmeyen tren de dikkat çekecek. Koordinatlı fotoğraflar hemen görünecektir.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +4
        
        25 Temmuz 2020 23: 14
        
        Her şeyin güçlü ve zayıf yönleri vardır. Denizaltı tehlikeli bir silahtır, ancak her zaman, yabancılarda değilse de nötr sulardadır. Çok uzakta, onunla doğru zamanda iletişim kurmak zor. Keşfedilebilir ve yok edilebilir.
        
        BZHRK kendi topraklarında yer alır, sivil bir nesne olarak gizlenir, marşaling avlularında, dallı yollarda kaybolabilir, tünellerde saklamak kolaydır. Onunla her zaman istikrarlı bir bağlantı vardır. Yıllarca dağın altındaki bir tünelde acil bir çıkmazda durabilir ve gerekirse beş dakika boyunca dışarı çıkabilir, bir roket atabilir ve tünele tekrar girebilir. Eh, bir nükleer denizaltının maliyetini servis ve mürettebatla, trenle bile karşılaştıramazsınız.
        
        "Çevre sistemi" ile ilgili olarak - bu bir silah değil, büyük bir misilleme amaçlı nükleer saldırının otomatik kontrolünün bir kompleksidir.
        
        Haberleşme hatlarının zarar görebileceği acil bir durumda, komuta noktalarına ve stratejik füzelerin münferit fırlatıcılarına komuta etmek için en yüksek komuta seviyelerinden (Silahlı Kuvvetler Genelkurmay Başkanlığı, Stratejik Füze Kuvvetleri Müdürlüğü) muharebe emirlerinin garantili teslimatı için tasarlanmıştır.
        
        Wiki
        
        Sergey Tokarev
        
        -5
        
        25 Temmuz 2020 23: 22
        
        Çok iyi korunan bir sivil tesis mi? 80'ler çoktan geride kaldı ve bir nükleer savaş durumunda geri adım atmanın bir anlamı yok. İlk ateş eden Rusya olmayacak.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +1
        
        26 Temmuz 2020 13: 36
        
        bir nükleer savaş durumunda geri adım atmanın bir anlamı yok.
        
        Neden olmasın? Örneğin PU'yu yeniden yükleyin. Ardından 5 dakika daha bırakın.
        
        Sergey Tokarev
        
        -2
        
        26 Temmuz 2020 13: 40
        
        Ölülerinizin intikamını almak ve radyasyondan ölmek için ölüleri ikinci kez vurmak mı? Savaş oldu, çevre vuruldu ... yeniden doldurmanın ne anlamı var? Yine de, Ukraynalı uzmanların hayranlarından neden şaşırtılmalı.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +2
        
        26 Temmuz 2020 13: 44
        
        ölüyü ikinci kez vur
        
        İlk füze hedefe ulaşmadan önce beş kez atış yapma zamanınız olacak. Ve herkesin uçacağı gerçeği değil.
        
        Sergey Tokarev
        
        -2
        
        26 Temmuz 2020 13: 44
        
        Bu wunderwafele olmadan yüzlercesi her iki yönde uçacak. Dahası, Amerika Birleşik Devletleri'nin hava savunması yok.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +1
        
        26 Temmuz 2020 13: 46
        
        yüzlercesi bu wunderwafele olmadan her iki yönde uçacak.
        
        Evet, ama bununla daha da güvenilir. Ve tüm seçenekleri terk ederseniz, o zaman uçacak hiçbir şey kalmayacaktır.
        
        Sergey Tokarev
        
        -2
        
        26 Temmuz 2020 13: 51
        
        Hangi seçenekler reddedildi? Yenilmez Poseidon, Vanguard'ı yarattı. Tren yok ve reddedilecek hiçbir şey yok. Bu sadece bir zırhlı trenle ilgili bir Ukrayna fantezisi ... Rusya'nın yüzlerce şarjı ve teslimat araçları yok mu? Gezegeni birkaç kez yok etmeye yetecek kadar.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +3
        
        26 Temmuz 2020 14: 11
        
        hangi seçenekleri attınız?
        
        Birçoğu reddedildi. Yeltsin birkaç yıl daha dümende kalsaydı, Rusya'daki Stratejik Füze Kuvvetleri artık tek söz söyleyemezdi.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +2
        
        26 Temmuz 2020 13: 57
        
        yüzlercesi bu wunderwafele olmadan her iki yönde uçacak. Dahası, Amerika Birleşik Devletleri'nin hava savunması yok.
        
        Bu arada, ilk büyük grevle yok edilemeyecek sistemler yaratmanın tüm amacı budur. Sizin de haklı olarak söylediğiniz gibi, Amerika Birleşik Devletleri topraklarını savunmak için yeterli hava savunmasına sahip değil, bu yüzden bir misilleme grevine karşı kendini garanti altına almak için pay tam olarak ilk silahsızlanma grevine yatırılıyor. Rusya'nın bu tür savunmasız misilleme sistemlerini yaratması, büyük kayıplar vermeye hazır olmayan Amerikalıların tüm stratejisini kırıyor. Ve bununla küresel savaş olasılığını en aza indirir. Bir caydırıcı silahın tüm amacı budur.
        
        Sergey Tokarev
        
        -2
        
        26 Temmuz 2020 14: 01
        
        İlk saldıran Rusya olmayacak ... Ortaya çıkan fantezinin dışında. İlk silahsızlanma darbesi?))) Ve teslimat zamanı? Cevap, hedefi vurmadan önce gidecek. Ölüler ilk saldırının sonuçlarını umursamıyor.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +1
        
        26 Temmuz 2020 14: 07
        
        İlk saldıran Rusya olmayacak ..
        
        Tabii ki olmayacak. Ben iddia etmedim.
        Böyle bir darbe indirmeyi planlayanlar Amerikalılar.
        
        İlk silahsızlanma darbesi?))) Ve teslimat zamanı?
        
        Amerikalıların füze savunma sistemlerini metodik olarak Rusya'nın çevresine yerleştirerek ne yaptığını düşünüyorsunuz?
        İşte bununla ilgili bir makale.
        
        Amerikalılar orta menzilli ve kısa menzilli füzelerini NATO üyesi ülkelerin topraklarına konuşlandırmaya başlarlarsa, Rus topraklarındaki saldırı süresini fırlatma anından itibaren 5-6 dakikaya indirecekler.
        
        Bu arada, hiç okudun mu?)
        
        Sergey Tokarev
        
        -3
        
        26 Temmuz 2020 14: 12
        
        Yorumlarımı daha dikkatli okumak gerekiyordu. Ukraynalı herkesin bildiğini söylüyor ... Amerikalılar 2014'ten önce Kırım'da Ochakovo'da üslerini kurmaya çalıştılar ... Kime balistik füzeler ateşleyecekti? Kimin topraklarından fırlatma yapılacak olan Polonyalılar mı yoksa okyanusun ötesinden sahipler mi?
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +1
        
        26 Temmuz 2020 14: 22
        
        kim balistik füzeleri ateşleyecek? Kimin topraklarından fırlatma yapılacak olan Polonyalılar mı yoksa okyanusun ötesinden sahipler mi?
        
        Elbette, Polonyalılar stratejik nükleer silahlarla bombalanmayacak. Yeterince taktik olacak. "Karar verme merkezlerine" ateş açılacaktır.
        
        Yorum silindi.
        
        Yorum silindi.
        
        Yorum silindi.
        
        Yorum silindi.
        
        Yorum silindi.
        
        Sergey Tokarev
        
        -1
        
        26 Temmuz 2020 15: 06
        
        Igor Korotchenko orduya hayatının 12 yılını verdi. Hava Kuvvetleri tamirhanesinde görev yaptı, Genelkurmay'da haberleşmenin güvenliğini sağladı. Gökyüzünden yeterince yıldız yoktu - görünüşe göre, omuz kayışlarındaki yıldızlar onun için daha önemliydi. Teğmen Albay Korotchenko'nun hayatında keskin bir dönüş 1994'te oldu.
        
        Subay, "Askerlik ve askerlik hizmeti hakkında" Federal Kanunun 49. Maddesi uyarınca, "kendisi için kanunla belirlenen şartları yerine getirmekten" vazgeçen bir asker olarak ordudan ihraç edildi. Bu gerçeği bir kez hatırlatan Korotchenko, 2016 Devlet Duması seçimlerinden önceki tartışmalarda tüm ülkenin tanık olduğu gerçek bir histeriye başlar (onları Gennady Onishchenko'ya kaptırdı). Oleg Mitvol bir rakip taklit etti - Korotchenko Yeşillerin liderine bağırmaya başladı, onu "Anavatan haini" olarak nitelendirdi ve NATO makineli tüfek kullanmakla tehdit etti.
        
        Memura neden kapıyı gösterdi? Rakiplerine göre, yaptı: meslektaşlarının rasyonlarını, defalarca dövüldüğünü iddia ettiği suçlamaları karaladı. Ancak, "Askeri Endüstriyel Kurye" gazetesi (Korotchenko'nun da bir skandalla kovulduğu yerden) bu bilgiyi mahkemede kanıtlayamadı. Morluklar varsa, uzun zaman önce iyileştiler, bu yüzden bir çürütmek zorunda kaldım.
        Aynı 1994'te Korotchenko, Nezavisimaya Gazeta'da bir iş buldu. Yeni darp edilen askeri komutanın o zamanki medya sahibi Boris Berezovsky'ye bir yaklaşım bulduğunu ve vücuda olan yakınlığından yararlanarak baş editöre karşı entrika kurduğunu söylüyorlar. Korotchenko ayrıca ısmarlama makaleler yazmakla da suçlanıyor (sözde oradan Bay Bin Dolar lakabı gitti), ancak bu hala konuşmaların perde arkasında. Öyle mi değil mi? Vitaly Tretyakov bunu kesin olarak biliyor. Ancak eski çalışanın adını bizden duyan Nezavisimaya'nın eski başkanı, ondan bahsetmeyi açıkça reddetti.
        
        Korotchenko, NG'den sonra haftalık olarak askeri-sanayi kuryesinde işe girdi ve burada pek çok kişinin Vladimir Putin'in halefi olarak gördüğü Savunma Bakanı Sergei Ivanov'u övmek için elinden gelen her şeyi yaptı. Sonra, bir patlama ile, Rus ordusunun saflarından kaçan bir subay ... aniden albay rütbesini aldı! Ayrıca, prosedürü ihlal ederek: Korotchenko bu durumda gerekli askeri eğitimi geçmedi. Ünvanı almanın hukuka aykırı olduğu ortaya çıktığında, tek bir sertifika temelinde terfiye izin veren yeni bir yasa çıkarılmıştı. Korotchenko bu hikayeden minimum kayıpla çıktı (sadece siparişin tarihi değişti), ancak tortu kaldı.
        
        Ve sonra başka bir sorun çıktı. O zamana kadar "VPK" nın baş editörü olan Korotchenko, gazetenin sahibi Igor Aşurbeyli ile aynı fikirde değildi. Bu gibi durumlarda biri kendini terk eder, biri kıçını çeker ve albay basitçe koşmaya başladı ... Bu makaleye göre kovuldu. Korotchenko'nun her zamanki gibi döndüğü mahkeme bile ona yardım etmedi.
        
        Plabu
        
        +1
        
        25 Temmuz 2020 23: 17
        
        Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
        ... Stratejik Füze Kuvvetlerinin Stratejik Füze Kuvvetleri olduğunu bilseydiniz, Stratejik Füzeyi 20, hatta 40 fitlik bir konteynere koymayı önermezdiniz.
        Sadece Calibre gibi taktik bir füze oraya sığabilir.
        Ben de sordum, taktik ve stratejik silahlar arasındaki farkı anlıyor musunuz?
        
        40 fitlik bir konteynır hakkında tartışacağımı sanmıyorum, ancak küçük boyutlu bir ICBM sistemi dün olmadığı kadar geliştirildi - Courier ve modern teknolojileri hesaba katarak, bu bir kamyon bile değil, belki de ortaya çıkabilir ...
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +2
        
        25 Temmuz 2020 23: 29
        
        Kurye, kıtalararası olmasına rağmen hiçbir zaman stratejik olmadı. Ağırlık 15 ton. 300 Ktn'ye kadar şarj edin.
        Ek olarak, proje kök salmadı.
        
        Plabu
        
        0
        
        26 Temmuz 2020 00: 06
        
        Ve ağırlık farklı ve proje o zaman kök salmadı, ANCAK dokümantasyon damgalı ve uzun süre damgalanacak ...
        Ve sınıflandırmaya yaklaşımınız da doğru değil.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +1
        
        26 Temmuz 2020 00: 17
        
        Şu anda, hangi nükleer silahların taktiksel olarak değerlendirilmesi gerektiğine dair kesin ve kapsamlı bir tanım yoktur. Taktik ve stratejik silahlar arasındaki çizgi çok koşulludur ve kullanım koşullarına göre değişebilir.
        
        Wiki
        
        Ancak tek bir savaş başlığı 300 Ktn'ye kadar olan bir füzeyi taktik silah olarak görüyorum.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +1
        
        26 Temmuz 2020 00: 24
        
        Kapasiteler - genel olarak, taktik nükleer silahlar genellikle stratejik olanlardan daha az güçlüdür (cephe hattının yakınında, yani dost nesnelerin yakınında kullanılma olasılığı nedeniyle). Bununla birlikte, modern nükleer silahların çoğu değişen verime sahip olduğundan, bu sınıflandırma kapsamlı değildir. Örneğin, taktik olarak kabul edilen ABD B61 nükleer bombası, stratejik olarak kabul edilen W0,3 savaş başlığından daha fazla olan 340 ila 87 kiloton eşdeğerine sahiptir.
        
        Wiki
        
        Plabu
        
        +1
        
        26 Temmuz 2020 00: 29
        
        Bana göre, örneğiniz tamamen doğru değil - bir bomba bir şeydir ve biraz farklıdır - bence, taktik kafalı bir ICBM, bir top serçesine benziyor, ama bu benim görüşüme göre, sınıflandırma aslında yok ...
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +2
        
        26 Temmuz 2020 00: 39
        
        Taktik kafalı ICBM - bir top serçesini andırıyor
        
        Bu, görünüşe göre, neden hizmete alınmadıklarının cevabıdır. Gerçekten çok az mantıklı.
        Ve Wikipedia'dan alınan örnek, yaklaşık 300 Ktn'lik bir sınır tanımladığından oldukça doğrudur. Bir 340Ktn bomba taktik olarak kabul edilir ve bir W87 (300Ktn) ICBM yükü stratejiktir. İlk bakışta saçma görünüyor ama ...
        W87'nin tam olarak nerede şarj edildiğini unutmayın. Ve ünlü "Minutemen" e konuldu ve bu tür suçlamalar vardı - 10! Yani 3 megatonluk toplam kapasite zaten çok stratejikti.
        Size kendimden söyleyeceğim: 300 Ktn göründüğü kadar büyük değil. Çarpıcı etki yarıçapı açısından bu, 2 Ktn'den sadece 30 kat daha fazladır.
        
        Plabu
        
        +1
        
        26 Temmuz 2020 00: 47
        
        Ne yazık ki, bu projenin hacklenerek öldürülmesi gerçeği, Gorbaçov'un elinin bir başka çalışmasıydı, ancak resmi bir temel olarak Amerikalıların projelerini bir kenara itmeleriydi - cüce, kısacası, PGRK yaratma girişimleri.
        
        Yorum silindi.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +1
        
        26 Temmuz 2020 00: 56
        
        Şüphesiz Gorbaçov'un bunda bir parmağı vardı (sadece bunda değil), ancak büyük olasılıkla nesnel faktörler de vardı. Görünüşe göre, düşük isabet doğruluğuna sahip küçük bir yük yeterince etkili değildi. Evet ve küçük boyutlu PGRK'lar, etrafındakiler için kendi içinde tehlikeli olan kamuflaj amacıyla sivil araçlarla karıştırmak için sıradan yollarda hareket etmek için tasarlandı.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +3
        
        26 Temmuz 2020 00: 44
        
        Öte yandan önemli bir faktör daha var. Şu anda, teslimat araçları gittikçe daha hassas hale geliyor, bu nedenle bazen stratejik etkiyi kaybetmeden şarj gücünü de azaltmak mantıklı geliyor.
  2. Plabu
    
    0
    
    25 Temmuz 2020 23: 12
    
    Alıntı: 123
    geleneksel konteynırlara sığan silahlar var. Yani nükleer silahlar Kamaz'da, karpuz taşıyan ve kuru yük gemisinde vs. olabilir.
    
    Hatırladığım kadarıyla, nükleer başlığa sahip Club-K yapılmadı ...
    
    Yani bu kulüp ile ilgili değil, aslında KAMAZ'da bir ICBM yaptıklarında bile - Courier çağrıldı.
    1. 123
      
      +2
      
      25 Temmuz 2020 23: 40
      
      bu yüzden KAMAZ'da ICBM yaptıklarında bile mesele kulüp değil - Courier çağrıldı.
      
      Asla yapılmadı, iş 1991'de durduruldu. Aralık belirtilmedi. Bence, ICBM'ler 5 km'den çıkıyor. Çok daha uzağa uçacağından şüpheliyim. Yine de başka bir kıta için yeterli değil.
      1. Plabu
        
        +1
        
        26 Temmuz 2020 00: 09
        
        İş daha sonra güçlü iradeli bir kararla durduruldu, bu şimdi - sadece tahmin edilebilir ...
        Ve o zamanlar zor olan sorunların çoğu şimdi oldukça düzeydedir.
        Ve kıtaya nereden uçulacağı sorusu bu.
        
        123
        
        0
        
        26 Temmuz 2020 00: 11
        
        Ve nereden kıtaya uç, işte soru bu
        
        Nükleer silahlar, Rusya topraklarından, yurtdışından, denizden olmasa da konuşlandırılmamaktadır.
Obama Barakov

+1

25 Temmuz 2020 21: 25

Umarım böyle bir kompleks zaten Rusya'nın etrafında dönüyor.
Yorum silindi.
monman

-2

26 Temmuz 2020 19: 20

Taşıyıcıdaki roketin ağırlığı, ray (veya tekerlek takımı) üzerindeki izin verilen yükten daha yüksek olacaktır. Genel olarak demir sac belirli yükler için tasarlanmıştır. Yük aşılırsa (bunun mümkün olup olmadığını bilmiyorum), kanvasın tahrip olmasına ve / veya o kadar düşük bir hızda hareket etmesine yol açacak ki, trafiği belirli bölümlerde ve bir tepki olarak diğerlerinde durduracak (köprüden geçmekten bahsetmiyorum .. .)
Uydudan gelen sinyalin kaynağını belirlemek kolay bir iştir. Geriye sadece onu yakından izlemek kalıyor ...
1. Plabu
  
  0
  
  26 Temmuz 2020 22: 16
  
  Alıntı: cmonman
  Taşıyıcıdaki roketin ağırlığı, ray (veya tekerlek takımı) üzerindeki izin verilen yükten daha yüksek olacaktır. Genel olarak demir sac belirli yükler için tasarlanmıştır. Yük aşılırsa (bunun mümkün olup olmadığını bilmiyorum), kanvasın tahrip olmasına ve / veya o kadar düşük bir hızda hareket etmesine yol açacak ki, trafiği belirli bölümlerde ve bir tepki olarak diğerlerinde durduracak (köprüden geçmekten bahsetmiyorum .. .)
  Uydudan gelen sinyalin kaynağını belirlemek kolay bir iştir. Geriye sadece onu yakından izlemek kalıyor ...
  
  Burada yorumlarda bile BZHRK ile ilgili bir makaleye bir bağlantı var, yani orada bile, o makale bir yıldan daha eski olmasına rağmen, o makalenin dezavantajları var ama bu başka bir soru ...
  Ancak sistemin eksiklikleri hakkında yazmanız gereken en önemli şey, değil mi? - aslında sorunun sahibi DEĞİLDİR, ama kafanız karıştığında ...
2. Sevgili koltuk uzmanı.
  
  +3
  
  27 Temmuz 2020 00: 17
  
  Saçma sapan konuşma, uzman.
  
  Açık prese giren bilgilere göre, Barguzin demiryolu jet füze kompleksinin fırlatma modülünün ağırlığı, kabaca geleneksel bir yük arabasının özelliklerine karşılık gelen 65-70 tonu geçmiyor. Molodetlerin ezme gücünün günümüzdekinden çok daha büyük olduğunu görmek kolaydır, ancak bu eksiklik, füzelerin artan doğruluğu ve füze savunmasının üstesinden gelmek için özel blokların kullanılmasıyla telafi edilmektedir.
  
  https://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/bzhrk-molodec-i-barguzin/
Toz

0

26 Temmuz 2020 22: 56

Amerikalılar orta menzilli ve kısa menzilli füzelerini NATO üyesi ülkelerin topraklarında konuşlandırmaya başlarlarsa, fırlatma anından itibaren Rus topraklarındaki saldırı süresini 5-6 dakikaya indirecekler.

Acaba Rusya neden Küba ve Venezuela'ya füzelerini konuşlandırmayı düşünmüyor? Bir nükleer savaş durumunda tüm Avrupa'nın ateş altında olacağını çok iyi anlıyoruz ... Ve sonra Korotchenko gibi uzmanlar bize Rusya'nın 30-45 dakika içinde misilleme saldırısıyla Amerika'yı yok edeceğini söyleyecekler! Sonra tüm Ruslar için tek bir soru. Polonya veya Romanya'dan atılan Amerikan füzeleri gömüldüğünde 45 dakika içinde ne olacağı kimin umurunda?
1. Toz
  
  0
  
  26 Temmuz 2020 22: 59
  
  Böyle bir oyun var - satranç! En çok parçaya sahip olan kazanan değil! Ve krala saldırmak için daha iyi bir konuma sahip olan! ....