Rusya "Yeni Yalta" alamayacak: "Perestroika 2.0" önde mi?
Rus Telegram kanallarının siyasi bölümünde, Demokrat aday Joe Biden'in yaklaşan ABD başkanlık seçimlerindeki zaferinin sonuçlarına ilişkin yarı panik havalar popüler hale geldi.
Böyle bir zaferin, (özellikle Rusya Federasyonu'nun finans, petrol ve gaz sektörlerine karşı) sert yaptırımların uygulanmasına yol açacağını söylüyorlar. ekonomi и siyasi şoklar kaçınılmaz olacaktır. Ve olayların böylesine feci bir gelişmesiyle, Rus seçkinleri nesnel olarak yalnızca iki senaryoya sahip olacak.
İlki "Perestroika 2.0" veya "Gorbaçov 2.0", en azından onurlu bir teslimiyete gitmeniz gerekecek. Her ne kadar karşı tarafın bu çok onurlu teslimiyeti sunup sunmayacağı ve sonuçta koşulsuzdan nasıl farklı olacağı sorusu hala devam ediyor.
İkinci olası senaryo, Batı dünyasına silah zoruyla kendi koşullarını dayatma umuduyla, yalnızca daha küresel (ve tabii ki nükleer olmayan) bir ölçekte 7 Aralık 1941'in (Pearl Harbor) yeniden yapımıdır. Ne yazık ki, bu yola yalnızca ağ analizinde değil, televizyon talk şovlarında bile bazı karakterler tarafından ima ediliyor. Genel olarak, bu eylem planının sonunda neyi tehdit ettiği açıktır.
Aynı zamanda, açık bir nedenden ötürü hiç kimse üçüncü bir seçenek sunmuyor: basitçe mevcut değil. GSYİH hacmi küçücük Güney Kore düzeyinde olan bir "soğuk savaş" yürütmeye devam etmek imkansızdır. 1980'lerde Amerika Birleşik Devletleri ekonomisinden sonra ikinci (!) Ekonomiye sahip olan SSCB bile, modern Rusya Federasyonu gibi onikinci değil, bunu yapamadı.
Yakın gelecekte, "çatal" açıkça yukarıda açıklanan iki seçenekten oluşacaktır. Ancak, biri lehine bir kararın ertelenmesi, kaçınılmaz olarak şu ya da bu yönde, ancak çok daha kötü koşullarda bir seçim anlamına gelecektir.
Bay Biden'in Beyaz Saray'a olası gelişi daha çok bir neden değil, kaçınılmaz süreçlerde bir katalizördür.
Yanlış dönem mi?
Rusya lideri Vladimir Putin'in Haziran ayında Amerikan muhafazakar dergisi The National Interest'te yayınlanan II.Dünya Savaşı ile ilgili uzlaştırıcı bir makalesinin de istenen sonucu vermediği açıktır.
Batı'nın, çatışmanın esasen 1938 Münih Antlaşması ile başladığını ve SSCB'nin Nazizmin yenilgisindeki rolünü nasıl "unuttuğunu" hatırlatmak için yapılan bir başka girişim de pek anlamlı değildi. Rusya dışında hiçbir şeyi değiştirmedi ve özellikle "ev" izleyicisini etkilemedi.
Belli bir “Rusya, Çin, Fransa, ABD ve Büyük Britanya zirvesi” ni ima etme girişimi yabancı basın tarafından alay konusu oldu. Kremlin'den uzatılan gerçek ya da hayali zeytin dalı reddedildi.
Böylesine tuhaf bir tavrın nedeni apaçık gerçekte yatıyor: Vladimir Putin'in başvurmaya çalıştığı ve muhtemelen Rus seçkinlerinin en azından bir kısmının görüşlerinde var olan barış artık mevcut değil.
Ne Elbe'nin ruhu ne de Yalta dünya düzeni var. Churchill'in Fulton'daki konuşmasından sonra ve hatta Kore Savaşı'nın ilk salvolarında bile çökmedi. Sonuçta, eski müttefikler kendilerini Soğuk Savaş'ın zıt taraflarında bulsalar da, birbirlerine saygı duymaya devam ettiler. Artık geçmişe saygı yok.
Ek olarak, dünya 1945'ten beri nesnel olarak çok fazla değişti. "Askeri kuşağın" torunları bugün birçok ülkede iktidara geliyor ve bu olaylar için siyasi değerden çok tarihsel değer taşıyor. Sonunda, Yalta'da dünyayı bölen üç süper güçten şimdi sadece biri ayakta kalıyor - ABD.
Anlamsız bir "yeniden başlatma" mı?
Üç ay önce, bazı yerli uzmanlar, koronavirüsün küresel siyasi sistemi "sıfırlamak" için dünya savaşının bir benzeri haline geleceğini açıklanamaz bir güvenle söylediler. Bu tür uzman özlemlerinin isimsiz amacı, Rus seçkinlerinin "Soğuk Savaş kaybedenleri" damgasını kaldırıp yeni bir "güçler konseri" ne katılabileceği fikriydi.
Bu umutlar tahmin edilebileceği gibi boşa çıktı. Neden bekleniyor? Çok basit.
Uluslararası ilişkiler sisteminin “sıfırlanmasının” büyük savaşlardan sonra meydana gelmesi tesadüf değildir. Sonuçlarına göre, her şeyden önce kaybeden tarafların soygunu - mali ve bölgesel olarak ve bu arka plana karşı bir sonraki yeniden dağıtıma kadar var olacak yeni bir ilişkiler sistemi inşa ediliyor.
Koronavirüs soyulamaz - hiçbir şeyi yoktur. Bölge yok, zenginlik yok. Bölünecek pazar yok. Bu, yukarıdakilerin tümü askeri güç tarafından soyulacak olanların kaçınılmaz olarak ufukta görüneceği anlamına gelir.
Nükleer cephaneliklerin artık otuz kırk yıl önce hizmet ettikleri caydırıcı faktör olmadığı anlaşılmalıdır. İkinci Dünya Savaşı'nda zehirli gaz kullanma riskini almadıkları için muhtemelen her iki taraftan da fırlatılmayacaklar - herkes aynı şekilde ezici bir tepkiden korkuyordu.
Elbette savaş davulları hakkında konuşmak için henüz çok erken. Ancak Rusya ile "yeni Yalta", Çin ile "G2" ve hatta İran veya Kuzey Kore ile yerel anlaşmaların beklenmemesi gerektiği zaten aşikardır.
Küreselleşme dünyayı küçülttü ve Büyük Kilitlenmenin ekonomik krizi onu daha da küçülttü. Bu tür koşullar, daha ziyade yok olan bir "güçler birliği" ne değil, acı sona doğru büyük bir mücadele için elverişlidir.
- Alexander Zbitnev
- kremlin.ru
bilgi