ABD'nin yaptığı gibi Rusya'daki nüfusa para dağıtmaya değer mi?

39

Ekonomi Dünyanın en büyüğü olan ABD, aynı zamanda "koronakrizin" sonuçlarından en çok etkilenen ülke. Kayıplar şimdiden% 33'e ulaştı, bu da 1947 savaş sonrası seviyesine tekabül ediyor. Bu, Beyaz Saray başkanı için çok kötü olan Kasım seçimlerinin arifesinde Başkan Donald Trump'ın önceki tüm başarılarını otomatik olarak sıfırlar. haber.

Yetkililer şimdiden Amerikalılara inanılmaz miktarda 3 trilyon dolar "bir helikopterden düştü" ve üstüne 1 trilyon dolar daha atmaya hazırlanıyorlar. Demokratlar ve Cumhuriyetçiler, hacmi ABD GSYİH'sının yarısına yakın olan nüfus ve iş dünyasına yönelik en etkili devlet desteği programı için birbirleriyle rekabet ediyorlar. Ancak, halihazırda alınan önlemlerin sonuçları farklı şekillerde değerlendirilmektedir.



Sam Amca gerçekten pek çok insana yardım etti. Koronavirüs salgını, Amerikan ekonomisinin - küçük işletmelerin - gurur ve vitrini oldu. Ülke çapında binlerce ve binlerce küçük işletme kapalı kalıyor, bazı çalışanlarını işten çıkarmak zorunda kalıyor, diğerleri uzaktan çalışmaya transfer ediliyor. Aylık bir gelir kaynağı olmadan bırakıldığında, kiracıların yaklaşık% 40'ı kendilerini sokakta bulma riskiyle karşı karşıyadır ve ipotekler de sorun yaşayacaktır. Cumhurbaşkanlığı seçimlerinin arifesinde bununla ilgili bir şeyler yapılması gerektiği açıktır.

Şimdiden zor durumdaki bu tür ailelere yaklaşık 16 milyon ödeme yapılmıştır. Maksimum yardım miktarı 3500 $ 'dır. İnsanlar mevcut ödemelerini ödeyebiliyorlardı ve tüketici talebi destekleniyordu. Çevrimiçi ticaret hizmeti, özellikle büyük şirketlere fayda sağlayan bir pandemi sırasında aktif olarak gelişmektedir. İşletme, oranı sıfıra düşüren ABD Federal Rezervi tarafından da desteklendi. Büyük ölçekli bir kurumsal tahvil alım ve likidite doygunluk programı başlatıldı. Tehlike altındaki şirketlerin yetkili sermayesine girmek gibi bu tür faydalı önlemler mümkündür. Bordro Koruma Programı (PPP), işletmenin personeli ve maaşlarını elinde tutması halinde işletmenin% 100 silme hakkına sahip olduğu krediler sağlar.

Genel olarak bu, önde gelen bir kapitalist ülke için olağandışı olan, birçok şirketi ve milyonlarca insanın kaderini çöküşten kurtarmaya yardımcı olan, devletten ekonomik yardımın bir örneğidir. Bu nedenle, bu deneyim, Rusya'daki olası uygulaması açısından dikkatle incelenmelidir. Bununla birlikte, eleştirmenler, mevcut ABD GSYİH rakamlarına bakıldığında çok etkili olmadığını söyleyebilir.

Bu yardım programının potansiyelinin maksimum düzeyde gelişmesini engelleyen bir dizi sorun vardır. Onlar neler?

Ilk olarakİş temsilcilerinin belirttiği gibi, destek tedbirlerine olan yüksek talep nedeniyle, bankalarda bir ay veya daha uzun süre devam edebilecek uzun bekleme hatları oluşuyor. Aynı zamanda çok fazla evrak işi gerektirir. Ve zaman nakittir.

Ikinci olarakBazı "muhtaçların" aktif olarak devleti aldattığına dair kanıtlar var. İşveren ile gizli anlaşma halinde, bu tür çalışanlar mali yardım almak için resmi olarak işten çıkarılırlar, ancak kendileri de fiilen "zarf içinde" bir maaş için çalışırlar. Bu planın ulusal azınlıklar arasında popüler olduğunu söylüyorlar.

Üçüncü olarakDaha da önemlisi, bu yardım programı bir defaya mahsus ve açıkça başkanlık kampanyasına denk gelecek şekilde zamanlanmıştır. Kasım ayına kadar, başvuru sahipleri benzeri görülmemiş bir cömertlik içinde birbirleriyle rekabet edecekler ve sonrasında her şey muhtemelen düşecektir. Aynı zamanda küçük işletmeler için karantinanın olumsuz sonuçları tek başına hiçbir yere gitmeyecek, ancak bunlar zaten girişimcilerin kişisel sorunları olacaktır. Mali yardım çok daha hedefli hale gelecek.

Birleşik Devletler açıkça bir refah devletine dönüşme niyetinde değil. Bu nedenle, Amerikalılar verirken kendilerininkini almak için acele etmeliler.
39 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. -3
    5 Ağustos 2020 11: 28
    Devlet, gıda ve ilaç gibi Rus mallarının satın alınması için kuponlar çıkararak hem nüfusa hem de yerli üreticiye aynı anda yardımcı olabilir.
    1. 0
      5 Ağustos 2020 11: 49
      Size katılıyorum, kriz zamanlarında kesinlikle doğru yardım yönü - bu tür araçlar her zaman birçok Avrupa devleti tarafından zor zamanlarda kullanılmıştır. ABD, elverişli zamanlarda bile, ihtiyaç sahiplerine kuponlar çıkardı ve bunlar yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nde üretilen yiyecek ve mallara uygulanabilir ... Devlet, devletin vatandaşları içindir ve zor zamanlarda, devletin kaynaklarının ihtiyacı olan vatandaşlara yardıma yönlendirilmemesi esasen hükümetin suçudur .. ...
    2. +1
      5 Ağustos 2020 13: 44
      Alıntı: Rusça konuşan Kafkasyalı
      Devlet, gıda ve ilaç gibi Rus mallarının satın alınması için kuponlar çıkararak hem nüfusa hem de yerli üreticiye aynı anda yardımcı olabilir.

      "İktisatçı". Kuponlar protez para mıdır? Paralel bir para sistemi mi başlatıyorsunuz? Ve fark nedir - sonuçta, temelleri anladıysanız, para kavramını bilirsiniz. Para, emeğe eşdeğerdir. Ekonomistler bu kavramı böyle yorumluyor. Sanal elektronik bile olsa herhangi bir para biçimi, emeği teşvik etmiyorsa yararlı olmayacaktır. İstikrar fonu şeklinde yabancı bankaların hesaplarında devlet rezervi olarak depolanan para arzı, Rusya'da ihraç edilen oligarklar şeklinde özel olmasına rağmen, çalışmaya dahil edilmelidir. Para güvenli olduğu yere gider. Ve nereden kar edebilirler? Devletin kendisi aynı şeyi yaparken, oligarklara hamur ihraç ettikleri için yemin etmek basitçe onursuz ve alaycıdır. Çin'den bir örnek almalısın. Otuz yıl içinde, ölmekte olan bir ülkeden, en güçlü ekonomilerden birine sahip kendi kendine yeten bir devlete dönüşmek. Sokak temizleyicisinden başkana kadar en güçlü vatanseverlik. Ve hem sınırların içinde hem de dışında rekabetle birlikte özel üretim, aynı zamanda en şiddetli devlet kontrolüyle.
      1. -1
        10 Ağustos 2020 19: 03
        Bu kuponların özünü anlamıyorsun, belirli bir kantindeki yiyecek kuponları gibiler, sadece daha geniş bir mal ve dükkan çeşitliliği ... Parayla ilgileri yok, bu, örneğin bölgeye, belirli dükkanlara vb. Bağlı olan yoksullar için bir faydadır. ... Bu fakirlerin zor zamanların üstesinden gelmesi içindir ... Dolayısıyla parayla ilgili hesaplarınızın kuponlarla ilgisi yok ... Çin mucizesine gelince, bir ülkenin bir fikri ve ona karşılık gelen bir hükümeti olmalıdır. Bugün Rusya Federasyonu'nda ne biri ne de diğeri yok, bu yüzden eyalette sahip olduğumuz şey oluyor ...
        1. -1
          11 Ağustos 2020 00: 01
          Alıntı: Vladimir Tuzakov
          Bu kuponların özünü anlamıyorsun, belirli bir kantindeki yiyecek kuponları gibiler, sadece daha geniş bir mal ve dükkan çeşitliliği ... Parayla ilgileri yok, bu, örneğin bölgeye, belirli dükkanlara vb. Bağlı olan yoksullar için bir faydadır. ... Bu fakirlerin zor zamanların üstesinden gelmesi içindir ... Dolayısıyla parayla ilgili hesaplarınızın kuponlarla ilgisi yok ... Çin mucizesine gelince, bir ülkenin bir fikri ve ona karşılık gelen bir hükümeti olmalıdır. Bugün Rusya Federasyonu'nda ne biri ne de diğeri yok, bu yüzden eyalette sahip olduğumuz şey oluyor ...

          Bunu anlamıyorsun. Mallar ve para arası dışında düzgün organize edilmiş işlemler yoktur ve olamaz. Para şeklinin herhangi biri olabileceği konusunda aklınıza nasıl geçilir. En azından bitcoin. Adalarda kullanılan altın veya taş olup olmadığı. Ortasında delik olan bir çakıl taşı için koyun sürüsü satın alabilirsiniz. Ürün (örneğinizde - yiyecek) yalnızca para ile değiştirilebilir) kuponlar. Parasal sisteme paralel bir biçimde var olduğunuz. İkiye katlamak? Nakit akışı enflasyonist para fiyatını tüketiyor. Aynı zamanda arkaik bir ticaret biçimi de var - meta-meta. Para kalmadı. Bu, bu işlem sırasında durum olmadığında yapılabilir. Komşu-komşu. Takas, böyle bir formun adıdır. Bir enstrüman için Urallara Kanash'a gittim. Bunun için bir elektrik kablosu talep ettiler. Bash - bash üzerinde. Nasıl anlaşacağız? Ancak bunlar yasal işlemler değil. Bütçeye gelir yok. Nakit dışı işlemler vergi sistemi tarafından takip edilmemektedir. Sadece kolluk kuvvetleri tarafından mümkündür. Ama burada - iniş. Bütçeye gelir yok - emekliler, polis, ordu, okullar, ilaç nasıl beslenir? Kuponlar nakit olmayan işlemlerdir. Kupon - devlet dolaşımında olmalı ve banknot düzeyinde korunmalıdır. Öyleyse ona sahip olmanın ne anlamı var? Düşün, lanet olsun sana! Teklif ettiğiniz şey basitçe çözülür - alışveriş sepetinin boyutunu onaylayarak. Herkesin ne tüketmesi gerektiği hesaplanmıştır. Et, süt, sebzeler, külotlar, paltolar, barınma. Ve bu temelde, asgari ücreti ve yaşama ücretini onaylayın. Asgari olan emekliler ve çalışmayanlar içindir, asgari ise çalışanlar içindir. Ve her çeyrekte bu rakamları yeniden saymak ve yeniden onaylamak için. Daha sonra, herhangi bir mal fiyatında (sepetin fiyatı da artar), tıbbi normlara göre olması gerektiği kadar alıp yiyecektir. Bir şekilde giyin. Bunlar asgari sosyal garantilerdir. Ama sonra her şey kontrol altında. Ve yerelin gönüllülüğü konusunda sürünmez. Çevreyi incelemek gerekiyor, aptal projeler doğmayacak. Bu her yerde ve tüm uygar zamanlarda yapılır.
          1. -1
            11 Ağustos 2020 09: 23
            ABD'de kuponlarla ilgilenin, orada her zaman varlar ... Ve kendi düşüncelerinizi yazdırmak zorunda kalmayacaksınız ...
            1. -1
              11 Ağustos 2020 15: 51
              Alıntı: Vladimir Tuzakov
              ABD'de kuponlarla ilgilenin, orada her zaman varlar ... Ve kendi düşüncelerinizi yazdırmak zorunda kalmayacaksınız ...

              Bu kuponları Sosnovka'mda votka, tuz, yağ ve beş veya altı çeşit gıda ürünü almak için kullandım. Bu bir ödeme sistemi değil, bir dağıtım sistemidir. İşsizler kuponu ibraz ederek devlet tarafından ÖDENEN malları aldı. Kuponun kendisi para değildi. Yiyecek kuponu ile pantolon almaya çalışın. Sonucu bildirin. Seni aptal, öyle olmalısın ...
              ABD'nin aksine votka bedelini kendim ödedim. Ancak bir bilet sunarak. Bu, her şeyi satın alıp spekülasyon kuramamam için yapılıyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde, kuponların satıcı tarafından kendisine iade edilmesi için devlet tarafından kupon ödendi. Ya doğrudan, nakit olarak ya da vergi indirimleri ile. Devletin birçok yolu vardır.
  2. 0
    5 Ağustos 2020 14: 29
    Buna değer, buna değmez, ama cevabı uzun zamandır Kremlin veriyor: Parayı değil, seni şişir. Tahsis edilen çocuk parası ve tavşan. Putin'e göre orta sınıfın her biri 10 bin 3'ünün neredeyse 2 aylık geliri var. Daha ne kadar?

    Dahası, Elit eldiven ve maskelere yatırım yaptı, para vermemeliyiz, onları fahiş fiyatlarla satın almaya zorlamalıyız!
    Pekala, her şeyin fiyatlarını artırın ki rahatlamasınlar ve tutunmasınlar ...
  3. +1
    5 Ağustos 2020 16: 15
    Bana bir şeyi hatırlatıyor! Bender nasıl? Ruhları cisimleştirmek ve filleri dağıtmak mı?

  4. -1
    5 Ağustos 2020 16: 47
    Helikopter parasını dağıtmanın iki yolu vardır, sosyalist olanı sadece kendi durumlarını hafifletmeye muhtaçlara verilir, kapitalist olan ise talebi artırarak ekonomiyi canlandırmak için herkese vermektir. Bence,
    kapitalist daha rasyoneldir (şaşırtıcı bir şekilde). Kaynakları olan tüm ülkeler helikopter parası dağıtıyor. Bunun yararı tartışılmıyor bile, ortada.
    1. 0
      5 Ağustos 2020 17: 23
      Alıntı: AlexZN
      Helikopter parasını dağıtmanın iki yolu vardır, sosyalist olanı sadece ihtiyaç sahiplerine durumlarını hafifletmek için verilir, kapitalist olan ise talebi artırarak ekonomiyi canlandırmak için herkese vermektir. Bana göre kapitalist daha rasyoneldir (şaşırtıcı bir şekilde). Kaynakları olan bütün ülkeler helikopter parası dağıtıyor, bunun yararı tartışılmıyor bile, ortada.

      HERHANGİ BİR ŞEYİ telaffuz edebilmek için, konuyu olabildiğince az çalışmanız gerekir. Para dağıtmak HERKESE hiçbir şey vermez. Bu, ek miktar ek işçilik miktarına eşit olmadığından, kağıt parçalarına yazdırılarak yapılır. Paranın tam tanımı ihlal ediliyor. Para, emeğe eşdeğerdir. Çoğunlukla boş kağıt parçaları, paranın değerini azaltacaktır. Para için bir metanın TÜM özellikleri vardır. Çok para varsa ucuzdur. Rusya'da kar kışın ne kadar? AZ. Çünkü çok var. Afrika'da yaz aylarında, aynı ürünün - kar - maliyeti nedir? PAHALI. Çünkü yeterli değil. Biz zaten milyonerdik. 90'larda. Zengin miydin ÇOK SADECE, zorluk çekmeden dağıtılan herhangi bir para miktarı, tüm kütlenin değerini düşürür. Şişirme. Bu fenomeni biliyor musunuz?
      Roosevelt, geçen yüzyılın 30'larında, işçilere asgari ücreti - saatte 5 dolar - ödemeyi emretti. Bu bir hediye değil. Bu, emeğin ödemesidir, yani herkes için toplu olarak değil, emek için. 5 dolar herkes için ortak değildir, bu minimumdur. Ve dahası - istediğiniz kadar, ancak özel bir tüccarın kimseye ganimet atmayacağını anlamanız gerekir. Yabancılara değil, bütçeli olanlara değil, kendi parasına ödeme yapar.
      1. -1
        5 Ağustos 2020 18: 15
        Eğlendim. Para ve nasıl çalıştığı hakkında birçok ilginç şey öğrendim. Yine Keynes'e atıfta bulunarak, Friedman veya sevgili Gelbraith ile cilalayabilirsiniz.
        Helikopter parası elbette enflasyonu tetikler ama yağları değil. Tüketici talebindeki artışla üretime yeniden başlamak için bir başlatıcıya, katalizöre ihtiyacımız var. İlköğretim. Bu yeni bir şey değil ve harika çalışıyor.
        1. 0
          5 Ağustos 2020 18: 21
          Alıntı: AlexZN
          Eğlendim. Para ve nasıl çalıştığı hakkında birçok ilginç şey öğrendim. Yine Keynes'e atıfta bulunarak, Friedman veya sevgili Gelbraith ile cilalayabilirsiniz.
          Helikopter parası kesinlikle enflasyonu tetikler, ama yağları değil. Tüketici talebindeki artışla üretime yeniden başlamak için bir başlatıcıya, katalizöre ihtiyacımız var. İlköğretim. Bu yeni bir şey değil ve harika çalışıyor.

          İyi organize edilmiş beyinlere sahip olmak, iyi doldurulmuş beyinlere sahip olmaktan daha iyidir (Kozma Prutkov). Özü kendiniz anlamıyorsanız, farkındalığınızı göstermeye çalışmanıza gerek yoktur.
          Enflasyon REKABET, STEPLY ARTAN VERGİ ÖLÇEĞİNİ kazandığında, KAR yılda% 5'ten fazla olamadığında, balonun bir kerelik enjeksiyonları er ya da geç yenilecektir. Hamuru dolaşımdan çekip, istikrar fonlarına atarak, kitlesel olarak dışarı atarak enflasyonu düşürmeye çalıştıklarında, enflasyonun yılda onbinlerce arttığı, ekonomiyi normale döndürmek için onlarca yıllık çabayı gösterecek olan aynı şey, sıfıra.
      2. +1
        5 Ağustos 2020 21: 07
        Alıntı: Kuzmich Sibiryakov
        Roosevelt, geçen yüzyılın 30'lu yıllarında işçilere asgari ücreti - saatte 5 dolar ödemeyi emretti.

        Roosevelt kapitalizme son vermek zorunda kaldı. Üstelik vakıfta.
        Sonuçta ne oldu? Kapitalistler, gerçek altın dolara satılan hisseler çıkarmaya başladılar. Daha fazla hisse almak için insanlar kredi aldı.
        Ve sonra para bitti. Tüm altın kavanozlardaydı. Hamsterler hisseleri satmaya çalıştığında, kapitalistler, "Bizi tuzağa düşürmemize gerek yok!" Dediler. Para hiçbir şeye ihtiyacı olmayan kapitalistlerden geliyor ve insanlar borçlu, ne ekmek ne de sigara alamıyorlar. Sanayiciler hiçbir şey satamazlar. Daha da şaşırtıcı olan - ABD hükümeti onları desteklemek için çiftçilerden yiyecek satın almak için kendi parasını kullandı - ve aldıkları şey yok edildi !!! Yere süt dökülmesinin iyi bilinen görüntüleri, polis ve nat'ın ellerinde çekiliyor. muhafızlar. Bu insanlar için çok büyük bir endişe.
        Roosevelt iktidara geldi. Ne yaptı? Hapishane ve ağır emek nedeniyle kağıt dolarlar bastı, ülkedeki tüm altını kağıtla değiştirdi. Kapitalist bankacılar da hamster oldular. Roosevelt daha sonra faturaları basmaya ve bunları bayındırlık işleri için ödemeye başladı - çoğunlukla yol yapımı. Kapitalizm ölmüştü - şimdi bol miktarda para vardı ve rakipleri para yıkayarak ya da dampingle boğmak imkansızdı. BOURGEOIS, santral sahiplerine geri döndü, bankacılara değil.
        1. 0
          6 Ağustos 2020 10: 47
          Alıntı: Oyo Sarkazmi
          Alıntı: Kuzmich Sibiryakov
          Roosevelt, geçen yüzyılın 30'lu yıllarında işçilere asgari ücreti - saatte 5 dolar ödemeyi emretti.

          Roosevelt kapitalizme son vermek zorunda kaldı. Üstelik vakıfta.
          Sonuçta ne oldu? Kapitalistler, gerçek altın dolara satılan hisseler çıkarmaya başladılar. Daha fazla hisse almak için insanlar kredi aldı.
          Ve sonra para bitti. Tüm altın kavanozlardaydı. Hamsterler hisseleri satmaya çalıştığında, kapitalistler, "Bizi tuzağa düşürmemize gerek yok!" Dediler. Para hiçbir şeye ihtiyacı olmayan kapitalistlerden geliyor ve insanlar borçlu, ne ekmek ne de sigara alamıyorlar. Sanayiciler hiçbir şey satamazlar. Daha da şaşırtıcı olan - ABD hükümeti onları desteklemek için çiftçilerden yiyecek satın almak için kendi parasını kullandı - ve aldıkları şey yok edildi !!! Yere süt dökülmesinin iyi bilinen görüntüleri, polis ve nat'ın ellerinde çekiliyor. muhafızlar. Bu insanlar için çok büyük bir endişe.
          Roosevelt iktidara geldi. Ne yaptı? Hapishane ve ağır emek nedeniyle kağıt dolarlar bastı, ülkedeki tüm altını kağıtla değiştirdi. Kapitalist bankacılar da hamster oldular. Roosevelt daha sonra faturaları basmaya ve bunları bayındırlık işleri için ödemeye başladı - çoğunlukla yol yapımı. Kapitalizm ölmüştü - şimdi bol miktarda para vardı ve rakipleri para yıkayarak ya da dampingle boğmak imkansızdı. BOURGEOIS, santral sahiplerine geri döndü, bankacılara değil.

          Daha aptalca bir ifade, henüz okumadım. Kendi parasıyla hükümet .... Devlet kendi parasını nereden alıyor? Şey, hükümet değil, ama hükümet üyeleri yazardı. Doğru olurdu ama iyi bir şey yapmadı. Basılı kağıt ve onunla altın satın aldı. Ostap Bender.
          1. +1
            6 Ağustos 2020 10: 55
            Alıntı: Kuzmich Sibiryakov
            Hükümet değil, ama hükümet üyeleri yazardı.

            Vaov! Tüm eyalet. yönetim, polis, ordu - teşekkürler için çalışmak? Ya da her hapşırıkta onları nüfustan toplayan Maliye Bakanlığı'nın parası için?
            Ve evet, Roosevelt altın mülkiyetini suç saydı. Altın ve gümüş doları kağıt dolarla (1'e 1 oranında) takas etmeyenler 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Bu 10 yılın işçi ve çiftçilere parlamadığı belli ...
            1. Yorum silindi.
        2. 0
          8 Ağustos 2020 18: 55
          Küçük bir değişiklik, Dolar özel mülkiyettir ve ardından, 30'unda kağıt dolar karşılığında zorla altın satın alır, dolar sahiplerinden biriken altın (birkaç bankacılık ailesinden oluşan Fed). Amerika Birleşik Devletleri'nde dört oyuncu var: en düşük - insanlar, orta - girişimciler, daha yüksek - küçük bankalar ve bankacılar ve en yüksek seviye olan Fed - kendi dolarını basıyor ve KİRA için devlete veriyor ... Bu nedenle, yapay olarak yaratılan Büyük Buhran ve daha fazla tedirginliğin ana yararlanıcısı, Doların sahipleri FRS'dir (önde gelen birkaç bankacılık evi, tümü Yahudi) ... Bu konuda Yu-tube'de akademik düzeyde açıkça sunulan birkaç materyal var ...
    2. 0
      5 Ağustos 2020 19: 13
      Alıntı: AlexZN
      Helikopter parasını dağıtmanın iki yolu vardır

      Bazen tek bir yol vardır - terminolojinizde "kapitalist". Bazılarına kanıtlamak ve başkalarına olan ihtiyacı kontrol etmek için zaman olmadığında - bugün paraya ihtiyaç duyulduğunda ve bir hafta / ay içinde değil. Bu arada, basitleştirilmiş bir prosedüre göre (ve dolayısıyla uygun tartışmalar yapılmadan) "koronavirüs gürültüsü" altında EFIR yasası taslağı kabul edildi - duydunuz mu? Ve bu yasa tasarısını kabul etme ihtiyacının gerekçelerinden biri olarak, devletin acil ... hedefli yardım sağlaması için bir mekanizmanın ortaya çıkmasıyla vatandaşlara özen gösterildi! Sizin terminolojinizden hareket edersek, devletimiz kararlı ve kendinden emin bir şekilde "sosyalist" yolu seçiyor lol İşte bir paradoks - fili görmedik. kırpmak
  5. 0
    5 Ağustos 2020 17: 34
    Genel olarak bu, önde gelen bir kapitalist ülke için alışılmadık olan, birçok şirketi ve milyonlarca insanın kaderini çöküşten kurtarmaya yardımcı olan, devletten ekonomik yardımın bir örneğidir.

    Amerika Birleşik Devletleri'nin tarihi, hükümetin nüfusun ve iş dünyasının zor zamanlardan geçmesine yardımcı olduğu örneklerle doludur. Sözde sosyal SSCB tarihinden bile daha fazla.
    1. -1
      5 Ağustos 2020 18: 32
      Alıntı: Cyril
      Genel olarak bu, önde gelen bir kapitalist ülke için alışılmadık olan, birçok şirketi ve milyonlarca insanın kaderini çöküşten kurtarmaya yardımcı olan, devletten ekonomik yardımın bir örneğidir.

      Amerika Birleşik Devletleri'nin tarihi, hükümetin nüfusun ve iş dünyasının zor zamanlardan geçmesine yardımcı olduğu örneklerle doludur. Sözde sosyal SSCB tarihinden bile daha fazla.

      Öyleyse böyle örnekler verin.
      1. -1
        5 Ağustos 2020 19: 07
        Franklin Roosevelt'in Yeni Anlaşması, 1973 Petrol Krizinden sonraki önlemler, İkinci Dünya Savaşı sırasında yardım, Katrina Kasırgası sonrası yardım vb.
  6. 0
    5 Ağustos 2020 18: 25
    Alıntı: Kuzmich Sibiryakov
    Alıntı: AlexZN
    Eğlendim. Para ve nasıl çalıştığı hakkında birçok ilginç şey öğrendim. Yine Keynes'e atıfta bulunarak, Friedman veya sevgili Gelbraith ile cilalayabilirsiniz.
    Helikopter parası kesinlikle enflasyonu tetikler, ama yağları değil. Tüketici talebindeki artışla üretime yeniden başlamak için bir başlatıcıya, katalizöre ihtiyacımız var. İlköğretim. Bu yeni bir şey değil ve harika çalışıyor.

    İyi organize edilmiş beyinlere sahip olmak, iyi doldurulmuş beyinlere sahip olmaktan daha iyidir (Kozma Prutkov). Özü kendiniz anlamıyorsanız, farkındalığınızı göstermeye çalışmanıza gerek yoktur.
    Enflasyon REKABET, STEPLY ARTAN VERGİ ÖLÇEĞİNİ kazandığında, KAR yılda% 5'ten fazla olamadığında, balonun bir kerelik enjeksiyonları er ya da geç yenilecektir. Hamuru dolaşımdan çekip, istikrar fonlarına atarak, kitlesel olarak dışarı atarak enflasyonu düşürmeye çalıştıklarında, enflasyonun yılda onbinlerce arttığı, ekonomiyi normale döndürmek için onlarca yıllık çabayı gösterecek olan aynı şey, sıfıra.

    Benzer bir tonda bir diyalog yürütürseniz, o zaman kendimi ilk bölümle, ilk cümlenizle sınırlayacağım - beyinlere sahip olmak daha iyi. Nokta.
    1. -1
      5 Ağustos 2020 18: 34
      Benzer bir tonda bir diyalog yürütürseniz, o zaman kendimi ilk bölümle, ilk cümlenizle sınırlayacağım - beyinlere sahip olmak daha iyi. Nokta.

      Katılıyorum. Bir şeyin eksikliğinden dolayı devam etme fırsatı bulamıyorsunuz.
  7. 0
    5 Ağustos 2020 18: 31
    İki tür helikopter parası hakkında, belirlenen görevler ve bu yaklaşımın akılcılığının tartışılmazlığı hakkında yazdığımda, açıklığa kavuşturmayı unuttum - hepsi prensipte çalışıyor ... Rusya'da işe yarayacağını düşünüyorum, ancak ... Tam bir güvenim yok.
    1. -1
      5 Ağustos 2020 18: 39
      Alıntı: AlexZN
      İki tür helikopter parası hakkında, belirlenen görevler ve bu yaklaşımın akılcılığının tartışılmazlığı hakkında yazdığımda, açıklığa kavuşturmayı unuttum - hepsi prensipte çalışıyor ... Rusya'da işe yarayacağını düşünüyorum, ancak ... Tam bir güvenim yok.

      İlke her yerde işe yaramıyor. Önemli olan eksik - çok yapılandırılmış bir ekonomi. Devlet tekeli her şeyi eziyor. Yatay vergi ölçeği, modern ve verimli üretimi teşvik etmez. Kim aynı Rus Demiryollarını tehdit edebilir? GAZPROM? ENERJİ? ROSCOSMOS? Ve iflas tehdidi yoksa, mükemmellik için gerçek bir çaba yoktur. Devlet ASLA bir DEVLET şirketini iflas etmeyecektir.
    2. 0
      5 Ağustos 2020 18: 57
      Alıntı: AlexZN
      İki tür helikopter parası hakkında, belirlenen görevler ve bu yaklaşımın akılcılığının tartışılmazlığı hakkında yazdığımda, açıklığa kavuşturmayı unuttum - hepsi prensipte çalışıyor ... Rusya'da işe yarayacağını düşünüyorum, ancak ... Tam bir güvenim yok.



      Hadi, sen bizim alınganımızsın, bu resmi dikkatlice düşün. Örnek olarak. Ne görüyoruz? Küçük bir vergi payı ve büyük bir vergi payı. Tüm vergiler olsaydı, üretici etkili bir şekilde yönlendirmek için FIRSAT VE İLGİ ALACAKTIR. Örneğin, bordro vergisi büyüktür. Para biriktirmeye, personeli kesmeye, daha az ödemeye (şu anda Rusya'da) başlar. Örneğin, vergilendirilebilir taban, kar. Karları kesmeye başlayacak. Bunlar ürün için düşük fiyatlar, personel için yüksek maaşlar ve pahalı ekipmanların satın alınmasıdır. Ve bu koşullarda - NEDEN TÜMÜ? Ben kurtardım. Vergiler artacak ve bu üreticinin elinde değil. Bu nedenle bitler. Belki de saygıdeğer soyadlarınız farklı bir şey söyler? Hadi, onlar burada. Konuş.
      1. 0
        5 Ağustos 2020 19: 26
        Başlangıç ​​olarak - sizinle iletişim kurmayı öğrenin, beni dürtmek için o yaşta değilim.
        Sizin sürümünüzde vergiler ve harçlar arasındaki farkı anlamadınız. Vergilerin% 60'ının neden küçük bir kesim olduğunu anlamadım.
        Alkol, tütün ürünleri, akaryakıt gibi ürünlerin özelliklerini araştırmanızı tavsiye ederim. Dahası - kira ve tekel.
        Çok kısa sürede kendi rolü olan helikopter parasının Rus ekonomisindeki sistemik hata sorunlarıyla nasıl bağlantılı olduğu net değil.
        1. -1
          5 Ağustos 2020 19: 50
          Alıntı: AlexZN
          Öncelikle, sizinle iletişim kurmayı öğrenin, dürtmek için yaşta değilim.
          Sizin sürümünüzde vergiler ve harçlar arasındaki farkı anlamadınız. Vergilerin% 60'ının neden küçük bir kesim olduğunu anlamadım.
          Alkol, tütün ürünleri, akaryakıt gibi ürünlerin özelliklerini araştırmanızı tavsiye ederim. Dahası - kira ve tekel.
          Çok kısa sürede kendi rolü olan helikopter parasının Rus ekonomisindeki sistemik hata sorunlarıyla nasıl bağlantılı olduğu net değil.

          Saygı duymaya başladığımızda bunu çözeceğiz. Neden beni affedin lütfen? 73 yaşında omuz kayışlarına değil zekaya, beceriye ve yeteneklere saygı duyardım. Şimdiye kadar böyle bir şey fark etmedim.
          1. -1
            5 Ağustos 2020 19: 55
            73 yaşında dürtebilir misin? Yabancılara hitap etme kriterlerine özgü bir fikir.
            Kibar bir hitap şekli bir şey için değil, çünkü ... Ama görünüşe göre bu seni geçip gitti.
            1. 0
              5 Ağustos 2020 20: 02
              Alıntı: AlexZN
              73 yaşında dürtebilir misin? Yabancılara hitap etme kriterlerine özgü bir fikir.
              Kibar bir hitap şekli bir şey için değil, çünkü ... Ama görünüşe göre bu seni geçip gitti.

              73 yıllık tecrübedir. Dolaşıma dahil. Değerlendirmeye dahil. Uzun zamandır eserlerinizi okuyorum, burada yeni olduğumu düşünmeyin. Bir şey değil.
  8. 0
    5 Ağustos 2020 18: 56
    Bugünden itibaren tüm İsrail vatandaşları 190 euro alacak. Nüfusun% 30'u için bu, deliklerin tıkanmasına yardımcı olur, geri kalanı için (geleneksel olarak orta sınıf), alışverişe gitmek veya bir restoranda birkaç kez oturmak bir bahanedir. Dün eşim ve ben büyük bir alışveriş merkezindeydik, burada satış için çağrıldık ve şimdi gitmeyebilirdik. Bu parayı mağazalarda ve hizmetlerde harcamamız teşvik ediliyor. İsraillilerin çoğu için bu miktar çok önemli değil ve bunu yeni koşullarda yeniden başlaması gereken küçük ve orta ölçekli işletmelerin sahiplerine memnuniyetle bırakacağız.
    İsrail'de, yılda iki kez bir tür "şartlı helikopter" parası vardır, çoğu işletmenin çalışanları geleneksel olarak tüketici talebini teşvik eden hoş alışverişler için harcanan "hediye" parası alırlar. Ayrıca ülke otellerinde 2-3 gün dinlenme şeklinde çalışanlara “hediye” sistemi de var, iç turizmi canlandıran ve turizm işine destek oluyor.
    1. 0
      5 Ağustos 2020 19: 17
      Alıntı: AlexZN
      Bugünden itibaren tüm İsrail vatandaşları 190 euro alacak. Nüfusun% 30'u için bu, deliklerin tıkanmasına yardımcı olur, geri kalanı için (geleneksel olarak orta sınıf) bu, alışverişe gitmek veya bir restoranda birkaç kez oturmak için bir nedendir. Dün eşim ve ben büyük bir alışveriş merkezindeydik, burada satış için çağrıldık ve şimdi toplanamıyorduk. Bu parayı mağazalarda ve hizmetlerde harcamamız teşvik ediliyor. İsraillilerin çoğu için bu miktar esas teşkil etmiyor ve bunu yeni koşullarda yeniden başlaması gereken küçük ve orta ölçekli işletmelerin sahiplerine memnuniyetle bırakacağız.
      İsrail'de, yılda iki kez bir tür "şartlı helikopter" parası vardır, çoğu işletmenin çalışanları, geleneksel olarak tüketici talebini teşvik eden hoş alışverişler için harcanan "hediye" parası alırlar. Ayrıca, yurt içi turizmi canlandıran ve turizm işini destekleyen, ülke otellerinde 2-3 gün dinlenme şeklinde çalışanlar için bir "hediye" sistemi bulunmaktadır.

      Yahudiyseniz, bu yüzden aptal olamazsınız. Söyleyin bana, Matroskin kedisi haklı ya da yanlıştı, gereksiz bir şey satın almak için önce gereksiz bir şey satmanız gerektiğini söylediğinde. Farklı bir şekilde anlatayım. Size bu 190 Euro'yu vermek için önce birinden almanız mı gerekiyor? Yoksa fazladan ödemeyecek misiniz? Akıllı Yahudi kafanıza, devletin kendine ait parası YOKTU düşüncesi gelmiyor mu? Ekonomistlerin formülüne göre para, emeğin eşdeğeridir. Devletin kendisinin işlemediğini kendi kendinize anlamalısınız. Hamurun vatandaşlarından kamulaştırılmasıyla uğraşmaktadır. Bunu kendi yazdığı kanunlar çerçevesinde yapıyor.
  9. 0
    5 Ağustos 2020 19: 31
    Alıntı: Kuzmich Sibiryakov
    Devlet ASLA bir DEVLET şirketini iflas etmeyecektir.

    Bu binlerce kez oldu ve şimdi oluyor. Süreç dalgalar halinde ilerliyor - kamulaştırma - özelleştirme - kamulaştırma ... Bu, milyonlarca kez anlatılan bir süreç. Artık kamulaştırma tüm havacılık endüstrisini ve birçok havayolunu tehdit ediyor, krizden sonra şirketler özel ellere satılacak.
    1. +1
      5 Ağustos 2020 19: 54
      Alıntı: AlexZN
      Alıntı: Kuzmich Sibiryakov
      Devlet ASLA bir DEVLET şirketini iflas etmeyecektir.

      Bu binlerce kez oldu ve şimdi oluyor. Süreç dalgalar halinde ilerliyor - kamulaştırma - özelleştirme - kamulaştırma ... Bu, milyonlarca kez anlatılan bir süreç. Artık kamulaştırma tüm havacılık endüstrisini ve birçok havayolunu tehdit ediyor, krizden sonra şirketler özel ellere satılacak.

      İşte görüyorsunuz. Ve seninle iletişime geçmek istiyorsun. Özelleştirme - kamulaştırma, hamuru özel bir cepten bir eyalete ya da tam tersi bir cepten pompalamaktır. Güçlülerin haklarıyla. Ama işte bacağınızı nasıl iflas edeceğiniz? Veya karaciğer? İkinci soru, devlete ait bir işletmeye bir milyar para cezası vermenin mümkün olup olmadığıdır. Milyon. Bin? Kim ve kime ödeyecek? Aynı soru, ancak özel bir girişimle ilgili.
  10. -1
    5 Ağustos 2020 20: 17
    İşte görüyorsunuz. Ve seninle iletişime geçmek istiyorsun. Özelleştirme - kamulaştırma, hamuru özel bir cepten bir eyalete ya da tam tersi bir cepten pompalamaktır. Güçlülerin haklarıyla. Ama işte bacağınızı nasıl iflas edeceğiniz? Veya karaciğer? İkinci soru, devlete ait bir işletmeye bir milyar para cezası vermenin mümkün olup olmadığıdır. Milyon. Bin? Kim ve kime ödeyecek? Aynı soru, ancak özel bir girişimle ilgili.

    İflasın ne olduğunu kontrol edin. Bu öncelikle ekonomik değil, yasal bir süreçtir ...
    1. 0
      5 Ağustos 2020 22: 31
      Alıntı: AlexZN
      İşte görüyorsunuz. Ve seninle iletişime geçmek istiyorsun. Özelleştirme - kamulaştırma, hamuru özel bir cepten bir eyalete ya da tam tersi bir cepten pompalamaktır. Güçlülerin haklarıyla. Ama işte bacağınızı nasıl iflas edeceğiniz? Veya karaciğer? İkinci soru, devlete ait bir işletmeye bir milyar para cezası vermenin mümkün olup olmadığıdır. Milyon. Bin? Kim ve kime ödeyecek? Aynı soru, ancak özel bir girişimle ilgili.

      İflasın ne olduğunu kontrol edin. Bu öncelikle ekonomik değil, yasal bir süreçtir ...

      Pekala, kardeşim ver onu. Nedeni ekonomi, kötü kararlara yol açan ..... Yasal tescil bir araçtır. Sonuç. Hangisi daha sonra gelir, önce değil. Nedeni iflas, bir, ama birçok araç olabilir. Ve iflas gerçeği değil. Dinle, bu şeyleri bir araya getiremiyorsan neden Yahudisin? Aranızda gerçekten cahiller var mı? Biliyorsunuz, orta teknik eğitimimle bunu söylemekten utanıyorum. Dağ. Üniversitelerinizde neler öğrendiniz?
  11. -1
    6 Ağustos 2020 07: 36
    Alıntı: DigitalError
    Alıntı: AlexZN
    Helikopter parasını dağıtmanın iki yolu vardır

    Bazen tek bir yol vardır - terminolojinizde "kapitalist". Bazılarına kanıtlamak ve başkalarına olan ihtiyacı kontrol etmek için zaman olmadığında - bugün paraya ihtiyaç duyulduğunda ve bir hafta / ay içinde değil. Bu arada, basitleştirilmiş bir prosedüre göre (ve dolayısıyla uygun tartışmalar yapılmadan) "koronavirüs gürültüsü" altında EFIR yasası taslağı kabul edildi - duydunuz mu? Ve bu yasa tasarısını kabul etme ihtiyacının gerekçelerinden biri olarak, devletin derhal ... hedefli yardım sağlamasına yönelik bir mekanizmanın ortaya çıkmasıyla vatandaşların bakımını üstlendiğine işaret edildi! Sizin terminolojinizden yola çıkarsak, devletimiz kararlı ve kendinden emin bir şekilde "sosyalist" yolu seçiyor lol İşte bir paradoks - fili görmedik. kırpmak

    Fazla basitleştirmeyin. "Kapitalist" yöntem, helikopter parasının koronavirüs krizinden kurtulmada tüketici talebini tetikleyen bir başlangıç, katalizör görevi gördüğü gelişmiş ekonomik sistemlerde etkilidir. "Sosyalist" dağıtım yöntemi, sorunu çözmeyi içerir - açları doyurmak. Zengin ülkelerde, her iki seçenek de genellikle daha fazla talep gören yoksul ülkelerde kullanılır - sosyalist.
  12. -1
    6 Ağustos 2020 21: 21
    Para vermek zorunda değilsin. Önemli olan, ruble döviz kurunun çökmemesidir.
  13. Değer, ama para yok.