Moskova'nın Minsk'le aradan kaynaklanan kayıpları on milyarlarca doları bulacak

Ağustos 7 2020 76

Minsk ile ilişkilerde bir kopukluk olması durumunda, Moskova yaklaşık 20 milyar dolar kaybedebilir. Bu miktar, Belarus yetkililerinin, Belarus nükleer santralinin inşası için kaybedilen fonlar da dahil olmak üzere Rusya Federasyonu'na borç ödemeyi reddetmelerini içerecektir. Enerji taşıyıcılarının geçişi ile ilgili birçok sorun olacaktır. Ayrıca Rusya, Beyaz Rusya'da bulunan askeri altyapıyı kaybedebilir.

İki ülke arasındaki ilişkilerin soğuması Ukrayna senaryosuna göre giderse, Lukashenka Rusya Federasyonu'na olan mali yükümlülüklerini reddedecek. Beyaz Rusya'nın Rusya'ya olan dış borcu 7,5 milyar doların üzerinde. Belaruslular, Belarus nükleer santralinin inşası için yaklaşık 10 milyar dolar tutarında parayı iade etmeyecekler.

İki devlet arasındaki çatışma büyürse, Rusya yalnızca hammadde temini, askeri tesisler ve “borç” parası ödemeleri için geçiş yollarını kaybetmeyecek. Minsk, Rusya Federasyonu'na tedarik ettiği malların fiyatlarını artıracak. Belarus'un ihraç ettiği tüm ürünlerin yaklaşık yüzde 42'si Rusya pazarlarına yönlendiriliyor

- Plekhanov Rusya Ekonomi Üniversitesi doçenti Ekaterina Novikova bir röportajda kaydetti Nezavisimaya Gazeta.

Rusya'nın askeri kayıplarını abartmak zor olacak. Kremlin artık Atlantik sularının yanı sıra Hint ve Pasifik Okyanuslarındaki denizaltılarıyla uzun mesafeli iletişim merkezini kullanamayacak - Vileika adı verilen bu tesis Minsk bölgesinde bulunuyor. Kaybı Moskova'ya birkaç milyar dolara mal olacak. Baranovichi'deki Volga radar istasyonuna erişimin reddedilmesinden daha azı kaybedilmeyecek - istasyon, Rus füze saldırı uyarı sisteminin bir parçası.

76 comments

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Sergey Tokarev

+ 13

7 Ağustos 2020 16: 43

Mali yükümlülüklerin reddi iflasla eşdeğerdir ... Bundan sonra Belarus tren istasyonunda kredi isteyecekler. Ve Belarus'ta yetiştirildiği iddia edilen Polonyalı elmaları kim alacak? Belki Polonyalılar?)) Ve transit ile ilgili sorunlar için, Batı'dan da bir haşhaş tohumuna bağlanacak.
King3214

+ 14

7 Ağustos 2020 16: 55

Borç ödemeyi reddetmeye "varsayılan" denir. Rusya hayatta kalacak, ama Rus düşmanı Beyaz Rusya ölecek.
1. Dima Dima_2
  
  0
  
  8 Ağustos 2020 15: 43
  
  Ölmelerine kim izin verecek? Kiev beslendi ve Minsk daha da fazla beslenecek.
Arkharov

-2

7 Ağustos 2020 17: 06

Acaba bu histeri bir hafta içinde mi yoksa iki hafta içinde mi bitecek?
123

+ 10

7 Ağustos 2020 17: 10

Özellikle eğlenerek:

Minsk, Rusya Federasyonu'na tedarik ettiği malların fiyatlarını artıracak. Belarus'un ihraç ettiği tüm ürünlerin yaklaşık yüzde 42'si Rusya pazarlarına yönlendiriliyor

Cimri bir adamın gözyaşı, Rus üreticinin yanağından aşağı yuvarlandı. Kaçının oraya yöneldiğini bilmiyorum, web sitelerine baktım, yaklaşık% 50'si Rusya'ya gidiyor.
Radar Volga zaten 40 yaşında, muhtemelen? Uzun zaman önce bir iletişim merkezinin yanı sıra bir yedek inşa edildi.
Kredi iade etmek istemiyor musunuz? Öyleyse, kendi güçlerine güvenmelerine izin verin. Bir şantajcıya boyun eğemezsin ama o aynı zamanda bir kavgacı ve tek şişede bir provokatördür.
1. bobba94
  
  +5
  
  7 Ağustos 2020 23: 38
  
  Volga radarı nispeten yakın zamanda inşa edildi, ancak gerçek şu ki, bu radarın yapımı birkaç on yıl boyunca devam etti ve bu süre zarfında modası geçmiş oldu. Şimdi köyde yeni radar "Voronezh-M". Leningrad bölgesinden Lekhtusi ve köydeki "Voronezh-DM" radar istasyonu. Kaliningrad bölgesindeki Dunaevka ve Volga radar istasyonu, Rusya ile Beyaz Rusya arasındaki askeri dostluğun sembolü haline geldi. (hehe)
rotkiv04

-8

7 Ağustos 2020 18: 10

Ama bir moder olan baba, Putin'i enayi gibi, sonra para karşılığında, sonra sadece insanlar yüzünden şantajla boşar ve tabii ki nazik Rusya kardeşleri affeder ve krediler konusunda hiç şüphe yoktur. Şimdi, Putin verdiği ve şekillendirdiği her şeyden kişisel olarak sorumlu olsaydı, buna yaklaşım farklı olurdu, ancak kendisininkinden çok yabancıları önemsediği ortaya çıktı.
1. Strannik039
  
  +5
  
  7 Ağustos 2020 19: 09
  
  Luke bir aptal. Putin'e sıçtığını sanıyor ama Rus halkının soykırımını sahneleyen Kiev tarafında konuşarak Rus halkına da sıçıyor. Putin yaşlı bir adam, yakında ölecek ve Rusya RB halkı Bandera ve Russophobia'yı affetmeyecek ve size çöp muamelesi yapacak.
  1. Kuzmich Sibiryakov
    
    0
    
    9 Ağustos 2020 16: 14
    
    Alıntı: Wanderer039
    Luke bir aptal. Putin'e sıçtığını sanıyor ama Rus halkının soykırımını sahneleyen Kiev tarafında konuşarak Rus halkına da sıçıyor. Putin yaşlı bir adam, yakında ölecek ve Rusya RB halkı Bandera ve Russophobia'yı affetmeyecek ve size çöp muamelesi yapacak.
    
    Putin'in bununla ne alakası var? Kollektif çiftçiye sağlığına rağmen buna göre davranamaz mıyız? Yanlışlıkla TV ekranında gördükten sonra yıkama.
2. Sevgili koltuk uzmanı.
  
  +1
  
  8 Ağustos 2020 00: 05
  
  Ama baba iyi iş çıkardı
  
  Aferin, koyunlara karşı, ama İyi adama karşı - koyunun kendisi.
ioan-E

+8

7 Ağustos 2020 18: 25

Ekaterina Novikova, gerçekleri manipüle eden ve beyinleri para için kandıran bir pisliktir! Ve Rusya Federasyonu ile kopuşun Belarus için nasıl olacağını hesaplamak istemiyor. Belarus için bu boşluğun devlet kaybıyla sonuçlanacağını anlamak için burada aptal bir yardımcı doçent olmanıza gerek yok, hem de çok çabuk! Ve şeytani GSYİH onu köleleştireceği için değil, açlık sınırında yaşam standartlarında keskin bir düşüş ve Rus askerinin daha sonra Belarus'tan tekme ile atmak zorunda kalacağı Polonyalıların şahsında "iyi komşular" yüzünden parçalanacağı için!
Strannik039

+8

7 Ağustos 2020 19: 05

Rusya, Belarus'tan satın aldığı her şeyi ithal ikamesi ile değiştirecek, bu da Rusya Federasyonu'ndaki işlerin bulunmasına ve bütçenin vergilerle doldurulmasına olumlu etki edecek ve Rusya Federasyonu'ndan sipariş almadan Belarus Cumhuriyeti'nin tüm sanayisi, Ukrayna'da olduğu gibi çökecek. Rusya Federasyonu böyle bir senaryoda Başkurdistan Cumhuriyeti'nde bir nükleer enerji santralinin inşasını tamamlamakla yükümlü değildir, ancak RB'ye nükleer yakıt sağlamak ve Rusya Federasyonu'ndan yakıt olmadan Rusya reaktörlerinin işletilmesi ölümlü bir rulet oyunudur.
sevgililer günü

-6

7 Ağustos 2020 19: 23

Hiçbir şey, yutmayacağız ve ilk kez yemek yiyeceğiz ve babam Rus halkının boynuna oturmaya devam edecek.
netın

+2

7 Ağustos 2020 21: 06

Alıntı: Valentine
Hiçbir şey, yut ve ye, ilk seferde değil

Seninle sempati duyuyorum.
Bakht

+4

7 Ağustos 2020 21: 21

Bu, bir ilişkiyi sonlandırmanın finansal yükümlülüklerden vazgeçmek anlamına geldiğini ilk kez duymuyorum. Birisi kafayla arkadaş değil mi?
Örneğin, Devletlerin tüm dünyaya birkaç trilyonluk borcu var. Bu borcu nasıl kolayca sıfırlayabilirsiniz? Sadece ödemeyi reddet ...

G.V. Plekhanov Ekaterina Novikova adını taşıyan Rus Ekonomi Üniversitesi Doçenti

- sadece harika bir sarışın. Ve anne yüksek öğrenimini nerede verdi?
1. Sevgili koltuk uzmanı.
  
  +4
  
  8 Ağustos 2020 00: 32
  
  Örneğin, Devletlerin tüm dünyaya birkaç trilyonluk borcu var. Bu borcu nasıl kolayca sıfırlayabilirsiniz?
  
  Borç her zaman olumsuz bir bağlam içermez.
  
  Devletin dış borcu önemli noktalar dikkate alınmadan yargılanamaz.
  Mesele şu ki, devlet çok borç alıyor ve bu nedenle her şey yolunda değil, dinamik olarak gelişmekte olan ülkeler isteyerek borç para alıyorlar ve büyük bir kaldıraçla çalışmayı göze alabiliyorlar. Bu durumda, ana rol borç miktarıyla değil, GSYİH'ya oranıyla oynanır.
  Ve işte eğlenceli kısım. GSYİH ile ilgili olarak ne kadar çok borç varsa, bu ülkenin ekonomisine olan alacaklı güveni de o kadar yüksektir. Bu aslında "kredi geçmişi" nin etkisidir.
  Düşük dış borç, bu borca ihtiyaç duyulmaması ve alacaklıların olumsuz güveni hakkında eşit derecede konuşabilir.
  Eyaletlere haklarının tanınması gerekir - yüksek derecede güven duyarlar. Bu onların kozmik görevlerinden kaynaklanmaktadır. Geri verecekler mi vermeyecekler mi, bu başka bir soru. Sadece ödemeyi reddetmek kesinlikle işe yaramayacaktır. Ama aynı zamanda, eski Çeçen atasözünün dediği gibi: sadece korkaklar borçları öder) Yani (Almanların dediği gibi) - bir göz atacağız.)
  1. Bakht
    
    +1
    
    8 Ağustos 2020 10: 14
    
    Borç açıklaması ve borç / GSYİH oranının yanı sıra kredi geçmişi, parasalcıların açıklamalarıdır. Gerçekten çalışmıyor.
    Bir bankaya borcum varsa, o zaman başka bir banka bana kredi vermez. İyi kredi geçmişime rağmen. 15-20 yıllık kesinlikle olumlu bir kredi geçmişim var. Ama başka bir kredi almak benim için zor.
    
    Eyaletler tamamen farklı kaldıraçlar kullanıyor. Onlara olan güven seviyesi son yıllarda zaten düşüyor. Sadece matbaayı kullanıyorlar, ancak diğerleri "mali bir vuruş" olabileceğini anlıyor. Birleşik Devletler için kritik olan borç veya GSYİH veya üretim değildir. ABD'nin dünyanın ana para birimi olarak doların rolünü sürdürmesi kritik önem taşıyor. Ticareti euro, yuan, ruble veya tugriklere dönüştürmek bu rolü azaltır. Matbaa bodrum katındayken, kesinlikle borç, GSYİH ve kredi geçmişi umurumda değil.
    
    Ancak konuya geri dönelim.
    
    "Jüpiter'e izin verilenler boğaya izin verilmez"
    Quod lisansı Jovi, lisanssız bovi
    
    Devletler mali yükümlülüklerden feragat edebilirler (11 uçak gemisi grubu ve Hava Kuvvetleri onlara böyle bir hak verir). Ama Beyaz Rusya değil. Ukrayna yalnızca IMF'nin sonraki dilimlerini (yani Devletlerin desteğini) kullanıyor. Beyaz Rusya için de aynısı olacak. Veya bir Devletler kolonisi veya iflas olun.
    Rusya ile bir çeşit entegrasyon var, ancak Lukashenka bunun için gitmedi.
    Devam filmini izliyorum. Bir şeyi tahmin etmek zor. Bugüne kadar bir şey kesinlikle açık - tutuklama hilesi işe yaramadı. Lukashenka onları Kiev'e de verebilir. Onun olacak. Ama o başkan olmayacak. Batı onu kabul etmiyor. Kendisi için% 70 ve% 100 çekebilir. Maidan ona sağlanacak.
    1. Dijital hata
      
      -1
      
      8 Ağustos 2020 12: 25
      
      Alıntı: Bakht
      Batı onu kabul etmiyor. Kendini% 70 veya% 100 çizebilir
      
      Mantığınızı geniş bir şekilde yorumlayan Batı, Anayasamızdaki değişiklikleri kabul etti. Kabul etmedim ya da etmedim ama güç biriktiriyor ve biz "çevrili bir kale" içindeyiz.
      
      Dış tehdit karşısında vatandaşları toplayalım.
      
      - Lukashenka'nın, Zelensky'nin sahip olduğu ana motif. Halka sunacak hiçbir şey olmadığında genellikle dış düşmanı korkuturlar.
      1. Bakht
        
        -1
        
        8 Ağustos 2020 12: 32
        
        Anayasanın kabul veya reddinin bununla ne ilgisi var?
        ----
        Dış düşmana gelince, yanılıyorsunuz. Dış düşman korkmaz. Eğer öyleyse, bunun hakkında konuşurlar. Zelenski'nin bambaşka bir tezi var - Ukrayna, Doğu'dan gelen tehdide karşı mücadelenin ön cephesi. Tüm ilerici insanlığın desteğiyle.
        ----
        Haritaya ve Rusya sınırları boyunca askeri üslerin konumuna bir bakın ve sonra "dış düşman" olmadığını söyleyin. Bu, YANLIŞ fikriniz olacaktır.
        
        Dijital hata
        
        0
        
        8 Ağustos 2020 12: 57
        
        Alıntı: Bakht
        Anayasanın kabul veya reddinin bununla ne ilgisi var?
        
        Oylama rakamları hatırlatıldı -% 78.
        Otokrasiler seçim sorunlarını nasıl çözer:
        
        Alıntı: Bakht
        "dış düşmanın" olmadığını söyle
        
        Dış bir düşmanın varlığından hiç şüphem yok. Ancak, nükleer silah kullanmazsak, üzerimize konvansiyonel silahlar atan NATO'nun kazanacağı bana açık. Aynı şey, askeri doktrinimize nükleer olmayan bir saldırıya nükleer yanıtı dahil ederek "en tepede" düşünülmektedir. Bu nedenle, "100500+" nükleer olmayan projelerin paralel gelişimi için askeri departmanın iştahının sınırlı olabileceğine ve sınırlandırılması gerektiğine inanıyorum - belki o zaman bütçe emekliler için yeterli olacaktır.
        
        Bakht
        
        -1
        
        8 Ağustos 2020 13: 31
        
        Oylama veya seçim sonuçlarının tanınması veya tanınmaması pek önemli değil. Daha da önemlisi, bu tezi kullanarak ülke içinde durumun oluşmasıdır.
        Belarus ile ilgili olarak. Bu ülkede Maidan ile kim ilgilenebilir ve ilgilenir? Rusya, Lukashenko'yu devirmek için (evet, bir melek değil, ancak teşhisi uzun süredir kaydedildi ve herkes biliyor), Batı yanlısı bir politikacıyı Belarus'un başına koymak amacıyla (ve rakipler arasında başka rakip yok)? Aklın ötesinde. En azından ihtiyaç duyulan Rusya Maidanı ve en azından Rusya Lukashenka'nın yerini almak istiyor.
        Böylece "baba" bir su birikintisine oturdu ve sağlam bir şekilde oturdu. Aklıma eski bir anekdot geliyor
        
        Bir serçe kış yolunda dörtnala koşuyordu, tamamen donuyordu, zavallı şey. Sonra bir inek geçer ve ona sıçar. Bir serçe inek keki içinde oturur, ısıtır ve gagalayacağı bir şey vardır. Isındı, cıvıldadı. Kedi duydu ve yedi.
        
        Üç sonuç:
        Kafasına sıçan düşman değil;
        Boktan çıkan arkadaş değil;
        Eğer sıcak ve tatmin ediciyseniz, oturun ve tweet atmayın!
        
        Lukashenka üçüncü emri öğrenmedi.
        ------
        Nükleer caydırıcılık hakkında. Bu tez bugün açıklanmadı. Bu tez ilk olarak 90'lı yılların ortalarında açıklandı. Ve Rusya Federasyonu savunma doktrininde açıklanmıştır. Yeltsin de imzaladı. Ve itiraz etmedi ve neden olmadı. Nükleer olmayan silahlar geliştirilmelidir. Ve her şeyden önce, yurtdışında üretilenler. Ne yazık ki bununla ilgili sorunlar var.
        ------
        Emeklilere bakmak elbette iyi bir dilek. Ancak bağımsızlık kaybedilirse, emeklilere bakılacak .... Tüm Avrupa gerçekten Rus emeklileri kurtarmak için acele edecek mi? Sorun askeri bütçede değil, Rusya'nın yağmalanmasında. Oligarkları dizginlerseniz ve sermaye ihracatını yasaklarsanız, emeklilere yetecek kadar olmalıdır. Ben sadece sorunun bu formülasyonuna katılıyorum.
        
        Dijital hata
        
        -1
        
        8 Ağustos 2020 14: 18
        
        Alıntı: Bakht
        bağımsızlık kaybolduğunda
        
        "Ortaklar", devlete bir tehdit olması durumunda nükleer silah kullanma kararlılığımıza güvenirlerse, "bağımsızlık" kaybı olmayacak (bize saldırmayacaklar). Bu arada bağımsızlık, koşullu ve "zengin vektör" bir kavramdır - özellikle ekonomik bağımsızlığa sahip değiliz. Bu nedenle, "oligarkları dizginleme" ve sermaye ihracatını yasaklama yönündeki tüm iyi niyetler, bir paradigma değişikliği olmaksızın asla gerçekleştirilmeyecektir (tam tersine - biz istiyoruz - 20 yıl içinde gerçekleştirilmiş olacaktı) ve% 78'i paradigmayı pekiştirme arzusunu dile getirdi.
        Videoyu bağlantı yoluyla (daha önce) izlemediyseniz, muhtemelen neden% 78 ve% 68'i değil,% 88'inin nedenini açıklıyor, işte zamana bağlantı içeren bir bağlantı.
        
        Bakht
        
        -1
        
        8 Ağustos 2020 14: 36
        
        Beni çok iyi düşünüyorsun. Shulman'la röportaj yapmak için bir saatten fazla mı harcadın? Yazılarına aşina değilim. Ve en önemlisi, hala onun eserlerine göndermeler görmedim.
        Oylama sonuçlarının tahrif edildiğinden emin misiniz?
        -----
        Gelişim paradigmasında bir değişiklik görmüyorum. Seninle aynı. Ama zaman tükeniyor. Hala değişmen gerekiyor. Bu sadece benim fikrim değil. BM'de Genel Sekreter aynı görüşte. Kendisinin belirttiği gibi, "Kıyametin dört atlısını" görüyor. Bu hala Shulman'dan biraz farklı bir seviyedir. BM Genel Sekreteri, uluslararası ilişkilerdeki temel sorunları iki çatışmada görüyor. En büyük iki nükleer güç (ABD-Rusya) arasındaki siyasi çatışma ve dünyanın en büyük ekonomileri (ABD-Çin) arasındaki ekonomik çatışma. Yani kimsenin saldırmayacağı tezini bir aksiyom olarak görmüyorum.
        
        Dijital hata
        
        0
        
        8 Ağustos 2020 15: 11
        
        Alıntı: Bakht
        Shulman'la röportaj yapmak için bir saatten fazla zaman harcayın
        
        Elbette hak sizindir, bu yüzden tam bir bakış açısıyla uğraşmamak için bağlantıları zamana göre verdim. Not:
        
        Siyasi analist Ekaterina Shulman, cumhurbaşkanlığı İnsan Hakları Konseyi'nden ihraç edildi. Daha önce, Valery Fadeev'in 70 yaşındaki Mikhail Fedotov yerine HRC başkanlığına atandığı biliniyordu.
        
        https://lenta.ru/news/2019/10/21/shulman/
        
        Reddedilen Fedotov tartışmalı bir kişidir, ancak "inatçı" - belki de onunla çalışmak uygunsuz hale geldi. Gazeteciler için Mesleki Etik Kurallarının yaratıcılarından biri olan Fedotov hakkında Wikipedia'dan. UNESCO Uluslararası Barış Kültürü Danışma Kurulu Üyesi. 2003'te - Adil Seçimlere İlişkin Antlaşmaya Uyma Eş Başkanı. Rusya Hür Seçim Vakfı Mütevelli Heyeti Üyesi. Kendisine "demokrat" diyor - "en yüksek demokrasi biçiminin gerçek bir demokratın mutlak diktatörlüğü" olduğuna inanıyor. Sağ Güçler Birliği partisinin federal siyasi konseyinin bir üyesiydi. 2004'ten beri - 2008: Özgür Seçim Komitesi üyesi.
        Fadeev mutlak bir sadıktır - Birleşik Rusya siyasi partisinin Liberal Platformunun koordinatörü, Denetleme Kurulu üyesi - Yeni Projeleri Teşvik Etmek için Stratejik Girişimler Ajansı Uzman Konseyi Başkanı. Merkez karargah üyesi - Rusya Halk Cephesi'nin "Günlük yaşamın kalitesi" çalışma grubunun başkanı, Rus hükümetinin konut ve toplumsal hizmetler üzerine departmanlar arası çalışma grubunun üyesi, Kamu Tasarımı Enstitüsü müdürü.
        Genel olarak, HRC'nin bileşimindeki değişiklik, dışarıdan öyle görünüyor ki, (gerçeğin doğduğu) ihtilaflara artık başkanımız tarafından ihtiyaç duyulmuyor, ancak sakinliğe ve "onaylanmaya" ihtiyacı var.
        
        Alıntı: Bakht
        Oylama sonuçlarının tahrif edildiğinden emin misiniz?
        
        Emin olsaydım, korkarım şimdiden üzerime bir şey dikerlerdi.
        
        Alıntı: Bakht
        Kimsenin saldırmayacağı tezi, bunu bir aksiyom olarak görmem
        
        Bu, daha önce dile getirdiğim çekince - nükleer silah kullanma kararlılığımız (NATO ülkelerinde politikacılarımızdan çok sayıda çocuk var mı?) Ve onların uygulayacağımıza olan güvenleri ile bir aksiyom. Şimdiye kadar ne birinci ne de ikinciye güvenmiyorum - "hem bizim hem de sizin tarafınızdan bir politika izleniyor."
        
        Dijital hata
        
        0
        
        9 Ağustos 2020 21: 37
        
        Alıntı: Bakht
        oylama sonuçları tahrif mi edildi?
        
        İşte, bugün "liberal" rapor gözüme çarptı, sayfa 31:
        
        Düzeltilmiş oylama sonucu (eksi anormal oylar) - yaklaşık% 65'lük bir katılımla oyların yaklaşık% 43'i lehte.
        
        http://liberal.ru/files/articles/7625/%D0%A0%D1%9Covaya_(ne)legitimnost.pdf
        
        Beni düşündüren şey, ezici çoğunluğun lehte oy verdiğini kabul etmeleridir ki ben şahsen asla şüphe etmedim. Böyle bir oylamanın nedenleri pratik anlamda çok daha ilginçtir. Kanımca, raporun yazarları 55+ kategorisine çok fazla önem veriyor.
      2. Kuzmich Sibiryakov
        
        0
        
        9 Ağustos 2020 17: 05
        
        Alıntı: DigitalError
        Alıntı: Bakht
        Batı onu kabul etmiyor. Kendini% 70 veya% 100 çizebilir
        
        Mantığınızı geniş bir şekilde yorumlayan Batı, Anayasamızdaki değişiklikleri kabul etti. Kabul etmedim ya da etmedim ama güç biriktiriyor ve biz "çevrili bir kale" içindeyiz.
        
        Dış tehdit karşısında vatandaşları toplayalım.
        
        - Lukashenka'nın, Zelensky'nin sahip olduğu ana motif. Halka sunacak hiçbir şey olmadığında genellikle dış düşmanı korkuturlar.
        
        Medeni demokrasilerden onlarca kat daha az nüfusa dayanan Rusya'nın vatandaşlarını kaybettiği enfeksiyonla mücadelenin sonuçları yayınlandığında, inanmıyorsunuz. Rusya'da yollara kategorik olarak ve her yerde karar verilmediğini ama işler yapılıyor dedikleri zaman, Kruşçev döneminden daha fazla konut inşa ettik diyorlarsa, inanmazsınız. Rusya'nın tahıl ihracatında dünya lideri olduğunu yazdıklarında (onu müreffeh SSCB'de satın aldı), inanmıyorsunuz.
        Senin gibi insanlar tüm bunlara nasıl inanabilir? Aynı ganimet için ödeme yapmayın. Ve kendiniz için seçtiğiniz takma ad harika. Doğanın hatası.
        
        Dijital hata
        
        +1
        
        9 Ağustos 2020 17: 51
        
        Alıntı: Kuzmich Sibiryakov
        inanma inanma inanma
        
        Ben güvenmeye değil, kontrol etmeye alışkınım. Örneğin, Eylül ayında oylama 3 gün uzatılacak - evet, bu vatandaşlar için uygundur. Ve doğrulama (biri kontrol etmek isterse - oylama sürecini gözlemlemek için) artık 3 kat daha fazla adam-saat alacak. Yani, biz (Rusya Federasyonu vatandaşları) kontrol etmeden - ve aslında neye dayanarak - saygı duyulan insanlar buna karar verdiği için güvenmeye davet ediliyoruz?
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        -1
        
        9 Ağustos 2020 21: 07
        
        Alıntı: DigitalError
        Alıntı: Kuzmich Sibiryakov
        inanma inanma inanma
        
        Ben güvenmeye değil kontrol etmeye alışkınım Örneğin, Eylül ayında oylama 3 gün uzatılacak - evet, bu vatandaşlar için uygundur. Ve doğrulama (biri kontrol etmek isterse - oylama sürecini gözlemlemek için) artık 3 kat daha fazla adam-saat alacak. Yani, biz (Rusya Federasyonu vatandaşları) kontrol etmeden - ve aslında neye dayanarak - saygı duyulan insanlar buna karar verdiği için güvenmeye davet ediliyoruz?
        
        Paranoya tehlikeli bir hastalıktır. Etkisi altında, bir kişi gerçeklik olarak algıladığı inanılmaz fantezilere sahip olabilir. İzlemek. Bana hedefi söyleyemezsin - ne için? Bültene özellikle nasıl yazı yazdığınızı öğrenmek için? Seni kim önemsiyor, seçime katılan milyonlarca kişi var. Bu tür bilgileri biriktirin ve bununla ne yapmalı? Karşı oy verirseniz suç olur mu? Hangi makalenin ihlal edileceğini bana söyleyebilir misiniz? Ve güvenlik güçleri aleyhte oy veren milyonları hangi temelde otlatacak? Özel hizmetler, kesinlikle yapacak bir şey yok mu?
        
        Dijital hata
        
        +1
        
        9 Ağustos 2020 21: 24
        
        Alıntı: Kuzmich Sibiryakov
        Karşı oy verirseniz suç olur mu?
        
        Hayır, elbette ben kendim aleyhinde oy kullandım.
        
        Alıntı: Kuzmich Sibiryakov
        Karşı oy veren milyonları güvenlik güçleri hangi temelde otlatacak?
        
        Tam olarak aynı şeyden mi bahsediyoruz - halk gözlemcileri?
        
        https://общественныйнаблюдатель.рф/
        
        Yorum silindi.
        
        Yorum silindi.
        
        Dijital hata
        
        0
        
        9 Ağustos 2020 21: 44
        
        Alıntı: Kuzmich Sibiryakov
        Bunu kontrol et.
        
        Daha önce kontrol ettim ve size "İnternetin genişliğine" değil, özellikle bu konudaki "profil" ajansı Rospotrebnadzor'a bir bağlantı verdim. Rusya -% 0,01 (hesapladığım gibi), ABD -% 0,04. Aradaki fark 4 "düzine" değil 4 kattır.
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        0
        
        9 Ağustos 2020 22: 25
        
        Alıntı: DigitalError
        Alıntı: Kuzmich Sibiryakov
        Bunu kontrol et.
        
        Daha önce kontrol ettim ve size "İnternetin genişliğine" değil, özellikle bu konudaki "profil" ajansı Rospotrebnadzor'a bir bağlantı verdim. Rusya -% 0,01 (hesapladığım gibi), ABD -% 0,04. Aradaki fark 4 "düzine" değil 4 kattır.
        
        İyi. Bağlantılar:
        
        https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/
        index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
        
        Burada Rusya'da test etme hakkında bilgi yok. Rusya için buradan bilgi alıyorum:
        
        https://yandex.ru/covid19/stat?utm_source=main_notif&geoId=225
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        0
        
        9 Ağustos 2020 21: 31
        
        Bunu kontrol et. İnternetin genişliğinden alınmıştır.
        
        Yorum silindi.
        
        Dijital hata
        
        0
        
        9 Ağustos 2020 18: 18
        
        Alıntı: Kuzmich Sibiryakov
        Rusya, medeni demokrasilerden on kat daha az vatandaşını kaybetti
        
        Rusya -% 0,010, Fransa -% 0,046, Almanya -% 0,011, Büyük Britanya -% 0,071. Nüfusu Wikipedia'da bir milyon doğrulukla, Rospotrebnadzor bülteni "Dünyadaki hastalık vakalarının sayısı" ndan ölenlerin sayısını aldım:
        
        https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=15124
        
        Peki onlarca kez nerede? İtalya ve Amerika Birleşik Devletleri kasıtlı olarak karşılaştırmaya dahil edilmedi - aşırılıklarla değil, "hastanedeki ortalama sıcaklıkla" ilgileniyorlar ve burada "CPSU Merkez Komitesi tarafından alınan olağanüstü önlemlere" rağmen özel değiliz. Yaşasın vatanseverlik ("lakabınızdan bahsediyorum") bilgileriniz için - her şey başladığında, Türkiye maskelerin ticari satışını yasakladı - Türk vatandaşları bunları devletten "ücretsiz" aldı (ödenen vergilere karşı):
        
        https://tass.ru/obschestvo/8174947
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        0
        
        9 Ağustos 2020 21: 43
        
        Alıntı: DigitalError
        Yaşasın vatanseverlik ("takma adından" bahsediyorum) bilgin için
        
        Ne yapabilirim, gerçekten Kuzmich'im. Ve 35 yıldan fazla bir süre Sibirya'da yaşadı. Yani, burada arayan veya arayan hiçbir şey yok.
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        0
        
        9 Ağustos 2020 22: 41
        
        Alıntı: DigitalError
        Rusya -% 0,010, Fransa -% 0,046, Almanya -% 0,011, İngiltere -% 0,071.
        
        Düzeltmek için geç. Yeni bir mesaj yazıyorum. Karşılaştırmak:
        
        Dijital hata
        
        +1
        
        9 Ağustos 2020 18: 37
        
        Alıntı: Kuzmich Sibiryakov
        Rusya'da yollarla, kategorik olarak ve her yerde kararlaştırılmadıysa
        
        Ne yazık ki, yaşadığım yer (monotown) - kategorik olarak değil ve her yerde değil. Ama Moskova'ya gitmiyorum - benim için en değerli özelliği "leylak", pardon.
        
        Alıntı: Kuzmich Sibiryakov
        Kruşçev zamanından daha fazla konut inşa ettik
        
        Belki de devlet, ipotekleri sübvanse ederek, "geliştiricilerin" işine yatırım yaptığı için - örneğin insanlar için konut (20 yıllık bir ipotek) ve geliştirici için - kaybedilen karlar için tazminat (% 10-12'lik piyasa faiz oranı ile% 5'lik tercihli oran arasındaki fark) federal bütçeden. Bütçe kimin doldurduğunu hatırlatır?
        
        Alıntı: Kuzmich Sibiryakov
        tahıl ihracatında dünya lideri oldu
        
        İyi haberler. Tahıl, petrol, gaz, kereste. İhracatta başka nelere liderlik ediyoruz? 2020 yılına kadar burada tek başına 25 milyon yeni, yüksek teknolojili iş "söz verdi" ve ardından Tereshkova ondan kalmasını istedi.
        
        Alıntı: Kuzmich Sibiryakov
        Aynı ganimeti ödemiyorlar
        
        125. sütun, pekala. Hayır, zaten 126. olmasına rağmen, çoğumuz boşandı.
        
        Alıntı: Kuzmich Sibiryakov
        seçtiğiniz takma ad sadece harika
        
        Bu bir hata hakkının beyanıdır, başka bir şey değildir. Yanılıyorsam (hepimiz insanız), o zaman bunu gerçeklerin baskısı altında kabul edebilirim. Yeteneklisin
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        -1
        
        9 Ağustos 2020 21: 37
        
        Alıntı: DigitalError
        Bu bir hata hakkının beyanıdır, başka bir şey değildir. Yanılıyorsam (hepimiz insanız), o zaman bunu gerçeklerin baskısı altında kabul edebilirim. Yeteneklisin
        
        Ünlü Ilf ve Petrov'un (sevgilim) öğrettiği gibi, kendiniz hakkında kötü konuşmayın. Arkadaşlarınızın bunu sizin için yapmasını beklemelisiniz.
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        -1
        
        9 Ağustos 2020 21: 45
        
        Alıntı: DigitalError
        Ne yazık ki, yaşadığım yer (monotown) - kategorik olarak ve her yerde değil. Ve Moskova'ya gitmiyorum - benim için en değerli özelliği "leylak", afedersiniz
        
        Çok tanıdık bir pozisyon. Kulübem kenarda .... Hiçbir şeye karışmama ilkesi. O zaman neden buradasın? Sizden farklı olarak, Penza bölgemizde kaç tane ve hangi yolların ortaya çıktığını görmekten memnunum. Kaç tane inşa edildiğine sevindim. Şehrimizdeki yolların arabalarla tıkanmasına sevindim. Bu iyi - pek çok insan var ... ve dar alanlarda nakış yapmanız üzücü. Bu cesaret verici. Geçen yıl yaşamayacağız. Peki, ve sen gökkuşağı moru ... bu sana kalmış.
        
        Dijital hata
        
        0
        
        9 Ağustos 2020 21: 49
        
        Alıntı: Kuzmich Sibiryakov
        Çok tanıdık bir pozisyon. Kulübem kenarda
        
        Edross'tan çok tanıdık bir itiraz - "eleştir - teklif et, teklif et - yap - cevapla" Moskova yolları için ne yapabilirim - "Tüm Filateller Birlik Kongresi" hayır kurumuna gönüllü olarak para bağışlayın?
        Bir usta değil ama hatırlattı:
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        0
        
        9 Ağustos 2020 22: 44
        
        Alıntı: DigitalError
        Alıntı: Kuzmich Sibiryakov
        Çok tanıdık bir pozisyon. Kulübem kenarda
        
        Edross'tan çok tanıdık bir itiraz - "eleştir - teklif et, teklif et - yap - cevapla" Moskova yolları için ne yapabilirim - "Tüm Filateller Birlik Kongresi" hayır kurumuna gönüllü olarak para bağışlayın?
        Bir usta değil ama hatırlattı:
        
        Şair olmayabilirsin ama vatandaş olmalısın. Bunların kimin sözlerini hatırlayamıyor musun? Sence Nekrasov değil mi? Bu bölme afişte varsa, ona birkaç adım atmanız gerekir. N.A. var Nekrasov.
        
        Dijital hata
        
        +1
        
        9 Ağustos 2020 23: 10
        
        Alıntı: Kuzmich Sibiryakov
        ondan önce birkaç adım
        
        Sen hangi afişsin? Bu "kötü adam" itiraz edenleri Anayasa'ya oy vermemeye çağırdı ve bu da devlet propagandasına sadece% 22'sinin karşı olduğunu iddia etmesine neden oldu. Dikkatlice okuyun dedim: "Bir usta değil, ama bana hatırlattı." Burada tam olarak neyi yanlış yapıyor - geçen yaz seçimlerden önce Moskova Şehir Dumasına birçok "muhalif" kabul edildi mi?
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        0
        
        9 Ağustos 2020 21: 58
        
        Alıntı: DigitalError
        Belki de devlet, ipotekleri sübvanse ederek, "geliştiricilerin" işine yatırım yaptığı için - örneğin insanlar için konut (20 yıllık bir ipotek) ve geliştirici için - kaybedilen karlar için tazminat (% 10-12'lik piyasa faiz oranı ile% 5'lik tercihli oran arasındaki fark) federal bütçeden. Bütçe kimin doldurduğunu hatırlatır?
        
        Sen ne önerirsin? Bankalara tecavüz, onları faizsiz borç vermeye veya para basmaya zorlayarak herkese dağıtıyor mu? Ekonomik işleyiş yasalarını anlamaya ne dersiniz? Beyniniz HİÇBİR bağışın öncelikle para çekmeye neden olduğunu anlamıyor. Toplanan bütçeden ..... Ve ikinci durumda, hedeflenmeyen giderler. Bu özel durumda hırsızlık olarak kabul edilebilir. Düşünün - annen sana süt için bir ruble verdi ve sen, bir kaltak, bu parayla sigara satın aldın. Sevgili annen seni kırbaçlayacak mı? Tabii ki düşünüyorum.
        
        Plabu
        
        0
        
        10 Ağustos 2020 00: 26
        
        Alıntı: Kuzmich Sibiryakov
        ... Sen ne önerirsin? Bankalara tecavüz, onları faizsiz borç vermeye veya para basmaya zorlayarak herkese dağıtıyor mu? Ekonomik işleyiş yasalarını anlamaya ne dersiniz? Beyniniz HİÇBİR bağışın öncelikle para çekmeye neden olduğunu anlamıyor. Toplanan bütçeden ..... Ve ikinci durumda - hedeflenmeyen harcamalar. Bu özel durumda hırsızlık olarak kabul edilebilir. Düşünün - annen sana süt için bir ruble verdi ve sen, orospu, bu parayla sigara satın aldın. Sevgili annen seni kırbaçlayacak mı? Tabii ki düşünüyorum.
        
        Zavallı, fakir bankalar - zaten tecavüze uğradılar.
        Bankaların ne yaptığı bütçeden bir şey nasıl başlar - bankalar para dolduruyor? Doğru, döviz alıyorlardı, ekonomi için ne tür bir krediye ihtiyaçları yok, neden? Evet, ülkedeki yüzde kaça sahip olduğumuzu ve çok uzun zaman önce büyük bankamızın tepeden kredi verdiğinin yüzde kaçını öğrenin ...
        Öyleyse bizim mi yoksa onların mı?
        Peki ya "ekonomi yasaları" - önce kendiniz çalışın - kitaplarda yazılanı değil BİZİM ekonomimizi - "pazarın her şeyi kendisi düzenleyeceği" gerçeği hakkında kaç yıldır gözden düştük? Bu "düzenlemenin" sonuçları nasıl ???
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        0
        
        10 Ağustos 2020 15: 54
        
        Alıntı: 321
        Alıntı: Kuzmich Sibiryakov
        ... Sen ne önerirsin? Bankalara tecavüz, onları faizsiz borç vermeye veya para basmaya zorlayarak herkese dağıtıyor mu? Ekonomik işleyiş yasalarını anlamaya ne dersiniz? Beyniniz HİÇBİR bağışın öncelikle para çekmeye neden olduğunu anlamıyor. Toplanan bütçeden ..... Ve ikinci durumda - hedeflenmeyen harcamalar. Bu özel durumda hırsızlık olarak kabul edilebilir. Düşünün - annen sana süt için bir ruble verdi ve sen, orospu, bu parayla sigara satın aldın. Sevgili annen seni kırbaçlayacak mı? Tabii ki düşünüyorum.
        
        Zavallı, fakir bankalar - zaten tecavüze uğradılar.
        Bankaların ne yaptığı bütçeden bir şey nasıl başlar - bankalar para dolduruyor? Doğru, döviz alıyorlardı, ekonomi için ne tür bir krediye ihtiyaçları yok, neden? Evet, ülkedeki yüzde kaça sahip olduğumuzu ve çok uzun zaman önce büyük bankamızın tepeden kredi verdiğinin yüzde kaçını öğrenin ...
        Öyleyse bizim mi yoksa onların mı?
        Peki ya "ekonomi yasaları" - önce kendiniz çalışın - kitaplarda yazılanı değil BİZİM ekonomimizi - "pazarın her şeyi kendisi düzenleyeceği" gerçeği hakkında kaç yıldır gözden düştük? Bu "düzenlemenin" sonuçları nasıl ???
        
        Zavallı bankalar, bu oldukça doğru. Sırf kendi paraları olmadığı için. Sadece mevduat sahipleri ve elbette haklı olarak kazandıkları marj vardır. Kimse bedava çalışmayacak. Ücretsiz, iblisin ödediği zamandır. Banka asla enflasyon oranının altında faizle borç vermez. Ve bu onlara bağlı değil. Tabii ki büyük bir payla. Öyleyse, çok sayıda dolandırıcı, kusurlu ve düpedüz yağmacı varsa ve devletin ülkedeki düzen üzerinde çok az etkisi varsa, diğer insanların parasını nasıl riske atabilirsiniz. Hava yastıklarına ihtiyacımız var. Dolayısıyla marjın boyutu. Daha ileri. Vergi kuralları. Kesinlikle çirkin kar elde etmeyi yasaklamazlar. % 5'lik bir yüzde (resmi olarak enflasyondan biraz daha yüksek), ancak rakibinizden çok daha düşük bir yüzde mi alacaksınız? Komşularınızın yarı fiyatına orada patates satarsanız, çarşıdaki tezgahınız nasıl kırılırsa mahvolacaksınız. Bu yüzden kartel anlaşmaları bizim için büyük bir güçtür. Ülkede düzeni sağlayanların bankalar değil, devlet organları olduğunu anlamalısınız.
        Şişirme. Ülkemizde hamurun ekonomiden çekilip, istikrar fonlarına atılması yöntemi ile indirilmektedir. THEM için enflasyon, kârın yılda% 5'ten fazla olamadığı durumlarda, rekabet ve yüksek bir vergi ölçeği ile azaltılır. Perakende zincirlerinin yüzdesi hakkında merak. Kimse oraya% 200 için hareket etmeyecek.
        Elbette, bankaların yaşamasına ve nefes almasına değil, üretime izin vermek daha doğrudur, AMA ... Az sayıda banka var ama çok sayıda fabrika, fabrika, atölye ve kümes hayvanı çiftliği var. Yönlendirmesi daha kolay olan nedir? Ve eğer HER ŞEYİN üretim sürecine - kibritlerden füzelere - müdahale ederseniz, o zaman bu SSCB'ye geri dönüştür. Öyleyse neden tencereleri yendiler? Aksine, özel bir üretici için rekabetçi çalışma koşullarına ihtiyacımız var. Tekelci olan devlet asla kendisine rakip yaratmayacaktır. Herhangi bir tekelci statükoyu sürdürmekle ilgilenir.
        
        Plabu
        
        0
        
        10 Ağustos 2020 17: 47
        
        Bankaların çalışmaları ve sahip oldukları yüzde hakkında çok az fikriniz olduğuna dair bir şüphe var ...
        Artı, bankaları para ile pompalamanın neredeyse normal olduğunu düşünüyorsunuz - daha fazla ilgilenmiyorum ...
begemot20091

+4

7 Ağustos 2020 21: 57
Plehanov Rusya Ekonomi Üniversitesi doçenti Yekaterina Novikova, Nezavisimaya Gazeta ile yaptığı röportajda kaydetti.

Görünüşe göre başarısız öğrencilerim onun için yazmış. Bir kadın hakkında "aptal" demek bir şekilde yükselmez. Nazikçe söyleyeceğim - bir yanlış anlama
Funt

+2

7 Ağustos 2020 22: 01

Belarus ne kadar kaybedecek ve borçlarını bıraktıktan sonra bunu kim hesaplayacak?
Alexey Semenenko

-4

7 Ağustos 2020 22: 54

Rusya, Beyaz Rusya ile aradan hiçbir şey kaybetmeyecek.
1. bratchanin3
  
  +3
  
  8 Ağustos 2020 14: 48
  
  Rusya tabii ki çok para ve değerli zamanını kaybedecek, ancak bu obur serbest yükleyicileri ve kibirli şantajcıları boynundan çıkarmak için yeterli bir bedel.
  1. Kuzmich Sibiryakov
    
    0
    
    9 Ağustos 2020 16: 07
    
    Alıntı: bratchanin3
    Rusya tabii ki çok para ve değerli zamanını kaybedecek, ancak bu obur serbest yükleyicileri ve kibirli şantajcıları boynundan çıkarmak için yeterli bir bedel.
    
    Endişelenme. Sözde seçimler olacak. Rakiplerinden ve onların açıkça faşist fikirlerinden korkan Putin, savurgan küçük kardeşini kucaklamaktan mutluluk duyacaktır. Ve tırtıklı bir yolda olan küçük erkek kardeş, sadece anavatanını değil, diğer herkesi de traş makinesinin ucunda dengelemeye çalışarak ticaret yapmaya devam edecek.
bratchanin3

0

8 Ağustos 2020 14: 45

Evet, tabii ki, Belaruslularla ilişkileri koparmak çok maliyetli, ancak bağımsızlıklarının Belaruslulara ne kadara mal olacağını kim hesapladı? Bandera'nın kârsızlık maliyetinin ne kadar olduğunu zaten herkes biliyor ya da tahmin ediyor ve bu süreç henüz bitmedi ve nasıl biteceği de belli değil. Ve Belaruslularla ilgili olarak, yazar, 10 milyon komşunun Rus boynunda daha rahat olması için diz çökmeyi öneriyor ??? Ama bu kendine has insanlar sessizce boyunlarımıza oturmayacak!
1. Alexey Semenenko
  
  -5
  
  8 Ağustos 2020 17: 21
  
  Rusya'nın Ukrayna ile askeri-teknik işbirliğinin bozulmasından ne kadar kaybettiği henüz hesaplanmadı.
  Ve bu sadece askeri bir adam.
  1. Sapsan136
    
    +2
    
    8 Ağustos 2020 20: 11
    
    Rusya sadece kazandı, Ukrayna'yı kaybetti. Rusya Federasyonu'nda fabrikalar açıldı, yabancı, Rus düşmanı bir kölenin kaprislerine bağımlı olmaktan çıktı ve bu olumlu.
    1. Alexey Semenenko
      
      -4
      
      8 Ağustos 2020 21: 05
      
      Oppa!
      Telin üzerinde Spetsnaz!
      Peki, uzman, filo için 2014'ten beri kaç tane gaz türbin motoru üretildi? Almanların yerine kaç yeni deniz dizel motoru var? Uçak motorları nerede? Hadi, kayak yapmaya gidin. "Ve Amerika'da siyahları linç ediyorlar!" Tarzında
      1. Sapsan136
        
        +2
        
        8 Ağustos 2020 22: 08
        
        Ve 2014'ten beri Ukrayna ve UKROP kaç uçak ve gemi inşa etti? Her şeye sahibiz, ama senin hiçbir şeyin yok ve asla olmayacaksın. Bugün Rusya Federasyonu'nun Karadeniz Filosu için 2 korvet 20380 ve 1 firkateyn 22350 inşa ediliyor, bu, bildiğiniz gibi havlayan ve kervanı hareket eden Bandera spitz'in bilgisi için. Baş korvet 20385, Alman motorları yerine yerli motorlarla test edildi, bu yüzden sarhoş pasta şefinin yerine koyduğunuz palyaço ile birlikte kendinizi silin ve gözyaşlarınızı silin.
        
        Alexey Semenenko
        
        -3
        
        9 Ağustos 2020 13: 26
        
        İzin veriliyor!
        RusFlot ve Federal Hava Taşımacılığı Ajansı'ndan bahsediyordum, sordum aslında ...
        
        Sapsan136
        
        +2
        
        9 Ağustos 2020 19: 21
        
        Ve korvetler 20385 bir Rusflot değil, ha? Alman motorlarının yerli motorlarla değiştirildiği ve serinin öncü gemisinin denizde olduğu, bu yüzden Misha kravat gibi çorapları yiyebilirsiniz!
        
        Alexey Semenenko
        
        -2
        
        9 Ağustos 2020 23: 02
        
        Modeli adlandırabilir misiniz?)))
        
        Sapsan136
        
        +3
        
        10 Ağustos 2020 10: 10
        
        DDA-12000. Bu, Almanlar yerine yeni 20385 korvetlerine takılan yerli bir motor. Bu arada, Alman mazotlar kendilerini berbat gösterdi, onunla donatılmış MRK Buyan-M, onarım için kalkmaya başladı bile. Evet ve Mercedes bugün 1980'de üretilen otomobiller değil. Sonra öldürülemezlerdi, şimdi saçmalık. İçlerinde Mercedes'ten sadece radyatör ızgarasındaki isim ve isim plakası kaldı.
        
        Alexey Semenenko
        
        -2
        
        10 Ağustos 2020 11: 20
        
        Bunlar İKİ dizel lokomotif motorları, birini perçinleyemediler ...
        
        Geminin filoya teslimi 25 Aralık 2019 [17] için planlanmıştı, ancak bu asla gerçekleşmedi.
        Ağustos 2020'de Pasifik Filosuna devir için hazırlanıyor.
        
        - bu Wiki'den.
        Bana neden üç yıl geçemediklerini söyleyemez misin? Belki dizel başlamaz?
        Bu arada. Buyany'de Çinli mazotlar kendilerini kötü gösterdi.
        
        Sapsan136
        
        +2
        
        10 Ağustos 2020 20: 18
        
        Evet, Vicki bir tartışma değil, Rusya Federasyonu'nun Stratejik Füze Kuvvetleri ve stratejik nükleer kuvvetleri hakkındaki veriler bile gerçeğe uymuyor. Gemi yerli motorlar için yeniden yapıldı, eğer eğitim almış olsaydın aptalca sorular sormazdın. Dişli kutuları ve benzerleri motora bağlıdır, hatta farklı motorlar için montajın farklı olması gerekir. Ayrıca elektronik ile ilgili sorunlar da var akla getiriliyor. Buyany-M'nin üretimi durdurmasının nedeni budur. O Çinli, o Alman motorları çöp. Sadece başladığını inşa etmeyi bitirirler. Ayrıca, sadece Karakurt inşa edilecek ve sadece yerli motorlar değil, aynı zamanda 3. gemiden Pantsir-2M ZRPK'nin deniz versiyonunu koydular.
      2. Kuzmich Sibiryakov
        
        +1
        
        9 Ağustos 2020 15: 52
        
        Alıntı: Alexey Semenenko
        Oppa!
        Telin üzerinde Spetsnaz!
        Peki, uzman, filo için 2014'ten beri kaç tane gaz türbin motoru üretildi? Almanların yerine kaç yeni deniz dizel motoru var? Uçak motorları nerede? Hadi, kayak yapmaya gidin. "Ve Amerika'da siyahları linç ediyorlar!" Tarzında
        
        Tüm kutularımız ya Ruslara gidiyor ya da tamamlanıyor.
        
        Alexey Semenenko
        
        -2
        
        9 Ağustos 2020 23: 04
        
        Çin'de. Tamamlanmadı, yani hiçbiri yok. Pekala, söyle bana, saçma sapan konuşmamak için, hangi belirli (isim) gemide Rus dizelleri veya gaz türbini motorları var?
        Ya da kafanı düşürerek itiraf et ...
        
        Sapsan136
        
        +3
        
        10 Ağustos 2020 09: 59
        
        Rusya Federasyonu'nun hizmette olan 2 fırkateyni 22350 var, bu, Gürcistan ve Ukrayna filosunun tamamını tek bir salvoda imha etmek için yeterli. Böylece devam edebilirsiniz.
        
        Alexey Semenenko
        
        -2
        
        10 Ağustos 2020 11: 14
        
        Bu süperdreadnotlar hangi motorlarda çalışıyor?
        Ve bu, Arlie Burke'ün bu komik çukurları boğması için ne kadara ihtiyacı var?
        
        Sapsan136
        
        +2
        
        10 Ağustos 2020 20: 13
        
        Arlie Burke'ü boğmak için sadece 1 roket Hançer veya Onyx'e ihtiyacınız var, Khibiny'nin elektronik savaşı onu bir çukura çeviriyor ve Himalayaların elektronik savaşı bir kilo kuru üzüm değil. Aslında, ikinci firkateyn 22350 zaten yerli motorlarda çalışıyor, çünkü sahtekar Mazepçilerin denize açtığı ilk denemede yandı. Üçüncü firkateyn, cıvatalarınızdan hiçbirine sahip olmayacak, yüksek bir hazırlık durumunda.
        
        Alexey Semenenko
        
        -2
        
        10 Ağustos 2020 11: 21
        
        Yukarıda okuyun.
  2. Kuzmich Sibiryakov
    
    0
    
    9 Ağustos 2020 15: 57
    
    Alıntı: Alexey Semenenko
    Rusya'nın Ukrayna ile askeri-teknik işbirliğinin bozulmasından ne kadar kaybettiği henüz hesaplanmadı.
    Ve bu sadece askeri bir adam.
    
    Her şeyi kaybetti, bu doğru. Ancak Rusya'nın ihracat potansiyeli SSCB'nin potansiyelinin% 80'i, Ukrayna'nın ise% 20'nin altında. Bu nedenle, Ukrayna'yı kaybetmemiz, Ukrayna'nın kendi kayıpları açısından çok büyük bir miktardır. AB'ye ihracat fırsatınız bu ay NİSAN'a kadar yapılacak teslimatlarla sınırlıdır. Sizden başka bir şey almıyorlar, çünkü cezalandırıldıkları ihlal için bir kota var. Bu nedenle, ihtişamınızda BÜYÜME olmayacağınız anlamına gelir. Önünüzde borçların ödenmesi ve sadaka için faiz var. Ödeyecek hiçbir şeyin yok. Geriye kalan köle ve toprak satışıdır. Kimsenin SSCB'deki üretimden daha eski bir üretime ihtiyacı yok ve son zamanlarda bir meta olarak talan edilmiş.
    1. Alexey Semenenko
      
      -2
      
      9 Ağustos 2020 23: 10
      
      Tekrar taşındı. Thomas'tan bahsediyorum, sen Eremu'dan bahsediyorsun.
      Askeri-teknik işbirliğinin kopmasından ne kadar kaybedildi, saydın mı? Hayır? Google onu. XNUMX'lerde zeki insanlar var, generaller bu arada Ukrayna ile tartışmasınlar diye bağırdılar, bu askeri-sanayi kompleksi için yıkıcı ... ama Kırım'ın daha cazip olduğu ortaya çıktı.
      İhracatımızla ilgili konu bu değil.
      SSCB'nin ihracatı mı? Dolayısıyla Sovyetler, Batı ve Doğu'ya ÇOK FAZLA hammadde sürmedi, ki bu kıyaslanamaz.
      Tamam, esneyin, Bölünemez'in yalnızca Ukrayna ile olan molasından (kendi inisiyatifiyle) kazandığına inanıyoruz.
      Sonra ayrılıyorum. Ben gidip ölü odun limitini alacağım ve biraz Polonya pastırması kızartacağım ...
Kuzmich Sibiryakov

0

9 Ağustos 2020 15: 51

Borç, çeşitli şekillerde çekilebilir. Örneğin, borçlunun malının tutuklanması. Örneğin, daha fazla ticaret için dayanılmaz koşullar dayatarak, zorbadan sonra kaldırılması kimsenin ona yardım etmediğine ikna olur, ancak yalnızca kendi çıkarları için kullanır, bu da çok daha büyük olumsuz sonuçlara yol açar ...
1. Alexey Semenenko
  
  -2
  
  9 Ağustos 2020 23: 12
  
  Peki, Afrika'dan dönmeye çalışın ...
Kuzmich Sibiryakov

0

9 Ağustos 2020 16: 51

İki devlet arasındaki çatışma büyürse, Rusya yalnızca hammadde temini, askeri tesisler ve "borç" parası ödemeleri için geçiş yollarını kaybetmeyecek. Minsk, Rusya Federasyonu'na tedarik ettiği malların fiyatlarını artıracak. Beyaz Rusya'nın ihraç ettiği tüm ürünlerin yaklaşık yüzde 42'si Rusya pazarlarına yöneliktir.

Bu sadece mutlak bir meslekten olmayan kişi tarafından yazılabilir. Fiyat kişinin sahip olmak istediği değil, verilen şeydir. Satıcı giyotine gitmek isterse fiyatları şişirebilir. Bir komşunun ürününün kalitesi, onun için çok fazla ödeme yapacak kadar önemli değildir. Rusya'nın yaptırımlarından alınan dersler, geri kalanı gönlünü kaybettiğinde ve devlet kurumlarını bombalamaya gittiğinde kendi başımıza nasıl idare edeceğimizi size öğretmedi mi? Bir komşu şantaj yapmaya karar verirse ihracatın% 42'sini kaybedebilir.
1. Alexey Semenenko
  
  -1
  
  9 Ağustos 2020 23: 13
  
  Ben tamamen destekliyorum. Peki bu gaz fiyatıyla mı ilgili?
  1. Plabu
    
    0
    
    10 Ağustos 2020 06: 32
    
    Alıntı: Alexey Semenenko
    Ben tamamen destekliyorum. Peki bu gaz fiyatıyla mı ilgili?
    
    Bu genellikle fiyatlar ile ilgilidir ve sadece belirli kategoriler, hatta devletler, hatta vatandaşlar - sözlerinin "efendileridir", istedi - verdi, sonra geri aldı - imzalı sözleşmelerle ...
    1. Alexey Semenenko
      
      0
      
      10 Ağustos 2020 11: 11
      
      İyi evet. Gaz, bir müttefik için Almanya'dan daha pahalıdır.
      Ama bu hiçbir şey! Önemli olan Ulusal Hazine'nin gazı kendi ülkesine başkasınınkinden daha yüksek bir fiyata satmasıdır! Ve mutlu.
      1. Plabu
        
        0
        
        10 Ağustos 2020 17: 44
        
        Alıntı: Alexey Semenenko
        İyi evet. Gaz, bir müttefik için Almanya'dan daha pahalıdır.
        Ama bu hiçbir şey! Önemli olan Ulusal Hazine'nin gazı kendi ülkesine başkasınınkinden daha yüksek bir fiyata satmasıdır! Ve mutlu.
        
        Daha fazla söylenecek şey yok? Mizah girişimleriniz etkileyici DEĞİL, ama bunlar zaten sorunlarınızdır.