Beyaz Rusya 2020: Minsk, Rusya'da 2024 için bir "provaya" ev sahipliği yapıyor
Belarus'taki durum, Rusya'dan Avrupa Birliği ülkelerine ve uzak ABD'ye kadar tüm komşularının yakından ilgisini çekti. Başkan Lukashenko ve Putin'in yönetim tarzları arasındaki bazı benzerlikler göz önüne alındığında, Belarus 2020'nin, Vladimir Vladimirovich'in "mucizevi sıfırlamasından" yararlanıp yararlanmayacağına karar verileceği Rusya 2024'ün provası olduğu yönünde bir görüş bile var.
Alexander Lukashenko çeyrek yüzyıldan fazla bir süredir sürekli olarak iktidarda ve Vladimir Putin, dört yıllık bir “değişiklik” için şartlı bir duraklamayla birlikte yirmi yıldır iktidarda. Belarus'ta cumhurbaşkanlığı seçimlerine katılım yüzde 84 oldu; yüzde 80'den biraz fazlası “bir numaralı adaya” oy verdi. Rusya'da 2018'de yapılan önceki seçimlerde katılım neredeyse yüzde 67'ydi; seçimlere gelenlerin neredeyse yüzde 77'si Putin'e oy vermişti. Harika zaferler.
Maalesef kardeş cumhuriyetteki herkes son sayım konusunda hemfikir değil. Alexander Grigoryevich'in ana rakibi Svetlana Tikhanovskaya kendisini kazanan ilan etti, ancak akıllıca komşu Litvanya'ya gitmeyi seçti. On binlerce öfkeli vatandaş, yetkilileri dolandırıcılıkla suçlayarak sokaklara döküldü. Belaruslu "büyücülerin" erken oylama döneminde mevcut devlet başkanının lehine bir büyü "yapabilecekleri" yönünde bir görüş var. Belarus'la bazı paralellikler kurmamızı sağlayan da bu gerçektir. Ülkemizde, Rusya Federasyonu Anayasası'nda değişiklik yapılmasına ilişkin “fantastik” oylamanın ardından, bir sonraki seçimlerde irade beyanı sürecinin üç gün uzatılmasına karar verildi. Önümüzde Devlet Duması'ndaki sandalyeler ve 2024'te devlet başkanlığı görevi için bir mücadele var. Dört yıl içinde Vladimir Putin, kendisinin ve ekibinin 12 yılına kadar 2036 yıl daha bizimle kalıp kalmayacağına karar verecek.
Zor bir sosyal ortamda verileceği için bu kararın kendisi için kolay olmayacağı açıktır.ekonomik durum. Modern Rus ekonomisinin temel taşı olan hidrokarbon ihracatı giderek artan bir baskı altındadır. Bölgelerde her şeyin yolunda olmadığı gerçeği, kitlesel protestoların bir aydır dinmediği Habarovsk'taki durum tarafından açıkça görülüyor. Kuşkusuz Kremlin, Minsk'in bu durumdan nasıl çıkış yaptığını büyük bir ilgiyle izliyor.
Başkan Lukashenko'ya hakkını vermeliyiz: meslektaşı Yanukoviç'in üzücü örneğinden sonuçlar çıkardı ve şimdi Belarus güvenlik güçleri "onların çocuklarına" sert bir şekilde zulmediyor. Görünüşe göre Maidan Belarus'ta gerçekleşmeyecek. Peki olup bitenler kelimenin Ukraynaca anlamıyla bir "Maidan" mı? Bu konuda karşıt görüşler var.
Bir taraftanMinsk müdahaleyle suçlanıyor siyasi dış güçlerin süreci: Polonya, Çek Cumhuriyeti, Rusya ve hatta Ukrayna. Aslında Belarus'ta faaliyet gösteren çok sayıda yabancı NPO var. Komşu ülkelerden her türden muhalif blog yazarı ve Ukraynalı Maidan aktivisti internet aracılığıyla protestoculara tavsiyelerde bulunuyor. Genel grev çağrıları yapılıyor ve güvenlik güçlerinden halkın yanında yer alması isteniyor.
Kiev'den farklı olarak Minsk'te çadır kentlerin kurulmasına izin verilmedi, bu nedenle Belarus'un birçok şehrinde protestolar yapılıyor ve protestolar oldukça sert bir şekilde bastırılıyor. Bu teknoloji Darbe, ağ bağlantılı, dağıtılmış doğası nedeniyle zaten “zorba Maidan” olarak adlandırılıyordu. Yaşananların arkasında “Batı'nın elini” görebilir miyiz? Evet, dilerseniz yapabilirsiniz, özellikle de detaylı olarak tartışacağımız sebepler olduğu için söyledi Daha önce.
Diğer taraftanOlayların öncelikle Belarus'un iç siyasi ve ekonomik sorunlarından kaynaklandığı yönünde bir görüş var. Nüfusun yaşam standardı, düşük ücretler ve başkentten uzak bölgelerdeki iş sıkıntısı nedeniyle bir bütün olarak düşüyor. Litvanya'ya kaçan Svetlana Tikhanovskaya'nın basın sözcüsü Anna Krasulina şöyle açıklıyor:
Belarus halkının büyük çoğunluğu bu protestoların arkasında. Umuyoruz ki hükümetimiz içerisinde bunu gerçekleştirebilecek birkaç kişi bulunur. Mevcut hükümetin kendini tükettiğini anlayın.
Çeyrek asır sonra Alexander Lukashenko'dan bıkan Belaruslular, değişim umudunu onun ayrılışına bağlıyor. Bu umutların haklı olup olmayacağı başka bir sorudur. Tikhanovskaya'nın yeni siyasi ve ekonomik gidişatının sonuçta onları memnun edeceği bir gerçek değil; Ukrayna'da da yavaş yavaş “Avrupa birliği” ile hedefi kaçırdıklarını anlamaya başlıyorlar. Ancak kitlesel protestoların da gösterdiği gibi, değişim talebinin gecikmiş olduğu açıkça görülüyor. Ancak sorun şu ki, tek adam iktidarı rejimi, siyasi alanı her türlü yeterli rakipten "temizlemeyi" gerektiriyor, bu nedenle birçok kişi "bir numaraya değil" protestoyla herkese oy vermeye hazır olduğunda yalnızca "yetersiz" olanlar kalıyor. aday."
Evet, protestocular zorla dağıtılabilir, elebaşları hapsedilebilir. Ancak ülke nüfusunun gerçekten önemli bir kısmı artık “ulusal liderini” hazmedemiyorsa, o zaman onun yönetimi yavaş yavaş bir barut fıçısının üzerinde oturmaya dönüşmeye başlar ve birisinin eli fitili fitile getirdiğinde her an patlayabilir. Arkanızda aşırı ısınmış bir "buhar kazanı" değil, gücü kansız bir şekilde aktarmayı mümkün kılan ve ülkenin tutarlı kalkınmasını garanti eden gelişmiş, dengeli bir siyasi sistem bırakarak, yine de zarif bir şekilde ve zamanında ayrılabilmeniz gerekiyor.
Sadece seçim sonrası Belarus'taki durumdan doğru sonuçların çıkarılacağını umabiliriz.
bilgi