Batı, Belarus için "Yugoslav senaryosu" nu ima etmeye başladı

32

Beyaz Rusya'daki sokak protestosunun tutkularının yoğunluğu açıkça azaldı, performanslar gittikçe daha yavaş ve şiddet içermiyor. Bu bakımdan aceleci ve başarısız "beyaz maidan" sorununda ön plana çıkan dış politika boyutu kadar iç unsur değildir. Dünya bu ülkede olup bitenlere bir şekilde tepki vermeli ve her bir parçası bunu ilan ettiği ilkelere göre yapmak zorundadır. Rusya, Çin, "post-Sovyet uzay" ülkelerinin çoğu kararlarını çoktan verdiler ve bunu oldukça hızlı yaptılar.

Ancak "demokratik değerleri" ile sözde "kolektif Batı" bu durumda kıskanılmamalıdır - kısa bir sessizlik oyunundan sonra, diğer insanların içişlerine açıkça müdahale etmek için alışılmadık girişimlerde bulunmaya başladılar. Aynı zamanda, öyle görünüyor ki, “demokrasinin aydınlatıcıları” ve okyanusun her iki tarafındaki “sütunları” gerçekte nasıl daha ileri gideceklerini gerçekten anlamıyorlar. Ve aslında seçenekler neler - hem onlar hem de Alexander Grigorievich?



Ve düşündük ki ...


En önemlisi, bu durumda, bazı Batılıların politika bugün “büyük gözler” yapmaya ve şaşkınlıkla kaşlarını kaldırmaya çalışıyorlar: “Peki bu nasıl? Ne de olsa uygarlaşmış, evcilleşmiş gibi görünüyor? Avrupa'yı mı arıyorsunuz? Ve şimdi tam bir korku! " Elbette bu tam bir ikiyüzlülük. "Avrupalı ​​değerler" den bahseden "Yaşlı Adam", normal insanlarda homoseksüel kahkahalara neden oldu - komşuları memnun etmek için "demokratikleşen" otoriter bir hükümdarın aceleci maskesi ona pek yakışmıyordu. Şimdi bu maske, Alexander Grigorievich'in "belirsizce alınabileceğine" karar verenlere "akıl veren" isyan polislerinin ayaklarının altında bir yere fırlatıldı. Böyle bir saldırıya uğramadı!

Ve şimdi, Minsk'ten gelen acımasız videolarla ince duyguları korkunç şekilde yaralanan Avrupa Birliği'nden beylere ne sipariş ediyorsunuz? Buz üstündeki bir balık gibi bir süre sessiz kalmayı umdukları kesinlikle anlaşılmaz. "Halkın öfkesinden" korkan Lukashenka'nın alıp teslim olacağı gerçeği mi? Belarus milisleri, kendileri için yasak listesi hazırlayan protestocularla dostluk kurmak için acele edecekler mi? Ne bir şekilde "kendi kendine çözülür"? Sonunda, kelimenin tam anlamıyla yakınlarda olanları görmezden gelmek basitçe uygunsuz hale geldi ve Batı konuşmaya başladı. Bu durumda, Alman Dışişleri Bakanı Heiko Maas'ın, protestoculara yönelik sert eylemlerle "Belarus'un doğru yönde gelişmesi için umutların" acımasızca "kırıldığını" büyük bir üzüntüyle kabul ederek, bir gösterge olmaktan çok daha fazlası olarak kabul edilebilir. Herr Maas, derhal tüm Avrupa Birliği'ni tek bir dürtüde birleşmeye ve "Minsk üzerindeki baskının en büyük artışı" olarak ifade edilmesi gereken "Minsk konusunda ortak bir tutum almaya" çağırdı. Aynı zamanda, Alman dış politika departmanı başkanı Lukashenka hakkında acı bir şekilde şikayet etti: "Ama yine de yaptırımları ondan kaldırdık!" Hain hile ...

En uzlaşmaz (ve en ters etki yaratan) konum, Belarus'un en yakın komşuları tarafından "demokrasiyi teşvik etme" ve "savunma" arzusuyla beklenenden daha fazla alındı ​​ve son zamanlarda "Washington bölgesel komitesini" bile geride bırakmaya çalıştı. Polonya Cumhurbaşkanı Andrzej Duda, Litvanya Cumhurbaşkanı Gitanas Nauseda, Letonya Cumhurbaşkanı Egils Levits ve Estonya Devlet Başkanı Kersti Kaljulaid, Alexander Lukashenko'ya doğal bir ültimatom verme fikrini gündeme getirdi. Polonya devlet başkanının resmi web sitesinde yayınlanan itirazlarında, bu rakamlar Belaruslu meslektaşlarına sormuyor, ondan kesinlikle imkansız ve gerçekçi olmayan şeyler talep ediyor. Örneğin, "sokak eylemlerine katılanlara karşı zorlayıcı eylemlerin derhal durdurulması" (ne yaparlarsa yapsınlar) gibi. Derhal, tekrar, “gözaltına alınan tüm protestocular serbest bırakılmalı” ve “daha ​​fazla kovuşturma olmaksızın”. Yani, usulsüz ve hak edenleri Kanun kapsamında adalet önüne çıkarmadan. Üçüncü nokta, genellikle aktardığım saçmalığın tacıdır. Lukashenka'nın hemen şimdi "halkla diyaloğa girmesi" gerektiğini söylüyor (yani, onu devirmek isteyenlerle). Bunun için "yetkililer ve sivil toplum temsilcilerinin katılımıyla bir tür yuvarlak masa" oluşturulması öneriliyor. Muhtemelen Yanukoviç örneğini takip ederek ve aynı sonuçlarla ...

Dahası, küstah insanlar da kendilerini, sevdiklerini, "durumu çözmek" için arabulucu rolünde ve (nefesinizi tutun!) "Belarus'un egemenliğini ve bağımsızlığını güçlendirmek" olarak sunuyor. Görüyorsunuz, oradaki herkese bilgeliği öğretmek için Minsk'e gelmeye hazırlar. Ve tabii ki demokrasi. Bu gerçeküstü pasaj, Lukashenka'ya “Belarus topraklarında geleceği olmayan kanlı bir diktatör” demeye giden eski Litvanya cumhurbaşkanı Dalia Grybauskas'ın Twitter'da sahnelediği en yaygın öfke nöbeti ile mükemmel bir şekilde tamamlanıyor. Ve bu, pardon, onun kararı mı?

Daha fazla geliştirme - seçenekler mümkündür


Washington'da da "duraklamaya" devam etmediler. ABD Dışişleri Bakanlığı başkanı Mike Pompeo, daha fazla uzatmadan, basit ve zarif (gördüğü gibi) bir çözüm önerdi: Belarus'ta halihazırda yapılmış olan başkanlık seçimlerini iptal etmek ve "ciddi uluslararası gözlemcilerin" katılımıyla yeni "demokratik" seçimler yapmak. Hiç şüphe yok ki, Bay Pompeo'nun bir çift motorlu NATO tümenine en uygun olanıdır. Bununla birlikte, Dışişleri Bakanlığı başkanı Lukashenka'ya, uygun itaat ifadesi ile "geriye doğru hareketin" hala mümkün olduğunu açıklığa kavuşturmaya çalıştı ve "ülkedeki durumun yakın gelecekte nasıl gelişeceğini görmeye" söz verdi. Ama şimdiden Pompeo, Minsk'i en geniş yaptırım yelpazesiyle ve hepsinden önemlisi Amerikan petrolü arzının dışında bırakarak korkutuyor. Evet, aynen meşhur kirpi gibi ...

Mesele şu ki, Lukashenka'nın “yakın” ve daha da uzak gelecek hakkında özel bir seçeneği yok. Mevcut protesto dalgasını yıktı, ancak önünde çok daha zor bir görev var: "Maidan" ın "filizlenmesine" ve Belarus'un kamusal yaşamında ve sakinlerinin bilincinde bir yer edinmesine izin vermemek. Geçtiğimiz günlerde ve gecelerde Minsk sokaklarına ve diğer şehirlere dökülenlerin sadece sopaları ve plastik mermileri tam olarak tatmış agresif "üstleri" değil, çok daha tehlikeli olan gizli kökleri ve olup bitenlerin ölçeğine bakılırsa, çok derin ve dallı. Şimdi, ellerini kirletme korkusu olmadan ve en önemlisi, son derece olumsuz olacak Batı'nın tepkisini hesaba katmadan köklerinden çıkarılmaları gerekecek. En somut örneklerden biri, iki ülke arasındaki tam teşekküllü diplomatik ilişkilerde uzun bir aradan sonra gerçekleşmek üzere olan ABD'nin Minsk Büyükelçisinin planlanan gelişidir. Lukashenka bunu mevcut koşullarda yaparsa, kelimenin tam anlamıyla yeni "Maidan" ın tam teşekküllü karargahına yakın olacak ve bununla başa çıkması çok daha zor olacak.

Ve diğer ülkeler, "baba" için hazırlanan ve aynı "Avrupa'nın son diktatörü" nü sadece "derin endişe" ifadeleriyle "aniden" tekrar tanıdıkları kirli oyunların kapsamını hiçbir şekilde sınırlamayacaklar. Örneğin, Litvanya Dışişleri Bakanı Linas Linkevičius, ülkesinin şu anda bile orada "zalimce muameleden muzdarip kişiler" olarak adlandırılan tüm Belarus "Maidan halkını" açık kollarıyla kabul etmeye hazır olduğunu açıkça belirtti. Aslında bu, Litvanya topraklarında, amacı komşu ülkedeki durumu baltalamak olan başka bir yılan yuvası düzenlemek anlamına geliyor - Polonya'da harika hissettiren ve mevcut kargaşa sırasında zayıf olmadığını gösteren benzer bir doğum sahnesine ek olarak. Ülkeyi, artık Belarus sınırları boyunca yağmurdan sonra pis mantarlar gibi çoğalmaya başlayacak olan bu tür yıkıcı merkezlerin etkisinden korumak ancak son derece sert eylemlerle mümkün olacak. Yerel "siloviki" (tabii ki, Alexander Grigorievich'in önerisiyle) böyle bir taahhütte bulunmazsa, bunu yaparak kendisi, kendisi ve ülke için kararı imzalayacaklar.

Yeni bir "Maidan" ve çok daha organize, geniş ölçekli, saldırgan ve kanlı bir versiyonda, o zaman sadece bir zaman meselesi olacaktır. (Şüphe duyanlar için) hem Belarus Cumhurbaşkanı hem de oradaki yüksek makamların diğer birçok temsilcisinin (kolluk kuvvetlerinin başkanları ve "iktidar" yapıları dahil) bugün olanlardan dolayı tamamen samimi, hiç de sahte olmayan bir şok yaşadığını söyleyeyim. Yaklaşık iki veya üç yıl önce, hepsi prensipte böyle bir şeyin mümkün olmadığına inanmışlardı! İnan bana, tam olarak böyle oldu. Şimdi, başlarına gelen "imkansız" ile başa çıkıp yeni gerçekliği kabul ettikten sonra, hepsi ciddi sonuçlar çıkarmak, birçok strateji ve planı revize etmek zorunda ve bu oldukça sınırlı bir süre içinde yapılmalı.

Batı, Lukashenka ile "tokalaşma" oynamaya ve onu en sanal "havuç" ile bile çağırmaya hiç niyetinde değil. Oradan, bir kırbaç için değil, neredeyse bir balta için gittikçe daha farklı çağrılar duyuluyor. Örneğin, eski Polonya Dışişleri Bakanı ve şimdi Avrupa Parlamentosu üyesi olan Radoslaw Sikorski'yi ele alalım. Belarus makamlarını “protestoculara yönelik şiddet” nedeniyle “cezalandırırken”, “yaptırım bölgesini terk etmek ve sorumlu görevliler için Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin yetkisine geçmek” gerektiğini belirtti. Pan Sikorski'nin Belaruslu "siloviklerini" Lahey davasına nasıl sürüklemeyi planlaması ilginç? Bu ülkeyi önceden işgal etmiş olabilirler mi? Lukashenka'nın bir kısmı “Miloseviç veya Kaddafi'nin kaderi” tarafından önceden tahmin edilirken, kesinlikle Yugoslavya'nın bir ipucunu andırıyor. Ve bu arada, böyle kasvetli tahminlerin bir nedeni var.

Alexander Grigorievich ile, örneğin iki Ukrayna cumhurbaşkanı olan Kuchma ve Yanukovych ile mükemmel çalışan sayı çalışmayacak. Bilindiği kadarıyla, Lukashenka ve çevresi dış varlıklara sahip değil, bunlara üretken bir şekilde şantaj yapılabileceklerini engellemek veya el koyma tehdidinde bulunuyor. Ülkede, kimi kullanan ya da aynı yöntemlerle "onları işbirliği yapmaya ikna eden" oligark yok, Ukrayna senaryosuna göre bir "Maidan" düzenlemek mümkün olacak. Burada Batı gerçekten sona gitmeye karar verirse, son derece doğrudan, kabaca ve sert davranmak zorunda kalacak. Evet, Brüksel yeni ekonomik yaptırımlar (bugün sadece Macaristan bunlara açıkça karşı çıkıyor), ancak onlarca yıldır onların altında yaşayan ülkeye ve liderine yönelik yaptırımlar nelerdir?

Batı sonunda Lukashenka'ya karşı tavrına karar verdi ve şimdi sadece onun ortadan kaldırılması için belirli planlar ve yöntemler geliştirme meselesi. Alexander Grigorievich'in böyle üzücü bir sondan kaçınmasına yardım edeceklerin seçimine karar verme zamanı da geldi.
32 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +6
    14 Ağustos 2020 10: 09
    Ne yazık ki Lukashenka hiç değişmedi. Minsk, Moskova'dan Belarus ordusunu tamamen yeniden donatmasını talep etti. Ve ücretsiz (yani, ücretsiz).
    Karşılığında, batı yönünü NATO işgallerinden koruma sözü veriyor. Tabii ki yalan söylüyor.
    1. +4
      14 Ağustos 2020 12: 49
      Belarus, S-300 hava savunma sistemlerini Rusya'nın izni olmadan Romanya üzerinden ABD'ye sattı. Bu, 13.08.2020 Ağustos XNUMX'de DatViet'in Vietnamca baskısı tarafından yayınlanan bir makalede belirtilmiştir. Bu nedenle Moskova, Minsk'e modern silah tedarik etmeyi reddediyor ve Belarus'ta kendi askeri üslerine sahip olmak istiyor.
    2. 0
      16 Ağustos 2020 10: 46
      Gerçekten ölümüne hükmetmek istiyor. Ve son Belarus'luya kadar iktidarda kalmak .. Büyük çaplı tahrifatlardan pek çok şey bahsediyor, öyle görünüyor ki, insanlar sadece arkada oy kullanmanın gerekli olduğunu anlamazlarsa, o zaman insanların "yardıma" ihtiyacı olduğuna inanıyor. Onlar "aptal" ve o da "baba".
      1. +3
        16 Ağustos 2020 11: 42
        Lukashenka, elbette yetkilileri seviyor. Bir yararlılık kompleksi var. Ama alternatif nedir?
        Belarus anketlerine göre,% 70 babaya karşı ve bir birlik devletinin kurulmasına karşı. AB ve Avrupa Birliği ile yakın entegrasyondan yanadırlar. Bu ne kötü ne de iyi. Bu sadece bir gerçek.
        Ancak aynı anketler, Belarusluların% 70'inin Rusya ile mevcut ilişkilerin sürdürülmesinden yana olduğunu gösteriyor. Yani, Belarus endüstrisini sübvanse etmek için, Rusya ile sınırlar açın ve gümrük vergilerinin olmaması.
        ----
        Biraz daha Kasım 2013'e dönelim. Vilnius'ta, Ukrayna'nın Avrupa entegrasyonu ile ilgili olarak Merkel bunun imkansız olduğunu açıkça belirtti. Aynı anda hem AB hem de EAEU'da olamazsınız. Herhangi bir ülkenin AB ile entegrasyonu, Rusya pazarının otomatik olarak kapanması anlamına gelir. Bu ekonomik bir aksiyomdur. Ayrıca Beyaz Rusya, AB ile bütünleşirken Brüksel'in Rusya'ya yönelik yaptırım politikasına ilişkin emirlerini yerine getirmek zorunda kalacak.
        ----
        Yani. Belarusluların% 70'i Lukashenka ile aynı şeyi istiyor. Lukashenka, ülkesinin nüfusunun çoğunluğu gibi, Rusya'dan yerel fiyatlarla, sınırların ve gümrüklerin yokluğundan kaynak almak ve AB ile yakınlaşma sürecini sürdürmek istiyor. Beyaz Rusya'da, 2013-2014 Ukrayna'da olduğu gibi, Rusya karşıtı sloganlar yok.
        Lukashenka'yı tek başıma sevmiyorum. Devlet çiftliğinin başkanı olduğu için öyle kaldı. Ancak zaman değişiyor ve durum çarpıcı biçimde değişti. Rusya kendine ve en yakın komşularından kamburlaşamaz. Geri dönüşe ihtiyacın var. Ve ne Minsk ne Kiev ve hiç kimse onu vermek istemiyor.
        Sadece bu protestoların amacını görmüyorum. Lukashenka ayrılacak ve bir veya iki (belki üç) yıl içinde durum Ukrayna'dakiyle aynı olacak. Endüstri olmayacak, dantel külot olmayacak.
        -----
        Bence Belarusluların% 70'i oturdukları dalı kesti. Tabii ki Lukashenka'yı (özellikle Batı'nın desteğiyle) devirebilirler. Ama sonra ne olacak? Rusya asker getirmeyecek. Bu söz konusu bile olamaz. Ve Rus yanlısı partizanlar orada olmayacak. AB'nin de bunlara ihtiyacı yok. AB, Ukrayna'yı desteklemekte zorlanıyor. Kredi verecekler ama sonra faiz almaya başlayacaklar.
        Dünya değişti. Durum gülünç derecede basit, "Bizimle olmayan bize karşıdır."
        1. 0
          20 Ağustos 2020 15: 00
          Rusya kendine ve en yakın komşularından kamburlaşamaz

          Aynı Estonya ile bir örnek var. Bizim kamburumuza oturmuyor, iyi yaşıyor (ortalama maaş 1000 €). Söyleyin, AB onlara sübvanse ediyor mu? (Olsun, asıl mesele biz değiliz. Her şey o kadar basit olmasa da).
          Ancak, sübvansiyonlarla motivasyonu caydırmadan Belarus'un kendi başına çalışmasına izin vermeye değer mi?
          1. +3
            20 Ağustos 2020 16: 05
            Genel olarak, herkesin kendi kendine kazanmasından yanayım ve bir komşunun cebine bakmam.

            Baltlarla ilgili örnekleri düşünmüyorum. Hala sübvanse ediliyorlar. Polonya gibi. Karşılaştırmalar ancak kendilerini tam anlamıyla desteklemeye başladıklarında yapılabilir. Maaş tek başına bir gösterge değildir. Maliyetler de önemlidir. Ancak elbette Estonya'daki durum Rusya veya Beyaz Rusya'dan daha iyi. Ama bu sadece son iki yıldır. Büyüme BT teknolojileri tarafından sağlanmaktadır. Ama üretim yoluyla değil. Ve bazı nedenlerden dolayı, AB'ye göre Estonya'da nüfusun% 25'i "göreli yoksulluk" içinde yaşıyor. Ve insanlar Avrupa'da iş arıyor. Bu, Avrupa'daki yüksek maaşlardan kaynaklanıyor olabilir.

            Beyaz Rusya'da, "sert iş yöneticisi" Lukashenko, Rusya pahasına bir "istikrar vahası" korumuştur. 106 yılda 10 milyar oldukça fazla. Aynı IMF'ye göre Ukrayna, Rusya'ya aynı 250 yılda 10 milyar mal oldu. Belarus'a verilen sübvansiyonlar (bitmedi bile), ancak azaldığında, Lukashenko şantaj ve spekülasyon yapmaya başladı. Şimdi sonucu görüyoruz.
            Estonya'ya verilen sübvansiyonlar kesilir kesilmez gerçek tabloyu göreceğiz.
            ----
            Rusya'ya gelince, dilimde zaten bir mısır doldurdum. Ruble dönüştürülebilir hale gelmez ve sermaye çıkışı durur durmaz, hangi ekonomi modelinin daha iyi ve daha verimli olduğunu göreceğiz. Şu ana kadar etraftaki herkesin Rusya'dan para talep ettiğini görüyorum. Yaptırımlar, mahkemeler, DTÖ kurallarının ihlalleri. Kapıyı (Peter'ın penceresini) uzun zaman önce çarpıp tahtalarla çaprazlamasına çakardım.
  2. +1
    14 Ağustos 2020 10: 34
    Lukashenka ve çevresindekiler, üretken bir şekilde şantaj yapılabilecek olanı bloke etme veya el koyma tehdidinde bulunan yabancı varlıklara sahip değil.

    Ve değilse, hükümetin diğer üyeleri ve aileleri gerçekten var mı? Sektörü korudu, yok olmasına izin vermedi. Tarımı büyüttü, kesinlikle açlıktan ölmeyecekler. Dürüst olmak gerekirse, kimse Lukashenka'ya herhangi bir iddiada bulunmadı, sadece politik olanlar - bırakın ve hepsi bu. Lukashenka halkına ve ülkesine karşı dürüst davranır ve bir geri çekilme yolu hazırlamaz. Keşke provokasyonlara boyun eğmezsem.
    "Dilim düşmanımdır."
    1. 0
      15 Ağustos 2020 18: 00
      Bu endüstriden ucuz enerji kaynaklarını, Rusya'dan gelen metali, Lukashenko'nun övülen Sovyet endüstrisi, rekabetçi olmayan fiyatlarla balasta dönüşecek.
      1. +1
        16 Ağustos 2020 08: 38
        Alıntı: polev66
        Bu endüstriden ucuz enerji kaynaklarını, Rusya'dan gelen metali, Lukashenko'nun övülen Sovyet endüstrisi, rekabetçi olmayan fiyatlarla balasta dönüşecek.

        Buna Rus satış pazarlarını da ekleyin, resim tamamlanır.
    2. 0
      20 Ağustos 2020 15: 03
      Geçmişten Lukashenka'nın kendine bir sitem olması komik (bu arada Putin gibi). Yetmiş yıllık siyasetçilerin dümendeki zamanının geçtiği, "iktidarı ölümüne dayamanın" ve anayasanın değiştirilmesinin kabul edilemezliği hakkında konuşmalar.
  3. 0
    14 Ağustos 2020 10: 40
    Ve Irak'ın senaryosu bir anda ne olmaz? Rusya yakın ... Mevsimsel intihar düşüncelerinin şiddetlenmesi? Maidan senaryosuna kadar eller kısadır, ancak hala oradadır. Washington hayalperestleri.
  4. +5
    14 Ağustos 2020 11: 12
    Amerika Birleşik Devletleri'nde olaylar meydana gelirken Avrupa Birliği'nden beyler neden papazın üzerine eşit şekilde oturdular ve sustular?
    Ne de olsa burada, ya "demokratik değerler her yerdedir" ya da ağzınızı kapatın.
    1. +2
      14 Ağustos 2020 13: 42
      Sonuçta Yankees siyahları demokratik bir şekilde öldürüyor ve diğer ülkeleri demokratik olarak işgal ediyor. Ve Lukashenko kalabalığı otoriterlikle dağıtır. Farkı hissediyor musun?
      1. -2
        20 Ağustos 2020 15: 07
        Çok sayıda siyahi öldürdüler mi? gülümseme
        Lukashenka, herkesi arka arkaya yakalayıp dövdüğünde bir gözdağı eylemi gerçekleştirir. Ancak, durum sarsılırsa, Belarus OMON'un keskin bir şekilde bize göç etme talebinde bulunacağını hatırlamak önemlidir. Ukraynalı Berkut gibi.
    2. 0
      20 Ağustos 2020 15: 12
      ABD'de neler oluyor?
      Bir grup pogromist (yani, Belarus'ta tek bir tane değil, dükkanları soyuyorlar), (Demokrat Parti'nin desteğiyle) bir simge yaptıkları merhum bir suçlu nedeniyle isyanlar düzenliyorlar.
  5. -1
    14 Ağustos 2020 11: 41
    Beyaz Rusya, savaş ve kan istemiyorlarsa, Rusya Federasyonu'nun bir parçası olmalı. Federasyona katılmak ülke için kurtuluş demektir. Aksi takdirde devleti ve topraklarını kaybedecekler, yoksulluk, göç, yıkım, işletmelerin tasfiyesi, işsizlik bulacaklar. Lukashenko'nun ekonomik sistemi - Rusya pahasına sosyalizm artık işlemiyor ve Batı kapitalizmi onları yok edecek.
    1. +3
      14 Ağustos 2020 14: 59
      Başkurdistan Cumhuriyeti cumhurbaşkanlığı için TÜM adaylar kendilerini Rus düşmanlığı temelinde (seçim öncesi süreçlerinde) işaretlediyse, o zaman "Belaruslular Rusya Federasyonu'na katılmak için ne istiyorlar" sorusu kendiliğinden ortadan kalkar.
      Bu nedenle kaderleri için endişelenmemelisin, bu onların seçimi.
      "Rusya'dan uzaklaşmak" için para ödemeye ne kadar değmez. Aksine, Rusya için Beyaz Rusya'dan herhangi bir kısıtlama olmaksızın maksimum kar elde etmek gerekiyor.
    2. +1
      15 Ağustos 2020 12: 08
      Beyaz Rusya, savaş ve kan istemiyorlarsa, Rusya Federasyonu'nun bir parçası olmalı. Federasyona katılmak ülke için kurtuluştur. ,,
      Ve daha iyi Rus oligarkları, Belaruslu "demokratlar" hangileri? Ayrıca ekonomiyi parçalayacak ve insanların yaşam standartlarını düşürecekler.
      1. -1
        15 Ağustos 2020 18: 02
        Ya da belki Ruslara boyunlarında zmagar görmek isteyip istemediklerini soruyorsunuz? Ne kadar yorgunsunuz, Sovyet mezhebinin tanıkları.
        1. Yorum silindi.
      2. +1
        20 Ağustos 2020 18: 10
        Ancak Belaruslulara yaşam standartlarının kapitalist, oligarşik ve genel olarak çok kötü Rusya tarafından ödendiğini söylemeyi "unuttular". 26 yıldır böyle "unuttular". Böylece, münhasırlıklarına ve herkesin onlara borçlu olduğuna dindar bir şekilde ikna olmuş bir aptal nesli büyüdü.
    3. 0
      16 Ağustos 2020 08: 40
      Alıntı: Mükemmeliyetçi
      Belarus, savaş ve kan istemiyorlarsa, Rusya Federasyonu'nun bir parçası olmalı. Federasyona girmek ülke için kurtuluştur

      Tercih Etmenizin
    4. 0
      20 Ağustos 2020 15: 08
      Rusya'da da kapitalizm gibi olduğunu hatırlatmama izin verin. gülümseme
      Ve (daha önce olduğu gibi) herhangi bir "sistem karşıtlığı" söz konusu değildir.
  6. 0
    14 Ağustos 2020 12: 54
    Batı, Belarus için "Yugoslav senaryosu" nu ima etmeye başladı

    - Belarus temaları gitti ... - neredeyse aynı ... ünsüz ...
    - Şahsen, konudan daha önce bahsetmiştim:

    Lukashenka'nın yardım karşılığında Putin'e vermek zorunda kalacağı şey

    - Lo hakkında ... nasıl ... "Belarus Çavuşesku" na ne dersin ...

    Bilindiği kadarıyla, Lukashenka ve çevresindekilerin dış varlıkları yok, üretken bir şekilde şantaj olabileceklerini bloke etme veya el koyma tehdidinde bulunuyor.

    Yani Çavuşesku da Batı borçlarını ödüyor gibiydi ve ona şantaj yapmak o kadar kolay değildi ... - Geriye tek bir şey kaldı ... - sadece ortadan kaldırmak için ...
    - So Lo ... - Batı'nın kolayca dondurabileceği kişisel hesapları da yok; yabancı gayrimenkul "a'la Deripaska ve diğer Rus oligarkları" yoktur; ve akrabaları Belarus'ta yaşıyor ve çocukları "yerli Penates" eğitimi alıyor ... - Yani şahsen, Batı Lo'nun kendisini sıkıştıramaz ... - Geriye kalan tek şey "Chaushesk varyantı" ... - Bu nedenle ... Kendini sonsuza kadar, sağlıklı bırakmak ... ve tüm akrabalarıyla Moskova bölgesine yerleşmek ... onun için en iyi seçenektir ...
    1. -1
      15 Ağustos 2020 10: 53
      Russophobe Lukashesku, Moskova bölgesindeki seçeneğe gitmeyecek. Bu Rusya için bir örnek, Kremlin'in onuru bilmesinin zamanı geldi. .... Habarovsk'ta ve diğer şehirlerde protestolar hala devam ediyor.
      1. 0
        16 Ağustos 2020 08: 46
        Alıntı: Kazara
        .... Habarovsk'taki ve diğer şehirlerdeki protestolar hala devam ediyor.

        Oh, Portland ve Chicago'dan mı bahsediyorsun? Açık. Amerikan hegemonyasının Krandets'i demektir.
        Dünya değişiyor...
      2. -1
        20 Ağustos 2020 18: 13
        Para ödenirse neden gitmesinler?
        Beni ve herkesi Habarovsk'ta "kalbin çağrısıyla" ve "kendi başlarına" protesto ettiklerini temin etmek ister misiniz?
        Lütfen bu tür sonuçlarla yerel toplumu rahatsız etmeyin.
  7. +1
    15 Ağustos 2020 20: 39
    ABD ve Avrupa Birliği'nin Tikhanovskaya'yı Venezuela'da Guyado Başkanı olarak tanıdıkları için Belarus Başkanı olarak tanımaları zayıf mı?
  8. +3
    16 Ağustos 2020 00: 06
    Batı, Belarus için "Yugoslav senaryosu" nu ima etmeye başladı

    Kahretsin, kahretsin? ... Ve neredeyse düşündüm: 72 günlük bombalama! Zaten NATO için endişelenmeye başladım. Ama ne olacak .. Yeltsin artık yok .. Sessiz kalacak kimse olmayacak.
    1. +1
      18 Ağustos 2020 09: 11
      Alıntı: Uydu
      Susacak kimse olmayacak.

      Ve bu arada, Sergei Kuzhugetovich birkaç dönem için GSYİH'nın yerini alabilecek. Acil Durumlar Bakanlığı'nda işleri düzene koyuyorum, Rusya Federasyonu'nun yakın çevresinde de tam zamanı. İÇİN yapardım.
  9. +2
    16 Ağustos 2020 13: 22
    .. "Beyaz Rusya'nın doğru yönde gelişmesi için umutlar", protestoculara karşı sert eylemlerle acımasızca "kırıldı". Herr Maas derhal tüm Avrupa Birliği'ni tek bir dürtüde birleşmeye ve "Minsk konusunda ortak bir tutum almaya" çağırdı.

    Ve hepimiz nasıl da Hitler'in yenilgisinden sonra Almanya'nın Avrupa'da SS yürüyüşlerini cesaretlendirmeyi bırakacağını ama durmadığını umuyorduk! Siyah bir köpeği beyaz yıkayamazsınız! Ve başlangıç ​​olarak, önce Almanya'nın kendisini ABD işgal güçlerinden kurtarmasına izin verin. Aksi takdirde, Amerikan inanç kolonisi yoktur.
  10. 0
    22 Ağustos 2020 13: 38
    Belarus'u teslim edemezsin. Ancak Luka çok ileri gitti. Protestolar bittikten sonra Kremlin Luka'yı kaldıracak. Meydan'a izin verilmeyecek ve Rusya gayri resmi olarak bu konuda yardım edecek.
  11. -1
    22 Ağustos 2020 22: 45
    Necropic! Kendi ülkende bunu çöz, ama bütün Belarus halkı için karar vermen gerekmiyor! Sizin ve sizin emperyal tavrınıza ihtiyacımız yok, herkesle barış içinde birlikte yaşamak istiyoruz. Putin'e Rusya'yı büyüttüğü ve orduyu yeniden yarattığı için çok saygı duydum. Ama kolektif çiftçimizi zaferinden dolayı tebrik ettiğinde, bu sondur. İmparatorluk alışkanlıklarının kaldığı ve Belarus'taki oglo-yiyicilerinizi kesmek istediğiniz açık.