Lukashenka’nın yerini ilk haini alacak.


Albaya kimse yazmaz ...



14 Ağustos Cuma günü, 2 günlük sessizliğin ardından, baba Belarus TV ekranlarında şu sözlerle göründü: "Başlangıç ​​olarak, hala hayattayım! .. Ve yurtdışında değil, burada bazı" svyadomami "iftiraları gibi ...". Lukashenko'nun bütün görünüşü kendine güven duysa da, gözleri, önceki iki gün içinde onu geride bırakan tüm olaylardan sonra onu ele geçiren paniğe ihanet etti. Her şeyden, olayların böyle bir gelişmesine açık bir şekilde hazır olmasına rağmen, cihazında hiç kimsenin böyle bir ölçek beklemediği açıktı. Bu nedenle, korkudan misilleme önlemleriyle çok ileri gittiler ve bu da durumu daha da kötüleştirdi.

Şimdiye kadar, ne dış devrede ne de iç devrede kimse tüm bunların nasıl bitebileceğini bilmiyor. Elbette bilmiyorum ve ben Bu nedenle, bu metin olan bitenin analitik bir değerlendirmesi değil, duygusal bir değerlendirmesi olacaktır. Şimdiye kadar sadece Alexander Grigorievich'in kendisinin olup biten her şeyden sorumlu olduğunu söyleyebilirim. Hükümetin dizginlerini bizzat seçilmiş bir halefin güvenilir ellerine sakin bir şekilde devreten Nazarbayev örneğinden yola çıkarak, artık yaşam boyu Ulusun Lideri'nin yüksekliğinden başlayarak, ülkesindeki olayları izliyor ve Rusya Federasyonu ile bozulmuş ilişkilerle, Wagner PMC skandalıyla bitiyor ve oyların% 80'ini kendilerine atfediyor. Ve şimdi binlerce protesto gösterisinden sonra atfedildikleri gerçeğinden kimse şüphe duymuyor.

Babam seçim öncesi yaygara yüzünden hayal kırıklığına uğradı. Kaybetmekten o kadar korkuyordu ki kaybetmek için her şeyi yaptı. Rakiplerinin inişiyle başlayıp, İnternet bağlantısının kesilmesi ve göstericilerin şiddetli bir şekilde dağıtılmasıyla sona eriyor. Böyle bir idari kaynağa sahip olduğu için seçimlere kadar hiçbir şey yapamazdı. Sadece otur ve bekle. Evet, oyların% 80-85'ini kazanmazdı, ancak oyların% 55-60'ını kolayca kazandı. Ve ne kadar çok rakibi olursa, birbirlerinden o kadar fazla yüzde alırlardı ve böylece ilk turda galibiyetini garantilerdi. Ama korkunun gözleri büyüktür! Ve gerçek bir lider kendine güven vermeli ve böylece rakiplerini alt etmelidir. Babam, yalnızca sorunları olacağına dair güven duyuyordu. Ve ortaya çıktılar!

Her şeyden, bunun yabancı kulislerin entrikaları olmadığı zaten her şeyden anlaşılıyor (genellikle Kremlin'in eli hakkında sessiz kalıyorum!) Sadece işe yarayan bir iç faktördü. Metal yorgunluğu böyle bir terimdir. İnsanlar Luke'tan bıktı! "Baba, defol!" Sloganlarıyla sokağa çıkan pislikler, ondan başka bir şey görmediler, zaten Lukashenka altında doğdular. Ve sahip oldukları her şeye sahip olmalarını umursamıyorlar, Rusya Federasyonu'nun çekiciyle Batı'nın örsünü dengeleyen, aralarındaki iç çelişkiler üzerinde ustaca oynayan, 26 yıl boyunca Rusya Federasyonu hazinesinin pahasına Belarus Cumhuriyeti'nin ihtiyaçlarını finanse etmeye çalışan başkanlarının kurnazlığı ve becerikliliği sayesinde.

Eğlence uğruna, Rusya Federasyonu'nun Belarus Cumhuriyeti'ne komşu bölgelerine gidip insanların orada nasıl yaşadıklarına baksalar, nahoş bir şekilde şaşırırlar. Ve Rusya Federasyonu'nun Pskov, Smolensk ve Bryansk bölgelerinde insanlar çok daha basit ve daha az refah içinde yaşıyor. Ne, insan merak eder ve neden? Babaya bunu nasıl başardığını ve pahasına kim olduğunu sorun? Ama şimdi bunu kim hatırlıyor: “Tyrant, git buradan! Bundan bıktım! " Ve kimse aynı anda düşünmez ve bundan sonra ne olacak? Libya'ya bakın. Libya Cemahiriyesi, nüfusunun hiç olmadığı Afrika kıtasındaki en zengin devletti. ekonomikhiçbir sosyal sorun yok, hepsi komünizm altında yaşıyor, petrol ve dolarla satılıyordu. Bundan elde edilen gelir eşit bir şekilde dağıtıldı (elbette İslami!), Libyalı doğmuş her biri otomatik olarak hesabına 10 bin dolar aldı ve bu doların reşit olduktan sonra elden çıkarabileceği ve tüm bu süre boyunca bu meblağa faiz uygulandı. Nüfusun 2009 yılı eğitim seviyesi% 86,8 idi. 2011 yılında, bu eğitimli insanlar, hayırseverleri, Libya devriminin lideri Muammer Kaddafi ve oğlu Muttazim ile birlikte, herkesin görebileceği bir buzdolabında vücutlarını ortaya çıkardılar. O zamandan beri, bu ülke artık yok ve orada yaşayan insanlar savaşlara ve yoksulluğa saplanmış durumda. Bu örnek size bir şey öğretmiyorsa, Maidan'dan 6 yıl sonra Batı dünyasının besin zincirinin dibine kayan ve Avrupa ve IMF'nin dilencisine dönüşen Ukrayna'ya bakın.

Korkusuz aptalların ülkesi


Belarus Cumhuriyeti Merkez Seçim Komisyonu'nun 14 Ağustos Cuma günü yayınlanan sonuçlarına göre 4,661 milyon kişi Lukashenko'ya, 588 bin kişi rakibi Tikhanovskaya'ya oy verdi (“herkese karşı” adayı da dahil olmak üzere diğer adaylarla birlikte yaklaşık 1,1 milyon kişi babaya karşı oy kullandı. seçimlere 5,8 milyon gelen). Aynı zamanda babaya karşı oy veren 20 milyondan yaklaşık 1 bini başkentin sokaklarına çıktı ve ona oy veren 4,6 milyondan hiçbiri başkent sokaklarına çıktı. Belirsiz şüpheler beni kemirmeye başladı, ama bir çocuk var mıydı? Lukashenka'ya oy verenler neden en azından seçimlerini savunmak için sokaklara çıkmıyor? Yoksa her şeyden mutlular mı?

İnanın bana, görevinde bronzlaşan, kolektif bir çiftliğe veya bir devlet çiftliğine komuta etmek için doğru zaman olan ve 9 milyon nüfuslu bir ülke değil, kaba kibirli salağa şahsen kesinlikle hiçbir sempati duymuyorum. Ancak, ilk olarak, henüz başka bir alternatif yok (ve kişisel olarak bu konuda endişeliydi) ve ikincisi, ona haraç ödemeliyiz, hem Sovyet üretimini hem de ona miras kalan pazarları koruyarak kendisine verilen sorumluluklarla iyi başa çıktı. Rusya Federasyonu'ndaki satışlar ve SSCB sakinlerine verilen ve bir zamanlar Sovyet cumhuriyetleri olan diğer ülke vatandaşlarının zaten unutmaya başladığı sosyal yardımlar. İnan bana, karşılaştırmam gereken bir şey var. Havanın olmadığını, ancak havanın olmadığını fark etmeye başlıyorsunuz. Ve oradayken - nefes alırsınız ve nefes alırsınız, bunda bu kadar özel olan ne? Siz, Belarus vatandaşları için garantili ücretsiz ilaç ve ücretsiz eğitimi unutabilirsiniz. Sovyet döneminin bu atavizmi, kalbinizin nefret ettiği tiranla birlikte bir anda batacak. Barınma ve toplumsal hizmetler, bölüm sanatoryumları ve dispanserler için düşük tarifelerin yanı sıra, öncü kamplar ve Sovyet yaşamının diğer özellikleri.

Sloganı yalnızca kâr ve fazla kâr olan kapitalizmde, mal sahibi temel olmayan varlıklardan kurtulur ve mümkün olduğu kadar fiyatları yükseltir. Ukrayna'da, yalnızca çekirdek olmayan varlıklardan değil, temel varlıklardan da kurtuldular, Avrupa'nın en büyüğü ve dünyanın ikincisi olan Karadeniz Nakliye Şirketi (bu hala Kravchuk-Kuchma'nın altındadır), Nikolaev tersaneleri, yüzlerce fabrika, biri sadece Diyelim ki gazeteler, vapurlar, ama öyle. Şimdi ikincisini hızlandırılmış bir hızla bitiriyorlar - havacılık endüstrisi (Antonov, KhAZ), otomobil endüstrisi (ZAZ artık hiçbir şey üretmiyor, KRAZ savunma emirleriyle zar zor yaşıyor), ağır mühendislik (Turboatom, KhTZ, Yuzhmash füzeler yerine kızartma tavaları üretiyor, hayatta kaldılar!) - burada liste çok uzun, devam etmek bile istemiyorum. Greve giden BelAZ, MAZ, MTZ, BMZ, Belshina, Grodno-Azot ve diğer işletmelerin işçileri, bunların kişisel olarak kendileri için nasıl sonuçlanacağını hayal bile etmiyorlar. Gerçekten - kelimenin tam anlamıyla saf, korkusuz aptalların ülkesi.

Beyaz Rusya'nın başkentini kaplayan protestoların fotoğrafını seyrederken, buna bir kez daha ikna oldum. Çoğu zaman, tüm iyilere inanan ve tüm kötülere karşı çıkan parlak, güzel genç yüzlere sahip insanlar. Bunun açıklayıcı bir örneği, bir sıraya çıkmadan önce ayakkabılarını çıkaran protestocuların fotoğrafıydı. Bu nedenle, dükkanın yanında bir dizi spor ayakkabı ve ayakkabı var ve sahipleri telefonlarında ve akıllı telefonlarında olan her şeyi coşkuyla çekiyor. İnanın Ukrayna'da herkes ayakkabısını çıkarmıyor eve girerken bile ayakkabılı banklar konusunda bile sessiz kalıyorum. RB, bu tür protestoların Batılı küratörlerinin yararlanmayı başaramayacakları gerçek bir bulanık bilinç ve çocuksu saflık vahasıdır (zaten bundan faydalandılar, süreç başladı, macunu tüpe geri koyamazsınız!). Ve siz de romantiklerin devrimi yarattığı ve alçakların ve alçakların meyvelerini kullandığı ortak gerçeği öğreneceksiniz. Ve böylece Ukrayna'da, yerel alçaklar ve alçaklar, darbenin meyvelerinden yararlanarak ve kontrolü ele geçirerek yabancı meslektaşları tarafından iktidar çukurundan silindi. Ve sizlerle sevgili Belaruslular, aynı olacak!

Uçuruma uzun süre bakarsanız, uçurum size bakmaya başlar!


Ama bu senin hatan değil, Luke bu talihsizliği kendisine getirdi. 26 yıllık kalıcı iktidarı boyunca, Belarus seçim alanını o kadar temizledi ki, bunun gibisi yok siyasi muhalefet, sadece en azından az ya da çok önemli bir ot büyüyemedi, her şey derhal yerlerinden edildi. Sonuç olarak, son seçimler sırasında tüm siyasi muhalifleri ya hapishanede ya da yerdeydi ya da yurtdışına kaçmıştı. Aslında, çok güçlü kolluk kuvvetlerine sahip, personeli güvenilir personelden oluşan, kişisel sadakat ilkesine göre seçilen, ellerine en iyi ithal edilen bir polis devleti kurdu. teknik, babanın cimrilik etmediği.

Belarus KGB'si hiçbir şekilde Rus FSB'sinden aşağı değildi ve hatta bazı açılardan onu aştı. KGB RB'nin özel kuvvetleri (KGB RB'nin "A" grubu), Rus meslektaşlarının katıldığı özel kuvvetler (ve Rusya Federasyonu FSB'nin TsSN'sinin "A" bölümü ve Rusya Federasyonu Genelkurmay Başkanlığı) arasındaki rekabeti bir veya iki katından fazla kazandı. Belarus Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı bünyesinde bulunan SPBT "Almaz" dan meslektaşları da oraya sürülemedi. 2014 yılında, Belarus Cumhuriyeti KGB terörle mücadele grubundan Belaruslu keskin nişancılar, FSB RF Merkez Güvenlik Servisi Alfa birimi de dahil olmak üzere 58 ülkeden 16 ekibin katıldığı, polis memurları ve askeri keskin nişancılar arasında Dünya Kupası'nı kazandı. Ayrıca, Rus Silahlı Kuvvetlerinin Vityaz CSN'sinden uzmanların da katıldığı, her yönden SWAT Challenge 2020'de polis hizmetlerinin uluslararası yarışmalarında ödüller alan Belarus Cumhuriyeti Silahlı Kuvvetleri İç Birlikleri'nin Belarus SOBR'sini de belirtmek gerekir.

Açıktır ki, böyle bir örtüyle, babanın hala imparatorun defne üzerinde uzun süre dinlenebileceği ve bu kraliyetleri miras yoluyla oğlu Kolya'ya nasıl aktaracağını düşündüğü açıktır. Ülkede bir Amerikan büyükelçiliği bile yoktu, düşman STK'lardan bahsetmeye gerek yok. En kötü düşmanlarının, Avrupa'nın son diktatörünü nasıl devireceklerini düşünmediği, ölümüne mahkum bir şekilde beklediği noktaya geldi. Sadece dişlerini keskinleştirip bekleyebilirlerdi. Ve işte böyle şans! Yaşlı Adam onlara böyle bir şans verdi. Kan kokusu almak için eğitilmiş bir paket American Bull Terriers'ın cep köpeklerinin onu hemen dişleriyle kapmasına şaşırmayın. Çakallar gibi leşle beslenen tüm bu Polonya-Baltık sınırlayıcıları sadece yaralı bir hayvana saldırır. Bundan önce, Lukashenka'nın bir sonraki seçimleri kazanacağından bir an bile şüphe duymadan hayal kırıklığı içinde inleyip sızlandılar. Amerikalı patronları Sherkhan Donald, hemen Kremlin ayı Baloo'nun himayesine gireceğinden korkarak Belaruslu Akela'yı kaldırmak için herhangi bir adım atmasa bile ne diyebilirim. Her türden demokratik Banderlog büyücüsü, hala dantellerini Belarus kurt sürüsünün etrafına örüyordu, ama gerçekten hiçbir şey yapamıyorlardı. Ve sonra Akela kaçırdı, ardından hemen tüm düşmanları tarafından denizaşırı Banderlog'dan yakalandı ve en yakın Polonya-Litvanya çakallarıyla sona erdi. Ve bu adamlar işlerini bilirler, bu yüzden yuvarlanarak yıkanmazlar, kurbanlarını bitirirler. Şimdi değil, yani bir yıl sonra. Keskin bir kavrayışları var, insan eti üzerine eğitilmişler. Söylendiği gibi, pençe sıkışırsa, kuş biter!

Ve burada Kremlin ayı Baloo sözünü söylemek zorunda, ama sessiz. Sessizken. Durumun gelişmesini bekliyoruz. Akela'dan daha az olmayan Vova-Balu, Belarus kurt sürüsünün en yakın Polonya-Baltık-Ukrayna kuşatmasından çakal ve sırtlanlara gitmemesi, böylece Batıya giden RF koridorunun kapatılması, Kaliningrad bölgesini metropolden tamamen kesmesi ve sonuç olarak RF çevresindeki düşman çemberini kapatması ile ilgileniyor. , Brzezinski ve Piłsudski'nin en parlak hayallerini gerçekleştirmek.

Zaman içinde ihanet etmek demek, ihanet etmek değil, öngörmek demektir!


Ve şimdi her şeyin zaten babaya değil, çevresine bağlı olduğu an geldi. Dikkatlice bakıyoruz! Kararsız denge durumu uzun sürmez. Önceki alıntının yazarı olarak (yukarıdaki alt başlığa bakın) Talleyrand şunları söyledi:

"Süngüler, tek bir şey dışında herkes için iyidir - üzerine oturamazsınız."

Lukashenka'ya yakın çevresinden ihanet eden kişi, önce yakın gelecekte onun yerini alma riskini taşır. Kremlin'in himayesi olsa iyi olur. Çakallar ve sırtlanlar ayıdan önce gelirse ne olur, düşünmek bile istemiyorum. Putin bütün kartlara sahip. Onlardan nasıl kurtulacağını yakın gelecekte göreceğiz. Bu, tahtadaki düzenlemedir. Oturuyoruz. Bakıyoruz ...
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
73 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 17 Ağustos 2020 14: 57
    -11
    Bunu duyduğum bir yerde ...
    Ve radyodaki biri birkaç gün önce Ekhovskaya Latynina'dan alıntı yaptı.
    Genel olarak, Maidan infa.

    Babaya oy verenlerin% 80'iyle kulağa garip geliyor. Yazar muhtemelen her şeyi başkanın kendisinden daha iyi biliyor olsa da: "burada Ukrayna'da ...." kim yazdıysa ...
    1. Volkonsky çevrimdışı Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 17 Ağustos 2020 15: 07
      + 12
      Yakında, amca, diyeceksin - Belarus'ta var, küçük aklınla, Ukrayna'daki herkesin Maidan'ı desteklemediğini hayal bile edemezsin. Artık tüm Belaruslular sizin için düşman. Senin aksine Latynina'yı dinlemiyorum ve sen, görüyorum, Echo'dan inme. Bir kalem alın ve metinde aynı fikirde olmadığınız kelimelerin altını çizin ve yapamıyorsanız, arkanıza yaslanın ve küfretmeyin!
      Belarus Cumhuriyeti Merkez Seçim Komisyonu tarafından açıklanan resmi rakam% 80 “için” dir.
      1. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 17 Ağustos 2020 15: 33
        -5
        Oh, yazar çoktan kaba olmaya başladı ...
        Beklenen.
      2. Michael1950 çevrimdışı Michael1950
        Michael1950 (Michael) 18 Ağustos 2020 10: 25
        -2
        Ve Belarus'ta biri buna inanıyor mu? gülme lol
  2. Cyril çevrimdışı Cyril
    Cyril (Cyril) 17 Ağustos 2020 15: 50
    -1
    Ne kadar acayip, ne kadar acayip ... Burada "çakallar" ve "yaralı canavar" ve "Balu" ve "SSCB'nin büyük mirası" var. Ve her zaman olduğu gibi, "şeytani Batı'nın entrikaları." Muhtemelen Pazartesi gününe özgü bir alevlenme.

    Her şey çok daha basit ve daha sıradan. Dışarıdan aşağı yukarı müreffeh ama aslında durgun devlet yapısından bıkmış bir ülke ve nüfusu var. Nüfus daha iyisi için değişiklikler istiyor. Hükümet (ve yönetici) bu değişiklikleri gönüllü olarak kabul edebilir ve sonra durum sessizce ve barışçıl bir şekilde çözülürdü. Ancak yönetici iktidarda kalmak istedi. Ancak Belarus Asya değildir ve pencerenin dışında monarşinin tanıdık olduğu 17. yüzyıl değildir. Bu kadar.
    1. Volkonsky çevrimdışı Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 17 Ağustos 2020 16: 05
      +6
      Ben kendim bu bıyıklı tiranı sevmiyorum, ama kendi cildimde böyle bir hareketin nasıl bittiğini çoktan gördüm! Bu nedenle, sizi uyarıyorum: en iyisi, iyinin düşmanıdır! Cehenneme giden yol, iyi dileklerle döşenmiştir! Ve Batı'nın bununla hiçbir ilgisi yok! Bunun hakkında yazdım ama onunkini özlemeyecek!
      1. kot711 çevrimdışı kot711
        kot711 (vov) 18 Ağustos 2020 13: 27
        +1
        Bunun hakkında yazdım ama onunkini özlemeyecek!
        Batı'nın bununla hiçbir ilgisi yok, zaten onu geri çevirdin. Orada kaç tane STK var, Polonya, Litvanya ve diğer kılıbık insanlar nasıl çığlık atıyor? Onun (Luka) bir yedek hazırlayamaması büyük bir eksi, ama barışçıl göstericiler gelirse ne olacak? Ukrayna'nın tekrarı, bu büyükanneye gitmeyecek.
        1. Volkonsky çevrimdışı Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 18 Ağustos 2020 14: 21
          +4
          Batıdan Batıya çekişme! Almanya, Polonya'yı güçlendirmekle hiç ilgilenmiyor. Polonya, Almanya ve Fransa'nın komutası altında AB'ye giden zayıf ülkelerden sıyrılmaya başladı. Battaniyeyi kendi üzerine çekerek kendi yolunu çiziyor ve eğer Belarus, Litvanya ve Ukrayna bu battaniyenin altındaysa, Polonya'nın ağırlığı kat kat artacak. Amerika bile homojen değil, Amerika Birleşik Devletleri'nin izolasyonuna ve küreselleşme siyasetinden ayrılmaya yönelmiş olan Trump ile şimdi iktidar için çabalayan demokratik ortamını karıştırmamak gerekir. Şimdi RB'de yayınladıkları bu sınırlama paketi üzerindeki etkilerini koruyanlar onlardı.

          Beyaz Meydan'ın tetikleyicisinin şimdiki Başkanları tarafından temsil edilen Devletler tarafından hiç başlatılmadığını ve hatta Litvanyalılarla Polonyalılar tarafından bile başlatılmadığını, tetikleyicinin babanın beceriksiz politikasıyla seçimlerin arifesinde ve hemen sonrasında başlatıldığını yazdım. Şimdi bütün bu Caudle onu yakaladı ve gitmesine izin vermeyecek. Babanın kalıp kalmayacağından, ne zaman ayrıldığından ve kimin yerine geçeceğinden bahsediyoruz. Putin ve Trump'ın halının altında müzakere ettiği tam da budur. Bir uzlaşma adaylığı olacak. Belki Babariko.
    2. Bakht Çevrimiçi Bakht
      Bakht (Bahtiyar) 17 Ağustos 2020 17: 02
      +2
      Nüfus daha iyisi için değişiklikler istiyor.

      Nüfus neyin daha iyi olacağını tam olarak biliyor mu?

      https://strana.ua/articles/analysis/284419-chto-budet-s-belorusskoj-ekonomikoj-bez-lukashenko-i-kak-eto-otrazitsja-na-ukraine.html
      1. Cyril çevrimdışı Cyril
        Cyril (Cyril) 17 Ağustos 2020 18: 34
        -5
        Bilmiyor. Ancak nüfus, MEVCUT durumun da hiçbir faydaya yol açmayacağını biliyor.
        1. Bakht Çevrimiçi Bakht
          Bakht (Bahtiyar) 17 Ağustos 2020 18: 41
          +7
          Ve MEVCUT durumun sorunu nedir?
          Orada bana birkaç eksi koydular. Önemli değil. Eksi oyunculara bir sorum var. Kişisel olarak sana.
          - Muhalefetin ekonomik programını okudunuz mu?

          2014 yılında çok tembel değildim ve Ukrayna ve AB'nin Avrupa entegrasyonu projesini indirdim. Orada her şey söylendi. Ama protestoculardan hangisi bunu okudu? Şimdi Belarus muhalefetinin ekonomik bloğunu arıyordum. Saklamayacağım - dikkatlice gizlenmiş bir şey bulmak zor. Ama bulabilirsin.
          Sadece MEVCUT durumdan daha kötü olmayacak. ÇOK daha kötü olacak.
          Ancak, karar Belaruslulara kalmış.

          Bu durumda, bir kişi bir bahar sokağında buz sarkıtının altında durur, başını kaldırır, şapkasını çıkarır ve fısıldar: "Peki, düş! Eh? ! Çok iyi!"
          1. Cyril çevrimdışı Cyril
            Cyril (Cyril) 17 Ağustos 2020 19: 15
            -4
            Ve MEVCUT durumun sorunu nedir?

            Belarus ekonomisi, etkinliğini azaltan kamu sektörüne güçlü bir şekilde eğiliyor. Hammadde bileşenine ve Rus enerji kaynaklarının yeniden ihracatına güçlü bir şekilde bağlıdır. Devlet, özel sektörün gelişimini bastırıyor, bu ülkede az sayıda tüzel kişilik ve bireysel girişimci var. Zayıf ekonomik çeşitlilik, yalnızca Rusya'ya yüksek bağımlılık.

            Belarus'un ekonomik sisteminin esas olarak komuta planlı olduğu bir sır değil. Böyle bir sistem, belirli koşullar altında, ekonomik istikrarı ve hatta (bazen) genel olarak devletin refahını sağlar, ancak özellikle vatandaşların kendilerini sağlamaz. Bu hem teorik olarak hem de tarih tarafından kanıtlanmıştır - sosyalist (istisnasız) ülkelerin örnekleri size yardımcı olacaktır.

            Sonuç olarak, evet, ekonomi keskin bir düşüş yaşamıyor, ancak büyüme de yok. Ekonomik durum bir seviyede donmuştur ve bu seviye düşüktür (her ne kadar düşük de denemez). Ve eğer kısa vadede durgun bir ekonomi işletmelerin ve bir bütün olarak ülkenin rekabet gücünü koruyabilirse, uzun vadede yapamaz. Başka bir deyişle, Belarus'un şu anda ihraç ettiği mallar hala rekabetçi ve alıcı bulabilir, ancak bu her zaman böyle olmayacak. Ürünleri rekabetçi bir seviyede tutmak için, üretimin geliştirilmesine, yeni teknolojilere vb. Yatırım yapmanız gerekir. Bunun için para gerekir. Ürünlerinin satışından artan kar nedeniyle elde edilebilirler, ancak durgunluk ile kar artmaz, çünkü durgunluktur. Yatırımcılar pahasına para toplayabilirsiniz - ancak yatırımcılar komuta ve kontrol modeline sahip bir ülkeye girmeyecektir.
            1. Bakht Çevrimiçi Bakht
              Bakht (Bahtiyar) 17 Ağustos 2020 21: 15
              +3
              Güzel ders, ama doğru değil.
              1. Cyril çevrimdışı Cyril
                Cyril (Cyril) 17 Ağustos 2020 22: 13
                0
                Doğru olmayan nedir?
                1. Bakht Çevrimiçi Bakht
                  Bakht (Bahtiyar) 17 Ağustos 2020 22: 41
                  +5
                  SSCB örneği, komuta ekonomisinin her zaman kusurlu olmadığını gösteriyor. Tam tersi. Belarus malları rekabetçi değil. Beyaz Rusya ekonomisine hammadde denemez.
                  Baltık ülkelerinin örnekleri, serbest bir pazarın tek başına yeterli olmadığını açıkça göstermektedir.
                  Ve şimdi, konferansı bir kenara bırakırsak, bana Rus pazarının kaybedilmesiyle Baltık Devletleri, Ukrayna, Beyaz Rusya, Türkiye ve Bulgaristan'ın neden durgunluk içinde olduğunu söyleyin.
                  Klasik ekonomi modeli, yaşanmazlığını göstermiştir. Şimdi görüyoruz. Ve her yerde sadece bir çıkmaz sokaktan sözler duyabilirsiniz. Zaten BM Genel Sekreteri adil (sosyal) bir dağıtım çağrısında bulunuyor. Biraz daha ve BM kürsüsünden sosyalizme hosanna söyleyecekler. Gutterisch'in kendisi sadece bir sosyalist olmasına rağmen.
                  Her şeyi parçalarına ayırmak çok zaman alır. Ama eski (ekonomik) kanon öldü. Ve yeni (ekonomik) kanon henüz kök salmadı.
                  ----
                  Öyleyse, basit bir soru: Rusya pazarının kaybı Baltık Devletleri, Ukrayna ve Beyaz Rusya için ne anlama geliyor? Ve neden sadece AB sübvansiyonları nedeniyle ayakta kalıyorlar? Ve eski sosyalist bloğun en başarılı ülkesi olan Polonya, AB sübvansiyonlarıyla da yaşıyor

                  Polonya Radyosuna göre, Polonya, salgından sonra ekonomik iyileşme fonlarından 2021 milyar euro geri ödenemeyen hibe ve 2027 milyar euro kredi alacak ve önümüzdeki yedi yıl (125-34) için AB bütçesi alacak.

                  AB, devlete ait işletmelerin sübvanse edilmesini yasaklıyor (görüyorsunuz, piyasaya dayalı yöntemler değil), ancak tüm eyaletlere sübvansiyon sağlıyor. Mantık nerede? ....
                  Bu arada, IMF'ye göre, 2005'ten 2015'e kadar Rusya, Belarus ekonomisine 106 milyar dolar sübvanse etti.
                  -----
                  Ve cevaplanmayan bir soru daha. Beyaz Rusya'daki muhalefetin ekonomik programı nedir?
                  1. Cyril çevrimdışı Cyril
                    Cyril (Cyril) 18 Ağustos 2020 13: 52
                    -1
                    SSCB örneği, komuta ekonomisinin her zaman kusurlu olmadığını gösteriyor. Tam tersi.

                    SSCB örneği, tamamen komuta ekonomisinin kusurlu olduğunu gösterdi. Aslında, onun yüzünden (çoğunlukla), SSCB uzun süre yaşamayı emretti. Çok net bir örnek, teşekkür ederim.

                    Belarus malları rekabetçi değil.

                    Sözlerimi bir kez daha teyit ettiğiniz için teşekkür ederim.

                    Beyaz Rusya ekonomisine hammadde denemez.

                    Ve Belarus ekonomisine tamamen hammadde demedim, hammadde bileşenine güçlü bir şekilde bağlı olduğunu söyledim. Kendi hammaddelerimizin tedariğinin yanı sıra Rus hidrokarbonlarının Avrupa'ya yeniden ihracatı da bu ülke ekonomisinin yapısında büyük bir ağırlığa sahiptir.

                    Ve şimdi, konferansı bir kenara bırakırsak, bana nedenini söyle, Rusya pazarının Baltık ülkeleri, Ukrayna, Beyaz Rusya, Türkiye, Bulgaristan durgun mu?

                    Baltık ülkelerine bakalım. Estonya'yı ele alalım. Biz okuyoruz:

                    Komünizm sonrası ülkeler arasında Estonya en gelişmiş ülkelerden biridir. Kişi başına GSYİH açısından (nominal) - 23 $ (Slovenya'dan sonra 514. sıra, 2). [2019] Kişi başına GSYİH (PPP) açısından - 1 $ (Slovenya ve Çek Cumhuriyeti'nden sonra 35. sıra, 717). [3] Aralık 2019 itibarıyla Estonya, dünyanın tüm komünizm sonrası ülkeleri arasında en yüksek net ortalamaya (1 €) ve 2019 Ocak 1257,13 itibarıyla Slovenya'dan sonra ikinci (1 €, Estonya'da 2020 €) net asgari ücrete sahiptir.

                    Bu ülkenin ekonomisi için tahmin:

                    Estonya ekonomisinin uzun vadeli beklentileri, Avrupa'da en umut verici olanlardan biri olmaya devam ediyor. 2011'de Estonya'da gerçek GSYİH büyümesi% 8,0 idi ve CEPII [en] tahminlerine göre, kişi başına GSYİH 2025 yılına kadar İsveç, Finlandiya, Danimarka ve Norveç'in kuzey ekonomilerinin seviyesine yükselebilir. Aynı tahminlere göre, 2050 yılına kadar Estonya, Lüksemburg'dan sonra AB'de en üretken ülke haline gelebilir ve böylece dünyanın en üretken beş ülkesinden biri olabilir [107].

                    Aynı Ukrayna'ya gelince, ekonomik gerileme ülke ekonomisinde güçlü bir dönüm noktasına (yön değişikliği anlamında) eşlik eden doğal bir fenomendir. Buna ek olarak, Ukrayna ekonomisi, kendi başına kötü olan Rusya satış pazarına çok bağlıydı. Güçlü bir ekonomi, pazarlar arasında çeşitlendirilmelidir. Ukrayna şimdi sadece ekonomisinin Rusya'ya bağlı olmasının sonuçlarını yaşıyor.

                    Klasik ekonomi modeli yaşanmazlığını göstermiştir.

                    Sadece nesnelliğini ve canlılığını gösteriyor. Aynı ABD ve bazı Avrupa ülkeleri örneğinde, kesinlikle herkes için bir "refah devleti" kurma girişiminin, üretim sınıfının çıkarları aleyhine toplumsal alana çok fazla para tahsis edilmesine nasıl yol açtığını mükemmel bir şekilde görüyoruz. Sonuç olarak, ekonomi için olumsuz sonuçlarla sonuçlanır.

                    Zaten BM Genel Sekreteri adil (sosyal) bir dağıtım çağrısında bulunuyor.

                    BM Genel Sekreteri siyasi bir figür, ekonomi alanında uzman değil.
                    Ve "adil dağıtım" fikri özünde kusurludur. Onun aşağılığı, tarihteki herkes, kesinlikle tüm sosyalist rejimler tarafından onaylandı.

                    Ve neden sadece AB sübvansiyonları nedeniyle ayakta tutuluyorlar? Ve eski sosyalist kampın en başarılı ülkesi olan Polonya, AB sübvansiyonlarıyla da yaşıyor

                    Bunu sadece sübvansiyonlarla kim söyledi? Ne zamandan beri "Polonya Radyosu" ekonomi alanında uzmanlaştı?

                    Buna ek olarak, Polonya ekonomisinin kriz sırasında Avrupa Birliği tarafından sağlanan sübvansiyonlarla destekleniyor olması, Polonya'nın sadece kendi pahasına var olduğu anlamına gelmez. Aslında, AB kriz karşıtı bütçesinin, diğer şeylerin yanı sıra, Polonya'nın kendisinden elde edilen gelirler pahasına oluşturulduğu gerçeğiyle başlayalım.

                    Ve cevaplanmayan bir soru daha. Beyaz Rusya'daki muhalefetin ekonomik programı nedir?

                    Bilmiyorum, ne Belarus muhalefetine ne de Belarus yanlısı Lukashevistlere ait değilim.
                    1. Bakht Çevrimiçi Bakht
                      Bakht (Bahtiyar) 18 Ağustos 2020 17: 09
                      +3
                      SSCB o kadar dinamik gelişti ki askeri güç tarafından durdurulması gerekiyordu.
                      Belarus ürünlerinin hala rekabetçi olduğunu yazdınız. Rekabetçi olmadığını yazdım. Haklıydın Rusya dışında hiçbir yere götürmüyorlar. Ve Rusya bunu Belarus sanayisini desteklemek için alıyor.
                      Kapitalizmin avantajlarıyla ilgili olarak, siz farkına bile varmadan yamyamlık bir sonuca vardınız. Bu yolu seversen, karışmam. Ancak dünya nüfusunun geri kalanı sizinle aynı fikirde olmayabilir.
                      Kişi başına düşen GSYİH'yi yeniden saymaya başladınız mı? Bu gösterge, objektif bir resimde hiçbir şey vermez. Estonya'yı aldık ve her şey yolunda mı? Baltık devletleri Doğu ile Batı arasında bir köprü olmaya hevesli. Bu olmadan, Avrupa'nın sınırlayıcıları olarak kalacaklar ve herhangi bir büyümeden bahsetmeye gerek yok.
                      -----
                      Belarus'tan bahsediyoruz. Program şu şekildedir - sanayinin özelleştirilmesi ve işçilerin azaltılması, sosyal alanın kaldırılması, özel sektöre konut ve toplumsal hizmetlerin kaldırılması, devlet emekli maaşının geçim düzeyinde büyüklüğü, emeklilik yaşı (çiçekli güzel kadınlara merhaba), sendikaların kaldırılması, sağlık ve eğitimin optimizasyonu (yani sadece özel tıptır) ve eğitim), Rus dili ve medyasının yasaklanması, Beyaz Rusya ve Rusya sınırındaki gümrük engelleri, Rusya ve EAEU ile ekonomik bağların reddedilmesi ve CSTO'dan çekilme.
                      Yani Beyaz Rusya'ya yaptırım uygulayacak olan kötü bir Putin değil. Rusya pazarını kendisi için kapatmak isteyen muhalefettir.
                      Elinde bayrak ve kambur bir sırtta rüzgar.
                      1. Cyril çevrimdışı Cyril
                        Cyril (Cyril) 24 Ağustos 2020 16: 59
                        -1
                        SSCB o kadar dinamik gelişti ki askeri güç tarafından durdurulması gerekiyordu.

                        Birincisi, ne zaman "askeri güç tarafından durduruldu"?

                        İkinci olarak, SSCB'nin hızlı gelişimi kısa vadedeydi ve ülkenin Avrupa ve ABD'nin gelişmiş güçlerinin gerisindeki güçlü endüstriyel gecikmesinden kaynaklanıyordu. Sonra bu büyüme önemli ölçüde yavaşladı ve sonra tamamen durgunlaşmaya başladı ve sonuçta SSCB'nin bir devlet olarak çöküşüyle ​​sona erdi.

                        Belarus ürünlerinin hala rekabetçi olduğunu yazdınız. Rekabetçi olmadığını yazdım. Haklıydın Rusya dışında hiçbir yere götürmüyorlar. Ve Rusya bunu Belarus sanayisini desteklemek için alıyor.

                        Belarus ürünleri hala sadece Rusya'ya değil, Avrupa'ya da tedarik ediliyor. Ancak rekabet potansiyeli son derece tükenmiştir, çünkü Belarus'un devlete ait işletmelerindeki etkisiz yönetim nedeniyle, yenilikçi üretim teknolojileri getirme olasılığı yoktur.

                        Kapitalizmin avantajlarıyla ilgili olarak, siz farkına bile varmadan yamyamlık bir sonuca vardınız. Bu yolu seversen, karışmam. Ancak dünya nüfusunun geri kalanı sizinle aynı fikirde olmayabilir.

                        Benim sonucum yamyamlık değil, adil. Ya becerilerinizi geliştirirsiniz ve yüksek bir maaş almak için çok çalışırsınız ya da eyaletten yardım beklersiniz ama bir dilenci gibi yaşarsınız. Bu doğru. Ve gelişmiş ülkelerin çoğu benimle aynı fikirde.

                        Ve bazı nedenlerden dolayı "yamyam kapitalizm" altında yaşam standardı "insan olmayan sosyalist" ülkelerdekinden daha yüksektir. Bu arada kaderin ironisi, 20. yüzyılda sosyalist ülkelerde açlıktan kaynaklanan yamyamlık vakalarının çoğunun görülmesidir.

                        Estonya'yı aldık ve her şey yolunda mı?

                        Örnek olarak aldım. Oldukça objektif.

                        Belarus'tan bahsediyoruz. Program şu şekildedir - sanayinin özelleştirilmesi ve işçilerin azaltılması, sosyal alanın kaldırılması, özel sektöre konut ve toplumsal hizmetlerin kaldırılması, devlet emekli maaşının geçim düzeyinde büyüklüğü, emeklilik yaşı (çiçekli güzel kadınlara merhaba), sendikaların kaldırılması, sağlık ve eğitimin optimizasyonu (yani sadece özel tıptır) ve eğitim), Rus dili ve medyasının yasaklanması, Beyaz Rusya ve Rusya sınırındaki gümrük engelleri, Rusya ve EAEU ile ekonomik bağların reddedilmesi ve CSTO'dan çekilme.

                        Birincisi, hiç kimse sosyal alanı tamamen ortadan kaldırmayacak. Bu sadece maliyetini düşürmekle ilgilidir. Aynı şey sendikalarda da geçerli - kimse onları ortadan kaldırmayacak, basitçe etkilerini azaltacaklar. Detroit'teki otomobil üretimi tarihinde, sendikaların etkisinin nelere yol açabileceğini öğrenin. Aslında, 60 emeklilik yaşı normdur.

                        Rusya ve EAEU ile ekonomik bağların reddi

                        İşte tam ve mutlak bir ret mi? Hakkında nerede yazılıyor? Bağlantı Lütfen?
                      2. Bakht Çevrimiçi Bakht
                        Bakht (Bahtiyar) 24 Ağustos 2020 18: 03
                        +2
                        nasıl bir "refah devleti" kurma girişiminin mükemmel olduğunu görüyoruz kesinlikle herkes için gerçeğine yol açar sosyal alana çok fazla para tahsis edildi üretim sınıfının çıkarlarının zararına.

                        Bunlar senin sözlerin mi? Bilgi için. Medeniyetin başlangıcı olarak sayılabilecek birçok kopya kırıldı? İnsanların komşularına bakmaya başladıklarında bunun Medeniyetin başlangıcı olduğuna inanılıyor. 90'larda SSCB'de yamyamlık ilkesi uygulandı - işçileri keseceğiz ve kesinti pahasına kalanlar ücretlerini artıracak. Sen de aynı şeyi öneriyorsun. Ve bir örnek için. Hitler de aynı şeyi düşünüyordu. Bu nedenle hastalara kaynak israf etmemek için tüm akıl hastalarının yok edilmesini emretti. Hiçbir faydası yoktur, bakımları için yalnızca kaynaklar boşa harcanır. TÜM'e kutsamalar dağıtmayı bıraktığınızda, Medeniyet sona erecek ve kurt yasaları zafer kazanacaktır.
                        SSCB o kadar dinamik gelişti ki, ona karşı bir savaş başlatmak gerekiyordu. Rus İmparatorluğu da yaklaşık olarak gelişti. Onu durdurmak zorundaydım. SSCB'deki büyüme oranları, başlangıç ​​koşullarının düşük olması nedeniyle yüksek değildi. Sadece verimlilik çok daha yüksekti. SSCB'nin geri kalmışlığına tam da sosyalist ilkelerden geri çekilme neden oldu. Ve 90'larda Gorbaçov onları tamamen iptal ettiğinde, çöküş çok hızlı geldi.
                        Muhalefetin programı beş gündür tartışılıyor. Hala okumadın mı? Doğru, şimdi inkar ediyorlar. Ancak kalemle yazılanlar baltayla kesilemez.
                        Bunu ilk kez duyuyorum

                        Etkisiz yönetim nedeniyle, yenilikçi üretim teknolojilerinin getirilmesi olasılığı yoktur.

                        Bu ekonomide yeni bir şey. Beyaz Rusya'daki "etkisiz yönetim" in bütün amacı, tam olarak, insanların işsiz kalmasını önlemek için fazla personel bulunması gerçeğinde yatmaktadır. Yukarıda yazılanlara bakın. Üretimi "optimize edebilir" ve yüzdeyi yüzde 25-30 azaltabilirsiniz. Bunlar binlerce iş ve geçim kaynağı olmayan onbinlerce insan. Ve sonra devlet onları en azından geçimlik düzeyde desteklemek zorunda kalacak.
                        Tanrım, tam olarak yamyamlık tedavi yöntemlerine sahip olduğuna ikna oldum.
                      3. Cyril çevrimdışı Cyril
                        Cyril (Cyril) 24 Ağustos 2020 18: 30
                        -1
                        Bunlar senin sözlerin mi?

                        Benimki, tabii ki benden okudun.

                        Hitler de aynı şeyi düşünüyordu. Bu nedenle hastalara kaynak israf etmemek için tüm akıl hastalarının yok edilmesini emretti.

                        Birincisi, T-4 programının temel amacı, "kusurlu" temsilcilerin "yarışı temizlemek" idi.
                        İkincisi, çok geniş çaplı bir sosyal politika izleyen Hitler'di - bazı sosyalistler kıskanacaktı.

                        İnsanların umursamaya başladığına inanılıyor komşuları hakkındaBu, Medeniyetin başlangıcıdır.

                        Doğru - komşular hakkında.

                        90'larda SSCB'de yamyamlık ilkesi uygulandı - işçileri keseceğiz ve kesinti pahasına kalanlar ücretlerini artıracak. Sen de aynı şeyi öneriyorsun.

                        Çünkü Sovyet işletmelerinde yararlı hiçbir şey yapmayan, ancak maaş alan birçok insan vardı. Yararsızları beslemek için gerçekten yararlı ve etkili işçileri kazançlarının bir kısmından mahrum etmek çok daha yamyamlıktır. Keşke işsizlik olmasaydı. Bu yaklaşım, en önemli şeyin cesaretini kırar - çalışma teşviki. Gerçekten, eğer böyle bir ödeme alabiliyorsanız, neden "herkese ihtiyaçlarına göre" diye çalışasınız ki?

                        TÜM'e kutsamalar dağıtmayı bıraktığınızda, Medeniyet sona erecek ve kurt yasaları zafer kazanacaktır.

                        Ve nüfusun korunmasız katmanlarını (yaşlılar, çocuklar, engelliler vb.) Tüm faydalardan mahrum edin ve "onları soğuğa atın" demiyorum. Ancak dağıtımları adil olmalıdır. Topluma daha fazla fayda sağlayan (veya daha önce getiren) kişi bu faydalardan daha fazlasını almalıdır ve almalıdır. Daha az yararlı olanlar - daha az iyi. Herhangi bir nedenle çalışamayanlar (engellilik, yaş, kararname vb. Nedeniyle) destek almalı, ancak yeterli ve çalışanların çıkarlarına zarar vermemelidir. Buna ek olarak, kimse hayır kurumlarını iptal etmedi ve dini kuruluşlar, nüfusun bu tür kesimlerinin desteğiyle (isterlerse) oldukça iyi gidiyorlar.

                        TÜM'e fayda dağıtmayı bırakacaksınız, sonra Medeniyet sona erecek ve kurt yasaları geçerli olacak.

                        İnsanlık tarihinin% 99,9'u, hiçbir sosyal adalet yoktu - medeniyet sona ermedi.

                        SSCB o kadar dinamik gelişti ki, ona karşı bir savaş başlatmak gerekiyordu. Rus İmparatorluğu da yaklaşık olarak gelişti. Onu durdurmak zorundaydım.

                        Kim bir şeyi durdurdu? Masonlar? Nibiru'dan gelen sürüngenler mi? Ama "çürümüş Batı" dan söz etmeyelim - her iki dünya savaşında da bu Batı (ABD hariç), UR ve Sovyetler Birliği kadar acı çekti.

                        SSCB'deki büyüme oranları, başlangıç ​​koşullarının düşük olması nedeniyle yüksek değildi. Sadece verimlilik çok daha yüksekti

                        Evet, verimlilik o kadar yüksekti ki en ekilebilir araziye sahip ülkede milyonlarca kurbanla bir kıtlık patlak verdi. Ve konut sorunu, SSCB'nin "sosyalist ilkelerden sapmaya başladığı" zamana kadar çözülemedi.

                        Muhalefetin programı beş gündür tartışılıyor. Hala okumadın mı? Doğru, şimdi inkar ediyorlar. Ancak kalemle yazılanlar baltayla kesilemez.

                        Anladığım kadarıyla programın kendisine (ve yorumuna değil) referanslarınız var mı?

                        İlk defa "etkisiz yönetim nedeniyle yenilikçi üretim teknolojilerinin kullanılmasının mümkün olmadığını" duydum. Bu ekonomide yeni bir şey.

                        Bu, ekonomi bilginizi tazelemeniz gerektiği anlamına gelir.

                        Beyaz Rusya'daki "etkisiz yönetim" in tüm amacı, insanların işsiz kalmaması için fazla personel bulunması gerçeğinde yatmaktadır.

                        Bu kadar. İşsizlik yoksa etkisiz çalışanları içerir. Zamanında buna (dahil) ve yandı.
                        İşsizlik normal ve doğal bir şeydir. Tek görev, çok yüksek olmamasını ve işsizlerin belirli çabalar göstererek iş bulma fırsatına sahip olmasını sağlamaktır.

                        Üretimi "optimize edebilir" ve yüzdeyi yüzde 25-30 azaltabilirsiniz. Bunlar binlerce iş ve geçim kaynağı olmayan onbinlerce insan. Ve sonra devlet onları en azından geçimlik düzeyde desteklemek zorunda kalacak.

                        Her şey doğru. Yaşam maliyeti, tanımı gereği ücretlerden daha az olduğu için, hükümet daha az harcıyor. Ve insanlar, çok fazla zorlamasalar bile maaşın yine de ödeneceğini bilerek, kendileri için düzgün bir varoluş sağlamak için çaba sarf etmeye ve rahibe tam olarak oturmamaya teşvik edilir.

                        Tanrım, tam olarak yamyamlık tedavi yöntemlerine sahip olduğuna ikna oldum.

                        Gelişmiş komünizm hakkındaki ütopik fantezilere değil, gerçekliğe karşılık gelen normal "tedavi yöntemlerine" sahibim.
                      4. Bakht Çevrimiçi Bakht
                        Bakht (Bahtiyar) 25 Ağustos 2020 09: 17
                        +1
                        Benim için her şey net. Program, Hitler'inkine benzer. Verimli çalışamayanların fiziksel olarak yok edilmesini sağlar. Hitler sadece akıl hastası demek değildi.
                        Optimizasyona gelince, 90'lı yıllardaki reformların bir sonucu olarak yüzbinlerce (milyon değilse de) öldü.
                        Artık Amerika'da sosyal dağılımı gözlemleyebilirsiniz. Veya İsveç. "Garantili geçim mini zihin" fikri bende tiksinti dışında hiçbir şeye neden olmuyor.
                        Sosyalizmin ekonomisi hakkında kötü bir fikriniz var. Ütopik komünizmin bununla kesinlikle hiçbir ilgisi yoktur.
                        Batı'nın savaşlar sonucu acı çekmiş olması onu beyaz ve kabarık yapmaz. Her iki dünya savaşı da vicdanında. Tarih boyunca yaşanan savaşların büyük çoğunluğu gibi.
      2. Fekla Ivanova çevrimdışı Fekla Ivanova
        Fekla Ivanova (Fekla Ivanova) 24 Ağustos 2020 16: 40
        0
        Ekonomik durum aynı seviyede dondu

        Boşalan ve harap olmuş, gerçekten durgun Baltık cumhuriyetlerinin zemininde istikrar bir başarıdır!

        Belarus'un şu anda ihraç ettiği mallar hala rekabetçi ve alıcı bulabilir

        Böyle güzel bir pasta:
        Ağır hizmet tipi damperli kamyonlar için dünya pazarının% 30'u,
        Küresel tekerlekli traktör pazarının% 10'u.
        Vay be, ha? Yani mesele bu olabilir mi? Rakipler Batılı "Demokrat dostlar" tarafından kaldırılıyor!
        1. Cyril çevrimdışı Cyril
          Cyril (Cyril) 24 Ağustos 2020 17: 05
          -1
          Belarus damperli kamyonlarına olan talep son zamanlarda düşüyor ve bu protestolardan çok önce başladı. Bunlar iyi damperli kamyonlar, ancak yavaş yavaş modası geçiyorlar.
        2. Bakht Çevrimiçi Bakht
          Bakht (Bahtiyar) 24 Ağustos 2020 18: 14
          +2
          Küresel ağır yük kamyonu pazarının% 30'u

          OJSC BELAZ Genel Müdür Yardımcısı Stanislav Yakubovich (2018)
          BELAZ ihracata yönelik bir kuruluştur: tedarikin ana payı Rusya'ya düşüyor.

          Bugün, şirketimiz dünya pazarının yaklaşık% 30'unu elinde bulunduruyor, ağır hizmet tipi madencilik damperli kamyonlarının önde gelen üreticileri arasında değerli bir yere sahip, 2018 ve sonraki yıllarda yeni, daha yüksek görevleri başarıyla çözmek için yeterli deneyim, beceri ve kaynağa sahip.

          - BELAZ ürünleri en çok hangi ülkelerde talep görüyor? EAEU pazarlarına ve yurtdışına ihracat için koşullar ne kadar elverişlidir ve ürünlerin tanıtımının önünde hangi engeller ortaya çıkar?

          - Tarihsel olarak ana satış pazarı Rusya'dır, ancak Asya'ya (Endonezya, Vietnam, Hindistan, Moğolistan), Avrupa'ya (Bulgaristan, Estonya, Sırbistan, Polonya, Bosna Hersek), Afrika'ya (Angola) arzları artırmak için sürekli çalışmalar devam etmektedir. , Zimbabve, Fas, Güney Afrika).

          ----

          Küresel tekerlekli traktör pazarının% 10'u

          Minsk Traktör Fabrikası, BDT'deki traktör üreticileri arasında lider konumdadır. Üretim Genel Müdür Yardımcısı Viktor Astapenko'ya göre, 2002'de. BDT fabrikaları tarafından üretilen tekerlekli modeller arasında traktörlerin payı 75,7 ayda% 8 -% 78,3 olarak gerçekleşti. V. Astapenko'ya göre, bugün dünyada yaklaşık 100 traktör üreticisi var, ancak bunlardan sadece 8 tanesi bu ekipman için dünya pazarının toplam hacminin% 96'sını sağlıyor. MTZ, dünyaca ünlü John Deere, Case, Massey Ferggusson, Volmet, Ford, Deutz, New Holland şirketleri ile birlikte traktör üreticilerinin sekiz dünya liderinden biridir. MTZ, dünya tekerlekli traktör pazarında% 8-10'luk bir paya sahiptir. Belarus ürünleri dünyanın tüm kıtalarında 140 ülkede bilinmektedir. Bu yıl 54 ülkeye teslimat yapıldı. MTZ tarafından üretilen traktörlerin çoğu Rusya'da satılıyor.

          Tabii ki, nokta da bu. Belki de asıl amaç. Üretim ağırlıklı olarak Rusya'ya odaklanıyor. Rusya, Belarus ürünlerinin yerini alabilir. Beyaz Rusya, Avrupa'da benzer şekilde geniş bir pazar bulabilecek mi?

          PS Kesinlikle yargılama. Alıntılar muhtemelen eskidir. Daha modern verileri aramak için zaman yok.
  • Oyo Sarkazmi çevrimdışı Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 17 Ağustos 2020 18: 04
    +7
    Alıntı: Cyril
    Dışarıdan aşağı yukarı müreffeh olmaktan bile bıkmış bir ülke ve nüfusu vardır.

    Müreffeh, ancak başarısız olanla değiştirilebilir. Fazla kilolu hamsterler bir şeyden memnun değiller - çalışmaya zorlanıyorlar. Çalışmak istemiyorlar ama tatil yerlerine ve yurtdışına seyahat etmek istiyorlar. Kendi burnunun ötesini görememe, tam olarak bir hamsterın malıdır. Lukashenka düşmeyecek, ancak protestocuların ve grevcilerin çoğu Estonya'nın çilek çayırlarında turizme maruz kalacak.
    1. Cyril çevrimdışı Cyril
      Cyril (Cyril) 17 Ağustos 2020 18: 36
      -7
      Müreffeh, ancak başarısız olanla değiştirilebilir.

      İyi bir hayat bile bilmiyorsanız daha iyi bir hayata dönüşebilir. Dahası, Beyaz Rusya'da refah sadece görülebilir.

      Fazla kilolu hamsterler bir şeyden memnun değiller - çalışmak zorunda kalıyorlar. Çalışmak istemiyorlar ama tatil yerlerine ve yurtdışına seyahat etmek istiyorlar.

      gülme gülme Bunu iddia etmek için protestocuların her biriyle kişisel olarak konuştunuz mu?)
      1. akarfoxhound çevrimdışı akarfoxhound
        akarfoxhound 18 Ağustos 2020 10: 52
        +2
        Cyril, inkar etmek için her biriyle şahsen röportaj yaptı ??? gülme gülme gülme
        1. Cyril çevrimdışı Cyril
          Cyril (Cyril) 18 Ağustos 2020 13: 04
          -3
          On binlerce protestocu arasında, en azından matematiksel istatistik yasalarına ve olasılık teorisine uygun olarak, kendileri için oldukça normal çalışan ve ortalığı karıştırmayan büyük bir insan yüzdesi olacak.
      2. Uydu çevrimdışı Uydu
        Uydu 18 Ağustos 2020 10: 53
        +2
        İyi bir hayat bile daha iyisi için değişebilir

        Lütfen spesifik bir örnek verin.

        Bunu iddia etmek için protestocuların her biriyle kişisel olarak konuştunuz mu?)

        Kendinize aynı soruyu sorun.
        1. Cyril çevrimdışı Cyril
          Cyril (Cyril) 18 Ağustos 2020 13: 03
          -3
          Lütfen spesifik bir örnek verin.

          Evet kolay.
          80'lerin sonunda hem sanayileşmiş hem de oldukça müreffeh bir ülke olan Güney Kore, daha fazla gelişmesini engelleyen otoriter bir siyasi rejime sahip. 80'lerin sonunda ve 90'ların başında, bu ülkedeki halk ayaklanmaları rejimin liberal bir rejime dönüşmesine neden oldu, demokratik seçimler yapıldı ve ülke gerçek bir siyasi rekabet kazandı. Ve sadece sanayileşmiş bir ülkeden, Güney Kore bir dünya sanayi devine dönüştü.

          Kendinize aynı soruyu sorun.

          Ve cevaplaması kolay. On binlerce protestocu arasında, en azından sadece matematiksel istatistik yasalarına göre, kendileri için çalışabilecek oldukça yetenekli insanlar olacak.

          Ve bu arada, tatil yerlerine ve yurt dışına seyahat edebilmek normal bir kişinin normal bir doğal hakkıdır. Sağlıklı bir toplumda.
          1. Oyo Sarkazmi çevrimdışı Oyo Sarkazmi
            Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 18 Ağustos 2020 13: 31
            +1
            Alıntı: Cyril
            Tatil yerlerine ve yurt dışına seyahat edebilmek normal bir kişinin normal doğal bir hakkıdır.

            Normal ÇALIŞAN bir kişi için. Ve bütün gücünüzle işten kurtulmaya çalışmak intihara meyillidir.
            1. Cyril çevrimdışı Cyril
              Cyril (Cyril) 18 Ağustos 2020 13: 56
              0
              Ve kim Belarus'taki protestocuların çalışan insanlar olmadığını söyledi?
          2. Uydu çevrimdışı Uydu
            Uydu 18 Ağustos 2020 13: 47
            +2
            Bu ülkedeki halk huzursuzluğu rejim değişikliğine liberal bir değişime yol açtı, demokratik seçimler yapıldı ve ülke gerçek bir siyasi rekabet kazandı. Ve sadece sanayileşmiş bir ülkeden, Güney Kore bir dünya sanayi devine dönüştü.

            Bir örnek güzel olurdu ama bir sorun var.)

            Ve neden Kore'nin sanayileşmiş bir ülkeden dünya sanayi devine dönüşümünü siyasi sistemdeki bir değişiklikle ilişkilendiriyorsunuz?)

            Kore bu başarıları siyasi rejimin değişmesi yüzünden elde edemedi.
            Gelişimi Kore Savaşı'ndan hemen sonra başladı ve "Chaebols" ülkesinde ortaya çıkmasından kaynaklanıyor (bunlar oligarşik klanlar gibi bir şey).
            Ve ülkenin ekonomik durumunu büyük ölçüde belirleyen kaebollardı ve aynı zamanda uzun bir durgunluktan sonra Güney Kore'nin hızlı gelişmesinin nedeni oldular.
            Ve bu kaeboller bunca zamandır ortadan kalkmadığı için, ülke ekonomisi bunca zamandır dinamik olarak gelişiyor ve daha da gelişiyor.
            Siyasi sistemdeki değişimin bununla ne ilgisi var, görünüşe göre sadece siz biliyorsunuz.)

            Öyleyse burada "yarı bilginiz / yarı tahmin" inizle parlamaya çalışmayın.
            1. Cyril çevrimdışı Cyril
              Cyril (Cyril) 18 Ağustos 2020 16: 00
              -2
              Ve neden Kore'nin sanayileşmiş bir ülkeden dünya sanayi devine dönüşümünü siyasi sistemdeki bir değişiklikle ilişkilendiriyorsunuz?)

              Her şey çok basit. Güney Kore özgür bir siyasi rejime geçmeden önce, şefler esas olarak iç pazar (hükümet emirleri üzerine), ABD ordusu (ittifak anlaşması uyarınca) ve en yakın komşuları, özellikle Japonya ve bir ölçüde Çin için sözleşmeler için çalışıyordu. Yani, ürünlerinin pazarı çok sınırlıydı.

              Chobols, dünya pazarına 80'lerin sonu ve 90'ların başında girdi. O sıralarda Batı Avrupa, Latin Amerika, Sovyet sonrası uzayın devletleri ve özel teşebbüsleri ile tam bir işbirliği yapmaya başladılar. Sivil ürünleri Amerika Birleşik Devletleri ve Çin'in iç pazarlarına girmeye başladı. Chobolleri sadece endüstriyel olarak geliştirmekle kalmayıp, aynı zamanda daha önce bulundukları "yerli" işletmeleri de, dünyanın en büyük ulusötesi şirketlerinden biri yapan şey, tam da geniş dünya pazarına erişimdi.

              Buna ek olarak, siyasi sistemin liberalleşmesi, o ana kadar devlet tarafından oldukça sıkı bir şekilde kontrol edilen ve planlara göre çalışan (beş yıllık planlar) şabollerin kendilerine daha fazla özgürlük verdi. Artık holdingler, neyi ve hangi miktarlarda üretmeleri gerektiğine kendileri karar verebilir. Bu, piyasa koşullarına yanıt vermede daha fazla esneklik ve dolayısıyla daha fazla operasyonel verimlilik anlamına gelir.
              1. Uydu çevrimdışı Uydu
                Uydu 18 Ağustos 2020 16: 24
                +3
                Chobols, dünya pazarına 80'lerin sonu ve 90'ların başında girdi. Bu sırada Batı Avrupa'nın devletleri ve özel teşebbüsleri ile tam olarak işbirliği yapmaya başladılar.

                Pekala, tamam. 80'lerin sonunda ve 90'ların başında, yani toparlanma Kore demokrasi olmadan önce başladı.
                Ve 1989'da Kore, "NATO dışı başlıca müttefikler" listesine girdi ve Amerika Birleşik Devletleri ile özel bir ilişki statüsü aldı, bu da onları NATO dışında diplomatik, askeri ve stratejik ortaklar haline getirdi.
                (Amerikalılar, Kore'de büyük bir askeri birlik konuşlandırdı.)
                Bu, Kore ekonomisine güçlü bir destek sağladı.
                Ayrıca 1992'de Kore, Çin ile diplomatik ilişkilerini yeniden kurdu. Bu, ülkeler arasındaki ticari ve ekonomik ilişkilerin dinamik gelişimine yol açtı. Kore, Çin'de önemli bir satış pazarı elde etti ve bu da Kore'nin gelişimine ek bir ivme kazandırdı.
                Ve tüm bunların içinde siyasi düzeni değiştirmenin rolünü nerede gördünüz?
                1. Cyril çevrimdışı Cyril
                  Cyril (Cyril) 19 Ağustos 2020 00: 13
                  0
                  Pekala, tamam. 80'lerin sonunda ve 90'ların başında, yani toparlanma Kore demokrasi olmadan önce başladı.

                  Kore'de ilk özgür seçimler 1987'de yapıldı :)

                  Ve 1989'da Kore, "NATO dışı başlıca müttefikler" listesine girdi ve Amerika Birleşik Devletleri ile özel bir ilişki statüsü aldı, bu da onları NATO dışında diplomatik, askeri ve stratejik ortaklar haline getirdi.

                  Liberal bir siyasi rejime geçtiği için pek çok açıdan özel bir statü kazanmasının nedeni de budur :)

                  (Amerikalılar, Kore'de büyük bir askeri birlik konuşlandırdı.)

                  Daha önce, 80'lerin sonuna kadar orada yayınlandı.

                  Ayrıca 1992'de Kore, Çin ile diplomatik ilişkilerini yeniden kurdu. Bu, ülkeler arasındaki ticari ve ekonomik ilişkilerin dinamik gelişimine yol açtı. Kore, Çin'de önemli bir satış pazarı elde etti ve bu da Kore'nin gelişimine ek bir ivme kazandırdı.

                  Bu nedenle, (Kuzey Kore'nin doğrudan bir müttefiki olarak) genellikle Çin'e karşı olan sert askeri rejimin yerini liberal bir rejimle değiştirdiğini ve hem Çin hem de Kuzey Kore ve Japonya ile (Güney Kore'nin birlikte olduğu) bir çelişki vardı).

                  Ve tüm bunların içinde siyasi düzeni değiştirmenin rolünü nerede gördünüz?

                  Yukarıdakilerin hepsi. Ve bu, elbette değişimin Kazakistan'ın ekonomik gücü üzerindeki olumlu etkisinin sadece küçük bir kısmı. gülümseme
              2. Uydu çevrimdışı Uydu
                Uydu 18 Ağustos 2020 16: 36
                +2
                Ek olarak, siyasi sistemin liberalleşmesi, o ana kadar devlet tarafından oldukça sıkı bir şekilde kontrol edilen ve planlara göre çalışan (beş yıllık planlar) şebollerin kendilerine daha fazla özgürlük verdi.

                Chaebollere daha fazla özgürlük mü verdi? En başından beri şakayıkların ülkedeki tüm üretimin% 46'sını kontrol etmesi sorun değil mi?) Peki, ne düşünüyorsunuz, özgürlüğü kim kime dikte edebilir? Bu kaebollar ya da bugünün moda dediği gibi - lobiler ve bugün ülkedeki tüm ekonomik ve politik sistemi tamamen kontrol ediyorlar. Bu arada, diğer tüm "demokratik" devletlerde de aynısı geçerlidir. Ve tüm bu sözde "demokrasi", bu masallara inananlar için "gözleri bulanıklaştırmaktan" başka bir şey değildir.
                1. Cyril çevrimdışı Cyril
                  Cyril (Cyril) 19 Ağustos 2020 00: 33
                  -1
                  Chaebol'lara daha fazla özgürlük mü verdi? En başından beri şakayıkların ülkedeki tüm üretimin% 46'sını kontrol etmesi sorun değil mi?)

                  Ekonomiyi kontrol ettiler, ancak kendileri otoriter bir askeri hükümet tarafından kontrol ediliyorlardı :) Örneğin, Üçüncü Reich'da Alman endişeleri de ekonominin kendisini kontrol ediyordu, ancak bu ekonomide ne yapılacağını onlara Nazi hükümeti söyledi.

                  Bu kaebollar, ya da bugünün moda dediği şekliyle - lobiler ve bugün ülkedeki tüm ekonomik ve politik sistemi tamamen kontrol ediyor.

                  Birincisi, lobiler ve chaeboller tamamen farklı iki kavramdır. Lobi faaliyettir ve chaeboller finans ve endüstriyel şirketler grubudur.

                  İkinci olarak, Güney Koreli şirketlerin çıkarları için lobi yapmalarının nedeni tam da budur, çünkü onları doğrudan direktif bir şekilde alıp dayatamazlar. Japonya, Amerika Birleşik Devletleri ve diğer gelişmiş kapitalist ülkelerde durum tamamen aynı.

                  Ve tüm bu sözde "demokrasi", bu masallara inananlar için "gözleri bulanıklaştırmaktan" başka bir şey değildir.

                  Demokrasi, tüm kusurlarına rağmen, farklı siyasi güçler arasındaki rekabet ilkesi üzerine inşa edilmiştir. Gizli kirli oyunlar ve entrikalarla rekabet genellikle adil değildir - ancak rekabet. Bu rekabet, politikanın ve sonuç olarak ekonomik sistemin kemikleşmesine izin vermez. Bu, demokratik bir rejimin ana itici gücüdür.

                  Britanya, Fransa, Belçika, Japonya, Hollanda ve Almanya'yı dünyanın çoğunu kontrol eden en büyük imparatorluklar yapan şey, monarşist-mutlakiyetçiden (veya diğer otoriterlerden) anayasal-demokratik raylara geçişti. Amerika Birleşik Devletleri'ni periferik bir koloniden dünya liderine çeviren anayasal demokratik rejimdi. Stolypin'in 20. yüzyılın başında başlayan demokratik reformları, Rus İmparatorluğunun gelişmesine ivme kazandırdı - ancak II. Nicholas onlardan korktu ve geri çevirdi, bu yüzden önce Şubat ve ardından Ekim devrimini aldı.

                  Ve çözüm basit. Demokratik bir rejim, siyasi temsilcileri aracılığıyla nüfusun tüm kesimlerinin ekonomik çıkarlarına ulaşmalarına izin verir. Bu fırsat, bu katmanlara çalışmak ve gelişmek için bir teşvik veriyor. Bu çıkarların rekabeti, bir yandan, nüfusun tüm kesimlerini kendi çıkarlarına ulaşmak için çalışmaya, diğer yandan da bu çıkarlar için birbirleriyle uzlaşma sağlamaya teşvik eder. Bu, demokratik sisteme göreceli istikrar sağlar.

                  Bu ortak gerçekler, okullarda tarih ve sosyal bilgiler derslerinde öğretilir. Onu atlaman çok yazık.
                  1. Uydu çevrimdışı Uydu
                    Uydu 19 Ağustos 2020 00: 49
                    -1
                    sadece kendileri otoriter bir askeri hükümet tarafından kontrol ediliyordu

                    Evet, evet .. Anlıyorum .. kontrollü ..
                    Evet, General Park Chung Hee, biliyorsunuz, bu chaebollerin yaratıcısı / vaftiz babasıydı)) Sadece ondan sonra kimse chaebolleri kontrol etmiyordu. O zamandan beri Güney Kafkasya'nın tüm politikasını kendileri yapıyorlar.
                    Tamam, yorgun))
                    Burada ilgileniyorsanız okuyun:

                    http://www.fa.ru/science/studevents/mnsk/IV/

                    Bilimsel% 20 yön% 20 uluslararası% 20 ekonomik% 20 ilişkiler / Mikroekonomi / Savelieva% 20 A.S.pdf
      3. Oyo Sarkazmi çevrimdışı Oyo Sarkazmi
        Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 18 Ağustos 2020 13: 29
        +3
        Alıntı: Cyril
        Bunu iddia etmek için protestocuların her biriyle kişisel olarak konuştunuz mu?)

        Şahsen ben 1986'da bir hamsterdim. TV, kayıt cihazı, daire, öğle yemeği için sadece barbekü yedim (6 çubuk, her biri 35 kopek) - ve her şeyden mutsuzdum. Sonra Gorbaçev ülkeyi ele aldı, ancak kebaplar ve kayıt cihazı kaldı. Ve 92'de her şey bitti. İşimi bıraktım, her tenge için bir kobranın etrafında bir firavun faresi gibi döndüm - ve adalet hayallerine değil, olana değer vermeyi öğrendim. Dışarı çıktım, arsalı bir ev satın aldım, neredeyse devletten bağımsız hale geldim (işlerimi rahatsız etmiyor) ve şimdi aylık bir maaşın beni nasıl sakinleştirdiğini anlıyorum.
        1. Cyril çevrimdışı Cyril
          Cyril (Cyril) 18 Ağustos 2020 16: 19
          -2
          İşini bıraktı, her tenge için kobranın etrafında bir firavun faresi gibi döndü - ve adalet hayallerine değil, olana değer vermeyi öğrendi.

          Bu kadar. Sahip olduklarımıza (kendimize kazandıklarımıza) değer vermeyi öğrendik, evrensel bir komünist cennet hayallerine değil, burada "her birinden kendi ihtiyaçlarına göre yeteneğine göre" (daha aptalca bir ilke düşünmek zordur).

          Çıktım arsa ile bir ev satın aldımTal neredeyse devletten bağımsız (işlerime yapışmıyor)

          Bingo. Bu kadar.

          ve şimdi aylık maaşın ne kadar rahatlatıcı olduğunu anlıyorum.

          Kesinlikle.

          Basit ama önemli bir şeyi anlamalısın. Zorlanmadan çıkaramazsınız. Nasıl çalıştığına bakılmaksızın herkesin durumunun ihtiyacınız olan her şeyi (hatta daha fazlasını - istediğiniz her şeyi) sağlayacağı genel sosyal refah illüzyonu - bu gerçekte imkansız bir ütopya. Böyle bir ilke üzerine inşa edilen bir sistem, uzun süre varlığını sürdüremez. SSCB, yalnızca bu ütopyayı sürdürmek için harcanabilecek büyük kaynaklara (doğal ve insani) sahip olduğu için nispeten uzun bir süre direndi. Çin liderliği, SSCB örneğine baktı ve en azından ülkelerinin ekonomik bileşeninde reform yaptı, onu kısmen pazar hatlarına aktardı. Vietnam, Küba ve diğer saf sosyalizm ülkeleri de aynısını yaptı. DPRK bile yavaş yavaş ülkesine piyasa araçlarını tanıtmaya başlıyor.
          1. Oyo Sarkazmi çevrimdışı Oyo Sarkazmi
            Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 18 Ağustos 2020 16: 32
            +4
            Alıntı: Cyril
            evrensel bir komünist cennet hayalleri değil

            Ve bugün Belarus'taki protestocuların hayalleri nelerdir? Sadece adalet hakkında. Ancak işçiler arasındaki adalet kavramı ile yönetici elit arasındaki fark anlaşılmadı. Bir çalışan için - daha az çalışın, daha fazlasını alın. Seçkinler için - zenginlerin övmesi için. 90'ların Rusya'sı, 10'ların Ukrayna'sı bunun canlı bir örneğidir. Maidan'daki Avrupa entegrasyonunun Ukrayna'da işten çıkarmalar ve AB bahçe yataklarında 14 saat çalışma izni şeklinde görülmesi pek olası değil. Ancak Poroshenko, AB için bir model! Papuan ...
            1. Cyril çevrimdışı Cyril
              Cyril (Cyril) 19 Ağustos 2020 00: 52
              0
              Ve bugün Belarus'taki protestocuların hayalleri nelerdir? Sadece adalet hakkında.

              Belaruslu protestocular net bir ekonomik programa sahip olmasa bile (öyle olduğunu tamamen kabul ediyorum), bu Lukashenka hükümetinin ekonomisinin iyi olduğu anlamına gelmez.

              Ancak işçiler arasındaki adalet kavramı ile yönetici elit arasındaki fark anlaşılmadı. Bir çalışan için - daha az çalışın, daha fazlasını alın. Seçkinler için - zenginlerin övmesi için.

              Bunlar rüyalar hakkındaki fikirleriniz, rüyaların kendisi değil.

              Biraz çalışmak ve çok şey almak - bu adalet değil, asalaktır. Adalet, yatırılan işe layık bir şekilde ödeniyor.

              90'ların Rusya'sı, 10'ların Ukrayna'sı bunun canlı bir örneğidir.

              Elbette keskin bir değişikliğe sahip her ülke, hatta daha ilerici bir ülke, ilk başta zorluklar yaşayacaktır. Bu nedenle, yeni bir siyasi ve ekonomik sisteme geçişin maliyetlerini azaltmak için ani bir değişikliğe değil, pürüzsüz bir değişime ihtiyacımız var.

              80'lerin sonlarında ve bugünkü Belarus'ta Rusya'nın (SSCB) sorunu, tam da hükümetlerinin etkisiz bir siyasi ve ekonomik sistemi kendi kontrolleri altında daha ilerici bir sisteme dönüştürmek yerine, çengel ya da sahtekarlıkla korumaya çalışmasıdır. Sonuç olarak, evrim yerine, doğal olarak her zaman bir düşüş döneminin eşlik ettiği bir devrim elde ettik.

              Bunun tam tersini ele alalım - aynı Güney Kore. İçinde, otoriter siyasi rejimin kendisi, ilerici demokratik bir rejimin yerini almasına katkıda bulundu. Sonuç olarak, devrim ve gerileme yok, gelişmeye yeni, daha güçlü bir ivme var Başka bir örnek de Meiji dönemindeki Japonya. Egemen seçkinler (İmparator, şogunluk, aristokrasi) da bir bütün olarak anayasal bir monarşi lehine otoriterlikten gönüllü olarak vazgeçti. Sonuç olarak - kapsamlı bir devrimin yokluğu (nüfusun küçük bir bölümünü etkileyen çok kısa bir iç savaş vardı) ve sosyo-politik sistemdeki radikal bir değişikliğe rağmen bir düşüş dönemi.
              1. Oyo Sarkazmi çevrimdışı Oyo Sarkazmi
                Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 19 Ağustos 2020 13: 02
                +2
                Alıntı: Cyril
                otoriter siyasi rejimin kendisi, yerini ilerici demokratik bir rejimin almasına katkıda bulundu.

                Oh, sadece ilerici hakkında konuşma. İlk üç cumhurbaşkanı, yolsuzluk nedeniyle giderek artan bir şekilde soruşturma altındaydı. Biri hapsedilmiş görünüyor. Ve 1980'den sonra Kore'de iş yapmak çok daha zor hale geldi.
                Seçkinler seçkinler, patron oldu - pozisyonları akrabalara dağıtın. Ne diktatör, ne demokratik bir başkan, ne Lukashenka, ne Putin.
                1. Cyril çevrimdışı Cyril
                  Cyril (Cyril) 19 Ağustos 2020 17: 20
                  -1
                  İlk üç başkan oldukça kademeli olarak yolsuzluk soruşturması altındaydı

                  Kesinlikle, bu soruşturma altındaydı. Otoriter bir rejimde imkansız :) Ve onun altında da yolsuzluk var.
                  1. Oyo Sarkazmi çevrimdışı Oyo Sarkazmi
                    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 19 Ağustos 2020 20: 02
                    +1
                    Alıntı: Cyril
                    Otoriter bir rejim altında bu imkansız :)

                    Demokratik bir Amerikalı için bu da imkansızdır. Rüşvet için aracılar belirlediler, onlara lobici dediler ve lobici parayı ancak müşteri istifa ettikten sonra getiriyor. Yıllarca rüşvet üzerinden vergi ödüyor ve bir kuzu kadar temiz!
          2. Uydu çevrimdışı Uydu
            Uydu 18 Ağustos 2020 20: 45
            +3
            SSCB, yalnızca bu ütopyayı sürdürmek için harcanabilecek büyük kaynaklara (doğal ve insani) sahip olduğu için nispeten uzun bir süre direndi.

            Vay canına, havada ayakkabılarını ne kadar zekice değiştirdin!))
            Yakın zamana kadar, kaynak temelini "fanteziler" olarak düşünüyordunuz)

            Cyril Bugün, 04:32 -5
            Rusya, kolay bir şekilde 3 dünya savaşından oluşan bir kaynak üssüne sahiptir.

            Ne yaygın fanteziler)

            Hala kendi sözlerine inanıyor musun? Chatterbox!)
            1. Cyril çevrimdışı Cyril
              Cyril (Cyril) 19 Ağustos 2020 00: 55
              0
              Vay canına, havada ayakkabılarını ne kadar zekice değiştirdin!))
              Yakın zamana kadar, kaynak temelini "fanteziler" olarak düşünüyordunuz)

              - yeni ayakkabı yok. SSCB fantezilerinin kaynak üssünü aramadım, ancak "3 dünya savaşına kolayca dayanmasına" yardımcı olacağı gerçeğini. SSCB, İkinci Dünya Savaşı'ndan zar zor sağ çıktı, ancak "sıcak" savaştan çok daha az kaynak gerektiren Soğuk Savaş'a dayanamadı.

              Yani sözlerime göre yalan yok, ayakkabı değişimi yok. Ve sen sohbet kutususun.
  • nov_tech.vrn çevrimdışı nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn (Michael) 18 Ağustos 2020 12: 43
    +3
    Eski peri masalları, bunların hepsi çoktan geçti Cyril. Sessizce, sessizce Çekoslovakya'da barış içinde kaybedenlere yönelik baskılarla sona erdi. Böyle bir devlet vardı - Çekoslovakya, kamusal alanda neler olduğuna dair materyal bulmak neredeyse imkansız.
    1. Cyril çevrimdışı Cyril
      Cyril (Cyril) 19 Ağustos 2020 00: 56
      0
      Böyle bir devlet vardı - Çekoslovakya, kamusal alanda neler olduğuna dair materyal bulmak neredeyse imkansız.

      gülme Ama sen buna rağmen, bir yerden Gerçek Gerçeği (tm) biliyorsun, değil mi?)
  • Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 17 Ağustos 2020 15: 58
    +3
    Sokağa çıkma yasağı, teröristleri tespit etmek için belgelerin kontrol edilmesi, Beyaz Rusya'nın batı sınırına CSTO birliklerinin getirilmesi. Başlangıç ​​için yeterli. Grevciler ay sonunda düşük ücretlerini görünce soru sorarak protestoculara dönsünler. Bu sadece başlangıç! Ve eğer sendika darbeden sonra çikolatada kalacağını düşünürse, kendini övmesin - dağılır ve sıfırla çarpılır.
  • cmonman çevrimdışı cmonman
    cmonman (Garik Mokin) 17 Ağustos 2020 16: 35
    -4
    Yazara soru:
    Adil seçimler varsa, Belarus Cumhuriyeti'nin ekonomisi neden çöksün?
    Çünkü Vladimir Volkonsky “bu demokrasinin” Putin'in boğazına kadar geleceğini zaten / zaten biliyor ve Putin, Belarus Cumhuriyeti'ni ekonomik olarak boğmak için mümkün olan her şeyi yapacak. Makine mühendisliği ve tarım ürünleri satın almayı reddederek de kolaylıkla yapılabilir. Belarus Cumhuriyeti ekonomisi yıkıldıktan sonra Putin (ve Ruslar) "ve biz uyardık ...!" Diyecek.
    Bu, ekonomisi Rusya'ya bağlı olan Ukrayna'da oldu ve bu yüzden Belarus Cumhuriyeti ekonomisi ile olacak. Batı'ya gelecekteki çöküşü getirecek hiçbir şey yok - Putin'in sistemi "bizimle olmayan bize karşı" çalışacak ve yazar bunu biliyor.
    1. Bakht Çevrimiçi Bakht
      Bakht (Bahtiyar) 17 Ağustos 2020 17: 04
      +8
      Rusya pazarının kapanması bir aksiyomdur. Bu Putin'in bir hevesi veya Kremlin'in entrikaları değil. Bu ekonomi yasasıdır. "Yanımızda olmayanlar bize karşıdır" ilkesi KESİNLİKLE doğrudur. Ve her zaman ve her yerde çalışır.
    2. Volkonsky çevrimdışı Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 17 Ağustos 2020 17: 39
      +3
      Yazar, sizden farklı olarak, zeki bir adam, Ukrayna'da "adil" seçimlerin ne olduğunu bilir, 2004'te Janek onları dürüstçe kazandığında, sizin gibi aynı zeki insanlar onu, dürüstçe kazandığı Anayasa tarafından öngörülmeyen üçüncü turu yapmaya zorladı. Yuşçenko. Ukrayna için nasıl bittiğini biliyorsun. Ancak Arıcı daha sonra onu işini bitiremedi, Şekerci onun için yaptı. Ve 3 yılında Ukrayna ürünlerini satın almayı reddeden Putin değildi, ancak Fashington'un ısrarlı tavsiyesi üzerine Ukrayna'nın kendisi saldırgana tedarik etmeyi reddetti - hem Rus fırkateynleri için Nikolaev gaz türbin motorları, hem Rus Helikopterleri için Zaporozhye motorları, Harkov türbinleri ve ortak bir proje kapsamında bir uçak ... Şimdi bu işletmeler yok - Antonov, Kiev'in merkezindeki bölgeyi satıyor, KhAZ iflas etti, Turboatom zar zor geçiniyor, Nikolaev'in Zorya-Mashproyekt yeni gereksiz çalışanları işten çıkarıyor, Çinliler Zaporozh-Sich'i satın almak istedi ve Fashington bunu yasakladı. Putin mi suçlu, yoksa Ukraynalılar annelerine yine çorbalarını kendileri dondurdu mu?
      1. Yorum silindi.
    3. Oyo Sarkazmi çevrimdışı Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 17 Ağustos 2020 18: 15
      +5
      Alıntı: cmonman
      Batı'ya gelecekteki çöküşü getirecek hiçbir şey yok - Putin'in sistemi "bizimle olmayan bize karşı" çalışacak ve yazar bunu biliyor.

      Batı için sığır filetosu yalamak ve Rusya'da yemek yemek - tabii ki Ruslar onların hoşuna gitmiyor. Neden tam tersi olmasın? Batı neden Ukrayna'yı korkunç kotalar altına aldı - Ukraynalı çiftçi 10 bin ton tavuk eti üretiyor ve AB'deki kotası 200 ton. Neden 7 bin değil? Bal - 50 ton, tereyağı - 1000 ton ... Rusya'ya sat, Rusya'ya havla, ama bizden al ve parayı bize ver!
      Hayır, sahibini seçtim - sahibinin beslemesine izin ver.
      Aynı Miloseviç, Yeltsin 97'de Yugoslavya'ya bir ittifak önerdiğinde sadece yüzünü buruşturdu - özgürüz, Batı ile birlikteyiz. Ve Yaşlı Adam'ın aklına Miloseviç geldi. Ne Yugoslavya ne de Ukrayna ona örnek değil.
    4. 123 çevrimdışı 123
      123 (123) 17 Ağustos 2020 23: 04
      +4
      Çünkü Vladimir Volkonsky “bu demokrasinin” Putin'in boğazına kadar geleceğini zaten / zaten biliyor ve Putin, Belarus Cumhuriyeti'ni ekonomik olarak boğmak için mümkün olan her şeyi yapacak. Makine mühendisliği ve tarım ürünleri satın almayı reddederek de kolaylıkla yapılabilir. Belarus Cumhuriyeti ekonomisi yıkıldıktan sonra Putin (ve Ruslar) "ve biz uyardık ...!" Diyecek.

      Beyaz Rusya'yı ekonomik olarak boğmak için sübvansiyonları durdurmak yeterli. Kimse piyasayı onlardan kapatmıyor ama bu yardımcı olmuyor, ülkeler arasındaki ticaret dengesi negatif. Rusya'da Belarus mallarına talep gittikçe azalıyor. Aynı tavuğu Çin ve Ukrayna'ya gönderiyoruz ve Belarus bize geliyor. Bu koşullarda satışları nasıl artırabilirler? Ve her şey kotalara göre Avrupa'ya gidiyor.
      Bay Trump neden genç bir demokrasiye yardım etmiyor ve kendi pazarını açmıyor? Veya Polonyalı-Litvanyalı uşaklara pazarlarını açmaları için talimat mı veriyorsunuz?

      Belarus Cumhuriyeti ekonomisi yıkıldıktan sonra Putin (ve Ruslar) "ve biz uyardık ...!" Diyecek. Bu, ekonomisi Rusya'ya bağlı olan Ukrayna'da oldu ve bu yüzden Belarus Cumhuriyeti ekonomisi ile olacak. Batı'ya gelecekteki çöküşü getirecek hiçbir şey yok - Putin'in sistemi "bizimle olmayan bize karşı" çalışacak ve yazar bunu biliyor.

      İster inanın ister inanmayın, Ukrayna öyle söylendi. Evet Maidan'dan önce bile. Dürüstçe, bunun AB ile Avrasya Ekonomik Topluluğu arasındaki sınır olduğu, serbest mal akışı olmadığı konusunda uyardılar. AB ile bir dernek imzalarlarsa, onlar için tüm faydalar sona erer, çünkü mallar onlar aracılığıyla bize akın edecek. Ve ne yaptılar sanıyorsun? İnanmadılar. talep

      Peki, Belarus pazarını açacak mısınız? Ya da belki sübvansiyonlara yardımcı olabilirsiniz?
      Yalnızca ülkeleri bombalayabilir ve yok edebilirsiniz. Batınız uzun zamandır kokuyor. Bir ay sonra bekliyoruz - "TRUMP LEAVE". Kahrolsun diktatör ve Putin'in ajanı negatif
  • Georgieviç'in çevrimdışı Georgieviç'in
    Georgieviç'in (Georgieviç) 17 Ağustos 2020 19: 20
    +7
    Alıntı: Cyril
    İyi bir hayat bile bilmiyorsanız daha iyi bir hayata dönüşebilir. Dahası, Beyaz Rusya'da refah sadece görülebilir.

    Gerçekten kötüsün Son 30 yılda hayatın daha iyi hale geldiği bir isim. Yugoslavya, Ermenistan, Gürcistan, Irak, Afganistan, Libya, Venezuela, Suriye, Ukrayna. Baltalar sayılmaz, bağışçılar sağıldıklarını anlar anlamaz görünür refahın sona ereceği yer burasıdır.
    1. Cyril çevrimdışı Cyril
      Cyril (Cyril) 18 Ağustos 2020 13: 11
      -4
      son 30 yılda hayatın daha iyiye doğru değiştiği yer. Yugoslavya, Ermenistan, Gürcistan, Irak, Afganistan, Libya, Venezuela, Suriye, Ukrayna.

      Eski Yugoslavya'nın bazı ülkelerinde, hayat artık bu Yugoslavya günlerinden çok daha iyi. Karadağ ve Hırvatistan'ın gökyüzünden yeterince yıldızı yok, ancak sosyalist rejimden daha iyi yaşıyorlar.

      Bu arada Georgia da artık oldukça iyi yaşıyor.

      Baltalar sayılmaz, bağışçılar sağıldıklarını anlar anlamaz görünür refahın sona ereceği yer burasıdır.

      gülme Pekala, evet, evet, evet)) Dünya resminize uymayan her şey sayılmaz, evet :) Sözde "bağışçılar" ne olacak - aksi takdirde, tam Almanya ve Fransa'da, bu tür idyotlar "sağma" görmeyecekleri şekilde oturuyorlar Evet. Kendinizi başkalarına göre yargılamayın.
  • Georgieviç'in çevrimdışı Georgieviç'in
    Georgieviç'in (Georgieviç) 17 Ağustos 2020 19: 32
    +4
    Alıntı: cmonman
    Putin için "bu demokrasi" boğazda olacak ve o, Putin, Belarus Cumhuriyeti'ni ekonomik olarak boğmak için mümkün olan her şeyi yapacak. ...
    ... Yani, ekonomisi Rusya'ya bağlı olan Ukrayna'da oldu, bu yüzden Belarus Cumhuriyeti'nin ekonomisiyle olacak.

    Sevgili, "Bundan kim yararlanacak?" Sorusunun cevabı. gösterir. bir bilgi apsesi olduğunuzu! "Putin'in baskısının" bir sonucu olarak Rusya, gemiler ve helikopterler, nakliye uçakları ve çok daha fazlası için gaz türbin motorlarını kaybetti mi?
    1. Rum Rom çevrimdışı Rum Rom
      Rum Rom (Rum Rum) 17 Ağustos 2020 22: 15
      +1
      + Özellikle "apse" hakkında beğendim.
      hi
    2. cmonman çevrimdışı cmonman
      cmonman (Garik Mokin) 18 Ağustos 2020 02: 51
      -4
      "Putin'in baskısı" sonucunda Rusya kaybetti ...

      Söyle bana, Ukrayna ne kaybetti? Veya daha sonra Rusya “kaybetti” ...?
      1. Rum Rom çevrimdışı Rum Rom
        Rum Rom (Rum Rum) 21 Ağustos 2020 01: 55
        +1
        Cevap: Ukrayna'daki darbeden sonra.
        Ve şimdi, bununla kim ilgileniyor, "tse gairopa" neyi kaybetti? Artık AB ile bir derneğiniz var (bu sefer). Rusya ile ticareti yasaklayan (aynı türbinler), "tse gairopa" değil mi? (bu iki).

        Yemek. Ona tokat atmayın. Kardeş olmayanlar için parlak bir gelecek.
  • Vatandaş Mashkov çevrimdışı Vatandaş Mashkov
    Vatandaş Mashkov (Sergѣi) 17 Ağustos 2020 20: 12
    0
    Oyunun demokrasiye dönüşmesi oldukça bekleniyor ...
  • John Silver_2 çevrimdışı John Silver_2
    John Silver_2 (John Silver) 17 Ağustos 2020 21: 15
    +2
    Bir yıl sonra, Belarus 90'lara kayacak ve yine açlıkla şişecek.
  • netın çevrimdışı netın
    netın (Netin) 17 Ağustos 2020 21: 39
    +3
    İnternet bağlantısının kesilmesiyle biten

    Birçok kez yalan söylüyor.
    Belki de, interneti hackleyen kişinin Lukashenka olduğuna dair bir bilgi kaynağı paylaşın.

    ve ona oy veren 4,6 milyondan hiçbiri

    İki numaralı yalan, sonra okumadı. Goebbels çalışmalarına devam ediyor.
  • gorenina91 çevrimdışı gorenina91
    gorenina91 (Irina) 18 Ağustos 2020 00: 20
    +1
    - Evet, şahsen konunun içindeyim:

    Beyaz Rusya'yı büyük ölçekli sanayisizleşmeden yalnızca Rusya kurtarabilir

    - bu konuda ayrıntılı olarak zaten konuştu ... - tekrar etmenin bir anlamı yok ...
    - Kısacası ... - Beyaz Rusya'nın sadece iki yolu vardır ... ve her ikisi de sadece aşağı yönde:
    1. Batı'ya gitmek ... kokuşmuş "Ukrayna çukuruna" hızlı bir yoldur ...
    2. Rusya ile yakın işbirliği ve ardından onunla birleşme ... Belarus'taki tüm yaşam süreçlerinin ve tüm ekonomik, sosyal ve sivil süreçlerinin yok olmasının nispeten yavaş bir yoludur ...
    - Ne istiyorsun??? - Bu kapitalizm ... - Kurt gibi ve acımasız sırıtışı ... - Başka yolu yok ...
    - Rus oligarklar Beyaz Rusya ile törene katılmayacaklar ... - Sadece Beyaz Rusya'yı parçalayacaklar, ezecekler ve yutacaklar ... - Beyaz Rusya ile törene katılmayacaklar ...
    - Ve sözde bir tür "ekonomik işbirliği" ve "birleşik endüstriyel refah" ve genel "sosyal refah" vb. Hakkında masal anlatmaya değmez. vb...
    - Tüm bunların olması için ... - tamamen farklı bir sosyo-politik sisteme ve ekonomik kalkınma için tamamen farklı bir temele ihtiyacınız var ... Basitçe söylemek gerekirse ... sosyalist bir gelişim yoluna ihtiyacınız var ... - Sosyalizme ihtiyaç var ... - hepsi bu ...
    - Ve böylece tüm Belarus, işsizlerin dostane sütunlarıyla dünyayı dolaşacak ...
    - Rusya, ürünleriyle Belarus sanayi kuruluşlarına ihtiyaç duymuyor; ne de onun tarımı; ne de sağlık ve eğitim sistemi; devlet hukuk ve düzen yapıları (İçişleri Bakanlığı, KGB, ordu); şimdi Belarus'ta olanlar ... - Tüm bunlar oksijeni kesecek ve tüm bunlar zayıflayacak ve parçalanacak ... - Sonuçta, Belarus ekonomisinin bir şekilde ayakta kalması için ... - Rusya'da yüzlerce fabrikayı, fabrikayı, endüstriyel kompleksleri kapatmak gerekiyor, t .e. düzinelerce (hatta yüzlerce) Rus sanayi şehri işsiz ve geçimsiz ayrılıyor ... - Anlaşılmaz ne var ... -Böyle şeyler ...
    1. kot711 çevrimdışı kot711
      kot711 (vov) 18 Ağustos 2020 13: 35
      +2
      Irina, koçlar koç olduklarını kanıtlamamalı. Örneğin, serbest piyasaya ve kapitalizmin refahına dindar bir şekilde inanan örnekler de vardır.
      1. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
        gorenina91 (Irina) 18 Ağustos 2020 15: 33
        0
        koç olduklarını ispat etmeye değmez.

        - Ne yazık ki .., ama haklısın ... - şahsen, en azından ilerici ilkeler bulmaya ne kadar uğraşsam da ... - serbest piyasada; en gelişen refah içinde ... - Hiçbir şey bulamadım ... - "Karanlık bir odada kara kedi bulmak zor ... - özellikle orada olmadığı için" ... - tüm cevap bu .. ...
        - Bu bir başlangıç ​​bile değil ... - geçen yüzyılın dönemleri: 1960'tan 1980'e ... - sadece 20 yıl; ve Rusya'da yaşayan insanların yaşam standartlarının ilerlemesi nedir ... - Sonuçta, insanların bugün yaşadıkları şehirler ve yaşadıkları evler ... - tüm bunlar inşa edildi ve fabrika ve fabrikalarda çalışmayan insanlara dağıtıldı .., o zaman SSCB altında ...
        - Ve 1990'dan 2020'ye kadar olan dönemi ele alalım ... - bu 30 yıl ... - Ve bu 30 yıldan fazla ... - yeni şehir yok; insanların fabrikalardan alacağı yeni evler yok ... - Evet ve fabrikalar ve fabrikaların kendileri ... - kedi ağladı ...
        - En azından SSCB hastaneler ve hastaneler inşa etmeyi başardı (şimdi tamamen harap durumda olan); ve (bugün acınacak durumda olan) bir sağlık ve eğitim sistemi oluşturuldu ... aksi takdirde Rusya'daki insanlar tamamen yok olacaktı ...
  • Dmitry Anokhin çevrimdışı Dmitry Anokhin
    Dmitry Anokhin (Dmitry Anokhin) 18 Ağustos 2020 08: 21
    +1
    Harika makale
  • Sergey A_2 çevrimdışı Sergey A_2
    Sergey A_2 (Sibirya Yüzhanın) 19 Ağustos 2020 07: 09
    0
    Grigorich harika! Baba, bekle, biraz daha atlayıp sakinleşecekler.
    1. Olegek çevrimdışı Olegek
      Olegek (Oleg) 20 Ağustos 2020 09: 24
      0
      Grigorich harika! Baba, bekle, biraz daha atlayıp sakinleşecekler.

      Genelde bir suçludur.
  • Georgieviç'in çevrimdışı Georgieviç'in
    Georgieviç'in (Georgieviç) 20 Ağustos 2020 19: 08
    +1
    Alıntı: Olegek
    Grigorich harika! Baba, bekle, biraz daha atlayıp sakinleşecekler.

    Genelde bir suçludur.

    Torunları yargılanacak, kahraman gibi "kötü" oturmayan "yararlı aptallar" değil!
  • Jack kulüpleri çevrimdışı Jack kulüpleri
    Jack kulüpleri (Eugene) 23 Ağustos 2020 16: 25
    +2
    İnsanlar Luke'tan bıktı!

    Ve neden Stalin için ağladılar ve vedalaşmaya binlerce kişi geldiler? Korkudan mı?
    Neden sıradan, yaygın bir açıklama tekrarlansın? Ve hatta ithal mi? Düşmana yardım mı ediyorsun? Para için değil, aptallıktan.
    Hem Lukashenka hem de Putin'in ve Putin'in destekçilerinin% 100'ü (tek bir istisna bile sayamıyorum) yalnızca sosis ve istikrar argümanlarına sahipler. Ve bu yüzden neden popüler olmadıklarını merak ediyorlar. Tüm zekaları ile dışarıdan kapitone ceketler, emekliler ve otokratlar olduklarını anlayamazlar. Gerileme kimliğine bürünme ve hoş olmayan şey.
    Ve çeşitli sitelerde "ideoloji olmadan ölürüz" şeklindeki basit gerçeği ne kadar söylerseniz söyleyin, onlar sadece gülüp sırıtıyorlar. Ve iyi bir siyasi subay olmadan savaş kazanılamaz.