Kapitalizmin ideologları tarafından empoze edilen piyasa ekonomisi mitleri


Bugün dünya, milyonlarca insanın halihazırda acı çektiği, işlerini ve geleceğe olan güvenini kaybettiği başka bir krizden geçiyor. Ancak kapitalizmin ideologları piyasayı konumlandırmaya devam ediyor ekonomi en etkili model olarak, konumunu sayısız efsane ile destekleyen.


Bunlardan ilki ve en yaygın olanı, serbest piyasanın toplumun kaynaklarını en verimli şekilde tahsis ettiği iddiasıdır. Aslında kapitalist model, üretim araçlarına sahip olan sınırlı bir grup insanı zenginleştirmeyi hedefliyor. Aynı zamanda, normal aşırı üretim krizleri sırasında ürünler tahrip olur, fiyatlar yükselir ve çoğu insan işlerini ve ailelerine bakma becerilerini kaybeder.

İkinci "empoze edilen" yanlış kanı, piyasa ekonomisinin özgürlük olduğudur. Fakat gerçekte, işçi sınıfının bu model içinde çok az seçeneği vardır: emeğini satmak ya da açlıktan ölmek. Bu nedenle bugün dünyanın dört bir yanındaki milyarlarca insan yoksulluk ve acımasız sömürü koşullarında yaşıyor.

Bir kapitalistin kârının bir risk ödemesi olduğunu duymak da nadir değildir. Aslında, gelişmiş kapitalist üretim koşullarında, girişimci yalnızca emeğini maddi zenginlik yaratma sürecine yatırmakla kalmaz, çoğu durumda işletmeyi yönetmez, bunun için yönetici işe alır. Sonuç olarak, kapitalistler için ana kâr kaynağı, yatırım riskinin ödülü değil, işçi sınıfının ödenmemiş emeğidir.

Başka bir efsane, piyasa ekonomisinin kalkınmaya giden yol olduğunu söylüyor. Serbest piyasanın kendi kendini düzenlediği argümanıyla desteklenmektedir. Fakat gerçekte, bu sistemdeki her bir katılımcının gelişimi diğer, daha "etkili" katılımcılara bağlıdır. Öyleyse, eğer herhangi bir ülke dünya kapitalizmi sisteminde bağımlı bir konuma sahipse, o zaman özgür ve kendi kendini düzenleyen bir piyasadan söz edilemez.

Dahası, piyasa ekonomisinin insani gelişme için bir "fren" olma olasılığı daha yüksektir. Kapitalistler, kâra götürmeyen bilimsel keşiflerden ve teknik atılımlardan yararlanamazlar.

Son olarak, piyasa ekonomisine alternatif olmadığı yanlıştır. Aslında öyle. Kapitalistlerin çok nefret ettiği sosyalizm, işçi sınıfını "sömürücü boyunduruğundan" çıkarabilir ve topluma bir zamanlar Sovyetler Birliği vatandaşlarının sahip olduğu hak ve özgürlükleri sağlayabilir: çalışma hakkı, emeklilik, ücretsiz eğitim ve tıp. Aynı zamanda, planlı ekonomi ve üretim araçlarının kamusal mülkiyeti, bir dizi krizi ve dünya nüfusunun çoğunun amansız yoksullaşmasını durdurabilir.

28 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Nasıl nasıl! Yüzdük, biliyoruz!
    1. Jozhik_2 çevrimdışı Jozhik_2
      Jozhik_2 (Jozhik) 18 Ağustos 2020 16: 13
      -1
      Zeki kız! Kandırılamazsın.
      1. Haşlanmış sosisin shmat'ı için savaşlardan geçenler, Marksizme karşı bağışıklık kazandılar.
  2. Jarilo çevrimdışı Jarilo
    Jarilo (Sergey) 18 Ağustos 2020 11: 25
    +2
    Doğal kaynakları ve üretim araçlarını bireylerin veya birey gruplarının çıkarları doğrultusunda kullanmadığı piyasa ekonomisi (bu arada, yapılması gereken Anayasa değişikliği türüdür), var olma hakkına sahiptir, yani. küçük ve orta ölçekli işletmelerde.
    1. 123 çevrimdışı 123
      123 (123) 18 Ağustos 2020 12: 18
      +1
      Doğal kaynakları ve üretim araçlarını bireylerin veya birey gruplarının menfaatine (bu arada, Anayasa'da yapılan değişikliğin yapılması gereken şey budur) sömürmeyen bir piyasa ekonomisinin var olma hakkı vardır, yani. küçük ve orta ölçekli işletmelerde.

      Ve mesela Yandex ile ne yapmak istiyorsunuz? kırptı Küçük bir işletmeye mi giriyorsunuz?
  3. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 18 Ağustos 2020 11: 51
    0
    Her şey doğru. Güçlü, zayıfı ezer. Zayıf, güçlü olmaya çalışır.

    Bu arada,

    dünya nüfusunun çoğunun acımasız yoksullaşması

    - girişlerdeki araba sayısına bakılırsa, bu bir şekilde garip.

    Ya da siyahlar, daha önce savaşlarda öldürülen Asyalılar şimdi daha da kötü mü yaşıyor? Yolları yok, arabaları yok, çıplak mı yaşıyorlar?

    Aslında, tek "sosyalist" Çin aynı zamanda dış kapitalist pazarlar pahasına yaşıyor.
    1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 18 Ağustos 2020 13: 42
      +1
      Çin'de sosyalizm varsa, Rusya Federasyonu'nda daha da fazla.
      1. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 18 Ağustos 2020 13: 46
        -2
        Tırnak içinde Tse.
        Ve orada Mao'nun orada inşa ettiği şeyi okumalısın ...
        1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 18 Ağustos 2020 14: 09
          0
          Mao'nun bugün Çin'i görünce çok şaşıracağını düşünüyorum. Bir komünist, bir dolar milyarder, tam da değeridir. Aksine, Deng Xiaoping'i okumalı. Hem Çin'de hem de Rusya Federasyonu'nda kamu sektörünün özel sektöre karşı tutumu% 30 ve% 70'tir. Sadece Çin'de% 30 Rusya Federasyonu'nda% 70. Ve sosyalist Çin'de emekli maaşı yok.
          1. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Serge) 18 Ağustos 2020 15: 29
            -3
            % Hakkında kesinlikle bilmiyorum. Milyarderler hakkında ... öyleyse yasaklanmayan şeylere izin verilir. Görünüşe göre, bizimkinden farklı olarak suçlardan vurulabilirler ...
            Ve emekli maaşları hakkında - çok eski yalanlar, tersi hakkında bilgi dolu ...
        2. andrew42 çevrimdışı andrew42
          andrew42 (Andrew) 18 Ağustos 2020 20: 27
          +1
          Modern Çin'in tamamen cehaletini gösterin. Mao'dan sadece banliyö restoranlarının duvarlarında dekorasyon şeklinde kırmızı pankartlar vardı.
          1. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Serge) 18 Ağustos 2020 20: 49
            -2
            Her şey olabilir. Başkalarının videolarına bakılırsa. Ve orada: O saygı görür ve reddedilmez.
            elli? 50 yıl geçti, çok şeyin değiştiği açık.
            Tamamen Rus takma adı Oleg Rambover olan yorumcuya bakın - "kamu sektöründen özel sektör% 30 ve% 70."
            Yani uzun zamandır bilinmektedir.
          2. Kuzmich Sibiryakov çevrimdışı Kuzmich Sibiryakov
            Kuzmich Sibiryakov (Kuzmich Sibiryakov) 27 Ağustos 2020 14: 51
            0
            Alıntı: andrew42
            Modern Çin'in tamamen cehaletini gösterin. Mao'dan sadece banliyö restoranlarının duvarlarında dekorasyon şeklinde kırmızı pankartlar vardı.

            Mao'dan en acımasız hükümet kaldı. Her şeyden önce ideoloji ve bu herhangi bir devletin temelidir. Tiananmen Meydanı, uzun süre bir Damocles kılıcı ile orada asılı kalacak.
  4. andrew42 çevrimdışı andrew42
    andrew42 (Andrew) 18 Ağustos 2020 12: 02
    +5
    Üretim araçlarının özel mülkiyeti, orta / küçük işletmelerden daha yüksek olmamalıdır. Sadece bu formatta bir özel mal sahibi yenilikçi yollar arayacak ve vatandaşları - bireyleri soymak pahasına "arkadaşlar" tarafından doldurulan bir bütçe kilidine düşmekle parazitlenmeyecek. Hiçbir özel mülkiyette şirket olmamalıdır - bu, bir "yarı-devlet" yapısının en yüksek ilkesi olarak, bir önsel Yolsuzluktur, burada nüfus sadece bir kaynaktır, sayısı ve bileşimi "etkili yöneticilerin" talebi üzerine "optimize" edilir. Yeni Sosyalizm, insanlar için ve her şeyden önce devlet kuran insanlar için tek penceredir, eğer böyle insanlar Pavlov'un köpekleri gibi refleks olarak seğiren koç-tüketici sürüsü değil de Halk gibi yaşamak istiyorlarsa. "Eğitimli uzmanların" çoğunluğunun reddedilmesini öngörüyorum - peki, kırıntıları yakalamaya devam edin ve "optimize etme" sırası sizde olacak.
  5. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 18 Ağustos 2020 12: 48
    -4
    Aslında öyle. Kapitalistlerin çok nefret ettiği sosyalizm, işçi sınıfını "sömürücü boyunduruğundan" çıkarabilir ve topluma bir zamanlar Sovyetler Birliği vatandaşlarının sahip olduğu hak ve özgürlükleri sağlayabilir.

    O sosyalizm nerede, o SSCB nerede? Alternatifin savunulamaz olduğu ortaya çıktı.
    1. Uydu çevrimdışı Uydu
      Uydu 18 Ağustos 2020 15: 40
      +4
      O sosyalizm nerede, o SSCB nerede? Alternatifin savunulamaz olduğu ortaya çıktı.

      Bu sosyalizm en azından biraz daha batıya göç etti. Bu SSCB'ye artık AB deniyor.
      Alternatifin karlı olup olmadığını zaman gösterecek.
      1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 20 Ağustos 2020 00: 26
        -3
        Batı'da doğrudan sosyalizm mi? Benim anlayışıma göre, sosyalizm her şeyden önce üretim araçlarının özel mülkiyetinin olmamasıdır. Batı'da bu nerede? Eski SSCB topraklarından sadece Baltık Devletleri şu anda AB'de. AB'nin SSCB'nin varisi olduğu fikrini ilk kez duyuyorum.
        1. Uydu çevrimdışı Uydu
          Uydu 20 Ağustos 2020 00: 34
          +2
          Batı'da doğrudan sosyalizm mi? Benim anlayışıma göre, sosyalizm her şeyden önce üretim araçlarının özel mülkiyetinin olmamasıdır.

          Gerekli değil. Farklı formlar var.

          Sosyalist politikalar hem enternasyonalist hem de milliyetçiydi; hem siyasi partiler hem de muhalif parti siyaseti aracılığıyla örgütlendi; zaman zaman sendikalarla kesişen ve bazen bağımsız ve sendikaları eleştiren; hem sanayileşmiş hem de gelişmekte olan ülkelerde mevcuttur [22]. Sosyalist hareket çerçevesinde yaratılan sosyal demokrasi, gelirin yeniden dağıtılması, çeşitli düzenleme türleri ve refah devleti şeklinde önemli hükümet müdahalesini içeren bir piyasa ile karma bir ekonomiyi ifade eder.

          Vicky.
          1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 20 Ağustos 2020 22: 44
            -3
            Makalenin yazarı şunu iddia ediyor:

            Alıntı: Uydu
            Son olarak, piyasa ekonomisine alternatif olmadığı yanlıştır. Aslında öyle. Kapitalistlerin çok nefret ettiği sosyalizm, işçi sınıfını "sömürücü boyunduruğundan" çıkarabilir ve topluma bir zamanlar Sovyetler Birliği vatandaşlarının sahip olduğu hak ve özgürlükleri sağlayabilir: çalışma hakkı, emeklilik, ücretsiz eğitim ve tıp. ...

            Pazar ekonomisinin olmadığı en az bir başarılı ülkeyi adlandırabilirsiniz. Evet, hiçbir yerde mutlak bir serbest piyasa yoktur, ama yine de piyasadır, kapitalist ekonomilerdir.
            1. andrew42 çevrimdışı andrew42
              andrew42 (Andrew) 25 Ağustos 2020 13: 10
              0
              Kapitalist ekonominin büküldüğü yüze yakın ülkeyi sayabilirim :) Rusya da dahil tabi ki. Zaten beyni toz haline getirmeye yetecek kadar ekonomik sistem, yönetici sınıfın politik hırslarının hizmetkarıdır ve özü, ekonomik sistemin kendi içindeki kâr dağıtımı normlarında yatmaktadır. ABD ekonomisinin işleyişi için varoluşsal algoritma "Bucks - War - Bucks inme" dir (100 yıldan fazla istatistik). Bu, emperyalist olan tek başarılı kapitalist ekonomidir. Bu arka plana karşı, "gelişmiş" ekonomilerin geri kalanı yaşamalarına izin verilen sefil cücelerdir. Çin de var, ancak bu, nesnel zayıflıklarından ve nişlerinden yararlanan emperyalist sistemin bir ortaklığı olan yarı-sosyalizmin özel bir örneğidir. Sadece bir kişilik yer var ve sonsuza kadar değil :)
              1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 25 Ağustos 2020 15: 09
                0
                Alıntı: andrew42
                Kapitalist ekonominin çökmekte olduğu neredeyse yüz ülke sayabilirim.

                Kapitalist olmayanların başarılı bir şekilde gelişmekte olduğu en az birini adlandırın.

                Alıntı: andrew42
                Elbette RF dahil.

                Düz eğilir mi?

                Alıntı: andrew42
                ABD ekonomisinin işleyişi için varoluşsal algoritma "Bucks - War - Bucks inme" dir (100 yıldan fazla istatistik).

                Bu bir efsanedir, savaşlar karlı değildir ve bu nedenle 75 yıldır büyük savaşlar olmamıştır.

                Alıntı: andrew42
                Bu, emperyalist olan tek başarılı kapitalist ekonomidir.

                ABD'de nasıl olmadım bilmiyorum, Finlandiya'daydım, oldukça başarılı bir liberal-kapitalist ekonomi var.
                1. andrew42 çevrimdışı andrew42
                  andrew42 (Andrew) 27 Ağustos 2020 17: 37
                  +1
                  Şu anda kapitalist olmayan ekonomi yok, ne gelişmiş ülkelerde (ve SSCB geliştirildi! Ne derse desin toprağın 1 / 6'sı) ne de gelişmekte olan ülkelerde. Mali devlet düzenlemesinin çok büyük olduğu Norveç tipi vb. Sözde sosyalist olanlar var. Yani "kapitalist olmayan ekonomi" hakkındaki sorunuz önceden anlamsız. Rusya Federasyonu ekonomisi hakkında: evet, bükülmüş, bükülmüş ve bükülecek. Sadece reel ekonomiyi kastediyorum - ilk etapta üretim araçlarının üretimi (takım tezgahları, makine mühendisliği), ikinci sırada yüksek teknolojili ürünlerin üretimi (örnek olarak elektronik, enerji) ve kendi pazarımızın üçüncü sırada kendi imal edilmiş ürünlerimizle doygunluğunu (Çin ithalatı değil). Putin'in grubu, esasen Bay Gaidar'ın hayalini kurduğu her şeyi yaptı - Rusya, ihracat için kaynakları çalıştırıyor, diğer endüstrileri asgariye indiriyor. Gayri safi yurtiçi hasılanın dolduğu hizmet sektörü beni ilgilendirmiyor, bu konuda "uzmanların" enayileri satmasına izin verin - bunlar sadece reel ekonomiden kalan "güdük" üzerinde büyüyen "mantarlar". Savaşlara gelince: o kadar küçük savaşlar, hegemonik bir devletin ekonomik büyümesinin "lokomotifi" dir, eğer bizzat katılımcıysanız, büyük kanlı bir savaşta gesheft yapamazsınız - burada, kavga eden taraflarla dışarıdan ticaret yapmanız gerekir.
                  1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 28 Ağustos 2020 10: 57
                    0
                    Alıntı: andrew42
                    Yani "kapitalist olmayan ekonomi" hakkındaki sorunuz önceden anlamsız.

                    Bu ne? Yazar, kapitalist ekonominin bir alternatifi olduğunu iddia ediyor, hangisi olduğunu bilmek istiyorum.

                    Alıntı: andrew42
                    ve kendi pazarının üçüncü sırada kendi imal ettiği mallarla doyması (Çin ithalatı değil)

                    Bu nedenle, Çin dışında ve hatta çekincelerle, geri kalan her şey, başta Çin olmak üzere ithalata doymuş durumda.

                    Alıntı: andrew42
                    Savaşlar hakkında: Bu kadar küçük savaşlar, hegemonik devletin ekonomik büyümesinin "lokomotifi" dir.

                    Afganistan’daki savaşın Amerikalılar için atılımı nedir?
              2. Kuzmich Sibiryakov çevrimdışı Kuzmich Sibiryakov
                Kuzmich Sibiryakov (Kuzmich Sibiryakov) 27 Ağustos 2020 13: 58
                0
                Alıntı: andrew42
                Kapitalist ekonominin büküldüğü yüze yakın ülkeyi sayabilirim :) Rusya da dahil tabi ki. Zaten beyni toz haline getirmeye yetecek kadar ekonomik sistem, yönetici sınıfın politik hırslarının hizmetkarıdır ve özü, ekonomik sistemin kendi içindeki kâr dağıtımı normlarında yatmaktadır. ABD ekonomisinin işleyişi için varoluşsal algoritma "Bucks - War - Bucks inme" dir (100 yıldan fazla istatistik). Bu, emperyalist olan tek başarılı kapitalist ekonomidir. Bu arka plana karşı, "gelişmiş" ekonomilerin geri kalanı yaşamalarına izin verilen sefil cücelerdir. Çin de var, ancak bu, nesnel zayıflıklarından ve nişlerinden yararlanan emperyalist sistemin bir ortaklığı olan yarı-sosyalizmin özel bir örneğidir. Sadece bir kişilik yer var ve sonsuza kadar değil :)

                Öyleyse, öndeki kim? Devam edin, oturun, buraya da yazın. Çürümüş ve parçalanmış yüz kapitalist ülkenin listesi.
                Ancak, KENDİ kelimelerinizle yazın ve açıklayın, bu işi anladıkça, "Varoluşsal algoritma, ortak" gibi yazılı kelimelerle korkmayın. Dahası, bu kelimelerin anlamını anlamamak.
          2. Kuzmich Sibiryakov çevrimdışı Kuzmich Sibiryakov
            Kuzmich Sibiryakov (Kuzmich Sibiryakov) 27 Ağustos 2020 14: 46
            -1
            Alıntı: Uydu
            Batı'da doğrudan sosyalizm mi? Benim anlayışıma göre, sosyalizm her şeyden önce üretim araçlarının özel mülkiyetinin olmamasıdır.

            Gerekli değil. Farklı formlar var.

            Sosyalist politikalar hem enternasyonalist hem de milliyetçiydi; hem siyasi partiler hem de muhalif parti siyaseti aracılığıyla örgütlendi; zaman zaman sendikalarla kesişen ve bazen bağımsız ve sendikaları eleştiren; hem sanayileşmiş hem de gelişmekte olan ülkelerde mevcuttur. Sosyalist hareket çerçevesinde yaratılan sosyal demokrasi, gelirin yeniden dağıtılması, çeşitli düzenleme türleri ve refah devleti şeklinde önemli hükümet müdahalesini içeren bir piyasa ile karma bir ekonomiyi ifade eder.

            Vicky.

            Kuş konuşmacısı zeka ve ustalık, ... zeka ve ustalık ... zeka ve ...
            Okulda hile yapmayı öğrendin mi? Öyleyse, o zaman neden bir başkasından çalmayı başardığınız şey hakkında kendi anlayışınıza sahip olmadığınız açıktır.
            Hadi, kendi sözlerinle devam et.
        2. Uydu çevrimdışı Uydu
          Uydu 20 Ağustos 2020 00: 45
          +3
          AB'nin SSCB'nin varisi olduğu fikrini ilk kez duyuyorum.

          Varis değil. Ancak AB ve SSCB'nin pek çok ortak noktası var.

          https://www.google.de/amp/s/nv.ua/amp/chto-obshchego-mezhdu-es-i-sssr-581715.html
          1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 20 Ağustos 2020 22: 48
            -3
            Yine yazar, SSCB deneyimini başarılı olarak nitelendiriyor, ancak bağlantınızda SSCB ve AB'nin sorunlarının benzer olduğunu ve başarılı uygulamalarla ilgili olmadığını söylüyorlar.
  6. Kuzmich Sibiryakov çevrimdışı Kuzmich Sibiryakov
    Kuzmich Sibiryakov (Kuzmich Sibiryakov) 27 Ağustos 2020 13: 35
    -1
    "Bilimsel Komünizm" ders kitabından tamamen yeniden yazılmış bir makale. Okudum ve küflü bir küf kokusu, çürüme ve çürüme kokusu burnuma çarptı.
    Stalin'in aşırı üretim krizi hakkındaki yazıları, halkları harap ediyor.
    SSCB, her küçük şey için sıraya girmek gerektiğinde, sürekli bir yetersiz üretim krizi içinde yaşadı. O zaman yaşadık, SATIN AL kelimesini kaybettik. Ancak BAŞLAMA kavramı şişmişti, şişmişti. Ya aptallık ya da çarşaf, çorap, kibrit ve ampul üretiminin devlet planına kasıtlı olarak dahil edilmemesi, normal insanları dolandırıcı yaptı. Atasözü hüküm sürdü - "Çalmayacaksın - nereden alacaksın?" Nesuny. Kümes hayvanı çiftliklerinin soyunma odalarına baskınlar, gizli tavuk butlarını bulmak için kadınları ... den ... a kadar aradılar. Fabrikaların kontrol noktalarında baskınlar ve masalara yığılmış maddi kanıtlar. Polis, fotoğraf, suçlu portreleri ile atölyelerin duvarlarında utanç duruyor. Bölümümüzde iğrenç bir şey işe yaradı. "Vatanseverlik Savaşı Üyesi". İki yılda bir Zhiguli arabası için bir makbuz alma hakkı aldı. Eskisini yenisinden bir buçuk kat daha pahalı satmak için kullandığını. Açıkçası, kurallara göre - mağaza aracılığıyla, uzmanlar tarafından bir değerlendirmeyle, ancak "yukarıdan" iyi bir uyumla. Mağazalardan elit edebiyat satın alamazsınız. Abonelikle gönderilen, departmanda bir piyango oynadılar, adını kağıt parçalarına yazdılar. Bu katılımcı, KATILIMCI olduğu için tarafından doğru kağıdı seçmiştir. Kıt halılar da aynı şekilde bölümde yapılan çekilişi geçti. Bu sistem, geri vermeksizin sahip olmaya istekli bir hainler NESİL oluşturmuştur. Normalde ve yasalara göre kıymetli bir araba satın almak isteyen çalışkan bir işçi ya da atölyede üretkenlik mucizeleri yapan bir kooperatif, örnekleriyle diğer tüm komşularının üretim oranını artırdığı için geceleri geçitte tekmelendi.

    https://public.wikireading.ru/51104

    "Sosyalizm neden kapitalizmden daha iyidir?" (Wasserman Anatoly Alexandrovich)

    Önerileni okumaya olan ilgiyi tohumlamak için, materyallerinden bir alıntı veriyorum:

    Ancak üretim planı, üretilen farklı ürün türleri kadar çok sayıda denklem içerir. 1970'lerin ortalarında, büyük sibernetikçi Viktor [1] Mihayloviç Glushkov, şimdi basitleştirilmiş bir şekilde yeniden anlattığım gerekçesini SSCB'de ilk kez yayınladığında, SSCB'de 20 milyon çeşit ürün üretildi. Bu, planı hesaplamak için 20 denklemlik bir sistemi çözmenin gerekli olduğu anlamına gelir. Ve bu 000 eylemi gerçekleştirmek için.
    Sıfırları saymaktan bıktınız mı? Eh, bu manuel olarak değil, bir bilgisayarda yapılabilir. O zamanki en hızlı Sovyet bilgisayarı saniyede 1 işlem gerçekleştirdi. Ve planı hesaplaması 000 saniye sürdü - yaklaşık 000 yıl.
    Doğru, Gauss yönteminde birçok eylem paralel olarak gerçekleştirilebilir. Yani, birçok bilgisayarı kasaya aynı anda bağlayın. Ve bilgisayarlar her gün daha hızlı çalışıyor. Şimdi, bir işlem hızında zaten saniyede milyarlarca işlem var. Ve yüz milyon performansa sahip bir milyon bilgisayarı (ve tüm dünyada daha fazla yok) bağlarsanız, SSCB için plan sadece 160 yıl içinde hesaplanabilir ...
    Aslında - 10-20 için binlerce. İlk olarak, üsden önceki katsayı birden çok uzaktır. İkinci olarak, bilgisayarların paralel çalışmasını organize etmenin ek yükü, performanslarının büyük bir bölümünü ortadan kaldırır. Yüzbinlerce ve milyonlarca bilgisayar, çalışmanın kendisinden çok etkileşime, ara sonuçların değiş tokuşuna harcayacaktır.
    Ancak bir şeyler kaydedebilirsiniz. Örneğin, demir cevheri doğrudan plastik bir tarağa dahil edilmez. Tabii ki, saç fırçasının kalıbı çeliktir. Ve kalıbı yapmak için kullanılan aletler çeliktir. Ve bu aletlerin yapıldığı makineler çok fazla demir içerir. Ancak "plastik tarak" hattı ile "demir cevheri" sütununun kesişme noktasında sıfır var. Ve planın hesaplandığı maddi denge denklemleri sisteminde bu kadar çok sıfır var. Doğru eylem sırasını seçerseniz, bu sıfırların çoğu kalacaktır. Planlı hesaplamalar için, Gauss yönteminde üssü üçten iki buçuka düşürmek mümkündür. Derecenin önündeki orantılılık katsayısı birçok kez artmasına rağmen. Yani, planı hesaplama süresi beş ila on yıla indirilebilir.