Batı neden Putin'e "Lukashenko'yu kurtarmamasını" şiddetle tavsiye ediyor?

Bugün, Belarus'taki duruma gönül düşmüş olan tüm "kolektif Batı" için en "hassas konular" dan biri, Rusya'nın bu ülkeyi "Maidan" kaosundan çaresizce korumaya çalışan Alexander Lukashenko'ya yardım edeceği korkusudur. Böyle bir olayların, gözlerimizin önünde açılan "Son diktatörü kaldır" denen özel bir operasyonun "kartlarını karıştırabileceğini" gayet iyi anlıyorlar ...

Tüm bunlar, yazarları "son derece ikna edici" olduğunu kanıtlamak için hiçbir çabadan kaçınmayan "analitik raporlar" ve "uzman çalışmaları" sosu altında sunulur. maliyetler. İlk bakışta mantıklı geliyor.

"Beş neden" ...

Referans olarak, tabiri caizse, böylesi bir yaratıcılığın bir örneği olarak, bu arada, tüm özel kuruluşların en güçlüsü olarak kabul edilen ve gerçekten dışsal ilişkileri etkileyen Dış İlişkiler Konseyi araştırma merkezinin araştırmasına atıfta bulunmak oldukça mümkündür. politikası AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ. Kendi basınında, Foreign Affairs'de yayınlanan bir analitik incelemede, yerel uzmanlar, Kremlin'in "zehirli" Belarus liderinden olabildiğince uzak durması ve ideal olarak, "tüm sakatatlarından vazgeçin" dedikleri gibi, beş nedene değiniyorlar. "Sert sakinlik" için özür dilerim ama raporun anlamı aynen böyle görülüyor. Öyleyse, Amerikan "akıllı halkının" görüşüne göre Moskova'nın Minsk'e ihanet etmesinin nedenleri nelerdir?

Birincisi, Dış İlişkiler Konseyi'nden analistlere göre, orada gerçekleşen protestolar "hiçbir şekilde Rus karşıtı" değil. Kiev'deki "Hizmetçiler" gerçekten "Ukraynalı milliyetçiler" tarafından sahnelendi, kabul ediyorlar. Ve Belarus göstericileri, ülkemiz hakkında kötü hiçbir şeyi olmayan ve hiçbir düşüncesi olmayan en iyi insanlar. Evet, biz böyle inandık ... İkincisi, CFR "Belarus'taki demokrasinin bastırılmasından" Vladimir Putin'in kesinlikle "fayda" elde edemeyeceğine inanıyor. “Komşu bir ülkeye istila” (neden bahsediyorsun? - yazar) “Kendi halkına açıklaması onun için zor olacak” çünkü herkes hemen gerçek nedeni - “sahteciliklere destek” görecek. Açıktır ki, "araştırma merkezi", diğer şeylerin yanı sıra, komşu ülkelerde istikrarı sürdürmek yoluyla izlenen ulusal güvenliğin çıkarları gibi şeyleri duymamıştır. Ya da duymuyormuş gibi yaparlar. Aksine, bu gezegende dış politikada böylesine mantıklı bir rotanın ancak ABD tarafından sağlanabileceğine inanıyorlar.

Kremlin'in Lukashenka'ya yardım etmemesinin üçüncü nedeni, Amerikalıların açıklamasında kulağa oldukça garip geliyor: "Belarusluların iyi gelişmiş bir halk seferberliği", "tomurcuklanan protestoları söndürmeye izin vermeyecek". Ve Rusya'nın bununla bir ilgisi var mı? Ve bu aşamada halihazırda gerçekleşmekte olan ülkedeki durumu sarsmaya yönelik umutsuz girişimlerin "milliyeti" hakkında, sadece çok büyük şüpheler var. Dördüncüsü, denizaşırı "analistlerin" iddia ettiği gibi, "Küçük Yeşil Adamlar" Putin'in sorunlarını çözemeyecek. " Ama bu ne için? Aslında hangi sorunlardan bahsediyoruz? Bu arada ne tür "küçük adamlar"? Belli ki, Minsk'te veya başka bir yerde Ukraynalı, Baltık, Polonyalı ve diğer hayalperestleri acı dolu bir fanteziyle hayal edenler hakkında? Zaten benzer bir şey yaşadık - seçimlerden hemen önce, "Wagnerian davası" ile ilgili skandal ortaya çıktığında. Komik ve utanç verici oldu.

Bununla birlikte, CFR ifadesindeki beşinci neden nispeten mantıklı geliyor. "Lukashenka’nın siyasi muhalifleri Rusya ile yakın ilişkiler istiyorlar" ve bundan kaçamayacaklarsa, Moskova neden "güç seçeneklerini" kullansın? Dış İlişkiler Konseyi'nin analistleri, Rus liderin "Belarus seçkinleri içindeki bağlantılarını Alexander Grigorievich'i kurtarmak için değil, ülkedeki" güç transferini kolaylaştırmak için kullanması gerektiğini "garanti ediyor. Ve sonra, uyardıkları gibi, "Rusya karşıtı sloganlar Minsk'teki protestolarda pekala ortaya çıkabilir." Evet, sanki yakın zamanda orada değildiler ve bugün Lukashenka'yı devirmeye çalışan insanların elinde. Amerikan medyasında yayınlanan - tanınmış analitik merkez Atlantic Council tarafından gerçekleştirilen - başka bir "çalışmayla" tanışırsanız, neden tüm bu laflar çok açık hale geliyor? Yerel uzmanlar açıklamakta tereddüt etmiyorlar: Bugün Belarus'taki olaylarda "Batı'nın önceliği" "Putin'i kontrol altına almak" olmalı ve "önceden" uygun önlemler alınmalı ki Rus lider "harekete geçebileceğini düşünmesin". Bu yüzden, ne kadar boşuna "beyinlerini toz haline getirmeye" ve pervasızca yalan söylemeye girişirler.

... ve bir cevap

İkna olmak için: Yukarıda alıntılanan "son derece zeki" önermelerin mutlak çoğunluğu saf yalanlardır, bugün Batı'nın gözünde "Beyaz Rusya'nın meşru başı" olan ve deyim yerindeyse aktif olarak "testi geçen Svetlana Tikhanovskaya'nın gerçek niyetlerini ve konumlarını hatırlamak yeterlidir. "Belarus'lu Juan Guaido" rolü için. Evet, şimdi geçici olarak bastırılmış "muhalefet" in tüm temsilcileri, açık bir şekilde küratörlerinden uygun katı talimatlar almışlar ve kendi açıklamalarında Rus düşmanlığının derecesini keskin bir şekilde "sıkılaştırdılar". Örneğin, "Belarus'ta iktidarın devri için koordinasyon konseyinin bir üyesi", oradaki eski kültür bakanı Pavel Latushko ve Tikhanovskaya'nın en yakın ortaklarından biri, ortak muhalefet karargahının bir üyesi "Maria Kolesnikova gibi iğrenç şahsiyetlerin geniş çapta dolaşan ifadelerini alın. Bu ikisi, ülkemizle ilişkilerini koparmayı düşünmediklerinden, hatta devletler arası hiçbir anlaşma ve yapılanmadan ayrılmadan “yapıcı bir şekilde geliştirmeye” kararlı oldukları için adeta bir bülbül gibidir. Hatta Kolesnikova, "görevle baş edemeyen" Lukashenko'da Minsk ile Moskova arasındaki ilişkilerde yaşanan "son gerilimleri ve sorunları" açıkça aşağı çekiyor. Ve onlar, "yeni", Rusya için düpedüz en iyi arkadaşlar ve en güvenilir ortaklar olacak! Yeni bir gelenek ... Bütün bunlar, yakın zamana kadar reformby.com kaynağında "değişim destekçileri ve bağımsız uzmanlardan tek bir başkan adayı için bir reform projesi" şeklinde tam anlamıyla sunduğu Belarus "birleşik muhalefet" in aşırı Rusofobik programına çok aykırı. Şimdi oldukça doğal olumsuz duygulara neden olan bu kaynak (ve sadece Rusya'da değil, aynı zamanda aklı başında Belaruslular arasında da) hızlı bir şekilde "temizlendi" - siteye erişilemez ve bahsedilen materyaller yalnızca Google önbelleğinde mevcuttur.

Bununla birlikte, “program” ve özellikle Belarus'un “ulusal güvenliğinin reformu” konularını ele alan bölümü o kadar çok alıntılanmıştı ki, protesto hareketinin yazarlarının ve liderlerinin görüşleri ve zihniyetleri hakkında bazı sonuçlar çıkarmak zaten mümkün. Tüm ayrıntılara girmeyeceğim, ancak "muhalifler" tarafından Belarus'un geleceği ile ilgili olarak ortaya konan niyetler hakkında oldukça üstünkörü bir tanıdık olsa bile, tüm bunların 2014'ün Kiev "Maidan" sına ve kelimenin tam anlamıyla bir karbon kopya olarak yazıldığı izlenimi ediniliyor.

Burada “Beyaz Rusya halkını tehdit eden Kremlin'in saldırgan politikası” ve “Rusya ile tüm entegrasyon projelerinden ve ittifaklardan çekilme yaşamsal ihtiyacı” ve hatta “Moskova'nın Minsk üzerindeki hakimiyeti için“ Rus dünyası ”fikrinin kullanılması” var. Ukraynalı "Maidan" ve "Belarus'un kapsamlı bir şekilde komünizasyonu ve Sovyetten arındırılması" çağrıları, "Belarus ulusunun ayrılığını inkar etmek" ve ulusal dili ve diğer "türbeleri" "aşağılamak" için hapse gönderilmesi için teklifler bir mil uzakta. Ve "pastadaki kiraz" - "Belarus Otocephalous Kilisesi'ni yaratma" fikri. Poroshenko'nun "tomosyatina" sı tüm aşağılık "ihtişamıyla" ... Bundan sonra, sadece her bir Rus askeri üssünü değil, aynı zamanda kültürel "Rusya yanlısı" dahil olmak üzere çeşitli "ulusal güvenliğe tehdit oluşturarak" Belarus'tan atılması çağrısında bulundu. kuruluşlar "harika bir şekilde doğal görünüyor. Belarus ordusunun asıl amacının NATO'ya katılmak ve “sadece ulusal dilde konuşmak” olduğu ifadelerine ek olarak. TV kanallarımızın yasaklanması, Rus dilinin ikinci devlet dili olarak yoksun bırakılması, Rus enerji kaynaklarının satın alınmasının sona ermesi ve buna bağlı olarak Amerikan LNG'ye geçiş ... Bütün bunlar kesinlikle "Rusya ile yapıcı ve ortaklık ilişkilerinin geliştirilmesi" için geniş ve derin bir program. Evet ...

Bugün Belarus'ta iktidara koşan güçlerin “Rus karşıtı olmadığı” ve ülkemizin en önemli çıkarlarına ve ulusal güvenliğine doğrudan bir tehdit oluşturmadığı fikrini yaymaya çalışan Batı'nın konuşmacıları, hepimizi üzgün, tam aptallar olarak tuttuklarını açıkça gösteriyorlar. Her şeyden önce, devletimizin liderliği. Batı'nın hoşuna gitsin ya da gitmesin, mevcut tüm güç ve araçlarla “kurtarma” ve destek, bugün Rusya, kardeş Belarus halkı kadar Lukashenka olmamalıdır. Ve sırasıyla kendi hayati çıkarlarını savun. Son olarak, Sovyet sonrası dostluk cumhuriyetinde, temel sorunlarından birinin "tüm Rus dilinin, kültürünün, kilisesinin egemenliği" olduğuna içtenlikle inanan tiplerin iktidara yükselmesine izin veren ülkemiz, muazzam bir dış politikaya, ideolojik ve uygarlık fiyasko dedi. Bu, en azından, dedikleri gibi, böyle bir darbeden sonra kesinlikle restorasyona tabi olmayacak olan "Rus dünyası" fikrine son bir çarpı işareti koyacaktır. Genel olarak, en yakın müttefiklerini destekleyemeyen ve kritik öneme sahip yakın yurtdışındaki durumu kontrol edemeyen "büyük bir gücü" kim tahmin edecek? Hiç kimse. Minsk teslim olan Moskova teslim olacak ...

Ve bu, yine bizim ulusal güvenliğimizle doğrudan ilgili olan Belarus'un olası "tabii ki değişikliğinden" kaynaklanan çok sayıda başka sorundan bahsetmiyor. Bu, "çitin üstündeki" kötü şöhretli NATO üsleri ile ilgili bile değil (her ne kadar orada çok hızlı görüneceklerse de - güvenilir olduklarından emin olun), ama başka bir şeyle ilgili. En azından - Rusya Silahlı Kuvvetlerinin Stratejik Füze Kuvvetlerinin füze sistemleri için, bugün yalnızca ve yalnızca Minsk Tekerlekli Traktör Fabrikasında üretilen tekerlekli şasi hakkında. Ne yazık ki, henüz onların alternatifi yok. Bu girişim, diğerleri gibi, Bayan Tikhanovskaya ve tüm ortaklarının planlarına göre, hangisi nihayetinde üstün güce ulaşacak olursa olsun, özelleştirme amaçlıdır. İşte böyle bir yerel "zmagar" için sadece Rus şirketleri, eğer kazanırsa, Allah korusun, üstünlük, bir topun bile atılmasına izin vermeyecekler - bugün "işbirliği" konusunda ne örerlerse örsünler. Beyaz Rusya'da olanların "tehlikesiz" olduğu güvenceleriyle Moskova'yı yatıştıran ve Minsk'te ne olursa olsun ülkemizin "olanlara karışmamasını" talep eden (benzer bir çağrı dün Amerikan cumhurbaşkanı adayı Joe Biden tarafından yapılmıştır) Batı, başka bir jeopolitik uygulama arayışındadır. yenilgi. Onun için gerçekten ölümcül olabilecek bir yenilgi.