"Köpekbalıklarının" ikinci hayatı: dünyanın en büyük denizaltıları tanker olabilir


United Shipbuilding Corporation JSC Başkanı Alexey Rakhmanov bir röportajda söyledi TASSbaşkanlığındaki devlet şirketinin dünyanın en büyük denizaltılarını tankerlere dönüştürmeye hazır olduğunu ve Proje 941 "Akula" nın nükleer denizaltısına ikinci bir hayat verdiğini söyledi.


USC başkanı, 17 ve 20 yıllarında mühimmat eksikliğinden dolayı TK-2004 "Arkhangelsk" ve TK-2006 "Severstal" in yedekte çekildiğini ve daha sonra Rus Donanması'ndan tamamen görevden alındığını hatırlattı. 2020'den sonra pahalı tasfiye işlemlerine başlanmalıdır.

Bu stratejik nükleer denizaltıların petrol, çeşitli yakıtlar ve sıvı kargo taşımacılığı için denizaltılara dönüştürülebileceğini belirtti. Ayrıca "Akula" temelli bir su altı tankeri oluşturma projesi de var. Dahası, Rakhmanov bu fikrin ölmemesine seviniyor, talepte olabilir ve uygulanabilir. Aynı zamanda, böyle bir tankerin yaratılmasının 80-90 milyar rubleye mal olacağını belirtti.

Roket mi yoksa yakıt mı taşımanın ne önemi var? Seyir güvenliği açısından böyle bir tanker iyi bir tasarımdır. Örneğin su altında bir fırtına korkunç değildir

- ekledi.

Rakhmanov, böyle bir tankerin yüksek maliyetinin, yapısal elemanların yalnızca% 30'unun Köpekbalıklarından ödünç alınacağından kaynaklandığını açıkladı. Devlet şirketinin tasarım bürosu zaten ilgili hesaplamaları yaptı.

Ekonomi Bu proje, dedikleri gibi, "zayıf" ortaya çıkıyor

- itiraf etti.

Project 941 nükleer denizaltılarının resmi olarak dünyanın en büyüğü olarak tanındığını, hatta Guinness Rekorlar Kitabı'nda listelendiğini hatırlatırız. Deplasman "Köpekbalıkları" yaklaşık 50 bin ton, uzunluk - 172 metre, genişlik - 23 metre. 2019'da Donanma, bu denizaltıları elden çıkarma değil, bunlardan seyir füzesi taşıyıcıları yapma fikrini ortaya attı. Uzmanların hesaplamalarına göre, bu tür denizaltıların her biri, bu türden yaklaşık 200 füzeyi taşıyabilecek.
  • Kullanılan fotoğraflar: bellona.no/wikimedia.org
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
15 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 23 Ağustos 2020 22: 05
    -4
    Satışlarda düşüş olduğunda ne kadar önemli. Ne kadar para aklanabilir.
    1. Kuzmich Sibiryakov çevrimdışı Kuzmich Sibiryakov
      Kuzmich Sibiryakov (Kuzmich Sibiryakov) 24 Ağustos 2020 17: 54
      +1
      Alıntı: Sergey Latyshev
      Satışlarda düşüş olduğunda ne kadar önemli. Ne kadar para aklanabilir.

      Kim ne hakkında konuşuyor ...
      1. Yorum silindi.
        1. Yorum silindi.
          1. Yorum silindi.
            1. Yorum silindi.
              1. Yorum silindi.
                1. Yorum silindi.
                  1. Yorum silindi.
                    1. Yorum silindi.
                      1. Yorum silindi.
  2. Roketlerin taşınmasına izin vermek daha iyi.
  3. Dima Dima_2 çevrimdışı Dima Dima_2
    Dima Dima_2 (Dima Dima) 23 Ağustos 2020 23: 23
    +3
    Ancak pahalı) Peki, Rosneft ödüyorsa, bırakın yapsınlar)
    1. Kuzmich Sibiryakov çevrimdışı Kuzmich Sibiryakov
      Kuzmich Sibiryakov (Kuzmich Sibiryakov) 24 Ağustos 2020 18: 03
      0
      Alıntı: Dima Dima_2
      Ancak pahalı) Peki, Rosneft ödüyorsa, bırakın yapsınlar)

      Rosneft, devlete ait bir şirkettir. Bütçe dışında hiçbir yerden para alamaz. Zor kazandığınız paranızı bürokratların çılgınlığına vermeye hazır mısınız?
      1. Dima Dima_2 çevrimdışı Dima Dima_2
        Dima Dima_2 (Dima Dima) 24 Ağustos 2020 18: 18
        0
        Hadi, bedava yağ veriyorlar mı?) Rosneft bütçe bağışçısı ...
        1. Kuzmich Sibiryakov çevrimdışı Kuzmich Sibiryakov
          Kuzmich Sibiryakov (Kuzmich Sibiryakov) 24 Ağustos 2020 18: 20
          0
          Alıntı: Dima Dima_2
          Hadi, bedava yağ veriyorlar mı?) Rosneft bütçe bağışçısı ...

          Sağ. Ve parasını aldıkları işi yapmak yerine inanılmaz pahalı su altı tankerleri şeklinde kristal saraylar mı dikecekler? Yaptıkları şeyin etkinliğine katılmalarının zamanı gelmedi mi?
          Ve silahları olmayan Köpekbalıkları, bu silahları kendileri için üretme fırsatı olmadığından, onları zaten uçan ve iyi patlayan bir şey için yeniden yapmak için. Düzenli depolama alanlarında ve Suriye'de.
  4. Artyom Andryukov çevrimdışı Artyom Andryukov
    Artyom Andryukov (Artyom Andryukov) 24 Ağustos 2020 06: 12
    0
    Hangi limanlara taşınacaklar? Hafif uçak gemisi "Sevmorput", Avrupa gemilerine giremez, çünkü gönüllü olarak Çernobil'in yakın olmasını istemiyorum ...
  5. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 24 Ağustos 2020 10: 39
    +1
    Bırakın bu Köpekbalıkları, yüzen füze üsleri gibi, sürekli arama ve limanlara yanaşma ile karasu sularında Küba çevresinde yüzeyde dolaşsın. Antlaşma ihlal edilmedi, Küba topraklarında füze üsleri yok ... Böylece gizlilik olmadan da dolaşabilirsiniz - sembolik olarak Amerikalıların sinirlerine baskı uygulayacak.
  6. Pomeranya çevrimdışı Pomeranya
    Pomeranya (ororpore) 24 Ağustos 2020 13: 57
    +3
    Yer değiştirme 50 bin. Bu pek düşündüğüm gibi değil. Bu 50 bin ton hidrokarbon yüklemek için bir fırsat değil, bu vücut tarafından yerinden edilen su hacmi. Gerçekte, tanklar için nükleer denizaltının doldurulmasını serbest bırakırsanız, o zaman şanslıysanız, varsayımsal olarak 8-10 bin tondan fazla pompalamayabilirsiniz. Yeniden teçhizat ve 1 bin ton faydalı sıvı karşılığında 10 milyar dolar mı? Sivil amaçlar için kimse böyle bir tanker almak istemez. Askeri amaçlar için mi? Belki ve sonra sadece savaş durumunda!
    Bence Typhoon'u bir su altı uçak gemisine dönüştürmek daha uygun, dünyada ilk olacak!
    1. Kuzmich Sibiryakov çevrimdışı Kuzmich Sibiryakov
      Kuzmich Sibiryakov (Kuzmich Sibiryakov) 24 Ağustos 2020 21: 56
      0
      Alıntı: turuncu
      Yer değiştirme 50 bin. Bu pek düşündüğüm gibi değil. Bu, 50 bin ton hidrokarbon yüklemenin imkansızlığı, bu vücut tarafından yer değiştiren su hacmi. Gerçekte, tanklar için nükleer denizaltının doldurulmasını serbest bırakırsanız, o zaman şanslıysanız, varsayımsal olarak 8-10 bin tondan fazla pompalamayabilirsiniz. Yeniden teçhizat ve 1 bin ton faydalı sıvı karşılığında 10 milyar dolar mı? Sivil amaçlar için kimse böyle bir tanker almak istemez. Askeri amaçlar için mi? Belki ve sonra sadece savaş durumunda!
      Bence Typhoon'u bir su altı uçak gemisine dönüştürmek daha uygun, dünyada ilk olacak!

      Bu kadar. 50 bin çöp, tekneyi geri dönülmez şekilde batıracak.
  7. Kuzmich Sibiryakov çevrimdışı Kuzmich Sibiryakov
    Kuzmich Sibiryakov (Kuzmich Sibiryakov) 24 Ağustos 2020 17: 58
    0
    Manilovshchina. Yeniden yapılanma, gövde ve reaktör bölmesi dışındaki her şeyi etkileyeceğine göre, parayı iki veya üç yüz kalibreli bir roket sistemine koymak daha iyi olmaz mı?
  8. Alexzn çevrimdışı Alexzn
    Alexzn (Alexander) 25 Ağustos 2020 09: 32
    0
    Hemen onlardan yıldız gemisi yapmak daha iyidir!
  9. antibiyotikk çevrimdışı antibiyotikk
    antibiyotikk (Sergey) 25 Ağustos 2020 09: 57
    0
    Dahası, Rakhmanov bu fikrin ölmemesine seviniyor, talepte olabilir ve uygulanabilir. Aynı zamanda, böyle bir tankerin yaratılmasının 80-90 milyar rubleye mal olacağını belirtti.

    Bu tür konuşmalar için omuzlarınızda bir işaret!
    Yolsuzluk bileşeni çok açık!
  10. bear040 çevrimdışı bear040
    bear040 25 Ağustos 2020 19: 31
    +5
    Bu nükleer denizaltıları seyir füze taşıyıcılarına dönüştürmek daha faydalı olacaktır.