"Slav Kardeşler" ve diğer hainler: Bulgarlar Rus enerji projelerini nasıl sabote ediyor


Son zamanlarda, Ankara ile Atina arasındaki aşırı derecede ağırlaşan çelişkiler ışığında, bazı yerli "akıllı insanlar", Moskova'nın bu çatışmaya müdahale etmemesine kızıyorlar. Yunan "imanlı kardeşler" tarafında, tabii ki ... Nasıl olur da - Türkler Ayasofya'nın camiye dönüşmesine bile izin verir, Rumlar tüm dünyaya kızar ve biz - gu-gu yok! Her neyse, Erdoğan, yine fakir Rumların aleyhine, Akdeniz'den gaz ve petrol çıkaracak. Rusya'nın Balkanlar'ın en çeşitli "kardeşlerinin" yardımına gelip, onları göğüsleri ile rezil düşmanlardan korumaya ebedi hazırlığı nerede?!


Bu tür tartışmalara girmeden önce, bu aynı “kardeşlerin” ülkemizle bir şekilde nasıl ilişki kurduklarını, çok özel durumlarda nasıl davrandıklarını ve kimlerde gerçek gördüklerini, arkadaş, müttefik ve patron ilan etmediklerini daha ayrıntılı olarak düşünmeye değer.

Arkadaşlık arkadaşlıktır ve gaz ayrıdır


Kalıcı düşmanlığımı uyandıran "küçük kardeşler" kelimesini kullanmam şans eseri değildi. Rusya'nın Bulgaristan'la Balkan "ortaklarının" gerçek meseleleri ve şüpheli manevralarının ötesinde konuşmamıza başlayacağız. Bilindiği üzere yerel devlet gaz operatörü Bultransgaz, ülkede "yüzyılın anlaşması" olarak adlandırılan bir satın alma işlemi gerçekleştirdi. Mesele, Yunan şirketi Gastrade'nin% 20 hissesinin Bulgar tarafının satın alınmasıyla ilgili. Çok etkileyici görünmüyor, ancak bu sadece ilk bakışta. Aslında, bu anlaşmayı imzalayarak Sofia, Amerikan LNG'nin Eski Dünya'ya muzaffer bir şekilde nüfuz etmesini sağlayan başka bir kapı olan Dedeağaç şehrinde sıvılaştırılmış bir doğal gaz terminali oluşturma projesine girdi.

Kendi yoksulluğu ve sefaleti yüzünden ebediyen ağrıyan ve ağlayan (sadece Türk Akımının Bulgaristan şubesinin tamamlanması hakkında konuşmanız gerekir), Sofya inşaa girdi, tahmini en yaklaşık hesaplamalara göre teoride en az 370 milyon avro, "asılı". maliyetlerin tam olarak beşte biri - daha sonra enerji arzının% 20'sini talep etmek için. Ve planlanan hacimler kesinlikle küçük değil - açıklanan parametrelere göre, terminalin yılda 6.1 milyar metreküp kapasiteye sahip olması gerekecek. Genel anlamda, Dedeağaç terminali, Yunanistan-Bulgaristan ara bağlantı boru hattı (IGB) üzerinden Güneydoğu Avrupa'ya "mavi yakıt" tedariki için alternatif bir güzergahta kilit bir bağlantıdır. Elbette, "Gazprom" un herhangi bir projesine göre alternatif. Genel olarak fark nedir - Amerika Birleşik Devletleri'nden bir LNG akışı veya Trans-Adriyatik doğalgaz boru hattından Azerbaycan'dan "sıradan" gaz akışı olacak mı? Öyle ya da böyle, ama enerji kaynaklarımıza darbe vuruluyor.

İmzalanan anlaşma, "Orta Avrupa’nın tamamına yönelik tedarikin çeşitlendirilmesi" açısından o kadar önemli ki, hem Bulgaristan hem de Yunanistan başbakanları imzaya şahsen katıldı. Bu etkinlikte Atina'yı temsil eden Kyriakos Mitsotakis, bundan böyle Avrupalı ​​dostların "artık tek bir enerji kaynağına bağımlı olmayacaklarından" büyük mutluluk duyduğunu ifade etti. Hangisinden belli ki… Karakteristik olan her iki ülke de Balkan "ortaklarımızın" klasik bir örneğidir. Her ikisi de, kendilerine uygun olduğunda, Rusların kendi iman kardeşleri, Ortodoks Hıristiyanlar ve genel olarak neredeyse en iyi arkadaşları olduklarını hatırlatmayı severler. Aynı zamanda, hem Yunanistan hem de Bulgaristan uzun zamandır Washington'un "ağzına bakıyor" ve oradan gelen emirleri büyük bir hazırlıkla yerine getiriyor, sadece Rusya'nın çıkarlarına değil, onun aleyhine de hareket ediyor. Şaşırtıcı bir şey yok - "her şeyi affedecek olan büyük Rus kardeş" hakkında her bir kötülüğünden sonra derinden yayın yapan aynı Boyko Borisov, geçen Kasım'da Washington'da Donald Trump'a sonsuz sadakat yemini etmedi mi?

Bu toplantı sırasında Beyaz Saray başkanının ayakkabılarını Bulgaristan başbakanı tarafından öpmesi o kadar ciddiydi ki, Washington toplantıdan sonra "iki büyük güç - ABD ve Bulgaristan arasındaki dostluk ve ittifaktan" bahseden bir bildiri bile yayınladı. Büyük güç ... Gülerek ölebilirsin! Bununla birlikte, Birleşik Devletler'de, aldıkları tüm değerli talimatları özenle uygularlarsa, yerlileri utanmadan övünmenin utanç verici olduğunu düşünmüyorlar. Bunlardan biri, "enerji kaynaklarını çeşitlendirme" talebiydi. Sophia hızlı bir şekilde "selamladı" - ve şimdi sonuçlarımız var.

"Kardeşler Slavlar" ve diğer hainler


Washington, Bulgar gayretinden memnun olmak için her türlü sebebe sahiptir. Sofya, bir yıldan fazla bir süre önce ABD Savunma İşbirliği ve Güvenlik Ajansı'na sekiz Amerikan F-16 Block 70 savaş uçağının satın alınması için para aktardı - ancak bir avans değil, tüm muhteşem (parlamento üyeleri bu anlaşmaya temelde karşı çıkan Bulgaristan için) 1.2 milyar dolar tutarında para aktardı. hemen! Geçtiğimiz ay Bulgar topraklarında ABD ordusunun da katılımıyla geniş çaplı bir askeri tatbikat "Trakya Yaz 2020" düzenlendi. Bu manevraların efsanesini dikkatlice düşündüğünüzde, çok özel şüpheler ve sorular ortaya çıkıyor. Avrupa'da konuşlu 130. ABD Hava Kuvvetleri Nakliye Filosuna ait C-37 Hercules uçağının mürettebatı, kurslarında "Bulgar Hava Kuvvetlerinin katılımıyla geniş bir ortak eğitim misyonu" gerçekleştirdiler. Bulgaristan'ın parçası (askeri nakliye uçağı C-27, "Spartan", helikopterler AS-532 AL Cougar ve Mi-17, MiG-29 avcı uçakları, uçaksavar füze sistemleri KUB ve Özel Harekat Kuvvetleri Ortak Komutanlığından askeri personel -) neredeyse tüm mevcut insan gücü ve teçhizat Tatbikatın amacı, "katılımcıların birlikte çalışabilirliğini artırmak ve uluslararası harekat kuvvetlerinin bir parçası olarak hareket etme kabiliyetini artırmak" ve Bulgar ordusunu "ev sahibi olarak ABD Ordusunu desteklemesi" için eğitmekti.

Dolayısıyla Bulgaristan, yaklaşan saldırı için açıkça bir sahneleme alanına dönüştürülüyor. Yaklaşan grev için Rusya Kırım ve Karadeniz kıyısındaki diğer stratejik öneme sahip noktalarımız dışında, söylenebilecek başka bir hedef yok. Bulgaristan'ın iki dünya savaşında düşmanlarımızın yanında savaştığını düşünürsek - her şey doğal olmaktan daha fazlasıdır.

Yine de enerji konularına dönelim. Avrupa'ya enerji kaynağı tedarikçileri listesine Ruslara "alternatif" girmeye çalışan Sofya, Atina ile ortak projelerle sınırlı değil. Görünüşe göre, Belgrad'ı "çeşitlendirmeden" - ikincisinin tam desteğiyle - mutlu etmek istiyorlar. Bulgaristan'dan Azerbaycan'dan gaz temini için Sırbistan (IBS) ve tam olarak Dedeağaç'taki terminalden gelmesi gereken Amerikan LNG'si için bir gaz enterkonnektörü inşaatı bu yıl Haziran ayında Bulgaristan'da duyurulmuştu. Yerel bölgeden geçen Türk Akımı şubesi henüz tamamlanmadı ve Sofya, Washington için ve kendi menfaati için onun için bir rakip yaratmaya şimdiden hevesli! Bundan hareketle, Bulgar tarafının Gazprom'dan "mavi yakıt" için çok büyük indirimler "sıkıştırdığı" Rusya ile ortaklaşa inşa edilmekte olan gaz boru hattının hiçbir zaman tamamlanmayacağına dair şüpheler ortaya çıkıyor. Veya - prensipte tamamen aynı olan "yeni ortaya çıkan koşullar" nedeniyle faaliyete geçmeyecektir. "Türk akımından" gelen gazın Sırbistan'a "hemen hemen" gideceğine dair sözler geçen yıldan beri Sofya'dan geliyor. Ancak şartlar her zaman değişiyor ve değişiyor. İlk önce 1 Ocak 2020 idi, ardından Mayıs ayında, yazın ortasında arzın başlamasıyla ilgiliydi ... Bugün, Bulgar tarafının, Rusya'nın enerji kaynaklarının Sırbistan'a girmesini engellemek için her şeyi - en azından bunun aracılığıyla - her şeyi yaptığı giderek daha açık hale geliyor bölge. Böylece, "mavi yakıtımız" Rusya için hayati öneme sahip olan Orta Avrupa yolunda sıkıca tıkanmış durumda. Bu süreklilik olmadan tüm Türk Akımı bu haliyle anlamını yitiriyor.

Gazprom ve Kremlin'in tüm planlarını bu yönde kim gömüyor? Amerikalılar mı? Peki, evet, elbette, onlarsız nasıl yapabiliriz ... Bununla birlikte, ekonomik çıkarlarımız için büyük bir tehdit oluşturan eylemlerin doğrudan uygulayıcıları sadece Yunanlılar, Bulgarlar ve ... Evet, evet - Sırplar! Veya Sophia'nın patolojik olarak cimri temsilcilerinin, ön hesaplamalara göre milyonlarca dolara mal olacak bir IBS ara bağlantısı kurmaya başlayacağını mı düşünüyorsunuz? teknik Projenin 300 bin dolardan fazla olduğu tahmin ediliyor) bu konuda Belgrad ile anlaşmaya varmadan? Sırbistan'a IBS aracılığıyla yılda yaklaşık 2 milyar metreküp gaz alması teklif ediliyor - bu kesinlikle Rusça değil. "Rusya'nın Balkanlar'daki en iyi arkadaşı" Alexander Vucic'in böyle bir teklifi öfkeyle reddedeceğini düşünüyor musunuz? Bu rakam önce Vladimir Putin'e "Tanrı aşkına" için S-400 için yalvardı ve ardından sarsılmaz bir el ile Sırbistan'ın 2019-2021 için Kuzey Atlantik İttifakı ile Bireysel Ortaklık Eylem Planını (IPAP) imzaladıktan sonra, şahsen bunu yapmam Çok emin. Üstelik son zamanlarda haberlere tapan Belgrad politikası Görünüşe göre, kendisine baskı yapan AB ve NATO'ya karşı bir "denge" olarak Moskova ile değil, Pekin'le "dostluğu" kullanmaya karar verdi. Düşünce kuruluşunun London School dış politika raporunda sunulan verilere göre ekonomiSırbistan şu anda Çin'den 4 milyar ABD doları doğrudan yatırım ve 5 milyar ABD dolarının biraz üzerinde kredi ve altyapı projesi alıyor. Ve gaz? Evet, Bulgarlardan da gaz satın alabilirsiniz ...

Yukarıdakilerin hepsinden, oldukça paradoksal, ancak yine de neredeyse kesin bir sonuç çıkar: Mevcut durumda, Yunanistan'ın acımasızca "kafa karıştırıcı haritasının" Akdeniz sahanlığında saklı enerji kaynaklarına yönelik iddialarıyla Rusya için faydalı olan, Türkiye'nin saldırgan ve küstah eylemleridir. Avrupa'da gaz tedariki alanında "büyük bir yeniden dağıtım" düzenlemeyi amaçlayan ülkelerden oluşan bir koalisyon. Sonunda, tüm bu "iman kardeşler", "Slavlar kardeşler" ve diğerleri, Rusya için yapılan "kardeşler" ifadesini mazur görürler? Batı yaptırımlarının baskısının üstesinden gelmeye yardım ettiniz mi? Kırım ile yeniden birleşmesini kabul ettiniz mi? Bunun gibi değil. Şimdi, "gaz cephesinin" güney kanadında ülkemize karşı gerçek bir genel saldırı başlattılar. Destekleyecek kimse yok. Ve gerek yok.
  • Yazar:
  • Kullanılan fotoğraflar: http://kremlin.ru/
24 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Cyril çevrimdışı Cyril
    Cyril (Cyril) 26 Ağustos 2020 11: 11
    +1
    Rusya, "Slavların ağabeyi" kavramını kendisi icat etti ve şimdi diğer Slavların bunu böyle düşünmemelerine şaşırıyor.
    1. 123 çevrimdışı 123
      123 (123) 26 Ağustos 2020 18: 51
      +1
      Rusya, "Slavların ağabeyi" kavramını kendisi icat etti ve şimdi diğer Slavların bunu böyle düşünmemelerine şaşırıyor.

      Kendin icat ettin ve şimdi onu ifşa ediyorsun.
      Bedava ne kadar para istiyorsun ya da dedikleri gibi kızarmış gibi kokuyor. kırptı

      1. Cyril çevrimdışı Cyril
        Cyril (Cyril) 26 Ağustos 2020 19: 11
        0
        Kendin uydurdun ve şimdi ifşa ediyorsun

        Google, 1877-1878 Rus-Türk savaşının tarihini, bu kavram nihayet o dönemde şekillendi. Ve o zamanlar orada değildim.

        Bedava ne kadar para istiyorsun ya da dedikleri gibi kızarmış gibi kokuyor

        Dikkate almıyorlar, ancak bu bahaneyi kullanarak Rusya'yı nishtyaklara yayıyorlar.
        1. 123 çevrimdışı 123
          123 (123) 26 Ağustos 2020 19: 36
          +1
          Google, 1877-1878 Rus-Türk savaşının tarihini, bu kavram nihayet o dönemde şekillendi. Ve o zamanlar orada değildim.

          Belki son şeklini orada aldı, ancak Rusya'da ortaya çıkmadı. Ve peri masallarına Rusların kendilerinin icat ettiğini anlatmaya başlıyorsunuz ve şimdi takdir edilmedikleri için kırılıyorlar. Yazıklar olsun sana? negatif Ancak, hivi'nin psikolojisi .... bu çok şeyi açıklıyor. Bu arada, Slav birliğinden bahsediyoruz, ağabeyden değil.

          PANSLAVİZM, ideolojik eğilim ve sosyo-politik. 19. yüzyılda Rusya ve diğer Slav ülkelerinde tarihsel düşünceye dayalı hareket. Slav halklarının birliği, dillerin akrabalığı, eski edebiyat ve tarihte ortak özelliklerin varlığı ile ifade edilir. Başlangıçta ortaya çıktı. 19. yüzyıl Çek Cumhuriyeti ve Slovakya'daAustr'ın parçası olan. imparatorluk, bir yandan Slav dirilişinin tezahürlerinden biri ve Batı'ya bir yanıt olarak. Slavlar, Pan-Cermenizmin konumlarını güçlendirecek - diğer yandan.

          https://bigenc.ru/domestic_history/text/2702844

          Dikkate almıyorlar, ancak bu bahaneyi kullanarak Rusya'yı nishtyaklara yayıyorlar.

          Her durumda, devlet başkanı tarafından alenen dile getirildi. Gerçekte ne düşündüğünü bilemezsiniz ve bu sizin spekülasyonunuzdur. Bu arada, Rus devletinin başkanının bu tür fikirlere yakın olmadığı görülüyor. talep
          1. Cyril çevrimdışı Cyril
            Cyril (Cyril) 27 Ağustos 2020 01: 21
            0
            Belki son şeklini orada aldı, ancak Rusya'da ortaya çıkmadı. Ve peri masallarına Rusların kendilerinin icat ettiğini anlatmaya başlıyorsunuz ve şimdi takdir edilmedikleri için kırılıyorlar. Yazıklar olsun sana? negatif Ancak, hivi'nin psikolojisi .... bu çok şeyi açıklıyor. Bu arada, Slav birliğinden bahsediyoruz, ağabeyden değil.

            Pan-Slavizm, Çek Cumhuriyeti ve Slovakya'da ortaya çıktı, bu doğru. Ancak başlangıçta fikir, Rusya'nın baskın rolü olmadan tek bir Slav konfederasyonunun kurulmasını varsaydı. Ancak "ağabey" kavramı aynı 19. yüzyılda Rus Slavofiller tarafından geliştirildi. Dahası, Avrupa Slav ülkelerinde, entelijansiyanın ezici çoğunluğunda Pan-Slavizm yaygındı. Nadir Pan-Slav politikacıları, Slavların yerel entegrasyonunun destekçileriydi - örneğin, Balkan ülkeleri veya Çek Cumhuriyeti ile Slovakya. Ama Rusya ile değil. Ancak Rusya İmparatorluğu'nda Rusya'nın önderliğindeki büyük güç Pan-Slavizmi, en yüksek yönetici çevreler tarafından - özellikle de generaller Skobelev, Chernyaev, Fadeev, Prens Vladimir Cherkassky, daha ılımlı bir biçimde - hatta İmparator II. Alexander'ın kendisi tarafından kabul edildi. Ve bu, İnguşetya Cumhuriyeti'nin Balkan Yarımadası ve Doğu Avrupa ülkelerini kontrol etme konusundaki jeopolitik özlemlerine mükemmel bir şekilde düştü. Bu yüzden söylüyorum - google 1877-78 Rus-Türk savaşının tarihini.

            Her durumda, devlet başkanı tarafından alenen dile getirildi. Gerçekte ne düşündüğünü bilemezsiniz ve bu sizin spekülasyonunuzdur.

            Bu "spekülasyonlar", bu politikacıların sözlerine aykırı olan özel eylemleriyle kolayca doğrulanabilir.

            Bu arada, Rus devletinin başkanının bu tür fikirlere yakın olmadığı görülüyor.

            Eğer GSYİH hakkında konuşuyorsanız, o zaman evet, bu bakımdan öncekilerin çoğundan daha pragmatik.
            1. 123 çevrimdışı 123
              123 (123) 27 Ağustos 2020 11: 07
              +1
              Pan-Slavizm, Çek Cumhuriyeti ve Slovakya'da ortaya çıktı, bu doğru. Ancak başlangıçta fikir, Rusya'nın baskın rolü olmadan tek bir Slav konfederasyonunun kurulmasını varsaydı.

              Ortodoks geleneklerinde de oldukça mantıklı. Katoliklerin aksine, patrikler eşittir.

              Ancak "ağabey" kavramı aynı 19. yüzyılda Rus Slavofiller tarafından geliştirildi.

              "Slavofiller", "Batılıların" aksine, Rusya için özgün bir gelişme yolunu savundu. Kimliğin manevi temeli Ortodoksluktu, Rusya'nın baskın rolü bununla çelişiyor. "Slavofiller" ve "ağabey" pek uyumlu kavramlar değildir.

              Dahası, Avrupa Slav ülkelerinde, entelijansiyanın ezici çoğunluğunda Pan-Slavizm yaygındı. Nadir Pan-Slav politikacıları Slavların yerel entegrasyonunu desteklediler - örneğin Balkan ülkeleri veya Çek Cumhuriyeti ile Slovakya. Ama Rusya ile değil. Ancak Rusya İmparatorluğu'nda, Rusya'nın önderliğindeki büyük güç Pan-Slavizmi, en yüksek yönetici çevreler tarafından - özellikle de generaller Skobelev, Chernyaev, Fadeev, Prens Vladimir Cherkassky, daha ılımlı bir biçimde - hatta İmparator II. Alexander'ın kendisi tarafından kabul edildi.

              Oldukça mantıklı, Çekler ve Slovaklar Avusturya-Macaristan İmparatorluğu'nda yaşadılar, "yönetici çemberlere" girmeleri o kadar kolay olmadı. Ama yine, Pan-Slavizm ve "ağabey" pratik olarak uyumsuz kavramlardır.

              Ve bu, UR'nin Balkan Yarımadası ve Doğu Avrupa ülkelerini kontrol etme konusundaki jeopolitik özlemlerine mükemmel bir şekilde düştü. Bu yüzden söylüyorum - google 1877-78 Rus-Türk savaşının tarihini.

              Görünüşe göre, bu tür saçmalıklar çok daha sonraki "araştırmaların" sonucudur. Boş zamanlarınızda gözden geçirmenizi öneririm: "Soğuk Savaş Batı Tarihçiliğinde Pan-Slavizm Efsanesi"

              https://cyberleninka.ru/article/n/mif-o-panslavizme-v-zapadnoy-istoriografii-perioda-holodnoy-voyny/viewer
              1. Cyril çevrimdışı Cyril
                Cyril (Cyril) 27 Ağustos 2020 13: 03
                0
                Ortodoks geleneklerinde de oldukça mantıklı. Katoliklerin aksine, patrikler eşittir.

                Ama Çekler ve Slovaklar Katoliktir :) Bu arada, Katolik rahipler Çek, Slovak ve Hırvat Pan-Slavizminde önemli bir rol oynadılar.

                "Slavofiller", "Batılıların" aksine, Rusya için özgün bir gelişme yolunu savundu. Kimliğin manevi temeli Ortodoksluktu, Rusya'nın baskın rolü bununla çelişiyor. "Slavofiller" ve "ağabey" pek uyumlu kavramlar değildir.

                Ama hayır. Wikipedia'dan:

                Slavofil ideolojisinde önemli bir yer işgal etti Rusya'nın Slavlar arasındaki öncü rolü, birleştirici misyonu hakkındaki tez. Slavların Rus İmparatorluğu himayesi altında siyasi birleşmesi için projeler XNUMX-XNUMX. Yüzyıllarda Andrei Samborsky, Vasily Malinovsky ve diğerleri tarafından geliştirildi. Slavofiller, Slavların Osmanlı ve Avusturya yönetiminden kurtarılmasının ve bir Slav federasyonunun kurulmasının destekçileriydi.

                1840'lar-1850'lerdeki Rus Slavofilleri - Konstantin Aksakov, Alexei Khomyakov, Ivan Kireevsky ve diğerleri - Slav Ortodoks dünyasına "hasta", sadakatsiz bir Avrupa'nın başındaki Rusya ile karşı çıkma fikrini ortaya attı.

                Son paragraf, Pan-Slavizm fikirlerinin neden fikir olarak kaldığını ve pratikte uygulanmadığını anlamak için çok önemlidir. Rus Pan-Slavistler Ortodoksluğun başrolünü vurgularken, Çekler, Polonyalılar ve Hırvatlar Katoliklerdi. Ortodoks Pan-Slavistlerin Ponoslav Katolikler ve Protestanlar ile ortak bir dil bulamadıkları için engellerin başında gelen din farkı buydu.

                Çeklerin ve Slovakların Avusturya-Macaristan İmparatorluğu'nda yaşamış olması bile mantıklı, onlar için "yönetici çevreler" e girmeleri o kadar kolay olmadı.

                Kesinlikle bu şekilde değil. Avusturya-Macaristan İmparatorluğu'ndaki Çekler ve Slovaklar arasında, belirleyici olmasa da, oldukça önemli bir siyasi ağırlığı olan oldukça az sayıda üst düzey yetkili vardı. Slavları Rusya'nın himayesi altında birleştirmekle ilgilenmiyorlardı - tam tersine, Slavların Habsburglar altında birleşmesinin destekçileriydi. Bu harekete Austro-Slavism denir.
                1. 123 çevrimdışı 123
                  123 (123) 27 Ağustos 2020 13: 48
                  +1
                  Ama Çekler ve Slovaklar Katoliktir :) Bu arada, Katolik rahipler Çek, Slovak ve Hırvat Pan-Slavizminde önemli bir rol oynadılar.

                  Bu, kavramın Rusya'da ortaya çıkmadığının bir başka kanıtıdır. Rusya'nın üstünlüğü, çeşitli nedenlerle, Çek Cumhuriyeti'nde ve Slovakya'da, dini farklılıklar nedeniyle, Rusya'da Ortodoks eşitlik geleneği nedeniyle dikkate alınmadı. Nasıl bir lider rol hakkında konuşabiliriz?

                  Ama hayır. Wikipedia'dan:

                  Anladığım kadarıyla soru Pan-Slavizm ile ortadan kalktı mı? Slavofillerden mi bahsediyorsun?
                  Bu arada, alıntıdan tam olarak alıntı yapılmamış, bu da anlamı biraz bozuyor ve ne söylendiğini anlamayı zorlaştırıyor. Paragrafın tamamı şuna benziyor:

                  1830'ların sonunda Rusya'da Mikhail Pogodin'in eserleri dahil öne sürülen tezler onay üzerine Slav dünyasının özellikleri ve Slav halklarının daha yüksek doğası Manevi değerler и gerçek inanç - Ortodoksluk... Slavofil ideolojisinde Rusya'nın lider rolü hakkındaki tez tarafından önemli bir yer işgal edildi Slavlar arasında birleştirici misyonu... Slavların Rus İmparatorluğu himayesinde siyasi birleşmesi için projeler XNUMX-XNUMX. Yüzyıllarda Andrei Samborsky, Vasily Malinovsky ve diğerleri tarafından geliştirildi. Slavofiller destekçiydi Slavların kurtuluşu Osmanlı ve Avusturya yönetimi и Slav federasyonunun kurulması.

                  http://wp.wiki-wiki.ru

                  Rusların ve Çeklerin Ortodoks dini temelinde birleşmesi oldukça tuhaf görünüyor. Bu sonucun hangi temele dayandığı açık değildir; makalede kaynakla bağlantı yoktur. Soğuk Savaş sırasında çalışan o çok "Amerikalı bilim adamlarının" temelsiz beyanına ve görüşlerinin yayınına çok benziyor (elbette içeri girip yukarıdaki bağlantıyı okumaya zahmet etmediniz mi? Wiki'den bilgelik çekmek daha kolay mı?)

                  https://cyberleninka.ru/article/n/mif-o-panslavizme-v-zapadnoy-istoriografii-perioda-holodnoy-voyny/viewer

                  Pekala, tamam ... Bahsettiğiniz makalede bile, Yugoslavya'daki Slav halklarının birleşmesi ve Bulgaristan'ın ona katılma planları hakkında. Rusya'ya herhangi bir ilhaktan söz edilmiyor. Üstelik her yerde federasyondan bahsediyoruz ve bildiğiniz gibi bunlar:

                  Ayrı bağımsız devletlerden oluşan bir devlet, tek bir devlet bütününde birleşti.

                  Yani, Rusya'nın tabi kılınması hakkında hiç konuşma yok. Kendi devletlerinin kurtuluşuna ve yaratılmasına yardımcı olmak için tüm "öncü rol" azaltılır.

                  Son paragraf, Pan-Slavizm fikirlerinin neden fikir olarak kaldığını ve pratikte uygulanmadığını anlamak için çok önemlidir. Rus Pan-Slavistler Ortodoksluğun başrolünü vurgularken, Çekler, Polonyalılar ve Hırvatlar Katoliklerdi. Ortodoks Pan-Slavistlerin Katolik ve Protestan Pan-Slavistlerle ortak bir dil bulamamaları nedeniyle engellerin başında gelen din farkı buydu.

                  Neden değillerdi? Fikirler boşuna değildi ve kısmen pratikte uygulandı. Yugoslavya, "Batılılar" 1999'da müdahale edene kadar varlığını sürdürdü. Evet ve Çekoslovakya, yine Batı'nın etkisi altına girmeden önce oldukça gerçek bir devlet.

                  Kesinlikle bu şekilde değil. Avusturya-Macaristan İmparatorluğu'ndaki Çekler ve Slovaklar arasında, belirleyici olmasa da, oldukça önemli bir siyasi ağırlığı olan oldukça az sayıda üst düzey yetkili vardı. Slavları Rusya'nın himayesi altında birleştirmekle ilgilenmiyorlardı - tam tersine, Slavların Habsburglar altında birleşmesinin destekçileriydi. Bu harekete Austro-Slavism denir.

                  "Slavların ağabeyi" kavramını Avusturya'nın kendisinin icat ettiği ortaya çıktı ve şimdi diğer Slavların bunu böyle görmemesi şaşırtıcı mı? gülme
                  1. Cyril çevrimdışı Cyril
                    Cyril (Cyril) 27 Ağustos 2020 13: 53
                    0
                    Biraz sonra cevaplayacağım, sadece işle çözeceğim. Ve bağlantınızdaki makaleyi okudum - ancak, eleştirilen yazarları "Russofobi" ile suçlamanın dışında burada özellikle anlamlı hiçbir şey yok. Ama yine, sonra cevaplayacağım.
                  2. Cyril çevrimdışı Cyril
                    Cyril (Cyril) 27 Ağustos 2020 21: 28
                    0
                    Peki, sırayla gidelim.

                    Bu, kavramın Rusya'da ortaya çıkmadığının bir başka kanıtıdır.

                    Pan-Slavizm'in kendisi - evet, Rusya'da değil. Rusya'da Pan-Slavizm, Rusya'nın Slav halkları arasındaki lider rolü ile şekillendi (ve yönetici çevreler düzeyinde).

                    Rusya'nın üstünlüğü, dinsel farklılıklar nedeniyle Çek Cumhuriyeti ve Slovakya'da çeşitli nedenlerle bile düşünülmedi.

                    Ama hayır. Çek Cumhuriyeti, Hırvatistan ve Slovakya'dan Pan-Slavistlerin bir kısmı (önemsiz ve tamamen entelijansiya sınıfından olsa da), kendileri de dahil olmak üzere Slav halklarının Rusya çevresinde birleşmesini düşündüler. Pan-Slavistlerin bu kısmı, farklı dinlerin sorununu iki şekilde çözmeyi önerdi - ya Ortodoks-Katolik birliği ya da dinlerin eşitliği ve özgür din yoluyla.

                    Rusya'da Ortodoks eşitlik geleneği nedeniyle

                    Böyle bir gelenek yok. Nereden aldın? Ortodoks Kilisesi'nin resmi olarak Katolik Kilisesi gibi tek bir örgüt olmaması, bazı ulusal Ortodoks kiliselerinin "diğerlerinden daha önemli" olduğu gerçeğini boşa çıkarmaz. ÇC, Konstantinopolis Kilisesi'nden bile daha otoriterdi (ve hala öyledir).

                    Dahası, bu argümanınız - "Ortodoks eşitlik geleneği" ve dinlerin çatışmasıyla nasıl Rusya merkezli bir devlet yaratabilirsiniz, Ortodoks, Katolik, Protestan, Müslüman ve hatta ülkeleri ve halkları içeren Rus İmparatorluğu örneğiyle çürütülüyor. pagan inancı. Biri kendi isteğiyle girdi, biri fethedildi.

                    Nasıl bir lider rol hakkında konuşabiliriz?

                    En sıradan başrol hakkında. Üstünlük, ille de tek bir devletin, tek bir dinin veya hatta bir merkez etrafında tek bir dilin yaratılması anlamına gelmez. Son 70 yılda Amerika Birleşik Devletleri, diğer Batı ülkelerinin devlet egemenliğine sahip olmasına, din, dil vb. Bakımından farklılık göstermesine rağmen, Batı dünyasının bariz başı (ve dolayısıyla "ağabeyi") olmuştur.

                    Anladığım kadarıyla soru Pan-Slavizm ile ortadan kalktı mı? Slavofillerden mi bahsediyorsun?

                    Neden kayboldu? Sadece en önemli Rus Slavofilleri aynı zamanda Pan-Slavistlerdi. Bu iki kavram birbiriyle çelişmez.

                    Bu arada, alıntıdan tam olarak alıntı yapılmamış, bu da anlamı biraz bozuyor ve ne söylendiğini anlamayı zorlaştırıyor. Paragrafın tamamı şuna benziyor:

                    Ve alıntı yaptığınız bu paragraf ve vurgulanan parçalar, Slavofillerin Rusya'da varsayımsal tüm Slav devletinin birleştirici (yani baskın) merkezi olarak gördükleri gerçeğiyle hiçbir şekilde çelişmiyor ve değiştirmiyor. Slavofillerin bu konuya yaklaşımlarındaki farklılık, yalnızca bazılarının Rusya'nın "ahlaki" egemenliğiyle ulusal ve dini kimliğin korunmasına yönelik daha özgür bir ilişkiyi savunması ve bazılarının - örneğin Aksakov'un - Slavların Ruslar tarafından kültürel olarak asimile edilmesi ve tek bir devletin kurulması için savunulması gerçeğiydi. Rusya'daki siyasi merkez.

                    Daha fazlasını buradan okuyabilirsiniz:

                    https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-slavyanofilstva-v-panslavizm-kak-smena-kontseptsii-russkogo-natsionalizma/viewer

                    Rusların ve Çeklerin Ortodoks dini temelinde birleşmesi oldukça tuhaf görünüyor.

                    Rus Pan-Slavistleri bu sorunu üç şekilde çözmeyi önerdiler. İlki, Ortodoksluğu egemen din olarak korurken dinlere karşılıklı saygıdır (Slavların çoğunluğunun Ortodoks olduğu mantığından). İkincisi, Ortodoksluk ve Katolikliğin birliğidir. Üçüncüsü (aynı Aksakov bu yolun destekçisiydi) - Slavlar arasında Katolikliğin ortadan kaldırılması ve Ortodoksluğun değiştirilmesi.

                    Yani, bu paragrafta tuhaf bir şey yok.

                    Pekala, tamam ... Bahsettiğiniz makalede bile, Yugoslavya'daki Slav halklarının birleşmesi ve Bulgaristan'ın ona katılma planları hakkında. Rusya'ya herhangi bir ilhaktan söz edilmiyor. Üstelik her yerde federasyondan bahsediyoruz ve bildiğiniz gibi bunlar:

                    Bahsettiğim makale, farklı ülkelerdeki Pan-Slavizm'den bahsediyor. Doğal olarak, Balkan ve Doğu Avrupa ülkelerinin Pan-Slavistleri Rus İmparatorluğu'nun bir parçası olmak istemediler. Ancak İnguşetya'nın Pan-Slavistleri, Rusya'nın önderliğinde "küçük Slav halklarının" İnguşetya'ya entegrasyonunu çoğunlukla savundular.

                    Üstelik her yerde federasyondan bahsediyoruz ve bildiğiniz gibi bunlar:

                    Verdiğiniz tanım doğru değil. "Federasyon" kavramı, kurucu birimlerinin tam eşitliği anlamına gelmez - sadece bir tür federasyondur (konfederasyon veya merkezi olmayan federasyon). Bu tür kuruluşlara bir örnek İsviçre, Avrupa Birliği'dir. Ayrıca öznelerin bir dereceye kadar özerkliğe sahip olduğu, ancak tek bir merkeze tabi olduğu merkezi bir federasyon da var. Örnekler, Rusya Federasyonu, Federal Almanya Cumhuriyeti, Amerika Birleşik Devletleri ve dünyadaki federal ülkelerin büyük çoğunluğudur.

                    Dolayısıyla Rus Slavofilleri-Pan-Slavistler, Rusya'da federal bir merkeze sahip tüm Slav federasyonundan söz ettiler, burada hiçbir iç çelişki yok.

                    Yani, Rusya'nın tabi kılınması hakkında hiç konuşma yok. Kendi devletlerinin kurtuluşuna ve yaratılmasına yardımcı olmak için tüm "öncü rol" azaltılır.

                    Rus Slavofilleri-Pan-Slavistler, sayıları ve siyasi nüfuzu bakımından en büyük Slav ülkesi olan Rusya'nın "ahlaki" (yani kültürel ve dini) ve siyasi egemenliğinden söz ettiler.

                    Bu hakimiyetin, "küçük Slav devletlerinin" Rusya'ya yasal girişinde ifade edilmesi zorunlu değildir. Yukarıda Amerika Birleşik Devletleri'nin tüm Batı ülkelerinin "ağabeyi" olarak dış politikalarını, bir dereceye kadar ideolojilerini ve ekonomik sistemini belirleyen örneğini vermiştim. Resmi olarak egemen devletler olmalarına rağmen.

                    Neden değillerdi? Fikirler boşuna değildi ve kısmen pratikte uygulandı. Yugoslavya, "Batılılar" 1999'da müdahale edene kadar varlığını sürdürdü. Evet ve Çekoslovakya, yine Batı'nın etkisi altına girmeden önce oldukça gerçek bir devlet.

                    FRY, yarım yüzyıldan daha az bir süredir varlığını sürdürdü ve varlığı sırasında var olan, ancak Sırpların askeri ve siyasi hakimiyetiyle telafi edilen iç etnik çelişkiler nedeniyle çöktü. Balkan halklarının birbirleriyle nasıl "barış içinde bir arada yaşadıkları", en azından İkinci Dünya Savaşı sırasında Sırplar ve Hırvatlar arasındaki katliamla yargılanabilir.

                    Tek Çek ve Slovak devleti (Çekoslovakya) da sadece 1919'da kuruldu ve sadece 70 yıldır varlığını sürdürdü. Bu halklar arasında uzun vadeli bir tarihsel birlik yoktu.

                    Dolayısıyla hem SFRY'nin hem de Çekoslovakya'nın çöküşünün nedeni "aşağılık Batı'nın entrikaları" değil, onları oluşturan halkların uzun vadeli etnikler arası çelişkileriydi.

                    Avusturya'nın "Slavların ağabeyi" kavramını kendisinin icat ettiği ortaya çıktı ve şimdi diğer Slavların bunu böyle görmemesine şaşırdı mı?

                    Avusturya (daha doğrusu, Avusturya-Macaristan hükümeti "Slavların ağabeyi" rolünü asla üstlenmedi. Bunu nereden aldın?
    2. Marciz çevrimdışı Marciz
      Marciz (Stas) 31 Aralık 2020 08: 23
      0
      Ve her yerden ayrıldı !!!
  2. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
    gorenina91 (Irina) 26 Ağustos 2020 12: 19
    -3
    Mesele, Yunan şirketi Gastrade'nin% 20 hissesinin Bulgar tarafının satın alınmasıyla ilgili.
    Sofya, Amerikan LNG'nin Eski Dünya'ya muzaffer bir şekilde nüfuz etmesini sağlayan başka bir kapı olan Dedeağaç kentinde sıvılaştırılmış bir doğal gaz terminali inşa etme projesine katıldı.
    Sofya, en yaklaşık hesaplamalara göre tahmini değeri teoride en az 370 milyon avro olan inşaat işine dahil oldu ve daha sonra enerji arzının% 20'sini talep etmek için maliyetlerin tam olarak beşte birini "kendi başına kapattı". Ve planlanan hacimler kesinlikle küçük değil - açıklanan parametrelere göre, terminalin yılda 6.1 milyar metreküp kapasiteye sahip olması gerekecek.
    Genel anlamda, Dedeağaç terminali, Yunanistan-Bulgaristan ara bağlantı boru hattı (IGB) üzerinden Güneydoğu Avrupa'ya "mavi yakıt" tedariki için alternatif bir güzergahta kilit bir bağlantıdır. Elbette, "Gazprom" un herhangi bir projesine göre alternatif. Genel olarak fark nedir - Amerika Birleşik Devletleri'nden bir LNG akışı veya Trans-Adriyatik doğalgaz boru hattından Azerbaycan'dan "sıradan" gaz akışı olacak mı? Öyle ya da böyle, ama enerji kaynaklarımıza darbe vuruluyor.

    - Ha .. - Rusya'nın (Gazprom) bu "Yunan şirketi Gastrade'nin% 20 hissesini" satın almasını kim engelledi ??? - Rusya'da var ... - bunun için 370 milyon euro bulamadı ??? - Zavallı Bulgaristan buldu, ama Rusya bulamadı ... - Her halükarda, Rusya, Türkiye ile öylesine bir alan harcamasına girdi ki, ödeyemeyecekler ... Ve sonra "370 milyon" ... - ve "% 20 hisse" kadar ...
    1. Andrey Goncharov çevrimdışı Andrey Goncharov
      Andrey Goncharov (Andrey Goncharov) 26 Ağustos 2020 12: 58
      0
      Böylece izin verilecek ...
      1. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
        gorenina91 (Irina) 26 Ağustos 2020 13: 50
        -4
        Böylece izin verilecek ...

        - Ha ... - Yani bunun için "ticari kurnazlık" var, her tür paravan şirket (üçüncü, dördüncü); kim satın alır, sonra oraya yeniden satar ... - "gerektiğinde" ... vb ...
        - Ve her türlü rüşvet ve rüşvet ... - Ve para ... - "Kokmuyorlar" ...
      2. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 26 Ağustos 2020 15: 48
        +1
        Diğer ülkelerin menfaatlerini anlamak da gereklidir. Açgözlü Gazprom yöneticilerinin uzun vadeli eylemlerinin açgözlülüğünü ve düşüncesizliğini bilmek - şimdi daha pahalı, sonra hatta bir sel .. Böylece herkes bu kadar açgözlü ve beyinsiz (hatta OPEC + ile yapılan son eylemler) Gazprom tekeline döndü ... Gazprom'u tüm "cephelerde" yendiler. .. Elbette bugünkü "mücbir sebepler" geçecek, karlar tekrar akacak ama neden DEVLET Gazprom yöneticilerine zarar verirken, ücret ve ikramiye ÇİFT !!!
    2. FSA çevrimdışı FSA
      FSA (KNF) 30 Ağustos 2020 20: 13
      0
      Kesinlikle doğru.
  3. margo çevrimdışı margo
    margo (margo) 26 Ağustos 2020 16: 16
    0
    "Kardeşler-Slavlar" ve diğer hainler - Bir sorum var: Rusya'nın genel olarak müttefikleri var mı? - Hayır. Rusya'ya bağlı ülkeler var, en azından Kırım'a verilen destekle yargılanabiliriz:
    - tanındı - Ermenistan, Bolivya, Nikaragua, Kuzey Kore ve Suriye. Bu ülkelerin temsilcileri 2014 baharında Kırım'da yapılan referandumun sonuçlarının kabul edildiğini duyurdu ve ardından “Kırım” kararının oylanmasında BM'de Rusya'yı destekledi. Bunlara ek olarak, belki de (bu teyit edilmese de), diğer yedi ülke de benzer pozisyonlara bağlı: Afganistan, Venezuela, Kazakistan, Kırgızistan, Küba, Sudan ve Zimbabve.

    Şunlar. Listede fin alan tüm ülkeler var. yardım müttefik değildir!
    1. 123 çevrimdışı 123
      123 (123) 26 Ağustos 2020 20: 15
      -3
      "Kardeşler-Slavlar" ve diğer hainler "- Bir sorum var. Rusya'nın hiç müttefiki var mı? - Hayır. Rusya'ya bağlı ülkeler var, en azından Kırım'a verdikleri desteğe bakarak karar verebilirsiniz:
      - tanındı - Ermenistan, Bolivya, Nikaragua, Kuzey Kore ve Suriye.

      Gerçek, kıyaslama yoluyla öğrenilir. Yakın zamanda yapılan bir oylama, İran'a silah satışı yasağını genişletmek için yapıldı. ABD kararı ....... Dominik Cumhuriyeti ve ..... Amerika Birleşik Devletleri tarafından desteklendi. Çin ve Rusya ABD ile alay ederken diğerleri kıkırdadı.
      Kırım ve Rusya kimin neyi tanıdığını umursamıyor.
    2. FSA çevrimdışı FSA
      FSA (KNF) 30 Ağustos 2020 20: 15
      0
      Türkler Kırım'ı tanıdı mı?
  4. Yuri 17 çevrimdışı Yuri 17
    Yuri 17 (Yury) 26 Ağustos 2020 20: 25
    0
    Bulgarlar kötü Türklerdir.
  5. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
    Sevgili koltuk uzmanı. 26 Ağustos 2020 23: 46
    0
    Bulgarlar hiçbir zaman Slav olmadı.
  6. M.Mikhail çevrimdışı M.Mikhail
    M.Mikhail (m m) 29 Ağustos 2020 03: 57
    +1
    Bugün, saf hidrokarbonların "BDT dışı ülkelere" (Bulgaristan dahil) ticaretine Rusya tarafından ihtiyaç duyulmamaktadır ve dahası, hem ülke nüfusu hem de ekonomi için zararlıdır.

    Kanıt çok basit: - tüm bu tür ticaretlerden elde edilen gelir neredeyse tam olarak Rusya'nın ticaret fazlasına karşılık geliyor (2017'deki fark 4-5 milyar dolar) ve gelen fonlar çeşitli "rezervler" ve fonlarda dondurulmuş durumda. Şunlar. Borçla ticaret yapıyoruz ve gerçek mallar için herhangi bir mal veya hizmet almıyoruz.

    Korkunç görünmüyor, tk. "Hisse cebi yoktur" atasözüne dayanır, ama değildir.

    Petrol işçileri, gaz işçileri ve "boruya oturan" herkes ücret almak ister ve yöneticiler de ikramiye ister, ancak malları için alınan fonlar dondurulur ve bu nedenle ruble basitçe basılır. Bu da tek bir anlama geliyor: - Enflasyon. Şunlar. hepimiz küçükten büyüğe petrol ve gaz işçilerini ve onların yöneticilerini cüzdanımızla destekliyoruz.

    Ama hepsi bu kadar değil. Ekonomik rakiplerimizi ucuz hidrokarbonlarla besliyoruz, orada iş yaratıyoruz ve işleme üretimini Rusya'ya transfer etmeyi gereksiz kılıyoruz ve bu artık sadece bir hata ya da aptallık değil, ama öyle görünüyor ...
  7. FSA çevrimdışı FSA
    FSA (KNF) 30 Ağustos 2020 20: 00
    +1
    1) Yunanistan, Gazprom'dan Almanya'ya göre iki kat daha pahalı gaz satın alıyor?
    2) Dost Azerbaycan hakkında neden hiçbir şey yazmıyorsunuz?
    3) Neden Türkiye'nin Rusya ile doğalgaz boru hattını kabul ettiğini ve doğalgaz almayı bıraktığını ve tamamen Azerbaycan'dan aldığını yazmıyorsunuz?



    4) Türkler Kırım'ı tanıdı mı?
  8. Marciz çevrimdışı Marciz
    Marciz (Stas) 31 Aralık 2020 08: 42
    0
    Rusya'daki konut ve toplumsal hizmetlerin fiyatı ve emeklilik yaşının artmasının açık bir örneği olan "Rus enerji projeleri" ile "Yahudi-oligarşik projeleri" ni karıştırmayın, çünkü insanlar ülkeyi çaresizlikten terk ettiğinden, sistematik satıştan öldü. uyuşturucu ve bu nedenle çalışacak kimse yok !!!!