Gösteri çekimleri sırasında kayıp Rus tankları Rusları şaşırttı


ARMY 2020 bireysel Tank Biatlon yarışı sırasında, beş Rus tankı, menzildeki sabit hedeflere güdümlü füzeler ateşlediğini gösterdi. Aynı zamanda, kelimenin tam anlamıyla "sera" koşullarında yapılan bu gösteri ateşlemesi sırasındaki hatalar Rusları şaşırttı.


İlk önce T-90A ateşlendi. Hedefe iki tanesi geçtiği üç TOUR ateşledi. T-80U, atış hattına giren ikinci oldu. Ayrıca üç TUR ve yine iki özlüyordu. Üçüncüsü, T-80UE-1'in yerini aldı. Bu sefer üç TOUR'dan sadece biri geçti. Dördüncüsü T-80BVM idi. TOURS'larının üçü de işareti kaçırdı. Beşincisi T-72B3 idi. Dört TUR ateşledi ve hepsi hedefi vurdu.


Böylece, 16 atıştan sadece 8'i başarılı vuruşlarla sonuçlandı, yani. Menzildeki sabit hedefleri% 50 ıskalıyor. Aynı zamanda gerçek bir savaşta her şey çok daha karmaşık olacaktır. Hedefler hareket edecek ve geri çekilecek.

Rusların yorumları:

Her şeyde gösteriş bizim sloganımızdır, ancak gerçekte hiçbir şey büyüklük ve güçten kalmaz

- AndyLW'yi düşünüyor.

Şimdi kabul edilebilir bir mazeret bulacaklar ve öküzü tekmelemeye devam edecekler. Askeri teknik - Amerika Birleşik Devletleri ile yapılan fırlatma sayısıyla günlük olarak karşılaştırılan Roskosmos roketlerine benzemiyor ve numara yapmak anlamsız. Uygulamada özelliklerin doğrulanmaması durumunda, her şey başarılı bir şekilde PR ile değiştirilebilir.

- kendine güvenen askeri kedi.

Büyük olasılıkla, ekipler becerilerden yoksundur - bir Zhiguli pahasına böyle bir füze olacak. Görünüşe göre, parçalar halinde çok az mühimmat var.

- Kasym düşünüyor.

Böylesine ayarlanabilir bir mermiye çarpma olasılığı 0.7-0.8'dir, bu, mürettebatın iyi eğitilmiş olması ve eğitim için hem simülatörde gerekli olması hem de gerçekte, birkaç milyon rubleye mal olan böyle bir mermi ile ateş etmesidir. Mürettebatın uygulamalı deneyimleri olduğunu sanmıyorum.

- incirleri belirtti.

Bu, pervazların olmaması gereken bir gösteri! Ve poligonlarda yapılan çekimlerin sonuçları nelerdir, yoksa elektronik biçimde mi yapılıyor?

- Şaşırın.

Yol boyunca yargıçlar aynı, bu yüzden biatlon tankında hep kazanıyoruz

- Ruslan Yuriev alay etti.

Bizimki, eğitim sahası koşullarında sabit bir hedefte ayakta durma pozisyonundan alamaz. Ve spiker her şeyi hedeflerin yenilgisi olarak sunmaya çalıştı

- Sania Sanches dedi.

İspanyol utanç. Topçu sanırım tüm bölge tarafından "cezalandırıldı" ... Tabii savaşta her şey olabilir ... Ama bunlar gösteri gösterileri, onlar için hazırlanıyorlar ...

- Artem Smyslov kızmıştı.
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
20 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. slesarg65 çevrimdışı slesarg65
    slesarg65 (Igor Ivanov) 26 Ağustos 2020 21: 44
    +4
    Sadece "gösteri" olmadığını söylüyor, ancak deneyimsiz, eğitimli olmayan ekipler vardı. Gösterilmesi gerekirse, binbaşıdan daha düşük olmayan bir kurt, operatöre nişancı olarak tanka konurdu ve kesinlikle ıskalamazdı. Ancak mesele, yüksek nitelikli uzmanların olması değil, herkesin genel düzeyini en azından ortalamaya getirmek gerektiğidir. Ve bu konuda, herkesin zaten anladığı gibi - "para için dayanamazsınız."
    Acil durum sırasında, ayrıca bir hava savunma füze sistemi operatörü olarak "atandım". Ama elimde bile tutmadım, sadece sıkışık talimatlar. Ve menzilde çekim yapmak zorunda kaldıklarında, bu doğaldı, "beyaz ışığa doğru". Füzelerin ve hedef simülatörlerinin fiyatları daha da yüksek olmasına rağmen!
  2. Yuri 11okE çevrimdışı Yuri 11okE
    Yuri 11okE (Yuri 11okE) 26 Ağustos 2020 22: 37
    -3
    Yazar AKM'den 30'a 10 tur atıyor mu? Sıradan 3-ku'ya en az birini koyacağından çok şüpheliyim.
    Ve İkinci Dünya Savaşı sırasında gökyüzüne kaç mermi atıldı? En az bir kuryeyi düşürmek için mi?
    50x50 bile "MÜKEMMEL" bir sonuçtur !!! 1x100 bile savaş alanında "MÜKEMMEL"!
    1. Cyril çevrimdışı Cyril
      Cyril (Cyril) 27 Ağustos 2020 00: 46
      +3
      Mermiler ve sıradan tank mermileri olan güdümsüz silahlar için söylediğiniz doğru. Ancak tanklar, hassas güdümlü silahlar olan güdümlü anti-tank füzeleri ateşledi.
    2. Nikolaevich I çevrimdışı Nikolaevich I
      Nikolaevich I (Vladimir) 27 Ağustos 2020 07: 34
      +2
      Alıntı: Yuri 11okE
      Ve İkinci Dünya Savaşı sırasında gökyüzüne kaç mermi atıldı? En az bir kuryeyi düşürmek için mi?

      Çenenizi hareket ettirmek için saçma sapan konuşmak zorunda değilsiniz! Bir şeyler çiğnemek daha iyi ...
    3. İlya Pronyaşin çevrimdışı İlya Pronyaşin
      İlya Pronyaşin (İlya Pronyaşin) 27 Ağustos 2020 08: 22
      +1
      Geniş bir ruhun var gibi görünüyor. Pahalı TUR için faturaları çıkarmanız gereken cebiniz, cebiniz bu kadar geniş mi?
    4. Kisham çevrimdışı Kisham
      Kisham (Artur Shevchuk) 27 Ağustos 2020 14: 19
      +2
      Bir saldırı tüfeği fişeği bir kuruşa mal olur ve 30 kişiden en az birinin hedefi vuracağı gerçeği için tasarlanmıştır. Ama aslında, savaş koşullarında çok daha az ortaya çıkıyor. Ve bu, aslında bir kuruş değerinde olan, yönetilen, pahalı bir kompleks. Ve elektronik savaş hala ona karşı kullanılıyorsa?
  3. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 26 Ağustos 2020 22: 40
    +1
    XO! VO'dan yorumları sürükleyip bırakın! Bu iş!
    1. Cyril çevrimdışı Cyril
      Cyril (Cyril) 27 Ağustos 2020 00: 46
      0
      Evet, tanıdık takma adlar da fark ettim.
  4. Maziller! Rusya şerefsiz!
  5. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
    gorenina91 (Irina) 27 Ağustos 2020 03: 57
    +1
    Bunu beklemiyordum ... - Sonuçta, en eğitimli ekipler seçilir; operatörler, topçular, vs ... - İlk kez ateş ettiler mi yoksa başka bir şey mi ... böyle bir izlenim bırakıyor ... biatlona götürüldüklerini ve "aşılandıklarını" ...
    - Genel olarak, ben şahsen her zaman düz silahların kullanılmasının garip olduğunu düşünmüşümdür ... - sözde onlardan her türlü mühimmatı ateşleyebilirsiniz ... - Ve bir silahtan "her durumda" top yapmaya çalıştıklarında, o zaman alırlar .. - bunlar "sonuçlar".
    - Şahsen, bir silahın yivli olması ve belirli türden mühimmatları (parçalanma, zırh delme, vb.) Çok doğru bir şekilde vurması gerektiğine inanıyorum ... - Ve bu tür füzeleri ateşlemek için silahı uyarlamaya çalıştıklarında, o zaman ... - sonuçlar böyle ...
    - Kaç defa tankların 1000 metre mesafeden mermi fırlatmasını izledim ve "kötü vuruşun" ne olduğunu merak ettim ... - O halde, yumuşak delikli bir silahın mermi tarafından "iyi bir vuruş" ne olabilir ?? - Ne kadar doğruluk olabilir ???
    - İkinci Dünya Savaşı namlunun aşınmasını çoktan hesaba kattı (oluklar "yıpranmaya" başladığında ve ateşin doğruluğu çok belirgin bir şekilde kaybolduğunda) ve bu tür silahların yerini aldı ... - Ama bu arada ... - şahsen, ben bir uzman değilim ... - Bu IMHO ...
    - Belki de tanklarımızın teçhiz edilmiş olması gerçeğinde bir tür gizli ihanet vardır ... - tamamen düzgün silahlar ...
    En azından AK saldırı tüfekleri ve diğer küçük silahlar "düz namlulara" aktarılmadı ...
    1. Magog çevrimdışı Magog
      Magog (Yecüc Mecüc) 27 Ağustos 2020 22: 00
      +1
      Neredeyse tüm "tank üreten dünya" uzun zamandan beri düzgün topçu silahlarına geçti. Burada orijinal değiliz. Şimdi kısaca neden. Düz bir namlu, yivli bir namludan daha yüksek bir güce sahiptir, çünkü ateşlendiğinde bir merminin hızlanmasına karşı direnç, "kesme" durumunda daha büyüktür ve buna göre, bu, "zırh delme" göstergesini etkiler. Düz namlu daha hafiftir ve üretimi daha kolaydır, ateşleme sırasında daha az aşınır. Güdümlü bir füzenin namludan ateşlenmesi pratik olarak tüfeğe bağlı değildir - her iki durumda da bu tür ateşleme örnekleri vardır. Yivli namluda bükülmemiş mermi, uzunlamasına eksen boyunca hızlı dönüş nedeniyle hedef zırhı yakarken daha kötü bir sıcak kümülatif jet oluşturur. "Düzgün" atış doğruluğunun eksikliği, namlu aşınması dahil olmak üzere atış sonucunu etkileyen faktörleri hesaba katan bilgisayar destekli nişan alma sistemlerinin tanıtılmasıyla telafi edilir.
  6. pischak çevrimdışı pischak
    pischak 27 Ağustos 2020 06: 43
    +2
    Bu röportajı LJ'de özel olarak buldum ve inceledim, bazı nedenlerden dolayı VO ve Reporter'da mevcut değil.
    Ateş etmek ateş etmek gibidir, gösterişsizlik yoktur - topçular sıradan ordu eğitiminde olduğu gibi yakalanır ve lekelenir.
    Elbette, zırhlı araçların ve top silahlanmanın yeteneklerinin halka açık bir gösterimi için, organizatörlerin can sıkıcı hatalar olmadan daha iyi organize olmaları gerekiyordu. her yerinden - Bu büyük ölçekli mega maliyetli olayı planlamak için daha sorumlu ve duygusal bir tavır takın (doğal bir soru ortaya çıkıyor - Ama gösterinin organizatörleri belirlenen Hedefe ulaştı mı, hangisini ve onu belirlediler mi, yoksa önemli bütçe fonlarının "şovu için" ve "geliştirilmesi", bundan herhangi bir geri dönüş olacak mı ve beklenen şey, hayır ??!), anlamlar üzerinde çalışmak, dakikalar ve saniyeler içinde doğrulanan ve üzerinde anlaşılan net bir eylem senaryosu yazmak ve ilgili askeri personelden, gösteriden önce daha iyi uygulama fırsatı vermek için talepte bulunmak daha zordur!
    Ve böylece, gösteriyi düzenleyenlerin düzensizliği ve beceriksizliği var! talep
    Video çekimi operatörlerinin tutarsız çalışmaları ve çok yüce, deneyimsiz spiker-yorumcu hakkında, şüphesiz - herkes için (çöp sahası çalışanları, video kameramanları, spiker ve izleyiciler) daha iyi olurdu, bu rastgele işe yaramaz "yayının" (değersiz kendisine yazılan metni okuyan, ancak sanki ilk kez görüyor gibi ??!), tamamen sivil bir spiker, "standda" bir spiker, eğer tank direktörünün "izlerinin" numaraları çok sayıda gösterilmişse, uzaktan açıkça görülebiliyor ve rüzgarda sallanmıyor düşük kesimlerde renkli paçavra! Evet
    Genelde spiker- "yorumcu" ve onun için metinleri yazanlar ayrı bir konu!
    "Pillers" yerine "pliser" demek, yalnızca hayatı boyunca tek bir kitap okumamış ve onu "açmadan" önce hiç hazırlanmayan ve sese verileni önceden okumayan bir koç olabilir - bu bir tür "tek seferlik" davetlidir Düzenli depolama alanında "çalışıyor" muydu yoksa "çalışıyor" mu, ama en azından genel anlamda "her halükarda günden akşama kadar" ilkesine göre malzeme ile ilgilenmiyor mu ??!
    Ve tanklar geri ateş ettiğinde, ZATEN ateşleme görevinin icrasını bitirmiş, müdireden ayrılırlar - onlardan sonra, sözüm ona "bir sonraki ateşleme görevini tamamlayacakları" konusunda tereddüt etmeden "yorumlanırlar" - bu nedir? Wassat
    Bu günün bütün röportajını izlemedim - günlük ordu çalışmasında olduğu gibi her şey, çalışma düzeninde - "tören vitrin süslemesi" o kadar külfetli ve sıkıcı olmamalı, çünkü net bir organizasyonun tutarsızlığını, yavaşlığını ve eksikliğini görebiliyorsunuz - hayır, kesinlikle görmemek, ahenkli dinamikleri eylemler ve ordu cüretkar, her şey bir şekilde yerinden çıkıyor (helikopterden, belli ki, kalan üçüncü çift savaş yüzücülerinden birinin dibe itilmesi gerekiyordu ve kıyıda, herkesin tam görüntüsünde, AK-74'ten ve spikerden, barizin aksine, ADF'den çekim yaptıklarını okur mu?!).
    Seyircilerin yaklaşma ve geri çekilme sırasında "seksenlerin" yüksek yürüyüş hızını etkilemelerini engelleyen şey - sonuçta, armut bombardımanı kadar kolay, hatta trafik güvenliğini korumak için arabalar arasındaki mesafenin makul bir artışı bile, genel görsel etkiyi azaltmayacaktır!
    Evet, deneyimli mekanize sürücüleri tanklara koyun, orduya cesaret ve tutarlılık göstermelerine izin verin!
    Eski Sovyet filmi "Velvet Season" da, köprüde muhteşem bir sahne vardı, Volga arabalarımızın senkronize hareketi, hemen hafızaya kazındı!
    Bu yüzden zırhlı araçların bu gösterileri dinamik, gösterişli olmalı - öyle bir performans olmalı ki seyirciler ağızlarını zevk ve şaşkınlıkla kapatmasın, böylece sadece bir ay daha konuşsunlar, Web'de gördükleri tankları incelediler ve Alabino'dan videolarını yayınladılar ve Gördüklerinden sonra gençler, aynı atılgan tankerler olmayı hayal ettiler ve RF Silahlı Kuvvetlerinin askere alma noktalarında sıraya girdiler! gülümseme
    1. Magog çevrimdışı Magog
      Magog (Yecüc Mecüc) 2 Eylül 2020 21: 09
      +2
      Ateş etmek ateş etmek gibidir, gösterilmez - topçular her zamanki ordu eğitiminde olduğu gibi vurur ve karalar.

      Elbette sonuçları iyileştirmek için eğitim almanız gerekir. Ve ATGM'leri çekmek ucuz bir zevk değil. Tüm olası gerçeklik efektlerine sahip simülatörler günü kurtaracak. Ve tankerleri ter atmak için oraya sürün.
      1. pischak çevrimdışı pischak
        pischak 2 Eylül 2020 23: 08
        +1
        Alıntı: Magog
        Ateş etmek ateş etmek gibidir, gösterilmez - topçular her zamanki ordu eğitiminde olduğu gibi vurur ve karalar.

        Elbette sonuçları iyileştirmek için eğitim almanız gerekir. Ve ATGM'leri çekmek ucuz bir zevk değil. Tüm olası gerçeklik efektlerine sahip simülatörler günü kurtaracak. Ve tankerleri ter atmak için oraya sürün.

        hi Sovyet döneminde, T-55 ve T-62'deki en iyi topçulardan biri olmama rağmen, "altmış dört B" topumuzdan güdümlü bir füze ateşlemeyi hiç hayal etmemiştim! gülümseme
        1. Magog çevrimdışı Magog
          Magog (Yecüc Mecüc) 2 Eylül 2020 23: 37
          +2
          Tam olarak konu değil, ama daha yakın. 90'lı yılların ilk yıllarında, Hava Kuvvetleri'nin birçok onurlu ve savaş subayının uçağın SUV'sinin yeteneklerine% 5-10 oranında sahip olduğu askeri pilotların hikayesini duydum. İlk uçuş simülatörlerinin gelişiyle, durum hızla değişmeye başladı ve uçuşlardaki gerçek önemli azalma, mürettebatın uçak sistemini tam olarak kullanma kabiliyetini artık etkilemedi.
          1. pischak çevrimdışı pischak
            pischak 3 Eylül 2020 00: 16
            +2
            Alıntı: Magog
            Tam olarak konu değil, ama daha yakın. 90'lı yılların ilk yıllarında, Hava Kuvvetleri'nin birçok onurlu ve savaş subayının uçağın SUV'sinin yeteneklerine% 5-10 oranında sahip olduğu askeri pilotların hikayesini duydum. İlk uçuş simülatörlerinin gelişiyle, durum hızla değişmeye başladı ve uçuşlardaki gerçek önemli azalma, mürettebatın uçak sistemini tam olarak kullanma kabiliyetini artık etkilemedi.

            hi İlkel simülatörler üzerinde eğitimin bile çok şey verdiğine katılıyorum, ancak Gorbaçov'un "felaketi" patlak verdi ... sonra "T-64B" üzerinde yeniden eğitimi bitirmediğim için pişmanlık duydum (her ne kadar basit olmasa da T-55 ve T-62), ancak 2014'te bunun Kaderin bir işareti olduğunu anladım! ...
            Bu yüzden son yıllarda hayatımızdaki her şeyin tesadüfen gerçekleşmediğini düşünüyorum, Kaderi değiştirmek için tekneyi sallamaya çalışıyorsunuz, ancak hiçbir şekilde - "sola bir adım - sağa doğru bir adım kaçma girişimi sayılıyor ..." ve bazen, ani ölümcül bir tehlike anında, hissediyorum omuzlarında birinin görünmez sarsılmaz elleri, hızla uçan ölümden beni milimetre cinsinden zorla büküyor (bana yönelik bir şey henüz yerine getirilmedi veya beni bekleyen o kadar kolay bir ölüm değil mi?! kırptı ), yakın zamanda olduğu gibi.
            1. Magog çevrimdışı Magog
              Magog (Yecüc Mecüc) 3 Eylül 2020 15: 19
              +1
              Bu sözlerle korkuyorsun! Kişi Yüce Olanla arkadaş olmalı (Ben ciddiyim!) Ve O'nun görevlerini üstlenmeye çalışmayın - o zaman Adaleti yönetmesi O'nun için daha kolay olacaktır.
  7. başıboş dolaşmak çevrimdışı başıboş dolaşmak
    başıboş dolaşmak (Alexander) 27 Ağustos 2020 10: 02
    +1
    Tabii ki utanç verici (((belki bundan sonra Shoigu dahil herkes iğrenecek!) Sadece sınıfta teori değil, canlı olarak daha fazla pratiğe ihtiyacınız var.
  8. Dmitry S. çevrimdışı Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 28 Ağustos 2020 14: 24
    0
    Simülatörde bir kornetten ateş ettim - alıştığımda, onda sadece üçünü yaptım ve sonra sekize çıktım. Ancak eğitime ihtiyaç var!
  9. Ten041 çevrimdışı Ten041
    Ten041 29 Ağustos 2020 14: 03
    +3
    Savaşta değil, egzersizler sırasında olması iyi. Şimdi, nedenlerin sorgulanması ve ortadan kaldırılmasını umuyorum. Bunun T-72BM3'te mükemmel şekilde çalışan bir tür arıza veya yangın kontrol sistemlerinin eksikliği olduğunu varsayacağım.