İki bağlantılı "Armata", "üçüncü bin yılın" Rus tankı olacak


Rus “üçüncü bin yılın tankı” kavramı başkentte Ordu-2020 forumunda gösterildi. Aynı zamanda, önde gelen NATO üyelerinden biri olan İngiltere, kullanabileceği zırhlı araçların sayısını azaltmayı ve ardından tankları tamamen terk etmeyi planlıyor. Bu yazışma tartışmasında kim haklı ve ileri çağımızda "zırhlı kulaklar" için bir gelecek var mı? teknolojilerin?


Öncelikle, İngilizlerin bu konuda büyük bir otorite olamayacağı söylenmelidir. Birincisi, ada devletini korumak için tanklar çok gerekli değildir. Bu günlerde Büyük Britanya'ya amfibi saldırı kuvvetlerinin çıkarılmasının kimlerin hayal edebileceği tam olarak belli değil. İkinci olarak, "doğu cephesindeki" olası düşmanlıklar için, genç NATO üyelerinin silahlı kuvvetleri büyük olasılıkla müdahil olacak ve Almanlar, Fransızlar, Amerikalılar ve İngilizler, eğer varsa, manevi destek için çoğunlukla onların arkasında duracaklar. Üçüncüsü, Challenger 2 tanklarının ve Savaşçı piyade savaş araçlarının eskiyen filosunu modernize etmek ve sürdürmek basitçe pahalı ve etkisizdir, çünkü onlar için gerçek bir iş yoktur ve öngörülmemektedir.

Başka bir deyişle, Londra çok pratik davranıyor, şok dronlar lehine "zırhlı yumrukları" terk ediyor ve "top yemi" işlevlerini Genç Avrupalılara devrediyor. Ayrıca İngilizler, Kuzey Atlantik İttifakının ortak davasına askeri katkılarının formatını değiştirerek para tasarrufu yapmayı planlıyorlar.

Diğer kıta ülkeleri bunu karşılayamaz. Tanklar en önemli saldırı ve aynı zamanda savunma silahı oldu ve öyle olmaya devam ediyor. Hareket halindeki piyadelerini ateşle destekleyebilirler, gerçek bir zırhlı sığınak görevi görebilirler. Amerika Birleşik Devletleri bir zırhlı tugay ve ünlü Abrams ile donatılmış bir zırhlı tugay grubunu Polonya'ya nakletti. Saygıdeğer yaşlarına rağmen, bu tanklar en az 2030'a kadar Amerikalılara hizmet edecek. Rusya, batıya iki tank ordusu konuşlandırarak karşılık verdi. Fransa ve Almanya, yerli "Armata" ya bir yanıt olması gereken yeni nesil bir tankı birlikte geliştirmeyi planlıyor. Çin çok iyi bir ZIZ-96B yarattı. İsrailliler, Merkava'nın beşinci nesli üzerinde çalışıyor. Ve bazı nedenlerden dolayı, kimse tankları bir tür çağdışılık olarak görmüyor.

Rusya, SSCB'den bu zırhlı araçlardan neredeyse 22 bin olan devasa bir filo aldı. Doğru, bunların ezici çoğunluğu depoda ve derinlemesine modernizasyon gerektiriyor. Aslında yaklaşık 5 bin tankı hesaba katabilirsiniz. Bunlar, aktif olarak modernize etmeye başladıkları T-90, T-90A, T-90M, T-80 serilerinin yanı sıra T-72'nin çeşitli modifikasyonlarıdır. En modern T-14 "Armata", RF Savunma Bakanlığı için hem gurur hem de baş ağrısıdır. Bu, teknik olarak çok gelişmiş bir tanktır ve dünyada hala benzerleri yoktur. En büyük dezavantajı yüksek maliyetidir ancak ihraç edilecek olan büyük bir seri çıkarılarak bu sorun çözülebilir, bu da zırhlı aracı daha ucuz hale getirecektir. "Armata" için ihracat teknik pasaportunun hazırlanmakta olduğu ve T-14 için potansiyel yabancı müşteriler olduğu bildirildi.

Ancak "Armata" yalnızca gerçek bir "geleceğin tankına" geçiş bağlantısı olabilir. Devam eden askeri forumda, savaş aracının iki bağlantılı mafsallı bir yapıya sahip olacağı çok ilginç bir konsept sunuldu. Bu, kütlenin yerdeki basıncını azaltacak ve 3 bin beygir gücündeki gaz türbini motoru, tanka daha da fazla hız ve manevra kabiliyeti kazandıracak. Üç kişilik mürettebat, ilk bağlantıda zırhlı bir kapsülde olacak, elektrik santrali ve dronlar, savaş aracına daha fazla beka kabiliyeti sağlayacak olan ikincisinde yer alacak. Issız kule ("Armata" nın mirası), otomatik yükleyicili bir elektrotermokimyasal top içerecek; silahlar ayrıca dikey fırlatmalı güdümlü füzeler, bir aktif koruma kompleksi, bir lazer körleme tesisi ve bir elektromanyetik darbe üreteci içerecek.

Tabii ki, tüm bunlar "kağıt üzerinde" ve uygun teknolojiler henüz yaratılmamış olsa da, yerli tank üreticilerinin şimdiden geleceğe bakmalarına sevindim.
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
14 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. pischak çevrimdışı pischak
    pischak 27 Ağustos 2020 14: 40
    -1
    Bu ileriye dönük konsepti geliştirirken, önceden şunları düşünürdüm: üç bağlantı tank - manevra kabiliyeti ve böyle bir düzenlemenin faydaları daha da yüksektir! kırptı
    Ve gelecekte tankların talep görüp görmeyeceği konusunda şüphe bile etmeyin - tanklar her zaman olacak! Görünüşleri ilk "Mark I" den daha farklı olsa da! kırpmak
    1. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 27 Ağustos 2020 16: 18
      0
      Modern tanksavar silahlarıyla birlikte, güçlü bir düşmana karşı toplu olarak kullanılan tanklar, geçen yüzyılın sonunda önemini yitirdi. Çok fazla cirit ve diğerleri boşandığı için tankların daha çok mobil ateşleme noktası olarak kullanıldığı ve artık açık saldırılara girmeyen zayıf silahlı militanlara karşı Suriye'de bile gözlemliyoruz ... Bu nedenle OB tankları zırhlı mobil ateş silahları olarak uygulanabilir, özellikle insansız versiyonda umut verici ... Bu formda iki kademeli bir tank mümkündür, yani bataryalarda bir ateşleme bağlantısı, ikinci taşıma-şarj etme ve muharebe modülünü pozisyonlara getirir, ardından ateşleme bağlantısı batarya gücü ile savaş görevleri gerçekleştirir ve gerekirse ile etkileşime girer. sığınakta veya arkada bulunan bir taşıma ve şarj modülü ... Bu tür sökülebilir modülerlik, bireysel modüllerin vb. kaybı durumunda bile sorunların çözülmesini sağlar.
      1. Sergey Tokarev çevrimdışı Sergey Tokarev
        Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 27 Ağustos 2020 20: 22
        -1
        Ve düşmanın EW varlıkları varken, bu troleybüsün kentsel koşullarda kullanımı nedir?
    2. Yorum silindi.
    3. Acı çevrimdışı Acı
      Acı (Gleb) 30 Ağustos 2020 01: 41
      +1
      Sürüm geliştirmeye uygundur. iyi
      Neden dört hatta altı bağlantılı bir "zırhlı tren" yapmıyorsunuz? Son bağlantıda, sondan bir önceki örnekte "kalibreler", örneğin "kabuk" ve aralarında savaş ve hedefi işaret eden dörtgenler içeren bir bağlantı yükleyebilirsiniz. Kademeli bir tank olacak. gülme
      1. pischak çevrimdışı pischak
        pischak 30 Ağustos 2020 08: 47
        +2
        hi Hayır, Gleb, dört bağlantı, eğer seri halindeyse, o zaman baskın çok hantal ve savunmasızdır ve dördüncü bağlantı manevra kabiliyetinde bir avantaj sağlamaz!
        Fakat eğer çiftler halinde - "kare" ise, o zaman evet, insansız zırhlı araç için ilginç bir yerleşim kombinasyonu olabilir, çünkü siluet olarak çok daha alçak yapılabilir, ancak üstten çıkarılan top yine de ateş hattının optimum yüksekliğini sağlayacaktır. Evet
        Ancak, zemindeki toplam özgül basıncı azaltmanın yanı sıra, makul yeterlilik ilkesini gözlemleyen üç bağlantılı sistem, daha önce ulaşılamayan arazide süper manevra kabiliyeti ve süper-kros yeteneği elde etmeye (iki bağlantılı olana kıyasla bile), yapının toplam ağırlığını artırmadan tankın süper hayatta kalmasını sağlamaya ve silahın ateş hattının yüksekliğini değiştirmeye izin verecektir. "!
        Modüler üç kademeli bir planın avantajları özellikle İHA tanklarında belirginleşecektir!
        Henüz dron tanklarında mümkün hale gelen gerçekten "katlı" modüler düzenlerden bahsetmiyoruz!
        Tüm bunlar ya evrimsel olarak ya da sıçramalar ve sınırlar içinde gerçekleşecek - tasarımcıların ve ordunun düşüncesinin ataletine, olağan kavramların ötesine geçme yeteneğine bağlı (ne yazık ki bu yetersizlik görülebilir, ne yazık ki ve okuyucularımız, her nedense, son derece canavarca devlerin resminin hipnotize ettiği "tank" kelimesiyle, zihinsel kalıpların "tünelinden" çıkma zahmetine bile girmeden talep )!
        Rus tasarımcıların her zaman “ağaçların arkasındaki” ormanı görmelerini ve rutin olarak uzaklaşarak kendilerini arka sıralarda bulmamalarını çok isterim!
        Böylece yurttaşları hoş bir şekilde şaşırıyor ve Rus Dünyasının düşmanları, Rus ordusuna dünyada gerçekten hiçbir benzerine sahip olmayan gelişmiş teknoloji modelleri vererek her zaman üzülüyor! kırptı
        Yukarıda, gelecekteki tankların şimdiki tanklardan ilk İngiliz "Mark I" den bile daha farklı olacağını yazmıştım! Evet
        1. Acı çevrimdışı Acı
          Acı (Gleb) 30 Ağustos 2020 15: 12
          +2
          dördüncü halkanın manevra kabiliyetinde bir avantajı yoktur!

          İlki gibi, ama sonra "Kaliberler", "Kasırgalar", "Güneş" veya başka bir şey var ve bu vay canına - düşman titremeli. Ağır bir aracın manevra kabiliyetindeki avantajlara gerek yoktur, otonom bir mobil kompleks güçlendirilmiş ateşleme noktasıdır

          insansız bir zırhlı araç için ilginç bir düzen kombinasyonu olabilir.

          Yerlileri kovalamak, teknik olarak az ya da çok gelişmiş bir düşmanla çarpışmada, önce bağlantıyı kaybetme şansı ve sonra araba oldukça yüksek.

          Rus ordusuna, dünyada benzeri olmayan gelişmiş teknoloji modellerini vermek!

          Tüm bu tanketler aynı İngilizce "Mark" ın analoglarıdır, eğer tabii ki, örneğin kaz ayakları ve tekerlekler olmadan temelde yeni bir savaş aracı konseptini yapmak mümkünse, o zaman evet. Bu arada, ortakların mevcut analoglarını ve kendi analoglarını "kopyalıyor" ve iyileştiriyoruz. kırpmak
          1. pischak çevrimdışı pischak
            pischak 30 Ağustos 2020 17: 18
            +1
            Ağır bir aracın manevra kabiliyetindeki avantajlara gerek yoktur, otonom bir mobil kompleks güçlendirilmiş ateşleme noktasıdır.

            ????? hi Cevaplara artılar koydum, tıpkı meslektaşım gibi, sadece nezaketle, ama söylediklerinizle aynı fikirde DEĞİL, Gleb!
            Sonuçta, tankların amacı ve rolü konusunda sizin tarafınızdan çok ciddi bir yanlış anlama var!
            talep
            Ve yine de, sadece uygulama kavramı açısından değil, aynı zamanda tasarımda da açıkça klişeler içinde düşünüyor musunuz, geleceğe biraz daha fazla bakmaya çalışmayın mı?
            Yapay zekanın kaçınılmaz gelişimini ve "drone sürüleri" kavramını neden unutuyorsunuz?
            Ve hayal gücünüzü sınırlamamak için "tank trenlerinde" gelecek vaat eden birimlerin hareketinin ilkeleri hakkında hiçbir şey yazmadım! kırpmak
            IMHO
            1. Acı çevrimdışı Acı
              Acı (Gleb) 1 Eylül 2020 00: 26
              +2
              "dron sürüsü" kavramı ?!

              Zaten 47-60 ton ağırlığındaki süper manevra kabiliyetine sahip bir nesnenin, yapay zekâ dronlarından zarif bir şekilde kaçarak saldırıya nasıl uçtuğunu, zar zor yere değdiğini hayal etmiştim. Önemli olan, dönüşte "kuyruk" hafifçe atladığında helikopterle çarpışmamanızdır.

              "tank trenlerinde" gelecek vaat eden birimlerin hareket ilkeleri üzerine ..

              Evet, sadece bir veya daha doğrusu iki enerji santrali, biri diğerini sürüklemekle kalmayıp aynı zamanda otonom olarak hareket edebilecek şekilde düzenlenmelidir.
              Bazı özel kuvvetlerde, istihbarat veya hava kuvvetlerinde, bu kadar pahalı özel araçlar yaratılmasına izin verilir. Ama sıra birliklerinde toplu halde? Her ne kadar, kontrplakla mühürlenmiş türbeyi yılda sadece bir kez geçse de, o zaman evet. Yüzdeki faydalar.
              Genel olarak, geleceğin ilkelerini, kavramlarını ve gelecek vaat eden BTT modellerinde yapay zekayı kullanma olasılığını araştırmadan ironik bir şekilde yazdım. hi
              1. pischak çevrimdışı pischak
                pischak 1 Eylül 2020 00: 51
                +1
                hi Pekala, sen, Gleb, "yine balıklar için para" - "tank" kelimesiyle olan canavarca çağrışım tarafından da hipnotize edildin mi, yoksa gelecekteki insansız versiyonun söz verdiği, devasa "Armata" da bu etkiyi mi yaptı? gülümseme
                Neden bir insansız hava aracı tankı (zaten bir drone tarafından yaratılmış!) Bu kadar büyük boyutlara sahip olsun ve kendi üzerinde bu kadar çok zırh taşıyor - bu sefer!
                İkincisi, çok yakın gelecekte, tamamen farklı saldırı ve tank savunma yöntemleri geçerli olacak ve kullanımlarının konseptleri gibi onlar da sizinki gibi olmayabilir. geleneksel bu tür silahlar hakkında fikirler! kırpmak

                Lütfen bir kişinin zihinsel olarak hayal edebileceği her şeyin (en çılgın fantezilerde bile!) Uygun bilimsel ve teknik düzeyde potansiyel olarak uygulanabilir olduğunu unutmayın!

                Evet
                IMHO
  2. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 27 Ağustos 2020 23: 18
    +1
    Aslında, "iki bağlantılı" Armata ", bir yıl önceki süper süpersonik bir helikopter gibi unutmazlarsa," üçüncü milenyumun "Rus testeresi olacak.
    Fantastik çizgi filmlerde, gösterişli 2-3 bağlantılı tank uzun süredir sürüyor, ancak mütevazı bir şekilde maliyetlerinden ve verimliliklerinden bahsetmiyorlar ...
  3. cilt çevrimdışı cilt
    cilt (Myron) 28 Ağustos 2020 05: 05
    +1
    Gelişmiş zırhlı araçlar konusunda uzman değilim, ancak bu tramvayın Rus Silahlı Kuvvetleri ile hizmete gireceğine dair şüphelerimi sadece ifade edebilirim. Tank takozlarının ve Prokhorovka savaşlarının zamanları uzun zamandır tarihe karıştı, bu nedenle dünyanın önde gelen tüm zırh üreticileri geleneksel konseptlerden uzaklaşıyor, modern ihtiyaçları karşılayan ve yeni savaş yöntemleri için tasarlanmış yeni çözümler arıyor.
    Makale özellikle İsrail'de "Merkava-5" geliştirilmesinin sürmekte olduğunu söylüyor. Bu doğru değil, "Merkava" ya bir alternatif olan temelde yeni bir proje olan "Carmel" i yaratmak için çalışmalar devam ediyor. Düşman zırhlı araçlarıyla nasıl başa çıkılacağı birkaç ay önce Suriye'deki Türkler tarafından açıkça gösterilmişti ve Türkiye İHA üretimi ve kullanımı konusunda hiçbir şekilde lider değil, bu silah segmentindeki modern yetenekler çok daha yüksek. Bu nedenle, Armata tankı tasarım aşamasında bile modası geçmiş durumda - gelecek hafif mobil robot araçlara ait, ağır zırhlı canavarlar yakında sadece müzelerde görülebilecek, çünkü bugün ortaçağ şövalyelerinin zırhını görüyoruz - bu, giden çağın bir silahı. Ve merak edilen bölümde saçma bir bağlantı, zırhlı bir tramvay yer alacak. hi
  4. şinobi çevrimdışı şinobi
    şinobi (Yury) 30 Ağustos 2020 08: 48
    0
    Böyle tanklar olmayacak. Asla. Yapıda ne kadar hareketli eleman varsa, arıza olasılığı o kadar yüksek olur. Bedeli hiç değmez. KMT olarak belki. SAM? Çoktan. Ama tank değil.
  5. netın çevrimdışı netın
    netın (Netin) 17 Eylül 2020 08: 37
    0
    Alıntı: pishchak
    Bu ümit verici konsepti geliştirirken, önceden üç bağlantılı bir tankı düşünürdüm - böyle bir düzenlemenin manevra kabiliyeti ve faydaları daha da yüksek!

    Bana çok bağlantılı bir tank zırhlı tren ver !!!
  6. netın çevrimdışı netın
    netın (Netin) 17 Eylül 2020 08: 42
    0
    Alıntı: Acı
    İlki gibi, ama sonra "Kaliberler", "Kasırgalar", "Güneş" veya başka bir şey var ve bu vay canına - düşman titremeli.

    Stratejik nükleer silahlarla birkaç bağlantı veya katın eklenmesi gerekiyor