Putin'in Belarus'taki güç rezervi hakkındaki sözlerinin arkasında ne var?


Büyük bir yaygara arifesinde, Başkan Putin'in federal TV kanalına verdiği röportaj büyük bir sıçrama yaptı ve Rusya'nın, Cumhurbaşkanı Lukashenko'nun isteği üzerine Belarus'ta kullanılabilecek bir "güç rezervi" oluşturduğunu söyledi. Böyle bir "açık mesaj" neye tanıklık edebilir?


Vladimir Putin kelimenin tam anlamıyla şunları söyledi:

Rezervin, durum kontrolden çıkana kadar, aşırılık yanlıları geride saklanana kadar kullanılmayacağı konusunda anlaştık. siyasi sloganlar, belli sınırları aşmayacak ve idari binaları ele geçirmeye çalışan arabaları, bankaları ateşe vermeye başlamayacak.

Moskova'nın, Birlik Devleti'nin kurulmasına ilişkin anlaşma çerçevesinde Minsk'e askeri destek sağlayabileceği belirtilmelidir. Ancak böyle bir olasılığa çok çekici gelen, son derece tehlikeli iki eğilimden bahsediyor.

Ilk olarakCumhurbaşkanı Lukashenko'nun dış yardım için başvurmaya hazırsa artık kendi güvenlik görevlilerine ve orduya tam olarak güvenemeyeceği aşikar hale geliyor. Bu, sadece kendisine karşı olan “sokağı” değil, aynı zamanda ayrılması ve müteakip özelleştirme süreçlerinde çok fazla kazanabilecek olan nomenklatura'yı da kaybettiği anlamına geliyor. Bu, Belarus'un eski “çok vektörlü model” ve “tarafsız” statüsünün tıbbi ölüm sertifikasıdır.

Ikinci olarakVladimir Putin'in böyle bir halka seslenişi, Kremlin'in Belarus muhalefetinin şiddet içermeyen protestolarını şiddet içeren protestolara dönüştürmesini engelleme girişimi anlamına gelebilir. "Barışçıl devrim" herhangi bir sonuç vermedi, Başkan Lukashenko ayrılmayacak. Şimdi onu kan yoluyla devirmeyi deneyebilirler: insanlarla dolu bir kare, keskin nişancılar ve ardından Rostov'a bir helikopter. Tüm bunları zaten gördük ve böyle bir senaryo yalnızca yerel güvenlik görevlilerinin pasifliği ve Rusya'nın karışmaması ile işe yarıyor. Görünüşe göre, yine de bazı dersler öğrenildi ve Başkan Putin doğrudan ve kamuoyuna darbe senaryosuna izin vermeyeceğini açıkladı.

"Belomaidan" ı bastırmak için Rusya'dan askeri desteğin kullanılması aşırı bir önlemdir ve bazı olumsuz sonuçları olacaktır. Bir yandan Lukashenka'ya muhalefet eden Belaruslular Moskova'yı “son diktatör ve gaspçıyı” desteklemekle suçlayacaklar, Rus tanklarını çiçeklerle karşılamayacaklar, hatta bir çeşit “partizanlık” mümkün. Batı'nın yeni Rus karşıtı yaptırımlar getirmesi muhtemel. Ancak aynı zamanda, Rusya karşıtı hoşnutsuzluk, mutfak konuşmaları düzeyinde kalacaktır.

Öte yandan, Moskova Minsk'e karşı müttefik görevini yerine getirmezse, Batı yanlısı bir muhalefet iktidara gelecek ve ardından Rusya karşıtı gündem mutfak ve sokak düzeyinden resmi düzeye kayarak Belarus'un yeni dış ve iç politikasının temeli haline gelecektir. Bu, eskiden dost olan bir ülkenin Rus düşmanı Ukrayna temalı başka bir varyasyona dönüşmesi anlamına geliyor. Rusya Federasyonu'nun ulusal çıkarları açısından, Lukashenka'ya askeri yardım iki kötülükten daha az olacaktır.

Rus güç kaynağına ihtiyaç duyulmayacağı ve Belarus emniyet görevlilerinin düzenin kurulmasıyla kendilerinin başa çıkacağı umulmaktadır. Bundan sonra anayasal reformların yapılması gerekiyor. Belarus Cumhuriyeti Temel Yasası, bir kişinin iki defadan fazla başkanlık yapmasını yasaklaması gerektiği açıktır ve bu, "rok atma" vb. İçin herhangi bir boşluk bırakmadan. Minsk, Alexander Lukashenko için son sığınak olarak kendi Devlet Konseyi analoğunu yaratma yolunu izlerse ve güç vereceği cumhurbaşkanı figürü, kilit yetkilerin diğer devlet organlarına devredilmesi nedeniyle daha nominal hale gelirse şaşırmayacağız.
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
13 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Vladimir_Voronov çevrimdışı Vladimir_Voronov
    Vladimir_Voronov (Vladimir) 28 Ağustos 2020 16: 02
    0
    Belarus Cumhuriyeti Temel Yasası, bir kişinin iki defadan fazla başkanlık yapmasını yasaklaması gerektiği açıktır ve bu, "rok atma" vb. İçin herhangi bir boşluk bırakmadan. Minsk, Alexander Lukashenko için son sığınak olarak kendi Devlet Konseyi analoğunu yaratma yolunu izlerse ve güç vereceği cumhurbaşkanı figürü, kilit yetkilerin diğer devlet organlarına devredilmesi nedeniyle daha nominal hale gelirse şaşırmayacağız.

    - şimdi seçimlere müdahale etmekle suçlanabilirsiniz. Anayasa Beyaz Rusya halkı tarafından kabul edilecek ve iki başkanlık dönemi vb. Hakkında şüpheli tavsiyelerde bulunmaya gerek yok. Kendileri çözecekler.
    1. 123 çevrimdışı 123
      123 (123) 28 Ağustos 2020 20: 05
      +1
      Belarus Cumhuriyeti Temel Yasası, bir kişinin iki defadan fazla başkanlık yapmasını yasaklaması gerektiği açıktır ve bu, "rok atma" vb. İçin herhangi bir boşluk bırakmadan.

      Herkes için bir standart. iyi Çöp yığınındaki Alman siyasetinin eski dırdırı. negatif
      1. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 29 Ağustos 2020 06: 22
        -1
        Şahsen ben bunun için varım. Güç düzenli olarak değişmelidir.
        Ve çöp yığınına gelince, açıkçası demagojik tarzınızı bozuyorsunuz. Eski bir başkan ya da şansölye, onurlu bir şekilde yönetirse, kendisini her zaman siyasette, iş dünyasında ya da sosyal faaliyetlerde bulacaktır.
        1. 123 çevrimdışı 123
          123 (123) 29 Ağustos 2020 10: 07
          +2
          Şahsen ben bunun için varım. Güç düzenli olarak değişmelidir.

          Baş editöre bunu anlatmaya çalışın. kırptı
          1. A.Lex çevrimdışı A.Lex
            A.Lex (Gizli bilgi) 29 Ağustos 2020 21: 40
            0
            123, ülkenin liderliği seçmeli bir konumdur ve sizin durumunuzdaki liderlik atanır ("bağımsız" medya doğada yoktur - herkes birileri için pulluk yapar ... ve "reklam yoluyla para kazanmak" beyinleri olan yoksullar lehine bir peri masalıdır). kırpmak lol
            1. 123 çevrimdışı 123
              123 (123) 29 Ağustos 2020 21: 43
              +1
              123, ülkenin liderliği seçmeli bir konumdur ve sizin durumunuzdaki liderlik atanır ("bağımsız" medya doğada yoktur - herkes birileri için saban atar ... ve "reklam yaparak para kazanmak" beyni fakirlerin lehine bir peri masalıdır)

              Geçenlerde "Echo of Moscow" da editör seçiminin nasıl gerçekleştiğini izledim ... sonunda tüylü, kıvırcık saçlı bir diktatöre bırakıldılar. gülme Bu arada Almanya'ya dönersek, orada doğrudan seçim yok. Merkel milletvekilleri seçiyor.
              1. A.Lex çevrimdışı A.Lex
                A.Lex (Gizli bilgi) 29 Ağustos 2020 22: 18
                +1
                Giriş! Ve bize burnumuzu nasıl doğru seçeceğimizi öğretecekler mi?
        2. A.Lex çevrimdışı A.Lex
          A.Lex (Gizli bilgi) 29 Ağustos 2020 21: 37
          +2
          Affedersiniz, Sergei, cetveli değiştirme konusundaki fikriniz (ikiden fazla olmamak kaydıyla) benimkine tercih edilebilir (eğer böyle bir "iki terimli yasaya" karşıysam ... Özellikle GSYİH'den bahsetmiyorum, genel olarak)?
          Bunun doğru olduğunu düşünüyor musun ??? Tuhaf ... Ve eğer insanlar bunu İSTEMİYORSA? İnsanlar liderlerinden memnunsa kimi seçer? Bu kısıtlayıcı önlem nedir? Ve buna "demokrasi" mi deniyor? Bu "demokrasi" nin canı cehenneme!
          Benim için, İNSANLAR SEÇİMLER'de kimi ve ne kadarını yöneteceklerine kendileri karar verirse adil olacaktır: eğer yönetirlerse, bırakın halkın güvenini sürsünler ve haklı çıkarsınlar, yoksa hükümetten çıksınlar!
    2. Piramidon çevrimdışı Piramidon
      Piramidon (Stepan) 28 Ağustos 2020 21: 29
      0
      Alıntı: Vladimir_Voronov
      şimdi seçimlere karışmakla suçlanabilirsiniz

      Ve "seçim müdahalesini" nerede gördünüz?
      1. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 29 Ağustos 2020 06: 20
        +1
        Bay Voronov açıkça yeterli değil. Bu, yandan açıkça görülüyor.
        1. A.Lex çevrimdışı A.Lex
          A.Lex (Gizli bilgi) 29 Ağustos 2020 21: 41
          0
          Ama bu kesin! ... biraz takdir görmesi garip ...
  2. Nikolay Malyugin çevrimdışı Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin (Nikolay Malyugin) 29 Ağustos 2020 07: 03
    0
    Belarus'taki olaylar, hükümetin halktan ne kadar uzakta olduğunu gösterdi. Sonuçta, güçlü yöntemlerin yanı sıra, başkan halka başka hiçbir şey teklif edemezdi. Beyaz Rusya'nın Rusya'sız yaşayamayacağına katılıyorum. SSCB, hassasiyet ve karmaşıklık yönünde dağıldı. Şimdi belirli bir vahşet kabul edildi. Elbette ortayı bilmiyoruz. Tarihimiz boyunca, adam kayırmacılık ve Bai'nin astlarına karşı tutumu da dahil olmak üzere bir dizi insani eksiklikler yaşadık. İdeolojinin olmaması saçmalıktır. İnsanın açgözlülüğü, kar arzusu yalnızca insani eksiklikleri artırır.
  3. Boriz çevrimdışı Boriz
    Boriz (boriz) 30 Ağustos 2020 10: 37
    +1
    Lukashenka (SG ve CSTO çerçevesinde de olsa) askeri yardım için Rusya Federasyonu'na döndü ve Merkel, Macron ve diğerleriyle konuşmayı reddetti ve Putin ile Belarus hakkında konuşmalarına izin verdi.
    Aslında, bu zaten Beyaz Rusya'nın egemenliğinin bir kısmının Rusya'ya devredilmesi anlamına geliyor.
    Buradaki en önemli şey başlamaktır.