Stalin, 1950'de Sovyet Ordusu generallerini neden vurdu?

Sohbeti sonlandırmak Kızıl Ordu'daki savaş sonrası baskılarla ilgili olarak, nihayet bu güne kadar belki de büyük miktarda dedikodu, dedikodu, suskunluk ve nihayet açık ve utanmaz yalanların olduğu konuya geldik. 1950'de mahkeme cezalarına göre, tüm rütbeler ve ödüller elden çıkarıldı ve daha sonra - Sovyet Ordusunun 20 generali ve hatta bir mareşal vuruldu. Ne için?! Neden?! Sonuçta, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nı kazandılar!

Bu durumda liberal beyefendiler genellikle böyle ağlarlar. Ve tabii ki, bu uzak olaylar için kendi "açıklamalarını" - alışıldık kavramları çerçevesinde anında bulurlar. Peki, tiksintiyle, onların versiyonlarını tanıyacağız ... Ancak bundan sonra tarafsız bir şekilde anlamaya çalışacağız - 70 yıl önce SSCB'de gerçekte ne oldu ve o zaman yüksek rütbeli askerlerin kafaları neden omuzlarından uçtu?

"Aralıkçılar" - istifçiler

Liberal halk tarafından en çok sevilenler, "kanlı tiran ve paranoyak" Stalin'in birine öldüresiye işkence edene ve bu nedenle "aynı şekilde" öldürüp idam edene kadar bir kadeh Gürcü şarabı tokatlayamayacağı veya en sevdiği pipoyu içemeyeceği gibi hipotezler. ürkütücü doğamızın temel özelliklerine uygun olarak, dikkate almayacağız. Bırakın doktorlar tam bir klinikle ilgilensin ... Yazarların en azından mantığa bir miktar bağlılık göstermeye çalıştıkları ve bu nedenle umutsuzca kendi icatlarının altına bir tür "temel" getirmeye çalışan teorilere dönelim. Onların görüşüne göre, Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndan sonra (tabii ki Zaferle hiçbir ilgisi yok!), Yüksek Komutan Kızıl Ordu'dan gerçekten nefret ediyordu. Görüyorsunuz, onun parlak mareşallerini ve generallerini "kıskanıyordu". Ama en önemlisi, onlarda gördüm (düşünce uçuşunun genişliğini takdir edin!) "Çok daha özgür ve daha müreffeh bir Avrupa'da bulundukları için kendi evlerinde değişiklik isteyebilecek" XNUMX. yüzyılın bazı "yeni Decembristleri". Nasıl! Bu yüzden Stalin'in tamamen masum generallere zulmetmesi, bunun için tamamen saçma ve saçma nedenler icat etmesi ...

Gerçekten nereden başlayacağımı bile bilmiyorum. Evet, belki de kahramanlar bir kaide üzerine dikildikleri ve ilk olarak XNUMX. yüzyılın yerel liberal halkı tarafından ve daha sonra komünist ideologlar tarafından neredeyse kanonlaştırıldıkları için, "Senato kahramanları" aslında modern anlamda, darbe yapmaya hevesli bir grup darbeci idi. ve askeri cuntanın diktatörlüğünü kurmak. Ve biraz saçma sapan, biraz ilmik ve bazıları sadece ağır işçiliği hak ediyor. Çok şüpheli niyetleri ve planları vardı ve eylemleri doğrudan "vatana ihanet" kavramına giriyordu ...

Ama generallerimize geri dönelim. Bu halktan Decembristler (yukarıda söylenenleri bile hesaba katarak), açıkçası sizin de bildiğiniz gibi, hanginizin ne olduğunu biliyorsunuz. Anavatanlarına "özgür düşünce fikirleri" getirmiyorlardı, ölçülemeyen miktarlarda baskın yapılmış çöpler! 1825'te iktidar için çabalayan soylu yeni başlayanlarla ortak yönleri belki de inanılmaz kibirleri ve kendi hak ihlalleri duygusuydu. Bu arada, her iki durumda da, yasadışı hiçbir şeye dahil olmadılar ve bu nedenle, Zaferin gerçek yaratıcıları "dağıtım" kapsamına girmedi. 1812'nin gerçek kahramanı, Decembristlerin Senatskaya'da öldürdüğü General Miloradovich'ti. Aynı şey Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndan sonra da oldu. Nedense Stalin, Rokossovsky'ye, Konev'e, Malinovsky'ye, Timoşenko'ya veya Rybalko'ya - gerçekten efsanevi komutanlar - dokunmadı. Kıskandı mı? Ne? Generalissimo'dan Mareşal Yıldızlara mı? Ve genel olarak, hem Kahramanın Zafer Yıldızını hem de en yüksek askeri rütbeyi elleri ve ayaklarıyla savuşturan Yüce hakkında daha fazla hayal ürünü söylenemez. O Stalin'di - ve her şeyi söylüyordu ... Evet, kahramanlar 1950'de cezalandırıldı, ama çoğunlukla tamamen farklı bir seyirci.

Bütün gerçeği söylemek gerekirse, Sovyet Ordusu'ndaki "korkunç baskılar", yakalanan generallerin tam olarak yarısı başlarından bir saç dökülmeyen SSCB'ye geri dönmeleriyle başlamadı. "Terfi" 1946'da sözde "kupa davası" ile başladı. 1950'de vurulan generallerin ilk ikisi - Vasily Gordov ve Philip Rybalchenko ve hatta Mareşal Grigory Kulik'in - SMERSH ve NKVD'nin dikkatini çekmesi, soruşturma sırasında oldu. Doğru, o zamanlar zaten eski. Bu üçlüyü bir örnek olarak kullanarak, 1950 olaylarını daha detaylı anlamaya başlayacağız.

Zafer Mareşali ve yenilgi Mareşali

Dürüst olmak gerekirse, Zaferin 75. yıldönümünde Georgy Konstantinovich Zhukov'un biyografisinden bazı gerçekleri kesinlikle hatırlamak istemiyorum, ancak söyledikleri gibi şarkıdan bir kelimeyi silemezsiniz. Sovyet Ordusunun en yüksek generallerini şok eden 1946-1948 "kupa davası", tam da Stalin'in gümrükte sıkışmış araçların sayısı hakkında bir rapor almasından sonra patlak verdi (!) Mareşal'ın çöpünün Almanya'da Nazizmden kurtarılıp SSCB'ye taşınmasıyla "özelleştirildi". Çok iştah açıcı ayrıntılara girmeyeceğim mi diyelim - bu tamamen ayrı bir konuşma için bir konu. Kendimi, yalnızca münferit ganimetler edinme gerçekleriyle değil, düzenli olarak ve yasal terimlerle konuşmak gerekirse Zhukov yoldaş, yakın çevresinden kişiler ve Sovyetin diğer bazı üst düzey komutanları tarafından "özellikle büyük ölçekte" gerçekleştirilen düpedüz kitlesel yağma gerçeğiyle sınırlayacağım. Ordular, birçok kez onaylanmış ve tamamen betonarme.

Mareşal'in en ateşli savunucuları ve çizgili diğer "mağdurlar" bile bunu tartışmaya çalışmıyor. Ancak, elbette, SSCB'de bu "hamsterlerin" incittiği hizmetler, kürkler ve kulaklıklar için vurulmadılar. General-istifçiler hapis cezasıyla kaçtılar, ancak haklarında vatana ihanet suçlaması getirilenler kurşuna dizildi. Görünüşe göre - nerede para kazanıyor ve ihanet nerede? Pekala, bana söyleme ... Bütün mesele, gerçek profesyoneller tarafından yürütülen herhangi bir soruşturmanın (ve SMERSH ve NKVD'de genel işlerle uğraşanların onlar olduğundan şüphe duymuyorsunuz?) Bazen tamamen "pes edebiliyor". beklenmedik sonuçlar. Bir kişiyi, diyelim ki, devlet mülküne zimmete para geçirme konusunda düşünceli ve derinlemesine incelemeye başlarlar - telefon dinleme, dış mekan gözetleme, kamu ve özel aramalar düzenlerler, bağlantılarını ve bağlantılarını "örtmeye" başlarlar ... Ve sonra aniden bu karakterin sadece bir hırsız olmadığı, aynı zamanda ayrıca bir casus. Ya da gizli bir manyak diyelim. Ve şantiyeden çaldığı birkaç tuğla araba, günahlarının en küçüğü.

Mareşal Kulik ile ilgili olarak, doğruyu söylemek gerekirse, tek bir soru ortaya çıkıyor: apoletleriyle ve özgürken 1947'ye kadar nasıl yaşadı? "Mareşal felaketi", "yürüyen yenilgi", Sovyet Ordusunun en vasat komutanı "- bu, birçok Rus askeri tarihçisinin ona ödüllendirdiği lakapların yalnızca küçük bir kısmı. Tabii ki sansürden. Fin Savaşı için Mareşal'in yıldızlarını alan Kulik, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında kendisine emanet edilen her şeyi tam anlamıyla başarısızlığa uğratmayı başardı! Patlamayla, utançla, azami kayıplarla ... 1941'de Batı ve Leningrad cephelerinde vasat eylemler, aynı yıl Kerç ve Rostov-on-Don'un Almanlara teslim olması. Ve 1941 yazında Batı Cephesinde Kulik, ya çevrelenerek ya da belge ve ödül almadan çıktığı işgal altındaki topraklarda, bir köylü arabası ve köylü paçavralarıyla üç hafta boyunca basitçe "ortadan kaybolduğunda" tarihin değeri neydi. Evet, diğerleri çok daha ucuza duvara asıldı! Kulik, 1942'de tüm ödüllerden yoksun bırakılarak ve rütbe indirilerek yola çıktı. Aynı yıl, yıldızlar geri verildi - ancak generaller (bu arada, Zhukov'un önerisiyle).

Sonra Kulik yaklaşık aynı başarı ile "Anavatan'a hizmet etmeye" devam etti - sarhoşluk, kendisine emanet edilen her şeyin çöküşü, "ahlaksız" (bu figür defalarca evlendi, sonuncusu - kendi kızının bir okul arkadaşıyla), iyi, birlikte para topladı aynı zamanda yağmalama ile. Biraz! Kızıl Bayrak ve Lenin Emirleri ile yukarıda anlatılan tüm "sanatlar" ın ardından ödüllendirilen Kulik, "takdir edilmediğinden" ve "ihlal edilmediğinden" acı bir şekilde şikayet etti - mareşallerden generallerin ağzına su bastı ... Bunun hakkında konuştu (özellikle sarhoş ) sürekli. Tabii ki sonunda kabul etti. Kupalar, Kırım'daki uygun kulübeler ve diğerleri için "süpürüldü" ve ancak o zaman ayrıntılı olarak konuşacağımız birçok başka şeyi hatırladılar.

Çizgili "acı çekenler"

Albay-General Vasily Gordov ve yardımcısı Tümgeneral Philip Rybalchenko, aşırı uzun bir dille kendileri için acı çeken, genel olarak omuz askılarındaki "konuşmacıların" diğer tipik temsilcileri olarak kabul edilebilir. "Yandı", peygamber çiçeği mavisi başlıklı kıç yoldaşların görüş alanına düştükleri, yine "kupa davası" nda. Ama daha önce de söylediğim gibi, bir "ip" çektiler ve Tanrı'nın ışığına tamamen farklı bir şey çıktı. Bahsettiğim tüm generalleri hiçbir şey uğruna acı çekmiş masum kuzular olarak gören "Memorial" in üzüntüleri, bu rakamlarla ilgili olarak yapılan operasyonel telefon dinleme malzemelerini bir yerden almayı başardıklarını iddia ediyor. Alternatif olarak, yetenekli beyefendi liberaller, sanıkların yayınladıkları "mutfak" sohbetlerinin onları tamamen haklı çıkardığından eminler. Sovyet iktidarı tarafından nazik davranan general yoldaşların, Almanya'da yapılmış mobilyalarla zengin bir şekilde döşenmiş mutfaklarında neler konuştuklarını bilmek istemez misiniz? Örneğin Gordov, SSCB'de "insanların fareleri ve köpekleri yediği" gerçeği nedeniyle öldürüldü, çünkü "Stalin Rusya'yı mahvetti ve artık yok." 1946'da, aynı Britanya'da kartların tamamen kaldırılmasından önce hala aya yürümek gibiydi ve Sovyetler Birliği'nin bir yıldan az bir süre kaldığını unutmayın. Evet, 1946'da yiyecekle ilgili zorluklar vardı ... Ancak Gordov, “kollektif çiftlikleri kaldırıp bir pazar kurmanın” yolunu gördü! Ama bu zaten, baylar, toplumsal oluşumda bir değişiklik çağrısı yapıyor, mevcut sistemi söküyor ve aslında SSCB'nin yıkılması! Bu yüzden, Stalin'e söz konusu generallerin "Sovyet rejiminin apaçık düşmanları" olduğunu bildiren SMERSH liderleri hiç yalan söylemedi! Ve hiç abartmadılar bile.

Bunun için ateş etmeye değmez mi? Konut ofisinden sürekli kuru çilingir çilingir buna değmeyebilir. Ancak onbinlerce silahlı insana tabi olan generallerin bu tür konuşmaları yürütme (hatta bu şekilde düşünme) hakları bile yok. Bir general düzeyinde askeri rütbelerin performansındaki bir tür gevezelik darbeler, iç savaşlar, milyonların ölümü ve yerle bir edilen ülkelerle bitiyor. Sovyet iktidarına "vahşet" ve "engizisyon" diyen onlara neden düzenli emirler verilsin? Ya da belki sinir sisteminin ıslahını ödüllendirmek için Soçi'ye biletlerle? Hile yapmak ve rütbe düşürmek? İstifadan kurtulmak mı? Böylece, Georgy Konstantinovich ile Stalin tam da bunu yaptı - ve sonraki olayların da gösterdiği gibi, büyük ölçüde yanlış hesapladı. Tüm ülke için birkaç ama ölümcül hatalarından birini yaptı. Tüm dünya tarafından rahatsız edilen ve kendisini tanrısal bir adam olarak gören Zhukov olmasaydı, büyük olasılıkla, Sovyetler Birliği'ni öldüren kel Kukuruznik'in gücüne yol açan 1953 darbesi olmazdı. Ve kesinlikle Zafer Mareşali'nin desteği olmasaydı, Stalin'in suç eylemlerinden dehşete düşen son silah arkadaşlarının çılgın Nikita'yı ortadan kaldırmaya çalıştığı 1957'de Kruşçev sandalyesine oturmazdı.

İşte Yüce'nin gösterdiği merhametin sonuçları ve Zafer Mareşali'nin kanonik yüzünü tüm halkın önünde bozma isteksizliği. Bu arada, bu döngünün ilk makalesinde bahsettiğim Korgeneral Pavel Ponedelin, Alman esaretinden oldukça güvenli bir şekilde döndü, ancak hepsi aynı 1950'de Gordov ve Rybalchenko ile birlikte vuruldu, böyle bir izlenim geçirdiği yıllar geçmedi. cephenin diğer tarafı, ama sadece bu komutanın sebepsiz yere en korkunç anti-Sovyetizmi yazdığı "su yüzüne çıkan" kişisel günlüğü için.

Neden 1950?

Sonuç olarak, bahsettiğimiz olaylarla ilgili belki de ana soruya az çok mantıklı ve doğrulanmış bir cevap vermeye çalışacağım. Başkomutanın gazabı, aynı yıl, 1950'de, er ya da geç değil, Kızıl Ordu'nun üst düzey komutanlarının çoğuna neden düştü? Öyleyse neden daha önce SSCB'de ölüm cezasının kaldırılmasında ısrar eden Stalin, barışçıl yıllardan çok savaş zamanında doğasında var olan sertlikle cezalandırmak için yine azami sertlikle hareket etmeye başladı? En basit varsayımlar ve versiyonlarla başlayıp ardından daha karmaşık ve küresel olanlara geçeceğim. Her şeyden önce, Zaferden bu yana geçen tüm bu yıllar boyunca, SSCB'nin hem istihbarat hem de karşı istihbarat gibi özel hizmetlerinin, eylemlerinin yoğunluğunu ve etkililiğini hiç azaltmadan çalışmaya devam ettiğine dair en ufak bir şüphe yok. Bu, sonuç olarak, ülkemizde yapılanlar da dahil olmak üzere, ülkemize karşı yöneltilen eylemlerin giderek daha fazla gerçeğinin bilinmesi anlamına geliyor. Görünüşte kaybolmuş arşivler ve kart indeksleri için ve SMERSH ve NKVD'nin pek çok sorusu olan kişiler için aralıksız bir "av" vardı. Ve bu av hiçbir şekilde başarısız olmadı!

Periyodik olarak, derin kayıtlardan ve diğer saklanma yerlerinden, tamamen ölümcül, uzlaşmacı kanıtlar içeren belgeler ve kendilerini gülümsemeyen araştırmacılar ve ajanlar ile yüz yüze bulan, geçmişlerinin güvenli bir şekilde "gömüldüğüne" inanan yoldaşlar ve beyler, belagat atışlarıyla yuvarlandı. ... Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndan önceki aynı Mareşal Kulik, Sovyet Ordusu Ana Topçu Müdürlüğü'nün başında ve ardından SSCB Halk Savunma Komiser Yardımcısıydı - silahlanma için. Oh, bu yazılar üzerinde çalıştı! Ve tüm topçular yalnızca at çekişine geçmeye hevesliydi ve hizmette olan hafif makineli tüfeklerin kitlesel olarak benimsenmesi yavaşladı ve ünlü "kırk beş" in üretimi durdu. Aptallık ve cehalet yüzünden mi? Ya da ... 1950'ye kadar, mareşalin komplocularla-Troçkistler ve Tukhachevsky grubuyla bağlantısına dair kesinlikle reddedilemez kanıtlar yok muydu?

Hatalara, yanlış hesaplamalara ve beceriksizliğe değil, kasıtlı sabotaj, ihanet ve ihanete tanıklık eden aynı kanıtın, 1950'de vurulan yüksek ordu rütbelerinin birçoğu için elde edilmiş olması oldukça olasıdır. İşte ilk açıklamanız. Ancak bence asıl mesele bu değildi. O yıl Stalin'in Kızıl Ordu'nun kıdemli komutanlarının saflarında acımasız bir "temizlik" yaparak tekrar "parçalara ayrılmaya" başladığını anlamak için, Joseph Vissarionovich'in 1950'de ne yaptığına daha yakından bakmanız yeterli. Hangi emirleri verdi, görevler koydu, ne planladı. Sakhalin Adası'na bir tünel geçidi inşaatı ... "SSCB'nin baş sabotajcısı" Pavel Sudoplatov ile, Amerikan askeri tesislerini, özellikle de yabancı üsleri yok etmek için "keskinleştirilmiş" özel kuvvetler yaratmaya karar verilen bir toplantı ... Ordunun büyüklüğünde keskin bir artış. uzun menzilli bombardıman uçağı havacılığının geliştirilmesi, Hava Kuvvetleri, yeni tank donanmasının oluşturulması ... Evet, Başkomutan savaşa hazırlanıyordu, buna hiç şüphe yok! 1945'te kendisine ihanet eden "müttefikler" ile, o zamana kadar Sovyetler Birliği'nin nükleer bombalanması, parçalanması ve işgali için planlar hazırlayan Batı ile ölümüne son savaşta. Stalin, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın korkunç ilk aylarını, 1941'deki feci yenilgiyi, birçoğunu generallerin ihanetinden başka bir şeyle açıklamak zor olduğunu kesin bir şekilde hatırladı. Ve daha da acımasız ve geniş çaplı bir savaştan önce, ülkeyi ve orduyu, bir ihanet lekesi veya buna ilişkin makul şüphe bulunan herkesten temizledi. Korkunç test saatinde düşmanın tarafını tutabilen, yeni Vlasov veya bunun gibi bir şey olabilecek herkesten.

Acımasız mı? Katılıyorum. Ancak, tutkusuz ve duygusuz sayılara geri dönelim. 1950'de kaç general bastırıldı? İki düzine. Ve Haziran-Temmuz 1941'de, yalnızca Beyaz Rusya'da, aslında Nazilere "teslim olan" Batı Askeri Bölgesi felaketinin yangınında kaç asker ve subay öldü? 300 bin? 400? Yoksa yarım milyon mu? Stalin, böyle bir şeyin tekrarlanmasına izin veremezdi. Asla "herkesi arka arkaya" idam etmedi, ama aynı zamanda ayrım gözetmeksizin merhamet göstermedi - üzerine düşen sorumluluk çok büyüktü. İşte o zaman o sırada bastırılanların her biri masum ilan edilecek ve herhangi bir soruşturma yapılmadan rehabilite edilecek. Mutlak gerçeği asla bilemeyeceğiz (eğer varsa).