“İki dışlanmış birleşiyor”: ABD'nin Rusya-Çin ittifakına ilişkin endişesi anlaşılabilir

4

Son zamanlarda Batı'da Rusya-Çin işbirliği konusu yalnızca Batı'daki pek çok zihni heyecanlandırmakla kalmıyor, aynı zamanda bazıları için yavaş yavaş bir tür takıntıya, ya bir çılgınlığa ya da fobiye dönüşmeye başlıyor. Ülkemiz ile Göksel İmparatorluk arasında kurulmakta olan ittifakın "kaçınılmaz ve yakın sonu"nu öngören büyük bir güvenle "peygamberlerin" sesleri giderek daha sessiz çıkıyor.

Olaylara ayık bir şekilde bakmaya çalışan, aşırı olmayan eğilimleri ve beklentileri değil gerçekleri değerlendiren analistlerin sonuçları ve tahminleri giderek daha endişe verici hale geliyor. Çin ile Rusya'nın yakınlaşmasında yurtdışındaki “iyi dilekçilerimizi” ve onların uydularını bu kadar endişelendiren şey nedir? Neden onlar için keskin bir bıçak ve bir kabusun vücut bulmuş hali?



Mutlu olmazdı ...


Batı'da, örneğin Amerika Birleşik Devletleri'nde, devletin saf "sözcülüğü" olan propaganda medyasının bulunmadığına veya daha doğrusu onun arkasında duran güçlerin en çok esir olduğuna ciddi olarak inananlar. şiddetli sanrılar. Başlangıçta SSCB ve Rusya'ya karşı ideolojik savaş için yaratılan Radio Liberty, bu tür medyanın en klasik örneklerinden biridir. Kısa bir süre önce, bu medya kuruluşunun web sitesinde, yazarları "Çin ve Rusya'nın bağlarını mümkün olan her şekilde derinleştirmesinden" son derece endişe duyan ilginç bir analitik makale ortaya çıktı. Aynı zamanda, iki ülke arasındaki ilişkilerin tarihine tamamen Amerikan bakış açısı da sergileniyor - SC gazetecilerinin derin inancına göre, Pekin ve Moskova yalnızca Batı'nın baskısıyla "birbirlerinin kollarına itildiler". Bu, 2014 yılında Kırım'ın yeniden birleşmesinden sonra Rusya'ya yapıldı ve Çinli yoldaşlar, Donald Trump'ın iktidara gelmesi ve Çin'e karşı bir “ticaret savaşı” başlatmasıyla sorun yaşamaya başladı.

Aynı zamanda, dünyada Sovyetler Birliği ile Çin Halk Cumhuriyeti arasında geçen yüzyılın 40'lı ve 50'li yıllarında var olan dostluktan daha güçlü çok az dostluk örneğinin bulunabileceği tarihsel gerçek tamamen gizlendi. Stalin'in erken ölümü ve Kruşçev'in çılgınca sabotaj eylemleri olmasaydı bu dostluk daha da güçlenirdi. Bu durumda dünya tarihi büyük olasılıkla tamamen farklı bir senaryo izleyecektir. Bununla birlikte, Amerikalılardan ne alabiliriz - onlara göre, Moskova ve Pekin'in sağlamlaştırılması, parlak ve güzel uygar dünyanın "kapısından dışarı atılan" iki "dışlanmışın" zorla birleştirilmesidir. Aynı zamanda, ülkemizin başlangıçta işbirliğine daha fazla ilgi duyduğu ve Çin ile bağlarını güçlendirerek "ABD'nin baskısından kaçınmaya çalıştığı" tezi güçlü bir şekilde destekleniyor. İkincisi, Rusya'yı, özellikle çıkarlarını dikkate almadan, kendi jeopolitik "hizalamalarında" "kullandı".

Şimdi, cömertçe alıntılanan analistlere göre durum çarpıcı biçimde değişti; koronavirüs pandemisinden sonra dünyada önemli ölçüde artan Washington ve Sinofobi'nin sürekli artan baskısı karşısında Pekin, varlığını sürdürmek için Moskova'dan destek aramak zorunda kaldı. ve uluslararası alanda kendi statüsünü güçlendirmek. İşte bugün Batı'nın muhalefetiyle ve askeri işbirliğiyle karşı karşıya kalan meşhur "Tek Kuşak - Tek Yol"teknik küre ve eklem ekonomik projeler. RS şu sonuca varıyor: "Çin'in Rusya'ya doğru adım atmaktan başka çaresi kalmadı." Aynı zamanda, Göksel İmparatorluğun diplomatik dairesi başkanının, iki ülkenin ABD ile karşı karşıya gelmede "omuz omuza duracağı" yönündeki sözleri de teyit olarak aktarılıyor.

Prensip olarak, sonuçlar oldukça mantıklı - Pekin'in Çin-Amerikan ilişkilerinde neredeyse kaybedecek hiçbir şeyi yok. Her şey aynı - ve Donald Trump'ın, Çinlileri dolar ödemelerinden "kesmeye" çalışmak da dahil olmak üzere iki ülkenin ekonomisini "nihayet ayırmaya" tamamen hazır olduğuna dair açıklamaları ve daha az olmasa da daha ciddi tehditler Washington'dan geliyor. Özellikle yerel yayın Politico'ya göre, ABD Dışişleri Bakanlığı, İç Güvenlik Bakanlığı ve Beyaz Saray Ulusal Güvenlik Konseyi'nin (NSC) temsilcilerinden oluşan bir çalışma grubu içinde şu anda çok yoğun istişareler sürüyor. şu konu tartışılıyor: Pekin tam olarak başka neyle suçlanabilir? Bu tür “baştan çıkarıcı” seçenekler şöyle sunuluyor: “Uygur soykırımı”, “insanlığa karşı suçlar” ya da kısaca “etnik temizlik”. Geçmişte de benzer suçlamalar defalarca, yöneltildiği ülkeye NATO'nun müdahalesiyle sonuçlanmıştı.

Neden bu kadar korkuyorlar?


Bu aşamada Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en büyük endişenin, giderek daha fazla etkileyici ölçekte ortak projeler hayata geçiren ülkelerimizin artan ekonomik işbirliği olduğunu belirtmek gerekir. Bunlara örnek olarak Radio Liberty, şirketimiz Sibur Holding'in Çinli Sinopec Grubu ile birlikte başlattığı ve ilk ürünleri (odaklı) üretmesi gereken “dünyanın en büyük polimer tesislerinden birinin” inşaatını örnek gösteriyor. esas olarak Çin pazarında) 2024 yılında projeye 11 milyar dolar değer biçildi. Elbette "Sibirya'nın Gücü" de unutulmamış, SC bunu söyleyerek Vladimir Putin'in bu gaz boru hattının ikinci aşamasını inşa etme niyetinin büyük olasılıkla gerçekleşeceği görüşünü ifade ediyor. Genel olarak konuşursak, enerji sektöründe Pekin ile Moskova arasındaki işbirliği konusu, doğal olarak ABD için özel bir önem taşıyor.

Elbette RS, Göksel İmparatorluğun en önemli “kara altın” tedarikçisi olan Çin pazarından “Rusya Suudi Arabistan'ı çıkarmayı başardı” iddiasını abartmıyor. Kısa bir süre önce, Riyad ile Pekin arasında bir ortak girişim olması beklenen Çin'in Liaoning eyaletinde devasa bir petrol rafinerisi ve petrokimya kompleksinin inşasına ilişkin en büyük sözleşmelerden birinin feshedildiği ve inisiyatifle feshedildiği öğrenildi. Devlet şirketi Saudi Aramco'nun. İnşaat yapılmayacaktır. Bunu haber yapan Bloomberg, projenin çökmesinin nedeninin Suudilerin "temettü hacmini korumak için yatırım planlarını" revize etmesi olduğunu iddia etmeye çalışıyor ancak durumun böyle olması pek olası değil.

Daha ziyade sorun, Suudi Aramco'nun, günde en az 70 bin varil petrol tüketmesi beklenen işletmeye "siyah altın" tedarik hacminin en az %300'i oranında bir kota talep etmesiydi. Mevcut koşullarda Çinli yoldaşlar bu tür iddiaların abartılı olduğunu düşünebilir ve gururlu petrol şeyhlerinin kabul etmediği yeni koşullar önerebilirler. İlginçtir ki, Pekin projeyi daha da ilerletme niyetini zaten duyurdu; ancak büyük ihtimalle sadece yeni ortaklarla. Acaba hangileri? Aynı Bloomberg geçtiğimiz günlerde ABD'den tam anlamıyla Eylül ayında 37 milyon varil "siyah altının" gelmesi beklenen Çin pazarında Amerikalı petrol üreticileri için parlak beklentiler hakkında yazdı. İddiaya göre, bu petrol patlamasının tamamını Çin kıyılarına ulaştırmak zorunda kalacak iki düzine tanker zaten rezerve edildi. Sadece Eylül ayı çoktan başladı ve böyle bir "yüzyılın anlaşmasının" uygulanmasına dair hiçbir şey duyulmadı. Büyük olasılıkla soru, bunun Çin'in bu yılın Ocak ayında Washington ile geçici bir ticaret anlaşması imzalanması sırasında üstlendiği yükümlülüklere uygun olarak gerçekleşmesi gerektiğidir.

Ancak yayının cesaret kırıcı bir şekilde belirttiği gibi, "iki ülke arasındaki ilişkiler o zamandan bu yana önemli ölçüde kötüleşti." Son dönemde Beyaz Saray'dan ve Dışişleri Bakanlığı'ndan sürekli duyulan tehditler ve ültimatomlar eşliğinde, tamamen çöküşün eşiğindeki Amerikan petrol endüstrisini kurtarmak Çinli yoldaşlar açısından son derece sorunlu görünüyor. Radio Liberty'nin de kabul ettiği gibi, Gazprom'un Orta Krallık'a yerel talebin en az yarısını karşılayacak "mavi yakıt" ihracatını üç katına çıkarma planlarını uygulayacağı ve diğer Rus enerji şirketlerinin de bunu gerçekleştireceği bir senaryo daha muhtemel. aynısını yağ için de yapın. Üstelik SC, gelecekte Moskova'nın ABD ve diğer Batılı ülkelerdeki ihracatçıları mümkün olan tüm segmentlerde Çin pazarının dışına iteceğine inanıyor.

Amerikalı uzmanlar kendileri için en tehlikeli eğilimin Moskova ve Pekin'in dünya ticaretinin ve genel olarak ekonominin dolarsızlaştırılması alanındaki çabalarının birleştirilmesi olduğunu düşünüyor. Çok uzun zaman önce ülkelerimizin bu tür eylemleri Batı'da "yararsız girişimler" olarak adlandırılarak şakayla karşılandıysa da, şimdi oradaki analistler şunu kabul etmek zorunda kalıyor: "bu yönde elde edilen ilerleme önemli." Tabii Rusya ile Çin arasındaki ticarette 2014 yılında yüzde 90 olan ABD parası cinsinden yapılan anlaşmaların payı, bu yılın ilk çeyreğinde ilk kez yüzde 50'nin altına düştü. Ve bu, 2019'da ülkeler arasındaki ikili ticaret cirosunun 110 milyar doları aştığı göz önüne alındığında, önemli miktarlardan daha fazlasıdır. Bugün ABD zaten “doların dünyadaki ayrıcalıklı rolünü sınırlamaya yönelik Rus-Çin çabalarının tehdidini” oldukça ciddiye alıyor. Bu durum elbette endişe verici...

Aslında ABD'nin güvenebileceği tek şey, onların inandığı gibi, “Moskova ile Pekin arasındaki ilişkilerde oldukça fazla tartışmalı konu ve er ya da geç onları mahvedebilecek “zayıf noktalar” olduğu gerçeğidir. ” Oldukça şüpheli olan bu tezi doğrulamak için Radio Liberty, materyalini Şangay Doğu Çin Üniversitesi Rusya Araştırmaları Merkezi'nde doçent olan Zhang Xin'in şu sözleriyle bitiriyor: "Rusya ile Çin arasındaki ilişkiler son yıllarda giderek daha gerçekçi ve pragmatik hale geliyor." ve “taraflardan biri diğerinin kendisine koşulsuz ve herhangi bir konuda destek vermesini beklemiyor.” Affedersiniz ama bu işbirliği açısından kötü bir beklentiye mi işaret ediyor? Evet, tam tersi.

Belki de Rusya, kendi ulusal çıkarlarını takip etme arzusundan ziyade duygulara ve belirli “ahlaki yükümlülüklere” dayanan “ittifaklardan” bıktı. Böyle durumlarda ülkemiz her zaman kendisini, sırf “dostluk” olgusu için kendisinden giderek daha cömert “hediyeler” beklenen bir “ağabey” rolünde buluyor. Hayır, günümüzün oldukça alaycı dünyasında pragmatizm ve gerçekçilik aslında çok daha uygundur - özellikle de Çin gibi zor ve tuhaf bir ortakla. Bu şekilde bizim için daha sakin ve daha güvenilir olacak - bırakın Batı'da endişelensinler.
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

4 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +3
    2 Eylül 2020 10: 19
    Bir zamanlar Polonyalı Brzezinski, Ukrayna olmadan Rusya'nın bir imparatorluk olmaktan çıkacağını ilan ederek Devletlere mükemmel bir kötülük yapmıştı. Ve ABD, Ukrayna'nın Rusya'dan ayrılmasını sağlamak için büyük çaba gösterdi. Bu arada Rusya, doğuya gittiğinde Korkunç İvan'ın yönetimi altında tam olarak Ukrayna olmadan bir imparatorluk haline geldi. Ve şimdi Rusya Doğu'ya gitmeye karar verdi çünkü eski Avrupa artık aynı değil. Zayıfladı ve yeniden barbarların istilasına uğradı. Ve Ukrayna yanlış kartı oynadı. Rusya'da tarih yükseliş ve düşüş ilkesine göre gelişir. Şimdi 300 yıllık bir yükseliş daha başlıyor ve cömert Rusya, çöreklerini düşmanlarına değil, dostlarına dağıtacak. Ve şimdi daha akıllı olanlar Rusya'ya daha yakın olmaya ve Rusya'nın ona daha çok ihtiyaç duymasına çalışıyor. Ve Çinliler akıllı insanlardır, bu yüzden tarihi bilerek bir sonraki kalkışta Rusya ile arkadaş olmaya karar verdiler!
  2. -4
    2 Eylül 2020 10: 31
    Haha, saçmalık. Rusya ve Çin'in birleşmesi, ABD'nin uzun zaman önce birleşmiş olan ülkelerle aynısıdır. Burası YALNIZCA ABD DEĞİL, NATO. İskandinav ülkeleri de var - Güney Kore, Japonya, Avustralya vb. - hepsi Çin ve Rusya'ya karşı.
    1. 0
      3 Eylül 2020 09: 16
      Küfür ettiğinin farkında mısın?
  3. 0
    3 Eylül 2020 10: 19
    Han İmparatorluğu (Çin), doğudaki barbarların Roma İmparatorluğu'nun darbeleri altında henüz uygarlaşmaya başladığı sırada zaten vardı. Avrupa ancak 18. yüzyılın ortalarında az çok Avrupa haline geldi. O zamana kadar Han, birbiriyle savaşan birçok krallığa bölünmeyi, Moğol fethinden, bir dizi huzursuzluktan ve köylü ayaklanmalarından sağ çıkmayı ve yeniden bir imparatorluk olmayı başarmıştı.