Amerikan obüsleri seyir füzelerini düşürmeyi öğrendi


3 Eylül'de ABD Hava Kuvvetleri, New Mexico'daki White Sands eğitim sahasında Rusya ile bir çatışmayı simüle eden bir tatbikat gerçekleştirdi. Eğitim sırasında, geliştirilmiş savaş sistemi ABMS'nin çalışması gösterildi. Breaking Defense'e göre, ikincisi uyarlanmış M109 Paladin obüsünün bir Rus seyir füzesini taklit eden BQM-167 Skeeter hava hedefini başarıyla vurmasına izin verdi.


General Glen Van Herk'e göre, devam eden tatbikat, AI tabanlı yazılım sistemlerinin Rusya ve Çin gibi zorlu rakiplerle nasıl savaşılacağı konusunda net bir rehberlik sağlayabildiğini doğruladı. ABD Hava Kuvvetleri Satın Alma Direktörü Will Roper de yeni gelişmeden memnun kaldı. Görevli, özellikle Mach 5'e kadar hızlara ulaşabilen yüksek hızlı bir mermi ile potansiyel bir düşman füzesini vurma sürecinden çok memnundu.

155 mm Paladin'e ek olarak, F-16 avcı uçağı ve MQ-9 Reaper saldırı uçağının da BQM-167 Skeeter hedefini AIM-9 Sidewinder füzeleri ile başarılı bir şekilde vurabilen tatbikatlara katıldığını belirtmek gerekir.

2018'de Avrupa'daki ABD Hava Kuvvetleri komutanı Jeffrey Harrigan'ın Pentagon'un Rus ordusu hakkında aktif olarak veri topladığından bahsettiğini hatırlayın. teknoloji Suriye'de. Bir yıl sonra, ABD ordusunun Kaliningrad'ın hava savunmasını kırmak için bir planı olduğunu açıkladı.
  • Kullanılan fotoğraflar: https://pixabay.com/
17 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
    gorenina91 (Irina) 7 Eylül 2020 17: 34
    +1
    Amerikan obüsleri seyir füzelerini düşürmeyi öğrendi

    - Ha .., bu obüs ne ... - uçmak üzere olduğu (ve bir seyir füzesiyle neredeyse doğrudan ona doğru uçacağı) beklentisiyle ayakta duracak ve namlusunu bükecek ??? - Ve sonra bir saniyede hedefi vurmak için tüm parametreleri hesaplayın ??? - Evet, bu obüsten bir helikopter bile vurulabilir; yalnız bırak .....................
  2. Bubasa çevrimdışı Bubasa
    Bubasa (Constantine) 7 Eylül 2020 23: 32
    0
    Benim fikrime göre, bariz bir saçmalık için içti ve para için yalvardı.
  3. Aicom çevrimdışı Aicom
    Aicom (Vyacheslav) 7 Eylül 2020 23: 53
    0
    - Ve uçan kuyruklu yıldızların yakınında?
  4. KYYC çevrimdışı KYYC
    KYYC (OXOTHuK) 8 Eylül 2020 03: 02
    +1
    Obüs turu, FGM Javelin füzesine benzer.
    Bir obüs basitçe bir füze mermisini yükseğe fırlatabilir, ardından füzenin kendisi açılır.
    Hedef, THAAD savaş başlıklarının yanı sıra kesişiyor.
    1. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
      gorenina91 (Irina) 8 Eylül 2020 10: 44
      0
      Obüs turu, FGM Javelin füzesine benzer.
      Bir obüs basitçe bir füze mermisini yükseğe fırlatabilir, ardından füzenin kendisi açılır.
      Hedef, THAAD savaş başlıklarının yanı sıra kesişiyor.

      - Ne??? "Düzgün uçlu havan topundan" mı bahsediyorsun? - Evet, böyle bir "düz uçlu obüs" normal bir mermi 5-7 km'den fazla fırlatmaz ... - Kimin böyle bir obura ihtiyacı var ... - bir havan kullanmak daha kolay (ve daha ucuz) ...
      - Belki bir şey ... - ya da hedefleri büyük bir mesafeden topçu ateşi ile kesin olarak koruyun (bu yivli bir silahtır) ... - veya füzeler ateşleyin (bu bir yivsiz delik) .. - Ve aynı zamanda ve bu işe yaramıyor. .. -ve ortaya çıkıyor ...- "iki değil, bir buçuk değil" ...
      - Tanklarımızda düzgün topçu silahları vardı (bu bir tür saf ihanettir ... - Ve yabancı tanklara atıfta bulunmaya gerek yoktur) ... - bu yüzden, hedefi 1 km mesafeden bile düzgün silahlarıyla vuramazlar .. . - beyaz ışığa güzel bir kuruş gibi ateş etmek ...
      - Ve neredeyse 80 yıl önce (İkinci Dünya Savaşı sırasında) Alman kaplanları (T-VI); ne termal görüntüleyicilere ne de karmaşık elektronik görüntülere sahip; ve sadece mükemmel Zeiss optikleri ve güçlü yivli silahları ile ... - tanklarımızı 1 - 1,5 - 2 km mesafeden kolayca imha ettiler (bu çok, çok üzücü) ...
      - Kendimi tekrar edeceğim (bunu daha önce yazdım) ... - Şahsen hiç anlamıyorum ... - bugün nasıl olur da tüm tanklarımız düz silahlarla donatılmıştır ... - Bu bir tür katıksız sabotaj ... - Aklınıza başka bir şey gelmiyor ...
      1. Magog çevrimdışı Magog
        Magog (Yecüc Mecüc) 8 Eylül 2020 11: 34
        0
        İşte "yine yirmi beş"! UR, herhangi bir namludan eşit başarı ile fırlatılır: "düz" veya "yivli". Ülkemizdeki ve dünyadaki tankların "pürüzsüz delikli" teçhizatı ile ilgili olarak, "Gösteri sırasında kayıp Rus tankları Rusları şaşırttı" haberinin tartışmasında sizlere zaten açıklamalarda bulundum.

        Ve Alman kaplanları (T-VI) neredeyse 80 yıl önce (İkinci Dünya Savaşı sırasında) ... tanklarımızı 1 - 1,5 - 2 km mesafeden kolayca yok ettiler.

        Ekleyeceğim: Savaşın başlangıcında, en yeni tanklarımız herhangi bir Nazi tankını aynı başarı ile ve benzer mesafelerde vurabiliyordu.
        1. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
          gorenina91 (Irina) 8 Eylül 2020 14: 02
          0
          İşte "yine yirmi beş"! UR, herhangi bir namludan eşit başarı ile fırlatılır: "pürüzsüz" veya "yivli"

          - "Yirmi beş" nedir ??? - Zaten geçen yüzyıldan (30'lardan) bahsediyorsanız; o zaman zaten bir "fikir" olduğunu hatırlamak yerinde olur ... - tüm durumlar için bir silah yaratmak ... - uçaklara, tanklara ve obüs ateşi için ... - hepsi bir şişede ... - En azından bu fikirden vazgeçtiler ...
          - Yivli bir namludan güdümlü füzelerin ateşlenmesi o kadar istenmeyen bir durum ki pratikte uygulanmıyor ... yivli bir namlu çok çabuk bozulur ... - Farklı ("neredeyse aynı" kalibreli) yivli bir silah mermilerinden ateş etmeye benzer ...

          Ekleyeceğim: Savaşın başlangıcında, en yeni tanklarımız herhangi bir Nazi tankını aynı başarı ile ve benzer mesafelerde vurabiliyordu.

          - Fırsatımız vardı; ama bir şey bu fırsatı çok az kullandı ... - ama Almanlar, oldukça zayıf olan küçük kalibreli tank toplarından çok büyük hasar verdiler ... zırhlı araçlarımıza ... -Savaşın başında Alman tanklarına sadece KV'miz çok iyi dayanabilirdi. ...
          1. Magog çevrimdışı Magog
            Magog (Yecüc Mecüc) 8 Eylül 2020 14: 50
            +1
            Ve yivli bir namludan güdümlü füzelerin ateşlenmesi o kadar istenmeyen bir durum ki, pratikte uygulanmıyor ...

            Aktif roketleri duydunuz mu? Örneğin, Hitler'in "Sturmtiger" roket güdümlü silahları, yivli namlulardan büyük kalibreli füzeler (380 mm) ateşledi. Aynı şey Alman altı namlulu çok fırlatmalı roket havanları için de söylenebilir. İkinci Dünya Savaşında böyle bir çekim kullanılmışsa, bugün örnekler de bulunabilir. Birlikte arayalım mı?

            Almanlar, oldukça zayıf olan küçük kalibreli tank silahlarından çok ağır hasar verdiler ... zırhlı araçlarımıza ...

            Örneğin, KV ve T-34 ile sadece "küçük kalibreli" 88 mm uçaksavar silahlarının yardımıyla. Bu yüzden "olabilir" yazdım çünkü gerçek askeri operasyonlar çeşitli güçler ve araçlar tarafından gerçekleştiriliyor. Savaşın başlangıcında zırhlı araçlarımızın çoğu düşman uçaklarının etkisiyle kaybedildi, liderliğimizdeki arızalar ve kafa karışıklığı, "provokasyonlara teslim olmama" suçu emirleri, aptal baskınlar ve uygun yakıt temini olmadan "hiçbir yere" karşı saldırı nedeniyle terk edildi, ve bunun gibi ... Ve savaşın ikinci yarısında, Nazilere ne "Kaplanlar" ne de "Panterler" yardım etmedi - benzer şekilde.
            1. Magog çevrimdışı Magog
              Magog (Yecüc Mecüc) 8 Eylül 2020 16: 09
              0
              Birlikte arayalım mı?

              Bulgu, son uçuş aşamasında aerodinamik kontrol yüzeyleri kullanılarak hedefe düzeltilen Krasnopol güdümlü mermilerin ateşlenmesi durumunda yerli obüs silahları (Msta-S) ile ilgilidir. Açıklama özellikle şunu söylüyor:

              Önde gelen kayışlardaki sürtünme yatakları, ateşleme sırasında merminin düşük bir dönüş hızı sağlar standart bir yivli silah namlusundan.

              Krasnopol füzesi ile güdümlü füze arasındaki temel fark, motor olmamasıdır. Ve şutun gerekli gücü şu şekilde sağlanır:

              Yükü artırmak için cephanenin kabuğu ince duvarlı yapılır. Püskürtme anında aşırı yükler sırasında gövde geometrisinin korunması, toz gazların takviye basıncının yeniden dağıtılmasıyla sağlanır.
          2. Magog çevrimdışı Magog
            Magog (Yecüc Mecüc) 8 Eylül 2020 15: 27
            0
            Farklı ("neredeyse aynı" kalibreli) mermilerle yivli bir silahtan ateş etmek gibi ...

            Namlu içinden bir roket atmak, klasik bir mermi ile ateş etmekten farklıdır, çünkü ilk durumda, yüksek atış enerjisi gerekli değildir. Roketi belirli bir yönde "püskürtmek" için yeterli olan küçük bir yük kullanılır, ardından mermiyi gerekli hıza çıkaran ana motor çalıştırılır. Aynı zamanda namlunun "yivli" veya "düz" olması fark etmez, çünkü "roket ateşlemeli güç" gerekli değildir. Yivli namludaki roket ivmesindeki gözle görülür gaz enerjisi kayıpları önemsizdir. Tabii ki, yivli bir namludan atış için bir roketin kalibresi "kesmeden önce kalibre" ye karşılık gelmelidir, aksi takdirde sıkışabilir, dümenlere, roket gövdesinin kabuğuna vb.
      2. Magog çevrimdışı Magog
        Magog (Yecüc Mecüc) 8 Eylül 2020 15: 43
        0
        "Düzgün uçlu havan topundan" mı bahsediyorsun?

        Bu nereden geliyor? Örneğin, hiçbir yerde obüsün "düz deliğinin" bir işaretini görmedim. Belki öyle, peki ya atış hassasiyeti? Taktik bir silahtır ve doğruluk menzilden daha önemlidir. Bu arada, bu ACS'nin atış menzili 14.5 km ve aktif roketlerle - 20'ye kadar.
      3. KYYC çevrimdışı KYYC
        KYYC (OXOTHuK) 11 Eylül 2020 10: 33
        0
        Yüksek ve gerekli değil, seyir füzeleri için 1-3 km yeterli olacak, sonra roket motoru bağlanacak.
        Ve işte bu, güdümlü bir savaş başlığım var. Ve herhangi bir fırlatıcıya ihtiyacınız yok.
      4. Kazara çevrimdışı Kazara
        Kazara 22 Eylül 2020 11: 50
        0
        Tiger'ın doğrudan vuruşu - 2000 metre, vurulan hedefler ve 2500 metre veya daha fazla
    2. Magog çevrimdışı Magog
      Magog (Yecüc Mecüc) 8 Eylül 2020 15: 01
      +1
      Belki bir roket atar - burada haberlerde bundan bahsedilmemiştir. Ya da Donanmada 100 mm'nin üzerindeki toplarda yapıldığı gibi, radyo sigortalı geleneksel bir mermi. Evrensel gemi tabancaları uzun zamandır hava hedeflerini etkili bir şekilde vurabiliyor.
    3. bobba94 çevrimdışı bobba94
      bobba94 (Vladimir) 8 Eylül 2020 20: 11
      +1
      AIM 9 Sidewinder SAM, seyir füzeleri ile başa çıkıyor, ancak bir füze, değişikliğe bağlı olarak 430 bin dolardan 600 bin dolara mal oluyor ve bu mermi 80 bin dolara mal oluyor. Bunu akla getirirseniz ve benimserseniz, tasarruf önemli. Prensip olarak, olağanüstü bir şey yok, YouTube'da beş yıl öncesine ait, bir seyir füzesini düşüren "Pantsir-S" gibi videolar bulabilirsin.
  5. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
    gorenina91 (Irina) 8 Eylül 2020 16: 17
    0
    Bu nereden geliyor? Örneğin, hiçbir yerde "düz delikli" obüs belirtisi görmedim. Belki öyle, ama nasıl o zaman çekimin doğruluğu ile

    - Evet .., peki, sen ... genel olarak ... - Mecazi olarak "yivsiz obüs" hakkında yazdım ... - saçma ve değersiz bir "macera" olarak ...
    - Kısacası ... - bu pilav yapılabilir ... - domuz eti, kuzu eti, sığır eti, at eti, ördek, kaz, nutria, tavuk, hindi vb. vb.; ve tütün-tavuklar sadece tavuktan hazırlanır ... - Elbette patlıcandan tütün-tavuk pişirmeyi deneyebilirsiniz, ama zaten "büyükanne değil, büyükbaba" olacak ... - Hahah ...
    - Ve obüsün çok uzağa ve isabetli atış yapması gerekiyor; ama ... tabii ki, ondan ve serçelerden ateş edebilirsiniz ... - sonuç "burada ve orada" ... - tahmin edilebilir ...
    1. Magog çevrimdışı Magog
      Magog (Yecüc Mecüc) 8 Eylül 2020 16: 34
      +1
      Silahlar sadece yaratılmıyor. Her zaman bir sözde vardır. TTX, gelecekteki kullanım koşullarına karşılık gelir. Silah tasarımcılarının orduya zamanın fikirlerine uymayan bir şey sunduğu zamanlar vardır. Sonra bir tür "geliştirme bagajı" haline gelir, bir süre ertelenir veya bir yanlış anlaşılma olarak unutulur. Howitzerler için de performans özellikleri mevcuttur.