Belarus protestosunun nedenleri nelerdir ve muhalefetin zaferi neye yol açacaktır


Belarus'ta bir aydan fazla bir süredir mitingler ve grevler durmadı. Protestocular çoğunlukla özgürlük, değişim ve Lukashenka'nın zulmüne karşı mücadele hakkında belirsiz ifadeler duyuyorlar. Buna karşılık, mevcut hükümet durumu zorla normalleştirmeye çalışıyor.


Son yıllarda, Alexander Lukashenko'nun yirmi yılı aşkın süredir popülist konuşmalarında "çizdiği" Belarus "idil" i gözle görülür biçimde sarsıldı. Rusya ile petrol anlaşmazlıkları, düşen ihracat, artan devlet borçları ve bütçe açıkları "model" ülkeyi zor durumda bıraktı.

Küçük ama gururlu Belarus, Rusya'nın başkentine olan bağımlılığını azaltmak için "bakışlarını Batı'ya çevirmeye" karar verdi. Bununla birlikte, protestocuların şiddetle bastırılmasının ardından Lukashenka ve şirket yalnızca ek bir yaptırım paketi aldı.

Aynı zamanda, protestoların kendisi de bir anda ortaya çıkmadı. Bozulma ekonomi, pandeminin neden olduğu zorluklar, ülke liderliğinin popüler olmayan kararları ile birleştiğinde, Belarusluların yaşam standartlarını önemli ölçüde düşürdü. Görevdeki başkanın% 80 oy alması sadece bir tetikleyiciydi.

Muhalefet protesto hareketine, destekçilerinin hileli ilan etmek için acele ettikleri seçim sonuçlarının ardından ikinci sırada yer alan blog yazarı ve iş adamı Sergei Tikhanovsky'nin eşi Svetlana Tikhanovskaya önderlik etti. Daha tanınmış iki muhalefet adayı aynı zamanda burjuvazi V. Babariko ve A. Tsepkalo'nun temsilcileridir.

Öğrenciler ve küçük burjuvazi, kitlesel protestoların patlak vermesinin temeli oldu. Ülke çapında büyük işletmelerde grevler başladı. Buna yanıt olarak, hükümet polis ve çevik kuvvet polisini çekti ve bu da protestocuların daha fazla muhalefet etmesine yol açtı.

Belarus'taki durumun karmaşıklığı, bu ülkede protesto hareketlerini doğru yöne yönlendirebilecek güçlü bir komünist partinin bulunmamasından kaynaklanıyor. Sonuç olarak, oportünizm, ilke eksikliği ve "övünme" var.

Bu nedenle, şimdi yalnızca işçi sınıfının yaşamında bir bozulmaya yol açacak başka bir burjuva darbesine tanık oluyoruz. Bu durumda, "süreci sıkıştırmak" ve bir tarafı ya da diğerini desteklemek faydasızdır.

Muhalefetin zaferi Belarus'un yabancı sermaye tarafından "köleleştirilmesine", yoksulluğun büyümesine, yıkıma ve işsizliğe yol açacaktır. Buna karşılık, görevdeki cumhurbaşkanının iktidarı elinde tutması, yalnızca polis aygıtının güçlendirilmesi ve halkın yaşam standardının daha da kötüleşmesiyle ülkenin büyülenmesinin artması anlamına gelecektir.

11 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Sapsan136 çevrimdışı Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 20 Eylül 2020 10: 25
    +5
    Kırmızı-beyaz Natsiklerin zaferi Belarus'u ikinci UKROPIA'ya dönüştürecek, bu çok açık. Bununla birlikte, şimdi boğulmakta olan Lukashenko'nun Rusya Federasyonu ile bütünleşmek için daha büyük bir istek görmüyorum, hala Rusya Federasyonu'na yalnızca tüketici bakış açısıyla bakıyor ve Rusya Federasyonu ona ve onun gibilere hiçbir şey borçlu değil.
  2. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 20 Eylül 2020 10: 46
    -5
    Belarusluların olmadığı bir gün değil. Çizmeler kaburgalar boyunca kesilene kadar ...
  3. BMP-2 çevrimdışı BMP-2
    BMP-2 (Vladimir V.) 20 Eylül 2020 11: 06
    +1
    Başka hangi "muhalefet için zafer"?
    1. pischak çevrimdışı pischak
      pischak 20 Eylül 2020 12: 28
      +1
      Alıntı: BMP-2
      Başka hangi "muhalefet için zafer"?

      hi Belki de, "Meydan" duruşunun arkasında, bir sonraki "kapitalizmin genel krizi" tarafından "yakılarak", Beyaz Rusya'yı Rusya Federasyonu'nun tatlı "komiser teşkilatına" erişimlerinin önünde sinir bozucu bir engel olarak gören ABD ve "Ortak Avrupa" nın "yanması" olabilir. yaklaşan Büyük Buhran'dan kendi kurtuluşları, "sıradan insanlar" "kırılmak" ve "yamyamlık" istiyor)!
      Bu yüzden Washington faşistleri ve onların dalkavukları Belarus ve Lukashenko'yu her şekilde "sıkıştıracaklar", özellikle de "bir kızartma horozunun" bile Belarus "babasının" haksız küstahlığını sarsmadığı ve ne yazık ki onu sağa kaydırmadığı açık ve anlaşılır olduğu için. sonuçlar ve kararlar (Zapadoid yakın çevresinin bunu yapmasına izin vermediğini düşünüyorum, "Kırım senaryosuna" göre Kremlin'in umutsuzluktan yükselmeyeceğinin garantisi olarak "Rus yanlısı" Rus düşmanı "Rus yanlısı" Lukashenko, "Kremlin'in uyanıklığını yatıştırmak ve Beyaz Rusya'yı Washington sömürgecilerine" sorunsuzca "- neşeyle teslim etmek mi?!)! talep
      IMHO
      1. King3214 çevrimdışı King3214
        King3214 (Sergius) 20 Eylül 2020 12: 41
        -5
        Ve ne ABD'nin "hegemonları" ve "Ortak Avrupa", Beyaz Rusya yolda mı?
        Boş alan müdahale edemez.
    2. Yorum silindi.
  4. Gerilla1 çevrimdışı Gerilla1
    Gerilla1 (Eremeev) 20 Eylül 2020 14: 38
    0
    Entegrasyon artık mümkün değil. Rus yetkililerin Lukashenko'ya sağladığı destekten halkın memnuniyetsizliğinin arttığı bir sır değil. Bu, entegrasyonu imkansız kılan stratejik bir hatadır. Belarusluların gözünde Kremlin şimdi, en hafif deyimiyle "dost değil".
    Zaten Rus gazetecilere (RT) karşı "utanç" diye bağırıyor - bunu sokağın karşısında şahsen gözlemledim.
    Burada Kremlin'de, yarım önlem almaya, "yarım çarpmaya" alışkınlar - Gürcistan (az bastırılmış, ulaşılmamış), Ukrayna, Ermenistan.
    Ve burada yarım ölçü bu şekilde çalışmayacak. Ya da Kırım'da olduğu gibi - bütün milletvekillerini bir gecede toplamak ve "yasaya göre" sabah oy kullanmak. Ya da "kamuoyunun" entegrasyona karşı yavaş kayması, ne yazık ki.
    Hâlâ 40 yaş ve üstü aktif Rus yanlısı seçmenler var - şimdi hala birlikte olmak mümkün. Bir veya iki yıl içinde - işte bu, bitir. 30 yaşındakiler ve daha genç Rusya'ya genellikle "rashka" deniyor ve bu durum hiç de şaşırtıcı değil. bütün Rus yanlısı hareketleri "ezen" ve kısmen itibarını zedeleyerek kendi üzerine "kapatan" "bıyık" altında büyüdü.
    Toplamda şu anda yapılan şey, A.G. - büyümeye götüren bir hata, hadi bununla yüzleşelim, milliyetçilik ve Batı yanlısı bir önyargı ile ayrılıkçılık.
    Rapor bitti.
    Not: Genç nesillerin (20,25,30,35 yaşındaki) Orta Çağ'da, onu nasıl desteklerseniz destekleyin, feodal bir efendiyle yaşamayacağını anlamalısınız - her şey basit.
  5. Sergey Tokarev çevrimdışı Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 20 Eylül 2020 15: 43
    -1
    ama gururlarını teselli edecekler. Rus mühendislerle rekabet edemedi, şimdi Ukraynalı fahişeler ve Polonyalı tesisatçılar ile rekabet edebilecekler.
  6. Ekşi olacak russo-bellam
    Bunu cesurca söyleyeceğiz!
    Dökecekleri gözyaşları olacak
    Putin'den anneanneleri isteyin!


    (ama vermeyecek, kin veriyorum)
  7. Shipka Kahramanları çevrimdışı Shipka Kahramanları
    Shipka Kahramanları (Sergey) 20 Eylül 2020 20: 58
    +1
    Evet, zaten yaptılar, bu Protestanlar. Mağazayı kapatabilir, ışıkları söndürebilir ve yağı boşaltabilirsiniz!
  8. Cyril Çevrimiçi Cyril
    Cyril (Cyril) 20 Eylül 2020 21: 22
    0
    21. yüzyıl ve birinin kafasında hala komünizm var
  9. Yorum silindi.
  10. Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 18 Ekim 2020 18: 54
    +1
    özgürlük, değişim ve Lukashenka'nın tiranlığına karşı mücadele hakkında ifadeler

    1. Köleler özgürlüğü, yetkilileri cezasız bir şekilde küfretmek için bir fırsat olarak anlarlar.
    2. Lukashenka'nın tiranlığı, büyük oligarşik sermayenin oluşmasını ve devletin başına geçmesini engelleyerek, kalabalığın uzun süredir “demokratlar” tarafından beslenen ve krizin zemininde kitlesel protestolara yol açan beklentilerini gözden kaçırmasıdır.
    3. Büyük şirketler iktidarı ele geçirdiğinde, devlet mülkiyetinin bölünmesi ve yönetici sınıfın reformu için "kuralsız mücadele" olacaktır.

    Ekonomideki bozulma ... Belarusluların yaşam standartlarını düşürdü. Görevdeki cumhurbaşkanının% 80 oy alması sadece bir tetikleyiciydi

    Kölelere ekmek ve sirkler sağlanmalı, bu da binlerce yıldır kanıtlanmış bir gerçek.

    Muhalefet protesto hareketinin başında ... Tikhanovskaya

    Bu teyze, kölelik destekçilerinin Lukashenka'ya karşı mücadelenin bayrağını çıkardığı, başkalarının elindeki bir evliliktir. Babarika veya Tsepkala'yı kaldırabilirlerdi, ancak cinsiyet eşitliğine yönelik moda trendi ve AB'nin emirlerine uygun olarak, Tikhanovskaya'yı özellikle% 10 ile ikinci sırada yer aldığı için bir kaide üzerine koydular. Beklentileri karşılamayacak, değiştirilecektir.

    iktidarın mevcut cumhurbaşkanı tarafından korunması, yalnızca polis aygıtının güçlendirilmesi ve halkın yaşam standardının daha da kötüleşmesiyle ülkenin büyülenmesinin artması anlamına gelecektir.

    Gerçek değil ve Rusya Federasyonu bunun açık bir örneğidir. Asıl mesele, çok ileri gitmemek ve buharları serbest bırakmak ve toplumdaki gerilimi azaltmak için bir emniyet valfleri sistemi oluşturmak değil, çok partili bir sistem ve "demokratik" seçimler gibi, en çok sponsor parasına sahip olanın - şu anda büyük şirketlerin önde gelen grubu - kazanır.
    Neden dünyanın her yerindeki herkes güç için çabalıyor - çünkü bu, "paçavradan zenginliğe giden paçavradan" çıkmak, herhangi bir malzeme veya başka değer üretmeden sermaye yapmak ve akrabalarının on yıllar boyunca rahat bir şekilde varolmasını sağlamak için en kolay ve en uygun seçenek. Bu riskli bir iş, isteyen birçok insan var, kornalarını kırabilirler ama oyun buna değer, ama işe yaramayacak - mezarlığa veya muhalefete giden doğrudan bir yol.