Paul Craig Roberts: ABD'de İki Ayda Bir Devrim Başlayacak

Eylül 15 2020 21

Amerika Birleşik Devletleri ve Anayasasının iki ayı kaldı, ardından ülke bir "renk devrimi" dalgasıyla kaplanacak, diyor ünlü Amerikalı siyasi и ekonomik köşe yazarı Paul Craig Roberts kişisel blogunda.

ABD'nin önde gelen araştırmacı gazetecilerinden biri ve The Washington Post'un editörü Bob Woodward, eski Pentagon başkanı General James Mattis ve eski Ulusal İstihbarat Direktörü Dan Coates'in (her ikisi de 2019'da ABD Başkanı tarafından kovuldu) Donald'ı çıkarmak için "toplu eylemi" tartıştıklarını bildirdi. Ofisten Trump.

Trump tehlikelidir. Kullanılamaz

- dedi Mattis.

Aynı şey bir keresinde Pentagon ve CIA'da Başkan John F. Kennedy hakkında söylendi. Başkanın "tehlikeli" olduğunu söylediklerinde, kişisel bütçeleri için tehlikeli olduğunu kastediyorlar. "Uygun olmama" derken, onun savaşın destekçisi olmadığı ve bu nedenle savunma ve güvenlik harcamalarını artırmayacağı anlamına gelir. Bunu istemiyorlar çünkü askeri-sanayi kompleksinin çıkarlarına hizmet ediyorlar, ülkelerinin iyiliği için değil.

Kennedy gibi Trump da Rusya ile ilişkileri normalleştirmek ve denizaşırı askeri operasyonlarda yer alan Amerikan birliklerini ülkelerine geri döndürmek ve müteahhitlerin karlarını artırmak istiyor. Kennedy'yi durdurmak için onu öldürdüler. Trump'ı durdurmak için, vahşi, temelsiz ve tamamen asılsız suçlamalarla dolu bir Rush Gate uydurdular ve ardından suçlama örgütlemeye çalıştılar. Ancak bu girişim başarısız oldu.

Şimdi Kasım 2020'deki başkanlık seçimlerinde Trump'a karşı "renkli devrim" i kullanmaya karar verdiler. Ülkemizin çöküşünde, apaçık bir gerçeğin salt ifadesine artık inanılmayan noktaya ulaştık. Amerikan ve Avrupa medyası uzun süredir CIA'nın kontrolü altındaydı. Gazeteler, TV kanalları ve web siteleri gerçek Haber... Olayları, gerçekliğin gündeme müdahale etmemesi için “derin devletin” ihtiyaç duyduğu yorumda sunarlar.

İki CIA var. İlk departman, politikacılara az çok objektif bilgi sağlayan tanınmış bir departmandır. İkincisi, insanları öldüren ve inatçı hükümetleri deviren gizli operasyonlar yönetimidir.

Başkan Kennedy tehdidi fark etti ve "CIA'yı bin parçaya böleceğini" söyledi, ancak onlar ileri atıp onu öldürdü. CIA, Trump'ı kolayca öldürebilirdi, ancak yalnız suikastçı inanılamayacak kadar çok kez kullanıldı. Böylece Trump'tan farklı bir şekilde kurtulmaya karar verdiler.

CIA Trump'ı devirdikten sonra, ırkçı savaşı körüklemek için Antifa ve Black Lives Matter hareketlerini kullanacaklar. Bundan sonra, nüfus tamamen CIA'ya teslim olacak, çünkü Amerika Birleşik Devletleri'nde yalancılar, doğruyu söyleyenlerden daha güvenilir.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

_AMUHb_

+4

15 Eylül 2020 18: 54

sonra defol ...
pischak

-3

15 Eylül 2020 19: 34

Bu Paul Craig Roberts'ı fazla abartan bir şey, bunu kimin çıkarına yapıyor?
1. 123
  
  + 10
  
  15 Eylül 2020 19: 54
  
  Kalınlaştığı gerçeği değil. Bugün baktım, bir adam bir polis arabasına yaklaştı, kendine özgü kıyafeti (yarı aşağı pantolonu) ve karakteristik yürüyüşü, görünüşe göre bir Afronegr ve pencereden tabancadan bir şarjör ateşledi. Hastanede iki polis memuru, adamın kafatasına vurarak kadının çenesini çıkardı. Ve hastanenin yakınında toplanan koyu tenli bir "sempatizanlar" sürüsü, kordona popüler bir şekilde neden birer birer vurulacağını açıkladı, yaralıların erken ölmesini dileyerek ve böbreklerinden başka hoş olmayan şeyler talep etti. Bu tür vakalar giderek artıyor, ülkedeki durum ısınıyor. Seattle'daki suç artışı +% 500, diğer şehirler de ayak uydurmaya çalışıyor.
  O halde bakalım Kasım'da ne olacak, belki Büyük Ekim?
  1. pischak
    
    +7
    
    15 Eylül 2020 22: 35
    
    2014 yılında, Maidan aşırılık yanlıları ve diğer "Ukraynalı" haydutlar, Kiev'deki "Euromaidan" kolluk kuvvetlerinin cinayetleri nedeniyle aylarca süren cezasız kalmaları karşısında şaşkına döndüklerinde, "peremoga" larının Ukrayna genelinde polisleri vurmaya başlamalarından hemen sonra yaşadık devriye arabalarında sokak!), tabancalarını ve makineli tüfeklerini kapıyor ...
    Bu, Donbass'taki ATO'nun başlamasından bile önce! Sonra tüm bu Banderonazi pislikleri, kolay kar peşinde koşmak ve Kiev w / Bandera cuntası tarafından "görünmeyen" ve "ayrılıkçılar" olarak ilan edilen barışçıl yurttaşlara karşı fanatizmle uğraşmak için oraya koştu!
    ABD ahlaksızlığında zencilerin zaten böylesine küstah bir kanunsuzluğa ve övünen Amerikan polislerine ulaşan zencilerin artık kanun ve düzenin korunmasıyla baş edemeyeceğini bilmiyordum.
    Pekala, ilginç olacak tarafından Maidan darbesine "renkli devrimler" in tam ortasındaki bir bakın - Washington, dedikleri gibi:
    
    kendi domuz yağı, sizi bıyıklı, Washington bayanlar ve baylar!
    1. 123
      
      +2
      
      15 Eylül 2020 22: 47
      
      Görünüşe göre aynı şekilde çalışıyorlar. Uzmanlar aynı şekilde çalışıyor.
      Ve bu onların insanları nasıl eğlendiğidir
Nikolay Malyugin

+3

15 Eylül 2020 19: 59

Böyle bir tehlike var. Özellikle seçimlerden sonra. Ve hatta Kuzey ve Güney'e bölünme.
Alexzn

-1

15 Eylül 2020 20: 18

Alıntı: 123
bakalım Kasım'da ne olacak, belki Büyük Ekim?

Büyük Ekim, Kasım ayında olmayabilir. A-manastır. Tezat.
1. Boriz
  
  +1
  
  15 Eylül 2020 22: 40
  
  Sen hangi yılsın
  Büyük Ekim, 7 Kasım'da her zaman kutlanırdı. Bu yakalama.
  1. Alexzn
    
    +1
    
    16 Eylül 2020 07: 31
    
    Ne şaka ama! Ekim Devrimi, Ekim'de kutlanmalı!
2. Aşneur
  
  0
  
  16 Eylül 2020 05: 51
  
  Aslında (yeni bir tarz için) bir kez daha Kasım ayı))))
  1. Alexzn
    
    0
    
    16 Eylül 2020 07: 35
    
    Alıntı: Ashneur
    Aslında (yeni bir tarz için) bir kez daha Kasım ayı))))
    
    Ciddi misin? EG'nin kurbanlarının Kasım ayında yeni tarza göre 25 Ekim olduğunu düşündüğünü anlıyorum ... Biraz düşün! Yeni stile göre 25 Ekim, 12 EKİM.
3. 123
  
  0
  
  17 Eylül 2020 12: 42
  
  Büyük Ekim, Kasım ayında olmayabilir. A-manastır. Tezat.
  
  Nasıl yapabilirsiniz Harika bir 7 Kasım vardı. Ben de tam olarak bunu kastettim. Sadece bir zamanlama benzetmesi yalvarıyor
  Takvim hakkında bir şey duyarsam.
Cyril

+2

15 Eylül 2020 20: 43

Kennedy gibi Trump da Rusya ile ilişkileri normalleştirmek ve denizaşırı askeri operasyonlarda yer alan Amerikan askerlerini geri getirmek ve müteahhitlerin karlarını artırmak istiyor. Kennedy'yi durdurmak için onu öldürdüler.

Bu makaleyi kim yazdı? Kennedy, SSCB ile ilişkileri normalleştirmek istemedi. Görev yaptığı yıllarda, SSCB ile Amerika Birleşik Devletleri arasında, tam teşekküllü bir savaşa dönüşme şansı olan Berlin ve Karayip krizleri yaşandı. Kennedy döneminde, Çinhindi savaşına ABD müdahalesinin yoğunlaşması başladı, onun altında Amerikan Silahlı Kuvvetlerinin ilk düzenli birimleri 1961'de Vietnam'a gönderildi, saltanatının sonunda Vietnam'da yaklaşık 16 Amerikan askeri vardı.
1. Boriz
  
  +2
  
  15 Eylül 2020 23: 13
  
  Kennedy, SSCB ile ilişkileri normalleştirmek istemedi.
  
  Ama onları normalleştirdi. Onun iki selefi altında Kore Savaşı devam ediyordu (bir dakikalığına, 20. yüzyılda kurban sayısı bakımından üçüncü). Ve Stalin'in öldürülmesi olmasaydı, nasıl biteceği de bilinmiyor.
  Eisenhower, 2 Mayıs 1'ta maalesef sona eren ultra kibirli U-1960 uçuşlarıyla küçük bir çözülme yaşadı. Bunlar, SSCB toprakları üzerindeki uçuşlardı. Ve kaç tane daha uçuş vardı! Artık çok az şey hatırlanıyor. Ve Sovyet havaalanı "Sukhaya Rechka" da, SSCB topraklarında da baskın!
  Bununla karşılaştırıldığında, Kennedy bir barış güvercini. Ülkemizde öldürülmesi, halk arasında gerçek bir öfke ve gösterici resmi kederlere neden oldu. Cenaze, TV'de çevrimiçi olarak gösterildi. Hatırlıyorum.
  Söz verildiği gibi füzeler kaldırıldı. Ülkenin yeterli ve yetenekli bir lideri olduğunu kanıtladı. Artı, aslında İkinci Dünya Savaşı'na düşmanlıklarda katıldı. Bu da beni o zaman etkiledi.
  Ve dünyanın her yerinde savaşmaları gerçeği günlük yaşamın bir meselesidir. Asıl mesele, devletlerin topraklarına dokunmamak.
  Vietnam'a asker göndermesi halkımız içindi, belki de bir zevkti. Ordu demek istiyorum.
  Yeni silahları test eden Vietnam en iyi arkadaş, b.d.'ye katılım. kişisel konularda kariyer hızlı ilerliyor ...
  Ve ABD yana doğru çıktı. Ve eğer enerjik, kavrayıcı bir lider iktidarda olsaydı, 70'lerin başında Amerika Birleşik Devletleri'nin bir hanı olurdu. Herhangi bir savaş olmadan. Ancak, SSCB'yi boşaltmak için tepenin somut eylemleri çoktan başladı ...
  1. Cyril
    
    -1
    
    15 Eylül 2020 23: 56
    
    Ama onları normalleştirdi. Onun iki selefi altında Kore Savaşı devam ediyordu (bir dakikalığına, 20. yüzyılda kurban sayısı bakımından üçüncü).
    
    Kore Savaşı 1950-1953'te gerçekleşti. Kennedy sandalyeyi 1961'de aldı. Bundan 7 yıl önce, SSCB ile ABD arasında özellikle keskin çatışmalar yoktu. Ancak Kennedy yönetiminde, SSCB'nin Küba'ya füze konuşlandırmasına yanıt olarak, Türkiye'de Amerikan nükleer füzelerinin konuşlandırılması gerçekleşti.
    
    Bununla karşılaştırıldığında, Kennedy bir barış güvercini.
    
    Herkes gibi aynı Amerikan başkanı. SSCB hakkındaki resmi söylemi yumuşaktı, ancak eylemleri genellikle bu retorikten farklıydı.
    
    Ülkemizde öldürülmesi, halk arasında gerçek bir öfke ve gösterici resmi kederlere neden oldu.
    
    Kesinlikle bu gösterici. Bunun Kennedy'ye olan sevgisiyle ilgisi yok.
    
    Söz verildiği gibi füzeler kaldırıldı. Ülkenin yeterli ve yetenekli bir lideri olduğunu kanıtladı. Artı, aslında İkinci Dünya Savaşı'na düşmanlıklarda katıldı. Bu da beni o zaman etkiledi.
    
    Kesinlikle. Ama önce bu füzeleri kurdu. Ve ancak SSCB ona bir saldırı durumunda ABD'nin yanıt vermeden kalmayacağını gösterdikten sonra kaldırdı. Kennedy'nin yeterli ve makul bir kişi olması, onu "SSCB'den hoşnutsuzluğun destekçisi" yapmaz.
    1. Boriz
      
      +1
      
      16 Eylül 2020 01: 24
      
      Kore Savaşı 1950-1953'te gerçekleşti. Kennedy sandalyeyi 1961'de aldı.
      
      Gerçekten anlamıyor musun, yoksa apaçık olan şeyleri anlamak istemiyor musun? Kennedy ve onun iki selefini karşılaştırdım. Açık olmayan ne? Artı "çözülmeye" rağmen SSCB üzerindeki uçuşları.
      
      Kesinlikle bu gösterici. Bunun Kennedy'ye olan sevgisiyle ilgisi yok.
      
      Yine, yazılanları çok net anlamak istemiyor musunuz? "Gösterici" resmi konumla ilgilidir. Ve aklı başında bir başkanın öldürülmesinden duyulan memnuniyetsizlik halkla ilgilidir. Ve son - kişisel izlenimler dahil. O zamanlar zaten bir şeyi anladım ve hatırladım.
      
      Ama önce bu füzeleri kurdu. Ve ancak SSCB ona bir saldırı durumunda ABD'nin yanıt vermeden kalmayacağını gösterdikten sonra kaldırdı. Kennedy'nin yeterli ve makul bir kişi olması, onu "SSCB'den hoşnutsuzluğun destekçisi" yapmaz.
      Yazıda veya yorumlarımda "yumuşama" ile ilgili konuşma nerede?
      
      Mesele şu ki, Kennedy gerçek nükleer savaş tehdidini bir kenara itti. Yerel savaşlar sayılmaz.
      
      1959 yılı sonunda Türkiye ile ABD arasında imzalanan anlaşmaya göre, Amerikan orta menzilli füzeleri Türk topraklarına konuşlandırıldı. Kruşçev bunu kişisel bir hakaret olarak görüyor.
      
      https://mgimo.ru/cuban50/timeline/index.html
      
      Net değilse, Başkan Kennedy olduğunda Wiki'ye bakın.
      Yine de gönderi ve diğer insanların yorumlarıyla ilgisi olmayan bir şey yazın.
      1. Cyril
        
        -1
        
        16 Eylül 2020 02: 07
        
        Gerçekten anlamıyor musun, yoksa apaçık olan şeyleri anlamak istemiyor musun? Kennedy ve onun iki selefini karşılaştırdım. Açık olmayan ne? Artı "çözülmeye" rağmen SSCB üzerindeki uçuşları.
        
        Peki, sizin için SSCB'nin göbeğinin altına nükleer füzelerin başkente ve Orta bölgedeki tüm büyük şehirlere ulaşma kabiliyeti ile yerleştirilmesi keşif uçuşlarına kıyasla önemsiz ise, o zaman tamam, soru sorulmadı.
        
        Ve aklı başında bir başkanın öldürülmesinden duyulan memnuniyetsizlik halkla ilgilidir. Ve son - kişisel izlenimler dahil. O zamanlar zaten bir şeyi anladım ve hatırladım.
        
        SSCB'nin her vatandaşı ile görüştünüz ve evet demek için gerçekten sempati duydunuz mu?
        
        Yazıda veya yorumlarımda "yumuşama" ile ilgili konuşma nerede?
        
        Kendi sözlerinizi alıntı yapmanız gerekiyor mu?) Tamam:
        
        Ama onları normalleştirdi.
        
        Mesele şu ki, Kennedy çok gerçek nükleer savaş tehdidini bir kenara itti.
        
        Ancak aynı zamanda Türkiye'ye füzeler yerleştirerek "itti". Ve füzeleri ancak SSCB bunu da yapabileceğini gösterdiğinde kaldırdı. SSCB'den potansiyel bir yanıt olmasaydı, Türkiye'deki füzeler kalırdı ve hiçbir "barışçıl Kennedy" onları oradan çıkaramazdı.
        
        Yerel savaşlar sayılmaz.
        
        Yerel savaşların olup olmadığına siz karar vereceksiniz. Ya önceki Amerikan başkanlarının saldırganlığına bir örnek olarak Kore Savaşı'na ilk başladınız (Kore Savaşı ABD tarafından başlatılmamış olmasına rağmen), sonra birden Vietnam'da aynı ölçekte bir savaş "önemsiz bir silah testi" oluyor.
        
        Net değilse, Başkan Kennedy olduğunda Wiki'ye bakın.
        
        Ancak Türkiye'deki füzelerin gerçek konuşlandırılması ancak 1961'de Kennedy yönetiminde gerçekleşti. Ve SSCB Küba'da cevap verene kadar iptal etmek için parmağını kıpırdatmadı.
        
        Tekrar. Kennedy, tüm ılımlı söylemine rağmen, konumlarının sağlamlığı açısından seleflerinden ve takipçilerinden farklı değildi.
        
        Boriz
        
        +1
        
        16 Eylül 2020 02: 24
        
        ABD düzeyindeki bir gücün stratejik planları her yeni başkanla değişmiyor. Kennedy'nin füzeleri kaldırmak için bir nedeni vardı - onları kaldırdı. Ve Pentagon bu konuda ellerini çırpmadı.
        Vietnam ve Kore'nin seviyesine gelince, her iki savaştaki kayıpları karşılaştırın. Sürpriz yapılmış. Üçüncü yer hakkında yazdığım hiçbir şey için değil. Yoksa Çinlileri ve Korelileri insan olarak görmüyor musunuz?
        
        Peki, sizin için SSCB'nin göbeğinin altına nükleer füzelerin başkente ve Orta bölgedeki tüm büyük şehirlere ulaşma kabiliyeti ile yerleştirilmesi keşif uçuşlarına kıyasla önemsiz ise, o zaman tamam, soru sorulmadı.
        
        Düşünceyi çarpıtmayın. Yerleştirme Kennedy'nin altında başlamadı ve Pentagon'u parmaklarınızı şıklatarak planlarını 180 derece büyük ölçüde değiştirmeye zorladı - bu çok saçma. Onu öldürdüler ve yaptıkları için.
        
        SSCB'nin her vatandaşı ile görüştünüz ve evet demek için gerçekten sempati duydunuz mu?
        
        Ne saçma! Bu dönemde yaşadım ve yetişkinlerin Kennedy'ye karşı tavrını gördüm. Ve Kaluga'daki bu tutum neden Ryazan veya Novosibirsk'ten farklı olsun?
        Bu tür açıklamalarda bulunmadan önce - karşı argümanlar verin. SSCB'nin her vatandaşı ile bu konuda röportaj yaptınız mı? Değilse, bu tür iddialarda bulunmayın.
        
        Ancak Türkiye'deki füzelerin gerçek konuşlandırılması ancak 1961'de Kennedy yönetiminde gerçekleşti.
        
        Füze konuşlandırma sürecinden hangi olay 1961'de ve tam olarak ne zaman gerçekleşti. Bağlantı.
        
        Cyril
        
        -1
        
        16 Eylül 2020 04: 01
        
        ABD düzeyindeki bir gücün stratejik planları her yeni başkanla değişmiyor.
        
        Bingo. Dolayısıyla dış politikada başkanları aynıdır.
        
        Kennedy'nin füzeleri kaldırmak için bir nedeni vardı - onları kaldırdı
        
        Tabi ki yaptım. Bir şey olursa ABD'nin de alacağı gösterildiğinde.
        
        Ve Pentagon bu konuda ellerini çırpmadı.
        
        Aslında, Kennedy ile birlikte, Pentagon McNamara'nın başı Amerikalılar açısından krizin çözümünde önemli bir rol oynadı. Sert füze seçeneğinin değil, ablukanın sadık bir destekçisiydi ve Genelkurmay Başkanlarını abluka seçeneğini kabul etmeye ikna etmeye yardımcı oldu, bu da her iki tarafın da can kaybını önlemeye yardımcı oldu.
        
        Dahası, ABD ordusu Türkiye'den füzeleri nispeten sakin bir şekilde çekme emrini aldı, çünkü o zamanlar artık bu aynı Jüpiter füzeleriyle ilgilenmiyorlardı, çünkü SSCB'nin nükleer caydırıcılığı ve sindirilmesi kavramı denizaltılara konuşlandırılan Polaris füzeleri ile mümkün hale getirildi.
        
        Vietnam ve Kore'nin seviyesine gelince, her iki savaştaki kayıpları karşılaştırın. Sürpriz yapılmış. Üçüncü yer hakkında yazdığım hiçbir şey için değil. Yoksa Çinlileri ve Korelileri insan olarak görmüyor musunuz?
        
        Kore Savaşı'nı izliyoruz. Birincisi, tarafların güçleri:
        
        - ABD liderliğindeki uluslararası koalisyon - sadece 1,1 milyon personel.
        - Kuzey Kore kuvvetleri (Çin'den gönüllüler ve SSCB askerleri dahil) - 1,06 milyon.
        
        Şimdi Vietnam Savaşı için aynı gösterge (her iki tarafın müttefiklerini hesaba katarak):
        
        - Amerika Birleşik Devletleri ve Güney Vietnam tarafında toplam yaklaşık 1,4 milyon insan savaştı.
        - Kuzey Vietnam tarafında yaklaşık 860 bin kişi savaştı. (sadece 120-130 bin kişi daha az)
        
        Ve şimdi kayıplar için. Kore Savaşında bunlar (siviller hariç):
        
        - Güney Kore ve uluslararası koalisyondan yaklaşık 83 845 ölüm
        - yaklaşık 880 ölü Koreli ve Çinli.
        
        Ve Vietnam Savaşı'nda bu rakam (siviller hariç):
        
        - Amerika Birleşik Devletleri ve Müttefiklerden 318-568 kişi
        - Kuzey Vietnam ve müttefiklerinden 850 kişi.
        
        Vietnam Savaşı'ndaki toplam ölü sayısı yaklaşık 4 ölü ve öldü (siviller dahil). Kore Savaşı'nda toplam ölü ve ölüm sayısı (siviller dahil) yaklaşık 211 milyondur.
        
        Onu öldürdüler ve yaptıkları için.
        
        Bunu destekleyecek reddedilemez kanıtınız var mı?
        
        Ne saçma! Bu dönemde yaşadım ve yetişkinlerin Kennedy'ye karşı tavrını gördüm. Ve Kaluga'daki bu tutum neden Ryazan veya Novosibirsk'ten farklı olsun?
        
        Kennedy'nin kişiliğine ve ölümüne yönelik tutumunuzu (ve tanıdıklarınızın sınırlı bir çevresini) tüm ülkeye tahmin etmenin bilim dışı olduğunu anlıyor musunuz? Ve evet, o zamanlar Novosibirsk'in o sırada iletişimin gelişimini hesaba katan haberlerin, uzun bir süre boyunca hafif bir şekilde, tam olarak değil, hafifçe söylemek için ulaştığı uzak bir yer olduğu göz önüne alındığında, Kaluga sakinlerinin ve Novosibirsk'in görüşleri önemli ölçüde farklı olacaktır. Yakutistan'ın ren geyiği yetiştiricileri ve genel olarak Orta Asya cumhuriyetlerinin yarı okur-yazar nüfusu, Kennedy'nin suikastı umursamadı.
        
        Bu tür açıklamalarda bulunmadan önce - karşı argümanlar verin. SSCB'nin her vatandaşıyla bu konuda görüştünüz mü?
        
        Birincisi, SSCB'nin tüm nüfusu adına tartışan sizdiniz, ben değil. Bu nedenle - fikrinizi tartışmalarla desteklemesi gereken sizsiniz (kişisel deneyiminiz değil). İkincisi, sosyolojide, özellikle Rusya gibi devasa ülkelerde (özellikle SSCB) kamuoyu yoklaması yapılırken, temsili bir örneklem hesaplamak için matematiksel formüller kullanılır.
        
        Füze konuşlandırma sürecinden hangi olay 1961'de ve tam olarak ne zaman gerçekleşti. Bağlantı.
        
        https://ru.wikipedia.org/wiki/PGM-19 - ссылка. Цитата из нее:
        
        “Türk hükümeti, Sovyetlerin boğazlar üzerinde hak iddia etmesinden korkarak, Amerika'nın ülkeye ABD nükleer silahları yerleştirme girişimini destekledi. 15'de İzmir çevresinde 5 mevziiye 1961 füze yerleştirildi.
        
        Ve Birleşik Devletler Başkanı Kennedy oldu 20 Ocak 1961 yıl.
Nathan Brook

-1

16 Eylül 2020 04: 21

Hatırlıyorum, Obama'nın ikinci bir dönem için yeniden seçilmesinden sonra, bu sirkin "Teksas şubesi" ve diğer eyaletlerle nasıl başladığını hatırlıyorum. Aynı Paul Craig de "Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşü" hakkında konuştu ve Rus siyaset bilimcileri çok heyecanlandı ve ciddi şeyler yazdı. Amerika Birleşik Devletleri'nin yerine, onlara isimler verdi ve annem çok yakın gelecekte tüm bunların olacağına yemin etti. Şimdi yine bir umut dalgası var. Ve yine başka bir hayal kırıklığı olacak. Yellowstone'a güvenmek daha iyi :)))
Vladimir Vladimirovich Vorontsov

0

16 Eylül 2020 16: 35

***
Sen bir piçsin, Colombus, -
Şerefle söyleyeceğim.
Bence,
sonra isterim
şahsen -
Amerika'yı kapatırdım
hafifçe fırçalanmış
ve sonra
tekrar açıldı -
ikincil.
---
1925
Vladimir Mayakovsky.
***