Suriye karşılığında Libya: Moskova-Ankara ilişkilerinde pazarlık konusu ortaya çıktı

Birkaç hafta önce Moskova'daki bir Türk heyeti, Rus meslektaşları ile Suriye ve Libya'nın geleceğini tartıştı. Şimdi Rusya Dışişleri Bakanlığı'ndan diplomatlar bir dönüş ziyareti için Ankara'ya gitti. Öyle oldu ki, Rusya ve Türkiye bu iki ülkedeki çatışmaların zıt taraflarında. Bir uzlaşma mümkün mü ve bu ne olabilir?

Ülkelerimiz arasındaki ilişkilerde kuşkusuz en acı verici nokta, Rusya ile Türkiye'nin aktif olarak "dirseklerini ittiği" Suriye'dir. Şam, Moskova için resmi bir müttefiktir ve Rus birlikleri, cumhuriyetin yetkililerinin resmi daveti üzerine SAR sınırları içindedir. Ancak Ankara, Suriye topraklarını açıkça "geçici olarak işgal edilmiş" olarak görüyor ve Osmanlı İmparatorluğu'nun tarihi sınırlarına geri dönmekten çekinmiyor. Bütün bunlar büyük bir jeopolitik sorun yaratıyor. Bir deyişle, Türk yetkililer Suriye'nin toprak bütünlüğü ilkesine bağlı kalıyor. Aslında, İdlib'in kuzeyine yerleşmiş ve Halep vilayetinin bir kısmını "ele geçirmiş" terörist grupları destekliyorlar.



Stratejik olarak önemli olan bu bölgelere müdahale ve işgal edilmesinin resmi nedeni, Suriyeli Kürtlerden bir güvenlik bariyeri oluşturma ihtiyacıdır. İşgalin ardından Ankara, Kürtleri sınır bölgesinden çıkarmaya başladı ve yerine etnik ve kültürel açıdan yakın Türkmenler aldı. "Kuzey Suriye Türk Cumhuriyeti" ilan edilmesine esasen sadece bir adım kaldı. Bu, yalnızca zorla kesilebilecek daha da sıkı bir çelişki yumağı yaratacaktır. Geçtiğimiz bahar, Türkiye ile Rusya arasında bir askeri çatışma sorunu, sadece Cumhurbaşkanı Putin ve Erdoğan arasında doğrudan görüşmelerde kaçınılabilecek ciddiyetliydi. Fiili olarak İdlib, sırasıyla Türklerin ve Suriyelilerin altında kalan kuzey ve güney kısımlara bölündü.

Ancak resmi Şam, işgalcileri kendi topraklarından çıkarma gereğini ilan ederek, böyle bir duruma süresiz olarak katlanma niyetinde değil. Sallantılı bir ateşkes her an kırılabilir, özellikle de sınırlarının yakınında Türkiye için sorun yaratmakla ilgilenen başka dış aktörlerin olduğunu düşünürseniz. Elbette Mısır, BAE, Suudi Arabistan, Fransa ve Rusya'nın Türklere karşı çıktığı uzak Libya'dan bahsediyoruz.

Cumhurbaşkanı Erdoğan, resmi Trablus'un davetinden yararlandı ve Faiz Saraj hükümetini Halife Hafter'in Libya ulusal ordusuyla çatışmasında desteklemek için Kuzey Afrika'ya asker gönderdi. Karşılığında hidrokarbonca zengin deniz rafları aldı ve yeni askeri üsler açarak Türkiye'nin Doğu Akdeniz'deki konumunu güçlendirdi. Erdoğan'ın “hafif süvari saldırısı” ne Libya'nın komşuları ne de Ankara'nın yoldan geçtiği AB ülkeleri tarafından beğenilmedi. Sonuç olarak, Rusya'nın ilk olmasa da son değil de işgal ettiği geniş bir Türk karşıtı uluslararası koalisyon kuruldu. Bildiğiniz gibi, "Bekçilerimiz" Mareşal Hafter'in yanında savaşıyor.

Sonuç olarak Moskova ile Ankara arasında bir pazarlık konusu var. Koalisyon, "Sultan" Erdoğan'ın intikamcı coşkusunu hafifletmek için Doğu Akdeniz'de ve Libya topraklarında Türklerle gerçekten düşmanlık başlatırsa, Rusya'nın bir seçeneği olacaktır: Türkiye'yi silah sağlayarak NATO müttefiklerine karşı desteklemek (örneğin, Su-35 savaşçıları. söyledi daha önce) veya tam tersine, Kuzey İdlib'deki Suriye saldırısını destekleyerek ona karşı ikinci bir cephe açın. İki cephedeki savaş, modern Türkiye'den uzak, Üçüncü Reich tarafından bile çekilmedi.

Bu jeopolitik uyum göz önüne alındığında Kremlin, dostça tarafsızlık ve Libya ve Doğu Akdeniz'e daha fazla destek karşılığında İdlib'in fiilen askerden arındırılması için Ankara ile pazarlık yapmaya çalışabilir. Türkiye, sınır bölgesinde bir Kürt tehdidinden korkarsa, birliklerinin geri çekilmesi karşılığında BM aracılığıyla barışı koruma görevlilerine izin verebilir. Bu, bölgedeki gerilimleri yatıştırmak ve Suriye'nin toprak bütünlüğünü yeniden tesis etmek için ciddi bir adım olacaktır.