"Modern faşistler": Avrupa'daki sağ güçler Rusya için çok yararlı olabilir

38

"Faşistler" bizim dostlarımızdır! ... Ve hepsi bu kadar da değil. Daha fazlasını söyleyeceğim: Kişisel bakış açıma göre, tam da şu anda Batı'da bu şekilde adlandırılanlara açık veya zımni destek sağlanması, doğrudan Rusya Federasyonu'nun çıkarına.

En azından tuhaf ifadeler, değil mi? Bununla birlikte, genel olarak kabul edilen veya hatta modern medya alanında empoze edilenlerden, klişelerden ve daha derinlemesine düşündüğümüzden soyutlanırsak, bu fikir günümüz koşullarında o kadar da garip görünmüyor. Ve bu aynı anda, zaman ve pratikle defalarca sınanmış olan ve uzun zamandır ya atasözleri ya da hayati aksiyomlar haline gelen iki ilkeye göre aynı anda: "düşmanımın düşmanı arkadaşımdır" ve "başka bir hurda yoksa hurdaya karşı kabul yoktur."



Bu "modern faşistler" kimler?


Eğitimli halkı hesaba katarak, ilk kez ortaya çıkan bu terimin ortaya çıkış tarihini araştırmayacağım. siyasi Avrupa sahnesi, yani İtalya'da, geçen yüzyılın yirmili yıllarının başında, yani 30'lu ve 40'lı yıllarda Hitler Almanya'sında "faşizm" teriminin ülkemizde ve aslında dünyada olduğu bilinen olayların başlamasından yeterince uzun bir süre önce , tarihsel olarak ilişkili. Saldırganlık, tarihteki en kanlı savaş, savaş suçları, Holokost ve insanlığa karşı diğer suçlar - tüm bunlar bir şekilde tek başına "faşizm" teriminden söz edildiğinde veya neredeyse eşanlamlı hale gelen - "Nazizm" denildiğinde hemen hafızada beliriyor ... Ve haklı olarak öyle - doğru, hepsi gerçekten oldu. Bu nedenle, bugün bile birisi "faşist" veya "Naziler" olarak adlandırıldığında, insanlığın aklı başında olan kısmı, bu tür karakterlere veya hareketlere zaten otomatik olarak karşı bir reddedilme ve antipatiye sahiptir. Ve bu da doğrudur.

Ama nüanslar var. Gerçek şu ki, siyasi mücadelede, tam da bu otomatik reddin hızla oluşması ve belirli kişi ve yapılarla ilgili olarak başlangıçta olumsuz bir kamuoyu yaratılması uğruna, bugün "faşistler" veya "Naziler" de gerçekten olanları "yazmaya" başladılar. bir şey değil. Örneğin Batı Avrupa'da, bir kişinin kendi halkının ulusal çıkarlarından, kitlesel uzaylı göçünün sorunlarından alenen bahsetmek veya LGBT topluluğu hakkında hoşgörüsüz bir şekilde konuşmak ve benzerleri için medya alanında bir Nazi veya faşist olmak zaten mümkündür.

Liberal propagandanın ağzında, bir şekilde ulusal çıkar veya geleneksel değerler konumunda olan hemen hemen tüm bireyler, partiler ve kuruluşlar ile çokkültürlülük, eşcinsel gurur geçit törenleri, her yerde bulunan "hoşgörü" gibi yeni çıkmış "liberal başarıları" eleştirenler hemen Naziler veya onların takipçileri olurlar. veya "ebeveynler # 1 ve # 2". Çok kullanışlıdır ve kimseye hiçbir şey açıklamanıza gerek yoktur: "faşist" veya "Nazi" etiketini koyarsanız, bu kötü anlamına gelir ve oy verecek, hatta dinleyecek hiçbir şey yoktur. Bunun gibi. Basit, ilkel ama ne yazık ki işe yarıyor. Son yıllarda liberal özgürlüklerin olduğu bir toplumda bu dünyanın kudreti, genel olarak bir şekilde birine bir şey kanıtlamaktan hoşlanmıyor - herkes sadece sözlerine kulak vermeli. Ve biz, yani Rusya, liberalleşmiş Batı'da olmadığımız için, bu tür oyunlara "yönlendiriliyoruz". Ve bazı insanlar bunu çok başarılı bir şekilde oynuyor, özellikle de son Dünya Savaşı ve sonuçlarına ilişkin her şeye karşı son derece hassas tavrımızı bilerek.

Son zamanlarda, ünlü siyasi TV programlarından birinde, hangisinin, Almanya'nın bir temsilcisi olduğunu hatırlamıyorum (elbette, başka bir "eski bizim" göçmen. Rus "talk show" larında "Batılı uzmanlar" hakkında genellikle ayrı bir konu, sanırım onun için Geri döneceğim ...) geçen gün Alman kolluk kuvvetlerinde patlak veren başka bir skandaldan bahsetti - polis ve özel servis çalışanları kendi aralarında ırkçı göçmenler hakkında sert yorumlar ve şakalar gönderiyor gibiydi. Alman "özgür basını ve ilerici halkı" bir kez daha dehşet içinde bir araya geldi - evet, Nazileri ne ver ne de al! Organlarda buna yer yok! Ve tabii ki Rus stüdyosu neredeyse koroya razı oldu - evet, korku diyorlar, yine Nazizmin rehabilitasyonu! Ve hiç düşündüler mi, kime rıza gösterdiler? ... Yoksa sadece eylemsizlikle mi? ... Ama bugün çifte rusofobinin, yaptırımların, çifte ve üçlü standartların, Skripal'lerle olan tüm bu hikayelerin teşvikinde en güçlü olanları kabul ettiler. Donanma, doping, seçim müdahalesi, Kuzey Akım, Ukrayna, Beyaz Rusya vb. vb.

Bu, Avrupa ordularında ve kolluk kuvvetlerinde bu türden ilk skandal değil. Almanya'da, Çek Cumhuriyeti'nde, İspanya'da, İtalya'da, Avusturya'da, Polonya'da zaten birçok kez oldu - ifadeler, semboller, aşırı sağ duygular. Genellikle, böyle bir şey ortaya çıkarsa, hepsi kamuya açık bir skandal ve işten çıkarmalarla sonuçlanırdı. Askerler ve diğer güvenlik görevlileri için aşırı sağ partilere açık üyelik veya eylemlerine katılım tabudur. Çoğu zaman, aynı şey AB için alenen veya özel olarak geçerlidir, ancak öğretmenler ve memurlar için geçerlidir. Ve Avrupa'da bu tür örgütlerin kendileri her yerdedir ve halkın bilincinde marjinalleşmek ve onları kitlesel siyasi yaşamdan çıkarmak için çok özenle Nazizm ve Faşizm etiketlerini takarlar. Ama tekrar edersem, bu etiketlerden saparsak ve en azından birçok sözde milliyetçi, sağcı ve aşırı sağ partinin programlarını okursak, o zaman şaşırtıcı bir şekilde Rusya Federasyonu'nun geçenlerde kendi yeni Anayasasında yazdığı şeyin aynısını göreceğiz. ve Batı'nın bu en liberal protestolarına karşı. Ve Rusya ile ilgili olarak, bu Avrupalı ​​sağcılar, hemen samimi bir dostluk teklif etmezlerse, o zaman en azından pragmatik ve iş benzeri iyi komşuluk ilişkileri. Çoğu zaman, ulusal egemenliği sınırlayan örgütler olarak, devletlerinin NATO ve / veya Avrupa Birliği'nden çekilmesi hakkında fikirler de vardır. Ve tüm bunlar da iktidardakilerin hoşuna gitmiyor.

Doğal olarak, dedikleri gibi, "ailenin yüz karası vardır" - her insan grubunun kendi iğrenç aktivistleri ve / veya akılsız takipçileri vardır. Aynı zamanda "sol" ve "sağ", "yeşil" veya dini topluluklarda da varlar. Bu durumda, meşalelerle yürüyen, üzerlerine gamalı haçla dövmeler yapan, sokakta farklı ten rengindeki insanları sebepsiz yere döverler vb. Evet ve öyle. Ancak, Avrupa şehirlerinde Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Sovyet askerlerinin anıtlarını sökenler bile, sokakları yeniden adlandırmıyor ve ülkelerinin tarih ders kitaplarını yeniden yazmıyorlar. Bu şimdi, tam da Avrupa sağının ve aşırı sağın kendilerinin karşı çıktığı, Eski Kıta'nın hemen hemen her yerinde iktidarı ele geçiren sözde liberal elit tarafından yapılıyor.

"Düşmanımın düşmanı ..."


Aynen öyle oldu ki, Avrupa sağının birçok tipik temsilcisi ve aynı Bundeswehr'in düzenli askerleri veya Çek, Slovak, Macar, Avusturya ve diğer bazı ordular ve kolluk kuvvetleri ile oldukça fazla ve en rahat ortamda iletişim kurdum. ... Dahası, o sırada hepsinin gerçekte kim olduğum ve nereden geldiğim konusunda hiçbir fikri yoktu. Yani, konuşmalar gerçekten dürüsttü. Bu ilginç deneyimin ilk sonucu, ülkelerini seven ve evde ve modern dünyadaki durumu oldukça ölçülü bir şekilde değerlendiren oldukça yeterli insanlar olduklarıdır. İkinci sonuç - eğer birisi insanların zihinlerini nasıl okuyacağını gerçekten bilselerdi ve buna dayanarak, Avrupa hükümetleri kendi güvenlik görevlilerini sözde aşırı sağ görüşlerden, sonra bu ordular, polis, özel hizmetler vb. ilgili ülkeler, sayılarının en az üçte ikisi oranında anında azalacaktır. Ama bu zaten güçlü! Yani şu ya da bu devletin ve sisteminin güvenliğini sağlayan bu insanların çoğunluğunun düşünce ve tutumları, bu ülkelerin hükümetlerinin ve bir bütün olarak Avrupa Birliği veya NATO'nun resmi olarak izlediği politikaya neredeyse tamamen aykırıdır. Bunun neye yol açabileceği - size aşağıda anlatacağım.

Bu şekilde iletişim kurduğum kişiler arasında, Ukraynaca hariç çeşitli silahlı çatışmalara hem yasal hem de olmayan gönüllü olarak katılanlar da vardı. İşte üçüncü sonuç - aralarında gerçekten çok az ideolojik olan var. Bu insanlara istediğin gibi davranabilirsin, ama bunların hepsi çoğunlukla romantikler - sadece savaşmak isteyenler, kahraman gibi hissedenler vb. Bu tür durumlarda gerçek mücadele motivasyonu, kural olarak, sürecin kendisinde gelir - bir yoldaşın ölümü veya yaralanması, öfke, “arkadaşlar” arasındaki sürü duyguları ve en azından ön saf propagandası değil, “uzaylılara” karşı düşmanlık etkileyebilir. Bu arada Ukrayna'da, inisiyatif almamış halka ne kadar aptalca gelse de, bazı insanlar başlangıçta “a la the Third Reich” kullanılan sembolizmden etkilendiler. Çoğu kişi için imparatorluk kartallarının ve gamalı haçların romantizmi ortadan kalkmadı. Biri aynı fikirde olamaz - Naziler, sembollerin tasarımıyla ilgili her şeye sahipti, mükemmel çalıştı ve hala çalışıyor. Ve burada Rus bakış açısından tamamen kışkırtıcı, ama gerçekten önemli bir düşünce diyeceğim: Bu, birçok Avrupalı ​​için, sadece Almanlar için değil, hala büyükbabalarının ve büyük büyükbabalarının cesaret ve kahramanlıklarının hatırası olduğu gerçeğini göz ardı edemez. savaş suçluları. Bugün neredeyse evrensel olarak yasaklanmış sembolizm olduğu gerçeği, kuşakların tarihsel hafızasını boşa çıkarmaz. Aynı zamanda, vakaların ezici çoğunluğunda, bunun altında uzun süre Nazizm, Rus düşmanlığı veya intikamcılığa gerçek bir destek yoktur. Birçoğuna çılgınca geliyor, ama kesinlikle öyle. Ve bunun birçok örneği var. Afganistan'daki Bundeswehr askerleri, İkinci Dünya Savaşı sırasında savaş araçlarına Wehrmacht'ın Afrika Birliği tarzında palmiye ağaçları boyayan (elbette sadece gamalı haçlar olmadan), sonradan bunun için para ödemeden ihraç edilen askerleri ideolojik Naziler değildi.

Birinci veya İkinci Dünya Savaşı sırasında Alman ordusuna hayran olan ve çeşitli tarihi olaylarda mutlu bir şekilde uygun üniformaları giyen, aynı zamanda Sovyet ve Amerikan askeri mezarlarına bakan, mezarları temizleyen ve topraklarında ölen askerlere saygı duyarak üzerlerine çiçek açan insanlar ... Prag'da Mareşal Konev anıtının yıkılmasına karşı komünistlerle birlikte sağcı ve milliyetçi görüşlü vatandaşlar gösteriye katıldı. Aynı zamanda, bazı serseriler ve Antifa aktivistleri (anti-faşistler) aynı Sovyet anıtlarının üzerine kırmızı boya döküyor, demokrasi ve özgürlüğün ateşli destekçileri, Sovyet tanklarını ve tabanlarını pembeye boyuyor ve liberal politikacılar, Sovyet askeri liderlerinin anıtlarını sökme emri veriyor. ülkelerini tam da bu faşizmden kurtardı. Ama biz, Rusya, alenen çamura müdahale ediyoruz ve ilkini Nazizmin rehabilitasyonunu ve İkinci Dünya Savaşı'nın sonuçlarını gözden geçirme girişimini suçluyoruz ve ikincisi ile devlet düzeyinde iş yapıyor ve düzgün bir şekilde iletişim kuruyoruz ... Mantık nerede? Belki daha önemli olan görsel semboller ve isimler değil, gerçek eylemler ve belirli siyasi programlar?

Bu arada, Alman polisinin saflarında "faşistlerin" olduğu en son skandala gelince bile: şaşırtıcı bir şey değil, çünkü bunlar her gün "çok kültürlülüğün tüm zevkleriyle" yüzleşen insanlar. Ve onlar için görev gereği korumakla yükümlü oldukları güçtür, Almanya'nın yerli halkı arasında kitlesel "Nazizm" in ortaya çıkmasından korktukları için göçmenler arasında gerçek suç istatistiklerinin yayınlanmasını hoşgörülü bir şekilde yasaklar. Ve gerçekten saklanacak bir şey var - bu istatistikler tek kelimeyle korkunç. Ve eğer modern Avrupa'da bir şey ırkçılığın ve benzer şeylerin tezahürleri olarak nitelendirilebiliyorsa, o zaman gerçekten orada var, ama tam tersi - toplumun büyük bir kısmı pahasına, çeşitli azınlıkların benzeri görülmemiş ayrıcalıklarında ifade ediliyor.

Öte yandan, aynı aklı başında NATO ordusu, "liberal demokrasinin çeşitli ülkelere ihraç edilmesinin" doğrudan sonuçlarına sık sık kendi gözleriyle tanık oluyor ve tüm bunların kendi devletleri için sonuçlarını da anlıyor. Bu resimler çok çirkin ve ondan sonra insanlar da "sağa" çekmeye başlıyor.

Böylece, bugün Avrupa'da, faşizmin, yanlış antropinin vb. Tezahürleri olarak, her şeyi tüketen sapkın liberal ahlaka aykırı olan sıradan ortak mantığın tezlerini şimdiden belirtmeye başlıyorlar. Genelde ona ahlaki demek mümkünse ...

Kazayağı hurdaya karşı kullanılmalıdır


Bence artık hiç kimse, Rusya'nın yeniden "birleşmiş Batı" denen şeyle savaş halinde olduğu gerçeğini inkar etmeyecek. Bu savaşa ne istersen diyebilirsin - politik, ekonomikideolojik, soğuk veya melez - anlam bundan farklı değildir. Ve kendiniz için yanılsamalar inşa etmek zorunda değilsiniz. Savaş savaştır ve her zaman rakiplerden birini diğeri tarafından yok etmek için yapılır, ana anlamı budur. Ve savaşta, bildiğiniz gibi, her şey iyidir. Düşmanlarımız (cehenneme kadar ortak değiller!) Bunu bize birçok kez mükemmel bir şekilde gösterdiler, kesinlikle her şeyi kendi amaçları için kullanıyorlar - açık yalanlar, sahtecilikler, provokasyonlar, ülkemizin topraklarındaki doğal yıkıcı faaliyetler ve varyasyon ittifakları düpedüz suçlular ve teröristler de dahil olmak üzere, mücadelenin bir veya başka alanında onlara en azından bir miktar fayda sağlayabilecek güçlerle.

Ve biz? Düzgün davranıyor muyuz ve hiçbir şeye müdahale etmiyor muyuz? Ya da müdahale edebilirsek ve müdahale edersek, o zaman bir şekilde pek başarılı olamayabiliriz - seçtiğimiz iddia edilen Trump, bir şekilde kardeşçe olmayan bir şekilde Rusya'ya karşı davranıyor ve bizim tarafımızdan organize edilen Brexit'in de Rusya Federasyonu'na görünür bir fayda sağlamadığı görülüyor.

Şaka bir yana, ama bir şekilde üzücü ... Ama Kuzey Akım-2'miz düşman tarafından onuncu kez başarıyla durduruldu, Yuzhny embriyoda tamamen yok edildi, diplomatik mülklere utanmazca el konuldu, yabancı varlıklar ve krediler donduruldu, her türlü yaptırım getirildi ve bir taşıma bandında olduğu gibi, eski SSCB'nin eski "kardeş" cumhuriyetlerinde, tam çevremizde, şeytan neler olup bittiğini biliyor ya da olacak, ülkemiz medya alanının her tarafından "çamurla ıslatılıyor" ve tüm ölümcül günahlarla suçlanıyor ve bir de bilinmeyen bir virüsün bu anlaşılmaz salgını var ...

Aynı zamanda, düşmanın ininde bizim tarafımızda oynayabilecek gerçek kuvvetler var ve onları tamamen görmezden geliyoruz! Ve hepsi her zaman her şeyde yalan söyleyen biri bize "faşist" olduklarını söylediği için, "faşist" diyorlar ve temelde faşistlerle arkadaş değiliz. Aptalca değil mi? İkinci Dünya Savaşı sırasında düşmanı kendi kupa silahıyla yok etmek normal miydi? Savaştan sonra aynı "faşist" bilim adamlarıyla birlikte kendi atom programınızı oluşturmanız normal miydi? Ve işte burada ... İlkeler! O zaman, geçen yüzyılın kırklı yıllarında, hepimiz aynı prensiplere sahip olurduk, askerlerimizin Reichstag'daki resimleri pek görünmezdi ...

Orada ne yapacaksın? Düşman topraklarındaki herhangi bir kuvveti, doğrudan bizim desteğimizle hareket etmeseler bile, en azından mevcut sisteme sahip çıkmak için mümkün olan her şekilde desteklemek gereklidir. Ve birçoğu var. Ultra sağ dahil. Ve örneğin, aynı Almanya'nın gücü tarihsel olarak her zaman yüksek organizasyon ve teknolojiden ibaretse, o zaman Rusya'nın gücü, her şeyden önce ahlak ve kültürde. Ve buna itiraz etmek imkansız. Ve şimdi Batı'daki insanlara, pek çoğunun açıkça eksikliğini, iradeleri dışında mahrum bırakıldıklarını gerçekten sunabiliriz. Ve bunlar, yeterince var olan maddi değerler değildir. Bu, herhangi bir silahtan çok daha tehlikeli olan "yumuşak güç" denen şeydir. Bu, düşman devletlerin devlet sistemlerinin çökmesi ve güç yapılarının savaş etkinliğinin azalmasıdır. Ülkenin ordusunun üçte ikisinin yüzde yüze güvenemeyeceğini hayal edebiliyor musunuz? Ya da polisin üçte ikisi aldıkları talimatları sabote ediyor mu? Ancak tüm bunların temeli zaten hazır - militan liberaller bunu kendileri için attı. Tüm bunları görmek için aptal olmalısın, bu savaşta bizim lehimize bir dönüm noktası elde etmek için kullanmamalısın. Sonuçta, her zaman sadece kendinizi savunursanız, saldırmayın, o zaman asla zafer olmayacak. Ve herhangi bir savaş ancak taraflardan birinin zaferi ile biter, başka yolu yoktur. Ve ezik olmak istemiyorsak, proaktif olmamız gerekir.

Bir kereden fazla söylendiği gibi, evet, buna para harcamak, ancak yine sadece gelişmekte olan ülkelerden ve eski SSCB'den değil, aynı zamanda Avrupa'dan da insanları eğitim kurumlarımıza davet etmek gerekiyor - tıp ve tıp alanındaki en son Rus başarıları örneğinde olduğu gibi. teknolojiaskeri ve nükleer dahil, öğrenecek çok şeyimiz var. Askeri hayranlar için eğitim alanlarımıza geziler düzenleyin - silahlarımızı ateşleyin ve askeri teçhizatı kullanın. Başarı da garantilidir. Resmi olarak devlet düzeyinde aynı geleneksel değerleri koruma ilkelerini küresel ölçekte teşvik etmek. Yurtdışında toplantılar düzenleyin, forumlar ve eğitim kurumları düzenleyin. Ve bunun gibi vesaire ... Pahalı mı? Evet. Rusya Federasyonu bazı Sorolardan daha mı fakir? Yoksa buna değmez mi? Paranız yetmiyor mu? Evet yapabiliriz! Hatta kimden ve ne alacağımızı bile biliyoruz ... Bunun için belirleyici olacak bu ...

Nitekim bu şekilde milyonlarca insanı kendi bayraklarımızın altına koyabiliriz. Bu durumda, örneğin, Rusya karşıtı yaptırımlara karşı bir protesto, benzin fiyatlarının revize edilmesi, emeklilik yaşı meselesi ve Fransa'da "sarı yelekliler" için sosyal garantiler gibi gereklilikleri takip edebilir ... Ve Macron ve Avrupa Komisyonu bununla ilgilenmek zorunda kalacak, değil uluslararası arenada ama evde. Ve bu hiç de "Moskova'dan Vasyuki'ye direkt uçuşlar" tarzında bir ütopya değil. Hepsi zaten buydu: yirminci yüzyılın başındaki Bolşevik komünistler, görüşlerinin ilericiliğine ve tüm insanlık için faydalarına güveniyorlardı ve dünya sosyalist devrimi hakkındaki sloganlar konusunda utangaç değillerdi, dünyanın dört bir yanındaki benzer düşünen insanları destekliyorlardı. Ve milyonlarcası vardı, bu da ülkemize çok sonra yardımcı oldu.
Ve, Batı propagandası güçlerinin devletimiz içinde yaptıklarının aksine, bu, kendi ulusal çıkarları için belirli bir Avrupalı ​​beşinci hainler kolunun oluşturulması değildir - kendi devletlerinin çökmemesini ve bir yabancıya düşmemesini sağlamak için insanların hareketini organize etmek veya desteklemek işgal, istedikleri gibi baktı.

Düşmanın düşmanı, dost değilse, en azından olası bir geçici müttefiktir. Ve levyeyi sallayan kişi daha iyi ve daha güvenlidir, levyesinin kafanıza düşmesini beklemeden önce vurması daha iyidir ...
38 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +3
    23 Eylül 2020 09: 57
    Genel olarak, çoğu kişi için oldukça mantıklı ve açıktır. İsrail'de uzun zamandır sağcı, ulusal yönelimli partilerle ortak bir dil bulmanın sol liberal, genellikle açıkça anti-Semitik partilere göre daha kolay olduğu belirtilmiştir (İngiliz Corbyn bunun bir örneğidir).
    1. +3
      23 Eylül 2020 11: 26
      İsrail'de, genel olarak, ülkelerine yönelik herhangi bir tehdide karşı sert askeri tepkiler de dahil olmak üzere, başkalarının yapmaya cesaret edemeyeceği doğru birçok şeyi yapıyorlar. Evet ve sağcılarla iletişim kurmaları daha kolay görünüyor - kimse Nazizme sempati duyan bir Yahudiden şüphelenmez. Ve geri kalanlar da, olduğu gibi, itibarlarını "lekelemekten" korkuyorlar ...
      1. +1
        23 Eylül 2020 15: 05
        İsrail'de, genellikle başkalarının yapmaya cesaret edemeyeceği doğru birçok şeyi yaparlar.

        İsraillilerin "çatısını" göz ardı edemezsiniz ve bunlar Amerikalılar.
        "Umacı" nın arkasında cesur olmak yiğitlik değildir.
        1. +1
          23 Eylül 2020 17: 09
          ... böyle bir şey var. Ve elbette İsrail'in düşmanları, Rusya Federasyonu'nunkilerle aynı ölçekte değil.
          Elbette omuzlarımızın arkasında bir kabadayı yok, ama böyle bir güç potansiyeli ile ona hiç ihtiyaç var mı? Birinin dediği gibi: "Ordumuz, dünyadaki ilk değilse, kesinlikle ikinci değil." Şahsen ben Rusya Federasyonu'nun şu anda izin verdiğinden fazlasını karşılayabileceğinden eminim - misilleme grevinden korkmuyoruz, kimse bize vermeyecek, ekonomik yaptırımlar. Ama ekonomik grevler için nedenler olduğu ve bu nedenle birinin buna ihtiyacı olduğunda, yine de bize gelirlerse, en azından ONLARIN hayatına müdahalelerde daha az utangaç olmalı ...
  2. +1
    23 Eylül 2020 11: 40
    İfadelerin yönü doğrudur, sadece bu yöndeki taktiksel eylemlerin hepsi doğru değildir ... Birincisi, milli güçlerin ana konusu olan ulusal egemenlik ve kimlik sorunu. Bugünün küreselci egemenliği, liberallik kisvesi altında, tam tersine, ulusal kimlikleri yok ediyor ve ulusların kendini korumasını yok ediyor ve onu kimlik ve bağımsızlık belirtisi olmayan, kolayca manipüle edilen bir kitleye dönüştürüyor ... Rusya tecrit edilmiş ve şiddetli baskıya maruz kalıyor (nükleer silahların varlığı doğrudan saldırıya izin vermiyor) böylesi bir amorflaşma ve bağımsızlık kaybına direnerek, pekala modern "halkın kurtuluşu" mücadelesinde ulusların lideri haline gelebilir. Bu siyasi uyum durumu çok olumludur, ancak Rusya aynı liberal kompradorların kontrolü altındadır ve yalnızca iktidardan uzaklaştırılmaları Rusya'nın bozulma bölgesini terk etmesine ve kalkınmaya başlamasına izin verecektir ...
    1. +2
      23 Eylül 2020 11: 54
      Rusya aynı liberal kompradorların kontrolü altındadır ve yalnızca iktidardan çekilmeleri Rusya'nın bozulma bölgesini terk etmesine ve kalkınmaya başlamasına izin verecektir.

      Katılıyorum. Ancak, tüm görünüşlere göre, ilk olarak, Rusya Federasyonu'ndaki süreç bir gıcırtıyla tam da bu yönde, ama çoktan hareket etti ve ikincisi, Batı'nın tepkisine göre açıkça başarılı bir şekilde ilerledi. Bu yüzden orada durmayacağımızı umuyorum
    2. -1
      24 Eylül 2020 15: 23
      Bugünün küreselci egemenliği, liberallik kisvesi altında, tam tersine, ulusal kimlikleri ve ulusların kendilerini korumalarını yok ediyor ve onları kimlik ve bağımsızlık belirtileri olmadan şekilsiz hale getiriyor.

      Dünya küreselleşmesi çerçevesinde oldukça var olan Japonya, Tayland, Güney Kore nedense ulusal kimliklerini kaybetmemişlerdir. Nasıl yani?
      1. 0
        24 Eylül 2020 15: 39
        Küreselcilerin daha önce geri kolonileri elinde tuttuğu bir başka ırk (Çin'deki İngiliz afyon savaşları), ancak bugün küreselcilerin yaklaşamadığı kendi özellikleriyle liderlere girdiler (başka bir yıkıcı ajan ırkını kabul etmiyorlar) ... Irksal farklılıkta üç veya dört bin yıllık devlet yapılarıyla siyaset kültürleri ve anlayışları (onlar için Avrupalılar bir ağaçtan yeni inen maymunlar gibidir) ...
        1. -1
          24 Eylül 2020 16: 19
          Küreselcilerin yaklaşmadığı (başka bir yıkıcı ajan ırkını kabul etmezler) ...

          Birincisi, "küreselcilerin" herhangi bir ülkenin ulusal kimliğini yok etme gibi bir yaklaşımı yok, buna ihtiyaçları yok.

          İkincisi, Japonya, Tayland, Güney Kore oldukça açık ülkelerdir ve ayrıca Batı'dan gelen turistler arasında çok popülerdir.

          Üç ya da dört bin yıllık devlet yapıları ile kültürlerin ve siyaset anlayışlarının ırksal farklılığında (Avrupalılar onlar için bir ağaçtan yeni inen maymunlar gibidir) ...

          Yine gerçekle ilgisi olmayan ifadeler. Japonya, Güney Kore ve aynı Tayland'ın devletliği, Batı ülkelerinin devletliği ile aynı zamanda şekillendi. Dahası, Avrupa'da Antik Yunan ve Roma medeniyetleri geliştiğinde Japon adalarında, Kore Yarımadası'nda ve Tayland topraklarında ilkel topluluklar vardı.

          Dahası, Meiji döneminde Japonya nedense "ağaçtan inen maymunlar" kültürünü benimsedi. Ve sonra Kore. Doğru, akıllıca bir şekilde benimsemişler, kendilerine uyarlamışlar.
          1. 0
            24 Eylül 2020 21: 42
            Belli bir dönemdeki davranış taktiklerini, bu topluluğun stratejisi ve temelleri ile karıştırmayın ... ... Bir önemsemeyi omurga temelleriyle karıştırmak, bu konuda hiçbir şeyi anlamamak demektir ...
            1. -1
              25 Eylül 2020 00: 12
              Belli bir dönemdeki davranış taktiklerini bu topluluğun stratejisi ve temelleri ile karıştırmayın ...

              Bu "belirli dönem" bir buçuk asırdır devam ediyor :)
              1. 0
                25 Eylül 2020 10: 03
                Alıntı:

                Birincisi, "küreselcilerin" herhangi bir ülkenin ulusal kimliğini yok etme gibi bir yaklaşımı yok, buna ihtiyaçları yok.

                Ya yalan söylemiyorsun ya da bilgini daha da genişleteceksin. Mesela post sosyalist ülkeler ve Rusya, devleti yıkmak ve parçalamak amacıyla ona baskı yapmak ... Asya meselelerinde, bu tür medeniyetler için bir asır kısa bir andır ...
                1. -1
                  25 Eylül 2020 10: 14
                  Örneğin sosyalist sonrası ülkeler, Rusya ve devleti yıkmak ve parçalamak için üzerindeki baskı ...

                  Ulusal kimliğimize dokunmadılar, başka ülkelere de dokunmadılar.

                  Asya meselelerinde, bu tür medeniyetler için bir yüzyıl kısa bir andır ...

                  Hangi medeniyetler için? Japon ve Kore uygarlıkları Rus uygarlıklarından biraz daha eskidir.
                  1. 0
                    25 Eylül 2020 10: 52
                    İfadelerinize göre, yeterince çürütme var, ancak inançlarında sarsılmaz birini ikna etmenin bir anlamı yok ...
                    1. -1
                      25 Eylül 2020 10: 53
                      İfadelerinize göre, yeterince çürütme var, ancak inançlarında sarsılmaz birini ikna etmenin bir anlamı yok ...

                      Reddedilmeyenler için favori bir bahane.
  3. -1
    24 Eylül 2020 15: 20
    Liberal propagandanın ağzında, bir şekilde ulusal çıkar veya geleneksel değerler konumunda olan hemen hemen tüm bireyler, partiler ve kuruluşlar ile çokkültürlülük, eşcinsel gurur geçit törenleri, her yerde bulunan "hoşgörü" gibi yeni çıkmış "liberal başarıları" eleştirenler hemen Naziler veya onların takipçileri olurlar. veya "ebeveynler # 1 ve # 2".

    Kısa bir süre önce, "liberal olmayan" Rusya'da, yazarın da belirttiği gibi, "ulusal çıkarlar için, her yerde bulunan hoşgörüyü ve eşcinsel gurur geçitlerini eleştiren geleneksel değerleri" eleştiren bazı sağ partilere de aşırı sağcı ve neo-Nazi deniyordu. Mahkemede adını verdiler, dikkat edin. Örneğin DPNI.
  4. -1
    24 Eylül 2020 16: 05
    o zaman Rusya'nın gücü her şeyden önce ahlak ve kültürdedir. Ve buna itiraz etmek imkansız.

    Bu, aplomb dışında hiçbir şey tarafından onaylanmayan genel bir ifadedir ve "itiraz etmek imkansızdır." Rusya'nın "ahlakı ve kültürü" nün gücünü bu kadar özel kılan nedir? "Geleneksel aile değerleri"? Boşanma sayısı açısından Rusya, "çürümüş Batı'nın kalbi" olan ABD'nin sadece yüzde 2 gerisindedir (ülkemizde evliliklerin% 53'ü boşanmayla sonuçlanır -% 51). Ve bu, ülkemizdeki nüfusun kendisinin boşanmaya Batı'dakinden çok daha kötü davrandığı gerçeğini hesaba katıyor. Belki de Rusya'da çocuk yetiştirme konusunda işler daha iyidir? Ayrıca, yetim sayısı açısından Rusya, Batı ülkelerinin önünde.

    Kültürel mükemmellik? Yine çok genel. Üstünlük tam olarak nedir? Rusya kültüründe "çürüyen Batı" kültüründe olmayan ne var? Belki "geleneksel değerler" hakkında bir film? Batı bununla dolu. Dahası, Batı'da çok daha iyi ve daha iyi yapılır. Sakar bir "fofudya" değil. Belki Rusya'nın daha güçlü bir dini vardır? Evet, yalvarırım Rus Ortodoks Katolik Kilisesi bunu her bakımdan bir veya iki kişi için yapıyor.

    Şimdiye kadar, Rusya'nın Batılı ülkelere "ahlaki açıdan üstün" olduğu tek şey (yazara göre) eşcinsel gurur geçit törenlerinin yasaklanması ve aynı cinsiyetten sivil birliklerin yasallaştırılmasıdır. Bununla birlikte, "ahlaki üstünlüğün" insanları resmen istediklerini sevmekten men etmek ne olduğu açık değildir. Her neyse.

    Avrupalı ​​milliyetçilerle bir ittifak hakkında. Varsa bu birlik çok güvenilmez olacak. Çünkü milliyetçilik hiçbir zaman tek bir siyasi eğilim olmadı ve olmayacak.
    1. +1
      24 Eylül 2020 21: 21
      Yorumlarda okuduğuma göre, burada yazdıklarınızla ilgili bile çok dar bir fikriniz var. Ayrıca dikkatsizsiniz - size yazdıklarına yorum yapıp yanıt vermiyorsunuz. Sırayla:
      1. Bir meslektaşınızın "ulusal kimliğin ve bağımsızlığın" kaybıyla ilgili sorusunu yanıtladığınızda, bir nedenden dolayı Japonya, Tayland ve Güney Kore'yi örnek olarak gösterdiğinizde ve KENDİNİ KİMLİKLENDİRMEYE karar verdiğinizde, bunun ne olduğu çok açık değil - kendinizi bir Rus, bir Yahudi olarak tanımlamak gibi , Almanca mı Japonca mı? Veya nasıl? Bunda bir sorun yok mu?
      Bu eyaletlerde, kamusal yaşamdaki ulusal özellikler, küreselleşme ve göçün bir sonucu olarak gerçekten bulanıklaşıyor, görünüşe göre, siz bilmiyorsunuz. Ve bu gerçekten göçmenlik için en kapalı ülke olan Japonya'da bile. Güneyde. İnsanlar Kore ve Tayland'a ağırlıklı olarak komşu ve ırksal ve kültürel olarak nispeten yakın ülkelerden seyahat ediyorlar ki bu Avrupa ve Kuzey için söylenemez. Amerika ve bu tür ciltlerde değil. Bu nedenle, boşta olan bir turist, Belçika, Fransa ve Almanya'daki Arap gettoları veya Afrika'dan yalnızca palmiye ağaçlarının olmamasıyla zaten farklı olan Hollanda Rotterdam'ı kadar farkedilemez ... Ve bahsedilen üç devletin de bağımsızlığına gelince, tartışmanın hiç mantıklı olmadığını düşünüyorum - Kore ve Japonya basitçe işgal altında ve Tayland, çoğunlukla doların ve çok uluslu şirketlerin ekonomik kenesinde ...
      2. Kültür ve ahlakla ilgili olarak: Oraya gittiğinde okulda sana ne öğretildi bilmiyorum, ama orada Tolstoy, Dostoyevski, Puşkin'i bile hatırlıyorum ... evet, muhtemelen tüm dünyaca ünlü Rus sanat ve kültür figürlerini listelemek bile mantıklı değil , Şahsen böyle bir takımyıldızı olan başka bir ülke bilmiyorum ... Ve yine, tarihe girmeden, bu konuda pek çok ilginç şeyin olduğu, ahlak hakkında, İkinci Dünya Savaşı'nın zamanlarını hatırlamak yeterlidir, bir Pskov paraşütçü şirketi, Suriye'de ölen subaylar, bir polis teğmen ve "iş kardeşleri" ifadesi tam da bahsettiğim ve dolayısıyla hala var olduğumuz ahlaki düzeydir. Ve bunlar askeri operasyonlardan sadece birkaç örnek, ancak milyonlarca başkası var ve daha da barışçıl ...
      3. Katolik Kilisesi'nin Rus Ortodoks Kilisesi'ne ne yaptığını bilmiyorum ... Belki çok sayıda pedofil skandalı? Ya da doğrudan Mukaddes Kitaba aykırı olan eşcinsel evliliği vurgulayan mı? Eğer öyleyse, evet, "yapar" gülme

      4. Metinleri dikkatlice okuyun: hiç kimse aşırı sağ ile ittifaktan bahsetmedi. Kendi amaçlarımız için kullanmaktan bahsettik. Ve bunlar biraz farklı şeyler, değil mi?
      1. -2
        25 Eylül 2020 00: 05
        1. Rakibimin yazdıklarından alıntı yapmanız gerekiyor mu? Tamam, ihtiyacın olursa, işte burada:

        Günümüzün Küreselci Kuraltam tersine, liberallik örtüsü altında ulusal kimlikleri yok eder и ulusların kendini koruması ve dönüşüyor amorf, kimlik belirtisi yok ve bağımsızlık

        Örnek olarak gösterdiğim, küreselci sisteme tamamen entegre olmuş olan Japonya, Tayland, Güney Kore bu “ulusal kimliği” korumuştur. Dahası, küreselleşme sadece bu "kimlikleri" yok etmekle kalmadı, aynı zamanda bazı unsurlarını Batılı ülkeler de dahil olmak üzere diğer ülkelere yaydı.

        Bu eyaletlerde, kamusal yaşamdaki ulusal özellikler, küreselleşme ve göçün bir sonucu olarak gerçekten bulanıklaşıyor, görünüşe göre, sadece bilmiyorsunuz

        Ve orada ne bulanıklaştı?) Her adımda "özel yolları" hakkında çığlık atmasalar da, ulusal kimliklerini Rusya'dan çok daha iyi korudular.

        Bahsedilen üç devletin de bağımsızlığına gelince, tartışmanın hiç mantıklı olmadığını düşünüyorum - Kore ve Japonya sadece işgal altında

        Bir ara ABD otomobil endüstrisini ve "işgal edilmiş" Japonya ve Güney Kore'nin Amerikan iç pazarını arabalar ve ev elektroniği için nasıl eğdiğini okudunuz, böylece Amerikan yetkilileri Kongre düzeyinde korumacı önlemler almak zorunda kaldı.

        Rus "analistlerinin" zihninde, bir ülkenin güçlü bir ordu olmadan da güçlü olabileceği fikri hala onu elde edemiyor.

        2.
        Kültür ve ahlak konusuna gelince: Oraya gittiğinde sana okulda ne öğrettiler bilmiyorum, ama orada Tolstoy, Dostoyevski, Puşkin'i bile hatırlıyorum ... evet, muhtemelen tüm dünyaca ünlü Rus sanat ve kültür figürlerini listelemek bile mantıklı değil, ben Şahsen böyle bir takımyıldızı olan başka bir ülke bilmiyorum ...

        Fransa: Voltaire, Denis Diderot, Victor Hugo, Guy de Maupassant, Emile Zola, Jules Verne, Georges Sand, Charles Baudelaire.

        İngiltere: Jonathan Swift, William Shakespeare, Rudyard Kipling, Charles Dickens, Bronte Sisters, Jane Austen

        Aynı Zhukovsky, Karamzin, erken Puşkin ve Lermontov'un ve ardından Gümüş Çağı şairlerinin Avrupa romantizminin muazzam etkisini deneyimlediklerini ve birçok kez Avrupalı ​​(ve bu arada Amerikan) şiir ve şiirleri tercüme edip uyarladıklarını söylemeyeceğim.

        Rusya'nın ilkelerini benimsediği görsel sanatı ve mimarisiyle Avrupa Rönesansı gibi bir konuya değinmeyeceğim bile. Moskova'nın tarihi merkezinde, St.Petersburg'da veya en azından bazı bölgesel merkezlerde yürüyün - ve binaların büyük çoğunluğunun Avrupa klasisizm tarzında yapıldığını göreceksiniz.

        Klasik müzik, tiyatro, felsefe, bilim ve Avrupa ülkelerinin her biri ayrı ayrı en az Rusya kadar iyi olduğu diğer alanlara değinmeyeceğim.

        Öyleyse, Batılı kültürel figürlerin sayısız galaksisini bilmiyor olmanız gerçeği, yalnızca makalenizde gerekçelendirmeye çalıştığınız şey hakkında hiçbir şey bilmediğinizi gösterir.

        Ve yine, tarihe girmeden, bununla ilgili pek çok ilginç şeyin olduğu yerde, İkinci Dünya Savaşı'nın zamanlarını hatırlamak yeterlidir, bir Pskov paraşütçü grubu, Suriye'de ölen subaylar, bir polis teğmen ve "iş kardeşler" ifadesi - bu tam olarak ahlak düzeyidir, bahsettiğim ve hala var olduğumuz için

        Vay be, ne kadar acınası. Ancak durum bir önceki davadakiyle tamamen aynı - diğer ülkelerin tarihinde bu tür vakalar hakkında bilgi sahibi olmamanız, yalnızca sizin sınırlı bilginize tanıklık ediyor.

        Katolik Kilisesi'nin Rus Ortodoks Kilisesi'ne ne yaptığını bilmiyorum ... Belki bir sürü pedofilik skandalla? Ya da doğrudan Kutsal Kitaba aykırı olan eşcinsel evliliği vurgulayan mı? Eğer öyleyse, evet, "yapar"

        Birincisi, Katolik Kilisesi eşcinsel evliliği tasdik etmez. Bazı Protestan kiliseleri bunu yapıyor. Katoliklik ile Protestanlık arasındaki farkı görmüyorsanız. neden diğer ülkelerin kültürlerini yargılamaya çalışıyorsun?

        İkincisi, Katolik Kilisesi, dünya çapında misyonerlik çalışmalarında, gelişmemiş ülkelerdeki insanlara okuryazarlığı öğretmede, sanata ve bilime katkı olarak Ortodoksluğu uyguluyor.

        Kiliselerde pedofili gelince. Katolik Kilisesi'nde bu sorun var ve hiç kimse - MK'nin kendisi de dahil - bunu inkar etmiyor. Belki Rus Ortodoks Kilisesi bu konuda daha iyidir?

        Sadece "Rus Ortodoks Kilisesi'nde pedofili" sorgusu için ilk üç sitede bulunan bu makalede, resmi olarak çocuk taciziyle suçlanan 7 rahip görüyoruz. Dahası, içlerinden biri daha önce benzer bir suçtan hüküm giydi ve sonra tekrar rahip olmayı başardı (ve yine bozuldu). Diğeri, yakalanmadan önce 50 çocuğu taciz etmeyi başardı.

        Ve bu, Rusya'da Batı'nın aksine kilise işlerine karışmanın alışılmış olmadığı gerçeğini hesaba katıyor.

        Bu yüzden tekrar ediyorum: "Rusya'daki ahlak ve kültürün gücü, ki bu tartışmak imkansızdır" sözünde saflığınızdan ve tam, mutlak cehaletinizden başka bir şey yok.
        1. +1
          25 Eylül 2020 01: 02
          Kimlik tuhaf bir kelime, kimlik kullanırdım. Ama bu daha çok ulusal çıkarlar ve bağımsızlıkla ilgili ve bu ülkeler de sahip olmadıkları gibi buna sahip değiller - her şey kesinlikle hegemonun izinde. Yana doğru bir adım - çekim. Batı dünyası, doğu ülkelerini öncelikle yaşam, ticaret ve üretimin yanı sıra siyaset örgütlenmesinden etkiledi. Yoksa Japonlar ve Koreliler aynı parlamentoları bin yıl önce mi icat ettiler? Kültürleri çok farklı. Bu nedenle Batı onlara kültürel olarak ağırlıklı olarak modern kitle iletişim araçları aracılığıyla dokundu ve aynı zamanda insanların davranışlarını, yaşam biçimlerini, değerlerini, özlemlerini de belirliyorlar ... Peki kültürel olarak bizi nasıl etkilediler? Sushi barları, karate ve tekvando bölümleri veya Thai masajı? Ancak bu kültürel, örgütsel veya politik bir etki değildir ...

          Kimse diğer ülkelerde harika yazarların veya bestecilerin olmadığını söylemiyor, ancak ayrı bir eyalet alırsanız, dünya isimlerinin bir listesini yazıp Ruslarla karşılaştırırsanız - daha az olacaktır.

          Ateist değilim, ancak insanlar tarafından icat edilen bir organizasyon olarak kiliseye genel olarak şüpheyle yaklaşıyorum. Ortodoks'ta pedofiliye gelince - evet, elbette var, ama orantılı bakın. Genel olarak, aynı kilisenin Doğu ve Batı'daki yeni "liberal değerlere" yaklaşımları çok farklıdır. Yararlılığından kişisel olarak çok şüphe duyduğum misyonerlik faaliyetlerinde de aynı şey, kiliselerin koçanlarıyla da karşılaştırılmalıdır - Katolik ve Protestan yanlısı. Örneğin İngiltere ve İsveç'te Protestanlar eşcinsel evlilikleri kapsıyor ve Çek Cumhuriyeti, Amerika Birleşik Devletleri veya Fransa'da Katolikler de aynısını yapıyor. Emsaller var. Peki ya kimin müdahale ettiği - batıda, "devletten ayrılmış" kilise devlet sübvansiyonlarıyla yaşıyor. Öyleyse, ne tür bir müdahale etmeme var.

          Ahlaki gelince, evet, bunlar aynı zamanda benim için kişisel olarak büyük önem taşıyan geleneksel değerler. Batı ülkelerinde yaşayan diğer pek çok insan gibi, bugün Batı'da itilen şeyler açıkçası beni öfkelendiriyor. Ve çoğu kişiye ne kadar tatsız gelse de, Rusya tüm savaşları teknik üstünlüğü ya da komutanlarının becerisi nedeniyle değil, askerlerinin yüksek morali nedeniyle kazandı ...
          Ve şimdi, bu arada, Rusya Federasyonu'nun davranışının ahlaki yönü ve başka hiçbir şey, aynı Avrupalıların bize tekrar saygıyla bakmasına neden oluyor. Bunu anlamaz veya fark etmezseniz, bu sizin sorununuz. Ancak Rusya Federasyonu artık dünyaya gerçekten sunabiliyorsa, bu tam olarak ahlaki ilkelerdir ve pek çok yerde unutulup kaybolmuştur.
          1. -2
            25 Eylül 2020 02: 34
            ve bu ülkeler de sahip olmadıkları gibi buna sahip değiller - her şey kesinlikle hegemonun uykusundadır. Yana doğru bir adım - çekim.

            Bu ülkeler (en azından Japonya ve Kore) iyi gidiyorsa neden kenara çekilsinler?

            Batı dünyası, doğu ülkelerini öncelikle hayatın, iş dünyasının ve üretimin organizasyonunun yanı sıra politikadan etkiledi. Yoksa Japonlar ve Koreliler aynı parlamentoları bin yıl önce mi icat ettiler?

            Burada daha çok onları etkileyen Batı değildi, ama onlar Batı siyasi sistemini ve hayatın bazı (vurguluyorum, bazı) yönlerini benimsemişlerdi, çünkü etkili oldu. Meiji reformlarından önce Japonya'nın nasıl bir yer olduğunu biliyor musunuz? Çok geri kalmış (kültürel değil, ekonomik ve politik olarak) feodal bir devlet. Ve sadece birkaç on yıl sonra, Pasifik bölgesinde lider ülke ve genel olarak dünyanın önde gelen ülkelerinden biri haline geldi.

            Diğer bir deyişle, Japonya, Kore ve Tayland, toplumlarını daha etkili kılan ve bazı derin temelleri değil, daha çok "araçsal" şeyleri benimsemişlerdir.

            Ancak aynı din, bir bütün olarak dünya görüşü kendilerine ait kaldı.

            ancak ayrı bir eyalet alırsanız, dünya isimlerinin bir listesini yazın ve Ruslarla karşılaştırın - daha az olacaktır.

            Birincisi, salt nicel göstergeler açısından bile durum böyle değildir.

            İkincisi, kültürel figürler ve genel olarak kültür, katkılarıyla değerlendirilir. Ve bu parametreye göre, Rus kültürel figürleri (aşağı olmasa da) Batı Avrupa figürlerinden hiçbir şekilde üstün değildir. Goethe, insan uygarlığını Puşkin'den ve Dickens veya Shakespeare'den Tolstoy'dan az olmamak üzere getirdi.

            Ortodoks'ta pedofili ve benzerlerine gelince - evet, elbette var, ama orantılı bakın.

            Affedersiniz, Katolik Kilisesi'nde daha birçok rahip var.

            Yararlılığından genel olarak kesinlikle şüphe ettiğim misyonerlik faaliyetleriyle aynı şey, kiliselerin kendi ölçüleriyle de karşılaştırılmalıdır - Katolik ve Protestan daha çok.

            Misyonerler, en azından okuma yazma öğreten okullar açar. Evet, orada her şey düzgün değil ama okuryazarlık eğitimin temelini oluşturuyor. Okur yazar bir kişi daha fazlasını yapabilir. cahil olmaktan. En azından bu bağlamda misyonerlik işi zaten faydalı. Tüm masraflarına rağmen.

            Ve çoğu kişiye ne kadar tatsız gelse de, Rusya tüm savaşları teknik üstünlüğü veya komutanlarının becerisi nedeniyle değil, askerlerinin yüksek morali nedeniyle kazandı ...

            Rusya tüm savaşları kazanmadı. Ve birçok savaşta Rus birlikleri hem kahramanlık hem de korkaklık gösterdi. Başka herhangi bir ülkede olduğu gibi.

            Ve şimdi, bu arada, Rusya Federasyonu'nun davranışının ahlaki yönü ve başka hiçbir şey, aynı Avrupalıların bize tekrar saygıyla bakmasına neden oluyor.

            Bunu nereden aldın?)
          2. -1
            25 Eylül 2020 02: 52
            Ahlaki gelince, evet, bunlar aynı zamanda benim için kişisel olarak büyük önem taşıyan geleneksel değerler. Batı ülkelerinde yaşayan diğer pek çok insan gibi, bugün Batı'da itilen şeyler açıkçası beni öfkelendiriyor.

            Bu arada, bunun hakkında. Eşcinsel ilişkilerin ahlaki veya ahlaksızlığıyla ilgili ideolojik soruyu atlayalım. Mesele başka bir şey.

            Gördüğünüz gibi, "geleneksel değerlerin taşıyıcısı" rolünü üstlenmek için, bu taşıyıcının onları bizzat gözlemlemesi gerekir.

            Ama dediğim gibi Rusya, boşanma sayısı bakımından ABD'nin sadece yüzde XNUMX gerisinde, velayetsiz kalan çocuk sayısı bakımından ise Batı ülkelerini geride bırakıyor.

            Rusya bu ahlakı bizzat gözlemlemiyorsa, Rusya nasıl bir "geleneksel değerlerin lambası" olabilir?

            Aynı cinsiyetten evliliklere izin verilen (ki bu, sizce toplumun çürümesinin bir göstergesidir) ve okullarda "iğrenç" cinsel eğitimin öğretildiği Batı ülkelerinde, "geleneksel değerler" Rusya'dakinden daha iyi gözlemlenmektedir. Örneğin, kürtaj istatistiklerine göre, Estonya'dan bile daha aşağıdayız (Rusya'da yüzde olarak daha sık yapıldığı anlamında). Ailelerin ne için yaratıldığı çocuklar da ülkemizde daha sık terk edilmektedir.

            http://www.demoscope.ru/weekly/2016/0687/tema03.php

            - Ülkelere göre kürtaj istatistiklerini burada bulabilirsiniz.

            Yani Rusya'nın "yüksek ahlakı", en azından "geleneksel değerler" açısından, saf bir spekülasyondur.
            1. +1
              25 Eylül 2020 15: 15
              Yorumlarınızı daha önce bir şekilde kaçırdım, bu yüzden cevap vermedim - Her zaman aşağı baktım, özür dilerim ...
              Kısacası, Japonya ve Kore'nin hegemon altında ne kadar iyi olduğunu onlara sorarsınız. Amerikalılar onlarla rekabet edemediği için alıp boğdukları otomobil endüstrisi ve elektronikten bahsettiniz. Yaptırımları kendi iradeleriyle değil, desteklemeleri gerekiyor. Evet ve Kuriller ile teorik olarak her şey farklı şekilde sona erebilirdi, Japonya bağımsız bir ülke olabilirdi ve askerden arındırılmış statülerini garanti edebilirdi, sonuçta antlaşma 2 adada imzalandı ve başlangıçta Putin bile ona atıfta bulundu ... Bu arada, o zaman bile, 50'lerde, Amerikalılar uygulamasını bozdu ...
              Savaşlar hakkında, kazananlardan bahsetmiştim. Ve kaybedenler, kesinlikle personelin moralinin düşüklüğünden değil ...
              Ve elbette boşanmalar, kürtajlar vb. De önemlidir, ancak bu düşük ahlakın bir sonucu değil, genellikle ekonomik ve sosyal sorunların bir sonucudur. Bu arada, Batı "aydınlanmasının" bize gelmesiyle birlikte, Rusya'daki sayıları SSCB'ye kıyasla arttı. Sadece temel ilkeler vardır, örneğin, kim erkek ya da kadın olarak kabul edilir, evlilik nedir, aile vb. - bu ahlakla ilgilidir. Ve Batı okullarında, heteroseksüel ve eşcinsel ilişkilerin eşit derecede normal olduğu mavi bir gözle ovuşturulan çocukların eğitimi ... "30 yıl önce kıçıma uygunsuz bir şekilde baktı ...." dizisindeki davalar hakkında ... Genelde sessizim ve bu aynı zamanda ahlakla da ilgili ...
              Rusya Federasyonu'nda hiç kimse her şeyin sorunsuz olduğunu söylemiyor, ancak ahlaki açıdan bakıldığında, bu konuda hızla aşağıya doğru hareket eden Batı ile karşılaştırıldığında şu anda bir zirvede olduğumuz ve en kötüsü, oraya nereye gidebileceğinizi kimsenin anlamaması ...
              Ve yurtdışındaki insanların Rusya'ya karşı değişen tutumlarını sadece onlarla sürekli iletişimden biliyorum ...
              1. -3
                28 Eylül 2020 13: 06
                Kısacası, Japonya ve Kore'nin hegemon altında ne kadar iyi olduğunu onlara sorarsınız.

                En yüksek yaşam standartlarından birine ("hegemon" dan daha yüksek), çok düşük suç oranına ("hegemon" dan daha düşük) sahip, oldukça gelişmiş bir ekonomiye sahip ülkeler (yalnızca yeterli kaynakların olmaması nedeniyle "hegemon" a teslim oluyorlar). Japonya ve Güney Kore'nin ekonomik, teknolojik ve sosyal gelişimlerinin zirvesine ulaşması "hegemon" yönetimindeydi.

                Amerikalılar onlarla rekabet edemedikleri için onları alıp boğdukları otomobil endüstrisi ve elektronikten bahsettiniz.

                gülme Seni nerede boğdular?) Yollarda çok fazla Amerikan arabası görüyor musun? Ve Japonca ve Korece?)

                Bu arada, o zaman bile, 50'lerde, Amerikalılar uygulamasını bozdu ...

                Neden Amerikalılar aynı anda? Neden SSCB değil? Her iki şekilde de çalışır.

                Kendi iradelerine karşı yaptırımları desteklemek zorunda kalıyorlar.

                Kim söyledi

                Savaşlar hakkında, kazananlardan bahsetmiştim.

                Şey, evet, peki, evet ... ama kaybedenler konusunda alçakgönüllülükle sessiz kaldılar :)

                Ve kaybedenler, kesinlikle personelin moralinin düşüklüğünden değil ...

                Gerçekten? P'iana Nehri üzerindeki utanç verici uçuş muhtemelen oldukça maneviyattı. Ve Muhtemelen, kısa sürede yeminlerini birkaç kez değiştirmeyi başaran Rus birliklerinin şaşırtıcı derecede yüksek moralleri nedeniyle Sorunlar Zamanı geldi. Ve Birinci Dünya Savaşı'nın sonunda Rus ordusunun toplam askeri ayrışması ve Sovyet-Polonya savaşındaki yenilgi - muhtemelen bu da. yüksek ahlakın tezahürleri?

                Elbette boşanmalar, kürtajlar vb. De önemlidir, ancak bu düşük ahlakın bir sonucu değil, genellikle ekonomik ve sosyal sorunların bir sonucudur.

                Oh nasıl. Yani, yeterli para olmadığında "geleneksel değerler" o kadar önemli olmadı, değil mi?

                Bu arada, Batı "aydınlanmasının" bize gelmesiyle birlikte, Rusya'daki sayıları SSCB'ye kıyasla arttı.

                Ancak, Rusya Federasyonu Sağlık Bakanlığı tarafından sunulan RSFSR'deki kürtajların resmi istatistikleri sizinle aynı fikirde değil. Kürtajların zirvesi 60'ların ikinci yarısındaydı. Sonra bir süre için sayıları arttı ya da azaldı, ancak 1990'dan beri "zararlı Batı değerlerinin" ortaya çıkmasına rağmen, yıldan yıla sürekli olarak azalmaktadır.

                Temelsiz olmayı sevmediğim için, işte bu istatistikler - keyfini çıkarın:
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D0%BE%D1

                Ve bu paradoksal fenomenin çözümü çok basit - iğrenç Batılı değerler Rusya'ya cinsel okuryazarlık gibi iğrenç, ruhsuz bir şey getirdi. İnsanlar kontraseptif yöntemleri aktif olarak kullanmaya başladı.

                Sadece temel ilkeler var, örneğin kim bir erkek ya da bir kadın olarak düşünülmeli, evlilik nedir, aile vb. - bu ahlakla ilgili.

                Bu "temel ilkeleri" kim oluşturdu? Sen?

                Ve çocukların heteroseksüel ve eşcinsel ilişkilerin eşit derecede normal olduğu mavi bir gözle ovuşturulduğu Batı okullarındaki çocukların eğitimi ...

                Ve eşcinsel ilişkiler neden heteroseksüel ilişkilerden daha kötü?

                Serideki davalar hakkında "30 yıl önce kıçıma müstehcen baktı ..." Genelde sessiz kalıyorum ve bu aynı zamanda ahlakla ilgili ...

                Kısmen hemfikir olabileceğim tek şey burada.

                ancak ahlaki bir bakış açısıyla, bu açıdan hızla aşağıya inen Batı ile karşılaştırıldığında şu anda bir zirvede olduğumuzdur.

                En iyisi nedir? Daha fazla çocukta ebeveynsiz mi yoksa onlar tarafından terk edilmiş mi? Daha yüksek düzeyde aile içi şiddet? Neyin içinde? Ahhh, anladım. Çocuklarımızın küçük yaşlardan itibaren "eşcinsellerin kalplerinin yakılması gerektiğini" bildikleri gerçeği.

                Ve yurtdışındaki insanların Rusya'ya karşı değişen tutumlarını sadece onlarla sürekli iletişimden biliyorum ...

                KİŞİSEL iletişiminiz Batı nüfusunun tamamı veya çoğunluğunun fikirlerinin temsili bir yansıması değildir. Örnek hata - bunu biliyor muydunuz?
                1. 0
                  29 Eylül 2020 19: 30
                  Ben:

                  Sadece temel ilkeler var, örneğin kim bir erkek ya da bir kadın olarak düşünülmeli, evlilik nedir, aile vb. - bu ahlakla ilgili.

                  Misiniz:

                  Bu "temel ilkeleri" kim oluşturdu? Sen?

                  Ben:

                  Ve çocukların heteroseksüel ve eşcinsel ilişkilerin eşit derecede normal olduğu mavi bir gözle ovuşturulduğu Batı okullarındaki çocukların eğitimi ...
                  SEN:

                  Ve eşcinsel ilişkiler neden heteroseksüel ilişkilerden daha kötü?

                  Bundan sonra gerçekten başka birinin sizinle ciddi şekilde konuşacağını düşünüyor musunuz ??? volta etmek
                  1. 0
                    29 Eylül 2020 20: 08
                    Yani, bu basit sorulara normal rasyonel cevaplarınız yok mu? Açıktır :) Kanıtlamak için ne gerekliydi
                    1. 0
                      29 Eylül 2020 20: 32
                      Sapkın aptallığa normal ve rasyonel bir şekilde yanıt vermek mümkün mü?
                      Bu benim için değil - bir psikiyatrist için.
                      1. -1
                        29 Eylül 2020 20: 44
                        Sapkın aptallık, "dokunulmaz geleneksel değerler" hakkında yayın yapmak ve "ekonomik ve sosyal nedenlerle" kürtajı derhal haklı çıkarmaktır.

                        Sapkın aptallık, bu Batı'nın çocuk terk etme sayısından daha iyi performans gösterdiği bir ülkeden "yozlaşmış çürük Batı" hakkında yayın yapıyor.

                        Bu benim için değil - bir psikiyatrist için.

                        Sorunlarınıza çözüm bulmak için bir psikiyatriste gitmeyeceğim :) Bilimin size bir konuda yardımcı olabileceğinden şüpheliyim.
      2. -2
        25 Eylül 2020 00: 21
        Oh, işte bununla ilgili:

        hiç kimse aşırı sağ ile ittifaktan bahsetmedi. Kendi amaçlarımız için kullanmaktan bahsettik. Ve bunlar biraz farklı şeyler, değil mi?

        Birincisi, "kendi amaçları için kullanmak" için Rusya'nın onlarla bir ittifak yapması gerekecek. Onları baskı yapmaya zorlamaz mı?

        İkincisi, iddia edilen dikkatsizliğim hakkında. Kendi metninizden alıntı yapıyorum:

        Düşmanın düşmanı, dost değilse, en azından olası bir geçici müttefik.

        Bu yüzden metninizi dikkatlice okudum ama unutmuş görünüyorsunuz. Ya da yapmadılar.
        1. +1
          25 Eylül 2020 01: 05
          Eka seni yakaladı gülme
          Ama bu iyi, bunun için makaleler yazılıyor - tartışmak, tartışmak için ...

          Ve metni dikkatlice okursanız, o zaman kelimeleri tek tek çıkarmanız gerekmez, bu bir ittifakla ilgili değil, mevcut durumu kendi yararınıza kullanmakla ilgilidir.
          Güvenilmezliğe gelince, bu orada.

          olası geçici müttefik.
      3. -1
        25 Eylül 2020 01: 03
        Oh, ve bunun hakkında:

        Bu nedenle, atıl bir turist, Belçika, Fransa ve Almanya'daki Arap gettoları veya yalnızca palmiye ağaçlarının bulunmaması nedeniyle Afrika'dan zaten farklı olan Hollanda Rotterdam'ı kadar farkedilemez ...

        Fransa'nın ulusal bileşimi: Fransızca (% 94), Portekizliler, Cezayirliler, İtalyanlar, Faslılar, Türkler, Basklar.

        Hollanda'nın ulusal bileşimi: Nüfusun etnik bileşimi aşağıdaki gibidir: % 80,7 Hollandalı (Hollandalılar),% 2,4 Almanlar,% 2,4 Endonezyalılar,% 2,2 Türkler,% 2,0 Surinamlılar,% 2 Faslılar,% 1,5 Hintliler,% 0,8 Antiller ve Arubanlar,% 6,0 - diğer etnik gruplar.

        Belçika'nın ulusal bileşimi: Ülkenin nüfusunu oluşturan iki ana grup Flamanlar (nüfusun yaklaşık% 60'ı) ve Valon'lardır (nüfusun yaklaşık% 40'ı). Toplamda, nüfusun neredeyse% 100'ü.
        1. +1
          25 Eylül 2020 01: 17
          Güzel rakamlar, ama oraya gidip sokaklarda kimlerin nerede görülebileceğini görüyorsunuz.

          nüfusun neredeyse% 100'ü

          beyaz. Delirmemek için vatandaşları için kendilerinin yazdıkları açıktır. gülme
          Ve Japonya, Tayland veya Kuzey Afrika'da mantar yetiştiren kiliseler ve kiliseler gibi değil, Avrupa camilerinde. Alman okullarında başörtüsünün ne olduğunu, peçenin ne olduğunu ve nasıl farklı olduklarını öğrettikleri ve bazı okullarda ve anaokullarında domuz eti menüden çıkarıldı çünkü öğrencilerin çoğu Müslüman ...
          Daha fazla tartışmanın mantıklı olduğunu düşünmüyorum - anlaşmazlık ilginç, ancak anlaşmazlık uğruna anlaşmazlık aptalca.
          Eğer istersen - cevapla
          Ve yattım ... hi
          1. -1
            25 Eylül 2020 02: 10
            Güzel rakamlar, ama oraya gidip sokaklarda kimlerin nerede görülebileceğini görüyorsunuz.

            Moskova'ya veya St.Petersburg'a gelin - durum aynı olacak. Büyük şehirlerde, özellikle başkentlerde, TÜM ülkelerde, hatta tek uluslu Japonya'da bile (ülkenin% 99.9'u Japon) - çok sayıda yabancı olacak. Çünkü göçmenler öncelikle orada yoğunlaşıyor.

            Bu arada, Rotterdam% 70 etnik Hollandalı ve bu, ülkedeki en "Hollandalı olmayan" şehir.

            ve Avrupa'da camiler var.

            Ne olmuş yani? Bu camiler oradaki Müslüman nüfusun yüzde 2-3'üne hizmet ediyor. Ve Avrupa'da camilerden çok daha fazla kilise var.

            Alman okullarında başörtüsünün ne olduğunu, peçenin ne olduğunu ve nasıl farklı olduklarını öğrettikleri,

            Bu sadece göçmen okullarında öğretilir. Mutlak bir azınlık var.
            1. +1
              25 Eylül 2020 12: 04
              Avrupa hakkında çok az fikriniz var - orada göçmenler için özel okullar yok. Ve bunu sıradan okullarda öğretiyorlar, sorun bu. Ve Avrupa'daki göçmenlerin çoğunluğunun - henüz değil, şükürler olsun demiyorum. Ancak sağcı duyarlılıktaki artış, bu açık azınlığın ŞİMDİ Çoğunluğun yaşamını nasıl etkilediğiyle tam olarak bağlantılı. Ve yabancı unsurun sürekli olarak boyut olarak arttığı gerçeğine bir göz atıldığında, yerli nüfusun korkuları da artıyor. Ayrıca, onları kabul eden eyaletlere olan bu kalabalık, aslında olumlu olan her şeyden çok daha fazla maliyet ve sorun getiriyor. Avrupa'ya ne tür bir "kültür" getirdikleri büyük bir soru.
              Rusya Federasyonu'nda da çok sayıda göçmen var, bir gerçek, ama durum temelde farklı - tüm kuşaklara yardım almak için gitmiyorlar ve hiçbir şey yapmıyorlar, hiç kimse onlara bu faydaları, bedava konutları vs. vermiyor. Bu nedenle, hem kendilerine hem de ev sahibine fayda sağlayan işe gidiyorlar. devlete.
              Bu arada Europra Rusya'dan da öğrenebilir ...
              1. 0
                25 Eylül 2020 12: 13
                PS

                Rotterdam% 70 etnik Hollandalı ve ülkedeki en "Hollandalı olmayan" şehirdir.

                - en son oradaydım ve bu birkaç yıl önceydi, parkta merkezde yaklaşık 4 saat boyunca bir bankta oturuyordum - feribot English Hull'u bekliyordu, bu yüzden tüm bu süre boyunca orada sadece 2 beyaz insan gördüm, ben ve karısı. Görünüşe göre nüfusun% 70'inin tamamı bir yere saklandı ...
                1. -1
                  28 Eylül 2020 13: 17
                  Görünüşe göre nüfusun% 70'inin tamamı bir yere saklandı ...

                  Çalıştıklarını veya evde oturduklarını hayal edin. Bu harika, değil mi?
              2. -2
                28 Eylül 2020 13: 16
                Avrupa hakkında çok az fikriniz var - orada göçmenler için özel okullar yok.

                Aslında var. Bu okullar göçmenler tarafından açılmaktadır.

                Ve bunu sıradan okullarda öğretiyorlar, sorun bu.

                Bu, kimsenin kimseyi katılmaya zorlamadığı ders dışı etkinliklerde öğretilir. Beyaz bir çocuk istemezse, peçe ile başörtüsü arasındaki farkı incelemeyecektir.

                Ayrıca, bu ev sahibi ülke kalabalığı aslında olumlu olan her şeyden çok daha fazla maliyet ve sorun getiriyor.

                Almanya'daki Alman Türk toplumunun kökeninin nereden geldiğini biliyor musunuz? Değilse, size söyleyeyim - geçen yüzyılın 50'li yıllarında başlayan yabancı işçileri çekmek için Alman hükümetinin resmi politikası içindeler.

                Rusya Federasyonu'nda da birçok göçmen var, bu bir gerçek, ancak durum temelde farklı - tüm nesilleri faydalar için harcamıyorlar ve hiçbir şey yapmıyorlar, kimse onlara bu faydaları vermiyor,

                Benzer şekilde, Almanya'da, azınlık bir göçmen "yardım alıyor".

                Avrupa ülkelerinden gelen göçmenlerin genel eğitim düzeyi ve nitelikleri önemli ölçüde artmıştır ve bu da işçilerin payındaki artışa yansımaktadır. OECD'ye göre, 69 itibariyle Avrupalı ​​göçmenlerin yaklaşık% 2012'unun bir işi vardıbunun% 34'ü yüksek vasıflı işgücünde istihdam edildi. Almanya'nın yerli nüfusu arasındaki istihdam oranı% 74 olup, bunun% 22'si yüksek vasıflı işgücünde istihdam edilmektedir.

                Avrupalı ​​göçmenlerden bahsediyoruz dedikleri soruyu tahmin ederek, Türklerin de onlara ait olduğunu söyleyeceğim, çünkü bugün Türkiye Avrupa'nın bir parçası olarak kabul ediliyor. Asya değil.
  5. 0
    25 Eylül 2020 16: 58
    Alıntı: Pishenkov
    PS

    Rotterdam% 70 etnik Hollandalı ve ülkedeki en "Hollandalı olmayan" şehirdir.

    en son oradaydım ve birkaç yıl önceydi, parkta merkezde yaklaşık 4 saat boyunca bir bankta oturuyordum - feribot İngiliz Gövdesini bekliyordu, bu yüzden tüm bu süre boyunca orada sadece 2 beyaz insan gördüm, kendim ve benim kadın eş. Görünüşe göre nüfusun% 70'inin tamamı bir yere saklandı ...

    Avrupa'daki tren istasyonları ve limanlar alanında, beyaz insanlar neredeyse hiç bulunmaz, bu savaş sonrası yıllarda oldu. Gerçek.