Karabağ sorununun çözümü için üç seçenek: RF için nasıl yararlı veya dezavantajlı?
Tüm dünyanın dikkatini çeken en son silahlı çatışma, dedikleri gibi "göbek altımızda" yeniden alevlendi. Ve bu Rusya için daha da acı verici, çünkü bir kez daha bu Sovyet sonrası alanda ve kardeşlik olarak gördüğümüz ve SSCB'nin çöküşünden sonra bireysel olarak sahip olduğumuz iki halk ve devletler arasında gerçekleşiyor, yine de iyi dostluk ilişkileri kurdu.
Elbette Dağlık Karabağ'dan bahsediyoruz. Bu sorun eski ve iyi biliniyor. Kısmen, zaten ona değindim Makale "Önce yenmeliyiz": Rusya çevresindeki jeopolitik uyum sürekli kötüleşiyor "burada," Reporter "da. Bu nedenle, karmaşık ve uzun tarihi analiz etmeyeceğim, ancak doğrudan sahip olduklarımıza ve onunla neler yapılabileceğine gideceğim.
Ermenistan ile Azerbaycan arasındaki küçük bir topraklarda, sözde Azerbaycan'ın bir parçası olan tanınmayan Dağlık Karabağ Cumhuriyeti'nde, orada bulunan tüm savaş yeteneklerini ve teknik araçları kullanarak gerçek bir savaş sürüyor. Bununla birlikte, çatışmanın tarafları, her iki tarafın da kara ordusundaki kayıpları nedeniyle, birkaç günlük düşmanlıklarda, yüksek sesle açıklamalarıyla durumun ciddiyetini bir şekilde kınıyorlar. teknolojiOnlara göre, yüzlerce birime, havacılık düzinelerce birime gidiyor ... Kötü şöhretli Kafkasyalıları hesaba katarsak, ifadelerdeki imgeleri hesaba katarsak bile, resim fantastik çizilir - Stalingrad veya Kursk Bulge ile karşılaştırılabilir bir şey Az değil. Tüm ayık fikirli insanlar, tanım gereği orada böyle bir şeyin olmadığını ve olamayacağını anlasalar da. En azından, tüm saygımla, katılımcıların ölçeğinin aynı olmadığı gerçeğine dayanarak.
Yine de, çatışma yenilenen canlılıkla alevlendi, siviller de dahil olmak üzere insanlar ölüyor ve bazı uluslararası ve bölgesel oyuncular şimdiden tüm bunlardan kendi çıkarlarını elde etmeye çalışıyor. Bir süre sonra, düşmanlıkların başlangıcının dışarıdan biri tarafından kışkırtıldığı açıkça anlaşılacaktır. Ama şimdilik bunu parantezlerin dışında da bırakacağız. Şimdi tüm bunları bir şekilde durdurmak gerekiyor, ama nasıl? Temelde üç olası plan vardır ve bunlar, özellikle Rusya Federasyonu için yararlar veya dezavantajlar açısından kısaca ele alacağım. Ve tüm bu çatışmanın hiçbir şekilde yararlı olmadığı Rusya Federasyonu olduğu gerçeği, bence herkes için açık. Bu nedenle, çözümüne kesinlikle aktif olarak müdahale etmeniz gerekecek.
Seçenekler aşağıdaki gibidir:
1. İster bölgesel güçler, ister Minsk, AGİT, BM gibi bir "çıkarlar grubu" veya benzeri bir grup çerçevesinde geniş bir uluslararası çözüm için bir girişim (başka);
2. Rusya'nın her iki tarafa da itiraz ve önerilerle bağımsız müdahalesi;
3. CSTO ve hatta muhtemelen SCO çerçevesindeki eylemler.
Peki tüm bunlardan ne olabilir?
Birinci seçenek - "Uluslararası topluluk"
Bu, mevcut bazı uluslararası kuruluşların vb. Himayesinde bir tür konferans toplamak anlamına gelir. Bütün bunlar, bildiğimiz gibi, bu konu da dahil olmak üzere, zaten oldu. Ve bugünkü duruma bakılırsa, hiçbir şeye yol açmadı. Ve şimdi "uluslararası hukuk" olarak adlandırılan duruma bir bakışta, hiçbir şeye yol açamaz - bu tam da "uluslararası hukukun" modern dünyada genel olarak herhangi bir etkisi yoktur. Bunu, haklı olarak, isteyen herkesin ve nasıl daha karlı görünmek istediğini veya görünmesini istedikleri gerçeği konusunda zaten sessiz kaldım. En iyi senaryoda, yangın bir süre daha durdurulacak ve çatışma bir sonraki “kıvılcım” a kadar “donacak”. Ve o kıvılcımlar orada, oh, kaç kişi sürekli vurmak istiyor!
Birincisi, elbette, tüm Ortadoğu büyüklüğünde yeni bir Osmanlı İmparatorluğu tarzıyla Türkiye olacaktır. Türkler, Türk Azerbaycan'ın kendilerine yakın tarafında dışarıdan göstermek istedikleri gibi, çatışmaya zaten tamamen ve tamamen girmiş durumdalar. Ama aslında, elbette, tüm ima ettikleriyle, yalnızca kendi başlarına oradalar. Ve çatışma bir süre daha dondurulsa bile bu, Türklerin bu bölgedeki konumlarını güçlendirmelerini kesinlikle engellemeyecek, şu anda zorlandıkları Suriye topraklarından kontrolleri altına terörist grupların girmesini de dışlamayacak. Tüm bunlar, hiç şüphesiz, şu andan çok daha kötü bir şekilde sona erebilir. Bu ikinci Suriye veya Libya olacak, ancak zaten Sovyet sonrası alanda. Rusya Federasyonu açısından sonuçlarını açıklamaya gerek yok diye düşünüyorum.
Ve Batı'dan, Avrupa'dan ve Amerika'dan barış için haykıranlar, olduğu gibi, olan her şeyin arka planına karşı çok samimi görünmüyorlar. Pekala, kendiniz yargılayın: Bir yandan, tüm bunlar, elbette, Rusya Federasyonu için ve Rusya'nın yakın çevresinde, AB'den oldukça uzakken, ABD'den bahsetmiyorum bile başka ciddi bir sorundur. Ve Batılılar, her yönden bizim için her türlü sorunu yaratmıyorsa, en az yirmi yıldır, Batılılar meşgul müydü? Bu, Rusya'nın dünya sahnesinde yeni artan etkisinin altını oyarak, Rusya'yı zayıflatma ve yavaşlatma stratejik kavramlarına çok iyi uyuyor. Peki bu fırsattan nasıl yararlanılmaz? ... Öte yandan bazı Avrupa devletleri, ABD ve hatta NATO bloğu içinde son zamanlarda Türkiye ile çeşitli ciddi çatışmalar yaşanıyor. Ve sonra Erdoğan'la gerçekten pazarlık yapmak için böyle bir fırsat var: "Biz gerçekten, öyle olsun, Ermenistan ve Azerbaycan'da size karışmayacağız, orada Ruslara istediğiniz gibi vuracağız ve siz dostum, örneğin Kıbrıs'ta tırmanmayı bırakın. karasuları, Rus silahları satın alın, onlarla gaz boru hatları, nükleer santraller vb. inşa edin ve genel olarak İttifak çerçevesinde daha düzgün davranın. " Ya da onun gibi bir şey.
Bence bu çok gerçekçi bir seçenek. Üstelik Erdoğan da Libya'da, Suriye'de, Akdeniz'de Yunanlılar ve Fransızlarla savaşacak kudretli değil, kesinlikle gücünün ötesinde ve bunu anlıyor. Ve ayrıca nihayet NATO ile tartışırsa, bir şeyler ters giderse, destek isteyecek kimsenin olmayacağını da anlıyor ... Böylece uluslararası formatta olurum. Bence her şey açık ve bizim için bu bir seçenek değil.
İkinci seçenek - Rusya bağımsız olarak "yerleşir"
Bu seçenek mümkün mü? Mevcut. Bunu Suriye'de zaten kanıtladık. Ama aslında biz, çatışmanın taraflarından birinin yanında durduk ve burada bizim için çok geniş kapsamlı sonuçları olan büyük bir stratejik hata olurdu. Bir tür tarafsız kuvvet olarak girmek de bir çıkıştır. Ama bu durumda biz, en azından kısmen, iki tarafla ilişkileri yine kötüleştireceğiz. Her taraftan hepimiz, bizi emperyal tavırlarla ve egemen devletlerin işlerine karışmakla suçlamaya başlayacağız. Ve sonra bir sonraki yaptırımları bekleyin. Aynı zamanda, tüm dış oyuncular kesinlikle ve önceki plandan farklı olarak, mümkün olan her şekilde ve her yönden açıkça "tekerleklerimize bir söz koyacaklar" - bölgede Rusya'nın böylesine bağımsız bir şekilde güçlendirilmesi, ne Türkler, ne İranlılar ne de Batılılar için kârlı değildir. Amerika Birleşik Devletleri ve Fransa'daki Ermeni topluluklarının elbette bir ağırlığı var, ama ... bunu gerçekten abartmayalım - kimse ne isterse isterse dünya jeopolitiği üzerinde herhangi bir etkiye sahip olmayacak. Ve Rusya Federasyonu için "Karabağ hesaplaşmasının" nihai sonucu, tüm bunlarla birlikte, çok belirsizliğini koruyor ve başarısı çok zaman alacak - belki yıllar ve tabii ki fonlar. Ve bu, hemen hemen her taraftan sürece tam bir muhalefettir. Buna böyle ihtiyacımız var mı? Emin değil.
Üçüncü seçenek - CSTO
Şimdi Belarus'la, şimdi de Ermenistan'la bağlantılı olan bu organizasyondan bahsettiğimde, sürekli olarak CSTO'nun ana ilkesinin Rusya Federasyonu'nun birisini bir şeyden koruma yükümlülüğü olduğu hissine kapılıyorum. Evet, kuşkusuz bu bloktaki en güçlü ve en büyük güç Rusya'dır. Ancak bir "kolektif güvenlik" örgütüdür. Ve bu ilke, tam da adının içine yerleştirilmiştir. Yani, bu özel durumda, Karabağ çatışmasının bir sonucu olarak, Ermenistan'ın çıkarları doğrudan dışarıdan bir askeri tehdide maruz kalıyorsa, o zaman hem Rusya Federasyonu hem de diğer tüm üyeler antlaşma çerçevesinde korunmalıdır: Beyaz Rusya, Kazakistan, Kırgızistan, Tacikistan ve Özbekistan eşit olarak en az. Bu nedenle, Ermenistan'ın önerisi veya talebi üzerine, üye devletlerin liderleri konseyinin tamamı toplanmalı ve ortak (!) Bir karar alınacaktır.
Böylece artık Rusya Federasyonu'nun tek taraflı bölgesel bir demarkası gibi görünmeyecek ve bizi her yönden suçlamak çok daha zor olacak. Eğer CSTO üyeleri bu antlaşma çerçevesinde Ermenistan'ı koruma kararı alırlarsa, Rusya dışındaki tüm üye devletlerin askeri birliklerinin bölgeye getirilmesi gerekiyor, çünkü orada zaten bir üssümüz var - bir kez daha “beladan uzak durmak” için çok iyi bir neden. Dahası, birliklerin mümkünse savaşan tarafları bir şekilde onlara böldüğü ve Rus üssünün bölge üzerinde uçuşa yasak bölge sağlayacak şekilde tanıtılması gerekiyor. Yani, CSTO çerçevesinde bile, büyük olasılıkla uluslararası bir barışı koruma operasyonu olacak ve çatışmanın bir tarafı için kesin bir destek olmayacak. Bu da durumu yeniden yumuşatacak. Azerilerin olası hoşnutsuzluğu artık net bir şekilde Rusya Federasyonu'na yönlendirilmeyecek. Ve Türkiye ve İran gibi yerel büyük "yırtıcılar" da özgüvenli olmayacaklar.
Dahası, Rusya Federasyonu ve Ermenistan'ın yanı sıra yukarıda belirtilen tüm CSTO üyeleri, Çin ile birlikte, gözlemci olarak İran, Hindistan, Pakistan ve Moğolistan'ın da bulunduğu ŞİÖ üyesidir. Ve bu kartın da oynanması gerektiğini düşünüyorum. Çin'in bu konudaki pasif desteği bile çok şey ifade ediyor, özellikle İran'ın son yıllarda Çinli yoldaşlarına artan bağımlılığı göz önüne alındığında. Ve Çin, sadece Avrasya rüyasının - "Yeni İpek Yolu" nun inşasının topraklarındaki güçlü bir dengesizlikle ilgilenmiyor, bu yüzden müdahale etmek için en azından ahlaki düzeyde bir neden var.siyasi destek. Ve belki sadece ... Bu formatta bana öyle geliyor ki, Azerbaycan "daha sessiz" olacak ve diğer tüm ilgili taraflar biraz azalacak. Çatışma bölgesinde yabancı terörist grupların varlığı doğrulanırsa, hem CSTO hem de SCO ortak kuvvetler tarafından bölgede ortak bir uluslararası terörle mücadele operasyonu organize etmek oldukça mümkündür ve bu da doğrudan tüm katılımcıların çıkarına olacaktır.
Karabağ'daki durum bu şekilde kontrol altına alınırsa, KSTÖ üyesi devletlerin başkanları ile Azerbaycan'ın genel bir toplantısının yapılmasını gerekli görüyorum. Son olarak, Rusya Federasyonu liderliği, genel durumu tanımladıktan ve Sovyet sonrası alanda ciddi dış tehditlerin varlığını doğruladıktan sonra, dedikleri gibi, muhtemelen iç sınırları olmayan Schengen bölgesine benzer yeni bir ortak güvenlik ve karşılıklı entegrasyon çevresi oluşturma sorununa işaret etmelidir. ... Bu da Dağlık Karabağ gibi yerlerdeki gerilimi önemli ölçüde azaltacaktır. Dahası, reddedilmesi çok zor olacak şekilde sunulmalıdır. Ve aynı zamanda bir sonraki savaş arası "egemenlik geçidi" ve "çoklu vektör" döneminin amansız bir şekilde sona erdiğini hatırlatmak için. Ve şimdilik, tarihsel tecrübenize, alışkanlıklarınıza ve gerçek milli menfaatlerinize göre gönüllü olarak bir taraf seçebilirsiniz. Yakında hepsi bitecek ve küçük eyaletler daha önce olduğu gibi daha güçlü oyunculara derban vermeye başlayacak.
Aynı zamanda, en azından bu aşamada, ÇHC'nin bir şekilde böyle bir karara karşı çıkacağını düşünmüyorum - açık bir ekonomik kendi nüfuzlarını genişletmenin yolları ve iç sınırlar olmaksızın yeni bir büyük bloğun oluşumunun, bölgedeki ekonomik faaliyetlerini yalnızca basitleştireceğine ikna olmaları gerekir.
Ve eğer Rusya bir dünya süper gücü veya bir imparatorluk olarak veya sadece dünyanın en büyük bağımsız ve kendi kendine yeten devleti olarak daha da gelişmek istiyorsa, onu kim daha çok seviyorsa, o zaman başka yolu yoktur. Ve bunu ne kadar erken yapmaya başlarsanız, başarı şansı o kadar artar. Aksi takdirde, Pridnestrovie, Ukrayna, Beyaz Rusya ve Karabağ'dan sonra düşmanlarımız, “ortaklarımız” kayıtsız olmadığımız başka bir şeyi ateşe verecekler. Kesinlikle durmayacaklar. Ve biz? ... Yeniden yerleşelim mi, yoksa nihayet Rusya halklarının ve Rusya'nın yüzyıllardır bu sorumluluğu üstlendiği insanların geleceğinin sorumluluğunu üstlenecek miyiz? ... Ne de olsa, aynı Ermeniler şimdi Ruslar olmadan nerede olurlar? Görünüşe göre, sadece tarih kitaplarında ... Ve diğer herkesin, aynı "bağımsız" da hatırlaması gereken bir şeyler var ...
Bu yüzden şahsen 3. seçeneği seviyorum. Kimin için - oy verin ve liderliğimize mektuplar yazın. Ya yardımcı olursa?
Bunu gerçekten çok isterim. İşe yararsa, dünyanın geri kalanıyla bu tür konumlardan iletişim kurmak kesinlikle daha kolay olacaktır. Ayrıca, "demokratik ve özgür" dünyanın feryatına aldırmadan, Donbass ve Transdinyester'in sorunlarını çözmenin de tam zamanı ve başka türlü değil. Ve orada, görüyorsunuz, Lizbon'dan Vladivostok'a Avrupa'yı sadece ihtiyacımız olan koşullarda inşa edeceğiz, başka kimseye değil. Orada, Batı'da sadece özgürlük ve demokrasi ilan ediyorlar ve kendileri güçten başka hiçbir şeyi anlamıyor, algılamıyor veya saygı duymuyor. Ve bunu kendi zengin tarihsel tecrübemizden de biliyoruz.
Peki, bir şekilde ... Ve tüm bunlar bir süper güç için bir ideoloji ve kalkınma hedefi değil mi? ... Bana göre, oldukça uygun.
bilgi