Karabağ'daki savaş, dağlardaki tankların yararsızlığını ortaya çıkardı


Dağlık Karabağ'daki silahlı çatışma, tank kullanmanın gerçek yararsızlığını gösteriyor ekipman dağlarda. Çatışmanın ilk günlerinde Azerbaycan Silahlı Kuvvetlerine ait onlarca tank imha edilirken, Bakü karşı tarafın tanklarının Bayraktar İHA yardımıyla imha edildiğini bildirdi.


Ulusal Çıkar uzmanlarına göre, dronlara ve ATGM'lere saldırmaya karşı çok savunmasız oldukları için dağlık arazi ağır savaş araçlarının kullanımına uygun değil. Dağlık Karabağ'daki çatışma bu senaryoya göre gelişmeye devam ederse, tank ekipmanının kaybı Irak'taki savaştan bu yana en büyük kayıp olacak.


Erivan'a göre Ermeniler şu anda 137 düşman tankını vurdu. Buna karşılık Bakü, Erivan'da 130 tankın imha edilmesini garanti ediyor - bu rakamlar, koalisyon Saddam Hüseyin'in askerlerinin 85 tankını yaktığında, Basra Körfezi'ndeki Iraklıların kayıplarını çoktan aştı.


Bu tür büyük kayıplar yalnızca insansız hava araçlarının başarılı eylemleriyle değil, aynı zamanda başarısız savaş taktikleriyle de ilişkilidir - karşıt tarafların askeri teçhizatlarını havadan korumak için yeterli araçları yoktur. Bu arada, İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri orduları, tank sayısında önemli bir azalma yaptı. Rusya Federasyonu da T-14 "Armata" platformunu benimsemek için acele etmiyor ve bu savaş araçlarının yalnızca küçük bir kısmını piyasaya sürmeyi planlıyor.
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
49 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. çelik işçisi çevrimdışı çelik işçisi
    çelik işçisi 7 Ekim 2020 09: 39
    0
    başarısız savaş taktikleri ile

    Sanırım ana sebep bu.
  2. amatör çevrimdışı amatör
    amatör (Victor) 7 Ekim 2020 09: 40
    -1
    Tankların işe yaramazlığı Arap-İsrail savaşlarında bile kanıtlandı. "Cesur ama becerikli" Arap tankerleri, çalışan motorlu, hizmete elverişli tankları fırlatıp, ilk tehditte arkaya doğru koştuklarında. Bir tankta savaşabilmelisin. ne
    1. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 7 Ekim 2020 10: 29
      +1
      Sorun şu ki, bugün tanksavar silahları OB tanklarının yeteneklerini aşıyor, bu yüzden henüz muharebe kullanımına girmemiş devasa tankları yakıyorlar ... Bu, tank yapımının gelişiminin önemli bir durumu, daha fazla gelişme kavramı kökten değişmeli, çünkü mevcut geliştirme seviyesi çıkmaza girdi Bunun bir örneği, son on yılda tankların savaşta kullanılmasıdır, kayıplar savaşın yararlılığını aşar ... Belki de insansız tanklar bir seçenek haline gelecektir.
      1. Acı çevrimdışı Acı
        Acı (Gleb) 8 Ekim 2020 11: 33
        +1
        ... henüz muharebe kullanımına girmemiş büyük tankları yakıyorlar ...

        Evet, fabrikalarda montaj hattından çıkışta. gülme
        Tanklar oldukları gibi ve düşmanla doğrudan temas halinde olan güçlü atış noktaları olmaya devam edecekler. Bu yüzden II.Dünya Savaşındaydı ve bugün kapaksız bir tank kolay bir av. Günümüzde kullanımları modern gereksinimlere uygun olmalıdır, bu da ana vurucu gücün her zaman hazırlıklı ve kapsamlı bir şekilde kullanılması gerektiği anlamına gelir, böylece minimum kayıpla başarı sağlanır. Bu zaten bir dakikalığına taktik, planlama, destek ve organizasyondur ve bu çoğu komutan, özellikle de bakanlar için çeşitli nedenlerden dolayı genellikle mevcut değildir. Pek çok amca, ne kadar büyük bir demir parçasıyla başa çıkmaları gerektiğini düşünüyor gibi görünüyor, ancak cephaneyi dolduruyor, motorları çalıştırıyor ve saldırı emri veriyor, bu aslında tüm hazırlık önlemleri zincirindeki son dokunuş.

        ... insansız tanklar bir seçenektir.

        Pekala, mürettebat "siperde" ekranın önünde oturacak gibi, peki ya düşman bazı "yerliler" değilse istikrarlı bir bağlantıya ne dersiniz? Bunlar hala ıslak rüyalar.
        1. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 8 Ekim 2020 14: 06
          +1
          İHA'lar, özellikle aylak aylak bombalar vb. Tanıdık ve yaygın bir silah haline geldiklerinde, saldırı helikopterleri ve uçakları saymadan, AT silahlarının onlarca kilometreye ulaştığı durumlarda, sadece hava üstünlüğü hakkında nasıl bir siperlik söz konusudur. Bundan ve "dans etmek" gereklidir ve tanklar zaten ikincil araçlardır ...
          1. Acı çevrimdışı Acı
            Acı (Gleb) 10 Ekim 2020 00: 37
            0
            ... İHA'lar, özellikle aylak aylak bomba vb.

            Hangi insanlı tankların bir İHA veya süzülen bir bomba ile patlatılıp patlatılmayacağı ne fark eder? Bu durumda, sadece kendinizi bir çarşafla örtmek ve mezarlığa sürünmek kalır, çünkü onlardan ne tankerler ne de piyade için kurtuluş yoktur ve kesinlikle arkalarına saklanacak hiçbir şeyleri yoktur. Wassat
            Tanklar ve piyadeler BİRİNCİL savaş birimleridir, geri kalanı destek.
            1. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
              Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 10 Ekim 2020 10: 23
              0
              Alıntı:

              Tanklar ve piyadeler BİRİNCİL savaş birimleridir, geri kalanı destek.

              Geçmiş savaşlarda durum böyleydi, bugün zafer SAĞLAMAK için bir araç ve KAYIPLAR başka yollarla gerçekleştiriliyor (örneğin, Ermenistan hava savunmasının, TANKS, L. SOTAV'ın ağırlıklı olarak Türk şok İHA'larını devirdiği Karabağ bile) ...
              1. Acı çevrimdışı Acı
                Acı (Gleb) 11 Ekim 2020 18: 34
                +1
                ... Ermeni hava savunmasının, TANKS, L. SOTAV'ın Türk insansız hava araçlarını en çok devre dışı bıraktığı Karabağ'a bir örnek ...

                Bu tam olarak daha önce yazdığım şeydir, Ermeni veya Sovyet tankları veya piyadeleri fark etmez. Gökyüzünden KAPAKsız bir askeri operasyon da dahil olmak üzere mahkumdur. Aslında her zaman, anne piyade savaşır ve diğer her şey bir destek aracıdır. Ama sizce havacılık ve füzeler savaşıyor ve kazanıyorsa, diğerlerini dağıtmanın ve / veya polisle değiştirmenin zamanı gelmiştir.
                1. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
                  Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 11 Ekim 2020 20: 08
                  0
                  geri kalan her şey dağılmanın ve / veya polisin yerini almanın tam zamanıdır.

                  - Ülkenin gayretli vatandaşları tarafından fethedildiği (Libya'dan Ukrayna'ya vb.) giderek yaygınlaşan hibrit savaşlarda çok doğru bir tanım Bu nedenle, etkili bir polis gücü hibrit savaşların ana panzehiridir. 21. yüzyılda roller ve görevler değişiyor ve asıl kişi kimdi, bir zamanlar süvari gibi ikincil rollere gidiyor ve bugün tanklar ...
                  1. Acı çevrimdışı Acı
                    Acı (Gleb) 12 Ekim 2020 12: 11
                    +1
                    Pek çok insan, çeşitli şeyler hakkında kendi bakış açısına veya bakış açısına sahiptir. Bazı insanların aptallık veya kötülük olduğunu düşündüğü şey, bazen diğer taraf bunu tamamen farklı görüyor. talep
                    İyi bir hava savunmasıyla, hiçbir hava kuvveti veya hava kuvveti korkmaz ve bu, belirlenen hedeflere bağlı olarak yukarı veya aşağı bir spiral şeklinde devam eder. başvuru
                    Havacılıktaki gelişme ve ilerleme biraz ileri gitmeyi başardı, şimdi sıra kara araçlarına geldi. Yakalayıp geçeceklerinden eminim. Uygun yatırımla bu kısa bir süre meselesidir. Sonuçta, tamamen teorik olarak, bir tank takımı üç tanktan değil, aynı zamanda bir tür "Tunguska" dan da oluşabilir. MP'nin yanı sıra sadece BMP'de değil, karşılık gelen modern gereksinimlerle, kulaklı ve büyük gözlü taktik roket makineli tüfeklere sahip arabalar.
    2. Igor Pavlovich çevrimdışı Igor Pavlovich
      Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 7 Ekim 2020 11: 34
      -3
      Bize Afganistan'da kaybolan ve orada "cesur ama kullanışlı" olan bin beş yüz zırhlı araç hakkında daha fazla bilgi verin - sadece hayatta kalan tankçıların gözlerine bakarak ... Anlıyorum ki amatör bir galip hepsini gösterecektir. bir tankta savaş ...
      1. kutsal olmayan çevrimdışı kutsal olmayan
        kutsal olmayan (UnhloyKnight) 7 Ekim 2020 12: 18
        -3
        ama adamlar eli değilmiş ... kopya. Tanklar kötüydü - çoğunlukla T-62 gibi modası geçmiş ekipman gönderdiler. Bununla birlikte, her türlü piyade savaş aracı ve zırhlı personel taşıyıcıları, düşük yoğunluklu bir çatışmanın kontrgerilla savaşının koşullarına pek uygun değildi.
      2. amatör çevrimdışı amatör
        amatör (Victor) 7 Ekim 2020 13: 45
        +3
        Deneyimli Viktor'un onlara bir tankta nasıl savaşılacağını göstereceğini anlıyorum.

        Yılbaşında Grozni'yi almak için birleşik ekiplerle tanklar gönderen "tüm zamanların ve halkların en iyi savunma bakanı Paşa-Mercedes" i neden hatırlamıyorsunuz? Muhtemelen tank taktiklerini Dilettante'den daha iyi bilmeliydi. Yorumumu sonuna kadar okumamalıydın:

        Tanklarla savaşabilmelisin.
        1. Acı çevrimdışı Acı
          Acı (Gleb) 8 Ekim 2020 11: 45
          0
          Muhtemelen tank taktiklerini daha iyi bilmeliydi ...

          Arkasında bir "uzmanlar" genel kadrosu vardı ama Rus demokrasisinin babasının istekleri sağduyu dışındaydı.
  3. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
    gorenina91 (Irina) 7 Ekim 2020 10: 23
    -5
    Karabağ'daki savaş, dağlardaki tankların yararsızlığını ortaya çıkardı

    -Ha ... - Evet, şahsen ben bunun hakkında yazdım ... konu hakkında:

    İran, Ermenistan-Azerbaycan sınırına en az 200 tank çekti

    -Yani :

    -Rus Ordusu orada ne kullanabilir ??? - Tank uygula ??? -Rus ordusu için korkunç bir felakete dönüşecek ... -Bölge dağlık, engebeli ve tamamen yabancı, örtü yok; ve paralı askerlerin muhtemelen "TOW" (ve hatta "Ciritleri") var ... - Helikopterler (kapak olarak) orada da yardımcı olmayacak ... -Ayrıca çeşitli MANPADS ile devrilebilirler ...

    - Konuyla ilgili olarak, tüm hava savunma sistemlerinin şoklu İHA'lar ile bastırılmasından sonra, halı bombardımanının büyük olasılıkla orada en etkili olacağını da ekleyebilirim ...
    - Büyük ihtimalle ... - bunun gibi bir şey yakında başlayacak ...
    1. kutsal olmayan çevrimdışı kutsal olmayan
      kutsal olmayan (UnhloyKnight) 7 Ekim 2020 11: 22
      +1
      Belki askeri teknoloji hakkında hiçbir şey bilmediğin içindir? Bazı İHA'ların normal hava savunmasını bastırması gerçekçi değil, ancak Ermeni Strela-10 yanıklarının şaşırtıcı bir şey olmadığı görülüyor. Bu makine, 70. yüzyılın 20'lerinde modern İHA'lara karşı hala yoğun. Mermilere normal doygunluk, bu bayraktarlardan şu anda Azerbaycan'dan daha fazla varmış gibi görünen Türklerin Suriye ve Libya'da küstahça kullanmalarına gerçekten izin vermiyordu. Evet, bazen onlar da kayboldu, ancak kendi başına uçaksavar silahlarının etkinliğinin doğrudan bir kanıtı olan tankların küstah yenilgisiyle çok daha az vidosik vardı. İHA'yı normal siper ile kullanmak için çıkmaz, sadece ara sıra tek hedeflere vurulur. Suriye örneğinde Türklere hiç yardım etmediler ve Suriyeliler cepheyi Türkiye sınırlarına daha da yaklaştırdı. Ayrıca Rusya Federasyonu da sonuçlar çıkardı ve özellikle İHA'lara karşı en iyi radar ve füzelerle Pantsir'i kabul etti.

      Ve Rus ordusu OTRK ve havacılığı kullanabilir. İHA'ların kalktığı havadan, mühimmat depolarından, operatörlerin çalıştığı merkezlerden, yeni İHA ve mühimmat sevkiyatı için Türkiye'ye uçan uçaklar basitçe havaya vuruluyor. Sanki Hazar Denizi'ndeki filo ve mevcut hava bağlantıları bunun sorunsuz bir şekilde yapılmasına izin veriyormuş gibi. Evet, Azerice. bir S-300 var, ancak onlara normal bir koruma sağlayabileceklerine ve savunmalarının odak noktası değil kademeli olduğuna dair büyük şüphelerim var. Bundan sonra, herhangi bir şey tanıtmaya bile gerek kalmayacak - Ermenistan kendi başına başa çıkacaktır, çünkü Azerbaycan yakınlarındaki piyade ve tank ekipleri "Kızıl Ordu 41. Yıl" seviyesinde eğitilmişlerdir.
      1. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
        gorenina91 (Irina) 7 Ekim 2020 13: 42
        -2
        Belki askeri teknoloji hakkında hiçbir şey bilmediğin içindir?

        - "Değerlendirmeniz" ile en çok (size göründüğü gibi) "savunmasız hedefi" vurmaya karar verdiniz mi ??? -Burada izleyicinin bana bazı dezavantajlar savurduğunu ve cesaret topladığını gördük ... -İyi, pekala ... -çok takdire şayan., "Kahraman" ...

        Bazı İHA'lar tarafından normal hava savunmasını bastırmak gerçekçi değil

        İşin aslı şu ki "normal hava savunması"; Karabağ'ın hava savunmasını yok etmek için ... ve bu tür İHA'lar yeterli ... -Aynı Türk "Bayraktar TB2" her şeyi ve herkesi yok edecek ...-"Zeytin Dalı" sırasında (ve diğer birçok durumda) etkinliklerini gösterdiler. ...

        Bu bayraktarlara Azerbaycan'dan daha çok sahip olan Türklerin mermi ile normal doygunluk, gerçekten izin vermedi.
        Ayrıca Rusya Federasyonu da sonuçlar çıkardı ve özellikle İHA'lara karşı en iyi radar ve füzelerle Pantsir'i kabul etti.

        - Ama kötü şöhretli "Mermiler" ... - bu yüzden herhangi bir şeye karşı koruma yeteneklerini ve etkinliklerini kanıtlayamadılar ... ama kendileri birden fazla kez acı çektiler (ve sadece Suriye'de değil, Libya'da da) ...
        - Genelde ... - Karabağ'da havacılıksız yapmak mümkün ... - İHA'lar tek başına yeterli; ama Türkler paralarını biriktiriyor ... -zaman alıyor ... -istekli; Rusya bu çatışmaya dahil olsun diye ...
        - Büyük olasılıkla ... - boşuna cevap veriyorum ... - "kategoriden" iseniz ... - "yaşasın hepimiz kazandık" ... boşuna ...
        1. kutsal olmayan çevrimdışı kutsal olmayan
          kutsal olmayan (UnhloyKnight) 7 Ekim 2020 19: 17
          -1
          Alıntı: gorenina91
          İşin aslı şu ki "normal hava savunması"; ama Karabağ'ın hava savunmasının yok edilmesi için ... ve bu tür İHA'lar oldukça yeterli ... -Aynı Türk "Bayraktar TB2" her şeyi ve herkesi yok edecek ... -Zamanla

          Bunlar Ermenilerin ve Karabağ'ın sorunlarıdır. RF Silahlı Kuvvetlerinin böyle bir sorunu olmayacak, birliklerin normal hava savunma sistemlerine doyması oldukça iyi.

          Alıntı: gorenina91
          - Ama kötü şöhretli "Mermiler" ... - bu yüzden herhangi bir şeye karşı koruma yeteneklerini ve etkinliklerini kanıtlayamadılar ... ama kendileri birden fazla kez acı çektiler (ve sadece Suriye'de değil, Libya'da da) ...

          Etkili olduklarını kanıtlamakta nerede başarısız oldular? Suriye'de, çok sayıda İHA kullanımına rağmen, Türklerin vekilleriyle birlikte birden bire atıldığı Suriye'de? Oh iyi. Belki de Türkler enkaz halindeki İHA'larından video yüklemekten utandıkları içindir? Aferin - böyle bir vidosiki kötü PR. Sadece Suriye'deki Ermenistan'daki gibi küstah darbeleri olan çok daha az vidosik vardı. Libya'da hava savunma sistemi ile koltuk arasındaki conta daha kötü - onlara kendi Arapları tarafından öğretildi (ve büyük soruyu nasıl öğrettikleri) ve oradaki kompleksler, 2004'te bile büyük ölçüde daha eski olacak. Ve aynı şekilde, böyle büyük bir felaket işe yaramadı ve hesaplamalara göre Türkler, Zırhı koyan emirliklerden daha az para kaybetmediler. Ayrıca, hasarlı mermilerin çoğunun yeniden doldurulurken yakalandığı konusunda mütevazı bir şekilde sessiz kaldınız. Evet, sonuçlara göre mermilerin bir bitişe ihtiyacı vardı, bunu gerçekleştirdiler ve kurulumda yeni bir değişiklik ve yeni füzeler - özellikle İHA'ya karşı - kabul ettiler.

          Alıntı: gorenina91
          - Genelde ... - Karabağ'da havacılıksız yapmak mümkün ... - İHA'lar tek başına yeterli; ama Türkler paralarını biriktiriyor ... -zaman alıyor ... -istekli; Rusya bu çatışmaya dahil olsun diye ...

          Ve eğer Rusya Federasyonu Azerbaycan'ın tüm altyapısını basitçe parçalamak için yeterliyse neden müdahale edelim?
  4. Bakht çevrimdışı Bakht
    Bakht (Bahtiyar) 7 Ekim 2020 10: 37
    +4
    Dağlarda tanklar kullanılamaz. Düz arazide uzun mesafelerden yakılırlar. Şehirlerde yakın mesafeden yakılıyorlar. Tanklar nerede kullanılabilir?
    Ama yine de, tüm ordulardalar. Neden, 41'de bir tankın kendi başına değersiz olduğu açıkça gösterilmişti. Ancak silahlı kuvvetlerin diğer kollarıyla işbirliği içinde doğru kullanılırsa, bu korkunç bir silahtır.
    1. GRF çevrimdışı GRF
      GRF 7 Ekim 2020 14: 50
      0
      Yeni tehditler ışığında pasif korumanın modası geçmiş ve aktif koruma kompleksi olan bir tank yine de savaşacak ...
  5. Hodor çevrimdışı Hodor
    Hodor 7 Ekim 2020 10: 59
    -6
    Tank kavramsal olarak modası geçmiş. Şimdi kimin havası her şeye karar veriyor. Ve sonra saldırı uçağı ve bilgi güvenliği ile yer hedeflerini vurmak.
    1. Barmaley_2 çevrimdışı Barmaley_2
      Barmaley_2 (Barmaley) 8 Ekim 2020 00: 42
      -2
      50 yıldır bir yerlerde abartıldı
      1. Hodor çevrimdışı Hodor
        Hodor 8 Ekim 2020 09: 47
        -2
        Yugoslavya örneği yeterli değil miydi?
        1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
          Sevgili koltuk uzmanı. 9 Ekim 2020 00: 36
          +3
          Yugoslavya örneği yeterli değil miydi?

          Yugoslavya'da ne oldu?
          72 gün sürekli bombalama, toplamda 36 milyar doları bulan füze saldırıları (günde 500 milyon)
          Küçük askeri altyapının yaklaşık% 15'ini kendi içinde yok etti. Gerisi medeni.
          Hava üstünlüğünün, müteakip bir kara operasyonu olmadan yapabileceği tek şey bu.
          1. Hodor çevrimdışı Hodor
            Hodor 9 Ekim 2020 08: 33
            0
            Arkadaşım, sen körsün. Operasyonun tüm siyasi hedefleri tamamlandı. Sırbistan taviz verdi, ekonomi yıkıldı, altyapı da. Ve% 15 kurnaz demagojidir, köprüler, fabrikalar veya elektrik santralleri "sivil altyapı" değil "stratejik nesneler" dir.
            1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
              Sevgili koltuk uzmanı. 9 Ekim 2020 10: 13
              +3
              Arkadaşım, sen körsün. Operasyonun tüm siyasi hedefleri tamamlandı.

              Körsünüz çünkü belirlenmiş siyasi görevleri bilmiyorsunuz. Tamamen tamamlanmamış kaldılar.
              Tabii ki, Sırbistan'ın dikkatleri Monica Lewinsky ile Clinton skandalından başka yöne çekmek için bombalandığını düşünüyorsanız, haklısınız. Dikkati dağılmış.)

              Ve% 15 kurnaz bir demagojidir, köprüler, fabrikalar veya enerji santralleri "sivil altyapı" değil "stratejik nesneler" dir.

              % 15'ten bahsetmişken, tamamen askeri potansiyeli kastetmiştim. Şimdi bundan nasıl bahsediyoruz? (makale başlığına bakın)
              Ve zaten ormana "stratejik nesnelerle" tırmandıysanız, sizce Karabağ'da herhangi bir ordunun dikkatini dağıtmaya gerek yok, Azerbaycan hidroelektrik santralini ve Ermenistan nükleer santralini derhal bombalayın ve bununla tarafların belirlediği tüm görevler yerine getirilecek mi?)
              Öyleyse neden "hava hakimiyeti" hakkındaki kendi gereksiz argümanlarınızla uğraşıyorsunuz? ))
              1. Hodor çevrimdışı Hodor
                Hodor 9 Ekim 2020 12: 11
                -3
                Körsünüz çünkü belirlenmiş siyasi görevleri bilmiyorsunuz. Tamamen tamamlanmamış kaldılar.

                Manasız konuşuyorsun.
                Rus Balkan tarihçisi ve Sırp Cumhuriyeti Senatosu üyesi E. Yu. Guskova'ya göre NATO'nun savaştaki hedefleri şöyleydi:

                Sırbistan ve Karadağ'da liderliğin değişmesi, Batı'ya yeniden yönelmesi
                Sırbistan ve Karadağ'ın bölünmesi, Kosova'nın bağımsız bir devlete dönüşümü
                Yugoslavya silahlı kuvvetlerinin ortadan kaldırılması
                NATO kuvvetlerinin Kosova, Sırbistan ve Karadağ topraklarında serbest konuşlandırılması
                NATO’yu toparlamak, askeri gücünü test etmek, yeni silahları denemek ve eskileri yok etmek
                Avrupa’ya NATO’nun önemini göstererek BM Güvenlik Konseyi’nin onayı olmadan askeri güç kullanımı için bir emsal oluşturdu.
                Tüm hedeflere şu ya da bu şekilde, hemen ya da birkaç yıl sonra ulaşıldı.

                % 15'ten bahsetmişken, tamamen askeri potansiyeli kastetmiştim. Şimdi bundan nasıl bahsediyoruz?

                Peki ne olmuş yani? Hava savunması bastırıldı, Hava Kuvvetleri yenildi. Tüm altyapı harap durumda. Kalan% 85 sadece bomba ve füzelerin hedefi.
                1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
                  Sevgili koltuk uzmanı. 9 Ekim 2020 13: 12
                  +2
                  Sırbistan ve Karadağ'da liderliğin değişmesi, Batı'ya yeniden yönelmesi

                  Bu kadar. Bu yönelim uzun zamandır sürüyor, sence de öyle değil mi?)
                  1. Hodor çevrimdışı Hodor
                    Hodor 9 Ekim 2020 14: 15
                    -3
                    Sırbistan uzun yıllardır Avrupa Birliği'ne katılmak için tavizler veriyor ve taviz veriyor. 2005 yılından bu yana, Sırbistan ve Avrupa Birliği arasında aktif katılım müzakereleri sürüyor, ancak şimdiye kadar başarı ile taçlandırılamadı. Sırf Avrupa Birliği'ne katılmak için her şeyi feda etmeye hazırdılar.

                    https://pokeda.ru/vhodit-li-serbiya-v-evrosoyuz-ili-net.html
                    1. Acı çevrimdışı Acı
                      Acı (Gleb) 10 Ekim 2020 00: 55
                      +1
                      Sırbistan uzun yıllardır Avrupa Birliği'ne katılmak için tavizler veriyor, taviz veriyor.

                      Gerçekten gitseydi, çoktan orada olacaktı. Ama o kadar basit değil gibi görünüyor. Anlaşılabilir olmasına rağmen, Yeltsinleri yok! lol Burada onlara Avrupa'daki yolu gösterecekti.
                      1. Hodor çevrimdışı Hodor
                        Hodor 10 Ekim 2020 10: 29
                        -2
                        En azından yazmadan önce orada yazdıklarını okuyun.

                        Avrupa Birliği'nde, gelecekte mümkün olduğunu, yani 2026'dan önce Sırbistan'ı saflarına kabul edebileceklerini söylüyorlar. Ancak bu sözün gerçekleşip gerçekleşmeyeceği konusunda kimse kesin bir cevap vermiyor. Sırbistan yakında Avrupa Birliği'ne katılsa bile, ülkelerin anlaşmayı onaylaması en az iki yıl alacak. AB üyelerinden bazıları, Sırplar bir yana, kendi saflarına kimseyi kabul etmeyeceklerini söylüyor. Diğerleri Sırbistan'ın müttefiki olabileceğine inanıyor.
                    2. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
                      Sevgili koltuk uzmanı. 10 Ekim 2020 02: 32
                      +2
                      Sırbistan yıllardır taviz veriyor, taviz veriyor

                      Her şey gider gider, gider gider ... her şey ulaşamaz. Aynen böyle, omuzlarında bir sırt çantasıyla yürümekten yorulmuş Sırbistan'ı görüyorum.)
                      Bu arada, Arnavutluk'un (Kosova ile birlikte) ne yaptığını biliyor musunuz? Neden Avrupa Birliği'ne girmelerine izin verilmiyor ???)

                      Oh dv, ve "urkainu" nuzun eşikte ne zaman geçmesine izin verilecek? Görünüşe göre İngilizler yerinizi çoktan serbest bıraktı.
                      Ancak Avrupa Birliği sizi kollarına almak için acelesi yok. Eh, boşuna eğildim, maydanilis, çıkıyor.
                      1. Hodor çevrimdışı Hodor
                        Hodor 10 Ekim 2020 10: 32
                        -3
                        Yan tarafa kaçmaya çalışmayın. NATO, yalnızca bir hava operasyonu yoluyla hedeflerinin% 99'una ulaştı. Aslında itiraz edilecek bir şey var mı?
                      2. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
                        Sevgili koltuk uzmanı. 10 Ekim 2020 11: 48
                        +2
                        Yan tarafa kaçmaya çalışmayın. NATO, yalnızca bir hava operasyonu yoluyla hedeflerinin% 99'una ulaştı. Aslında itiraz edilecek bir şey var mı?

                        Genel olarak, zayıf olanları cezasızlıkla bombalayabileceğini gösteren hiçbir şey başaramadı.
                        Başlangıçta Sırpların önünde 2 ay hazırlandık. Daha güçlü birini bombalamak isterlerse NATO'nun bu kadar vakti olacağını düşünüyor musunuz? Tüm bu tekneler ve atlama hava alanları, bir şey oradan ateş etmeden veya havalanmadan önce hedef alınacak.
                        O zaman tüm bunlar sadece bir kez ateş edebilecek / havalanabilecek. NATO'nun savunmasız hedefleri rahatça vurmak için 72 günü olmayacak.

                        İkincisi: Küçük bir bölgenin 72 günlük yoğun bombardımanı ve en modern askeri altyapının sadece% 15'inin yok edilmesi - bu tam bir FIASCO! Bu hiç birşey! Bu askeri bir ETKİDİR!
                        Operasyon tamamlanmadı.
                        Bombalama, kara kuvvetleri için hazırlık alanı olarak planlandı. NATO sadece% 15'i yok edebildiklerini anlayınca ve yerde "kanlı karmaşa" onları beklediğinde, maceralarını küçülttüler ve sadece "minimum programı" tamamlayarak ayrıldılar
                        Bu yüzden burada saçmalıklarınızı konuşma.
                      3. Hodor çevrimdışı Hodor
                        Hodor 10 Ekim 2020 15: 33
                        -3
                        Ve Sırplar onlara sadece fakirleri gücendirmemek için teslim oldular sanırım? Paralel bir evrenin başka bir sakini başka türlü değildir.
            2. Acı çevrimdışı Acı
              Acı (Gleb) 10 Ekim 2020 00: 50
              +3
              Peki ne olmuş yani? Hava savunması bastırıldı, Hava Kuvvetleri yenildi. Tüm altyapı harap durumda. Kalan% 85 sadece bomba ve füzelerin hedefi.

              Peki ya 90'lı yıllarda Rusya'nın roketlere ihtiyacı olmasaydı? İhtiyacı olana biraz gülümsediler, birine bir içki verdiler, birine para verdiler, evcil hayvan dükkanları bir şarkı söyledi, bir borç yazdılar ve hepsi bu. Tüm altyapı harabeye dönmüş durumda ve geriye kalan nüfus "işgalcinin rüyası" ile, bir kısmı Çin'e ve bir kısmı Polonya'ya. Ülke hem coğrafi hem de demografik olarak zaman zaman küçüldü. İşte hedefler.
              1. Hodor çevrimdışı Hodor
                Hodor 10 Ekim 2020 10: 34
                -3
                Ama hiçbir şey. Konuşma, Hava Kuvvetlerinin modern savaşlardaki rolü hakkındaydı.
                1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
                  Sevgili koltuk uzmanı. 10 Ekim 2020 18: 25
                  +2
                  Ama hiçbir şey. Konuşma, Hava Kuvvetlerinin modern savaşlardaki rolü hakkındaydı.

                  İşte bu!
                  NATO’nun Sırbistan’ı bombalaması örneğini verdiniz.
                  Ve size soruyorum: savunmasız sivil altyapının alçakça yıkılmasının yanı sıra ne başardılar?
                  Sırpların askeri potansiyeli yalnızca% 15 oranında zarar gördü. Böylesine büyük bir saldırı ile hiçbir şey yok.

                  Bilmiyorsanız, kara ordusu kendini nasıl savunacağını bilir. Ve Hava Kuvvetlerinin saldırısından da. Ordu bunun için özel olarak eğitilmiş bir yapıdır.
                  Ve sivilleri bombalamak için büyük bir zihin gerekli değil. Amerikalılar bunu şehirlere atom bombası atarak ve tüm yerleşim yerlerini napalm ile yakarak birçok kez kanıtladılar.

                  1. Hodor çevrimdışı Hodor
                    Hodor 10 Ekim 2020 20: 19
                    -3
                    Sırpların askeri potansiyeli yalnızca% 15 oranında zarar gördü. Böylesine büyük bir saldırı ile hiçbir şey yok.

                    Öyleyse Sırbistan neden teslim oldu, ha? Her şey bu kadar harika olsaydı, zafere kadar mücadele ederdi.
                  2. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
                    Sevgili koltuk uzmanı. 10 Ekim 2020 20: 31
                    +2
                    Öyleyse Sırbistan neden teslim oldu, ha? Kavga ederdik.

                    Sırbistan'ın teslim olduğunu kim söyledi ??? Sırbistan kendisini dış saldırganlığa karşı savundu. Ve size oldukça başarılı bir şekilde anlatacağım. NATO hiçbir zaman kara harekatı yapmaya cesaret edemedi.
                    Ne demek istiyorsun, daha fazla savaşır mısın? Sırplar NATO ülkelerine saldırmadı.
                    NATO'nun başardığı tek şey, Kosova'yı Arnavutlar lehine Sırplardan sıkıştırmaktır. Aynı zamanda 200 binden fazla Sırp ve diğer “Arnavut olmayanlar” Kosova'dan ayrıldı. Bunun adil olmadığını düşünüyorum. Arnavutlar Arnavutluk'ta yaşamalı ve yabancı toprakları ele geçirmemeli. NATO son alçaklar gibi davrandı.
                  3. Hodor çevrimdışı Hodor
                    Hodor 10 Ekim 2020 20: 37
                    -3
                    Peki bu başarı nerede? Kosova hala Sırbistan'ın bir parçası mı? Hayır. Askeri-sanayi kompleksi yok edildi. Sanayi yıkıldı. Başarı nerede?
                  4. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
                    Sevgili koltuk uzmanı. 10 Ekim 2020 20: 44
                    +2
                    Askeri-sanayi kompleksi yok edildi. Sanayi yıkıldı. Başarı nerede?

                    Evet, ayrıca bölgeyi seyreltilmiş uranyum cephaneleriyle doldurdular. Şimdiye kadar barışçıl insanlar orada onkolojiden ölüyor. Bu da NATO’nun zaferine bağlanmalıdır.
                  5. Hodor çevrimdışı Hodor
                    Hodor 10 Ekim 2020 20: 48
                    -3
                    Neden olmasın. Şüpheli de olsa başarı. Böylece NATO'nun tam bir başarı ya da başka bir şey olduğu ortaya çıktı. Ve Sırpların bir ... tsa'sı var. ve tüm bunlar kara operasyonu olmadan.
                  6. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
                    Sevgili koltuk uzmanı. 10 Ekim 2020 20: 51
                    +2
                    Neden olmasın. Şüpheli de olsa başarı. Böylece NATO'nun tam bir başarı ya da başka bir şey olduğu ortaya çıktı. Ve Sırpların kıçı var. ve tüm bunlar kara operasyonu olmadan.

                    Kısacası, anladığım kadarıyla son sözün sizde olması sizin için çok önemli mi?
                    Tamam, sana vazgeçiyorum!
                    Başka saçma şeyler yazın, işte bu kadar!)
                  7. Hodor çevrimdışı Hodor
                    Hodor 10 Ekim 2020 21: 44
                    -3
                    Peki, kanıtlamak için ne gerekiyordu. birleşti ve kaba olmaya çalışıyor.
  • kutsal olmayan çevrimdışı kutsal olmayan
    kutsal olmayan (UnhloyKnight) 7 Ekim 2020 11: 17
    +2
    Ohhh, iksperdy burada. HER İKİ tarafın da korkunç derecede modası geçmiş teknolojiyi kullanıyor olması sorun değil mi? Ale - en iyi ihtimalle 80'lerin ortalarından kalma zırhlı tanklar var! Modern ATGM'ler tarafından vurulmaktan yanmaları şaşırtıcı mı? VDZ'siz T-72A tankı, bir kümülatif jet ile penetrasyon kuvvetinden alnında 500 mm tutar - Kornet'in penetrasyonu 1200'dür ve hatta 1. neslin VDZ'sini görmezden gelir (ve nadir Azerbaycan T-5 hariç, tek bir antiluvian kontak-90 tankı bile yoktur. Cornet'ten de korumaz). KAZ'lar genellikle sınıf olarak her iki tarafta da yoktur. Panoramik termal görüntüleyicilere ve otonom ZPTU'ya sahip tanklar da donatılmamıştır. Kahretsin, piyade desteği olmadan ileri atıldıklarında yanmaları şaşırtıcı olan ne?

    Sadece bir el yumurtası.
  • Barmaley_2 çevrimdışı Barmaley_2
    Barmaley_2 (Barmaley) 8 Ekim 2020 00: 41
    0
    Belki de sadece normal silahlara ve hava savunmasına ihtiyacınız var?
  • Sapsan136 çevrimdışı Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 9 Ekim 2020 11: 40
    +3
    Havacılık örtüsü olmayan herhangi bir ekipman işe yaramaz ve sadece dağlarda değil, bu, İkinci Dünya Savaşı sırasında bile, Alman uçağının hava kuvvetleri korumasız kalan Sovyet tanklarını ve topçularını parçaladığı zaman kanıtlandı. Alman havacılığı SSCB Hava Kuvvetleri'nden (Kuban savaşı ve benzeri savaşlar) değerli bir geri ödeme almaya başlar başlamaz, Wehrmacht'ın askeri başarıları sona erdi.
  • Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
    Sevgili koltuk uzmanı. 10 Ekim 2020 20: 48
    +1
    Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
    Askeri-sanayi kompleksi yok edildi. Sanayi yıkıldı. Başarı nerede?

    Evet, ayrıca bölgeyi seyreltilmiş uranyum cephaneleriyle doldurdular. Şimdiye kadar barışçıl insanlar orada onkolojiden ölüyor. Bu da NATO’nun zaferine bağlanmalıdır.

    nereden başladık

    Tank kavramsal olarak modası geçmiş. Şimdi kimin havası her şeye karar veriyor. Ve sonra saldırı uçağı ve bilgi güvenliği ile yer hedeflerini vurmak.

    Ve infaz nereye gitti?
    % 15 idam mangası mı?
    bu% 15 zaten Sırpların hem hava savunma hem de hava kuvvetlerinin kayıplarını içeriyor. Ve 2,5 aylık günlük bombalamadan sonra kara ordusunun kayıpları nerede ???