"Halk, sorunun Putin ile ilgili olmadığını anlıyor." Rusya'da devrim neden imkansız


Son zamanlarda, ulusal gazeteciliğimiz, kölelerimiz ve sözsüz halkımız hakkında koltuk devrimcilerinin iniltileriyle doldu. Eh, onun üzerindeki güç - halk tarafından - alay edilmiyor: açlıktan ölüyor, ağzını tıkıyor ve sağlık hizmetiyle eğitim getirdi, ama her şeye dayanıyor ve sokağa çıkmıyor, Putin'i devirmiyor, hatta Birleşik Rusya için ... Peki, saf köleler!


Asılsız olmamak için, benzer iniltilerin tüm ciltlerinden sadece bir tipik alıntı vereceğim: “Yamyamlık bir sistem kuran uygun olmayan bir yöneticiye karşı kendilerini savunamayan insanlar mahkumdur: yutulacaklar. Kendi feodal beylerimiz değil, Putin'in şimdi bize yetiştiği göçmen işçiler. " Bu tür ifadeler, yalnızca sert bir küçümseme değil, aynı zamanda Rus halkının derin özüne dair tam bir cehalet ve yanlış anlamaya da şiddetle yol açar. Hepsinden önemlisi, bu tür görüşlerin açıkça zeki, eğitimli ve müreffeh Benelüks ülkelerinden (Benelüks) Rusya'da bize uçmamış insanlardan duyulması çarpıcıdır. Çoğu bu insanların toprak, kalıtsal kısmıdır.

Gerçekten de, insanlarımız homojen olmaktan uzaktır ve çoğunluk hakkında konuştuğumuzda, muhtemelen Rus devlet adamı tarafından, Nezavisimaya Gazeta tarafından yayınlanan bir makalede cehennem entelektüel Vladislav Surkov'un şöhretiyle ortaya atılan terime - "derin insanlar" - başvurmalıyız. Muhtemelen derin insanlar, tüm felaketlere rağmen, devletimize benzersiz bir hayatta kalma oranı veren, çok fakir, pratik akılda güçlü ve nüfusumuzun son derece inatçı tabakasıdır. Nüfusun bu en büyük sosyal grubunun psikolojisini anlayın. siyasetçiler sadece gerekli. Ancak insanlar ellerinde olmadığı için derindir - kurnazdırlar. Kamuoyu yoklamalarına katılarak, bunu ve bunu onaylıyormuş gibi yapar, ancak kendisi hiçbir şeye inanmayabilir ve alaycı tüketici davranışları sergileyebilir. Doğrudan sözde popüler çoğunluğu temsil eden derin insanlara bakmak zordur, çünkü onların cebinde bir çift dip, bir incir olması gelenekseldir. Pek çok kötü şöhretli devrimci ve ileri düzey politikacı arasındaki son durum, derin insanların doğal aptallığı ve "çukur" psikolojisi hakkında fikirlere yol açar.

Hepsinden iyisi, Rus halkının zihniyetinin Rus halk masallarında temsil edilmesidir. Bu tür olumlu özellik ve özelliklerin arasında, birçok yabancı için herhangi bir rahatsızlığa dayanmaya hazır, "açık isyan" dan aciz kalan bir Rus imajını yaratan sabır ve barışçıllık olduğu unutulmamalıdır. Ancak aynı zamanda, Rus masallarının ana karakterlerinin ortaya çıkmasında yukarıda belirtilen niteliklerin genellikle hızlı zeka, girişim ve uyarlanabilirlik (koşullara uyum sağlama yeteneği) gibi özelliklerle desteklenmesi ilginçtir. Öyleyse Rus halkının aptal köleler olduğunu düşünenler gerçekten haklı mı?

Durumun bu olduğunu sanmıyorum. Her şey çok daha karmaşık. Rusların sadece 20. yüzyılda 4 devrime katıldığını, 3 büyük ve birkaç küçük savaştan sağ çıktığını ve birçok isyan düzenlediğini hatırlamakta fayda var. Bunun bir köle halkının gücü dahilinde olması olası değildir. Öyleyse neden "çürümüş Putin rejimi" ile savaşmak için "halkın mutluluğu için savaşçıların" tüm ateşli çağrılarına rağmen halkımız hiçbir şekilde ayaklanmıyor? Bu soruya, Putin'e terimlerin uzatılması sorulduğunda felsefi olarak şunu söyleyen, derin insanların tipik bir temsilcisinin bir alıntıyla cevaplanması gerekir: "Peki, başka bir tane koyacaklar, daha iyi ne olacak? Zhirinovsky giyilecek, daha da kötü olacak. " Muhtemelen bu kadar popüler siyasi pasifliğin nedeni budur. Çoğu zaman, halkımız, insanların mutluluğu, özgürlüğü ve eşitliğinin demagojik sloganları altında, onları sayısız ayaklanmaya, kurbanlara ve acılara götüren her türden politik maceracının elinde bir oyuncak buldu. Yakın geçmişi hatırlayalım. 90'lı yıllarda ne kadar büyük bir coşkuyla ülkemizi yok etmek için acele ettik, her türlü siyasi dolandırıcıya pervasızca inanarak. Ve sonunda halkımıza ne oldu? Rusların edindiği deneyimler bize, derin pratik zihninizle bunun doğru ve tek yol olduğunu anlayana kadar her türden devrimcinin sözlerini almamamızı söylüyor.

Peki, şimdi soyut bir sohbetten bugünün Rus siyasi gerçekliğinin ayrıntılarına geçelim. Bize sunulanlar - çeşitli partiler ve siyasi hareketler tarafından "derin insanlar". Partilerimizin çoğunun siyasi ve sosyal ilerlemeyi "harekete geçirmek" için tasarlanmış siyasi programlarını özellikle bir kez daha gözden geçirdim. Ve burada V.V.'nin aşağılayıcı görüşüne katılmalıyız. Putin genel olarak siyaset kurumu ve ülkemiz partileri hakkında. Açıkça gelişmiş bir siyasi platforma sahip olmayan, sosyal faaliyetleri için politik bir temel oluşturmuş, tutarlı bir ideolojiden yoksun olan Rus partileri, esas olarak sosyal sloganların ilan edilmesine ve belirli sosyal faydalar taleplerine odaklanıyor. Devlet bürokrasisine ve şirketokrasiye sıkı sıkıya bağlı olan parti bürokrasisi, kasıtlı olarak halkı yalnızca sosyal tekliflerin sallantılı alanına götürür.

Pekala, varsayalım, siyasi âşıkların iknalarına yenik düşerek, sokağa çıkıyoruz ve mevcut hükümetin devrilmesini talep ediyoruz. Ancak birinin sokağa aynı çıkışı düzenlemesi gerekiyor. Ve bunlar, ikna edici argümanlar ve cehennem gibi sabırla silahlanması gereken düzinelerce, belki de yüzlerce aktivist, yani davalarının adil olduğu inancı. Halkın köle itaatine karşı suçlayıcı bir öfkeyle medyamıza sıcak balçık yayan ateşli devrimcilerden herhangi biri, halk protestoları düzenlemek açısından bir şeyler yapmak için parmağına bile dokundu mu? Ve burada yine yukarıdaki alıntıya başvurulmalıdır: "Peki, başka bir tane daha koyacaklar, daha iyi ne olacak?" Ünlü siyasetçi Maksim Shevchenko'nun röportajı, bu tür bir siyasi dar görüşlülüğün bir örneği olarak çok belirleyicidir. "Ülkedeki mevcut durumda ne yapılmalı?" Sorusuna Shevchenko, Hükümeti görevden almanın ve diğer "iyi" (şahsen tanıdığı) insanları atamanın gerekli olduğunu söylüyor.

Ülkemizdeki yönetim sisteminin verimsizliğinin, organizasyonunun son derece hatalı taktiklerinin ve belirli uygulayıcıların başarısız seçiminin bir sonucu olduğu görüşünü sık sık duyuyoruz. Mevcut yönetim sisteminin etkililiği sorununun ancak farklı bir siyasi ve ideolojik temelde (Rusya Federasyonu Komünist Partisi, "Yeni Sosyalizm İçin" hareketi) reformu yapılarak çözülebileceğine inanılıyor. Ama öyle mi? Sosyalist halkın geçmişine özlem duyanlara, Novocherkassk Elektrikli Lokomotif Fabrikası işçilerinin 1962'de vurulmasını, yalnızca kendi için savaştıkları için hatırlatmak istiyorum. ekonomik haklar. Bu belki de SBKP ve SSCB tarihindeki en utanç verici sayfadır. Ülkenin gerçek efendisi olan halka karşı böylesine sert bir güç kullanımı, 1956'da hem Novocherkassk hem de Tiflis'te gerçekleşti. Grozni'de etnik gruplar arası protestolar ve Krasnodar, Temirtau ve Biysk'teki bölgesel komite pogromu vardı. "Halk neden isyan etti"? Belki de parti-ekonomik nomenklatura'nın iddia ettiği gibi, onlar "holiganlar ve suçlular" dı. İşçilerin protesto etmek için nedenleri var mıydı? Kesinlikle. En zorlayıcı. Politbüro, emek üretim oranlarını aynı maaşlarla artırmaya karar verdi. Fiyatlar ve her şeyin kıtlığının yanı sıra, işçiler en çok partinin yaşam tarzından ve ekonomik seçkinlerden öfkelenmişti.

Söylenen her şeyi özetleyerek belirtmek gerekir ki, kötü şöhretli devrimcilerin aksine, köklü insanlarımız sorunun Putin'de veya şahsen şu ya da bu Hükümet üyesi olmadığını çok iyi anlıyor. Sorun, uzun zaman önce ülkede oluşturulan sistemde. Son olarak, bugün Rusya'da kapitalizm altında yaşıyor olmamıza rağmen, şimdi bile geniş bir ulusal üretici sınıfının iktidara gelmesine gerçekten izin verilmediğini açıkça kabul edelim. Manipülatif demokrasinin sözde demokratik bir toplumunda yaşıyoruz; burada medyanın yardımıyla, sosyal faydaların manipülasyonu ve seçim teknolojiiktidar, bürokratik sınıf ve onunla pekiştirilmiş dar bir grup oligark ve şirketokrat tarafından gasp edilmiştir (eng şirketokrasi - kişisel ve kurumsal çıkarlar açısından hükümet sistemini ve siyasi sistemi ve hükümet sistemini etkileyen ve şekillendiren, ulusötesi tekellerin atanmış veya seçilmiş bir anonim şirket bürokrasisi). Lenin'in tanımına göre (Lenin V.I., Great Initiative // ​​Poln. Sobr. Soch. T. 29. S. 388.) tüm sınıf özelliklerine sahip, dahası, uluslararası bir karaktere sahip (kozmopolit şirket bürokrasi) bir sınıftır. "Dağıtıcılar" sınıfı, öncelikli olarak kendi sınıf çıkarlarından yola çıkarak her zaman tüm yönetimsel sorunları (bilinçli veya sezgisel olarak) nesnel olarak çözecektir.

Bakın, bu veya bu kanunlar Rusya'da kimin çıkarına kabul ediliyor? Bürokrasi sınıfı o kadar zengin olmasa da, ülke ilerici bir vergilendirme ölçeğine sahipti. Ancak bürokratik sınıf "müreffeh" hale gelir gelmez, ilerici ölçeği ortadan kaldırmak için derhal bir yasa çıkarıldı. Doğal kira veya altyapısal olarak önemli sanayilerin (petrol, gaz, enerji) kamulaştırılmasına ilişkin yasalar neden "geçmiyor"? Çünkü pek çok üst düzey hükümet ve parti görevlisinin hammadde tekellerinde önemli menfaatleri vardır ve bunların kamulaştırılması hem kişisel olarak hem de bürokrasi sınıfının tamamı için mali zararlara yol açacaktır. Ve yolsuzluk, memurlar sınıfı tarafından nesnel ekonomik yasalara göre toplanan bürokratik bir idari rant olduğundan, mağlup edilemez. Devlet bürokrasisinin ve şirketokrasinin özel, grup ve sınıf çıkarlarının, etkin kamu denetim mekanizmalarının yokluğunda tüm halkın çıkarlarıyla çatışması, her zaman toplum yararına değil çözülecektir.

Seçkinlerin ebedi hatası, yönetimi ve karar almanın özel bilgi, deneyim ve gerekli farkındalık seviyesi gerektirdiğini savunarak, insanları siyasi cehalet içinde ve hükümetten uzak tutmaktır. Evet, bu tez doğrudur. Ancak Lenin'in “herhangi bir aşçı devleti yönetebilir” şeklindeki kasıtlı olarak saptırılmış açıklaması (orijinalinde, “... herhangi bir işçi ve aşçı şu anda hükümete girme yeteneğine sahip değildir, ancak biz devleti yöneten, gündelik yaşamı sürdüren önyargıdan derhal bir kırılma talep ediyoruz, günlük yönetim işi yalnızca zengin olabilir veya varlıklı ailelerden alınan yetkililer olabilir ”) yönetici seçkinler tarafından gerçek demokrasi mekanizmalarının oluşturulması çağrılarına alaycı bir yorum olarak kullanılır. Ve bu nedenle, SSCB için hevesle nostaljik olanlar çok kurnaz. Evet, SSCB'deki komuta-idare sistemi belli bir noktaya kadar çok etkiliydi, ancak sonuçta parti-ekonomik terminoloji, özünde - ülkede iktidarı gasp ederek, geniş kitleleri yönetim ve karar alma sürecinden uzaklaştırdı. SSCB'nin bu kadar kolay çökmesinin nedeni budur.

Yukarıdakilerin hepsini özetleyerek, gerçek durumun derin insanlarımız tarafından mükemmel bir şekilde hissedildiği (hissedildiği ve gerçekleşmediği) söylenmelidir. Bu nedenle, nüfusumuzun en büyük ve en aktif kısmı, halkına karşı sistemin hileli oyununa katılmak istemeyerek, seçimleri açıkça ve meydan okurcasına görmezden geliyor. Ve insanlar, personelin basit bir şekilde değiştirilmesinin durumu kökten değiştiremeyeceğinin ve daha da kötü olabileceğinin farkında.

Fakat bu durumda rejime karşı tanınmış savaşçılar ne yapmalı? Kapa çeneni ve yaratıcı seçkinlerimizin göz alıcı maceralarını tartışmaya odaklan. Hayır! İnsanların kendiliğinden gerekli reformların derin özünü kavrayabilmesi ve etkili bir şekilde kendi kendini organize etmesi pek olası değildir. Bu nedenle, her şeyden önce, durumların protesto çağrılarıyla düzeltilemeyeceğini anlamak gerekir. Ülkenin tüm siyasi sisteminde derin bir reform gerekiyor. Kaçınılmaz olarak ciddi sosyal ve politik ayaklanmalara yol açacak olan devrimci yıkımı kabul edilemez. Yurt dışındaki "dost-ortaklarımız" bundan yararlanmakta başarısız olmayacak. Hiç şüphe yok ki, reform temelde yeni bir siyasi ve ideolojik temelde gerçekleştirilmelidir.

Bugün, klasik kapitalist sosyo-ekonomik toplum modelinin ideolojik formülasyonu olarak kapitalizmin büyüyen bir krizi ve liberalizmin çöküşü var. V.V. Putin, Financial Times'a verdiği 2019 röportajında: “Liberal fikir modası geçmiş durumda. Nüfusun ezici çoğunluğunun çıkarlarıyla çatışmaya girdi. " Bildiğiniz gibi, ideoloji, yalnızca toplumun kalkınma yasaları hakkındaki fikirlerin teorik bir formülasyonu değil, aynı zamanda bir kamu yönetimi sistemi kavramı büyük ölçüde devlet ideolojisi tarafından belirlendiği için, sosyal kalkınma ve devlet inşası için kurallar belirleyen bir değerler ve normlar sistemidir. Politik gevezelikler ve gürültülü sosyal sloganlar olmadan, tutarlı ve ısrarlı bir şekilde insanları, devlet yönetim sisteminin önerilen ideolojik yapılarının ve yapısal modellerinin tutarlılığı ve alternatiflerinin eksikliği konusunda eğitmeli ve ikna etmeliyiz. Önerilen sistemin unsurlarının ülkemizin sosyal ve siyasi hayatına uygulanması üzerinde kalıcı olarak çalışmak için nüfusun en aktif kesimini kademeli olarak dahil etmek ve ikna etmek gerekmektedir.

Ancak bu öneriler yalnızca siyasi partileri ve hareketleri değil, tüm düşünen insanları da ilgilendiriyor. Asıl mesele bağımsız düşünmeyi öğrenmektir ve Ilyich'in ilkelerini akılda tutarak şunu söylemeliyiz: Çalışın, çalışın ve bir kez daha sorumlu vatandaşlar olmayı öğrenin. Kimin, mantıklı ve doğru örgütsel şeylerin önerdiğini dinlemeyi ve anlamayı öğrenmeliyiz. Sorumlu yurttaşlar olmayı öğrenmeli, kaderimizi ve çocuklarımızın kaderini, pankartları ne kadar güzel sloganlar yaldızlı olursa olsun, düşüncesizce tüm siyasi hareketlerin eline teslim etmemeliyiz.
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
50 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Sergey Tokarev çevrimdışı Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 8 Ekim 2020 07: 42
    +3
    Kesinlikle, uzman olduklarını düşünen blog yazarı olmayanların aksine.
  2. Zhsq çevrimdışı Zhsq
    Zhsq 8 Ekim 2020 08: 18
    +4
    Yetkili analitik makale. Nitekim, parti liderleri de dahil olmak üzere "Putin rejimine" karşı birçok modern savaşçı, ülkenin kalkınması için belirli bir program önermeden sadece sloganlar atıyor ve eleştiri yapıyor.
    1. snark1876 çevrimdışı snark1876
      snark1876 (Snark1876) 8 Ekim 2020 18: 12
      -1
      Siz kendiniz sloganlarla konuşuyorsunuz. doğrudan kılavuzdan. "Onların" ülkenin kalkınması için özel bir program sunmadıklarından eminsiniz. G ....... Tanrı'nın bir armağanıdır, ancak suistimal edilmemelidir
    2. izofat çevrimdışı izofat
      izofat (izofat) 14 Ekim 2020 22: 23
      0
      Alıntı: Zhsq
      ülkenin kalkınması için belirli bir program önermeden sadece sloganlar atıyorlar ve eleştirilere giriyorlar.

      Spesifik program çok basit:

      1. Kapitalizmi çelişkileri ülkenin daha da gelişmesini engelleyene kadar inşa edin.

      2. Bilim adamlarının uzun zamandır bahsettiği bir sonraki durum sistemini oluşturmaya başlayın.

      3. İkinci nokta çarpık görüşlere sahip olmayan kişiler tarafından yapılacak, sol veya sağama kapitalist üretim tarzı konusunda bilgili uzmanlar.

      PS. Modern teknolojiler dünyamızı çok kırılgan hale getirdi. Devrimcileri, özellikle de "renkli" olanları takip etmek aptallıktır. Bizi ikna etmeye çalıştıkları için kötü yaşamıyoruz. Gençlerle uğraşmalıyız.
      1. polev66 çevrimdışı polev66
        polev66 (Alexander) 18 Ekim 2020 09: 17
        0
        ve bu tür uzmanlar nelerdir? Şimdiye kadar sadece başörtü, denizci ve diğer mütevazı aşıklar gibi konuşan popülistleri görüyorum
  3. Oyo Sarkazmi çevrimdışı Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 8 Ekim 2020 08: 28
    +4
    Ve bence boş konuşma. Etkisiz liderlik hızla ülkenin tamamen çökmesine neden olur. Son 30 yıla ait örnekler bir düzinedir. Ekonomiye başlamak, Ukrayna'nın bağımsızlığına yönelik bir Irak aile sözleşmesi olan bir somun ekmek için Zimbabwe'nin katrilyonu olan Gorbaçov şeklinde bir bayrakla ekonomik olmalıdır.
    Ev otobüsü monitörü görüşüne sahip Moskova üyesi muhabir, ülkedeki yaşam bir yana, komşularının hayatı hakkında bile hiçbir fikri yok. CNN'den korkan ve Moskova Echo'lu yas tutanlar tarafından hayal kırıklığına uğrayan mahkumiyetlerinin bir kulübesine oturur ve dalağını Zamkadye'ye aktarır.
  4. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 8 Ekim 2020 09: 24
    +1
    Vay. Gerçekten bir analist, bir kılavuz değil.

    Doğru öyle

    Sorumlu vatandaşlar olmayı öğrenmeliyiz ...

    - yaklaşık 5 yıldır "temkinli" solcular bile bunları ve tariflerle telaffuz ediyorlar (bkz. Dmitry Puchkov arkadaşlarla) ve profesörler sadece şimdi ve tarifsiz, ama sadece "kınama" ile bunu başardılar.

    Belki bir eğitim kılavuzu? "Derin devlet" i hatırlayın, ancak burada pek çok benzerlik var -

    derin insanlar

    и

    ... dedi V.V. Putin Financial Times ile röportajında ​​...

    Said ve ...? En az 4 kez tersini söyledi ...
  5. Sergey A_2 çevrimdışı Sergey A_2
    Sergey A_2 (Sibirya Yüzhanın) 8 Ekim 2020 09: 28
    +3
    Yetkili bir makale, yazar her şeyi doğru bir şekilde belirtti. Ancak şimdi her ukram ve zapadentsem bunu diğer değerlerden anlamıyor. Yani onlarla incir olur, ama tırmanır ve empoze ederler ...
  6. antibiyotikk çevrimdışı antibiyotikk
    antibiyotikk (Sergey) 8 Ekim 2020 09: 44
    +1
    Eh, güzelce söylendi

    Politik gevezelikler ve gürültülü sosyal sloganlar olmadan, tutarlı ve ısrarlı bir şekilde, insanları devlet idare sisteminin önerilen ideolojik yapılarının ve yapısal modellerinin tutarlılığı ve alternatiflerinin eksikliği konusunda eğitmeli ve ikna etmeliyiz. Önerilen sistemin unsurlarının ülkemizin sosyal ve siyasi hayatına uygulanması üzerinde kalıcı olarak çalışmak için nüfusun en aktif kesimini kademeli olarak dahil etmek ve ikna etmek gereklidir.

    Zeki ve zeki bir insan hemen görünür! (Bunu alay etmeden söylüyorum).
    Ülkenin barışçıl kalkınması için bir FİKİR'e ihtiyaç olduğunu uzun zaman önce fark ettim. Burada makalede, önerilen ideolojik yapılar - daha anlaşılır bir şekilde söyleniyor. Artık ülkemizde BABLO bir FİKİR olarak önerilmektedir. Para istiyorsanız, işe gidin, çalışın (becerilerinizi geliştirin), genel olarak elinizden geldiğince dönün. Para kazanamayan veya istemeyenler, devlet açlıktan ölmelerine izin vermeyecek ama onlar da gösteriş yapamayacak. Şahsen ben buna tamamen katılıyorum, Almanya örneği, boynuna milyonlarca parazit koyduklarında çok belirleyicidir ve basit bir çalışkanın işine bir cıvata takması, bir harçlık (maaşı ile aynı büyüklükte) ve evde kalması daha kolaydır.
    Sadece bu fikirle (BABLO) da o kadar basit değil. Klasik edebiyattaki gibi: babalar ve çocuklar arasındaki çatışma. İşte burada: patron ve ast arasındaki çatışma. Patron, çalışkanların çoğunluğunun mokasen olduğuna inanır ve çok çalışanlar, tüm patronların sarhoş olduğuna ve nikromu anlamadığına inanır. Çalışkan çiti boyadı ve bu iş için bir Bentley, bir daire, bir yazlık ev, üç göğüslü bir metresi vb. Satın almak için yüz milyon sterlin istiyor ve patron ona prensip olarak bu işin maliyeti kadar sadece beş bin ruble ödüyor. Ve bundan önce, patron oradan oraya koşmalı, kimin çiti boyaması, bir fiyat pazarlığı yapması, çalışkan bir işçi bulması, fırça ve boya satın alması vb. vb. genel olarak da para almak istediği oldukça büyük miktarda iş yapmak. Şahsen, para kazanma konularında karşılıklı anlayış bulanların çok azını tanıyorum: patron emir arıyor, çalışkan işi yapıyor, çalışkan bu işi yaparken, patron bir sonraki emri arıyor. Kazandıkları şey kardeşçe paylaşıldı.
    Kendini kaptırdım. Dedikleri gibi: krtk. -kız kardeşler. tal-ta !!! ne
    Genel olarak öyle düşünüyorum, ülkemizde bir fikir olarak - BABLO, herkes kendi işini yapmalı: bir inşaatçı - inşa etmek, kolektif bir çiftçi - ekmek, bir öğretmen - öğretmek, bir patron - liderlik etmek, iyi, legontsuha ile tekmelemek (sadece patron değil, herkes) (Efremov gibi değil), bira üreticisinin işsiz kalmaması için de hassas olmanız gerekir. Ve ülkenin kalkınması için başka, daha ilginç bir FİKİR önerecek bir ideolog olacak ve bununla bundan sonra ne yapacağımızı düşüneceğiz.
  7. Hodor çevrimdışı Hodor
    Hodor 8 Ekim 2020 10: 04
    0
    Rusya Federasyonu'nda bir devrim imkansızdır, çünkü rekabetten korkan Putin, mümkün olan tek başkan adayı olmak için her türlü çabayı sarf ederek, sadece her türden marjinal palyaçoyu bıraktı. Ve sonra, tabii ki, - "Putin değilse kim?" Ancak şimdi Belarus'ta olduğu gibi her şey sona erebilir, insanlar sadece ona karşı olduğu sürece herkes için olacak.
  8. Jarilo çevrimdışı Jarilo
    Jarilo (Sergey) 8 Ekim 2020 11: 41
    +3
    Putin, sebebi değilse, o zaman mevcut rejimin desteği. Seçenek yok.
    1. kapitan92 çevrimdışı kapitan92
      kapitan92 (Vyacheslav) 8 Ekim 2020 20: 59
      0
      Alıntı: Jarilo
      Putin, sebebi değilse, o zaman mevcut rejimin desteği. Seçenek yok.

      O, bu rejimin "babası"!
  9. Mişa MİHALKOV çevrimdışı Mişa MİHALKOV
    Mişa MİHALKOV (Mişa MİHALKOV) 8 Ekim 2020 11: 51
    0
    Zihinde her şey böyledir.
  10. Yuri Nemov çevrimdışı Yuri Nemov
    Yuri Nemov (Yuri Nemov) 8 Ekim 2020 13: 30
    -2
    Hiçbir reform ve hatta devrim, insanları daha mutlu etmeyecek, reformlardan hemen sonra insanlar yanlış yaptıklarını söylediği gibi sızlanmaya başlayacaklar, bizi aldattılar, süt ırmakları vaat ettiler, ama hala yeterli paramız yok. Bir şeyi öğrenmek gerekiyor - Ne kadar verirseniz verin, herkes için her zaman çok az maddi fayda vardır. İnsanlar Avrupa ve Amerika'da sızlanıyor. Ve her zaman mızmızlanacaklar, yılda en az iki kez reformlar yapacaklar. Bu bir insan özüdür, herkes zavallı adamının aldatıldığını ve yeterince verilmediğini düşünür ve geri kalanı da şişmanlatıcıdır. Öyleydi ve her zaman da öyle olacak.
    1. vvnab çevrimdışı vvnab
      vvnab (Vitali) 13 Ekim 2020 11: 39
      +1
      Ama yeterince param var ama hala mutsuzum! Benim sorunum ne?
      Eğitim, bilim ve tıbbi bakım sisteminden memnun değil. Rusya'nın kültürel nüfuzunu kaybetmesinden memnun değil. Ülkemin geleceğine dair olumlu bir imaj eksikliğinden memnun değilim.
      Ve evet, onlardan biri olmasam da çok sayıda fakir insandan ÇOK hoşlanmıyorum. Yoksulluk kültürel ve entelektüel bozulmadır, yüksek düzeyde suçtur, uyuşturucu bağımlılığıdır ... Çocuklarımın BÖYLE bir toplumda yaşamasını istemiyorum!
      Belki de mutluluğu yalnızca kişisel tüketim düzeyiyle ölçmeye değmez? Birçok insan gerçeği biraz farklı algılar!
      1. polev66 çevrimdışı polev66
        polev66 (Alexander) 18 Ekim 2020 09: 20
        0
        bu yüzden durumu değiştir, çift yorumlarda sızlanıyor?
  11. Eduard Aplombov çevrimdışı Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 8 Ekim 2020 14: 49
    -1
    Rusya'da (bu durumda), nadiren kimse önemli bir noktadan bahsetmez, kısa bir süre için (100 yıl) Rusya'da Büyük Vatanseverlik Savaşı, Stalin, Kruşç, Brejnev, Gorbaçev, Yeltsin ve nihayet Putin'i yakalayan katmanlar veya nesiller vardır. .Böyle bir kümelenme ya da bir peri masalında söyleyecek ya da yazacak her şeyin zihnindeki ideolojiler, inançlar ve bağlılıkların bir bileşimi olarak, Rusya neredeyse ülkeyi gömecek kadar görkemli bir sosyalizm-komünizm deneyimi yaşadı.
    Zaman geçmeli ki, en azından barış zamanında tüm bunlar yerleşecek ve nesiller boyu sindirilecek, bazı fikirlerin mirasçıları gidecek ve empoze edilen ideolojilerden özgür bir nesil yetiştirilecek ve aynı Putin (tüm eksileriyle) topluma fikir dayatmasın, Musa gibi savaşsız çalışır. Ülkeyi ve herkesi kendilerinin farkına varmaya götürmek (farkına vararak ya da olmayacak mıyız, bilmiyorum), tüm bunları yok etmeye çalışan ve ideolojisini empoze eden çok sayıda insan var, elde edilenin en basit inkarından yeni bir komünizm inşa edeceklerin olduğu yalanına kadar mevcut rejim yerine (ve sonuçta Ukraynalıların inandığı gibi Berorussia'nın bir kısmına inanmak istediklerine inanıyorlar, vb.)
  12. Nikita Medvedev çevrimdışı Nikita Medvedev
    Nikita Medvedev (Nikita Medvedev) 8 Ekim 2020 18: 39
    +1
    Seçkinlerin bir kısmının "devrimde olmayalım ama paylaşacağız" formatında bir uzlaşmaya hazır olacağı ümidiyle mevcut sisteme yeni ideologlarla entegre olma girişimi - IMHO başarısızlığa mahkumdur, çünkü bu devrim tehdidi olmadan buna gerek kalmayacaktır. uzlaşma.

    Evrimsel araçlar bizi geride bırakacak, devrimci için önkoşullar ve güçler yok.
    "Bugün ölün, yarın ben" ilkesi çalıştığı sürece işe yaramayacak

    Ama öğrenmek zorundasın ... düşünmek dahil.
  13. Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 8 Ekim 2020 19: 56
    +3
    Rusları veya başka herhangi bir milliyete ve ırktan insanları aptal köleler olarak kabul edenler, aslında açık sözlü milliyetçiler ve Nazilerdir.
    "Derin insanlar" terimi, toplumun sınıf karakterini bulanıklaştırmak için tasarlanmış politik bir salyadır.
    Egemen sınıf kölelere şu ya da bu toplumda kabul edilen varoluş düzeyini sağladığı sürece herhangi bir devlet istikrarlıdır.
    Egemen sınıfın sorunları, kölelerin yaşam standardında bir düşüşe yol açar.
    Bu, köleleri, bir liderin ortaya çıktığı ve taleplerin yapıldığı spontane performanslara kışkırtır.
    Kölelerin talepleri asla tam olarak yerine getirilmez ve liderler, reddedilemeyecek bir fiyat teklif ederek baskıya maruz kalır veya satın alınır.

    Son olarak, bugün Rusya'da kapitalizm altında yaşıyor olmamıza rağmen, şimdi bile geniş bir ulusal üretici sınıfının iktidara gelmesine gerçekten izin verilmediğini açıkça kabul edelim.

    Yazarın özün yanlış anlaşılmasından kaynaklanan tüm laf kalabalığı.
    Sosyalizm bir geçiş aşamasıdır ve esas olan, 1991 darbesinden sonra yeniden toparlanan kapitalizm dünyasını yok etmek değil, onu adım adım yeniden biçimlendirmek, büyük kapitalistlere yardım ve destek vermek ve sermayeleri büyüdükçe kapitalizmin ana unsurlarını devlet kontrolü ve düzenlemesi altına almaktır. : para ve kredi alanı, fiyatlandırma, üretim araçlarının üretimi, savunma sanayi. Bunun açıklayıcı örnekleri, ipoteklerin büyük ölçüde yayılması, nüfusun motorlaştırılması, fiyat düzenlemesi, dahil. benzin vb. için
    Sosyalizm ile kapitalizm arasındaki farklardan biri de bu, sosyalizmde büyük işletmelerin devletin kontrolü altına alınması ve devletin çıkarlarına hizmet etmesi, devletin büyük sermayenin bir aracı olmamasıdır. Bunun en bariz örneği Çin Halk Cumhuriyeti'dir.
    Kapitalizm altında, büyük şirketler her şeyi yönetiyor, şu anda lider grubu - seçim kampanyası için daha fazla paranın kilidini açanların çıkarlarına bir politika yürüten resmi olarak demokratik seçimler seçim kampanyasına katkılar yoluyla hükümeti işe alıyor.

    Not: "Yetkililer sınıfı" tamamen saçmadır.
    SSCB aşağıdaki ana nedenlerden dolayı çöktü:
    bir). CPSU ve devlet liderliğinin teorik cehalet
    (Vladimir Putin'in bir zamanlar dediği gibi, ne yapacaklarını bilmiyorlardı)
    2). İnsanlardan soyutlanmaları
    ("Dokunulmazlar" denen bir sınıf oluşturuldu ve parti üyeliği kariyer gelişimi için bir koşul haline geldi)
    3). Üretimin biçimsel toplumsallaşması
    (Her şey kollektif çiftlik, her şey benim)
  14. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
    gorenina91 (Irina) 8 Ekim 2020 20: 02
    0
    - Neden bu kadar çok yazıp sözüm ona "raflarda" bir şeyler bulmaya çalışıyorsun ... - Kimin için ???
    - Ve neden tekerleği yeniden icat ediyorsunuz ???
    -Rusya (diğer hiçbir devlet gibi) tecrübeli, hazır bir enstrümanı var; ve hatta insanlar - bu dönemde yaşayan birkaç kuşak ...; ve tüm yerleşik ekonomik temel ve toplum ... - Sosyalist ekonomik kalkınma yolundan bahsediyorum ...
    -Bu nedenle, devletin bu ekonomik sosyalist temelini nasıl restore edeceğimizi özellikle konuşmamız gerekiyor ...
    -Ve öyle değil diyorlar ... -İnsanlar sokağa çıkacak ve nereye gideceklerini bilemeyecekler ... -Ne tür bir küfür ??? - Yani ... gerçekten küçük insanlar evde oturup deniz kenarındaki havayı bekle ??? -Bu provokasyon nedir ???
    - "Küçük Tsakheler" e güvenmeye devam edebilirsin ... ve onun "parlak" hareketlerini ve eylemlerini övebilirsin ... - ama bundan hiçbir şey değişmeyecek ...
  15. çelik işçisi Çevrimiçi çelik işçisi
    çelik işçisi 8 Ekim 2020 20: 38
    0
    "Halk, sorunun Putin ile ilgili olmadığını anlıyor."

    Bazı nedenlerden dolayı, bu tür profesörler asla bunun Lenin, Stalin ile ilgili olmadığını söylemeyecekler. Aksine, tüm noktanın kendilerinde olduğunu kanıtlayacaklar.

    .. peki, Putin, oh nesin sen
    Putin harika ...


    ... onun üzerindeki güç - insanlar - alay edilmiyor: seni aç bırakıyor, ağzını kavrıyor ve sağlık hizmetiyle eğitimi ele alıyor, ama her şeye katlanıyor ve sokağa çıkmıyor.

    Peki burada yanlış olan ne? Ve bundan sonra, profesörün en azından bunun böyle olmayacağına dair kanıt sunacağını düşündüm. Ancak bu tür profesörleri görebilirsiniz, sadece "Çaylak" için kanıt talep ediyorlar ve geri kalanı için bir kelime almayı teklif ediyorlar!

    Değersiz bir hükümdara karşı kendini savunamayan bir halk

    Öyle olmasaydı, o zaman milletvekilleri, valiler vb. Seçmezdik. İnsanlar bunu onlarsız yapardı! 90'ları düşünün. İnsanlara altı ay boyunca maaş verilmedi ama çalıştılar. İnsanlar kendileri için ayağa kalkabilir, ancak bunu organize edecek birine ihtiyacı var! Liberallerin Lenin ve Stalin'den nefret etmesinin nedeni budur. Profesör, bu kadar basit "şeyleri" anlamadığı için sera koşullarında büyüdü.

    ..Rus partileri esas olarak sosyal sloganların ilan edilmesine ve belirli sosyal yardım taleplerine odaklanıyor.

    Görünüşe göre Putin hiçbir zaman bire bir tartışmalara katılmadı. O bir eylem ve söz adamı. Söz vermek istedim, geri almak istedim. İnsanlar için tek bir sözü yerine getirmedim.

    ... Rusya'daki herkes kesinlikle biliyor
    en önemli argüman,
    içindeki hiçbir şeyden sorumlu değil
    eyalet başkanı.


    Sosyalist halkın geçmişini özleyenlere, 1962'de Novocherkassk Elektrikli Lokomotif Fabrikası işçilerinin vurulmasını hatırlatmak istiyorum.

    Öyleyse, 1993'te Yüksek Sovyet'in vurulmasını hatırlatın. 1998'in temerrüdü veya 9 Ocak 1905 hakkında.
    Profesörün bir çeşit seçici hafızasına sahip olduğu bir şey! Burayı hatırlıyorum, burayı hatırlamıyorum.
    Bu saçmalığı okumaktan yoruldum. Küçük bir kurbağa. Satın alınmış bir eğitim almış olan bu profesör, Putin'in başarılarından en azından bazılarının bir örneğini verme zahmetine bile girmedi. Belirli örnekleri övmek ve bu eğitim yeterli değildi. Ama o kadar çok bağırıyor: "Helva! Helva!"
  16. netın çevrimdışı netın
    netın (Netin) 8 Ekim 2020 21: 54
    0
    Medyanın yardımıyla, sosyal faydaların ve seçim teknolojilerinin manipülasyonunun, gücün bir bürokrasi sınıfı ve onunla pekiştirilmiş dar bir grup oligarklar ve şirketokratlar (İngiliz şirketokrasisi) tarafından ele geçirildiği, sözde demokratik manipülatif demokrasi toplumunda yaşıyoruz (İngiliz şirketokrasisi, atanmış veya seçilmiş bir hissedar transnasyonal bürokrasisidir) kişisel ve kurumsal çıkarlar doğrultusunda siyasi sistemi ve hükümet sistemini oluşturur)

    Profesör, üye ve tüm bunları ve sıradan gerçekleri anlamıyor.
    Sözde demokrasi yoktur çünkü her yerde aynıdır ve bu sözde demokrasi
  17. LeeSeeTsin çevrimdışı LeeSeeTsin
    LeeSeeTsin (Stalar) 8 Ekim 2020 22: 28
    +3
    Beni sakinleştirmesi gereken bir makale. Putin dışında kimsemiz yok. Siz, "derin insanlar" bir şekilde yarına kadar sabırlı olun. Ve "yarın daha iyi olacak."
    Ama tek bir kelimeye bile inanmıyorum. Böyle bir hakkım var - inanmak ya da inanmamak. Hem İktidar Sistemi hem de medyamız kendilerini o kadar gözden düşürdü ki onlara inanmak kendini kandırıyor.
  18. Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 8 Ekim 2020 23: 46
    +1
    Rusya'da devrim neden imkansız

    Devrimler farklıdır, proleter bir yana, burjuva için de ön koşul yoktur.
    Darbe başka bir konudur. Güvencesizlik ve kırılganlık, Rusya Federasyonu'nun tüm iç ve dış politikasının V.V. Putin'e bağlı olması ve cumhurbaşkanı olarak sanki tek başına sanki siyasi partilerin dışında olması gerçeğinde yatmaktadır. Bu olmaz ve olamaz. Görünüşe göre parti, dış baskıya maruz kalan çevre tarafından değiştiriliyor. Bunun için Batılı "demokrasiler", ceplerine vurmak ve onları kişisel olarak V.V. Putin ile bağlantılı mevcut hükümete karşı çıkmaya ikna etmek için ortakları ve oligarklara kişisel yaptırımlar getiriyor. İşletmelerindeki işlerin kapatılması ve azaltılması, işsizliğe, ekonomide bir düşüşe, yaşam standartlarında bir düşüşe, sosyal istikrarsızlığa ve her türden "demokratik" medyanın ve bir aday olan Kirovles ile entrikalar zamanından beri cevap vermekten kaçınanlar gibi dahili "demokratların" körüklediği diğer zevklere yol açar. bir cenaze arabasındaki bir demokrat başkanlığına - Sobçak'ın hanımına, devletin ve halkın diğer koruyucularına.
  19. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 9 Ekim 2020 01: 42
    +1
    Surkov, utandığını hissederek bir makale yazdı ve onun içinde bir tür efsanevi "derin" insanlar icat etti. Ve şimdi bu saçmalık herkes tarafından tekrarlanıyor.
  20. StentoR34 çevrimdışı StentoR34
    StentoR34 (Andrew) 9 Ekim 2020 19: 39
    +1
    Rusya halkı bunun Putin ile ilgili olmadığını anlıyor

    - içten kişneme. Yazar, nereli olduğunuzu bilmiyorum ama Rusya'da bir gezintiye çıkın ve insanlarla konuşun. Bir devrimin mümkün olup olmadığı konusunda şaka yapmaya değmez, özellikle şimdi. "Şeytan" kelimesinde olduğu gibi, mümkün olduğunca az telaffuz edilmelidir. Ülke tarihinde devrimin imkansız olduğunu haykıran özgüvenli insanlarımız var. Bozulma ve yok oluş muazzam bir hızda ilerliyor, sadece korkunç.
  21. Rojer kola çevrimdışı Rojer kola
    Rojer kola (Rojer Kola) 11 Ekim 2020 15: 30
    0
    Ve en önemlisi, 20 yıllık hükümetin "parlak garantörümüz" Rusya'yı hammadde iğnesinden çıkarmak için hiçbir şey yapmadı. Tam tersine ülkeyi bu konuda daha güçlü kılmak için her şey özenle yapılmış ve özenle yapılmıştır ve yapılmaya devam etmektedir. Sadece üretim, tarım, hayvancılık, balıkçılık, bilim, eğitim, şimdi tıp ve sosyal hizmetler neredeyse tamamen yok edilmiş değil. Serdyukov-Ivanov-Shoigu döneminde, güzel şeker sarmalayıcılarına sarılmış dış desteklere rağmen savunma yeteneği sıfıra indirildi. Ve böylece Rus devletinin tüm sektörlerinde ve yaşam alanlarında. Tüm müttefikler sistematik olarak birleştirildi veya hatta elden çıkarıldı, bankacılık ve herhangi bir finansal faaliyet ve hatta sanayi (Deripaska, vb.) Denizaşırı ülkelerde yetiştirildi, her şey dolara ve euro'ya bağlı hale getirildi, her şey özel olarak ve önceden hazırlandı, böylece hepimiz kendilerini mevcut durumda buldular ve ana saldırıyı püskürtmek için olabildiğince az hazırlandılar. Bütün bunlar CIA ve Yahudi Mossad ajanı kel Putin tarafından yapıldı. Bu yüzden Amerikalılar onu buraya, bir "vatansever" kisvesi altında ve devletin kalıntılarını başarılı bir şekilde yok etmesi için attı. Ve sonuçtan da görebileceğimiz gibi, tüm bu yıllar boyunca oldukça başarılı bir şekilde yaptı. "Yararlı bir şeyi geliştirmek veya tanıtmak" için tek bir gerçek söz bu kadar yerine getirilmedi ve her şey tam tersi şekilde yapıldı. Sürekli bir demagoji ve popülizm. Ancak, "vatanseverlik" maskesinin arkasına zekice saklanmasına rağmen, düşmanı memnun etmek için ve düşmanın emriyle devlet ve devlet sistemlerini ve endüstrilerini ortadan kaldırmak için çalışmalar yapıldı. Pekala, terörist saldırılar, cinayetler (kitle dahil), kazalar, afetler, toprak kaymaları, uyuşturucu bağımlılığı, sefahat, alkolizm, çatışmalar, göç, yolsuzluk, başta Müslüman-Churkovskiy olmak üzere her türlü suç ve haydutluk hakkında konuşmaya bile gerek yok ... Her şey göz önünde ve her şey uzun zamandır açık.
    1. nkvil çevrimdışı nkvil
      nkvil (Nathan KVIL) 14 Ekim 2020 06: 31
      0
      Yahudiler yine mi suçlanacak? Neredeyse hepimiz Yahudi karşıtı Rusya'nızdan ayrıldık, sakinleşin ve alıç içiyoruz. Putin yakında elektrik fiyatlarınızı artıracak :)
  22. Rojer kola çevrimdışı Rojer kola
    Rojer kola (Rojer Kola) 11 Ekim 2020 15: 30
    +3
    Putin'in iki ana ilkesi:

    1) "Söz veriyorum"

    2) "Söz vermek, yapmamaktır!"

    İşte Putin'in iğrenç sürekli yalanlarının ve ikiyüzlülüğünün (kendisinin sorduğu gibi) belirli örnekleri ve yapıcı gerekçeleri:

    Son zamanlarda televizyonda söylediklerimi canlı dinleme fırsatınız olsaydı, bilirsiniz: Emeklilik yaşını yükseltmeye karşıyım. Ve tekrar ediyorum - ben cumhurbaşkanı olduğum sürece, bu karar verilmeyecek.

    V.V. Putin (Ekim 2005)

    2020'ye kadar Ruslar ayda ortalama 2700 dolar alacaklar, üç kişilik bir aile için en az 100 metrekareye sahip olacaklar ve orta sınıf nüfusun yarısından fazlasını oluşturacak. Aynı zamanda yıllık enflasyon yüzde üçe düşecek.

    Vladimir Putin 18.03.2008

    Bugün Rus devletinin güçlenmesinde en önemli unsurun istikrar olduğuna inanıyorum. Ülkede ve toplumda istikrar, mevzuatın ve ülkenin temel hukukunun - Anayasa'nın istikrarı dışında hiçbir şekilde sağlanamaz. Bu nedenle Anayasayı hiçbir koşulda değiştirmeye niyetim yok.

    V.V. Putin (2005)
  23. Rojer kola çevrimdışı Rojer kola
    Rojer kola (Rojer Kola) 11 Ekim 2020 15: 31
    0
    Devletler Rusya'nın etrafında (Ukrayna, Gürcistan, Moldova, Beyaz Rusya, Kırgızistan, Ermenistan, Azerbaycan, Kazakistan) ateş çemberi oluşturuyor ve bu arada Putin'in CIA ve Mossad ajanları, "salgın" adı verilen NATO operasyonu dahil olmak üzere tüm güçleriyle ülkeyi içeriden bitiriyor. koronavirüs ", Norilsk, Kamçatka'da sabotaj. Ve Putin. düşmanın bir suç ortağı ve bir CIA ajanı olarak, hem dış cephede hem de her yerde Rus çıkarlarını birleştirmek ve iç cephedeki insanları yok etmek için her şeyi yapıyor.

    bu ülkenin ele geçirilmesidir.

    Burayı okuyun: (bazı resimleri kasıtlı olarak silmeye çalışsalar da, dilerseniz, soyadlarına göre, metnin tamamını bulabilirsiniz):

    ruav.livejournal.com

    osinov.livejournal.com

    Putin bir CIA ve Mossad projesidir

    orada her şey ortada. ve Putin tarafından yapılanlar tamamen düşmanların iyiliği için. doğrulama için kararları ve eylemlerinden herhangi biri.
    1. Yorum silindi.
  24. Rojer kola çevrimdışı Rojer kola
    Rojer kola (Rojer Kola) 11 Ekim 2020 15: 34
    0
    Tanrı neyin mümkün olduğunu ve ne olacağını daha iyi bilir. Ve Tanrı için her şey mümkündür. Ancak şu anda Rusya için en önemli şeylerden birinin yetkililerden düşmanları ortadan kaldırmak olduğu zaten açık, aksi takdirde kesinlikle kaçınılmaz ölüm. sanki kangreni kesmek, kesmek, acı çekeceksin, elbette, ama buna katlanırsan, en azından hayatta kalacaksın ve hatta kısmen veya tamamen tam bir hayata dönebilirsin ve eğer onu kesmezsen, sadece kendine eziyet edersin ve sonunda "merhaba", sepsis veya diğer komplikasyonlardan ölürsün. ve Putin'in enfeksiyonu ile.
  25. Kolya Pivovarov çevrimdışı Kolya Pivovarov
    Kolya Pivovarov (Kolya Pivovarov) 14 Ekim 2020 10: 13
    +1
    Televizyon kılavuzlarına yatırım yapmamıza gerek yok. Putin'in yönetimi uzun zamandır düşüşte. Yeltsin'in ilgisizliğinden sonra bir miktar iyileşme görüldüyse, şimdi her şey eskisi gibi geri döndü, sadece kimse çalmadan önce, ama şimdi PZHiV. İnsanlar için bile Sonunda, hiçbir şey değişmedi. Putin suçlanacak ve bağımsız bir lider değil, bir kukla. Bir ülke bir ülkeyi “popo, güçsüz” lakaplı nasıl yönetebilir? Bunlar KGB klikuhi'dir ve 00'lerde icat edilmemiştir.
    1. acemi çevrimdışı acemi
      acemi (Andrew) 14 Ekim 2020 20: 29
      0
      Şahsen sonuçları görüyorum ve bu kadar zor kazanılan sonuçların tuvalete dökülmesini istemiyorum.
      Eğlenmek için ... pekala, burada biri var, uzun zaman ...
      Ukrayna'da başkan bir palyaço. Sonuç, olması gereken şeydir - halkın gözyaşlarıyla "rzhaka" (
      Afrika'da palyaço ve palyaço.
      1. Beelzebub çevrimdışı Beelzebub
        Beelzebub (Sergey Shaptsev) 14 Ekim 2020 21: 30
        -1
        Estonya'da, Cumhurbaşkanı bir baba-muhasebeci !!! Yani Estonya, halkının yaşam standardı açısından artık DÜNYADA ONUNCU !! Bu, BM tarafından bile tanınıyor !! Eh, 67. sıradayız !!! Estonya'da olmayan tüm minerallerimizle !!! Yani kadın - Putin'imizin muhasebecisi bunu hemen yaptı !! Onun halkı nerede ve Putin halkı nerede - sayılar her şeyden bahsediyor ... Ukraynalılar yakın - 69. !!!
  26. acemi çevrimdışı acemi
    acemi (Andrew) 14 Ekim 2020 20: 20
    +2
    Güçlü, ama uzun! Bu kurt adamlara ne zaman ulaşacak? Orada olduğu gibi: köyde ilk olmak ... şehirde on birinci olmaktan daha iyidir. Bu, OGO-GO'nun "köy" olduğunu hesaba katmıyor! -bir ; vatandaşlar var - oligarklar, bürokratlar ve diğerleri ... beupot'lar - kimsenin size ihtiyacı yok -1. Polis memurları, halkının gözetmenleri olmadığı sürece.
    Gözlerinizi açın, iktidardakiler! Seçenek 2.
    1. Rusya için herkes boğuluyor. İştahınızı "fırçalayın"
    Bu ucubeleri nasıl adlandıracağımı bilmiyorum (bir şeyin bağlı olduğu, ancak kısıtlama olmaksızın "FSE ... yalan söylüyorlar) ...
    2. Herkes .. OPA, o ..... Siz zeki adamlarsınız, elbette, her şeyi düşündünüz (nerede yaşayacaksınız, büyük-büyük-torunlar için ne kadar para yeterli olacak, vb.)

    Ama orada kimsenin sana ihtiyacı yok. Yerliler kim olduğunuzu ve nereli olduğunuzu biliyor. Ve onların kanunlarına göre yaşayacaksın. Görünüşe göre "yıpratıcı emekle kazanılan" para "çok sessiz" olacak, o zaman her şey sıradan ...
    Seçenek 1 - düşmanlarla savaşmak ve müreffeh bir devlet yaratmak daha mantıklı görünüyor. Başka bir deyişle: Rusya'yı bükmeye yardım eden Rus bürokratları, başkalarından fark edilmeden aşağıya doğru eğilmenin mümkün olacağı bir durak seçiyorlar, muhtemelen mükemmel bir davranışla kişisel tezgahlarını bükecekler. Ama başka hiç bir şey. Orada kimsenin sana veya çocuklarına ihtiyacı yok. Dolu.
    Yabancılar için kesinlikle para ve güç olmayacak.
  27. Beelzebub çevrimdışı Beelzebub
    Beelzebub (Sergey Shaptsev) 14 Ekim 2020 21: 15
    -1
    Bir şeye cevap vereceğim - ülke kıçına gidiyor! Yani çarşıdaki 84 yaşındaki bir büyükanne, Rusya'nın gelişim yolu hakkındaki soruyu yanıtladı !!! Bu DERİN BİR İNSANIN cevabı ... 8500 emekli maaşı ile !!! Yani HER ŞEY zayıf Putin'in cennetinde yer alıyor ...
  28. acemi çevrimdışı acemi
    acemi (Andrew) 14 Ekim 2020 22: 00
    +1
    Rusçamızda! Bu ana şey! Peki ya Navalny veya Sobchak, hala seçenekler var ... Üç gün içinde işleri yoluna koyacaklar! Letonya'da iyi yaşıyorlar mı? Ve orada başka ne yaşıyor? Ve Tanrıya şükür! İyi yaşamalarına izin verin!
    İşte bu yüzden iyi yaşayanlar kendi hayatlarını yapmıyorlar, her şeyi "daha iyi" yapmak istiyorlar ... evet, daha sık .....
  29. acemi çevrimdışı acemi
    acemi (Andrew) 14 Ekim 2020 22: 14
    0
    Ve herkes bizimle ilgileniyor: neden oraya gitmiyorsun? Refah için çabalamalısınız ve size nasıl olduğunu göstereceğiz ...
  30. acemi çevrimdışı acemi
    acemi (Andrew) 14 Ekim 2020 22: 17
    0
    Kızgın düz! Bundan son derece mutsuz!
    Genel olarak doğru yönün bir göstergesi değil mi?
  31. Osemyonoff çevrimdışı Osemyonoff
    Osemyonoff (Oleg) 17 Ekim 2020 12: 48
    0
    Sınırsız keyfiyetten muzdarip kanunsuz bir adam bile Sobyanin - Putin tarafından Moskova'ya koyuldu
  32. denisov2008 çevrimdışı denisov2008
    denisov2008 (Alexander Denisov) 18 Ekim 2020 23: 47
    -1
    Bu tür metinleri okumayı seviyorum. Neredeyse doğru. Eminim birçokları bundan hoşlanacaktır.

    Yazar için küçük bir soru. Küçük çok. Romanov hanedanının üç yüzüncü yıldönümü kutlandığında, kamusal söylemde devrim hakkında kesinlikle hiçbir soru yoktu. Ne olmuş yani?

    Birkaç yıl sonra ne oldu?

    Yazar kasıtlı olarak izleyicinin kafasını karıştırıyor. Derin insanlar ve devrim, "Bahçede bir ihtiyar var ve Kiev'de bir amca var" kadar birbirine bağlı.

    Bir devrim, "toplumdaki bazı işlemcilerin" + bir liderin ürünüdür.

    Görünüşe göre bugün bazı süreçler var, yoksa böyle metinlere sahip olmazdık.

    Lenin yok, Troçki yok.

    Başta sermaye olmak üzere toplumdaki belirli süreçlerin ürünü olarak tekrar ediyorum.

    Derin insanlara gelince, o zaman ...

    O zamanki adıyla 10 Ekim Devrimi'ni kutluyoruz. Blagoveshinsk bölgesinde Çin sınırında büyük bir köy. 10'den fazla kişi.

    Ana cadde boyunca tatilin şerefine bir gösteri var. 30 kişi. 20 kişi, bu öğretmen olarak sınıfını gösteriye götüren annemin sınıfı ve köy yönetiminden 9 kişi.

    Dolayısıyla derin insanlar her zaman derin olmuştur, ancak devletin nereye gideceğini ve bir devrim olup olmayacağını belirlemek onların işi değildir.
    Sizin.
  33. Alexander Maltsev17 çevrimdışı Alexander Maltsev17
    Alexander Maltsev17 (Alexander Maltsev) 19 Ekim 2020 08: 39
    -1
    Makale mükemmel, sadece yazar belirli önerilerde bulunmadı - sadece genel kelimeler.
  34. www Xxx çevrimdışı www Xxx
    www Xxx (WWW Xxx) 20 Ekim 2020 10: 13
    -1
    Tabii ki, başkan ve seçtiği çevre hiçbir şey için suçlanamaz, insanlar hiçbir şeyden suçlu olmayan iktidarda kişilerin var olduğu gerçeğinden halkın kendilerinin sorumlu olduğunu anlar (devlet aygıtının çalışmasını ve gelişimini sağlamak için yetkililer tarafından tüm yapıların tamamen imha edilmesini kastediyorum) ))) Ne de olsa kereste sökümü gibi çok daha önemli görevler var ki bu, herhangi bir kapıya, petrol satışlarına, halka ait gerçekçi olmayan rakamlarda hacimler girmediğinde, ancak Rus şirketinin kimseye hiçbir borcu olmadığında, gerçekleri uzun süre anlatmaya devam edebilirsiniz, ancak iktidardaki zeka bundan ortaya çıkmayacaktır.
    Putin .. "inanıyorum"))) siz masumsunuz ve çevrenizdeki gulyabaniler ve hatta daha fazlası.
    Unutulan ceza davası V.V. Putin'in 144128 numarası - ah, buradan geldiği yer .... başkan senin hatan değil .... Biliyorum ve inanıyorum ...
    Bu metin yetkililerin eleştirisi değil, tüm karakterler kurgusal, herhangi bir benzerlik tesadüf.
    Putin ... suçlu değilsin ...
  35. Vladimost çevrimdışı Vladimost
    Vladimost (Vlad) 21 Ekim 2020 09: 12
    0
    Dolandırıcılığı "derinlerin iradesi" olarak sunmaya çalışan seçim dolandırıcılarıyla aynı anda Anayasa ile alay eden bir kişiyi haklı çıkarmak için kaç kelime.
  36. MasterPeace çevrimdışı MasterPeace
    MasterPeace (..) 21 Ekim 2020 13: 03
    0
    Halktan bu halka ait olmayan bir ülkeyi yönetmesini istemek aptallıktır. Önce ülkeyi halka geri verin. Ve mutlu olacağını söylemene gerek yok, ama nasıl yapılacağını bilmiyorsun. Federasyonun çöküşünü ilan edin. Ve sonra, her parçada, parçalarını çekecek kuvvetler ortaya çıkmaya başlayacak. Ve geri kalan parçalar arasında en zengin olan yeni bir "Muscovy" nin ortaya çıkmasını bekleyin, insanların arasına girip geri kalan parçaları fethedebilecek. Ülkeyi yeniden inşa etmeniz gerekiyor. Yüzyıllar boyunca ona bir şey ve sonra başka bir şey yapıştırıldı. Renkli. Latali. Geri yüklendi. Kesildiler. Ve böyle bir "mucize-Judo-Frankenstein" oldu. Tüm iç kısımlar kansere sıkışmış. Ve hayat artık yapay olarak onun içinde destekleniyor.
    Yapay bir ülke olamaz. Bir serada, fidanlıkta, rezervde yaşıyoruz. Bizi gerçek dünyaya özgür bırakmalıyız. Ama tam da bunu istemiyoruz. Atalarımız gezegenin bu parçasını çoktan fethetti. Yalnızca, aslında yaptığımız faydaları elde edebiliriz. Evet, kötü ama zayıf. Ama kötü bir hayat, iyi bir ölümden daha iyidir.
  37. Signeur Domates çevrimdışı Signeur Domates
    Signeur Domates (Signeur Domates) 25 Ekim 2020 11: 52
    -1
    Her şeyi farklı şekillerde açıklamaya çalışmak için illüzyonlarda gezinmeyi bırakın. Derinlikler, yüzeyler. Her şey basit, her şey Lenin tarafından yazılmıştır. Ve tüm şüphelerin ekilmesi olan beyin yemek felaketlere yol açar.
  38. Ekaterina K. çevrimdışı Ekaterina K.
    Ekaterina K. (Alexander Kovalev) 25 Ekim 2020 12: 23
    +2
    Ne zamandan beri tıp bilimleri doktorları politik alanı profesyonel olarak anlamaya başladılar? Covid beyin için kötü mü?
  39. Konstantin Buntsev çevrimdışı Konstantin Buntsev
    Konstantin Buntsev (Konstantin Buntsev) 26 Ekim 2020 07: 28
    0
    Pekala, insanlar okuryazar olana kadar bekleyelim. Tek üzücü, eğer beklerseniz, bir şey yapmak için çok GEÇ olabileceğidir.
  40. James mariarty çevrimdışı James mariarty
    James mariarty (Dima Klimanov) 2 Kasım 2020 01: 42
    0
    Çok güçlü, benekli, açıkça anlatılmış bir makale ve "derin insanlar" ın tepkisine göre ve halkımız aktif olarak iyi okunuyor ve çelik yumurtalarla bekliyor ...
  41. Ilya Mironov çevrimdışı Ilya Mironov
    Ilya Mironov (Ilya Mironov) 2 Kasım 2020 22: 15
    +1
    Putin sorun değil, her şeyi doğru yapıyor. Hem basit hem de Devlet Dumasında oturanların değişmesi gerekiyor. O zaman yaşayacağız.