"Kursk" ta sınıflandırılmamış materyaller: neden kimse denizaltının ölümüne cevap vermedi

83

Gizli olan her şey er ya da geç ortaya çıkar. Bu nedenle, 29 Ağustos 2019'da, Vladimir Putin ile yaptığı telefon ve kişisel görüşmelerinin transkriptlerinin Bill Clinton'ın dijital kütüphanesinin web sitesinde yayınlanması şaşırtıcı olmamalı. Belgeler 1999-2001 tarihlidir, hepsi "gizli" olarak sınıflandırılmıştır. 20 yıl sonra gizlilik etiketi kaldırıldı ve halka açıklandı. Bunda garip bir şey yok, bunu sadece bir yıl sonra fark etmemiz garip. Sızıntı Meduza (başka bir kaynak) tarafından yayınlandı.

Sınıflandırılmamış materyallerde Putin, FSB'nin müdürü ve Rusya Federasyonu Güvenlik Konseyi sekreteri, hükümet başkanı vb. Olarak Amerikalı meslektaşlarıyla iletişim kuruyor. hakkında. Rusya Federasyonu Başkanı ve zaten Rusya devletinin başı olarak. Tartışılan konular farklı. İkisiyle ilgileniyordum - Kursk nükleer gemisinin batması ve Yugoslavya Devlet Başkanı Slobodan Miloseviç'in kaderi.



SSGN K-141 "Kursk"


6 Eylül 2000'de Vladimir Putin ve Bill Clinton, New York'ta Waldorf Astoria Oteli'nin başkanlık süitinde bir araya geldi. Toplantıya milletvekili de katıldı. AP RF Başkanı Sergey Prikhodko ve yardımcısı. ABD Dışişleri Bakanı Strobe Talbott, Rusça bilmektedir. Lütfen aşağıdaki transkriptin (özellikle Putin'in konuşması) iki kez çevrildiğine dikkat edin: önce Rusça'dan İngilizceye bir çevirmen tarafından ve sonra Meduza tarafından tekrar İngilizce'den Rusça'ya (bazı biçimsel yanlışlıklar mümkündür, ancak anlamı doğru bir şekilde aktarılır).

clinton: “Kursk'u kaybetmeniz nedeniyle yaşamak zorunda kaldığınız her şeyden pişmanlık duyuyorum. Böyle bir şey olduğunda, dünyanın dört bir yanındaki insanlar kendilerini kurbanların ve sevdiklerinin yerine hayal ediyorlar, ama ben de kendimi senin yerinde hayal ettim. Muhtemelen çok eleştiri aldınız. Her zaman olur. Oklahoma Şehri'nden sonra birçok kişi binanın iyi korunup korunmadığını ve teröristlerin ülkeye girmesine izin verip vermediğimizi sordu. Bu yüzden kalbim denizin dibindeki insanlarla ve diğer herkesle birlikteydi. "

SSS: Oklahoma City, Clinton-Putin görüşmesi sırasında Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en büyük terörist saldırıdır. 19 Nisan 1995'te orada bir araba bombası patladı. Alfred Marr Federal Binasının kuzey kısmı yıkıldı. Terör saldırısı sonucunda 168 kişi öldü ve 680'den fazla kişi yaralandı.

Putin: “İyi bir seçeneğim yoktu. Kötü ve daha kötü seçenekler arasında sıkışıp kaldım. Orada küçük bir denizaltı fırlatıp en azından adamları kurtarmaya çalışsaydım, reytinglerimin artacağı söylendi. Halkla ilişkiler uğruna böyle bir şey yapmanıza izin verilmemelidir. İnsanların gerçek kurtuluşuna öncelik vermeliyiz. İçten desteğinizi takdir ediyorum. İşin garibi, sonraki anketler bu olayın durumumu etkilemediğini gösterdi. Ama böyle bir şeyin tekrar olmasından çok korkuyorum. "

clinton: “Şimdi farklı bir ortamda çalışıyoruz. Moskova'da bir bina havaya uçarsa, sanki akrabalarımızda oluyormuş gibi. Veya Mozambik'teki insanlar selden kaçmak için ağaçlara tırmanmaya zorlanırsa ... Bu birçok yönden iyidir. Bize başkalarının da insan olduğunu hatırlatır. Ondan sonra nefret etmek daha zor. Ancak bazen tüm bu güçlü duygular nedeniyle bir liderin doğru şeyi yapması zordur. "

Putin: “Bu felaket sırasında kendimizi güçsüz hissettik. Görünüşe göre tüm ekip 60 veya 90 saniye içinde öldü. Akrabalarımıza söyleyemedik, ancak teknede denizaltının ilk üç bölmesinin sular altında kaldığı yaklaşık iki metre büyüklüğünde bir delik vardı. Cesetleri nasıl çıkaracağımızı bile bilmiyorum. Bu sularda çok fazla morina var - kemiklerde et olmayabilir. Tüm bu aldatmacayı yavaşlatmaya çalıştık, ancak bazı insanlar tuhaf ve onu beslemeye devam ettiler. Bu sadece hayatın bir gerçeği. "


Nelere dikkat etmelisiniz. Bu görüşme 6 Eylül'de gerçekleşti ve Kursk SSGN ile kaza 12 Ağustos'ta meydana geldi, bunun sonucunda battı ve Severomorsk'tan 175 km uzaklıktaki Barents Denizi'nin dibinde yattı (69 ° 40 Bar K 37 ° 35 ′ E. 108 metre derinlikte. Gemideki 118 mürettebatın tamamı öldürüldü. Ölenlerin sayısı açısından bu, Sovyet ve Rus denizaltı filosunun savaş sonrası tarihindeki en büyük trajedidir.

K-141 "Kursk" ölümünün resmi versiyonu


Ceza davasının soruşturması 22 Temmuz 2002'de tamamlandı.

Kruvazörde yüz on sekiz kişinin ölümüyle ilgili Kursk SSGN kazasından suçlu kimse yok.

- Askeri Başsavcılık Artur Yegiev'in özellikle önemli davaları için kıdemli müfettişin kararnamesinde yazılmış.

2002 yılında Başsavcı Başsavcı Ustinov tarafından açıklanan resmi versiyona göre, SSGN kazasının nedeni, teknenin 11 numaralı torpido tüpünde 28-26 PV ("Kit") eğitim torpidolarının ("Kit") saat 65: 76: 4'da patlaması ve 1. sırada yangına neden olmasıydı. 2 dakika sonra sırayla, halihazırda savaşan torpidoların patlamasına ve tekneyi mürettebatla birlikte gömen ikinci patlamaya yol açan bölme. İlk patlamanın nedeni torpido yakıt bileşenlerinin (hidrojen peroksit) sızmasıydı.

Yardımcı Amiral Ryazantsev versiyonu


Bu, henüz reddedilmemiş olan resmi versiyondur. Milletvekili tarafından da bir rapor olmasına rağmen. K-141 felaketinin nedenlerini ve koşullarını araştırmak için hükümet komisyonunun üyesi olan Deniz Kuvvetleri Muharebe Eğitimi Ana Müdürlüğü Şefi Amiral Valery Ryazantsev, sözde "kalın" torpido 65-76 PV'nin ilk patlamasının sebebinin yağsız hava ile doldurulması olduğuna inanan Koramiral Valery Ryazantsev 11 Ağustos 2000 tarihinde, beceriksizliklerinden dolayı yanlış talimatlar kullanan teknenin mürettebatı tarafından üretilen yüksek basınç, 12 Ağustos 2000'de bir torpidoyu bir raftan torpido tüpüne yükledikten sonra hidrojen peroksit ayrışmasının kontrolsüz bir reaksiyonuna neden oldu. Bu, Kursk SSGN mürettebatının, hidrojen peroksit torpidoları konusunda hiçbir deneyimi olmayan diğer denizaltılardan uzmanların yetersizliği nedeniyle denize açılmadan önce ikmal edilmesinin bir sonucu olarak mümkün oldu.

Koramiral Ryazantsev'e göre ikinci patlama, 1. kompartımandaki büyük bir yangın sonucu değil, SSGN'nin yere çarpması nedeniyle meydana geldi. Onun versiyonuna göre, K-141 "Kursk", ilk patlamadan sonra suyla dolu 1. bölme ile, yaklaşık 3 knot hızında, 40-42 derecelik bir burun kenarına sahip, 108 metre derinlikte yerle çarpıştı ve bunun sonucunda torpido tüpleri No. Sigortalarla donatılmış muharebe torpidolarına sahip 1, 3, 5 ve 6 ezildi ve imha edildi, bu da bir patlamaya ve ardından mürettebatın ölümüne neden oldu.

2001 teknesi kaldırıldıktan sonra ortaya çıkan gerçekler


Şimdi bile, tekneyi kaldırdıktan sonra, bir eğitim torpidosunun patlaması ve savaş torpidolarının geri kalanıyla yere vurduktan sonra patlamasının bir sonucu olarak, sadece 1. torpido bölmesinin değil, aynı zamanda Merkez Karakolun geminin komutanı Caprang Gennady Lyachin ile birlikte bulunduğu 2. bölümün de yok edildiği anlaşıldı. ve Kuzey Filosunun nükleer denizaltısının 7. bölümünün kıdemli kampanya şefi Kaperang Vladimir Bagryantsev (ve Ryazantsev'in de işaret ettiği 941A Antey projesinin tasarım özellikleri nedeniyle bundan kaçınılamadı). Perdeleri ezen patlama dalgası, kıç bölmesi bükülmüş, ancak darbeye dayanıklı olan 5 bis bölmesine ulaştı. Mürettebatın çoğu anında öldü, ancak 23 kişi 9. kompartımanda darp edilerek kaçmayı başardı. Yardım umuyorlardı, ancak SF komutasının ve kişisel olarak egzersizleri doğrudan denetleyen SF komutanı Amiral Popov'un cezai eylemsizliği nedeniyle gelmedi. Tekne zamanında acil durum ilan edilmedi (sadece 12 saat sonra oldu), zaman kaybedildi, kurtarma çalışmaları aslında kurtaracak kimse olmadığında başladı. Başkomutan, gerektiği gibi bilgilendirilmedi ve sonuç olarak, 17 Ağustos'a kadar süren Soçi'deki tatilini yarıda kesmedi. Ölen denizcilere ölümünden sonra Cesaret Emirleri verildi, K-141 caperang Lyachin komutanı Rusya Federasyonu Kahramanı unvanına layık görüldü (ancak bir teknenin ölümü için değil, önceki kampanya için, ölümünden sonra oldu).

Koramiral Ryazantsev'in versiyonunun infaz için kabul edilmiş olduğu gerçeği şu gerçektir: Başsavcı Ustinov 25 Kasım 2001'de raporunu Cumhurbaşkanına sunduktan sonra, üç saat içinde Kuzey Filosunun on yedi subayının ve Donanma Genelkurmayının görevden alınmasına ilişkin bir kararname imzalandı. "muharebe eğitimi organizasyonundaki ihmaller" ifadesiyle birkaç amiral dahil. Aslında bunu yaparak çöpü halının altına süpürdüler ve Başsavcı Ustinov'un versiyonu resmi versiyon olarak kabul edildi.

Şey açık, şey karanlık


Her yıl, Kursk SSGN'nin batışının tarihi, herhangi bir netlik getirmeyen yeni ayrıntılar kazanıyor. Başkomutan elbette gerçek tabloyu biliyor, ancak bunu kamuoyuna açıklamanın gerekli olduğunu düşünmüyor. Clinton'la gizliliği kaldırılmış müzakerelerden sadece bir şey açık: ABD Başkanı ile görüşme sırasında Putin trajedinin gerçek resmini bilmiyordu, yanlışlıkla tüm mürettebatın patlamadan sonraki ilk 1,5 dakika içinde öldüğüne inanıyordu. Bunun böyle olmadığı gerçeği, geminin kaldırılmasından sonra keşfedilen Teğmen Komutan Kolesnikov, Teğmen Komutan Sadilenko ve Kıdemli Yetkili Subay Borisov'un karanlıkta yazdıkları, enerjisi kesilmiş 20. bölmede hayatta kalan diğer 9 denizciyle birlikte dövülerek keşfedilen ölümünden sonra notlarından anlaşılıyor. ... Bu notlar elbette denizaltının ölüm nedenini belirlemede yardımcı olmadı, ancak onlardan hayatta kalanların dışarıdan yardım bekledikleri, yüzeye gelemedikleri açıktır. Kendilerinin kaçma şansı yoktu. Sadece kurtarıcıların onları kurtarma şansı vardı. Ancak Kuzey Filosu Komutanı sayesinde ilk iki gün kaybedildi. İki gün sonra kurtaracak kimse yoktu. O zamanlar insanları kurtarmaktan söz edilmediği açık.

Bunun için kim daha fazla suçlanacaksa, herkes kendisi için karar verir. Ona gereken tüm saygımla, Yüksek Komutanın suçluluğunun bir kısmını ortadan kaldırmayacağım. Filoda yazılı olmayan bir yasa çıkarıldı - komutan gemideki her şeyden sorumludur. Bekçi olayı kendisine bildirmemiş olsa bile, yine de suçludur ve rapor etmediği için de! Ve o sırada Putin ortak gemimizin kontrolünü ele geçirdi. Eminim kendisi hala bunun için suçunu hissediyor, iyi bir insan. Ama suçlu neden cezalandırılmadı, aynı SF komutanı bir sorudur! Yani bir oynama girişimi oldu. Ve bu bizim büyük eksiğimiz. Hepimiz oynamaya çalışıyoruz. Sonra bir yıl önce Losharik ile "Kursk" ile. Tüm kapalı kapılar - ölü kahramanlar, kimse suçlanamaz.

Bu uygulama neye yol açar? Sonraki kazalara! Ve VVP'nin Donanmamızı yeniden canlandırması, onun için şeref ve şeref, kimse bunu inkar etmiyor. Ama her şeyi kumaşın altında oynama ve saklama girişimi bizim her şeyimizdir! I. Peter zamanından beri hiçbir şey değişmedi.

Özet


K-141 "Kursk" düştü ve neredeyse filonun tam görüntüsünde battı. Talimata göre, yükselme raporunun süresi dolduktan bir saat sonra acil durum ilan edilmiş olmalıydı. Ve hayatta kalan denizaltıları kurtarmak için derhal önlemler alınmalıydı. Ancak filodaki acil durum uyarısı yalnızca 10 saat sonra duyuruldu! Cezai gecikmenin suçu, her şeyden önce, tatbikatların başı Amiral Popov'du (bunun için herhangi bir sorumluluk taşımadı). Ayrıca filoda denizaltı mürettebatını kurtarmak için özel olarak eğitilmiş kurtarma gemisi kalmadı. İniş araçları vardı, ancak gerekli, iyi eğitimli uzmanlar yoktu. Yine de kaza mahalline büyük bir gecikmeyle gelen kurtarıcılarımızın denizaltıları kurtarmak için tüm çabaları başarısız oldu. Sonuç olarak, yönetim geç yardım için bu tür kurtarma cihazlarının bulunduğu Norveç hükümetine başvurdu. Zaman kaybettik ve hayatta kalan denizciler kompartımandaki durumun ani kötüleşmesinden dolayı öldü ...

Kahramanlara sonsuz hafıza!

Ve Putin ile 42. ABD Başkanı arasındaki gizliliği kaldırılmış görüşmelerde, her ikisinin de dürüstlük derecesine şahsen vuruldum. Özellikle yakın zamanda Fransız medyası aracılığıyla Macron tarafından sızdırılan Rus mevkidaşı ile yaptığı gizli telefon görüşmelerinin ayrıntılarının arka planında. Her iki ülkenin de özel görüşmelerdeki liderlerinin, kamuoyuna açıklanmayacağına inandıkları için bunu söylemeyebileceğini tamamen itiraf ediyorum. Sadece Clinton, görüşmelerin duyurulmasını 20 yıl bekledi ve Macron çirkin davrandı ve yazılı olmayan şeref yasasını ihlal etti. Soyadı Zelenski olsaydı şaşırmazdım bile ama 5. cumhuriyet başkanından beklemiyordum. Çok şey görmüş olan Lavrov bile buna inanamadı.

Ama Clinton'a ve merhum Project 949A Antey denizaltımıza dönersek, hayatını ona borçlu olduğunu söylemek istiyorum. Daha doğrusu, 1999'da NATO güçleri tarafından Sırbistan'ı (FRY) bombalayan "Müttefik Kuvvet Operasyonu" operasyonu, ardından ülkelerimiz arasındaki ilişkiler kötüleşti ve bu projenin SSGN'sinin imhasını askıya aldık. Kursk'un, ABD Donanması'nın uçak gemisi saldırı gruplarıyla savaşmak için yaratılan on üç Project 949 Granit-Antey denizaltı serisinde on ikinci olduğu söylenmelidir. Donanmadaki bu "uçak gemisi katilleri", on güçlü bölmeye bölünmüş silindirik tasarımları nedeniyle şakayla "cop" olarak adlandırılıyordu (9'uncu kıçtan sonuncusuydu, çünkü 5.'e ek olarak, bir 5bis bölmesi de vardı). Yeltsin'in ülkelerimiz arasındaki ilişkilerin ısınmasına rağmen, filodan çekilmeyi başardık ve iki benzer kruvazörü - K-525 "Arkhangelsk" (1996'da Kuzey Filosundan çekilmiş) ve K-206 "Murmansk" (Pasifik Filosundan çekildi) 1998), daha sonra İngiltere pahasına Zvezdochka girişiminde imha edildi (2005'te). Ve ayrıca iki yenisinin yapımını askıya almak ve askıya almak için - K-135 Volgograd (1993'te atıldı, 2012'de metale kesildi) ve K-160 "Barnaul" (2002 için hazır -% 49, 2012'de metale kesildi). Aynı kader, Kursk da dahil olmak üzere geri kalan on bir nükleer enerjili denizaltıyı bekliyordu, ancak arkadaşı Bill kaderini değiştirerek 118 denizciyi ölüme mahkum etti. Bunlar kaderin değişimleridir.
83 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. -10
    14 Ekim 2020 08: 52
    Farklı versiyonlar var ... Dağıstan'dan torpido silahları konusunda "uzman" kisvesi altında tekneye giren teröristlerin yakalaması nedeniyle teknenin batması ile ilgili bir versiyon da var ...
    1. +9
      14 Ekim 2020 11: 55
      Alıntı: Monster_Fat
      Bir de Dağıstan'dan torpido silahlarıyla "uzmanlar" kisvesi altında tekneye giren teröristler tarafından yakalanması nedeniyle teknenin batmasıyla ilgili bir versiyon var ...

      - bu bir "versiyon" değil, saçmadır
    2. 0
      18 Ekim 2020 14: 42
      Sen delisin, değil mi?
  2. -1
    14 Ekim 2020 08: 54
    Tüm liberoidlerin kana ihtiyacı var. Onlara suçluları verin. Yazar, kesinlikle suçlu Putin'in olması gerektiğini ima ediyor. Aksi takdirde bu ayak örtüsünü yazmanın bir anlamı yoktu.
    Ya da makalenin yazarını atayabilir. Peki, iş dünyasında olmayan şey. Çok
    1. +2
      14 Ekim 2020 18: 24
      Alıntı: mark2
      Flutters

      Amca, önce Rus dilini öğreniyorsun ve sonra suçluyu buraya atıyorsun! Bu kelime E - flutters ile yazılmıştır. Ve Yüce'nin işi her şeyden sorumlu olmaktır, yoksa bilmiyor muydunuz?
      1. +2
        20 Ekim 2020 11: 48
        İkinizin de ders kitabını yayınlamanız gerekiyor çünkü yazım doğru gülme
      2. Yorum silindi.
    2. 0
      20 Ekim 2020 17: 04
      Başka kim? Ya da onun bilgisi olmadan herhangi bir eylem gerçekleştiğini düşünüyor musunuz? Bu tarihte denizcileri kurtarma durumunu doğrudan etkileyen ilk ve tek kişidir. Sağ! Şimdi Kuzey Filosu Komutanından bu teknenin bulunduğu limandaki kapıcıya kadar herkesi suçlayacaklar mı yoksa zaten suçlayacaklar, ancak VVP suçlanacak değil, mümkün olduğu kadar hegemon mu?
    3. -1
      3 Kasım 2020 22: 04
      https://www.opentown.org/news/275223?user=33279

      Ülkeyi kimin yönettiğini okuyun.
  3. +4
    14 Ekim 2020 09: 24
    İyi bir makale. Ve sonra versiyon, bazıları ormanda, bazıları yakacak odun için.
    Ve burada, kısaca, açıkça, ancak sonunda onu Clinton'ın üzerinden biraz çektim ...
    1. -2
      14 Ekim 2020 11: 56
      Alıntı: Sergey Latyshev
      Ve burada, kısaca, açıkça,

      Volkonsky'de - başka bir oturum PORKY AMPUL
      1. 0
        14 Ekim 2020 18: 28
        Yoldaş Binbaşı, Koramiral Ryazantsev'e karşı tüm iddialar
        K-141'in ölümüyle ilgili kendi versiyonunuz varsa, bunu Savunma Bakanlığı'na yazabileceğiniz bir mektupta belirtebilirsiniz, ancak V. Ryazantsev'in aksine, tahmin ettiğim kadarıyla hükümet komisyonunun bir parçası değildiniz
        1. Yorum silindi.
        2. +1
          14 Ekim 2020 23: 59
          Lance onbaşı Volkonsky, AHINEA Ryazantsev'in aksine, 949A projesi ve torpidolar 65-76A nedir, pratikte şahsen biliyorum
          1. +1
            15 Ekim 2020 01: 50
            askeri rütbem daha yüksek olacak, 150A projesinin K-949 "Tomsk" unda görev yaptığınızı biliyorum, sadece hangi savaş başlığını komuta ettiğinizi bulmak için kalıyor, eğer BCH-3 ise, o zaman soru yok ve Ryazantsev BCH-2'ye komuta etti. hizmetinin geçişini buradan takip edebilirsiniz

            http://podplav.ru/ob-yavleniya/482-biografiya-ryazantseva-v-d.html

            - nükleer denizaltının komutanı ve nükleer denizaltı bölümünün NSh'si ve nükleer denizaltı bölümünün komutanı var, yolculuğunu milletvekili olarak bitirdi. Deniz Kuvvetleri için RF Silahlı Kuvvetleri Muharebe Eğitimi Ana Müdürlüğü şefi. Denizaltı komutanının torpidoları astından daha kötü bildiğini sanmıyorum. Ryazantsev diğer tüm iddialarınızı burada cevapladı

            http://www.sovross.ru/articles/372/6167
            1. 0
              15 Ekim 2020 11: 01
              Alıntı: Volkonsky
              Donanma. Ben düşünmüyorum

              ve hiç düşünmüyorsun ama ACHINA taşıyorsun Wassat - tıpkı Ryazantsev gibi. ROCKY Ryazantsev'den bir şey:

              https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1936/1936494.htm
              1. 0
                15 Ekim 2020 18: 47
                1) yoldaş. captri, burada ana makaleden daha fazla metni kesmişsinizdir, okuyucu balta üzerindeki bu tür özel bilgileri algılamaya hazır değildir, eğer bir kısaltma kullanırsanız, en azından onu deşifre edin
                2) V.Ryazantsev ile 2010 yılından beri devam eden uzun süreli bir savaşınız var, buna katılmıyorum, sadece farklı bakış açıları getiriyorum, burada kazanın teknik özelliklerini tartışmıyorum, sadece SSGN'nin ölümünün resmi ve gayri resmi versiyonlarına atıfta bulunuyorum, hiçbir yerde Klimov'un kaptri versiyonu resmi kaynaklarda görünmedi
                3) K-150 Tomsk'a savaş başlığının komuta ettiği düz metinle size sordum, savaş başlığı hakkında soru yoksa cevap vermediniz
                4) akademiler, anlıyorum, mezun olmadınız, bu, ikincil bir teknik askeri ve yüksek mühendislik eğitiminiz olduğu anlamına geliyor - VVMU onları. Frunze, denizaltı karşıtı savaş, yüzey gemileri, Ryazantsev'de iki yüksek askeri adam var - Donanma Akademisi ve Genelkurmay Akademisi, Subay sınıflarını ve VVMUPP profillerini saymaz. Lenkom. 1998'de VVMU'dan mezun oldunuz, yani VVMUPP ile birleşmesi ve Peter the Great SPbVMI Deniz Piyadeleri'nin oluşumu, yani. Uzmanlık sualtı eğitiminiz yok. Sana neden güvenmeliyim?
                5) Tabii ki, servis istasyonundaki herhangi bir teknisyenin motorda patronundan daha bilgili olduğunu anlıyorum, özellikle V.Ryazantsev bir torpido madencisi değil bir füze operatörü olduğu için, ancak denizaltı karşıtı fakülte olmasına rağmen eğitimle bir denizaltı değilsiniz. K-150 üzerindeki servis, sonuçlarınıza güven verir
                6) bu nedenle, gelecek için bir dilek - ifadelerde daha az çöp, o zaman moderatör seni temizlemeyecek (Bununla hiçbir ilgim yok, sonunda bana ne dediğin umrumda değil, ama dikkat et, sana tam saygı duyuyorum, değil mi? rakiplere saygı duyuyorum, özellikle rakibiniz olmadığım için)
                7) ve son olarak - Ryazantsev tarafından hangi nükleer denizaltının komuta edildiğini biliyor musunuz? belki SSGN'ye değil, SSBN'ye komuta etmişti, o zaman bu her şeyi değiştirir, ancak binbaşı ile albay-general arasındaki savaş Krylov'un masalından bir komploya benziyor, değil mi?
                1. -1
                  16 Ekim 2020 00: 01
                  Alıntı: Volkonsky
                  sadece farklı bakış açıları ver

                  - Ryazantsev'in "GÖRÜŞ NOKTASI" YOK - yazdığı şey ACHINEA ve materyalle hiçbir ilgisi olmayan "TEKNİK" saçmalık.

                  Alıntı: Volkonsky
                  Ryazantsev'in en iyi iki askeri adamı var - Donanma Akademisi ve Genelkurmay Akademisi

                  - Ne olmuş yani? Zhandarov adına Tmirala hakkında başka bir tane görün
                  Onun "incileri" ve Akhinea'sından bahsetmiyorum bile, ama şu anki "Tacikleri bodrumlara yerleştirme konusunda uzman", bu arada, GENEL PERSONEL ASKERİ AKADEMİSİ KIDEMLİ ÖĞRETMENİ ve şimdi "güzelin tadını çıkarıyoruz"



                  Evet, BÖYLE volta etmek ölümler var
                  Yani Ryazantsev "odunculuğunda" yalnız değil - tüm "akademileriyle"

                  Alıntı: Volkonsky
                  denizci değilsin eğitimin

                  Küçük Johnny, ama genel olarak böyle var mı? lol

                  Alıntı: Volkonsky
                  Ryazantsev hangi nükleer denizaltının komuta ettiğini biliyor musunuz? belki SSGN'ye değil SSBN'ye komuta etti, o zaman bu her şeyi değiştirir

                  1. nesil veya 627A veya 659T, şimdi hatırlamıyorum ve bu hiçbir şeyi değiştirmiyor, çünkü aynı torpidolara "I" serisinin (SET-65) sigortalarıyla birlikte sahipti.
                  Ryazantsev sadece AYDINLATMA bir çöpü taşıyor, bu versiyonun "Onu tanıyanlar tarafından" yılan "olarak adlandırıldım.
                2. -2
                  24 Ekim 2020 09: 24
                  Volkonskiy- mevcut hükümetin altında, gerçeği asla bilemeyeceğiz. Amiraller torpidodan sorumlu olacaklar ve papağanlar tekrar edecek ............ ve insan faktörü bir yana, Amerikalılar neden Rusya'nın karasularında dolaştı ?? Fotoğrafları ve videoları dikkatlice izledim, teknenin sağ tarafındaki kıvrımın nedenlerini açıkladım, yaklaşık 30 mm kalınlığında kalın metal (nükleer denizaltının dış gövdesi) yuvarlak düz bir delikle içe doğru ?? içeri giren bir torpido gibi görünüyor, dışarıdan birçok versiyon var ve savcılık ve diğer komisyonlar tekrar edecek - suçlu torpido, şu anda mevcut hükümetin ıstırabına tanık oluyoruz - çöküşten sonra gerçeği bulacağız (iç durum metalin kalınlığı, bilmiyorum ..... öyleyse yaşayacağız ama gerçek yakında öğreneceğiz
                  1. -1
                    24 Ekim 2020 17: 58
                    orada, kammentov'un sonunda sorunuz zaten profesyonelce cevaplandı - cmonman (Garik Mokin) 14 Ekim 2020 20:09
              2. 0
                15 Ekim 2020 19: 09
                Ve bir kez daha dikkatinizi makalenin başlığına çekiyorum - Neden kimse K-141 ekibinin ölümüne cevap vermedi? Bilirsin?
                1. -1
                  16 Ekim 2020 00: 03
                  Alıntı: Volkonsky
                  K-141 mürettebatının ölümü için neden kimse cevap vermedi? Bilirsin?

                  Evet ve RESMİ cevap oldukça doğrudur.
                  Çünkü insanların ölümü ile memurların özel suistimali arasında nedensel bir ilişki yoktur. Ve bu tam olarak bir GERÇEK.
                  Kursk HEMEN dışarı çıkmaya başlarsa, o zaman evet, "yukarıdaki" ölü Popov'un vicdanında olacaktı ... Ama bunun yerine, RDU'yu donatmaya başladılar (ki bu gerekli değildi)
    2. +4
      14 Ekim 2020 12: 14
      hi Evet, makalenin sonunda saçma bir "göz alıcı" Clinton vardı - neydi, Vladimir'den bu kadar açık bir "hata" beklemiyordu (belki metin onun iradesi dışında düzenlenmişti? kırptı ) ??!
      Ve böylece, Volkonski'de her şey mantıklı ve oldukça makul bir şekilde ifade edildi ve Amiral Ryazantsev'in görüşü dile getirildi! Tercih Etmenizin
      2000 yazının bu gününü çok iyi hatırlıyorum!
      12 Ağustos Cumartesi, ailem köydeydi ve mantar toplamak için Çernobil ormanına gitti. Oğlumuz tam öğle vakti beklenmedik bir şekilde maviden düştü ve kolunu kırdı (Çernobil çocuklarında, radyoaktif stronsiyum kısmen kemiklerindeki silikonun yerini aldığı ve kırılgan hale geldiği için kırıklar "her şey sırasına göre" idi) ... ve Pazar günü 13, şehir acil servisinden geldiklerinde nihayet televizyonu açtılar ve dün televizyon haberlerinden öğrendiler.

      nükleer denizaltı, Kuzey Filosunun tatbikatları sırasında geçici olarak yere yattı ...

      Daha sonra karısına bunun mümkün olmaması gerektiğini, bunun sadece dizel denizaltılarla mümkün olduğunu ve nükleer denizaltıların yanlarında reaktör soğutma suyu girişlerinin bulunduğunu ve "yere yatırıldıklarında" kayalık taban rölyefinden zarar görebileceklerini veya alt çamurla tıkanabileceklerini söyledi ... ciddi bir talihsizlik oldu!
      Ve sonra Rus televizyonunun ana kanallarında, "Komiser" Klebanov'un kurnaz yüzü Amiral Popov'un suçlu gözleri ve saçma "komplo" ipuçları ve tehditleri ve "basın sekreteri" olarak atanan günlük tatlı Dygalo Jr. ...

      kurtarma aracı, kaçış ambarına yanaşamadı.

      Sonra Belaruslu akrabalarına ve arkadaşlarına, eğer bu varsayımsal olarak bir Belarus denizaltısının başına gelirse, Lukashenka'nın, sadece duyarak, tüm işleri ve "Soçi'de dinlenmeyi" hemen bırakacağını ve kaza mahalline koşup her şeyi yapmaya başlayacağını söyledi. insanları hiçbir şeyde durmadan kurtarmak için! Ve doğruydu, Belaruslu "baba" o zaman öyleydi, ta ki 2014 yılında Bandera alçakları öpene ve kendisi Russofobik olana kadar! talep
      Putin'in neşeli Larry Kingu- "Boğuldu!" benim için anlaşılmazdı ve kalbimdeki bir bıçak gibi düşündüm: "Ne aptal!" Evet
      Sonsuza kadar Leningrad'daki Donanma Katedrali'nde onu filme alan NTV telgrafına “Gena Lyachin benim arkadaşımdı!” Diyen ağlayan denizciyi hatırlıyorum - bu söz kulaklarımda kaldı!
      Ve sevgilim, hayattaki cümle "Umutsuzluğa kapılma!", ölen denizaltının son notunda tam olarak aynısı bulunduktan sonra, büyük bir gülümseyen Rus adam, Teğmen-Komutan Dmitry Kolesnikov, şimdi sonsuza dek onun imajıyla ilişkilendiriyorum!
      Bu bizim yok edilemez ordumuz (bu durumda denizci!) Ve bürokratik aptallık, bir tür "yetkilileri ve dış seyircileri memnun etme" arzusu, ne yazık ki bizden birini bitirmeyecek!
      Ölülere ebedi hafıza ve Anavatan'ın yaşayan Savunucularına saygı! asker
      1. 0
        14 Ekim 2020 13: 39
        Not: Kendi yöntemimle yazdığım "entelektüel" akıllı telefonumun tüm "vybrykami" lerini takip etmeyeceğim (bu "yanlış anlamalar" için özür dilerim!) - okunmalı "döşeme (yatmıyor))) yerde "ve telegroup(telgraf değil!) NTV!
      2. 0
        14 Ekim 2020 19: 19
        Nasıl olduğunu biliyorsun yoldaş. Pischak, malzemeyi sunmak çok güzel, roman yazmalısın ama zamanını balta üzerinde geçiriyorsun. İddialarınızla ilgili olarak. Hayır, bu bir editör değil, bunu kendim yazdım. Bu sadece acımasız bir gerçekler ifadesidir, eğer Yeltsin'in ortakları tarafından varsayıldığı gibi K-141, 90'larda imha edilmek üzere filodan çekilseydi, o zaman 2000'de dibe inmezdi. Bunlar kaderin değişimleridir. Ve Clinton, FRY'yi bombalamasıyla dolaylı olarak buna dahil oldu. Kahramanlara ebedi hafıza! VVP, görünüşe göre, Federasyon Konseyi'nin emrinden pişman oldu, makasçıları cezalandırdı ve kendini bununla sınırladı. 23 kişi Popov'un vicdanında. Atom santralini boğan, görevini ve Resmi Talimatı sonuna kadar yerine getiren, makine dairesinde darp eden ve hayatı pahasına dünyayı kazanın daha da kötü sonuçlarından kurtaran Teğmen Komutan Aryapov hakkında henüz bir şey yazmadım. Çernobil'den geçtiğinden beri hangilerini zaten biliyorsun. Teğmen Komutan Aryapov Rashid Ramisovich - 1971 doğumlu TG DD komutanı, VVMIU

        https://novayagazeta.ru/articles/2020/08/11/86609-chto-uspel-peredat-kursk

        - işte K-141'in ölümü hakkındaki tüm gerçek. Kemikleriniz üzerinde yürümek istiyorsanız, önce bunu okuyun.
        ZY Yoldaş Pischak, kişisel bir soru - filoyla bir ilgin var mı? acil servis mi? Kuzey Filosunda mı? hangi gemide Sadece konuyu ve Donanmada kimin neyden sorumlu olduğunu derin bir şekilde anlıyorum. SW'den. belirli bir Volkonsky.
        1. 0
          14 Ekim 2020 23: 46
          hayatı pahasına dünyayı kazanın daha da kötü sonuçlarından kurtardı

          Volkonsky, KESİNLİKLE SIFIR OLDUĞUNUZ şey hakkında "şarkı söylemek" için inanılmaz bir mani var
          hafifçe google:
          1. VVR'nin doğal kendini koruma özelliği
          2. 2. ve 3. nesil için VVR'nin reaktivite katsayısındaki farklılıklar
          3. PPU K-141'in Durumu
          4. GTZA hız kontrol cihazlarının PU GEM üzerindeki konumu
          vb
          ancak, SİZİN için tüm bunlar "çok zor" ve "anlaşılmaz", ancak "bir kez daha halka" kırılacak "yelek" SİZİN
        2. +1
          15 Ekim 2020 00: 05
          Alıntı: Volkonsky
          dünyayı kazanın daha da kötü sonuçlarından kurtardı. Çernobil'den geçtiğinden beri hangilerini zaten biliyorsun

          aptal bu andan itibaren daha ayrıntılı olarak, Volkonsky volta etmek
          1. +1
            15 Ekim 2020 00: 28
            açıklama ("biraz donanım"):

            Güvenilirliği ve güvenliği artırmak için, OK-650B ünitesi, birincil soğutucunun yeterince yüksek düzeyde doğal sirkülasyonu ile yapılmıştır. Bu, buhar jeneratörlerinin çekirdeğin üzerine yerleştirilmesinin yanı sıra, OKBM'nin halka şeklindeki boşlukta birincil soğutucunun hareketi ile bir buhar jeneratörü geliştirdiği birincil devrenin hidrolik direncinde önemli bir azalma nedeniyle başarıldı. Birincil soğutucunun doğal sirkülasyonunun sağlanması, yalnızca bataryasız soğutma sistemi kullanılarak soğutulmasına izin vermekle kalmayıp, aynı zamanda nominal devrenin yaklaşık% 30'una kadar güçlerde birincil devre pompaları olmadan çalışma modlarında da çalışabilir.

            OK-650'de reaktör kontrol ve koruma sistemi önemli ölçüde değişti. ... Dengeleme organlarına, elektrik kesintisi durumunda ızgaraların alt limit anahtarlarına indirilmesini sağlayan kendinden tahrikli bir mekanizma kuruldu. Bu durumda, gemi alabora olduğunda bile reaktörde tam bir "sıkışma" olmuştur.

            http://www.biblioatom.ru/evolution/istoriya-osnovnyh-sistem/istoriya-reactorov/ok-650/
  4. -5
    14 Ekim 2020 10: 59
    Yazar neden Putin'in Kursk'un ölümüyle bağlantılı olarak derecelendirmesinden ne kadar endişeli olduğuna dair sözlerini yayınlamadı?

    Yazar neden Putin'in Miloseviç'in devrilmesine tamamen karşı olmadığına dair sözlerini yayınlamadı ve hatta onu iktidardan uzaklaştırmak için kendi versiyonunu önerdi?

    Yazar neden Putin'in Irak'ı da bombalayacağına dair sözlerini yayınlamadı?

    Yugoslavya'da jingo vatanseverler tarafından sevilmeyen Yeltsin, NATO'ya karşı mevcut Yüksek Komutandan çok daha sert bir politika izledi.

    Bütün bunlar, bizim ve Amerikan başkanları arasındaki gizliliği kaldırılmış müzakerelerde. Bu arada bu, yazarın "hala bir kaynak" olarak gördüğü Meduza tarafından yayınlandı.
    1. 0
      14 Ekim 2020 18: 37
      Putin: “İyi bir seçeneğim yoktu. Kötü ve daha kötü seçenekler arasında sıkışıp kaldım. Orada küçük bir denizaltı fırlatıp en azından adamları kurtarmaya çalışsaydım, reytinglerimin artacağı söylendi. Halkla ilişkiler uğruna böyle bir şey yapmanıza izin verilmemelidir. İnsanların gerçek kurtuluşuna öncelik vermeliyiz. İçten desteğinizi takdir ediyorum. İronik olarak, sonraki anketler bu olayın durumumu etkilemediğini gösterdi. Ama bunun gibi bir şeyin tekrar olmasından çok korkuyorum. "

      Medusa'yı dikkatle okuyan amca - gözlerini aç! Bir dahaki sefere Miloseviç hakkında bir şeyler yayınlayacağım ve bu yüzden işaret sınırlarını aştım. Buradaki hiç kimse gerçeklerden korkmuyor ve bunu saklamıyor, sadece Yüce'mize çorba dökmeyin, eğer bunun için bir şey varsa, onu övüp azarlayacağız.
      1. -3
        15 Ekim 2020 00: 06
        Medusa'yı dikkatle okuyan amca - gözlerini aç!

        Orada olmayan pasajlar eklemek ve beni sözde görmediğim şeylerle suçlamak iyi değildir :)
        1. 0
          15 Ekim 2020 01: 55
          Sadece basılı metnin algılanmasında sorun yaşadığını sanıyordum, aynı zamanda vizyonla da çıkıyor. Anlıyorum! Yayınlandıktan sonraki metin revizyona tabi değildir. Buna hakkım yok!
  5. -5
    14 Ekim 2020 11: 03
    Aynı kader, Kursk dahil kalan on bir nükleer denizaltıyı da bekliyordu, ancak arkadaşı Bill kaderini değiştirdi. 118 denizciyi ölüme mahkum etmekten.

    Ancak bu pasaj sadece yanlış değil - kesinlikle iğrenç. Oh, Clinton, Kursk denizaltısının ve denizcilerinin ölümünden mi sorumlu?)

    Yazarların-propagandacıların beyninin bu şekilde çalışması, "mantığının" bu tür hileler vermesi çok ilginç.
    1. +2
      14 Ekim 2020 18: 42
      Amca, bu acımasız bir gerçekler ifadesidir, eğer K-141 90'larda imha edilmek üzere filodan çıkarılsaydı, 2000'de dibe inmezdi. Bunlar kaderin değişimleridir. Ve Clinton, FRY'yi bombalamasıyla dolaylı olarak bunun sorumlusu.
      1. -2
        14 Ekim 2020 19: 36
        gülme Bu acımasız bir gerçek değil, bir baykuşu küreye çekme girişimi :)
        1. +2
          14 Ekim 2020 19: 43
          neden sonuç ilişkilerini belirlemede sorun yaşıyorsanız, bir uzmanla iletişime geçin -

          1. -2
            15 Ekim 2020 00: 05
            Hayır, bu senin sorunun, çünkü böyle "nedensel ilişkiler" yapıyorsun :)
            1. 0
              15 Ekim 2020 00: 25
              Cyril... Dürüst olduğunuzda yazdığınızı öğrendiğimde şöyle düşündüm: Yalan söyleyince ne yazarsınız ...
              İşte cevabınız:

              Şimdiye kadar yalan söylemeniz fark edildi. Günahların için beni suçlama.

              Ve işte günahlarınızı başkalarına kaydırdığınızı itirafınızın bir ekranı.


              Aşk
              1. 0
                15 Ekim 2020 00: 45
                Ve işte günahlarınızı başkalarına kaydırdığınızı itirafınızın bir ekranı.

                Öncelikle, Churchill'in internetten kopyalarken sözlerini yanlış yorumlamamayı öğrenin, ardından günahlarınız için beni suçlayın.
      2. Yorum silindi.
  6. +2
    14 Ekim 2020 11: 47
    Mösyö Volkonsky, SİZ yine "denizcilik meselelerinde" gösteriş yapmaya karar verdiniz mi?
    1. Ryazantsev, aptalca çalışmasıyla (ve GSYİH raporuyla) kişisel puanları belirleyen aldatıcı bir TRAP'tır.
    2. "Ryazantsev'in versiyonu" kesinlikle yetersiz ve teknik olarak uzmanlar tarafından imha edildi (kamuya açık olarak - benim tarafımdan).
    3. Evet, Kuzey Filosunun komutasına - şahsen Popov'a - çok ciddi sorular var. Alarmın anonsu ile gecikme. Ancak K-141'den kurtulanlar ayrılmadı (eğer bir elmas taklidi olarak çıksalar - kesinlikle gerçekti - üst katta hipotermiden ve aramadaki gecikmeden öleceklerdi). Ancak, bu suistimal ile insanların ölümüyle nedensel bir ilişki yoktu, bu nedenle sorumluluk cezai değil disiplin idi.
    1. 0
      14 Ekim 2020 19: 24
      Buradaki tüm iddialar -

      https://novayagazeta.ru/articles/2020/08/11/86609-chto-uspel-peredat-kursk
      1. Yorum silindi.
      2. Yorum silindi.
      3. Yorum silindi.
        1. Yorum silindi.
          1. Yorum silindi.
  7. -1
    14 Ekim 2020 11: 48
    K-135 Volgograd (1993'te atıldı, 2012'de metale kesildi) ve K-160 "Barnaul" (2002 için hazır -% 49, 2012'de metale kesildi).

    YALAN. Gövdeleri şu anda 955 ortada, elektrik santraline değilmiş, büyük olasılıkla aynı yerde.
    1. -1
      14 Ekim 2020 19: 27
      http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/on_1992/949a/K-135/K-135.htm,

      http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/on_1992/949a/K-160/K-160.htm

      Nasıl okuyacağını unuttun mu?
      1. Yorum silindi.
      2. +1
        15 Ekim 2020 00: 01
        Alıntı: Volkonsky
        Nasıl okuyacağını unuttun mu?

        Murzilkalarla ilgilenmiyorum. Aslında - yukarıda yazdığı gibi
        1. -1
          15 Ekim 2020 02: 04
          Benim için sözünüz başvurabileceğim bir gerçek değil, sanal bir karaktersiniz ve verdiğim belgeler gerçek, farkı hissedin mi?
          1. +1
            15 Ekim 2020 10: 54
            Alıntı: Volkonsky
            ve verdiğim belgeler gerçek, farkı hissediyor musunuz?

            aptal bunlar "belgeler" değil, "FILKINA GRAMOT" lol
  8. +1
    14 Ekim 2020 11: 49
    Ve Putin ile 42. ABD Başkanı arasındaki gizliliği kaldırılmış görüşmelerde, her ikisinin de açık sözlülüğü beni şahsen etkiledi.

    - "dürüstlük" YOKTUR. kesinlikle sıradan ifadeler ve neredeyse hiçbir anlamı yok
  9. +1
    14 Ekim 2020 11: 51
    Hepimiz oynamaya çalışıyoruz. Sonra bir yıl önce Losharik ile "Kursk" ile. Tüm kapalı kapılar - ölü kahramanlar, kimse suçlanamaz.

    Putin, hem bir devlet figürü hem de bir şahıs olarak, Kursk tarihinde oldukça değerli olduğunu göstermiştir. Ve daha da fazlası "Losharik" hikayesinde
  10. +1
    14 Ekim 2020 11: 52
    Hidrojen peroksit torpidoları konusunda hiç tecrübesi olmayan diğer denizaltılardan uzman eksikliği nedeniyle denize açılmadan önce Kursk SSGN mürettebatını tamamlamak

    YANLIŞ, özellikle bu tür torpidoları çalıştırmada engin kişisel deneyime sahip olan SKT hakkında
    1. -1
      14 Ekim 2020 19: 34
      burada katılıyorum, bu bölümde V.Ryazantsev'in raporunda şüpheler var
      1. +1
        14 Ekim 2020 23: 53
        Alıntı: Volkonsky
        V. Ryazantsev'in raporunda bu bölümle ilgili şüpheler

        BÜTÜN "Ryazantsev'in raporu" "şüpheler" değil - Achinea
        ve teknik olarak cahil saçmalık
  11. +1
    14 Ekim 2020 11: 54
    Koramiral Ryazantsev'e göre ikinci patlama, 1. kompartımandaki büyük bir yangın sonucu değil, SSGN'nin yere çarpması nedeniyle meydana geldi.

    YALAN. gerçek sebep, UZU'nun 65-76A savaşında tetiklenmesidir.
    1. 0
      14 Ekim 2020 19: 32
      ve UZU ne için çalıştı?
      1. 0
        14 Ekim 2020 23: 38
        Alıntı: Volkonsky
        ve UZU ne için çalıştı?

        su akışından (eğirici yuvarlandı) ve ardından hafif sallama
        1. -2
          15 Ekim 2020 02: 13
          ve Başsavcı Başsavcı Ustinov'un raporuna göre çıkan yangın sonucu bir sebepten dolayı size inanıyorum ama V. Ryazantsev'in versiyonunu da reddetmiyorum. Bu raporun 5. maddesini dikkatlice okuyun -

          http://www.sovross.ru/articles/372/6167

          Benimle tartışmanın faydası yok, tüm iddialar orijinal kaynakla ilgili, onunla bariz farklılıklarınız var
          1. +1
            15 Ekim 2020 10: 53
            Alıntı: Volkonsky
            http://www.sovross.ru/articles/372/6167

            Benimle tartışmanın faydası yok, tüm iddialar orijinal kaynakla ilgili, onunla bariz farklılıklarınız var

            Volkonsky, bir kez daha - Ryazantsev - sadece materyalle hiçbir ilgisi olmayan bir AYDINLATMA ACHINA taşır (MY materiel kırpmak )
            Bu Yksperd, 65-76A teknik açıklamasını açıp kilitlerin GERÇEKTEN HOW ve NE SONRA çıkarıldığını okumaya bile zahmet etmedi!
  12. -2
    14 Ekim 2020 17: 02
    Ve Popov'un kesilmesi gerekiyordu !!! Görünüşe göre senatör olarak mı atandı?
    1. 0
      14 Ekim 2020 19: 30
      Popov istifa etti - VVP kabul etmedi, şimdi bir senatör
      GSYİH'yi yerleştirme hakkında - Kabul etmiyorum, doğru bilgilendirilmedi
  13. +4
    14 Ekim 2020 19: 34
    YouTube'da Karaulov'un bir filmi var, sadece 9 dakika. Ancak bir delik gösterdikleri bir an vardır. Ve kenarlar içe doğru bükülmüş. Bu, patlamadan önce bir torpido veya roket saldırısı olduğu anlamına gelir. Ve neden bize kesilmiş burnu göstermiyorlar? Patlama, teknenin ölümüne neyin sebep olduğunu hemen gösterecektir.

    1. -4
      14 Ekim 2020 20: 09
      Ve kenarlar içe doğru bükülmüş. Yani patlamadan önce bir torpido veya roket saldırısı oldu.

      Kapalı bir alan içindeki bir patlamanın dinamikleri, alınan basınçtaki farklılık (pozitif ve negatif) ve şok dalgasının çoklu yansıması nedeniyle karmaşıktır. İçe doğru kıvrılan kenarlar, patlamanın yarattığı vakumla yaratılır.
      (Google tarafından çevrildi)

      Patlama dalgası, patlayıcı çekirdekten dışarıya doğru süpersonik genişleyen bir basınç bölgesidir. Sıkıştırılmış gazların ön şok cephesine sahiptir. Patlamayı, nesneleri merkeze doğru geri çeken şiddetli bir negatif basınçlı rüzgar izler. Bir patlama dalgasının neden olduğu hasarın derecesi temel olarak beş faktöre bağlıdır:

      İlk pozitif basınç dalgası tepe noktası
      Aşırı basınç süresi
      Patlama ortamı
      Olay patlama dalgasına olan uzaklık
      Sınırlı alan veya duvarlar nedeniyle odak derecesi

      Katı sert yüzeylerin yakınında veya içinde meydana gelen patlamalardan kaynaklanan patlama dalgaları, şok dalgasının yansıması nedeniyle iki ila dokuz kez yükseltilebilir ve bu da yıkıcı potansiyellerinde artışa neden olur (Stewart, 2004). Örneğin, bir patlama ile bir bina arasındaki insanlar, genellikle açık bir alanda meydana gelen bir patlama olandan daha kapsamlı yaralanmalara maruz kalırlar. Patlama dalgaları yansıtıldığı için, patlamaya maruz kalan insanlar, yukarıda gösterildiği gibi idealleştirilmiş patlama dalga biçimini nadiren yaşarlar. Açık alan koşullarında bile, birincil patlama dalgası yerden yansır ve birincil dalga ile etkileşime giren ve özelliklerini değiştiren yansıtıcı dalgalar oluşturur. Bir bina, kentsel ortam veya bir arabanın içi gibi daha kapalı ortamlarda, patlama dalgası çevredeki yapılarla etkileşime girerek birkaç karmaşık dalga oluşturur.
      1. Yorum silindi.
      2. +1
        14 Ekim 2020 21: 34
        monmanYazdıkların ABD'ye nasıl yardım edebilir?
  14. 0
    14 Ekim 2020 20: 34
    Alıntı: çelik üreticisi
    füze

    epik çöp! tekne su altında kaldı ve buradaki mavi gözlü bir arkadaşımız bize füze saldırısı yaptı!
  15. -1
    14 Ekim 2020 22: 43
    tekne su altındaydı

    Denizaltının battığı derinlik 108 m.Kursk gibi bir tekne için bu sığ su. Teknik olarak suya batırılamaz!
    1. -1
      15 Ekim 2020 02: 15
      http://www.sovross.ru/articles/372/6167

      - 2. paragrafı dikkatlice okuduktan sonra özür dileriz
      1. Yorum silindi.
      2. +2
        15 Ekim 2020 11: 30
        sonra özür dileriz

        Bay Volkonsky, hakaret veya bedensel zarar için özür talep ediyorlar. Ve bilgilerinize katılıp katılmayabilirim. Bakış açınızı ifade edersiniz, ben seninim. Hangimiz haklıyız, ziyaretçiler artı veya eksiyi takdir edeceklerdir. Burada ayarladığınız Putin'e kızdırdığınız için sizden bir özür talep etmiyorum? Bu nedenle masumiyetinizin deliliyle daha az "Helva", daha çok bilgi haykırınız.
        1. -1
          15 Ekim 2020 16: 59
          Putin'i düz metinde azarladığım yazıda bir kurbağa buldunuz ve 2 x 2 = 4 olarak verdiğim matematik hocasının ispatlarında bunun sizin için bir gerçek olmadığını, 2 x 2'nin hala sizin için 5 olduğunu beyan ediyorsunuz ama matematik profesörü sizin otoriteniz değil. Israr etmeye cesaret edemem.
    2. +1
      15 Ekim 2020 11: 02
      Alıntı: çelik üreticisi
      Teknik olarak suya batırılamaz!

      - saçma konuşma, acıtıyor. Belgelere göre bile oldukça normal derinlik
      evet, manevra kısıtlamaları ile
  16. +1
    15 Ekim 2020 12: 08
    Alıntı: Volkonsky
    Diğer tüm iddialarınız için Ryazantsev burada cevaplandı -

    http://www.sovross.ru/articles/372/6167

    aptal Bu CLOWN'u okuyoruz Wassat

    Denizaltının torpido tüplerindeki torpidolarla çarpışma anında patladığına dair kanıtım var. Bu patlama aynı zamanda 1. kompartımandaki raflarda bulunan torpidoların bir kısmını da patlattı.

    - bu sadece YANLIŞ, çünkü TA'da sadece USET-80 ile savaş vardı. Emniyet sigortalar I-321.
    Tüm I-321'lerin patlama transferini kendilerinden ana patlayıcıya "çarpmasına" rağmen, herhangi bir torpidoda olmamasına rağmen (patlama "üçüncü şahıs" idi) ve bu, yükselen enkaz tarafından tamamen onaylandı

    Denizaltı filosunun tarihinde yer alan denizaltı çarpışmaları, torpido kovanlarında torpido patlamalarına yol açmadı çünkü bu çarpışmalar sırasında torpido kovanları tahrip edilmedi. Denizaltılar, genellikle omurga alanında bir gövde ile yere çarptı. Bu durumda, yalnızca hafif denizaltı gövdesi tahrip edildi ve torpido kovanları her zaman sağlam kaldı.

    YALAN. Sadece TA'nın imhası vardı ve aynı zamanda önemli bir patlama riski vardı - UZU'nun TEHLİKELİ sigortalarının kullanılması nedeniyle (torpidolar, UZU takılı TA'da bulunur), ancak TA'daki K-141'de yalnızca I'in SAFE SAFE sigortalarıyla USET-80 ile savaş vardı.

    Torpidolarda hangi dört koruma seviyesinden bahsediyorsunuz?

    - soru, Ryazantsev'in kendisinin ESA'nın korunma aşamaları ve torpidoların sigortaları hakkında HİÇBİR ŞEY bilmemesidir, - TEKNİK AÇIKLAMADA BİLE, bakmadı, ama bu kısım hakkında sadece saçma:

    Torpidoların iki koruma seviyesi olduğunu size bildiriyorum: mekanik ve diğeri (açık basında bunun hakkında konuşamam).

    - mösyö Ryazantsev "öteki" hakkında ("Volley" BIUS komutu ile elektronik blokaj) sonra "güvenli bir şekilde unutuyor" (çünkü "onun versiyonuna müdahale ediyor")

    Bu iki seviye hem torpido savaş başlığında hem de torpido güç santralinde mevcuttur. Torpido savaş başlığındaki mekanik seviye kaldırıldığında, başka bir koruma seviyesi kaldırılmadan ciddi şekilde tahrip olursa savaş başlığı patlayabilir.

    aptal bu gerçeklikle hiçbir ilgisi olmayan TAM bir ACHINA!
    "Patlama kanalı" I-321 ", TORPEDA'NIN TRAKTÖRÜNDE" kuruluyor "!!!!
    Ryazantsev basitçe veya tamamen yetersiz ya da bariz bir şekilde yalan söylüyor

    Torpido tüpüne torpido yüklerken, mühimmatın mekanik koruma seviyesi kaldırılır. Bu yüzden torpido tüplerindeki torpidolar patladı, çünkü nükleer denizaltı yerle çarpıştığında savaş başlığı yok edildi.

    aptal kısaca - Ryazantsev'in RADYANSI ve YALANLARI, çünkü I-321 aşamalarında TORPEDES EĞİTİMİ ÜZERİNE çalışıyorlar ve borunun içindeki bir torpido için bunun için hiçbir olasılık yok!

    1. bölmedeki raflardaki torpidoların bazıları fünyelerle donatılmamıştı. Araçlarda torpido patlaması sonucu patladılar

    - bu saçma ve YANLIŞ, çünkü I-321 normalde torpido BZO'nun İÇİNDE kurulur (ayrıca, oda tipi) "ikinci patlama" nın nedeni uzun zamandır uzmanlar tarafından biliniyor - UZU'nun BOYEVOY 65-76A RAFTA sigortaları

    nükleer denizaltıların tasarımında batmazlığı sağlamak için tasarım bürosu (KB "Rubin") tarafından yapılan hatalar nedeniyle.

    aptal bu okuma yazma bilmeyen çöp Wassat Ryazantsev daha önce söküldü

    Tamamen denizaltıların cesetleri sadece 9. bölmede bulundu.

    - ama bu Ryazantsev'in KESİNLİKLE KÖTÜ VE GÖRÜNEN YALANI
    dahası, bir gerçekler yığınıdır. Nitekim, yukarıdakiler bile ne tür bir madde olduğunu anlamak için oldukça yeterli - VRUN Ryazantsev.
  17. 0
    15 Ekim 2020 12: 22
    Eserlerin gösterilmesinden Wassat Ryazantsev. Bu tartışmalardan bazıları:

    2503'ten KGRR'ye 24.01.2010 17:41:03
    - Sanırım adı geçen kişiler hala bundan bahsedecek nihilist eser ..

    Çok profesyonel ve sert.

    - "profesyonel" lol Sonuna kadar tamamlayacağım - "5 kopek" atacağım, ama şimdilik "bir kuruş" - yazarın torpido silahları, savaş kullanımı hakkındaki yargıları büyük ölçüde cahildir ve bu, 3. neslin "donanımı" söz konusu olduğunda bir şekilde anlaşılabilir (yazar 1'den), ancak "hatalar" G-200 gibi "primerler" düzeyinde yer alır ( en azından raf USET-80 "sigortasız" yeterlidir)

    2503'ten Ryazantsev'in eserlerine Tarih 26.01.2010 00:20:56

    Ryaz:

    Dünyanın en büyük Project 941 nükleer enerjili katamaranlarını nükleer stratejik füzelerle inşa ettik, Proje 949 Nükleer güdümlü seyir füzesi denizaltıları, Project 971 nükleer enerjili denizaltıları füze-torpido silahlı. Bu su altı canavarlarının savaş stabilitesiyle ilgilenmiyorduk, üzerlerine kaç silah yerleştirilebileceği ve bu tür denizaltıların kaç tane yapılabileceği ile ilgileniyorduk.

    Nükleer denizaltılarımızın büyük ölçüde yer değiştirmesi, USBS gereksinimlerini karşılamanın sonuçlarından sadece bir tanesidir. Örnek olarak, Amerikalıların tamamen aynı şeyle karşı karşıya kaldığı Seawolf tasarımı hakkında 90'ların başlarında ZVO'nun makalelerinden alıntı yapabiliriz - belirli temel performans özelliklerine sahip küçük bir tekne ancak USS için katı gereklilikler kaldırılırsa yapılabilir.

    Ryaz:

    Günümüzde geleneksel askeri silahları gemilerde yüksek bir hazırlık düzeyinde tutmanın mantıklı olup olmadığını bilmiyorum. Bana öyle geliyor ki, alarm halindeki nükleer silahlar, büyük ölçekli bir savaşı, silahlı çatışmayı veya olayın aniden meydana gelmesini önlemek için yeterli ve filomuzun geleneksel silahlarını savaşa hazır hale getirmek için zamanı olacak. Bugün, torpidoları ve füze torpidolarını, özellikle savaşa hazır kuvvetler üslerde veya kıyı sularında ise, denizaltıların torpido tüplerinde tam donanımlı bir durumda tutmanın bir anlamı yok. Rus denizciler ellerinde güçlü modern silahlar bulundurmalı, ancak parmağınızı tetiğe koymamalısınız. Belki de gerekçemde yanılıyorum, ancak Kursk'un torpido tüplerinde sigortalı torpidolar olmasaydı, mürettebatla böyle bir trajedi olmazdı.

    UZU sigortaları kesinlikle güvenli değildir ve silahlardan çıkarılmalıdır. 65-76A torpidoda UZU sigortalarının kullanılması açık bir tasarım hatasıdır.
    "I" serisinin (güvenlik tipi) sigortaları güvenlidir ve kendilerini göstermişlerdir. bu trajedide en olumlu yönden.
    Tüm modern deniz sualtı silahları güvenlik sigortalarıyla birlikte gelir ve yazarın imaları bir şekilde anlaşılmaz.

    Ryaz:

    Amerikan Los Angeles sınıfı nükleer enerjili denizaltı, yaklaşık 7 tonluk bir denizaltı deplasmanına sahip ve çeşitli modifikasyonlara sahip 000-12 Tomahawk seyir füzesi taşıyor. Füzeleri, 20 kilometreye kadar bir mesafedeki karadaki herhangi bir hedefi ve 2 kilometreye kadar mesafedeki bir deniz hedefini vurabilir.

    Belki de sonuçta yazar akıllı kitaplar okuyabilir ...
    Dahil. Amas'ın tüm uçuş menzilinden anti-ship "Tomahawk" salvo menzillerini neden bu kadar sınırladığı hakkında?

    Ryaz:

    Tomahawk seyir füzesinin boyutu, gemilerimizin ve uçaklarımızın füze savunma sistemlerinin bunu tespit etmesini çok zorlaştırıyor.

    Bu durumda, boyut önemli bir rol oynamaz ve boyut ile RCS arasında doğrudan bir ilişki yoktur.

    Ryaz:

    Seyir füzemizin boyutları bir savaş uçağının boyutlarına yakın.

    Nifiga'nın kendisi de bir "savaşçı" ...

    Ryaz:
    Böyle bir roketin fırlatılması, yüzlerce kilometre uzakta kolayca tespit edilir.

    BRED - "Granita" slaydı "Zıpkın" slaydının birkaç kez ALTINDA

    Ryaz:

    Amerikan denizaltı komutanı, hedefe imha etmek için bir seyir füzesi ateşliyor. Rus denizaltı komutanı, füzenin güdüm sisteminin bir hedefi ele geçirmesi umuduyla bir füze ateşliyor.

    Yazar DURAĞAN kara ve gerçek deniz hedefleri arasındaki farkı temsil ediyor?

    Ryaz:

    Ve Proje 949 Bir nükleer denizaltının temel savaş özellikleri hakkında son mantık, füze silahları - Granit füzeleri.

    Ryazantsev kesinlikle yetersiz

    Ryaz:

    Değerli akademisyenlerimiz, Rus nükleer denizaltı-devlerinin su altı gürültü seviyesi açısından bizim yerinden 3-4 kat daha az olan Amerikan denizaltılarından daha aşağı olmadığını tüm dünyaya iddia ediyorlar.

    Hiç böyle bir ifadeyle karşılaşmadım. Aksine, hatta Spassky'den bile ... belki de Malachite'den 971 hakkında sadece birkaç makale? - öyleyse bu PR, bu PR ...

    Ryaz:

    Herkesi Rus üretim teknolojisine göre inşa edilen Rus nükleer denizaltılarının 19 ton deplasmana sahip olduğuna ikna etmek istiyorlar ... Antey tipi projenin nükleer denizaltısı 000A, yaklaşık 949 ton su altında deplasmana sahip ...

    Cevap yanlış.

    Ryaz:

    Amerikan nükleer denizaltıları ile aynı su altı gürültüsünü 7 ton deplasmanla yaratıyor ve Amerikan üretim teknolojisi kullanılarak inşa ediliyor. Bir Ford otomobilinin yolda Kamaz kamyonuyla aynı sesi çıkardığına inanan var mı?

    sıcağı yumuşakla karıştırmayın ... veya daha iyisi, akıllıca bir şeyler okuyun, örneğin VN Parkhomenko'nun makaleleri veya monografları.
    Hiç Görünüşe göre makale Rus Donanması amiral yardımcısı tarafından değil, bir taşra gazetesinden bir "Frosya teyze" tarafından yazılmış.

    Ryaz:

    4. nesil nükleer denizaltılarımızın su altı gürültü seviyesinin mutlak rakamlarda olması ve Amerikan denizaltılarının sualtı gürültüsünün dijital göstergelerinden farklı olmaması mümkündür. Ancak bu, aynı sesi çıkardıkları anlamına gelmez. Sıfır referans noktası olarak hangi gürültü standardının alındığını bilmeniz gerekir. > Rusya ve ABD'de durum farklıdır ve nükleer denizaltıların sualtı gürültüsünün dijital göstergelerimizi Amerikan nükleer denizaltılarının gürültüsünün dijital göstergeleriyle karşılaştırmak için göstergelerimizi artıran bir düzeltme faktörü uygulamanız gerekir.

    Doğal olarak. Ve 1993'ten beri "sansürlü" "Deniz Koleksiyonu" nda bile yazılmıştır. Karşılaştırmalı diyagramlarla bizimki ve "bizim değil" desibelleri.

    Ryaz:

    FSUE CDB "MT Rubin" liderleri nükleer denizaltı "Kursk" u yükseltme projesinin temelinde 129 yılında Pasifik Okyanusu'ndaki dizel denizaltımız K-1974'u kaldırma konusundaki Amerikan deneyiminden kopyalanan fikirleri ve tasarım çözümlerini ortaya koydularsa, sahip olduklarından şüphe duyulabilir. yeni neslin düşük gürültülü nükleer denizaltılarını geliştirmenin entelektüel ve teknik olanakları.

    ... aynen, "Frosya Teyze" yazdı ...

    Ryaz:

    Tüm deniz savaşlarında, filomuz doğal darlıkların ve boğazların üstesinden gelmek zorunda kalacaktı.

    - yazar Kamçatka hakkında bir şey duydu mu?
  18. 0
    15 Ekim 2020 12: 22
    Ryaz:

    1939-1940 yıllarında Nazi Almanyası'nın tank oluşumları Avrupa'yı paletlerle ütülerken, SSCB Silahlı Kuvvetlerinde süvari birlikleri kuruldu.

    Keşke kitaplara baksaydım ... (düzgün ve güvenilir)

    Ryaz:

    Denizaltılar, Proje 949 nükleer denizaltısının savaş yetenekleri hakkında ne söylüyor? Avantajlar: büyük yüzdürme rezervi -% 30, güçlü roket silahları ve yüksek hız, açılır kurtarma odası, rahat yaşam koşulları. Bu denizaltının tasarımcıları ne diyor? Avantajlar: Gürültü seviyesi açısından denizaltı, Los Angeles tipi Amerikan denizaltısından daha aşağı değildir

    Tüm hizmet süresi boyunca, hiçbir ciddi belgede, yazarın tasvir ettiği, karşılaştırmalı gürültü (nükleer denizaltılarımızın gizliliğinin USL açısından gerisinde kalan) gibi "gizleme ve gizleme" sorunlarına rastlamadım. Soru sert ve dürüst bir şekilde tanımlandı. Şeyler özel isimleriyle çağrıldı. Her yerde ve her zaman.

    Ryaz:

    Aslında, projenin nükleer denizaltısı 949 A'nın inşası bizim Chamberlain'e ikinci cevabımızdı. Amerika Birleşik Devletleri, 24 stratejik nükleer füze taşıyan Ohio tipi bir nükleer denizaltı inşa etti. SSCB, bu kadar çok stratejik nükleer füzeyle böyle bir nükleer denizaltı inşa edemezdi. 24 stratejik deniz füzemizi barındırmak için uçak gemisi büyüklüğünde bir nükleer denizaltı inşa etmemiz gerekiyordu. Amerikalılara SSCB'nin de gemide 949 füze bulunan bir nükleer denizaltısı olduğunu söylemek için proje devi 24 A denizaltı inşa ettiler. Ancak nükleer denizaltı 949 Projenin seyir füzeleri, balistik nükleer füzeler sınıfına ait değil.

    ... "ve ili yazmaya gitti" ...

    Ryaz:

    Projenin Rus Antey sınıfı nükleer denizaltısı 949A, çift cidarlı bir mimariye, iki nükleer reaktöre, iki şaft hattına sahip ve su altı gürültü seviyesi Ohio sınıfı nükleer denizaltınınkinden daha yüksek. Denizaltı "canavarımızın" su altında hareket edebilmesi için, devasa yerleşik güç kapasiteleri ve çift sette devasa teknik ekipman gerekiyordu. Tüm bunları gemiye yerleştirmek için iki gövde gerekiyordu: dayanıklı ve hafif. Hafif gövde, denizaltının güçlü gövdesini destekleyen ve batmasını engelleyen bir tür şamandıradır.
    > Tasarımcılarımız, büyük bir yüzdürme rezervi sağlamak için çift gövdeli bir mimariye sahip nükleer denizaltılar tasarlamazlar. Bu mimarinin denizaltılarını tasarlamak zorunda kalıyorlar çünkü belirli sayıda silahı tek gövdeli nükleer denizaltılara yerleştiremiyorlar, büyük boyutlu ve ağır askeri teçhizat yapamıyorlar. Bu, sağlam, büyük boyutlu bir muhafaza gerektirir. Kendi ağırlığı ve içine yerleştirilen silahlar, gemi malzemeleri ve mürettebatın ağırlığı altında batmasını önlemek için mutlaka bir dubaya ihtiyaç vardır. Dubanın rolü, nükleer denizaltının güçlü gövdesi etrafında bulunan hafif bir gövde tarafından oynanır. Hafif gövde balast tanklarını ve füzeli füze silolarını barındırır.

    ?!?!?!? sadece saçma
    Not: "Ormanın derinliklerinde partizanlar o kadar kalın"

    Ryaz:

    Sualtında batmazlık, esas olarak mürettebatın profesyonel becerileriyle sağlanır: belirli bir acil duruma doğru yanıt verme, darbeyi hızlı bir şekilde artırma yeteneği, geri basınç oluşturmak ve acil durum bölmesinde bir delik kapatmak için yüksek basınçlı havanın kullanılması ve denizaltının aşırı dalış derinliklerine kadar batmasını önleme.

    Uygun yapıcı destek olmadan, deniz suyu akışıyla ilgili karmaşık bir acil durumda en iyi profesyonel eğitim bile "Harmanlama" ile sona erecektir.

    Ryaz:

    Hem ülkemizde hem de potansiyel düşmanlarımızda füze-torpidolar, modern denizaltıların onlardan kaçamayacağı bir hızla uçmakta ve suda hareket etmektedir.

    Yazar "primerleri" okumalıdır. Ve PLR'nin nasıl uçtuğu ve "modern nükleer denizaltıların nasıl ayrıldığı" hakkında ... en azından 30 yıl önce "Abramov'un büyükbabasının" (ona huzur içinde yatsın) yazdığı bir kitap biçiminde ...

    Ryaz:

    Ve son şey. Projenin barış zamanında nükleer denizaltısı 949 A, Kuzey Kutbu'nda dalış yapıyor. Deniz veya okyanus yüzeyinde çok metrelik paket buz olduğunda dalgıçlar VSC'yi nasıl kullanabilirler? Tasarımcılarımız ve deniz amirallerimiz, mantık yürütmediğim ve VSK'yı nükleer denizaltılara yerleştirmenin uygunluğu hakkındaki soruları cevaplamıyorlar. Kendi sorularıma cevap vereceğim.
    > Projenin nükleer denizaltısı 949 A'da denizaltılar için değil, tasarımcılar için açılır bir kurtarma kamerasına ihtiyaç var. Gerçek şu ki, bu denizaltının arka kısmında nükleer güç için ağır ekipman ve reaktör bölmesinin bölmeler arası bölmeleri var. Denizaltının kıç ve pruvasını dengelemek için, kıç tarafındaki ile aynı ağırlık yükü pruvaya yerleştirilmelidir. > Denizaltının pruvasında ağır ekipman bulunmamaktadır. Nükleer denizaltı tasarımcıları bu soruna bir çözüm buldu. İlk bölmede, savaş torpidolarının cephaneliğinin altına pil gruplarından birini yerleştirdiler ve nükleer denizaltının merkezi direği (CP) ikinci bölmeye yerleştirildi. Pruvada, hafif bir gövdeye, konteynerlerin bir kısmını füzelerle yerleştirdiler. Tasarımcılarımız, tüm denizaltının kontrol edildiği ve mürettebatın yaklaşık% 60'ının yoğunlaştığı merkez karakolun bir barut fıçısının üzerinde olması gerçeğinden utanmadı. CPU'nun sağ ve sol taraflarında, füzeli konteynerler çevrilidir, CPU'nun bölmesinin arkasındaki pruvada bir savaş torpido deposu, CPU'nun altında ikinci bir pil grubu vardır. Dünya denizaltı inşası uygulamasında, bir denizaltı kontrol noktası, silahlarının ve teknik sistemlerinin riskli bölgesinde bulunmaz.
    > Bir su altı canavarı yarattılar, onu her türlü silahla doldurdular, mürettebatın% 80'ini pruvaya koydular ve bu dev denizaltının pruvasında hala arka kısmı dengeleyecek kadar yük yoktu, işte o zaman, oraya ağır bir pop-up kurtarma odası yerleştirmek için parlak fikir doğdu. ...

    "Gemiler silahlar için yapılmıştır" SO Makrov. Bir denizaltının gerçek koşullarda savaşta hayatta kalma özelliği, tanım gereği 1 torpido ile sınırlıdır. Yazar, Los Angeles tipi denizaltılar hakkında bir şey duydu mu? VSK'nın "kıçını" "dengelemek" ile ilgili ana çizgi yazarın vicdanına bırakılacak ...

    Ancak bu bir "vicdan" bile değil, bir TANI'dır. VSK için POZİTİF YÜZME vardır, hatta mürettebatın vücutlarıyla "doldurulmuş". Şunlar. CG ile ilgili AN, kıçtaki ağır PTU blokları ile AYNI var!
    Şunlar. STATIC ve denizaltı kontrolü Ryazantsev'in temel sorularında bile TAM AĞACI!
    Soru, KÖYLÜ VE YETKİLİ OLMAYAN KİŞİNİN bu tür komuta pozisyonlarını nasıl işgal edebileceği sorusu ortaya çıkıyor?
  19. 0
    15 Ekim 2020 12: 28
    Ryaz:
    Projede torpido, füze veya batarya ile herhangi bir acil durum 949 Bir nükleer denizaltı, ana komuta noktasının yetersiz kalmasına yol açar!

    Ne korku?!?!

    Ryaz:
    Sadece Sovyet ve Rus nükleer enerjili denizaltı tasarımcıları denizaltının bataryasını muharebe torpidolarının altına koyuyor ve yerleştiriyorlar.

    asıl sorun nedir? Bu arada, Losi'deki Amerikalılara bakıyoruz - GERÇEKTEN DÜZELTİLMİŞLERİN ALTINDA AB var

    Ryaz:
    Bataryadaki herhangi bir hidrojen patlaması muharebe torpidolarını patlatabilir.

    ?!?!?!?! Rave!

    Ryaz:
    Denizaltı pilleri sık sık patlıyor, ancak projenin denizaltı 949 A'nın tasarımcıları buna dikkat etmedi.

    Sanırım bu Yoldaş. yazar, 15-20 yıl önce Donanmanın kaza ve bilgi mesajlarının koleksiyonlarına en azından biraz dikkat etmiş olmalıydı.
  20. 0
    15 Ekim 2020 12: 32
    Ryaz:
    İkinci patlamadan sonra, pil tahrip edildi ve bölmelerde yalnızca taşınabilir pil ışıklarından gelen acil durum aydınlatması çalıştı.

    Her şeyden önce, KAO - kısa süreli acil aydınlatma (sabit lambalar)

    Ryaz:
    ve ASB aracılığıyla batık nükleer denizaltının 9. bölmesi ile iletişim kurmak için

    efendim, Cherkashin okudunuz ...
    kaynaklar (oldukça açık) mevcuttur ve daha makul - örneğin, "Anti-State Secret"
    ve projenin "şamandırası" 949A'nın bazı "ek seçenekleri" dikkate alındığında, İlgili pozisyondaki koramiralin konuşmanın konusu hakkında hiçbir fikri olmaması garip

    Ryaz:
    ve 9. bölmenin bölmesine yağ ve yakıt tanklarından dökülen dizel yakıt

    9. kompartımandaki dizel "temiz" 949 projesindeydi
    "az" da "encore" için "ayrıldı"
  21. 0
    15 Ekim 2020 12: 33
    Yalancı Ryazantsev'in şaplak atmasının devamını herkes bulacak - birçok sitedeydi.
  22. +1
    15 Ekim 2020 22: 45
    Putin, denizaltıların gözyaşı lekeli eşlerine "on dolar" dediğini hatırlıyorum. Eh, kiminle olmadı, hararetle uygulandı.
  23. +1
    17 Ekim 2020 22: 54
    Yazı için teşekkürler Vladimir. Bekleyin, yorumlara bakılırsa, çok haklısınız, çok az insan ona bu kadar çok insan bokunun dökülmesinden onur duyar. Makaledeki yorumları kastediyorum. Ama bir değeri var, zeki bir insana, olayların versiyonunun sıkıcı ve hayat kadar gerçek olduğunu doğrulayabilirler.
    Ve internetin dolu olduğu hikayeler ve fanteziler gibi değil.
  24. 0
    18 Ekim 2020 09: 02
    Ana şeyi hatırlayın ve HERKESE tekrarlayın !!!! Mürettebatın beceriksizliği nedeniyle torpido patlaması Ve Putin Clinton ile konuştu !!!!! Hatırlamak !!!!! Ve film olacak (Rus denizcilerin pek akıllı olmadığı bir yer) !!!! Ve hangi yüzyılda bir kurtarma operasyonu için para verecekler !!!!! ve Putin bir TV şovunda bile sahne alacak (losharik'ten sonra performans göstermedi) !!!! Ve pruva bölmesi havaya uçacak, böylece onu asla kaldırmayacaklar !!!! Mürettebatın beceriksizliği nedeniyle torpido patlamasını hatırlayın ve herkese tekrarlayın. Ve Putin Clinton ile konuştu !!!!! ....... sorusu olan?
  25. +1
    19 Ekim 2020 20: 57
    3. rütbenin kaptanı emekli M. Klimov (bundan böyle Masyanya olarak anılacaktır), araştırma enstitüsünde özenle tatil programlarını çizdiği bir laboratuvar asistanı olarak oturdu ve boş zamanlarında SSBN'lerimizin savaş konuşlandırılma alanları üzerinde "devriye gezen füzeler" hayal etti ve ardından "not edildi", izlenim ortaya çıkıyor uyumadığını, ancak çeşitli kaynaklara dinlenmeden tırmandığını, böylece birine havlayabildiğini veya bokunu fırlatabildiğini ... zeki "bizim" Masyanya, beyin hasarı nedeniyle, çürümüş çarşısını doğrulamayı teklif edemedi.
    Koramiral Ryazantsev'in versiyonuna da katılmıyorum, ancak sırayla mümkün olduğunca mantıklı olmaya çalıştım:

    http://flot.com/blog/katastrofa/vspominaya-kursk-chast-i.php

    http://flot.com/blog/katastrofa/vspominaya-kursk-chast-ii.php

    http://flot.com/blog/katastrofa/vspominaya-kursk-chast-iii.php

    https://flot.com/blog/katastrofa/vspominaya-kursk-zaklyuchenie.php

    https://flot.com/blog/katastrofa/a-esli-podumat-zaklyuchenie.php

    Koramiral Ryazantsev bu makalelere aşina oldu ve özel yazışmalarda, Kursk nükleer denizaltısındaki kazayı modellemeye yönelik önemli deneysel çalışmalar olmadan şu anda hiçbir versiyonun nihai olarak kabul edilemeyeceği sonucuna vardık, ancak hiç kimse bu deneyler hakkında endişeli değil. ...
  26. 0
    20 Ekim 2020 15: 37
    Suç başkasına ait olabilir ve olmalıdır, ancak bu adamları geri getirmeyecektir.
    Ancak Popov'un hükümette çalıştığı doğru değil. Anılarını yazsın. Kardeşinin güzel şiir yazdığı gibi.
    1. +1
      20 Ekim 2020 22: 13
      Vladimir sizinle tamamen aynı fikirdedir, ne yazık ki tüm patronlarımız "aynı hamamda buharlar içiyorlar" ve buna göre "kendilerinin" nden vazgeçmiyorlar, zor bir yaşam durumunda her zaman sıcak bir yer sunacaklar, ancak Rus atasözünün dediği gibi, hepsi devlet başkanına bağlı " pop nedir, geliş de öyle. " Popov durumunda, onu gizlice "cezalandırdılar", ancak kırılmaması için onu eşit derecede sıcak bir yere götürdüler, ancak sorumluluk yok, ancak yeteri kadar fırsat var.
  27. Yorum silindi.
  28. -2
    25 Ekim 2020 08: 29
    Putin iyi biri mi? Yazarın kafasını karıştırdığı bir şey !!!
  29. +1
    25 Ekim 2020 14: 47
    Teröristlere gelince, bu saçmalık, ancak kazadan sonraki ilk günlerde medyada Kursk'ta torpido üreticisinin bir temsilcisinin bulunduğuna dair bilgiler olduğunu hatırlıyorum. Gelecekte, bu gerçek dikkate alınmadı ... Gazeteciler öğrenebildiler: kimdi, bu yolcunun hangi görevi vardı? İslamcı örgütlerle bağlantısı olabilir mi? Soruşturma bu çizgiyi 2000 ve sonrasında çözdü mü?
  30. +2
    25 Ekim 2020 16: 32
    ve ertesi gün ABD Savunma Bakanı'nın gizlice Rusya'ya gelerek "bizim Mercedes'imiz" ve o zamanki FSB ve Savunma Bakanlığı üyeleri ile gizli görüşmeler yapması ve ardından birdenbire, kelimenin tam anlamıyla neredeyse ertesi gün Amerika Birleşik Devletleri 8 milyar dilim tahsis etti. $, hangisi bu arada hemen bilinmeyen bir yere kayboldu, neden sessizler?
  31. +1
    28 Ekim 2020 10: 52
    Muhabir: "Sonuçta Kursk denizaltısına ne oldu?"
    Yanıtlayıcı: "Boğuldu"
  32. +2
    2 Kasım 2020 16: 55
    Öyle olmamalısın. Macron, sohbetin özünü yayınlayarak doğru olanı yaptı. Ülke, yetkililerin gerçek muhalefete karşı gerçek tavrını bilmelidir.
  33. -1
    8 Kasım 2020 02: 03
    Kesinlikle, kaptan gemiden ve astlarından sorumludur ... Ve o sırada saygısız olan Supreme ne olduğunu bilmese bile (mesleği göz önüne alındığında bu pek olası değildir), o zaman öğrendiğinde suçlu cezalandırılmadı. "Kendisinin hala bunun için suçunu hissediyor, iyi bir insan" varsayımını sıfırlamak için. Kesin olarak: "... suçlu cezalandırılmadı, aynı SF komutanı" Öncelikler farklı. her zaman - diğerleri .. Adamlar kurtarılabilir ve ölümlerinin sorumluluğu Yüce'ye aittir.