Azerbaycan Ermenileri PTRK "Elbrus" tarafından tahrip edilmiş gösterilmektedir.


Sosyal ağlar, Azerbaycan ordusu tarafından tahrip edilen Elbrus OTRK'nın ve Ermeni silahlı kuvvetlerinin UKS 400 V-131 kompresör istasyonunun görüntülerini daire içine aldı. Daha önce öyleydi gösterdi Ermeni ordusunun cephaneliğindeki en güçlü silah olan R-17 roketi OTRK 9K72 "Elbrus" un fırlatılışının videosu.


Füzenin maksimum menzili 300 km, atış ağırlığı 990 kg, doğruluk yaklaşık 450 m'dir.Geçtiğimiz yıla ait bilgilere dayanarak, Erivan'ın hizmette bu tür sekiz füze fırlatıcı vardı.

Azerbaycan Hava Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı Komutan Yardımcısı Tümgeneral İkram Aliyev'e göre, dün gece Ermeni füze sistemleri imha edilmemiş olsaydı, füzeleri Bakü'yi vurabilirdi - bu, OTRK Dağlık Karabağ topraklarında konuşlanmış olsaydı olabilirdi.

Ancak verilerimize göre Dağlık Karabağ'da birleşik silah birlikleriyle hizmet veren ekipman Hayır. Ermenistan'ın 71. füze alayının bir parçasıydı.

- generali not etti.


Aliyev, 14 Ekim Çarşamba gecesi Azerbaycan silahlı kuvvetlerinin iki Tochka-U füze fırlatıcısına doğru bir füze saldırısıyla ve sabah Elbrus operasyonel-taktik füze sistemine saldırdığını belirtti.

Azerbaycanlıların Ermenistan'da, yani CSTO ülkesinin topraklarında bulunan askeri tesisleri tahrip ettiği ortaya çıktı. Bakü ve Erivan uzun zamandır birbirleriyle karşılıklı darbeler halinde, bölgedeki zaten zor olan durumu gitgide daha da kızıştırıyor.
26 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Ser Kanat çevrimdışı Ser Kanat
    Ser Kanat (Ser Kuşak) 16 Ekim 2020 20: 29
    -2
    Vatanseverlerin şok İHA'larımız olmadığı ve onlara ihtiyaç olmadığı bahanelerini okumak komik.
    Ve yabancıları Mermiler ve elektronik savaş ile yere seriyoruz.
    Gürcistan'ın 2008'de İHA'ları olsaydı ne olacağını hayal etmek korkutucu mu?
    Ve böylece kayıplar çok büyüktü, genel olarak tüm dünyayı utandıracaktı.
    1. rotkiv04 çevrimdışı rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 17 Ekim 2020 12: 21
      +2
      Siz liberal, bu elektronik harp ve zırhın Suriye'deki üssündeki eylemlerinin sonucuna bakın, hava savunması dahil her şey akıllıca yapılmalıdır. Nerede ve ne zaman şok İHA'lara ihtiyaç olmadığını söylediler, sadece spesifik olarak - KİM ve NE ZAMAN?
      1. Ser Kanat çevrimdışı Ser Kanat
        Ser Kanat (Ser Kuşak) 17 Ekim 2020 14: 58
        -2
        İHA'ların diğer ülkeler tarafından başarılı bir şekilde kullanılmasıyla ilgili haberlerin altındaki yorumları okuyun. İHA'lar nasıl yapılacağını biliyor - İran, Türkiye, Pakistan, Çin, ancak bazı nedenlerden dolayı Rusya bunu yapamıyor. Daha doğrusu nasıl olduğunu biliyor ama bileşenler sıkı, biz kendi başımıza üretmiyoruz, NATO satmıyor.
        Sol görüşlere yabancı olmasa da, inançla hiç de liberal değilim.
        1. rotkiv04 çevrimdışı rotkiv04
          rotkiv04 (Victor) 17 Ekim 2020 15: 38
          +3
          Neden Rusya'nın şok İHA yapmadığı sonucuna vardığınız belli değil, mesela Avcı, her şeyin zamanı var, Azerbaycan'ın Ermenistan'a karşı Türkleri başarıyla kullandığı, sadece Artsakh'da böyle bir hava savunması olmadığı ve olmayacağı anlamına geliyor. Yapabilmek. Hava savunması sadece pasif savunma değildir.
          1. Ser Kanat çevrimdışı Ser Kanat
            Ser Kanat (Ser Kuşak) 17 Ekim 2020 20: 29
            +1
            İyi bir İHA yapmak için, Rusya'nın üretmediği yüksek çözünürlüklü matrislere ihtiyaç var (Armata, Fransızların bu matrisleri sağlamayı reddetmesi nedeniyle durdu).
            Evet ve davulcular için cephane ile hepimiz üzgünüz. Çin'de 10. yılda ilk İHA ortaya çıktı ve şimdi hizmette 25 tipi var. İran, 14'te elektronik savaşın yardımıyla bir Amerikalı yerleştirdi ve şimdi bunun bir kopyasını tamamlıyorlar (zaten bir tona kadar yük taşıyan İHA'lara saldırıyorlar). Ve ihtiyaç duydukları için, ama gerçekten görmüyoruz.
            1. qwertyui çevrimdışı qwertyui
              qwertyui (Andrey Titov) 18 Ekim 2020 01: 02
              0
              dronlar ve tanklar neden Fransız matrislerine ihtiyaç duyar?
              1. Ser Kanat çevrimdışı Ser Kanat
                Ser Kanat (Ser Kuşak) 18 Ekim 2020 07: 43
                -1
                Öyleyse neden yerel özel kuvvetler ve PMC'ler ithal manzaraları ve gece görüş cihazlarını kullanıyor? Onlar olmadan iyi optikler yapamazsınız.
                1. qwertyui çevrimdışı qwertyui
                  qwertyui (Andrey Titov) 18 Ekim 2020 11: 19
                  +1
                  Fransızlar MRT'de bize soğutulmuş FPU'lar satıyorlar. Orada buzdolabı hacimdeki aslan payını alıyor ve çok ağır. Böyle bir şeyi bir insansız hava aracına ve hatta bir görüşe koymak pek mantıklı değil. Ancak biraz daha az hassas olan ancak soğutma bolometresi gerektirmeyen Astron'u yapar. Eq var. gürültü, sıcaklık farkı foton olanlardan bir buçuk kat daha düşüktür, ancak dürbünler ve dronlar için çatının üzerindedir.
                  1. Ser Kanat çevrimdışı Ser Kanat
                    Ser Kanat (Ser Kuşak) 18 Ekim 2020 12: 23
                    0
                    O halde neden yerli uzmanlar ithal manzaraları ve gece görüş cihazlarını yerli olanlara tercih ediyor?
                    1. qwertyui çevrimdışı qwertyui
                      qwertyui (Andrey Titov) 18 Ekim 2020 13: 26
                      +1
                      muhtemelen daha kötü yapıyor.
    2. commbatant çevrimdışı commbatant
      commbatant (Sergey) 17 Ekim 2020 13: 32
      0
      Alıntı: Ser Sash
      Ve böylece kayıplar çok büyüktü, genel olarak tüm dünyayı utandıracaktı.

      Sayılarla şunları yapabilirsiniz:

      kayıplar çok büyüktü

      - sadece vantilatörün üzerine atmak için ...
      1. Ser Kanat çevrimdışı Ser Kanat
        Ser Kanat (Ser Kuşak) 17 Ekim 2020 14: 52
        -1
        Her şey kamu malı - 64 ölü, 250 yaralı, 20 zırhlı araç, 4 uçak, 1 helikopter. Bu, 29 günlük savaşta cüce bir orduyla (5 bin) küçük bir ülkeyi yenmek demektir.
        ABD, Panama'yı 30 yıl önce ele geçirdi ve 20 kişiyi kaybetti.
        1. commbatant çevrimdışı commbatant
          commbatant (Sergey) 17 Ekim 2020 15: 53
          +1
          Alıntı: Ser Sash
          Her şey kamu malı - 64 ölü, 250 yaralı, 20 zırhlı araç, 4 uçak, 1 helikopter. Bu, 29 günlük savaşta cüce bir orduyla (5 bin) küçük bir ülkeyi yenmek demektir.

          Ermenilerin "çirkin kayıplarını" kastettim ...
          1. Ser Kanat çevrimdışı Ser Kanat
            Ser Kanat (Ser Kuşak) 17 Ekim 2020 20: 30
            0
            08.08.08 civarı olsaydı Ermenilerin bununla ne ilgisi var?
            1. commbatant çevrimdışı commbatant
              commbatant (Sergey) 18 Ekim 2020 00: 37
              0
              Alıntı: Ser Sash
              08.08.08 civarı olsaydı Ermenilerin bununla ne ilgisi var?

              yanlış....
        2. bear040 çevrimdışı bear040
          bear040 18 Ekim 2020 19: 48
          +4
          Ukrayna'nın Gürcistan'ın yanında savaştığını söylemeyi bir şekilde mütevazı bir şekilde unuttunuz. Gürcistan'daki tüm Rus uçakları Ukrayna hava savunması tarafından düşürüldü, bu da yeni Su-34 hava saldırısıyla imha edildi ve ardından seri üretime geçtiler. Yani orada küçük bir ordu yoktu, Gürcistan'da sadece 300 birim hizmete elverişli tank ele geçirildi ve tanklar İsrail tarafından kupa olarak modernize edildi.
          1. Ser Kanat çevrimdışı Ser Kanat
            Ser Kanat (Ser Kuşak) 18 Ekim 2020 22: 38
            0
            En az iki tanesi dost ateşi ile yok edildi.
    3. bear040 çevrimdışı bear040
      bear040 18 Ekim 2020 19: 43
      +5
      Gürcistan'da İHA'lar vardı ama Rusya Ermenistan değil. Bir Gürcü İHA'nın Rus Hava Kuvvetlerine ait bir MiG-29 ile karşılaştığında varlığını nasıl sona erdirdiği hakkında YouTube'da bir video izleyin. Bir roket ve HER ŞEY, İHA yok.
  2. _AMUHb_ çevrimdışı _AMUHb_
    _AMUHb_ (_AMUHb_) 16 Ekim 2020 21: 09
    0
    Tarih, öznel ruh halini tolere etmez

    - Peki ya 15kg ("Alman-faşist") plütonyum Japonya'ya düşmezse?
    1. Ser Kanat çevrimdışı Ser Kanat
      Ser Kanat (Ser Kuşak) 16 Ekim 2020 21: 42
      -2
      10 yıl içinde, mikroelektronikteki gecikme kritik hale gelecek ve küçük bölgesel güçler veya teröristler bile robotik sistemlerle savaşacak ve önceki teknolojik seviyedeki ordulara eşsiz bir hasar verecek (Rusya'yı da içerecek, çünkü en yeni elektroniklerin üretimi için modern teknolojileri edinme şansı yok).
      1. Yorum silindi.
  3. Kuramori Reika çevrimdışı Kuramori Reika
    Kuramori Reika (Kuramori Reika) 16 Ekim 2020 21: 40
    -1
    Ermenistan tüm parayı Maidan'a ve Amerikan elçiliğine harcadı, ancak top mermisi gibi bir sistem satın almadı. Ermenistan bizim müttefikimiz değil, ODKB'den herhangi bir yardım almayacak.
  4. uğramak çevrimdışı uğramak
    uğramak (uğramak) 17 Ekim 2020 06: 56
    -2
    dörtnala gitti, yıprandı, uçtu ...
  5. KYYC çevrimdışı KYYC
    KYYC (OXOTHuK) 17 Ekim 2020 15: 52
    -1
    Elbruz, İskender'den daha güçlü bir füze tarafından imha edildi. Ve Azerbaycan'da yok.
    Veya Türkiye'yi veya üçüncü bir gücü yok etti.

    Rusya'nın Türkiye ile bir anlaşması var. Bu nedenle Paşinyan'a birlikte baskı yapıyorlar.

    Askerler, çocuklar, kadınlar ölüyor ve oligarklar sadece ganimetle ilgileniyor.
    1. bear040 çevrimdışı bear040
      bear040 18 Ekim 2020 19: 49
      +4
      Azerbaycan'ın füzesi Elbrus'u yok etmeye yetecek kadar bir İsrailli Laura'ya sahip
      1. andrew42 çevrimdışı andrew42
        andrew42 (Andrew) 22 Ekim 2020 16: 45
        +1
        Genel olarak, Elbrus'un hareketsiz durmaması gerekiyor. OTRK'nın ilk emri, kılık değiştirmiş bir sığınağa ateş ettikten sonra hızla geri dönüp yola çıkmak için zamana sahip olmaktır. Bu nedenle, OTRK bataryasını bir düşman füzesi ile kaplamak, ancak açıkta piknik düzenleyen batarya komutanının tam aptallığıyla mümkündür. Ama başıboş bir İHA'ya karşı, evet, pozisyona giderken saklanmak ve çabucak ölmek zordur.
  6. andrew42 çevrimdışı andrew42
    andrew42 (Andrew) 22 Ekim 2020 16: 39
    +1
    Elbrus doğruluğu +/- 450 m? - Bu tür performans özellikleriyle lansmana bile değmez. Aslında, maksimum 300 km aralığında performans özellikleri garanti edilmez, ancak 250 km'de 50 m'den fazla olmayan bir yayılma ile doğruluk (topografik konum doğru yapılmışsa ve uçuş görevi doğru girilmişse). Balistik bir OTRK için bu oldukça makul ve amacı sabit bir nesnedir.