Sözlerden eylemlere: Vladimir Putin 20 yılda nasıl değişti


Epigraf: “Buraya bakmalı ve söylediklerimi dinlemelisin! Ve kim ilgilenmiyor ... lütfen - kapı orada! " (V.V. Putin)


Putin, 7 Ekim'de her zamanki gibi sessizce evinde, gereksiz tantanaya girmeden bir sonraki doğum günü olan 68. yaşını kutladı. TASS haber ajansı, 20'nci bölümde koronavirüs salgını patlak vermesi nedeniyle Mart ayında kesintiye uğrayan özel projesi "Vladimir Putin'e 17 Soru" nun son bölümünü yayınlayarak ağa yükleyen TASS haber ajansı da kendi adına bu tarihte kendisini tebrik etmeye karar verdi. Rusya cumhurbaşkanının, Rus hükümetinin yönetimindeki 20. yılını gayri resmi olarak özetlediği ve TASS özel muhabiri Andrey Vandenko'nun sorularını yanıtladığı bir proje.

Geçen doğum gününe denk gelen son bölümlerde Putin, ailesi, çocukları, torunları ve kişisel kayıplar hakkındaki soruları yanıtlıyor. Ayrıca, özel projenin perde arkası kısmını, özellikle de Rusya Devlet Başkanı Dmitry Peskov'un basın sekreteri ile yaptığı röportajda, projenin kendisi, "ideal fırtına" ve GSYİH'nın Vandenko'nun sorularına tepkisi hakkında açık bir şekilde konuştuğu bir röportajı gösteriyor. Genel olarak, önceki 17 gibi son üç bölüm, beklenen yutturmaca engellemiştir. Herkes izledi - başkanın hem dostları hem de düşmanları, hatta prensipte GSYİH'yı dinlemediklerinde ısrar edenler bile. Yorumlar önceden ihtiyatlı bir şekilde devre dışı bırakıldı.

Her şey yoluna girecekti, ama bir fıçı balda, her zamanki gibi, merhemde bir sinek vardı. Şahsen, Putin'in sempatizanlarının çoğu gibi ben de bir röportajda bir an için gergin kaldım, çocuklar ve torunlar hakkındaki bir soruyu yanıtlarken, Vandenko'yu şu sözlerle kesin bir şekilde kesti: "Homurdanmamalısın!", Çocuklar hakkındaki gereksiz soruları bastırarak, bunu özel bir gizlilik rejimiyle açıklayarak ve güvenlik.

Bir şekilde kaba, değil mi? Gazetecinin masum sorusu bir şekilde böyle bir tepkiye işaret etmedi. Şahsen, böyle bir cevaptan sonra, bir şaşkınlığa düşecektim. Vandenko'nun "Homurdanmıyorum, öksürüyorum!"


Böyle bir pasaj beni bir şaşkınlığa sürüklediyse, Dozhd ile başlayıp Meduza, RBC ve Echo of Moscow ile biten VVP'nin tüm düşmanlarının, tadına bakmadan, uygun yorumlarla bir başka VVP pervazını hemen kopyaladığından emin olabilirsiniz. "Homurdanmamalısın!" Putin'in kumbarasından başka bir mem oldu, zaten orada bulunanları "tuvalette ıslatmak", "boğuldu" ve "cennete gideceğiz ve sen öleceksin!"

Başkanın imajının hassas bir konu olduğunu elbette anlıyorum. Ve burada, nerede kazanacağınızı ve nerede kaybedeceğinizi hemen anlamayacaksınız, ancak teröristler hakkında söylenecek bir şey var, "onları nerede yakalarsak ıslatacağız, onları tuvalette yakalayacağız, bu da onları dışhanede ıslatacağız" demektir. Ya da batmış bir denizaltı hakkındaki soruyu cevaplamaktan akıllıca kaçınmak. Cennete giden saldırganlık kurbanları ve saldırganın sonunun nasıl olacağı konusunda da itirazım yok. "İslami radikallerin orada başka bir şey yetiştirmesinler diye radikal sünnet edilmesine" gelince. Başkanın İsrailli meslektaşı Moşe Katsava hakkındaki ince mizahını da takdir edebilirim: “Çok güçlü bir adam olduğu ortaya çıktı! On kadına tecavüz edildi! Bunu ondan hiç beklemiyordum! Hepimizi şaşırttı! Hepimiz onu kıskanıyoruz! " Arkadaşı Berlusconi'yi savunmak için söylediği sözlerin yanı sıra: “Berlusconi kadınlarla birlikte yaşadığı için yargılanıyor. Eşcinsel olsaydı, kimse ona parmağıyla dokunmazdı ”dedi.

Benim için Putin öncelikle şu sözlerle ilişkilendirilir: "Şanslı aptallar ve sabahtan akşama kadar çalışıyoruz!" ya da “Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde bana iki kez oy veren vatandaşlar karşısında utanmıyorum. Bütün bu sekiz yıl boyunca sabahtan akşama kadar bir kadırga kölesi gibi sürdüm. Çalışmamın sonuçlarından memnunum! " Ve "fuhuş gibi casusluk da dünyadaki en önemli mesleklerden biridir", sonuçta Putin'in eski bir istihbarat ajanı olduğunu anlayabiliyorum. Ama "boşuna homurdanma" anlayışımın ötesindedir ve gurur duyulacak hiçbir şey yoktur, boşuna TASS bu sözünü kesiksiz vermiş, kesip atabilirdi.

Putin'i tüm bu 20 yıl boyunca gözlemlediğimde, nasıl değiştiğini, nasıl olgunlaştığını ve 2000 yılında ona neyin affedileceğini, 2020'de artık affedemeyeceğim. Güç kişiyi değiştirir. Putin de bir istisna değil. Garantimizin bronzlaştığını görüyorum, tabii ki henüz Peder Lukashenko'ya ulaşmadı, ancak trend endişe verici. Zaten herhangi bir öksürük onu kendisinden uzaklaştırır ve kendini duygularda sınırlama arzusu görünmez bile. İyi başladı - "tuvalette ıslak" ile ve bitirdi - "homurdanmamalısın!" Bu üzücü.

Clinton bantları


Başkanın ve Meduza'nın doğum gününü, Vladimir Vladimirovich ile yaptığı görüşmelerin gizliliği kaldırılmış kopyalarını bu tarih için Bill Clinton'ın dijital kütüphanesinin web sitesinde, 2019 yıl sonra yayımlanan özel olarak ortaya çıkararak görmezden gelemezdim. Orada, Amerika Birleşik Devletleri'nin 20. Başkanı şimdiden iki çivisini GSYİH'nın iç içe geçme kutusuna sokuyor. Görüşmelerin tarihi 42 yılına dayanıyor ve başkanların nükleer denizaltı füze kruvazörümüz K-2000 "Kursk" 'un Barents Denizi sularında ölüme tepkisi ve Yugoslavya Devlet Başkanı Slobodan Miloseviç'in kaderi ile ilgili. Her ikisi de GSYİH tarafından kurtarılabilir. Ama yapmadı.

Ve K-141 mürettebatının Putin'deki ölümünde belirli bir hata yoksa, sadece dolaylı olarak patlamadan kurtulan ve kurtuluş için boşuna umut eden 23 denizaltının ölümüne karışır (ayrıntılı olarak I daha önce burada yazdı), o zaman Slobodan Miloseviç'in ölümü zaten tamamen Putin'in vicdanına.

Aşağıda sadece gizliliği kaldırılmış müzakereleri veriyorum, kendi sonuçlarını çıkar. Bu telefon görüşmesi 30 Eylül 2000'de Bill Clinton'ın girişimiyle gerçekleşti. Kendini tamamen Yugoslavya'daki duruma adamıştı. Clinton ve Putin, Miloseviç'i iktidardan en iyi nasıl uzaklaştıracaklarını ve bundan sonra onunla ne yapılacağını tartıştılar.

Clinton: Sana başka bir soru sormak istiyorum. Onu oradan nasıl çıkaracağız?
Putin: Götür onu mu demek istiyorsun?
Clinton: Evet, istifa etmekten korkuyor mu?
Putin: Sanırım onunla birkaç şey konuşabilirim ve uluslararası toplumun ona karşı hiçbir şeyi olmadığını ve herhangi bir eylemde bulunmayacağını söyleyebilirim. Ama bunu daha sonra tartışmak istiyorum ve sanırım bunu ona tekrar açıklamam gerekiyor.
Clinton: Ama Sırbistan'da kalabilir mi? Başka bir yere gitmesine izin verecekler mi?
Putin: Sırbistan'da kalmasının daha iyi olacağını düşünüyorum.
Clinton: Evet, ben de, ama ortamın ne olduğunu bilmiyorum.
Putin: Dürüst olmak gerekirse bilmiyorum ama belki gitmek istiyor. Bu, onun adına olası bir adım, ama bilmiyorum. Böyle bir hediyeye ihtiyacımız yok. Neden onu Amerika'ya göndermiyoruz?
Clinton: Evet, ne demek istediğini anlıyorum. Bunun hakkında düşünmeme izin ver ...


Nasıl bitti biliyorsun. Görüşmenin Belgrad'da gerçekleşmesinden beş gün sonra, sözde "buldozer devrimi" başladı ve bu devrim, daha sonra Kuzey'deki bir dizi ülkeyi kasıp kavuran renkli devrimler zincirinde ilk oldu. Afrika ve BDT. Bunun nedeni, Vojislav Kostunica'nın erken cumhurbaşkanlığı seçimlerinin sonuçlarıyla ilgili anlaşmazlığı ve görevdeki kişiyi bunlara hile yapmakla suçlayan muhalefetti. Sonuç olarak, protestocular tarafından FRY parlamentosunun ve devlet televizyon ve radyo şirketinin başarılı bir şekilde baskın yapmasının ardından, ertesi günün akşamı Miloseviç, protestocuların yanında yer alan güvenlik görevlilerinin baskısı altında istifa etmek zorunda kaldı. Ve bir gün sonra, 7 Ekim'de, FRY'nin Merkez Yürütme Komitesi, rakibinin ilk turdaki zaferini kabul etti. Devrim orada sona erdi. Miloseviç acısına Sırbistan'da kaldı.

Kötü bitirdi. Zaten 1 Nisan 2001'de, polis özel kuvvetleri tarafından, birkaç ay sonra Uluslararası Lahey Mahkemesi'ne gizlice teslim edilmesi için polis özel kuvvetleri tarafından tutuklandı, burada 11 Mart 2006'da kalp krizinden öldü ve hüküm giyecek kadar yaşamadı. Ama suçunu asla kabul etmedi!

Putin, Miloseviç'in ölümünün suçunu mu hissediyor? Olası olmayan! O zamanlar Amerika ile hala arkadaştık. En azından karşılıklılık umuyorlardı. Putin'in Clinton'la çok iyi bir dostluğu yoktu, ancak Bush Jr. ile zaten iyi bir teması vardı. Bush onu kendi çiftliğinde kişisel bir pikapla gezdirdi ve hatta onu yönlendirmesi için verdi. Putin'in 2001'de bu konu hakkında söyledikleri:

Geceyi Bush çiftliğinde geçirecek kadar heyecanlı değildim. Eski bir istihbarat görevlisini içeri alırsa ne olacağını kendisi düşünmek zorundaydı. Ancak Bush, eski CIA başkanının oğludur. Yani bir aile çevresindeydik ve kendimizi çok iyi hissettik.

Elbette, Yugoslavya'nın bombalanmasından sonra Putin'in hegemon'a karşı tavrını değiştirmemiş olması garip. Ancak daha sonra, Putin'in büyük saygı duyduğu Yevgeny Primakov'un Atlantik üzerinde konuşlanmış uçağı vardı. Miloseviç'i neden sızdırdığını ve onunla birlikte her zaman dostumuz olan ve kalan Sırbistan'ı neden sızdırdı bilmiyorum. Muhtemelen 2000'de Putin ve 2020'de Putin iki farklı Putin'dir. Dönüm noktası 2007 Münih'ti. Her şey değişti, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı tutum.

Ancak GSYİH'nın kendisi de değişti. Ve eğer kişisel düzeyde, ilk TASS raporundan görülebileceği gibi, daha iyisi için değilse, o zaman dış yolda Putin, düşmanlar tarafından korkulan ve arkadaşları tarafından saygı duyulan öfkeli bir aygıt haline geldi. Üstelik hangisinin daha fazla olduğunu bile bilmiyorum. Ama orada kayıtsız kimsenin olmadığını kesin olarak biliyorum. Ya sevilir ya da nefret edilir. Sonuna kadar. Siyah beyaz dünya, yarı tonlar yok. Çünkü Putin kaybetmek dışında her şeyi yapabilir. Bu, düşmanlarının onu affedemeyeceği bir şey.

Özetlemek gerekirse, kişisel düzeyde Putin, "tuvaletlere batırmakla" iyi bir başlangıç ​​yapmışsa, kötü bir "boşuna homurdanma" ile sonuçlanırsa, özetleyebilirim, Esad ve Maduro'nun ölümü ve Suriye ve Venezuela'nın Kremlin'in Ortadoğu ve Orta Amerika'daki komşu ülkelerle yörüngesinde tutulması. Burada ne söyleyebilirim? İyi bir insan henüz bir meslek değildir, çünkü siyasetçiler bu paradigma çalışmıyor. Başkan, kişisel niteliklerine göre değil, yaptıklarına göre değerlendirilir. Ve 20 yıldır Putin, görevinde boşuna olmadığını yaptıklarıyla kanıtladı ve kendisini ideal bir kriz yöneticisi olarak gösterdi. Ve belki de böyle bir dizi kişisel nitelik buna katkıda bulundu.
21 yorum
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 20 Ekim 2020 09: 10
    -4
    Harika.
    Petrol pahalı olduğundan, 100'de 2008'e ve 140'te 2014 dolara kadar yükseldi, bu yüzden herkesi kazandı ve YSA ile arkadaş oldu.
    Ve petrol düştükçe, oligarklar, milyarderler ve zaferler daha da arttı, nüfus - daha da azaldı ve dünün arkadaşları hamburgerlerle ezilip buketler sundu, aniden tek bir düşman ve kötü adam haline geldi.
  2. amatör çevrimdışı amatör
    amatör (Victor) 20 Ekim 2020 09: 31
    -6
    Yıllar geçtikçe, dönüşüm "Sayın Putin kimdir" den "Sayın Putin kimdir" e geçti.
    1. Monster_Fat çevrimdışı Monster_Fat
      Monster_Fat (Fark ne) 20 Ekim 2020 10: 19
      -1
      Dönüşüm ... bu kesin .... hangisi gerçek * kırptı


  3. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 20 Ekim 2020 10: 56
    -7
    Ve eğer kişisel düzeyde, ilk TASS raporundan görülebileceği gibi, daha iyisi için değilse, o zaman dış yolda Putin, düşmanlar tarafından korkulan ve arkadaşları tarafından saygı duyulan öfkeli bir aygıt haline geldi.

    Hâlâ arkadaşların var mı?

    Ve 20 yıldır Putin, görevinde boşuna olmadığını yaptıklarıyla kanıtladı ve kendisini ideal bir kriz yöneticisi olarak gösterdi.

    Onun yönetimindeki kriz çok uzun değil mi?
    1. 123 çevrimdışı 123
      123 (123) 20 Ekim 2020 14: 05
      -1
      Onun yönetimindeki kriz çok uzun değil mi?

      Ve bir krizimiz mi var?
      1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 20 Ekim 2020 14: 17
        -4
        Alıntı: 123
        Ve bir krizimiz mi var?

        Ülkemiz 20 yıldır bir kriz yöneticisi tarafından yönetiliyorsa, muhtemelen evet. Yazara sorun.
        Not: Bir kriz yaşadığımızdan şüpheniz mi var?
        1. 123 çevrimdışı 123
          123 (123) 20 Ekim 2020 14: 26
          +1
          Ülkemiz 20 yıldır bir kriz yöneticisi tarafından yönetiliyorsa, muhtemelen evet. Yazara sorun.
          Not: Bir kriz yaşadığımızdan şüpheniz mi var?

          Yazar, onu bir kriz yöneticisi olarak görüyor, ancak nüfusun büyük çoğunluğunu 20 yıldır yönetiyor olması ona yakışıyor.
          Anladığım kadarıyla ülkemizdeki krizi belirleyecek durumda değil misiniz? Sanırım kafanın içinde hi
          1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 20 Ekim 2020 16: 54
            0
            Alıntı: 123
            Yazar bunu bir kriz yöneticisi olarak görüyor

            Yazara itiraz buydu.

            Alıntı: 123
            ve 20 yıldır nüfusun büyük çoğunluğunu yönetiyor olması.

            Dadada ... Belarusluların "ezici çoğunluğu" Lukashenka'ya yakışıyor.

            Alıntı: 123
            Anladığım kadarıyla ülkemizdeki krizi belirleyecek durumda değil misiniz? Sanırım kafanın içinde

            Sadece kafamda olsa. Reshetnikov'un kafasında da var

            https://tass.ru/ekonomika/8535503

            Kudrin

            https://tass.ru/ekonomika/9688753

            Rusların% 60'ı gibi

            https://www.kommersant.ru/doc/4538937
            1. 123 çevrimdışı 123
              123 (123) 20 Ekim 2020 18: 28
              -1
              Dadada ... Belarusluların "ezici çoğunluğu" Lukashenka'ya yakışıyor.

              Stüdyodaki gerçekler. Aksi takdirde, sadece çürük bir gevezeliktir. Kolektif patates çiftçisiyle karşılaştırma doğru değil. "Normal" oy sayımına ve seçimlerin organizasyonuna bir örnek verebilir misiniz?

              Sadece kafamda olsa. O ayrıca Reshetnikov, Kudrin'in başında, Rusların% 60'ı gibi

              Koronavirüs ile ilgili tüm bağlantılar için. Bu da Putin'in suçu mu?
              Bu arada, kriz hala kafanızın içinde, evet, ayrıca Kudrin ve Reshetnikov çünkü ...

              Rusların yarısından fazlası (% 60) ekonomik krizin hala ileride olduğuna inanıyor

              Bağlantınız Rusların kriz olmadığını düşündüğünü söylüyor, hala ileride kırptı
              1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 20 Ekim 2020 22: 54
                -1
                Alıntı: 123
                Stüdyoda Gerçekler.

                Belarus'taki protestoları fark ettiniz mi? Olur.

                Alıntı: 123
                Kolektif patates çiftçisiyle karşılaştırma doğru değil.

                Tüm otokratlar aynıdır. Kolektif çiftçinin temelde baştan nasıl farklı olduğu. kulüp?

                Alıntı: 123
                Koronavirüs ile ilgili tüm bağlantılar için.

                Alıntı: 123
                Ve bir krizimiz mi var?

                "Ve Putin'in vasat yönetiminin neden olduğu bir kriz var" diye sormadınız. Peki, gayri safi yurtiçi hasılanın vasat yönetimi hakkında.

                https://tass.ru/top-officials/9665681

                Merkez Bankası neden görevden alındı?

                - Sebepler vardı. O anda ülkedeki ekonomik politikanın artık zorluklara karşılık gelmediğine inanıyordu. Zamanın gösterdiği gibi, büyüme oranlarımız düştü ve yaklaşık on yıllık tarihsel olarak uzun bir süre boyunca düşük kaldı.

                - Sonuçta, dış koşullar değişti - 2014 küresel krizi olan Kırım ve Donbass üzerindeki yaptırımlar.

                - Genel olarak Rusya farklı yüzyıllarda zor aşamalardan geçti.

                Ancak on yıldan fazla bir süre asgari yüzde 1'lik bir büyüme ile pratikte kalabilmek için, bu Sovyet döneminde bile gerçekleşmedi. On dokuzuncu yüzyılın ortalarından itibaren daha derine inebilirsiniz. Savaşlar ve devrimler dışında
                Geçen yüzyılın 90'larında güçlü bir şekilde düştüler, ancak orada süre daha kısaydı - on yıl değil.

                Ortaya çıkan sorunların nedenleri şöyle adlandırılabilir: Enerji fiyatlarındaki dalgalanmalar, dünya krizleri, ülkemize yönelik yaptırımlar ... Yine de daha yüksek ekonomik büyümeye sahip olabileceğimizi düşünüyorum.

                Afrika AIDS oranının başarılarından daha fazlası

                https://www.rbc.ru/society/03/07/2019/5d1b2c2e9a7947c21fdabbe4

                Veya eşitsizlik

                https://www.bfm.ru/news/427630

                Ya da yoksulluk

                https://www.rbc.ru/economics/22/10/2019/5dad7daf9a7947316759c49c?from=from_main
                1. 123 çevrimdışı 123
                  123 (123) 21 Ekim 2020 00: 16
                  -1
                  Cevapla ilgili bir sorun vardı. Görünüşe göre kötü bir şey yazmadım ama site geçmiyor, geçersiz metin yazıyor. İlgileniyorsanız bağlantıyı okuyabilir, diske atabilirsiniz. hi

                  https://yadi.sk/i/3kiG2P9LdLyLaA
  4. 123 çevrimdışı 123
    123 (123) 20 Ekim 2020 14: 05
    +1
    Başkanın ve Meduza'nın doğum gününü, Vladimir Vladimirovich ile yaptığı görüşmelerin gizliliği kaldırılmış kopyalarını bu tarih için Bill Clinton'ın dijital kütüphanesinin web sitesinde, 2019 yıl sonra yayımlanan özel olarak ortaya çıkararak görmezden gelemezdim.

    20 yıl sonra ise 1999'dur. Bağlantıya göre, Clinton'ın Eylül 1999'da Yeltsin ile yaptığı görüşmeyle ilgili, Putin'in 2000 yılında, henüz pratikte hiç kimse olmadığında halefi olacağını söylediği bir makale.

    https://inosmi.ru/politic/20180831/243140888.html

    Görüşme 30 Eylül 2000 tarihli ise, 20 yıl önce yirmi gün geçti. Demek istediğim, eğer sınıflandırma 20 yıl sonra kaldırılırsa, o zaman 2019'da dönem henüz sona ermemiştir.

    "Bill'in arkadaşı" nın anılarını bağımsız olarak araştırmak isteyenler için bu referans:

    https://clinton.presidentiallibraries.us/yugoslavia-dissolution

    Sonuç olarak, protestocular tarafından FRY parlamentosunun ve devlet televizyon ve radyo şirketinin binasının başarılı bir şekilde basılmasının ardından, ertesi günün akşamı Miloseviç Protestocuların yanına giden kendi güvenlik görevlilerinin baskısı altında istifa etmek zorunda kaldı

    Putin silovikiyi de kaçmaya zorladı mı? Kesinlikle anlıyorum ... kedi yavru kedileri terk etti, bu yüzden Putin suçlu. Demek istediğim, 2000 yılında etkisini ve fırsatlarını abartma şansınız var mı? Rusya şimdi ve 20 yıl önce, aynı iki farklı ülkeyi biliyor musunuz?
    Öyleyse 23 Nisan 2019'da Belgrad'daki televizyon merkezi ve aynı yılın 7 Mayıs'ında Çin büyükelçiliği bombalandı. Ve sonra Yeni Yıl ve Yeltsin'in çıngıraklara dönüşü vardı ... ama her şeyden Putin sorumlu ...

    Miloseviç'i neden sızdırdığını ve onunla birlikte her zaman dostumuz olan ve kalan Sırbistan'ı neden sızdırdı bilmiyorum.

    Merakınızı bağışlayın, ancak makaleden hala anlamadım - Sırbistan'ın "çektiği" nedir?
    1. Volkonsky çevrimdışı Volkonsky
      Volkonsky (Kurt) 21 Ekim 2020 22: 24
      0
      Yoldaş 123, seni daha iyi düşündüm!
      EBN, Priştine'ye sevk edilen Hava Kuvvetlerinin en az iki bölüğü Binbaşı Yunus-bek Yevkurov (şimdi İnguşetya'nın başkanı Tümgeneral) operasyon için Rusya Federasyonu Kahramanı aldı, Putin buna yetmedi! Miloseviç'in düşürülmesini sakin bir şekilde izledi ve onu kendisine götürmeyi reddetti. Ben suçlamıyorum, belirtiyorum!
      Sınıflandırılmamış dokümanlar 1999-2001 tarihli, gizlilik mührünü kaldırmak benim yetkimde değil, açıklama için Langley ile iletişime geçin
      Bir kriz yöneticisinin işine gelince, başkanın işinin böyle olmadığını düşünüyorsunuz, her gün kalıcı bir kriz var, GSYİH hala başa çıkıyor
      1. 123 çevrimdışı 123
        123 (123) 21 Ekim 2020 23: 13
        -1
        EBN en az iki hava indirme şirketini Priştine'ye transfer etti, Binbaşı Yunus-bek Yevkurov (şimdi İnguşetya'nın başkanı Tümgeneral) operasyon için Rusya Federasyonu Kahramanı Putin'i kabul etti ve bu yeterli olmadı!

        EBN, Miloseviç'e S-300'ü vermedi, Bill'in arkadaşını üzmek istemedi. Priştine'ye asker gönderme kararı konusunda farklı görüşler var, bence bu en objektif:

        Ivashov'a göre, Rus komutanlığı başlangıçta Amerikalılarla müzakere ediyordu. “Üç yıldızlı General Fogelson, taburumuzun Amerikan sektöründeki operasyona katılmasına“ izin ”verilen bir kağıt getirdi. Bu kağıdı kabul etmedim. Ve işte buradayız Igor Sergeev (Rusya Savunma Bakanı - ed.) Yeltsin'e koyun. "Böylece Boris Nikolaevich, bunu kabul edersek, Clinton'a tabi olacaksın." Ve şimdi Yeltsin'in nasıl ayağa kalktığını görmeliydin: “Ben mi? Clinton'a mı?! " Ve hepsi bu, bize bu operasyon için izin verdi ”dedi.

        Yeltsin'in tek yapması gereken buydu.

        Putin bunun için de yeterli değildi! Miloseviç'in düşürülmesini sakin bir şekilde izledi ve onu kendisine götürmeyi reddetti. Ben suçlamıyorum, belirtiyorum!

        Putin'in Miloseviç'i kabul etmeyi reddetmesine gelince, hiçbir bilgim yok, veri varsa lütfen paylaşın hi
        Karısı ve oğlu Rusya'ya gittiler ve iade edilmediler.

        https://rg.ru/2008/03/03/miloshevich.html

        "Düşmüş gibiydim" ... Yugoslavya'da her şeyi Putin'in yönetmesi mi gerekiyordu? Orada kimin iktidarda olacağına o karar verdi mi?

        Sınıflandırılmamış dokümanlar 1999-2001 tarihli, gizlilik mührünü kaldırmak benim yetkimde değil, açıklama için Langley ile iletişime geçin

        Sitemdeki son tarihler hakkında yazmadım, sadece otomatik olarak belirttim, tarihler çakışmıyor. hi

        Bir kriz yöneticisinin işine gelince, başkanın işinin böyle olmadığını düşünüyorsunuz, her gün kalıcı bir kriz var, GSYİH hala başa çıkıyor

        Dürüst olmak gerekirse, ben öyle düşünmüyorum. Neden her gün bir kriz var?
        1. Volkonsky çevrimdışı Volkonsky
          Volkonsky (Kurt) 22 Ekim 2020 05: 24
          +1
          Vladimir Putin: Dürüst olmak gerekirse, bilmiyorum ama belki ayrılmak istiyor. Bu, onun adına olası bir adım, ama bilmiyorum. Böyle bir hediyeye ihtiyacımız yok. Neden onu Amerika'ya göndermiyoruz?

          Putin'in doğrudan konuşması
          Sınıflandırmanın kaldırılmasının zamanlamasıyla ilgili olarak, Langley belki 4 yıllık başkanlık dönemlerinde 16 yıl geçtiğini düşünüyor - yeter, 2000 yılında başkanlık süresi doldu, bilmiyorum, rıhtımlar kamu malı.
          Kriz gelince, cumhurbaşkanı her gün bir kriz yaşıyor, içte değil, dış yolda, ülke manuel kontrol altında, ne görünmüyor?
          1. 123 çevrimdışı 123
            123 (123) 22 Ekim 2020 09: 51
            +1
            Vladimir Putin: Dürüst olmak gerekirse, Bilmiyorumama belki gitmek istiyor. Bu, onun adına olası bir adım, ama bilmiyorum.

            Miloseviç'in ne istediğini bilmediği doğrudan ifade edildiğinden bu konu onunla görüşülmedi. Bu yüzden Miloseviç'in iltica başvurusunda bulunmadığı sonucuna varılabileceğini düşünüyorum.

            Böyle bir hediyeye ihtiyacımız yok. Neden onu Amerika'ya göndermiyoruz?

            Görünüşe göre Miloseviç Amerikalılarla bir şeyler müzakere ediyordu, bu durumda neden onun gelecekteki kaderi için sorumluluk almasınlar? Tüm eski liderler ve onların torunları orada oldukça iyi yaşıyor. Bu iki öneriden Miloseviç'in Putin için "orospu çocuğumuz" olmadığı sonucuna varıyorum. İlişkilerini yargılamak zor. Neyi kabul ettikleri ve anlaşıp anlaşmadıkları hakkında çok az bilgi var, bilmiyorum. Kim bilir, belki Mimloshevich Yanukoviç'ten daha az "Rus yanlısı" idi.
            Tüm konuşmaların yayınlanıp yayınlanmadığını, neyin nasıl tartışıldığını bilmiyorum, bu yüzden sonuç çıkarmak zor.

            Sınıflandırmanın kaldırılmasının zamanlamasıyla ilgili olarak, Langley belki 4 yıllık başkanlık dönemlerinde 16 yıl geçtiğini düşünüyor - yeter, 2000 yılında başkanlık süresi doldu, bilmiyorum, rıhtımlar kamu malı.

            Evet terimlerle onlarla incir. Başka bir şey daha önemlidir. Diğer başkanların gizliliği kaldırılmış konuşmalarını görmediğim bir şey. Bence, kişisel bir yazışma yayınlamak gibi. Küçük bir intikam gibi görünüyor, belki de eş tavsiye etti gülme Monica düzeyinde Clintonların ahlaki ve sosyal sorumluluğu.

            Kriz gelince, cumhurbaşkanı her gün bir kriz yaşıyor, içte değil, dış yolda, ülke manuel kontrol altında, ne görünmüyor?

            Hadi, hayat dinamik bir şey, dünyada sürekli bir şeyler oluyor. Yani neredeyse tüm büyük ülkelerde, hem iç hem de dış devrelerde sürekli "sürprizler" vardır. Neden her şeyin manuel olarak kontrol edildiğini düşünüyorsunuz, şahsen anlamıyorum.
            1. Volkonsky çevrimdışı Volkonsky
              Volkonsky (Kurt) 22 Ekim 2020 20: 01
              +1
              clinton: Ama Sırbistan'da kalabilir mi? Başka bir yere gitmesine izin verecekler mi?
              Putin: Sırbistan'da kalmasının daha iyi olacağını düşünüyorum.
              clinton: Evet, ben de ama durumun ne olduğunu bilmiyorum.
              Putin: Dürüst olmak gerekirse bilmiyorum ama belki ayrılmak istiyor. Bu, onun adına olası bir adım, ama bilmiyorum. Böyle bir hediyeye ihtiyacımız yok. Neden onu Amerika'ya göndermiyoruz?

              Yoldaş 123, cümleleri bağlamın dışına çıkarmaya gerek yok, o zaman benim için daha az soru olacak. Putin, henüz konuşmadığı Miloseviç'in planlarını değil, FRY'deki durumu bilmediğini söylüyor. Ancak Miloseviç'in isteyip istemediğine bağlı olmaksızın böyle bir hediyeye ihtiyacı olmadığını açıkça söylüyor!
              1999'da Belgrad'ı bombaladıktan sonra Birleşik Devletler'deki sığınağına gelince, siz VVP gibi çok zengin bir hayal gücünüz var.
              Bir kriz yöneticisinin operasyonel bir yöneticiden farkı, iş hayatındaki kişisel deneyimimden bildiğim. İlki manuel modda çalışır, ikinci numara ile ortaya çıkan sorunları ortadan kaldırır, ikincisi ise birinci numara ile çalışır, sistem çalışırken herhangi bir problemin olmaması gereken bir durum yaratır. Başkanın ikinci bir davası yok. Her zaman kesintisiz modda hayat, çözülmesi gereken sorunları ortaya çıkarır
              1. 123 çevrimdışı 123
                123 (123) 22 Ekim 2020 20: 55
                +1
                Yoldaş 123, cümleleri bağlamın dışına çıkarmaya gerek yok, o zaman benim için daha az soru olacak. Putin, henüz konuşmadığı Miloseviç'in planlarını değil, FRY'deki durumu bilmediğini söylüyor. Ancak Miloseviç'in isteyip istemediğine bağlı olmaksızın böyle bir hediyeye ihtiyacı olmadığını açıkça söylüyor!

                Putin'in FRY'deki durumu bilmediği sözleri, Miloseviç'in fikrini bildiği anlamına gelmiyor. Bağlandığınız makaleye baktım.

                Bazı haberlere göre, eski Yunanistan Dışişleri Bakanı Karolos Papoulias seçimlerden iki hafta önce Miloseviç'i Rusya'ya sığınma konusunu düşünmeye davet etti veya gönüllü istifa karşılığında eski SSCB ülkelerinden biri. Putin'in bu plan için ABD'den onay almaya hazır olduğu iddia ediliyor. Ancak Miloseviç reddetti.

                Bir anlaşmaya varmak için bu tür girişimler olduğunu ve Miloseviç'in ayrılmayı reddettiğini tamamen kabul ediyorum. Lukashenka'dan daha kibirli görünüyor. Bazı paralellikler basitçe kendilerini gösterir. Seçimleri kazanacağına inanıyordu, gözlemcilere izin vermiyordu vb. Bence Miloseviç, Putin'i Lukashenka'dan daha kötü olmayan numaralarıyla yakalayabilir. Bu yüzden böyle bir hediyeye ihtiyacı olmadığını söyledi.
                Yani bir şey çıkarıp bir yere yerleştirmeye çalışmıyorum, sadece nasıl olduğunu anlamaya çalışıyorum.

                1999'da Belgrad'ı bombaladıktan sonra Birleşik Devletler'deki sığınağına gelince, siz VVP gibi çok zengin bir hayal gücünüz var.

                Aksine, kara mizahtır. Bir önceki paragrafta söylenenlere bakarsak bu durumda oldukça uygun olduğunu düşünüyorum.

                Bir kriz yöneticisinin operasyonel bir yöneticiden farkı, iş hayatındaki kişisel deneyimimden bildiğim. İlki manuel modda çalışır, ikinci numara ile ortaya çıkan sorunları ortadan kaldırır, ikincisi ise birinci numara ile çalışır, sistem çalışırken herhangi bir problemin olmaması gereken bir durum yaratır. Başkanın ikinci bir davası yok. Her zaman kesintisiz modda hayat, çözülmesi gereken sorunları ortaya çıkarır

                Hemen hemen tüm büyük devletlerin başkanları arasında periyodik olarak birinci kişinin müdahalesini gerektiren bazı sorunlar ortaya çıkmaktadır. Rusya ile örneğin Almanya veya Amerika Birleşik Devletleri arasında herhangi bir temel fark görmüyorum. Üçünü de kriz yöneticisi olarak görmeli miyiz? Öyleyse neden bu terimle uğraşıyorsunuz?
                Rusya'yı bu konuda ayırırsak, diğer ülkelerde sistemin bir saat gibi çalıştığını ve pratikte kafanın müdahalesini gerektirmediğini ve Rusya'da devlet makinesinin hata ayıklamadığını ve her şeyin "tıkama delikleri" konusunda acele eden Putin'e bağlı olduğunu kastediyoruz. Ve bu hiç de doğru değil. hi
                1. Volkonsky çevrimdışı Volkonsky
                  Volkonsky (Kurt) 23 Ekim 2020 23: 28
                  +1
                  Putin, ülkeyi 1999'da Bayan Merkel'in FRG'ye aldığından tamamen farklı bir biçimde kabul etti; Rusya Federasyonu, yıllar içinde Batı'daki komşularından çok daha düzensiz olarak ortaya çıkan sorunlar yaşadı. Sizi bu terimden yalnız bırakın, herhangi bir olumsuz çağrışım taşımaz, sadece verili
  5. çelik işçisi çevrimdışı çelik işçisi
    çelik işçisi 20 Ekim 2020 21: 02
    -1
    Rus hükümetinin yönetimindeki 20. yılını özetliyor

    Ve benim yorumum geçmedi.

    merhem sinek olmadan olmaz. kişisel düzeyde, Putin, "tuvalette ıslanmakla" iyi bir başlangıç ​​yaptığında, kötü bir "homurdanmamalısın!"

    Bir kaşık bala düşen katran - zarafeti bozdu,
    ne hasta ne de sağlıklı artık bunu veremez.
    Ve yol gitmek için uzun
    ve bazen bir kaşık bal içmek güzel olurdu.
    Ama bir damla katranla, yolda kötü olanla her şey iyi gitmiyor.
    intikam ve kıskançlık mutluluğun bulunmasına izin vermez.
    Asla baldan bir damla katran almayın
    fakir adam küçük düşünür, sonuç beladır.
    Ellerinle dertlerini kaldıramazsın, kendi derdin bir ton taş gibidir,
    kaideden bir ton hareket etme, henüz o zaman gelmedi.

    Düşmanlar tarafından korkulan ve arkadaşlar tarafından saygı duyulan.

    Merak ediyorum kim korkuyor ve kim saygı duyuyor? Örneğin.
  6. rotkiv04 çevrimdışı rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 21 Ekim 2020 15: 02
    +2
    yolculuğunun başında olduğu gibi, Rus halkının çıkarlarını savunmaya geldiğini söyledi, ancak aslında aynı Eltsin olduğu ortaya çıktı, sadece ayık ve yalnızca Rus hırsızlarını işten koruyor.