Avrupa'da füzeler: ABD Rusya'ya ültimatom verdi

3
Interfax ajansı tarafından bildirildiği üzere, ABD Senatosu tarafından kabul edilen Pentagon'un 2019 mali bütçe tasarısına göre, Rusya bir yıl içinde anlaşmanın tam olarak uygulanmasına geri dönmezse, Amerika Birleşik Devletleri Orta Menzilli ve Daha Kısa Menzilli Füzelerin Ortadan Kaldırılması Anlaşması (INF Anlaşması) kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmeyecek. yıl (2019 Mali Yılı Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasası / NDAA - 2019).





Rusya Federasyonu tarafından INF Antlaşmasının önemli ihlallerinin ışığında, ABD, RF INF Antlaşması hükümlerini maddi olarak ihlal etmeye devam ettiği sürece INF Antlaşmasını tamamen veya kısmen askıya almak için yasal gerekçelere sahiptir.

- belgede yazıyor.

Başkan, ilgili kongre komitelerine Rusya'nın bu yasanın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren bir yıl içinde INF Antlaşması'na tam ve doğrulanabilir bir uyum sağladığını teyit etmezse, INF Antlaşması'nın 6. Maddesi ile getirilen kısıtlamalar artık ABD yasalarına göre Amerika Birleşik Devletleri için bağlayıcı olmayacaktır.

- tasarıda vurgulanmıştır.

Son zamanlarda alışılageldiği üzere, Birleşik Devletler INF Antlaşması ihlalinin Rus faillerini bulup cezalandırmak istiyor. NDAA - 120'un yürürlüğe girmesinden sonraki 2019 gün içinde, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı, Antlaşmanın Rusya tarafından ihlal edilmesinden sorumlu kişileri listeleyen bir rapor sunmak zorunda kalacak. Rapor açık olmalıdır, ancak sınıflandırılmış ekler içerebilir. Raporun sonuçlarının ardından her zamanki gibi yaptırımlar getirilecek.

INF Antlaşması ile hiçbir ilgisi olmamasına ve hiç olmamasına rağmen Washington'un öfkesinin sadece Moskova'ya değil, Ankara'ya da düşmesi dikkat çekicidir.

Türkiye Cumhuriyeti, Rusya Federasyonu'ndan S-400 hava savunma sistemlerini satın alırsa, bu tür bir satın alma, Amerika'nın Düşmanlarına Yaptırım Yoluyla Karşı Mücadele Yasası'nın [CAATSA] 231 (a) Bölümüne tabi olarak önemli bir anlaşma teşkil eder ve Başkan'ın, bu yasayı uygulamaya koyarak iyi niyetle uygulaması gerekir. ve böyle büyük bir işleme dahil olacak herhangi bir gerçek veya tüzel kişiye karşı yaptırımların uygulanması

- NDAA - 2019 kanun taslağında belirtilmiştir.

Bilindiği gibi Rus tarafı, neler olduğuna dair taban tabana zıt bir bakış açısına sahip. Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Antlaşması'ndaki duruma ilişkin Toplu Güvenlik Anlaşması Örgütü (CSTO) Dışişleri Bakanları tarafından kısa süre önce kabul edilen CSTO bildirisinden de anlaşılacağı üzere, Rusya herhangi bir ihlale izin vermemektedir.

CSTO üye devletleri, anlaşmanın tarafları olan Belarus Cumhuriyeti, Kazakistan Cumhuriyeti ve Rusya Federasyonu'nun bu anlaşmaya tamamen bağlı kaldığını memnuniyetle belirtmektedir.

- INF Antlaşması ile ilgili açıklamada belirtilmiştir.

Anlaşmanın tehlikede olduğu gerçeğinin sorumluluğu, beyan açıkça ABD'ye atfediliyor.

Bu, özellikle, anlaşma yükümlülüklerine bakılmaksızın yürütülen ve hedef füzelerin üretimi ve kullanımını ve insansız hava araçlarına saldırmayı, evrensel yer tabanlı füze fırlatıcılarının üretimini ve konuşlandırılmasını içeren belirli ABD askeri programları için geçerlidir; INF Antlaşması ile yasaklanmış bir menzile 500 ila 5,5 bin km arasında mobil bir yer tabanlı füze sisteminin oluşturulması konusunda Ar-Ge (araştırma ve geliştirme çalışmaları) endişesine neden

- CSTO belgesinde onaylandı.

Amerika Birleşik Devletleri, Rusya'yı aşağıdaki koşullarda INF Antlaşması'nı ihlal etmekle suçlamaktadır: denizden fırlatılan seyir füzelerinin uçuş testlerine ilişkin bazı gerçekler (denizde fırlatılan füzelerle ilgili anlaşma herhangi bir kısıtlama getirmemektedir); İskender kompleksinin seyir füzesinin, Moskova tarafından kendisi için ilan edilen 360 km'den “birkaç kat daha uzun” gerçek bir fırlatma menziline sahip olduğuna olan inancı; teknik Rus tarafı tarafından 26 km'lik fırlatma menzili ile kıtalar arası balistik füze olarak sınıflandırılan Rus balistik füzeleri RS-2 "Avangard" ı 5,5 - 6 km menzilinde fırlatma imkanı.

Tarafların karşılıklı olarak silah kontrol anlaşmalarını ihlal ettikleri yönündeki suçlamaları olağandışı bir durum değildir. Ve Avrupa'da yumuşama döneminde ve Reagan-Gorbaçov anlaşmaları döneminde ve 1991'den sonra Washington, Moskova'nın imzalanan anlaşmaları tam olarak takip etmediğini ve Kremlin'in Beyaz Saray'a aynı parayla ödeme yaptığını açıkladı.

Ancak, kural olarak, birbirlerine karşı iddialara rağmen, silahların kontrolü anlaşmasının tarafları mevcut anlaşmalara bağlı kalmaya devam ediyor.

Bir istisna, ABD'nin 2001'de tek taraflı olarak çekildiği ABM Antlaşması'nın kaderiydi. O zaman Washington'un ABM Antlaşması'nı zayıflattığı için Moskova'yı suçlamaya çalışmadığını, ancak İran ve Kuzey Kore gibi haydut devletlerin balistik füzelerini engellemek için kademeli bir füze karşıtı savunma oluşturma ihtiyacıyla eylemlerini motive ettiğini unutmayın.

Hiç şüphe yok ki 2019'da Washington, ABD Kongresi tarafından yayınlanan on iki aylık süre boyunca Rusya'nın INF Antlaşması'na geri dönemeyeceğini ve bu nedenle ABD'nin de bu anlaşmanın sınırlamalarına uymak zorunda olmadığını ilan edecek.

Washington'un politikacılar Ne yazık ki, motive eden sıradan bir bencil çıkar: Amerika'nın Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Anlaşması'ndan çekilmesinin tek makul gerekçesi, Amerikan şirketlerinin yeni silah türleri için multi milyar dolarlık emirler alma arzusudur.
3 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +2
    Haziran 19 2018 22: 28
    Tüm söylenenler arasında, Amerikan şirketlerini ele geçirmekle ilgili son paragraf birincil önem taşıyor, bu nedenle Yankiler, generallerinin Rus saldırganlığına karşı savunmak için yeterli parası olmadığından, Türkiye'nin silahlarını NATO'dan, Rusya'dan satın almasını "önermiyorlar".
    1. 0
      Haziran 22 2018 08: 13
      Silah üreticileri arasında sıradan rekabet.
  2. vev
    +2
    Haziran 22 2018 10: 59
    "Tasfiye" filminin ünlü karakterinin deyimiyle, yağlı boya. Herhangi bir askeri harcama, her şeyden önce, ülke ekonomisi üzerinde bir yük anlamına gelir. Askeri bütçe ne kadar büyükse, sadece finansal araçlar değil, aynı zamanda hammaddeler, yakıt, elektrik, işler, çok çeşitli bileşenler ve malzemeler gerektiren bu yük o kadar büyük olur ... Finansal elitin sadece ekonomiyi kontrol etmediği bir sır değil, aynı zamanda ülkenin siyaseti. En iyi niyet ve programlar bile mali destek olmadan gerçekleştirilemez. Dolayısıyla, her şey finansal yönetimin kaldıraçlarının kimin elinde yoğunlaştığına ve tüm mekanizmanın bu kolların yardımıyla ne kadar "kontrol edildiğine" bağlıdır. Askeri program dahil. Finansmana dayalı bu askeri-sanayi ayağı gerekli fonları almazsa, Birleşik Devletler gerçekleştirilemez. ABD finans sistemi sallanır sallanmaz, her şeyden önce askeri-sanayi şirketlerinden başlayarak, ekonomi genelinde "çatlaklar" derhal başlayacaktır. Dünyadaki her ülkenin savaş, askeri tesis ve teçhizat için harcadığı finansman barışçıl bir kanala yönlendirilecekse, o zaman her insan zaten ekonomik, sosyal ve politik bir "cennet" de yaşıyordu.