Rusya'nın neden "Sovyet sonrası alanı" çabucak terk etmesi gerekiyor?


Son zamanların endişe verici olayları, çoğunlukla Anavatanımızın sınırlarına çok yakın bir yerde ortaya çıkan ve hayati çıkarlarını doğrudan etkileyen, sadece kendi komşularımızla ilişkilerimizde biriken çok sayıda sorunu ve keskin anları ortaya çıkarmadı. Genel olarak, nihayet böylesine tanıdık ve sıkı bir şekilde kökleşmiş siyaset bilimi kavramının "Sovyet sonrası alan" kavramının tam tutarsızlığını kanıtladılar.


Batı'da uzun süredir eleştirilen böyle bir formülasyon, aslında neden sadece Rusya için kârsız ve zararlıdır? Bizi onu terk etmeye iten nedenler nelerdir ve karşılığında ne teklif edilebilir ve sunulmalıdır? Bu zor soruları çözmeye çalışalım.

"Eski tulumlara yeni şarap dökmezler ..."


Bu Evanjelik ifade, dünyanın altıda birini kaplayan büyük bir ülkenin çöküşünden sonra tamamen anlaşılmaz bir jeopolitik statüde kalan devasa bir bölgede sonunda gelişen duruma mükemmel bir şekilde uyuyor. Başlangıçta, harabelerinde ortaya çıkan tüm bağımsız devletler yalnızca eski "kardeş cumhuriyetlerdi", ancak çok fazla zaman geçmedi - ve bunların yalnızca bir kısmı sadece müttefikler değil, en azından iyi komşular için kaldı. Dünün çok daha fazla sayıda "SSCB'deki kardeşler", ölümcül olmasa da uzlaşmaz düşmanlara dönüştüler. Bugün Dağlık Karabağ'da şiddetli savaş, bunun en iyi kanıtıdır. Rusya tüm bunları engelleyebilir miydi? Tarafsız olalım - hiçbir şekilde. Ve sadece ilk lideri Boris Yeltsin'in, birleştirici bir anlamdaki herhangi bir fikre kesinlikle yabancı olması nedeniyle değil, aksine, SSCB'nin en aktif ve aktif yıkıcılarından biri olarak hareket etti.

Çok daha ağır nedenler var - birincisi, hem dağılması sırasında hem de Sovyetler Birliği topraklarındaki yıkıcı süreçleri sadece "düzenlemeyen" Batı, bundan sonra da böyle bir şeye izin vermeyecekti. askeri müdahale, o zaman ciddi bir tepkiyle karşılaşmazdı. İkincisi, sayısız krizle parçalanan, halkının önünde soyulan ve yok edilen Rusya, kesinlikle kendi egemen statüsünü şu ya da bu şekilde restore etmeye yetmedi. Tanrıya şükür, en azından kendi toprak bütünlüklerini savunmayı başardılar - ve bunu büyük ölçüde kan pahasına. Daha sonra, kopuk bağları ve dağılmış ittifakları “birbirine bağlamak” için girişimlerde bulunulduğunda, ne yazık ki, bunlar öyle bir düzeye indirildi ki, bazen hiç var olmasalar daha iyi olacakmış gibi görünüyorlardı!

Aslında, “Sovyet sonrası alanın” tüm eyaletler arası yapıları, az ya da çok, SSCB'nin aceleyle ve fazla istihbarat olmaksızın yaratılan, eski cumhuriyetlerin yeni statüsüne göre ayarlanmış kötü kopyalarıydı. Tek sorun, Sovyet zamanlarından farklı olarak Rusya'nın artık eski-yeni "müttefikleri" ve "ortakları" üzerinde herhangi bir etkisinin olmamasıydı. "Kesinlikle" kelimesinden ... Sonuna kadar dürüst olalım. Son olarak, Bağımsız Devletler Topluluğu'nun, Kolektif Güvenlik Antlaşması Örgütü'nün, Avrasya'nın ekonomik Birlik, başlangıçta ölü doğmamışsa, o halde, var oldukları gibi hafif, son derece etkisiz oluşumlar, yeni üyelerle yenilenmek yerine, tam anlamıyla gözlerimizin önünde çökmekte olan oluşumlardır. Bu tek başına çok şey anlatıyor. Belki de nedeni, kökenlerinin, genel bir strateji olarak, Moskova pahasına kendi acil ihtiyaçlarını ve geniş kapsamlı hırslarını karşılamayı seçmiş olan ulus devletlerin gerçekten "Sovyet sonrası" liderleri olmasıdır.

"Ağabey" ticaret tercihlerinden, ucuz enerji ve silahlardan koruma ve destek talep ederken, başlangıçta tek bir hayali "bağımsızlıktan" vazgeçmeyecekler, ancak gerçekte - yeni yapılan "ek ilkellerin" kendi ülkelerinin kaynaklarını ve SSCB'den miras kalanların kalıntılarını kullanma hakkını talep ettiler endüstri ve altyapı tamamen kendi takdirine bağlıdır. Ve aynı zamanda, "çoklu vektör" oynamak, yani, her biri başlangıçtan beri esasen Rus karşıtı olan Batı'nın çeşitli projelerine tüm hızıyla katılmaktır. Daha sonra, aynı "çok vektörlü yaklaşım", "ulusal liderler" tarafından Rusya'ya şantaj yapmak için mükemmel bir kaldıraç haline getirildi: "Sen kötüsün, kötüsün ... Seni terk edeceğiz" tarzında. Sonunda, "Avrupa entegrasyonu" na katılan Viktor Yanukoviç gibi artık kendi iradeleriyle ayrılmadılar ve aceleleri durumu bir darbeye götürdü. Ve sonuç nedir?

Yeni alan. Fakat hangisi?


Gerçekte, uzun zamandır böyle bir "Sovyet sonrası alan" mevcut değildi. Rusya düşmanlığından sızan ve Batı'nın ülkemize saldırması için gözümüzün önünde askeri bir dayanak haline gelen Avrupa Birliği ve NATO üyesi Baltık bölgesi var. ABD'nin doğrudan dış kontrolü altında olan Rusya'ya son derece düşman olan Gürcistan ve Ukrayna var. Azerbaycan, biraz daha - ve tam teşekküllü bir Türk eyaleti olarak kabul edilebilir. Çin'in etkisinin Rusya'nınkinden çok daha ağır bastığı bir Orta Asya var. Ne anlamda? Türkiye ile silahlı bir çatışmanın içine çekilmek üzere olduğumuz Ermenistan sayesinde? Lideri tamamen kendisine ait olan Belarus, yanlış da olsa “çok vektörlü” ve hem ülke içinde hem de yurtdışında Rus karşıtı güçlerle flört etmek meseleyi şu anki “renkli devrim” girişimine mi getirdi? Doğru, ona hakkı verilmeli, oldukça cesurca direniyor, aklına gelip tekrar kollarıyla Moskova'ya koştu. Sıradaki kim? Moskova ve Bükreş arasındaki ebedi "sallanan" Moldova mı?

Tüm bunlar artık bir "Sovyet sonrası alan" değil, en azından bir şekilde birleşik ve en azından bir şekilde bağlantılı bir alan değil, tamamen farklı konumlardan ve bazılarına atıfta bulunmaktan tamamen farklı bir ideolojiyle sıraya konulması gereken gerçek bir kaynayan kazan. Ortak bir geçmiş. Hayır, Rusya hiçbir şekilde Sovyetler Birliği'ne kendi halefini inkar etmemelidir. Üstünü çizmemeli ve dahası, birisinin Büyük Vatanseverlik Savaşı gibi SSCB tarihinin en önemli sayfalarını geçmeye çalışmasına izin vermemelidir. Ancak, şu aşamada, çevremizdeki yeni ülkelerle ilişkilerin tamamen yeni ilkeler ve ilkeler üzerine inşa edilmesi gerektiğini kabul etmenin zamanı geldi.

Bu terimi yalnızca tarihçilere bırakarak, "Sovyet sonrası alanı" bir acı iç çekerek gömme zamanı. Ne yazık ki, başından beri var olsaydı, onu neredeyse tamamen Batı'ya teslim ettik ve SSCB'nin neredeyse tüm eski cumhuriyetlerinde çeşitli derecelerde Russofobi "Maidans" a izin verdik. Bugün nominal olarak dost olmayan, o zaman en azından bize düşman olmayan ülkelerle ilgili olarak bile, herhangi bir varsayımda çok dikkatli olunmalıdır. Beyaz Rusya, Kazaklar ve Tacikler, Kafkasya'da hala Türklerle doğrudan çatışmak zorunda kalırlarsa Rus askerleriyle omuz omuza mı duracaklar? Rusya dışındaki diğer CSTO üyeleri (Kırgızlardan bahsetmiyorum - sonsuz "Maidanları" ile uğraşmak zorunda kalacaklar), gerekirse Minsk'te anayasal düzenin yeniden tesis edilmesine katılacaklar mı? En kötü yanı, buradaki cevabın varsayımsal olarak olumlu olmaktan çok olumsuz olmasıdır. Biri bir NATO üyesi devlet tarafından açıkça desteklenen iki eski Sovyet cumhuriyetinin çatıştığı Dağlık Karabağ çatışması, kendi içinde tüm "Sovyet sonrası" seraplara son veriyor. Ama aynı zamanda, Batı'nın değil, jeopolitik çıkarlarından hareketle Rusya'nın etrafındaki alanın tam olarak ne olması gerektiği hakkında da düşündürüyor.

Moskova'nın katılımıyla son on yılda üzerinde yaratılan tüm yapıların hurdaya çıkarılmasa bile en azından ciddi şekilde yeniden biçimlendirilmesi çok muhtemeldir. Bunları gerçek anlamla doldurmak için - ekonomik, askeri-stratejik, jeopolitik - "nefes almak" gerekiyor. Hem Bakü hem de Erivan, Vladimir Putin'in dediği gibi “eşit yakın ortağımızsa”, aralarındaki düşmanlıklar Moskova'nın sözüne son vermeli ve şu anda olduğu gibi Washington'dan gelen bir haykırışla değil. Aksi takdirde, tüm "ittifaklarımız" ve anlaşmalarımız değersizdir.

Temel taş, ortak Sovyet geçmişinin nostaljisi değil, mevcut gerçekler tarafından dikte edilen güçlendirilmiş somut pragmatizm olmalıdır. Ancak burada kendi ülkenizin kalkınmasıyla başlamalısınız - ancak bir devlete dönüştükten sonra, Rusya'nın düşmanlıktan ziyade (her şeyden önce tamamen ticari yönden) arkadaş olmak çok daha karlı olacaktır, Sovyet sonrası değil, kendi jeopolitik alanını kendi etrafında inşa edebilir. 1917'de yıkılan Rus İmparatorluğu, kim yalan söylemeye çalışırsa çalışsın, “süngülerle” değil, büyüyen ve hızla gelişen Sovyetler Birliği'nin, onun parçası olan cumhuriyetlerde yaşayanların çoğunluğu için çekici olması sayesinde, neredeyse tamamen yeniden yaratıldı. "bağımsızlığın" acı ve kanlı meyvelerini tam anlamıyla tatmış olan. Bu tarihsel bir gerçektir ve ondan çok somut dersler çıkarmak gerekir.

Bir başka nokta da, Moskova'nın bir zamanlar kendisiyle aynı devletin parçası olan bitişik bölgeleri kendi tartışılmaz hayati çıkarlarının alanı olarak nihayet açıkça ilan etmesi ve Batı'ya bakmadan bu alanda hareket etmeyi öğrenmesi gerektiğidir. Prensip olarak, şu anda Belarus'ta olan tam olarak budur - ve bu, ülkemizin tek doğru yönde bir “dönüş” başlattığına dair bir umut doğurmaktadır. Bugün dünya sadece başka bir "büyük yeniden dağıtımın" eşiğinde değil - bunu yapma sürecinde. Bu aşamada kendimiz için en azından güvenli, az çok tahmin edilebilir ve ideal olarak ülkemizin kalkınmasına ve güçlenmesine katkıda bulunan bir şey yaratamazsak, o zaman çok yakın gelecekte Çin'in etki alanları arasında tamamen "sıkışmış" olacağız. , Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa Birliği, Türkiye ve Tanrı bilir başka kimler. Ve bu, Rusya'nın egemen bir devletten birinin kontrolünde olan bir bölgeye dönmesini sağlamaya yönelik çok büyük bir adım olacak.
  • Yazar:
  • Kullanılan fotoğraflar: http://kremlin.ru/
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
16 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
    gorenina91 (Irina) 26 Ekim 2020 11: 26
    -5
    -Şey, ve ... -bu ... burada ... burada bir kez daha bariz olanı yaz ...
    - Kimin "Putivl'de bol gözyaşı dökülen Yaroslavna'nın erken çığlığına" ihtiyacı var ???
    -Her zaman, tüm krallar ve yöneticilerle, farklı topraklar bir araya geldi ... ve oldukça "vahşice" ...
    -Bismarck çok uzun zaman önce (19. yüzyılda) tüm Almanya'yı bir araya getirdi ... -Ve ondan önce orada kim varsa ...: ve Saksonya, Silezya, Pomeranya, Prusya, Bavyera ve Vestfalya vesaire vesaire ... - Ve herkes dinlendi ... - boynuzları ve toynaklarıyla ... - herkes "bağımsız ve bağımsız" olmak istiyordu ...
    - Peki ya bugün ... Rusya'da ... - evet, her şey aynı ...
    - Ve Rusya'daki garantörümüzün yerinde ol ... mmmm ... iyi, en azından aynı ... Erdoğan ... sonra ... o zaman ... o zaman bu hızlıca tüm bu "eski" lere sahip olacaktı. birleşecek ... - bunlar artık "bağlantısız" olarak kabul ediliyor ... - Her şey merkezin başına bağlı ... - ve bu liderin yarattığı merkezin kendisine bağlı ... - Ve Rusya bile "aşk coşkusu" nda Belarus ile birleşecek işe yaramıyor ... - diğerleri hakkında ne söyleyebiliriz ... - O halde bugün sahip olduğumuz "o" nu nasıl kaybetmiyoruz ...
    1. yuratanja1950 çevrimdışı yuratanja1950
      yuratanja1950 (Yury) 26 Ekim 2020 12: 26
      +4
      Alıntı: gorenina91
      Yani, sanki bugün sahip olduğumuz şeyi kaybetmemek için ...

      Söylemek ne kadar tatsız olsa da, şimdi baş ağrıyor, her şeyden önce, SSCB'nin çöküşünün ardından, Rusya, merkez beyliklerindeki yıkılmasın diye ...
      Ve buna doğru ilk adım, "Sovyet sonrası" uzayın reddedilmesidir ...
      Ve gerçek şu ki, Rusya ... Yani feodal beylerle öyleydi - vasallarını yatıştırmıyorlar - daha güçlü, daha zengin ve daha cömert bir kanadın altına giriyorlar ... hi
      1. Wanderer Polente çevrimdışı Wanderer Polente
        Wanderer Polente 26 Ekim 2020 13: 51
        +3
        Feodal beyler, vasallarına sadece havuç vermekle kalmadı, aynı zamanda disipline etmek için sopayı da kullandılar ...
        1. ioan-E çevrimdışı ioan-E
          ioan-E (Boris) 26 Ekim 2020 20: 59
          -1
          Alıntı: Wanderer Polente
          Feodal beyler, vasallarına sadece havuç vermekle kalmadı, aynı zamanda disipline etmek için sopayı da kullandılar ...

          Dahası, kırbaç birçok kez daha sık verildi!
    2. KZ'den Toha çevrimdışı KZ'den Toha
      KZ'den Toha (Anton) 27 Ekim 2020 06: 57
      -2
      Sınav kurbanı mı? Putin'in gelişinden önce, Rusya'nın birkaç prensliğe bölünmesi ile ilgili bir soru vardı. Kaydedildi, kaydedildi. Ama kabul ettiğim yerde, bu padişahın iktidarı elinde tutmasına yardım etmek onun hatasıydı. Bunlar asla bizim arkadaşlarımız veya ortaklarımız olmadı
    3. Magistr çevrimdışı Magistr
      Magistr (Valery) 1 Kasım 2020 16: 07
      -1
      Sosyalist Beyaz Rusya Irina, Putin'in oligarkları tarafından yutulmasına asla izin vermeyecek.
  2. Tuchkovskij çevrimdışı Tuchkovskij
    Tuchkovskij (Vladimir) 26 Ekim 2020 13: 25
    +1
    Çıkarlarını korumak için Rusya'nın şunlara ihtiyacı var:
    1. "Belovezhskaya anlaşmasını" kınamak
    2. Tüm eski cumhuriyetlere tek bir ordu ve para birimiyle bir konfederasyon kurmayı teklif etmek
    3. NATO'ya katılmak veya NATO askeri üslerine ev sahipliği yapmak isteyen cumhuriyetler, başlangıçta, onlar için tüm lojistik ve boruları kesip, pazarlarını kapatıyor, devlet işçilerine giriş için sınırları kapatıyor, Casus belli ilan ediyor ve daha önce Rusya veya SSCB'ye ait olan bölgeleri yoksun bırakıyor.
    1. Kuramori Reika çevrimdışı Kuramori Reika
      Kuramori Reika (Kuramori Reika) 26 Ekim 2020 16: 24
      +5
      2. Tüm eski cumhuriyetlere tek bir ordu ve para birimiyle bir konfederasyon kurmayı teklif etmek

      Ve onları besleyip yeniden inşa etmek mi? Evet, sonunda kokuşmuş bataklıklara ve bozkır otlaklarına dönüşmek daha iyi olsun. Fonlarımız, 30 yıl içinde aklı başında ülke olamayanlara değil, kendimize harcanmalıdır. Bu eski cumhuriyetler, bir çift hariç, yeni bir şey yaratmadılar, ancak RSFRS'den gelen sübvansiyonlarla Moskova'nın kontrolü altında inşa edilenleri silip süpürdü. Bırakın kendi elleriyle inşa etsinler, ama akılları kendi imkanları dahilinde ve bağımsız olarak yaşamak için, tarihten de görülebileceği gibi, açıkça yoksundu.
      1. Marzhetsky Çevrimiçi Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 27 Ekim 2020 08: 08
        +3
        Alıntı: Kuramori Reika
        Bu eski cumhuriyetler, bir çift hariç, yeni bir şey yaratmadılar, ancak RSFRS'den gelen sübvansiyonlarla Moskova'nın kontrolü altında inşa edilenleri silip süpürdü.

        Ve bu süre zarfında ne inşa etmeyi başardık?
    2. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 30 Ekim 2020 21: 18
      +2
      İlk nokta, adım güçlüdür. Ve yasal olarak, Belovezhskaya Anlaşmaları değersiz bir kağıt parçası, çünkü imzalayanların bu tür anlaşmaları imzalama yetkisi yoktu (bu, yalnızca SSCB Yüksek Sovyeti ve referandumlarla mümkündür). Ancak Soğuk Savaş ve SSCB'nin yenilgisinde mesele farklı. Burada kazanan (ABD), yenilgiye istediği gibi davranır, bu Boris Yeltsin'in komprador hükümetine, ardından onun adayı (veya ailesinin adayı) V, V, Putin'e olan şeydir ... Neredeyse otuz yıldır hiçbir şey değişmedi, insanlar vb. bir avuç soyguncu tarafından soyuldu ve daha fazla soyuldu ve haklarından mahrum bırakıldı ...
  3. GRF çevrimdışı GRF
    GRF 26 Ekim 2020 13: 35
    +1
    Rusya kendine değer vermeyi ve başkalarını sömürmeyi öğrenecek mi?
    Zor, çünkü bunun için, bir başlangıç ​​olarak, güzel gözler için borçları yazmamayı öğrenmen gerekiyor (iyi ya da vatandaşlarınıza bildirilemeyen gizli nedenler) ...
  4. Jozhik_2 çevrimdışı Jozhik_2
    Jozhik_2 (Jozhik) 26 Ekim 2020 15: 51
    +4
    Doğru. İlaçlama aptalca ve maliyetlidir. "Müttefikler" de ne falan? Her biri kendi küreğini dövüyor ve aynı zamanda ikiyüzlü bir şekilde Rusya'yı ortak geçmişi ve neredeyse eşitlik ve kardeşlik ideallerini hatırlamaya çağırıyor, pahasına yalvarıyor ve asalak. Pragmatizm ve makul izolasyon, kendi halkının yaşam standartlarını iyileştirmek için para tasarrufu sağlayacaktır. Ve kendi kozmopolit burjuvalarının iştahı yumuşatılsaydı, yaşamak oldukça iyi olurdu.
    Rusya'nın (tarihte ilk defa öyle görünüyor ki) nihayet kendine, aksi halde hana odaklanması gerekiyor.
  5. Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 26 Ekim 2020 18: 23
    +6
    Rusya, Amerika Birleşik Devletleri'nde olduğu gibi, kendi halkının refahı için daha fazla Rus devleti bencilliğine ihtiyaç duyuyor. O zaman tüm komşular anında Rusya ile dostluk kurmak için sıraya girecek.
  6. rotkiv04 çevrimdışı rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 27 Ekim 2020 13: 55
    +1
    tüm bunları yapmak için, iktidardaki liberal lobiden kurtulmanız gerekir, ancak bu fantezi dünyasından
  7. Genadij çevrimdışı Genadij
    Genadij (gen geni) 31 Ekim 2020 13: 33
    +1
    Rusya'nın oluşumuna yalnızca Beyaz Rusya, Küçük Rusya ve Novorossia (Ukrayna'nın batı bölgeleri hariç) dönmesi gerektiğini düşünüyorum. Çünkü bunlar Rus nüfuslu Rus topraklarıdır.
    Ve sadece herkesle ticaret yapın.
    1. Magistr çevrimdışı Magistr
      Magistr (Valery) 1 Kasım 2020 16: 25
      +1
      Gennady, bugün bu bile ulaşılamaz bir rüya. Ama öyle ya da böyle - kolonileşme, devrim ve savaşların bir sonucu olarak da olsa - AB'den çok daha önce bir Büyük Avrasya Gücü yarattık. Birleştirilmiş bir enerji sistemi, bir ulaşım sistemi, güçlü ekonomik bağlar, güçlü bir ordu, uygun fiyatlı yüksek öğrenim vb. İle. Elbette Batı uzlaşamadı. Ve onların provokasyonlarının bir sonucu olarak, eski gücün yalnızca bir parçasına sahibiz. Eski cumhuriyetlerin kendileri yeniden birleşmek istesin diye ülkeyi makul bir düzeye geliştirerek şimdi yeniden canlandırmak oldukça mümkün. Ancak sorun şu ki, komprador yetkililerin ülkeyi geliştirme hedefi yok. Farklı bir hedefi var: Batılı yırtıcılarla birlikte ülkeyi sömürmek. Bu nedenle, Avrasya devletinin canlanma teması (önceki GULAG'lar olmasa bile) ülkemizde popüler değildir.