Kaybedilen Savaş: "Savaş Sonrası Ermenistan" Nasıl Görünecek


Karabağ sorunu devam ediyor. En üst düzeydeki pasifleştirme görüşmelerine rağmen, dışişleri bakanlarının toplantıları ve çok sayıda ateşkes ilan edildi ve hemen kırıldı. Sürecin tüm katılımcıları ve gözlemcileri, savaşan tarafları barışa çağırıyor, ama ... bir şekilde yavaşça ...


Transkafkasya'nın bu uzun olgunlaşan "apsesinin" tamamen boşalmasına izin vermeye karar verdikleri izlenimi ediniliyor, çünkü zaten patlıyor ... Bu eski yarayı temizlemek için, tabiri caizse ...

Başkanımızın Valdai'deki yeni konuşmasını farklı şekillerde inceliyor - ... bununla ne demek istedi? ... Ve bu cümlenin arkasında gizli olan nedir? Ancak Karabağ, Türkiye ve etrafındaki her şeyle ilgili olarak, bence Cumhurbaşkanı oldukça net bir şekilde konuştu. Ancak sözleri, pratikte yaptıklarından hiçbir şekilde ayrı düşünülemez. Özellikle, başka bir "Türk cephesinde" - Suriye'de. Son sözlerinden ve eylemlerinden aynen şöyle:

a) Türkiye şu anda olduğu yerde kaldığı müddetçe Karabağ sorunları konusunda Türkiye ile tartışmayacağız, tüm mevcut olumsuz etkenlere rağmen. Bu aynı zamanda Türklere arzularında uçmasınlar ve sahip olduklarını takdir etmeleri için bir işarettir.

b) Ermenistan ve en önemlisi, üçüncü devletin birlikleri doğrudan Ermenistan topraklarına girmeye çalışıncaya kadar kimse rejimine yardım etmeyecektir. Ve hepimizin anladığı gibi bunun olması pek olası değil - Aliyev bu tür hatalar yapmak için çok akıllı.

c) Katılımcıların insan yaşamları açısından ne kadar alaycı gelse de, çatışmanın büyük olasılıkla "yanmasına" izin verilecektir. Ancak burada Rusya Federasyonu için bu, tüm bu dramanın yol açacağı sonun net bir fikrine sahip olmasa bile, yabancı ülke vatandaşlarının yaşamları karşılığında para vermeye değip değmeyeceği ve en önemlisi vatandaşlarının yaşamları hakkında çok özel bir sorudur. ... Ancak gereğinden fazla olumsuz sonuç var ve hepsi önceden biliniyor.

Yukarıdakilerde haklıysam bundan ne çıkar? Karabağ sorununun nihayet nasıl çözüleceğini bilmiyorum. Muhtemelen, hesaplama, modern Azerbaycan'da etnik temizliğin imkansızlığı değildir, Transdinyester veya Kosova gibi bir ülkede özerklik veya en kötü durumda "donmuş" bir çatışma gibi bir şey olacaktır. Tüm bunlardan sonra Azerbaycan'ın Türkiye'ye ne kadar yakın ve yakınlaşacağını da söylemek zor. Ancak Ermenistan ile her şey nispeten basit olacak. Her iki tarafın da muzaffer raporlarına rağmen, Azerbaycan gerçek bir zafere giderek daha fazla inanıyor. Ayrıca Azerbaycan askerleri her bakımdan üstün güçleriyle kendi topraklarında ve mevcut tüm yasal maddelere göre hukuka uygun olarak faaliyet gösteriyorlar. Aliyev, Rusya Federasyonu ve CSTO'yu kışkırtmadan Ermeni birliklerini dikkatlice topraklarından çıkaracak ve sınırda duracaktır.

Genel olarak, bu arada, CSTO'dan bahsedildiğinde, özellikle ve yalnızca Rusya Federasyonu'ndan neden yardım beklendiği çok açık değil? Bu organizasyonda birkaç eyalet vardır ve herkes, bir saldırganlık durumunda üyelerden birini korumak ve belirli bir çatışmaya katılım sorununu ortaklaşa çözmek ve bu tür eylemlerin tüm ilgili sonuçlarının yükünü taşımak zorundadır.

CSTO müdahale etmeyecek, hiç kimse örgütün bir üyesine saldırmayacak ve niyet etmedi. Ancak Ermenistan, yabancı topraklarda da olsa hala kaybedilmiş bir savaşla, ardından ülke içinde büyük bir hoşnutsuzluk ve bunun sonucunda bir kriz ve güç değişikliği ile karşı karşıya. Yani, Pashinyan kesinlikle ortadan kaldırılacak ve neredeyse göründüğü gibi. Böyle bir kıyaslamanın ne kadar yeterli olduğunu bilmiyorum ama bence Pashinyan öyle bir “her şeyi hemen yapan Tikhanovskaya”, yani yurtdışında yok, radikalleşme ve rotada keskin bir değişiklik olmadı. Yine de onun kontrolü altında, Ermenistan gitgide daha da uzağa ve "Batı'ya taşındı". Aniden değil.

Şimdi Rusya'nın tüm bunlarda nasıl bir rol oynayacağını düşünmenin zamanıdır - Sovyet sonrası alanda bir başka düşman "kral" ile tekrar sessizce uzlaşacak veya kendi çıkarlarını dikkate alarak yeni bir Ermeni liderliğinin kurulmasına aktif olarak katılacaktır. Elektrikli el aletleri de dahil olmak üzere bunun için tüm araçlar yerinde. Vladimir Vladimirovich'in Sovyet sonrası genç demokrasilerin kırılganlığı ve rejimlerinin kırılganlığı hakkındaki tüm bu konuşmaları elbette harikadır, ancak hepimiz onların anında neye dönüştüğünü, düşmanlarımızın etki alanına, tam kapımızın önünde rusofobi tükürüğüyle sıçrayan kuduz mongrellere düştüğünü görüyoruz. Peki hangisi daha iyi? Ve çevrenizde kötü çılgın köpekler yetiştirmeye veya onları bu rejimlere sokmaya devam edin, eğer bu kadar kırılganlarsa ve otuz yıllık bağımsız varoluşta güçlenmemişlerse, güçlü bir demir çubuk, zorla ve dışarıdan dağılmasınlar mı?

SSCB, devrimci eğitiminden ve beraberindeki yıkım ve çöküşten sadece yirmi yıl sonra, tarihteki en güçlü düşmanla tarihin en korkunç savaşına girdi ve dayandı, kazandı! Ve burada, görüyorsunuz, otuz yıllık barış, bağımsızlık ve demokrasi ve hepsi hala kırılgan ... Bu, başarısız oldukları anlamına geliyor ve bunu denemek için yeterli - bu çok pahalı, halkımızın tüm kuşaklarının yaşamları "tehlikede". Özellikle komşuların bu deneylerinin kendilerinin ve bizlerin aleyhine ve tekrar tekrar denizaşırı birisinin yararına sonuçlanabileceği tehdidi varsa. Ve böyle bir tehdit var, oldukça gerçek. Dahası, halihazırda uygulanmasıyla ilgili çok gerçek bir deneyim var.

Nikol Paşinyan ve arkasındakiler ve onu bu göreve çekenler doğal olarak Rusya için olumsuz rakamlar. Görünüşe göre Ermenistan'ın komşuları için olumsuz çıktılar. Aksi takdirde şimdi ne olduğunu açıklamak zordur - taraflar sadece bir anlaşmaya varmayı reddederler. Dahası, sürekli bazı sloganlar atan Paşinyan, teoride bile Azerbaycanlılarla neyi kabul edebileceğini ve onlara ne teklif edeceğini açıkça bilmiyor ve Aliyev, Paşinyan'la ciddi bir sohbetin amacını görmüyor, onu sorumlu ve güçlü olarak saymıyor. siyasi şekil. Ve şimdi, eğer şimdi, Azerbaycan ordusuna kendi topraklarını temizlemesi için vermişse, Rusya Ermenistan adına sesini yükseltmeye başlar (burada kendi tarafında değil, yerine anlamında “için”) ve Azerbaycan'a çatışmayı durdurması için kabul edilebilir koşullar sunacaktır, daha sonra bu yüzden Ermenistan adına konuşacağız ve konuşacağız. Ve Azerbaycan için bu durumda hemen hemen her koşul kabul edilebilir, çünkü onlar aslında savaşı kaybeden Azerbaycan - Ermenistan, ciddi olarak hiçbir şey talep edemeyecek ve Azerbaycan'la buluşmanın herhangi bir yolu başarı olarak yorumlanacaktır. Ve bu durumda Rusya'nın başarısı ve buna sahip olduğumuz medya propagandasının tüm gücünü bağlamamız gerekiyor. Ve sonuç olarak Ermenistan, Rusya Federasyonu'nun zorlu etki alanına girerse, bu durum Karabağ'ın kendisi için ek bir güvenlik garantisi olacaktır, ne şekilde olursa olsun varlığı şekillenir.

Dahası, yakın zamandaki tüm uluslararası olaylara dayanarak, Ermenistan'ın en güçlü bölgesel oyuncuları ve komşuları - Türkiye ve İran - da bu ülkede tamamen Batı yanlısı bir rejimin kurulmasını destekleme olasılığı düşük. Rus yanlısı rejimden çok mutlu olacakları söylenemez - onlar için en iyisi "kendilerininkileri" olacak, ancak imkansızlık nedeniyle "iki kötülükten" birini seçmek zorunda kalacaklar. Ve bölgedeki Rus varlığı zaten tanıdık bir şey, bir şekilde onunla uzun yıllar çatışmadan yaşadık. Şu anda Batı hakkında söylenemeyenler - "gelişmiş demokrasi dünyası" ile hem Türkler hem de Persler açıkça ciddi bir bölünmeyi derinleştiriyor. İran'ın eskisi var, Türkiye'nin yenisi var.

Yeni Ermeni hükümetinin doğrudan kişisel özelliklerine gelince, savaş sonrası ilk aşamada, genel olarak dışarıdan ithalat yoluyla çözülmesi oldukça olasıdır - ayrıca Rusya'daki Ermeni halkının yeterince eğitimli, yetenekli ve vatansever temsilcileri de vardır. Ve sonra, yerel “sorosyatnik” i derinlemesine temizledikten sonra, yerinde yeni bir elit yetiştirmeye başlamak mümkün.

Ve bu sadece Ermenistan'da yapılmamalı. Aksi takdirde, her yönden etrafımızı saran kuduz köpeklerin - otuz yıldır çok dikkatli ve özenli davrandığımız eski "kırılgan" komşularımız olan kuduz köpekler tarafından yutulmak için çok geçmeden kendimizi gönüllü olarak teslim edeceğiz ...
  • Yazar:
  • Kullanılan fotoğraflar: Ermenistan Cumhuriyeti Savunma Bakanlığı
66 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. bear040 çevrimdışı bear040
    bear040 1 Kasım 2020 10: 38
    + 12
    Putin'in, yabancı ülkelere gitmeden önce, Rusya Federasyonu'nun kendisinde ve Tataristan'da ve ötesinde yerli ayrılıkçıların kuyruğunu nasıl kıstıracağını bir düzene koyması gerekiyor. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 280. maddesine göre, uzun zamandır somut ve katı bir şekilde ranzalara yerleştirmeye başlamak gerekiyordu.
    1. goncharov.62 çevrimdışı goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) 1 Kasım 2020 14: 35
      +5
      Bütün bunlar paralel olarak yapılmalıdır. Zamanında olmayabilirsin. Ve GSYİH'nin Chubais-Kudrin ve Şirketi'nin kuyruğunu sıkıştırmasını beklemek - kayıp açık.
    2. Acı çevrimdışı Acı
      Acı (Gleb) 1 Kasım 2020 18: 08
      +1
      ... işleri Rusya Federasyonu'nda bir düzene sokmanız ve düzgün bir şekilde sıkıştırmanız gerekir ...

      Ne için? Bunlar "onların" yerli alçaklarıdır, düzenli olarak rollerini oynarlar ve gerçek demokrasi mücadelesinde belirli bir yoğunluğu sürdürürler.
    3. Yorum silindi.
  2. Bakht Çevrimiçi Bakht
    Bakht (Bahtiyar) 1 Kasım 2020 10: 38
    +3
    4 Ekim'den itibaren mesajın tekrarı. Ay önce.

    Bakht (Bakhtiyar) 4 Ekim 2020 15:49

    Bunların hepsi duygular. En makul seçenek 20 yıl önce H. Aliyev tarafından önerildi. İlk ve gerekli koşul, Ermenistan'ın işgal ettiği bölgeleri kurtarmasıdır. Ayrıca H. Aliyev 6 kişiden 7'sını kabul etti. Bundan sonra müzakere süreci başlar. Dahası dış oyuncular olmadan... İki güvenlik çemberi oluşturulur. Küçük daire Azerbaycan, Ermenistan, Gürcistan'dır. Sorunlarını çözün. Büyük daire garantörler ve hakemler - Rusya, İran, Türkiye. Ve uzakta oturan harici oyuncular yok.
    1. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
      Pishenkov (Alex) 1 Kasım 2020 14: 52
      +2
      Bakhtiyar, bütün bunlar öyle ... Ama anlıyorsun ki, "uzak diyarların ötesinde" oturanların ve denizlerin, kimse onları bir yere çağırmasa bile, her halükarda karışacak. Bu nedenle, başlangıçta bunu akılda tutarak çalışmak daha iyidir.
      1. Bakht Çevrimiçi Bakht
        Bakht (Bahtiyar) 1 Kasım 2020 16: 02
        +5
        Başlangıçta burada yaşayan ve yaşayacak olanlarla çalışmak daha iyidir. Son zamanlarda İran daha aktif hale geldi. Prensip olarak, Rusya ile aynı şeyi sunuyor. Bu düğüm çözülmeli veya kesilmeli ve konu kapatılmalıdır.
        Sadece olayın sembolizmini hayal edin. Üç Büyüklerin Tahran'da buluşması. Ve hepsi bu. Batı yok.
        1. Acı çevrimdışı Acı
          Acı (Gleb) 1 Kasım 2020 18: 12
          0
          ... olayın sembolizmini hayal edin. Üç Büyüklerin Tahran'da buluşması. Ve hepsi bu. Batı yok.

          Evet, herkes ya konsültasyonlara gitti ya da bugün moda olduğu gibi, internet üzerinden yapıldı.
          Görünüşe göre kimse yok ve kulaklar dışarı çıkıyor.
        2. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
          Pishenkov (Alex) 2 Kasım 2020 13: 00
          0
          Putin'i, Erdoğan'ı, Humeyni'yi kastediyorsanız, bu troyka Xi Yoldaş olmadan pek mümkün değil ... Batı'nın dinlenmesinden bahsediyorsak ... kırpmak
          1. Bakht Çevrimiçi Bakht
            Bakht (Bahtiyar) 2 Kasım 2020 13: 47
            +2
            Bu bölgede Yoldaş Xi'ye ihtiyaç yok. Bütün fikir, uzakta olanları buradan uzaklaştırmaktır.
            Yoldaş Xi'nin Güney Çin Denizi'ni anlamasına izin verin. Ve Tayvan'da.
            1. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
              Pishenkov (Alex) 2 Kasım 2020 14: 57
              +1
              Peki ... biri tartışabilir ... Eğer Batı'yı "kapatmaktan" bahsediyorsak, o zaman onsuz yürümez. Ayrıca o yoldaşın da hesabını yapmak imkansız. Xi'nin etkisi çok güçlü. Özellikle İran. Bölge, onun doğrudan çıkarları olan "İpek Yolu" bölgesindedir ve Türk nüfuzunun Doğu'ya doğru genişlemesi hiç de Çin'in çıkarına değildir. Ve eğer Rusya Federasyonu, çatışmanın her iki tarafına da güvenlik garantileri açısından bir şey sunabiliyorsa, o zaman ekonomi açısından ÇHC veya aynı ilaç ... Ve ayrıca Çin'den gelen Türkler, eğer varsa, daha uzlaşmacı davranış karşılığında kesinlikle daha fazlasını sunacak ve Batı ile bir çatışma durumunda.
              1. Bakht Çevrimiçi Bakht
                Bakht (Bahtiyar) 2 Kasım 2020 15: 04
                +3
                Çin, sıkıca İran'da. Ve ekonomi ve askeri konularda. Ayrıca Çin'in Azerbaycan için oldukça umut verici planları var. Zaten burada çalışıyorlar. Ancak Çin, ekonomik çıkarları olan ülkelerin politik hesaplaşmasına bugüne kadar tırmanmadı. Belki bu zamanla değişecektir. Ancak şu anda Çin ilgilenmiyor. Türkiye üzerindeki ekonomik etkinin genişlemesi Çin ekonomik modeliyle tam uyumludur. "Tek kuşak-bir yol", dolaylı olarak Çin çıkarlarının tüm "yol" boyunca egemenliğini varsayar.
                Bu özel durumda Çin'in Karabağ'daki çatışmayla hiçbir ilgisi yok. Kimse onu kararların geliştirilmesine katılmaya davet etmedi ve kendisi de bu konuda herhangi bir faaliyet göstermedi.
                Bir kereden fazla dile getirdiğim modelin bir parçasıyım. Üç Güney Kafkasya eyaleti sorunlarını müzakereler ve istişarelerle çözüyor. Ama savaş değil. Ve en yakın bölgesel ağır toplar, alınan kararların hakemi ve garantörü olarak hareket ediyor. Ve savaşı önlerler. Bu, bence şu anda sorunu çözmek için TEK formattır. Başka hiçbir şey kimseye uymaz.
                1. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
                  Pishenkov (Alex) 3 Kasım 2020 17: 03
                  0
                  Üç Güney Kafkas eyaleti

                  - Sizce bu "Üç Büyük" mü olacak? Bu Batı dinlenirken ??? Azerbaycan, Ermenistan ve Gürcistan ???
                  1. Bakht Çevrimiçi Bakht
                    Bakht (Bahtiyar) 3 Kasım 2020 17: 35
                    +2
                    Azerbaycan-Ermenistan-Gürcistan üç küçüktür.
                    Rusya-Türkiye-İran üç büyük.
                    Küçük üçlü Tiflis'te buluşabilir. Büyük olanı Tahran'da.

                    Bunun hakkında bir kereden fazla yazdım. Ve hatırladığım kadarıyla, bu fikri reddeden de sendin. Ama henüz başka bir tane görmüyorum. Alternatif Güney Kafkasya'daki batı üsleridir. Üstelik Ermenistan ve Gürcistan'da Amerikalılar, Azerbaycan'da Türkler.
                    1. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
                      Pishenkov (Alex) 4 Kasım 2020 14: 54
                      0
                      Üç Büyükler bir seçenek olarak kabul ediliyor ... Evet Ben için .. Bana öyle geliyor ki, bu üç ülke bunun için yeterli olmayacak ... bekle ve gör.
                    2. Misha Kvakin çevrimdışı Misha Kvakin
                      Misha Kvakin (Misha) 7 Kasım 2020 16: 01
                      0
                      Neden Türkiye'ye ihtiyacımız var? Türkiye'ye ihtiyacımız yok !!!
    2. Yuliya2209 çevrimdışı Yuliya2209
      Yuliya2209 (Yulia) 2 Kasım 2020 17: 23
      0
      Kazan'da Aliyev, Ermenistan zaten imzalamaya hazır olduğunda bu anlaşmaları reddetti.
      1. Bakht Çevrimiçi Bakht
        Bakht (Bahtiyar) 2 Kasım 2020 17: 24
        0
        I. Aliyev'in reddettiğinden emin misiniz?
    3. Misha Kvakin çevrimdışı Misha Kvakin
      Misha Kvakin (Misha) 7 Kasım 2020 16: 00
      0
      Ya da belki Aliyev'i tekmelemek ve onu Paşinyan ile görüşmeye koymak daha iyidir? Sadece karşılıklı büyük tavizler içeren bir barış antlaşması !!! Sadece güçlü bir politikacı bunu yapabilir ... Tuvaleti çözmek için herhangi bir provokatörle güçlü bir karar için başka bir uyum mümkün değil ?? !!
  3. Nikolaevich I çevrimdışı Nikolaevich I
    Nikolaevich I (Vladimir) 1 Kasım 2020 10: 40
    0
    Oh, aferin! Oh, usta ... henüz öldürülmemiş bir ayının derisini kestim! Hayal etmek zararlı değildir ... bazen olur, ama göreceğiz!
  4. sevgililer günü çevrimdışı sevgililer günü
    sevgililer günü (ValentinRamos) 1 Kasım 2020 12: 13
    +3
    Bu yüzden, kendi ayrı ulusumuzla yaşamak, imzalamak ve almak istedik.Bugün Moldova'da ve Kazakistan'da cumhurbaşkanlığı seçimleri bir tür kargaşa var, bu yüzden Rusya'nın tüm çevresi yanıyor ve orada ana hegemon iki gün içinde bir başkanlık savaşı veriyor ve yanıyorsunuz her şey temiz ateş.
  5. Brodyaga1812 çevrimdışı Brodyaga1812
    Brodyaga1812 (Sürtük 1812) 1 Kasım 2020 12: 43
    -4
    "Kayıp savaş: Vladimir Vladimirovich'in Sovyet sonrası genç demokrasilerin kırılganlığı ve rejimlerinin kırılganlığı hakkındaki tüm bu konuşmaları elbette harikadır, ancak hepimiz onların anında neye dönüştüğünü, düşmanlarımızın etki alanına düştüğünü görüyoruz - tam kapımızın önünde rusofobi tükürüğüyle sıçrayan çılgın meleklere. Öyleyse hangisi daha iyi? Ve çevrenizde kötü çılgın köpekler yetiştirmeye devam edin ya da onları bu rejimlere sokmaya devam edin, eğer bu kadar kırılganlarsa ve otuz yıllık bağımsız varoluşta güçlenmemişlerse, güçlü bir demir çubuk, zorla ve dışarıdan, dağılmamak için. "

    "Demiryolu inşa etmek eşek satın almaya benzemez. Kalabalık güldü. Ostap mizahı takdir etti."

    yaklaşık

    sınırlarımıza Russophobia tükürüğü sıçratan deli mongrel

    - zaten geçti. Doğru, ölen SSCB'nin merkezi kitle iletişim araçlarının sayfalarında "Fin sümükleri" yer alıyordu. Sonuç olarak, saldırgan tarafından 300000 kişi öldürüldü ve yaralandı. Sümükler aşırı derecede ısırıcıydı. Tam bir illüzyon. Ve karşı eylem için ustaca tarif "onlara zorla ve dışarıdan bir demir çubuk yerleştirin." Egemen devletlerin bu tür kültürel ve eğlence etkinliklerini yasaklayan Belovezhskaya Anlaşmalarına, BM Şartına aykırı olarak ilhak edilmesini isteyen yazar? Üstelik çok şüpheli bir sonuçla. Rusya Federasyonu çatışmada kazanan bir pozisyon aldı. Bakü yedi bölgeyi özgürleştirecek ve sonra göreceğiz. Moskova da Bakü ya da Azerbaycan tarafında zorla ve dışarıda bir yere demir çubuklar sokmak için savaşmayacağından emin. Çünkü güç yok, arzu yok, araç yok. Ve aynı Baltık ülkelerini (NATO üyeleri) yerleştirmek felaketle sonuçlanan sonuçlarla ve kayıplarla doludur: imaj, malzeme, insan. Üçüncü dünya savaşı değilse. SSCB 22 milyon kilometrekarelik bir alanı işgal etti. Şimdi Rusya -17 milyon Ek 5 milyon km kare. Tallinn'den Aşkabat'a? Olası olmayan . Afganistan üzerine yemin ederim.
    Ancak ....
    1. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
      Pishenkov (Alex) 1 Kasım 2020 15: 00
      +3
      Egemen devletlerin bu tür kültürel ve eğlence etkinliklerini yasaklayan Belovezhskaya Anlaşmaları BM Şartı'na aykırı olarak ilhak edilmesini isteyen yazar?

      - kesinlikle. Birincisi, egemen değiller ve asla olmadılar. İkincisi, "Belovezhskaya Anlaşmaları" en başından sonuna kadar, en azından SSCB Anayasasına göre, topraklarında ve imzalandıkları yargı alanında yasa dışıdır. Üçüncüsü, terliklerimi BM tüzüğüyle güldürmeyin! - Sovyet sonrası alan dahil tüm bu renkli devrimler, SSCB, Libya, Suriye, Yugoslavya'nın eski cumhuriyetlerindeki düzenli darbeler de dahil olmak üzere, tarihi aslında henüz sona ermemiş vb., Hepsi tüzüğe uyuyor. BM? Onunla kim sayıyor? Tüm bu “yeni devletler”, tam da bu BM tarafından tanınırken, yeni ortaya çıkan diğerleri neden kabul edilmiyor?
      Ve buna hakkınız olup olmadığına Afganistan'a yemin etmeyin. Afganistan, "sınırlı askeri birliklerin" kullanımı konusunda bir öğreti olmalıdır. SAR'a göre, o oldu. Yani böyle bir şey olmayacak ...
      1. Brodyaga1812 çevrimdışı Brodyaga1812
        Brodyaga1812 (Sürtük 1812) 1 Kasım 2020 15: 49
        -2
        Alıntı: Pishenkov
        Egemen devletlerin bu tür kültürel ve eğlence etkinliklerini yasaklayan Belovezhskaya Anlaşmaları'na aykırı olarak ilhak edilmesini isteyen yazar?

        - kesinlikle. Birincisi, egemen değiller ve asla olmadılar. İkincisi, "Belovezhskaya Anlaşmaları" en başından sonuna kadar, en azından SSCB Anayasasına göre, topraklarında ve imzalandıkları yargı alanında yasa dışıdır. Üçüncüsü, terliklerimi BM tüzüğüyle güldürmeyin! - Sovyet sonrası alan dahil tüm bu renkli devrimler, SSCB, Libya, Suriye, Yugoslavya'nın eski cumhuriyetlerindeki düzenli darbeler de dahil olmak üzere, tarihi aslında henüz sona ermemiş vb., Hepsi tüzüğe uyuyor. BM? Onunla kim sayıyor? Tüm bu “yeni devletler”, tam da bu BM tarafından tanınırken, yeni ortaya çıkan diğerleri neden kabul edilmiyor?

        Belovezhskaya Anlaşmaları yasadışı ise, size bu gerçeğin hangi normatif eylemin doğrulandığını sormama izin verin? Kişisel görüşünüzü dile getirmeniz durumunda, muhtemelen uygun bir rezervasyon yaptırmak doğru olacaktır. Daha fazlasını söyleyeceğim, sorunun böyle bir formülasyonuyla, sadece örneğin Baltık devletlerinin egemenliğini değil, aynı zamanda Rusya Federasyonu'nun egemenliğini de sorguluyorsunuz. Aksi takdirde, hukukun temel ilkesi ihlal edilir - kanun önünde eşitlik. Orwell'in romanının yaklaşımı:

        Tüm hayvanlar eşittir, ancak bazıları daha eşittir.

        - medeni dünyada kabul edilemez.
        Şartında yer alan BM'nin temel ilkesi: devletlerin içişlerine karışmamak. Dolayısıyla "renkli devrimler", darbeler tamamen iç meselelerdir ve diğer devletlerle ilgisi olmayan meselelerdir. BM'yi, düzeni sağlamak için başkasının evine girme hakkına sahip bir polis gibi temsil ediyorsunuz. Pakistan Butto'ya bir zamanlar "Darbe" deniyordu. BM müdahale etmedi ve İran'daki İslam devrimine, Gürcistan'daki olaylara, Çekoslovakya'nın bölünmesine, Latin Amerika ve Afrika'daki kalıcı darbelere müdahale etmeyecekti. Seçim konuşmasında Deniz Kuvvetleri Bakan Yardımcısı olduğu zamanlarda Haiti Anayasasını bizzat kaleme aldığına değinen Franklin Roosevelt'in imaj kayıplarını hatırlatmama izin verin. Ve sonra sözlerini şiddetle nasıl reddetti. Çünkü her zaman sözlerine cevap vermelisin. Senin için değil - yayın düzeyi o düzeyde değil. Ama örneğin Stalin. Boğaz'ın bir Ermeni toprağı olduğunu kamuoyuna açıklayanlar. Türkiye bir hafta sonra NATO'ya katıldı.
        "Terliklerimi söyleme", "Afganistan adına küfür etme hakkın neredeyse yok" gibi duygusal örtüşmeler üzerinde durmayacağım. Sağlam değil. Tartışmada daha kabul edilebilir dönüşler var. Kendinize ve başkalarına saygı gösterin.
        1. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
          Pishenkov (Alex) 1 Kasım 2020 16: 06
          +3
          Kendinize ve başkalarına saygı duyuyorsanız, düpedüz saçmalık yazmayın, "polemiklerde kabul edilemez dönüşler" için şimdiden özür dilerim ...
          Tabii ki, ne Belovezhskaya anlaşmaları ne de sonuçları yasa dışıdır! Sözde "yasallık" açısından bakarsanız, 1917 de dahil olmak üzere darbeler ve devrimler nasıl yasal olabilir? Asla! Savaşlar mı? Asla! Bu tür eylemlerin sonuçları "uluslararası toplum" tarafından nasıl kabul ediliyor? Hangi gerekçeyle? A) nesnel gerçekliğe ve b) bu ​​durumun birisine nasıl faydalı olduğuna dayanır.
          Çekoslovakya'nın bölünmesi ve 90'ların başlarına kadar "Doğu Avrupa" olarak adlandırılan her şeyin çöküşüne gelince - bilginizde bariz bir boşluk var: SSCB tüm bunlara katıldı! Ve elçiler doğrudan oradaydı ... Dahası, maalesef yıkıcı bir şekilde de olsa, doğrudan Moskova'dan örgütlendi.
          Başlangıçta, görünüşe göre, düşünceler, Gorbaçov'daki her şey gibi, sadece "yapıcı, özgürleştirici ve yatıştırıcı" olsa da ... Ve aynı serideki Belovezhskaya anlaşmaları, devletin YASADIŞI çöküşünün mantıksal bir devamıdır. Ve bunun askeri ya da şiddetli devrimci bir şekilde gerçekleşmemiş olması, sürece herhangi bir meşruiyet vermiyor ... Bu, sizin açınızdan daha meşru olan hırsızlık veya silahlı soygun arasındaki fark gibi ???
          1. Brodyaga1812 çevrimdışı Brodyaga1812
            Brodyaga1812 (Sürtük 1812) 1 Kasım 2020 18: 01
            -4
            Sahip olduğunuz yasallık kavramı "sözde" ve "saçma" kelimesini boşuna hatırlıyorsunuz. Her ne kadar sözde Kaluga veya Ryazan yasallığının olmadığını doğru bir şekilde belirten Lenin idi. O tek. Belovezhskaya Anlaşmaları, imzacılar ve uluslararası toplum tarafından kabul edildi. Hukuki sonuçların başlamasıyla birlikte belirli hukuki ilişkilerin yaratılmasına yol açtılar. Zaman ve mekanda işlerler, iptal edilmezler. Aynı yasaldırlar. Ama nihai gerçeği iddia ediyorsunuz. Olur.

            Otur, seni gördüğüme sevindim ve özgür hissediyorum
            Dün halk tarafından kral olarak atandım.

            Bu, Apukhtin'in meşhur şiiridir. Google'daki adı sorun. Nesnel ve göreceli gerçeğin aksine, mutlak gerçeğin kanıtlanamaz olduğu konusunda hiçbir fikriniz yok. Ama sen vantriloksun. Ancak, "salya sıçrayan ülkeler, kuduz köpekler", "Rusya'nın ülkelere yerleştirmesi gereken çelik çubuklar" hakkındaki en üst düzey yargılarınız pek doğru sayılamaz. Ne kanıta dayalı ne de yargıların doğruluğu ne de bilginin sunumu. Bu neredeyse doğrudur. Verdiğiniz gerçekler argümanlarla desteklenmediğinden. Ve beş usule ilişkin delil işaretinden hiçbirini içermezler. Bu sadece gevezelik. Yayınlara hazırlanmanız gerekiyor. Ortalığı karıştırmamak için. Şimdi nasılsın. Ve bana kızmalı ve kişisel olmalısın, ama kendine kızmalısın. Ve arzu edilir: "Histerikler olmazsa kıyıya çarparız, dedi kaptan ..." Kendinizi küçük düşürmeyin. Natasha Rostova'nın baloda ilk çıkışı bir kat daha yüksekti. Umarım, emin olmasam da, önünüzde her şey vardır, o yüzden devam edin. Рмer aspera, ad astra. Akvilae olmayan capcat kaskı.
          2. Brodyaga1812 çevrimdışı Brodyaga1812
            Brodyaga1812 (Sürtük 1812) 1 Kasım 2020 18: 20
            -3
            Alıntı: Pishenkov
            düpedüz saçmalık ... Hırsızlık veya silahlı soygun arasındaki fark gibi, ki bu sizin açınızdan daha meşru mu ???

            Okumayı bitirmedi

            üzücü gözlemlerin zihni
            ve kederli notların yüreklerine.


            İtiraf ediyorum. Bir esnemedeki elmacık kemiklerim kadar sıkıcı oldu. "Saçma" nın ne olduğunu size bir kez göstereceğim. Belki basit bir tanesiyle başlayalım. Önceden silahlı soygun asla olamaz. A-manastır. Bu, başkasının malına el koymak amacıyla yapılan açık bir kaçırmadır. Dahası, korpus delicti'nin nesnel yanı temelinde, şiddet, mülkiyete sahip olmanın bir yoludur. Bir soygunda - şiddet, mağdurun direnişini yenmenin bir yoludur. Bu nedenle, soygun ağır sonuçlar doğurur, silahlı olabilir. Soygun - asla. Mağdurun sağlığına verilen zarar farklıdır. Bir soygun durumunda, bu, kurbanın ölümüyle sonuçlansa bile, değişen şiddette bedensel yaralanma olabilir. Soygun durumunda - maksimum hafif bedensel yaralanma ve o zaman bile sağlık bozuklukları olmadan. Anlaşıldı mı? Şimdi hırsızlık ve hırsızlık, soygun, dolandırıcılık, ödenek, israf, görevi kötüye kullanma yoluyla bir başkasının malına zimmete para geçirmeden farkı hakkında. Bunu, aynı zamanda uluslararası hukuk ve içtihat uzmanı olarak size rapor edeceğim - hepsi tek ve aynı RAPE. Ve bu suçlar mülke karşı suçlar bölümünde. Tek fark, mülke sahip olma şeklindedir. Açık ? Öyleyse kim "bariz saçma" yazıyor? (Lewis Carroll'un karakterinin sesiyle).
            1. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
              Pishenkov (Alex) 2 Kasım 2020 00: 58
              +4
              Blah-blah-blah ... Kendini başka kelimelerle ifade etmek ve alıntı yapmak, hiçbir yerde bulunmayan "muhatap düşüncelerini" ortaya koymak, kelimeleri sorunsuz bir şekilde bağlamdan çıkarmak ve onlara yapışmak, sorunun asıl konusunu özenle çıkarmak ... - neo'nun en iyi geleneklerinde ... liberal propaganda! Birçok kelime ... Ama çok ilkel bir performansta ... yok hayır
              Soruyu cevaplamadın. Cevap şu: Hırsızlık, soygun, şiddet içeren veya içermeyen zimmete para geçirmenin yanı sıra kanlı veya kansuz anayasaya aykırı bir darbe - TÜM bu aynı yasadışı!
              Ve Ceza Kanunu'nun sonuçları buradaki kasiyer ofisinde değil ...
              1. Brodyaga1812 çevrimdışı Brodyaga1812
                Brodyaga1812 (Sürtük 1812) 2 Kasım 2020 01: 07
                -4
                Yazar, "silahlı soygunlar" hakkında "fikirlerle" parlamayan okur yazar kişilerin sorularını yanıtlıyor. Önce bununla ilgilenin. Ardından hatasız yazmayı öğrenin. Kaynaklarla çalışın, terbiyeli davranmayı öğrenin. O zaman konuşuruz. Ve sadece "sınırlarda tüküren melezler" hakkında değil. Ve böylece: Çinlilerin dediği gibi, yüzünüzü kaybedersiniz.
                1. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
                  Pishenkov (Alex) 2 Kasım 2020 13: 41
                  +3
                  Sorular, herhangi bir nedenle istemeyen veya istemeyenler tarafından cevaplanmamaktadır. Örneğin, kendi yanlışlarından dolayı.
                  Yorumlardaki hatalar için özür dilerim - düğmeler birleşiyor ... Yaş, biliyorsun ... Gözler aynı değil ve bir şekilde gözlük takmak istemiyorum ... talep
                  Ve fikirler, kaynaklar, vb. Hakkında - yanılmıyorsam, şimdi burada benim makalemden bahsediyoruz, senin değil. Halka açık tartışma için tutarlı bir şey yayınlamaktan onur duyduğunuzda, birisi bunu sizin için yayınlayacak ve bir başkası okuyacaktır, o zaman belki de böyle bir tavsiye vermeyi dikkatlice düşünebilirsiniz. hi
        2. sevgililer günü çevrimdışı sevgililer günü
          sevgililer günü (ValentinRamos) 1 Kasım 2020 17: 13
          +1
          Beyler, SSCB, dünya devriminin kıvılcımı olan dünya proletaryası lideri Vladimir Ilyich'in emriyle, erken ya da geç başka ülkelerde "renkli devrimler" gibi bir şey ayarlamadı mı? Unutmayın - Ülkemizin aktivist danışmanlar, silahlar ve hatta asker gönderdiği İspanya, İsrail, Mısır, Sudan, Suriye, İran, Yemen, Somali, Etiyopya, Nikaragua, Afganistan, Küba ... Dünyamızda her zaman Öyle olacak - kazanan için bir darbe bir devrimdir ve kaybedenler için bir darbedir, bu yüzden gezegenimizdeki birçok rejimin devrilmesine de dahil oluyoruz ve Afrika'nın neredeyse tamamını ve şimdi de korkudan, Avrupa'dan ve ABD'den heyecanlandık özellikle bizim hakkımızda ayarlayın.
          1. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
            Pishenkov (Alex) 2 Kasım 2020 01: 38
            +3
            Kesinlikle doğru. Bütün bunlara JEOPOLİTİK denir ve biz, Gorbaçov'un önerisiyle reddettik. Ama yapmadılar, sadece güldüler ...
            Bu, dünya güçlerinin ayrıcalığıdır ve eğer tekrar olmak istiyorsak, o zaman aynı şekilde hepimizin yapması gerekir. Ve sadece Batı'yı çeşitli fetihler ve "renkli devrimler" için var olmayan "uluslararası hukuk" yoluyla kınamak, sessizce salya akıtmak ve bunu ne kadar iyi yaptıklarını kıskanmak değil ...
    2. Acı çevrimdışı Acı
      Acı (Gleb) 1 Kasım 2020 18: 23
      0
      Ancak ....

      Bununla birlikte, Afganistan ve Baltıklarda ve diğer pek çok yerde, siyasi alan da dahil olmak üzere taktiksel manevra yapmak ve halkınız ve bir bütün olarak tüm devletin çizgisine bir strateji koymamak daha akıllıca olacaktır. Üstelik, kişisel ceplerini hızlıca doldurmak için samimi bir istek dışında, en ufak bir alternatif plana sahip olmamak. Yani şimdi etrafta dolaşıyor ve yıllarca osurmaya, öksürmeye, hapşırmaya ve çok daha fazlasını yapmaya devam edecek.
  6. Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 1 Kasım 2020 13: 28
    +1
    CSTO'ya göre sorun Ermenistan'ın nasıl görüneceği değil, Rusya'nın Ermenistan'ı korumak için silahlı kuvvetlerini kullanması durumunda Transkafkasya'nın nasıl görüneceği.
    Halk bilgeliğinden hareket edersek, düşmanımın dostu benim düşmanımdır. Daha sonra Rusya Federasyonu'nun bu bölgedeki düşmanları büyük ölçüde artacak, bu da kaçınılmaz olarak siyaseti ve ekonomiyi etkileyecek ve NATO uçakları Hazar Denizi üzerinden uçacak.
    1. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
      Pishenkov (Alex) 1 Kasım 2020 15: 12
      +5
      Sağ. Sadece hiç kimse Rusya'nın Ermenistan tarafında asker kullanmasından hiçbir şekilde bahsetmiyor, orada açıkça yazılıyor, ancak bir anlaşma yapmak için arabulucu olarak hareket etmek hakkında. Bu birincisi ve ikincisi - ve tekrar: CSTO birlikleri neden otomatik olarak RF Silahlı Kuvvetleri anlamına geliyor ??? Kim dedi? Bu örgütün başka üyeleri de var. Neden herkes bunu hep "unutuyor"? CSTO yardımı ve bu tür bir yardıma ilişkin kararların alınması, Rusya Federasyonu'nun yapması gerektiği anlamına gelmez.
      1. Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
        Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 1 Kasım 2020 16: 11
        +3
        1. Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın resmi açıklaması - düşmanlıkların topraklarına aktarılması durumunda Ermenistan'ı korumak için Rus birliklerinin kullanılması.
        2. Rusya Federasyonu dışında, başka hiçbir CSTO devleti parmağını bile kıpırdatmayacaktır.
        1. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
          Pishenkov (Alex) 1 Kasım 2020 16: 23
          +4
          ... bu durumda, CSTO'ya ve ilkelerine atıfta bulunacak hiçbir şey yoktur ... Rusya Federasyonu, eğer varsa, ordunun kullanımı yasal olarak zaten orada bulunan kendi birliklerinin korumasına da yazılabilir. Ve eğer Rusya Federasyonu'nun siyasi temsilcilerinin kendileri olduğu gibi, "CSTO güçleri" kavramını RF Silahlı Kuvvetleri ile değiştirirlerse, bu başlangıçta büyük bir siyasi hatadır. Kusura bakmayın ama Lavrov her bakımdan bir dahi değil. O çok "esnek ve çok vektörlü", ama o bir diplomat, muhtemelen iş, birisinin duymak istediğini birisine söylemektir.
          Son zamanlarda olmasına rağmen, bu genellikle beklenen sonuca götürmez. Politika yerine, güç ve katıksız dezenformasyon sahneye giderek daha fazla giriyor. Ve bunda da kişi yaşamayı öğrenmelidir. Görünüşe göre Rusya Federasyonu'nun liderliği henüz öğrenmedi. ama muhalefet bunda iyi - öğretmenleri profesyonel ...
          1. Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
            Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 1 Kasım 2020 18: 14
            -1
            "Ve bunda da yaşamayı öğrenmeli. Rusya Federasyonu liderliği henüz öğrenmedi.

            Ancak kölelerin ve siyasi demagogların siyasi düzeyi büyük ölçüde yükseldi - her şeyi önceden biliyorlar.
            1. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
              Pishenkov (Alex) 2 Kasım 2020 01: 43
              +4
              Evet, burada tartışmalarda doğrudan zeka sıçratıyorlar! gülme
              Şey, çok akıllı olduklarından, kendileri de tutarlı bir şeyler yazarlardı. Belki insanlar köleler ve siyasi demagoglar kategorisinden okursa, uzmanlara değilse de en azından gözlemcilere gidecek ... gülme
        2. Andrey Vasilyev çevrimdışı Andrey Vasilyev
          Andrey Vasilyev (choyo chagas) 2 Kasım 2020 02: 46
          -2
          Rusya'nın "27 Eylül'den beri neleri karıştırdığını" açıkça görüyoruz. Ermeniler basitçe atıldı. Tamam, asker göndermek istemiyoruz ve buna da gerek yok, kendi başlarına başa çıkacaklar, en azından Vaunted Rab Krasukh'u gönderecekler. Ama birçok insanın dronlu şovu beğendiğini anlıyorum.
    2. Yorum silindi.
  7. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 1 Kasım 2020 14: 03
    +6
    Temel olarak, yazara katılıyorum, ancak Rusya Federasyonu hükümdarları çubukları veya başka bir şeyi sallayamazlar, çünkü bacakları her yıl incelen bir sandalyeye otururlar - nasıl oturulur, soru zaten ortaya çıkıyor. GSYİH için popüler destek imajı değiştirmeye başladı
    Sığınaktaki GSYİH ve bunlar semptomlardır. İşte bu yüzden Rusya'da sorosetler, mantarlar gibi engellenmeden büyüyor ve bu mantarları ezecek kimse yok ...
    1. goncharov.62 çevrimdışı goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) 1 Kasım 2020 14: 38
      0
      ya da eller komşuya "sevgi" ile bağlıdır ...
  8. lena.buylova.49mail.ru çevrimdışı lena.buylova.49mail.ru
    lena.buylova.49mail.ru (Elena Builova) 1 Kasım 2020 16: 30
    +2
    Rusya iki sorunu aynı anda çözmek zorunda kalacak, hem içeriden hem de dış zorluklarla, buna alışıyoruz, böyle anlarda mobil ve daha birleşik hale geliyoruz.
    Rusya Karabağ'ı terk etmeyecek, ancak Ermenistan'ın mevcut liderliği olmadan bu sorunu çözecektir.
    1. Andrey Vasilyev çevrimdışı Andrey Vasilyev
      Andrey Vasilyev (choyo chagas) 2 Kasım 2020 02: 43
      -2
      Ermenilerin insansız hava araçlarından nasıl ütülendiğini yeterince gördünüz mü? Vaunted rab Krasukha nerede ya da zilch mi?
  9. amatör çevrimdışı amatör
    amatör (Victor) 1 Kasım 2020 17: 08
    +2
    Alıntı: lena.buylova.49mail.ru
    hiporatizm

    ve Belarus'taki aşçı hakkındayız ...
    1. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
      Pishenkov (Alex) 4 Kasım 2020 15: 00
      +2
      Herkes hata yapabilir ve bence hanımefendi ülkenin cumhurbaşkanı ve milletin lideri gibi davranmıyor. Okuryazarlığa dikkat ederseniz, tipik Kaybedenlerin yarısı ... gülme
      Ek olarak, bir bilgisayarda yazmak temelde kağıttan farklıdır, motor ve görsel hafıza bile işe yaramaz - kendim biliyorum ...
  10. Semyon Semyonov_2 çevrimdışı Semyon Semyonov_2
    Semyon Semyonov_2 (Semyon Semyonov) 1 Kasım 2020 21: 20
    +1
    İyi yazılmış ve en önemlisi doğru
    1. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
      Pishenkov (Alex) 2 Kasım 2020 01: 45
      +1
      Puanınız için teşekkürler. gülümseme
  11. yeşil çevrimdışı yeşil
    yeşil 1 Kasım 2020 22: 47
    +2
    Paşinyan herkesi kendisine karşı çevirdi. Ve bu Ermenistan'a karşı demektir. Ve Ermeniler onu destekledi. Yani şimdi alıyorlar
    1. Andrey Vasilyev çevrimdışı Andrey Vasilyev
      Andrey Vasilyev (choyo chagas) 2 Kasım 2020 02: 42
      -3
      Ermenistan'da, Ermenistan'da bir Rus üssü var. Bu yeterli değil mi? Bir grup trol dışarı çıktı, "Ermeniler pankartlarla ayakta durdu" vb. Evet, korkaklar olmasa bile bir avuç marjinal için ne fark vardı?
      1. yeşil çevrimdışı yeşil
        yeşil 4 Kasım 2020 07: 23
        -1
        Grup yoktu. Onbinlerce var. Erivan TV şovum var. Özellikle baktım. Ve Rusya'nın çamurla döküldüğü bir röportaj. Ve şarkı söyleyen kalabalıklar ... Rusya'nın Kafkasya'da yeri yok ... ve Rusya bir işgalci ...
  12. Andrey Vasilyev çevrimdışı Andrey Vasilyev
    Andrey Vasilyev (choyo chagas) 2 Kasım 2020 02: 39
    0
    Bir asker göndermek gerekmeyebilir, ancak övülen haham Krasukh'u uzun zaman önce Ermenilere göndermek gerekiyordu. Biz kenarda sessizce dururken NATO tüm modern teknolojileri Türkiye'den geçiriyor.
    Kanepeden Ermenistan askerlerinin insansız hava araçlarının (orada savaşan Ermenistan) darbelerinden nasıl "uzaklaştığını" izlemek basitçe kinizm ve hatta küfürdür.
    Sakinleşmek için "Ermenistan'da başlarını sokacaklar, burnuna takacaklar, ama Karabağ'da en az bir milyon Ermeni ölecek" gibi görünüyor, peki kim bu kadar sakinleşmeye ihtiyaç duyar?
  13. Barmaley_2 çevrimdışı Barmaley_2
    Barmaley_2 (Barmaley) 2 Kasım 2020 02: 56
    +2
    burada GSYİH çok dengeli ve doğru bir çizgi izliyor
  14. Brodyaga1812 çevrimdışı Brodyaga1812
    Brodyaga1812 (Sürtük 1812) 2 Kasım 2020 18: 00
    -4
    Alıntı: Pishenkov
    Sorular, herhangi bir nedenle istemeyen veya istemeyenler tarafından cevaplanmamaktadır. Örneğin, kendi yanlışlarından dolayı.
    Yorumlardaki hatalar için özür dilerim - düğmeler birleşiyor ... Yaş, biliyorsun ... Gözler aynı değil ve bir şekilde gözlük takmak istemiyorum ... talep
    Ve fikirler, kaynaklar, vb. Hakkında - yanılmıyorsam, şimdi burada benim makalemden bahsediyoruz, senin değil. Halka açık tartışma için tutarlı bir şey yayınlamaktan onur duyduğunuzda, birisi bunu sizin için yayınlayacak ve bir başkası okuyacaktır, o zaman belki de böyle bir tavsiye vermeyi dikkatlice düşünebilirsiniz. hi

    Konumumu belirttim - sen seninsin. Sadece kabul edilebilir ve doğru bir şekilde yaptım. Maalesef değilsin. Yayınınız aşağıdaki anlama sahiptir. 1. Dağlık Karabağ'daki çatışmanın gelişiminin dinamikleri.
    2. Sizin öznel görüşünüze göre Rus dış politikası vizyonu.
    İlk noktada. Özel sorular yok. Yangın plana göre gidiyor. Tahminleriniz gerçektir. Çatışmanın ilk gününde gelişme mantığı tamamen açıktı. Gerçekleşen doğru bir tahminle bu konudaki yazıma göz atın.
    İkinci noktada: "Ostap acı çekti." Andrei Yanuaryevich ve Stalinist Rönesans ruhuyla egemen ülkelere neden hakaret ediyorsunuz? Dahası, onların egemen olmadıklarını iddia etmeyi taahhüt ediyorsunuz. Sovyet sonrası uzayın tüm ülkeleri BM ve diğer uluslararası kuruluşların üyeleriyken. Ve kendilerini oldukça iyi hissediyorlar. Örneğin Estonya'da - "Rusya sınırlarına tükürük sıçratan Russofobi mongrelleri" GSYİH, yaşam standartları, diğer tüm göstergeler Rusya'dakinden daha yüksektir. Birkaç yıl önce Tallinn'deydim. Bolluk, zarafet, modernite ve ilerlemeye hayran kaldım. Ve tüm Avrupa ülkelerini ziyaret ettim. Karşılaştırılacak bir şey var. En azından Almanya'dakinden daha kötü değil ve harap Budapeşte veya Belgrad'dakinden daha büyük bir mertebede. 30 yıldır eski cumhuriyetlerin hiçbirinin bir şey yapamadığı sonucunun kaynakları nelerdir? Tacikistan gibi biri daha fakir, biri Kazakistan gibi daha zengin. Neden bu kadar kızgınsın? Uluslararası hukukun varlığını reddeden tuhaf şeyler yazıyorsunuz. Hangisi olduğunu belirtmeyin: genel mi yoksa özel mi? Peki, devletler arasındaki tüm ilişkiler onun tarafından düzenlendiğinde, nasıl yapamaz? Ve devletler arasındaki ikili veya çok taraflı anlaşmalar bununla çelişmemelidir. Yönetmelikler hiyerarşisine bir göz atın. Herhangi bir ülkenin yasama organı tarafından onaylanan uluslararası antlaşmalar, normatif iç düzenlemelerden daha yüksektir. Örnek olarak ne alalım? 1936 Montrö Sözleşmesi bile. Bu sözleşmeye aykırı olarak en az bir gemiyi Karadeniz boğazlarından geçirmeye çalışın. Aynı şekilde, hem protokolü hem de prosedürü en küçük ayrıntısına kadar yöneten 1961 Diplomatik İlişkiler Viyana Sözleşmesi. Doyenne statüsünden ve sözleşmeci veya exequatur'un teslimat sırasından başlayarak. Ve mantığınız ilk kanuna dayanıyor. Ve keyfi olarak ülkenin iç meselesi olan bir darbeyi ve uluslararası hukuk meselelerini eşitliyorsunuz. Evet, elbette, darbenin ülkenin mevzuatı ile bağlantılı olarak hukuka aykırı olduğunu veya Stalinist rejim altındaki "üçlü yargılama" hakkında kim tartışır? Ancak bu, ülkenin iç meselesidir. Ve sizin için her şey basit: hepsi için bir yere demir bir çubuk koyalım. Hem dışarıda hem içeride. Çünkü onlar "Russofobinin salyasını sıçratan melekler." Evet, bazen Kuveyt'e giden Saddam Hüseyin gibi yetersiz devlet adamları oluyor. Ardından uluslararası toplumun tepkisi geliyor. Ve BM'nin güçsüzlüğünden bahsetmeden önce, Genel Kurul ve Güvenlik Konseyi'nin yetkilerini sorarsınız. Ve kontrol ve bakiye dengesi. Ve kendiliğinden, duygusal olarak yanıt vermeyin. Hiç iyi görünmüyorsun. "Silahlı soygun" durumunda olduğu gibi. Bu yüzden bunu tartışmadım. Benim seviyem değil. Beni suçlama.
    1. sperm çevrimdışı sperm
      sperm (Meni) 3 Kasım 2020 14: 08
      +3
      Estonya, AB tarafından emilir. Bütçenin% 30'u pahasına oluşturuldu ve Tallinn, İsveçliler ve Almanlar günlerinden beri hep yalandı ...
      Estonyalılar her zaman ekonomik ve düzenli oldular - Almanlar onlara öğretti.
      1. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
        Pishenkov (Alex) 4 Kasım 2020 15: 24
        +3
        ve Tallinn, İsveçliler ve Almanlar günlerinden beri hep yalandı ...

        - Tamamen katılıyorum. SSCB'de bile Avrupa'ya benziyordu ... Doğulu olarak, en azından kesin, belki daha iyi ...
    2. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
      Pishenkov (Alex) 4 Kasım 2020 15: 14
      +3
      "Sürtük", boşuna bu kadar çabalıyorsun. Hatta yazık. Daha kısa olabilir. Ama görünüşe göre fazladan çok zamanın var ... Hala bu kadar uzun eserlerini tam olarak okumuyorum. 3-4 ilk satır ve sonunda aynı.

      Benim seviyem değil. Beni suçlama.

      gülme Ama bu arada, görünüşe göre sana cevap vermemi istemiyorsun. Belki fark etmeyeceğimi umuyorsunuz ve böylece tartışmadan "kazanan" olarak çıkacaksınız? lol Bu nedenle, "cevap" düğmesini kullanmayın, ancak bunun orada olduğunu, nerede ve ne için olduğunu bilemezsiniz ...
      Görünüşe göre, gerçekten herkesin hem zekayı hem de parlak bilgeliği fark etmesini istiyorsun, ama bu "hepsi" ya fark etmiyor ya da zekanın bu kadar üstünlüğü ile uzlaşamıyor (sana göründüğü gibi hissetmek ) ... Evet. Utanç verici ... Ama bununla da yaşayabilirsin. Teşhisin nasıl? Sağ?
      Cevap vermek zorunda bile değilsin - Cevabı tahmin edebiliyorum, o kadar da zor değil. Yani zaten yeterince cevap verdiğinizi düşünüyorsunuz ve okudum ve sustum ... hi
  15. savaşçı çevrimdışı savaşçı
    savaşçı 2 Kasım 2020 22: 02
    -1
    Ermenistan, kaybettikten sonra çöl gibi görünecek
  16. Brodyaga1812 çevrimdışı Brodyaga1812
    Brodyaga1812 (Sürtük 1812) 3 Kasım 2020 16: 07
    -2
    Alıntı: Semens
    Estonya, AB tarafından emilir. Bütçenin% 30'u pahasına oluşturuldu ve Tallinn, İsveçliler ve Almanlar günlerinden beri hep yalandı ...
    Estonyalılar her zaman ekonomik ve düzenli oldular - Almanlar onlara öğretti.

    Kendi izlenimlerimi paylaştım. Çok, çok öznel olduklarını anlıyorum.

    "Estonya Ekonomisi" bölümüne bir göz atın. Farkındalığınızın kaynağına bir bağlantı için minnettar olurum. Gelecekte dikkate alınacak.
    1. sperm çevrimdışı sperm
      sperm (Meni) 10 Kasım 2020 14: 42
      0
      Doğrudan hibelerle ilgili bağlantı ... Ek olarak, Estonya'daki projelerin hibeleri ve finansmanı çeşitli AB fonlarından çeşitli programlar altında yürütülmektedir ...

      https://baltnews.ee/ekonomika_online_novosti/20191116/1018140052/Estoniya-sest-samu-sebya---ekonomist-o-sokraschenii-subsidiy-ES.html
  17. Alexander Semenov_2 çevrimdışı Alexander Semenov_2
    Alexander Semenov_2 (Alexander Semenov) 4 Kasım 2020 07: 33
    +3
    Bu durumda Ermenistan Dağlık Karabağ'ı kaybettiğinde ve Batı yanlısı rotasıyla Paşinyan ortadan kaldırıldığında, tüm ölümcül günahlarla suçlandığında bizim için daha da iyi olabilir.
    1. Bakht Çevrimiçi Bakht
      Bakht (Bahtiyar) 4 Kasım 2020 15: 13
      +1
      Ermenistan Dağlık Karabağ'ı (ne zaman) kaybederse, o zaman tamamen Batı yanlısı olur. Paşinyan istifa etmeyecek, ancak Koçaryan (Putin'in dedikleri gibi kişisel arkadaşı) başkanlığındaki "Karabağ mafyasının" tamamı hapse atılacak.
      Paşinyan'ın kolunda güçlü bir şakacı var: Rusya'ya giden yol kendini haklı çıkarmadı, bu yüzden Batı'ya giderken haklıydım.
      Rusya'da, varlığının ilk gününden (yani 1918'den itibaren) Ermenistan'ın etnik temizlik yapan bir işgalci devlet olduğu gerçeğini kabul etmek istemiyorlar (yapamıyorlar). Ve her zaman Rusya'yı sadece hedeflerine ulaşmak için kullandı.
    2. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
      Pishenkov (Alex) 4 Kasım 2020 15: 20
      +2
      Katılıyorum. Makalenin konusu bu. Ve Ermenistan sahip olmadığı şeyi kaybedemez. Dağlık Karabağ'da yaşayan Ermenilerin olması onun Ermeni olduğu ya da olması gerektiği anlamına gelmez. Ruslar da pek çok yerde yaşıyor ama sizin de görebileceğiniz gibi ...
      Daha önce yazmıştım, Sovyet sonrası alanda bu tür sorunların çözümünü, AB gibi devletlerin belirli bir bağımsızlığının korunmasıyla da olsa, yalnızca iç sınırlar olmaksızın ters birleşmede görüyorum ...
      1. Bakht Çevrimiçi Bakht
        Bakht (Bahtiyar) 4 Kasım 2020 20: 14
        +2
        Bu aşamada ters birleştirme mümkün değildir. Öncelikle Rusya'nın konumu nedeniyle. Başkan Putin açıkça ifade etti:

        "SSCB'nin yeniden kurulmasını isteyenlerin hiçbir sebebi yok."

        Genel hatlarıyla söyleyebilirim. Rusya komşularına (Birliğin eski cumhuriyetleri) ne sunabilir? Bir kapitalizm modeli mi? Bu yüzden Batı'da, sadece daha uzun bir gelişme nedeniyle de olsa, daha gelişmiştir. Sosyal odaklı bir devlet mi? Yani Rusya'da da pek inşa edilmemiştir. Sağlık hizmetlerini ve eğitimi başarılı bir şekilde optimize ediyoruz. Yani nüfusumuzu mahvediyoruz. Rusya'ya yalnızca bir durumda ulaşılacak. Sosyal odaklı bir toplumun inşasını gördüklerinde. Elbette üst kısımlar esnemeyecek. Nüfusun büyük kısmı. Kendi kendilerine Rusça öğrenmeye başlayacaklar. Dil ile birlikte kültür ve dünya görüşü gelir.
        Rusya'nın kimseye borcu yok. Buna katılıyorum. Ama Rusya'ya da hiç kimse borcu yok. Karşılıklı çıkar olmalı. Neden kendi oligarkım Mamed'i başka birinin Rus oligarkı Vanya olarak değiştireyim? Ve o ve diğeri beni başarıyla soydu. Gerçek bir hedef önerin ve belki anlaşırız. Bu arada, tüm dünyada kapitalizm, entegrasyonun bir anlamı yok.

        Amerika'ya yaptığım ilk seyahatlerden birinde, yol boyunca bir poster gördüm. Beni vuran köprüler ve binalar değildi. Ve mağazalarda sosis bile yok. Bu poster beni çok etkiledi. Bana açıkladıkları gibi, Amerika'nın inşa edildiği ilke budur. Belki bu propagandadır, ancak slogan kesinlikle doğrudur.
        Hepsi insanlar için ve her zaman olacak
        1. sperm çevrimdışı sperm
          sperm (Meni) 10 Kasım 2020 14: 44
          0
          SSCB'nin yeniden kurulmasını isteyenlerin hiçbir sebebi yok.

          Ayrıca şunu da eklerdim: "yumurta yok"
  18. Oleg Bratkov çevrimdışı Oleg Bratkov
    Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 6 Kasım 2020 14: 30
    +2
    Alıntı: bear040
    Yabancı ülkelere girmeden önce, Putin'in Rusya Federasyonu'nda işleri düzene sokması ve yerli ayrılıkçıların kuyruğunu düzgün bir şekilde sıkıştırması gerekiyor ...

    Leonid İlyiç Brejnev her gün bize komünizmin zaferini ve bir kulağın çamurdan ayaklar üzerinde çökmesinin yakın olacağını vaat etti - Amerika. Ve kelimeler doğru kelimelerdi.
    Ve işte ne oldu.
    1. Essex62 çevrimdışı Essex62
      Essex62 (Alexander) 7 Kasım 2020 09: 15
      0
      Bunun olmasını önlemek için herhangi bir şey yaptınız mı?