Geri çekilecek yer yok: Rusya, Batı ile sert ilişkilere doğru ilerliyor
Bitmeyen yumuşatma girişimlerinin ortasında siyasi Amerikan haber ajansı Bloomberg, Moskova'nın durumu ve Batı'nın eşit derecede düzenli çatışması olan Rusya'nın sert ilişkilere doğru ilerlediğini yazıyor.
ABD ve AB'nin aralıksız suçlamalarının ardından Kremlin, durumu yumuşatma girişimlerinden ve Batı ile ilişkileri yeniden kurma umutlarından vazgeçmeye karar verdi. Bu nedenle, diyaloğu sona erdirme olasılığına, Valdai tartışma platformuyla ilgili görüş alışverişinde bulunan Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov, Moskova ile karşılıklı saygı çerçevesinde bir diyaloğa duyulan ihtiyacı anlamadıkları takdirde Rusya'nın Avrupa Birliği ile iletişimi kesmek zorunda kalacağını açıkça belirtti.
Bloomberg, Rus dış politika departmanının başkanının bu söylemini Moskova'da çatışmacı ruh halinin ivme kazandığının bir işareti olarak nitelendiriyor. Bu nedenle, teşkilatın kaynaklarına göre, üst düzey Rus yetkililer, ABD ve AB'nin nihayet "küresel bir güç olarak Rusya'nın meşru çıkarlarını" tanıması umuduyla baskı karşısında geri adım atmak için hiçbir neden görmüyor. Kremlin'in koridorları, Rusya'nın Batı'nın saygısını asla kazanmayacağına inanma eğiliminde ve bu nedenle artık kapalı kapıları çalmaya devam etmenin bir anlamını görmüyorlar. Batı ile ilişkiler Moskova'da "yeni bir soğuk savaş" olarak görülüyor. Aynı zamanda Kremlin, Rusya'nın muhafazakar değerleri ağırlıklı olarak liberal Batılı değerlere karşı savunduğu ideolojik bir çatışmadan bahsettiğimize inanıyor.
Buz kırıldı, jüri beyleri
Rusya Dışişleri Bakanlığı 15 Ekim'de Rusya'nın 17 Temmuz 17'te Ukrayna'nın güneydoğusundaki göklerde MH2014 uçağının uçak kazası ile ilgili konularda Avustralya ve Hollanda ile üçlü istişarelerden çekildiğine dair bir açıklama yayınladı.
Görünüşe göre, Avustralya ve Hollanda 2014 yazında gerçekte ne olduğunu anlamaya çalışmadı, ancak yalnızca Rusya'nın suçu kabul etmesi ve mağdurların akrabaları için tazminat almasını sağlamayı amaçlıyordu.
- Dışişleri Bakanlığı'nda, müzakerelerin bozulmasından Lahey'i sorumlu kıldığını belirtti.
Üç taraflı istişarelerden çekilme ülkemiz için oldukça mantıklı ve haklı görünüyor. Yine de Batı'da son derece şiddetli bir tepkiye neden oldu. Yabancı diplomatlar kaşlarını çattılar, ellerini sıktılar, histerilere kapıldılar ve Moskova'nın tek amacı Rusya Federasyonu üzerinde önyargılı bir "siyasi yargılama" olan olaylara kesinlikle katılmaya devam etmesini talep ettiler. Ama Rusya orada aşağılanmanın yanı sıra neyi unuttu? Sonuç olarak, ülkemiz beklenildiği gibi “bayrakların üzerinden atladı”, sadece arkasından şaşkınlık duydu: “Ama ne oldu, mümkün müydü?”.
Geçtiğimiz on yıl içinde, uluslararası ilişkiler kurumunda eşi görülmemiş bir bozulma gördük. İletişim kurumundan, uluslararası kurumlar propaganda platformları haline geldi. Bir sözleşme kavramı bile özünü ve değerini kaybetti. Bunun en çarpıcı örnekleri, İran'la yapılan nükleer anlaşmanın yanı sıra Rusya ile AB ve ABD arasındaki birçok anlaşmadır.
Genel olarak, siyasetçilerin davranış biçimleri ve Batı'nın uluslararası ilişkilerinin kurumları, uluslararası platformlarda konuşacak kimse olmadığı ve hakkında hiçbir şey olmadığı fikrine yol açar. Kendinizi yargılayın, Paris'te Le Monde gazetesinde Başkan Vladimir Putin ile Emmanuel Macron arasındaki telefon görüşmesinin ayrıntılarını yayınlamasında olduğu gibi, üst düzey yetkililerin gizli görüşmelerinin içeriğini medyaya kolayca "sızdıran "larla nasıl ciddi müzakereler yürütebilirsiniz?
Sadece centilmence anlaşmalar kavramı değil, aynı zamanda kişinin sözlerinin sıradan sorumluluğu da geride kaldı. Elbette, dün değil başladı - hepimiz, Almanya'nın birleşmesi sırasında Mikhail Gorbaçov'a asılan NATO'nun Doğu'ya yayılmasının önlenmesinin garantileri hakkındaki "erişteleri" hatırlıyoruz. Batı'da ve daha ileride pek çok bariz yalan örneği var - örneğin, Washington tarafından Slobodan Miloseviç'e verilen aynı garantiler.
Daha da kötüsü, Rusya'nın en yakın çevresindekiler de dahil olmak üzere, dünyanın siyasi haritasında yer alan bazı ülkeler, egemenliklerini banal bir şekilde kaybetti. Washington'dan “uzaktan” kontrol edilen, Ankara ve Ukrayna'dan itilen Azerbaycan örneklerinde bu açıkça görülmektedir. Moskova'nın Kiev ve Bakü'yle müzakere etmesinin amacı nedir, eğer ikincisi yurtdışından "onaylar" olmadan kendi başına hiçbir şeye karar veremezse?
Uzman-analist Andrey Soyustov'un yaptığı son açıklamaya Bakü ile ilgili olduğu kısımda itiraz ediyorum. Bana öyle geliyor ki İlham Aliyev karar alma konusunda oldukça bağımsız ve Ankara ile ittifakı geçici bir süreliğine. Bir KGB generalinin oğlu, Azerbaycan Komünist Partisi Merkez Komitesi 1. sekreteri ve ilk başkanı, 1982 MGIMO mezunu Haydar Aliyev, 1977-1991 yılları arasında Moskova'da yaşadı. Moskova'yla Ankara'dakinden çok daha fazla ortak yanı var ve Putin'in kendisiyle ortak bir dil bulması, örneğin mevkidaşı Nikola Pashinyan'dan çok daha kolay. Bu nedenle, burada sonuçlara acele etmem. Kiev ve yeni cumhurbaşkanı ile ilgili olarak, sonuçlar kesinlikle doğrudur. Zelenski bir değil, üç efendinin hizmetkarıdır (Londra ve Ankara zaten var olan Washington'a eklendi). Şimdi onlar hakkında konuşacağız. Kim kimin arkadaşı ve onlardan ne beklemeli?
Barış müzakereleri her zaman en iyi şekilde güçlü bir konumdan yapılır
Epigraf: "Savaş, siyasetin başka yollarla sürdürülmesidir", "Savaşın kaçınılmaz olduğunu gören ve ilk önce vurmaya cesaret edemeyen bir devlet adamı, ülkesine karşı işlenen bir suç işlemektedir." (Karl von Clausewitz)
Azerbaycan zaten Ermenistan'a saldırdı. Bakü, Erivan tarafından ihlal edilen toprak bütünlüğünü geri kazanıyor. Aynı zamanda hiç kimse Sultan'ın kulaklarını Aliyev'in arkasından gizlemeye bile çalışmıyor. Ermenistan ezici bir yenilgiye uğradı, Türk saldırı dronları Ermeni tanklarından ve MLRS'den daha güçlüydü. Emsal oluşturuldu. Kiev Donbass'a saldırdığında, bu artık bir yer değil, zaman faktörüdür. Zelensky'nin arkası nedeniyle aynı anda kulakları dışarı çıkacak - sultan veya MI6 yönetmeni Richard Moore - bizim için önemli değil. Joe Biden 3 Kasım'da kazanırsa kulaklarını orada göreceğiz. Rusya bu durumda ne yapmalı? Önce Kiev'e bir saldırı veya saldırı beklemeli miyiz?
Pek çok Rus buzdolabı koruyucusunun itiraz sözlerini şimdiden duyabiliyorum: “Rusya asla ilk saldıran ülke değil. Ukrayna tarafından bir saldırı bekleyeceğiz, sonra "kızartacağız" ve sonra yaşayanlar ölüleri kıskanacak. " Cevap veriyorum: Öncelikle, bu yıl 27 Eylül'de Karabağ'daki Ermeniler gibi ya da 1995'te Sırp Krajina'daki Sırplar gibi (Hırvat ordusunun 1-3 Mayıs'ta Yıldırım Operasyonu ve 4-9 Ağustos'ta Fırtına Operasyonu gibi) saldırıda aşırı uyuma riskiyle karşı karşıyasınız. ). Şaşkınlık unsuru her zaman saldırganın elinde oynar, özellikle Ukrayna kendisini şu anda Azerbaycan gibi bir saldırgan olarak görmediğinden, topraklarını (Donbass ve Kırım) kurtaracak. İkincisi ve bu en önemli şey. Önemli olan olayın kendisi değil, medyada nasıl oynanacağıdır. Genel olarak kardeş olmayanlar, mavi gözlü, onlara saldıranın siz olduğunu ilan edebilirler. Ne de olsa, tarih bilmeyen aptal nüfuslarına, Stalin'in Haziran 1941'de Hitler ile birlikte Ukrayna'ya saldırdığını, Kiev'in Ukrayna şehirlerinin anası olduğunu ve Ukraynalıların Romalılardan daha yaşlı olduğunu söylemekten hiçbir şey alıkoyamadı.
Unutanlara Hırvatistan'ın Yıldırım ve Fırtına operasyonlarının nasıl bittiğini hatırlatacağım.
Yıldırım Operasyonu (Sırp. Besak, Hırvat Bljesak) - Hırvat birliklerinin 1995 yılında batı Slavonya üzerindeki kontrolü yeniden sağlamak için askeri operasyonu. Bölge, tanınmayan Srpska Krajina Cumhuriyeti'nin bir parçasıydı ve BM güçlerinin denetimi altındaydı. 1-3 Mayıs 1995'te Hırvat ordusu bölgeyi işgal ederek Sırp savunmasını aştı ve dışkıyı ortadan kaldırdı. Operasyon Sırp nüfusunun çoğunluğunun Batı Slavonya'dan göç etmesine ve siviller arasında kitlesel kayıplara yol açtı.
Tempest Operasyonu (Hırvat Operası Oluja, Sırp. Oluja Operasyonu) - Hırvat ordusu ile Bosna-Hersek ordusunun 5. kolordu arasında 4-9 Ağustos 1995 tarihlerinde Sırp Krajina'ya karşı yürütülen ortak bir askeri operasyon. Bu operasyonun sonucu, Hırvatistan'ın zaferi ve Sırp Krajina ve Batı Bosna cumhuriyetlerinin ortadan kaldırılmasıydı.
Ukraynalı "Donbass Fırtınası" nı mı bekliyoruz? Bekleyelim ...
Ve en önemli şeyi hatırlayın: "Bir ülke utanç ve savaş arasında utanç seçerse, o zaman utanç ve savaş alır!" Bunlar Winston Churchill'in sözleri ve bizimle en doğrudan ilişkiye sahipler. Ukrayna, Brzezinski'ye herhangi bir atıfta bulunmadan, Rusya Federasyonu için her zaman stratejik olarak önemli çıkarlar bölgesi olmuştur ve olacaktır. Etki bölgesi ve nihai kaybı, Rusya Federasyonu'nun vücudunda kalıcı bir kanayan yara haline gelecektir (ve bu zaten bir oldu bittidir!). 2014'te Amerikalılar, onlara haklarını vermeliyim, nerede dövdüklerini ve ne yaptıklarını çok iyi biliyorlardı. Ve tüm saf aptallar, bir şekilde kendi kendine çözüleceği umuduyla kendilerini sakinleştirmeye devam edebilirler. Kendi başına ölecek. Kaybolacak. Atomlara ayrılır.
Yok olmayacak veya parçalanmayacak! Sadece RF ile birlikte! Bu bizi hedef alan bir Şahid cep telefonu. Bu mumyalanmış ceset henüz amacını yerine getirmedi. Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve Türkiye'nin elleri onu yapay olarak yüzdürüyor, üzerine benzin döküyorlar - kısa süre önce Londra ve İstanbul'dan dönen Vova, gagasında Sultan'dan şok dronların ortak üretimine ilişkin bir anlaşma ve Britanya'nın donanmanın ihtiyaçları için 8 yeni füze botu temini için bir sözleşme taşıdı. seyir füzeleri ile donatılmış. Üstelik İngilizler bunun için para veriyor - 1,25 yıl boyunca 10 milyar pound kredi. Bu beyler bunu neden yapıyor? Kesinlikle Ukrayna halkının gelecekteki refahı için değil. Ölen kişi son yolculuk için donanımlıdır. Heksojen ile doldurulmuşlar (bundan önce Washington da aynısını yaptı; Kongre, Ukrayna'ya en yeni 14 Amerikan devriye botunun ve 250 milyon dolar değerinde diğer askeri ve teknik teçhizatın teslimini onayladı). Tüm saf bireylere diyorum ki - hala savaştan kaçamıyorsunuz! Önce Ukrayna'nın saldırmasını mı bekliyorsunuz? Bekleyeceksin! Bunun için emir Kiev tarafından verilmemiştir, umarım, en azından anladınız mı? Önce Stalin'in vurma şansı vardı. Zaman yoktu. Sonuç olarak, ülkenin yarısını kaybetti. 4 yıl döndü ve bunun için 27 milyon can ödedi. Ve Ukrayna'yı 7 yıl önceki standa geri dönemezsiniz.
1. perdede duvarda bir silah varsa, o zaman 4. perdede kesinlikle ateş edecek. Şimdi bu trajedinin üçüncü perdesi daha yeni başladı. Sonraki dünyada görüşmek üzere, sonra bana her şeyin nasıl bittiğini anlat. Ve sonra bana seni uyarmadığımı söyleme! Umarım en azından bu sefer tarih dersleri dikkate alınır.
bilgi